JoVE Logo

S'identifier

Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.

Dans cet article

  • Résumé
  • Résumé
  • Introduction
  • Protocole
  • Résultats
  • Discussion
  • Déclarations de divulgation
  • Remerciements
  • matériels
  • Références
  • Réimpressions et Autorisations

Résumé

Un protocole est présenté pour la caractérisation du comportement des piétons sur le terrain et la simulation de la réponse structurelle résultant. Field-tests démontrent que la stimulation in situ identifié et le taux de synchronisation entre les participants constituent un apport essentiel pour la simulation et la vérification des charges induites par l' homme.

Résumé

Pour mince et des structures légères, les vibrations maintenabilité est une question de plus en plus préoccupant, ce qui constitue souvent l'exigence de conception critique. Avec des conceptions régies par la performance dynamique sous des charges induites par l'homme, une forte demande existe pour la vérification et le raffinement des modèles de charge actuellement disponibles. La présente contribution utilise une inertie technique de suivi de mouvement 3D pour la caractérisation du comportement sur le terrain piéton. La technique est tout d'abord testée dans des expériences de laboratoire à l'enregistrement simultané des forces de réaction au sol correspondantes. Les expériences comprennent les personnes à pied, ainsi que les activités humaines rythmiques comme le saut et branlante. Il est montré que la requête enregistrée permet de déterminer le taux de l'activité de stimulation variant dans le temps. Ensemble, avec le poids de la personne et l'application de modèles de forces généralisées disponibles dans la littérature, la fréquence de stimulation identifié variant dans le temps permet de carboniseracterize les charges induites par l'homme. En outre, la synchronisation temporelle parmi les trackers de mouvement sans fil permet d'identifier le taux de synchronisation entre les participants. Par la suite, la technique est utilisée sur une véritable passerelle où les deux le mouvement des personnes et des vibrations structurales induites sont enregistrés. On montre comment le comportement caractérisé en ce champ piéton peut être appliquée pour simuler la réponse structurelle induite. Il est démontré que la stimulation in situ identifié et le taux de synchronisation constituent une contribution essentielle pour la simulation et la vérification des charges induites par l' homme. Les principales applications potentielles de la méthodologie proposée sont l'estimation des phénomènes d'interaction homme-structure et le développement de modèles adaptés à la corrélation entre les piétons dans des conditions réelles de circulation.

Introduction

Guidés par l'exigence économique de l'efficacité et de la montée en puissance des (nouveaux) matériaux, les architectes et les ingénieurs repoussent les limites de construire toujours plus, des structures plus grands et plus légers. En règle générale, la lumière et les structures minces ont une ou plusieurs fréquences naturelles qui se trouvent dans le spectre dominant des activités humaines communes telles que la marche, la course ou le saut. Susceptible d'être soumis à (quasi) excitation de résonance, ils sont souvent trop sensibles au mouvement humain, entraînant des vibrations parasites ou même nuisibles 1. Pour ces structures élancées et légères, l'état de fonctionnement de vibration est une question de plus en plus préoccupant, ce qui constitue souvent l'exigence de conception critique.

Le mouvement humain et les forces de réaction du sol résultant (GRF) sont généralement expérimentalement identifiés dans des conditions de laboratoire. Actuellement, les concepteurs sont obligés de compter - ce que l'on suppose être «conservateur» - l équivalentmodèles OAD, agrandies à partir de mesures de la force d'une seule personne. Avec des conceptions régies par le dynamisme des densités élevées de la foule, une forte demande existe pour la vérification et le raffinement des modèles de charge actuellement disponibles.

Le présent protocole utilise une inertie technique de suivi de mouvement 3D pour la caractérisation du mouvement naturel des piétons. On montre comment ces informations peuvent être utilisées pour définir la corrélation entre les piétons, ainsi que les charges induites correspondantes. Dans une étape ultérieure, le comportement des piétons caractérisé permet de simuler numériquement la réponse structurelle induite. Comparaison avec la réponse structurelle enregistrée permet de quantifier l'effet de portées disparues phénomènes d'interaction homme-structure, par exemple, l'amortissement supplémentaire en raison de la présence des piétons. La méthodologie est illustrée pour des expériences à grande échelle sur une vraie passerelle où la réponse structurelle et le mouvement du nominalparticipants sont enregistrés simultanément.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocole

Toutes les procédures ont été approuvées par le comité d'éthique de l'hôpital universitaire de la KU Leuven et chaque sujet ont donné un consentement éclairé avant de participer.

1. 3D Motion Tracking: Configuration et acquisition de données

  1. Veiller à ce que les capteurs individuels sont complètement chargées (figure 1A). Cette étape prend environ 1 heure, mais peut être effectuée sur les jours avant les mesures réelles. Suivre le protocole de charge du fabricant.
  2. MT Manager - Acquisition de données 2:
    1. Activer la connexion sans fil avec les capteurs et spécifier la fréquence d'échantillonnage souhaitée (Configuration sans fil> Activer tous les maîtres sans fil).
      Remarque: Afin de permettre une caractérisation précise du comportement des piétons, un taux d'au moins 60 Hz, l'échantillonnage est conseillée. L'individu record de capteurs d'accélération linéaire 3D, la vitesse angulaire (terre) champ magnétique et des données de pression atmosphérique.
    2. Activer le mode de fonctionnement et de lancer le mode de mesure: faire des mouvements lents avec les capteurs pendant environ 1 min (Configuration sans fil> Démarrer la mesure sur tous les maîtres sans fil).
    3. Afficher les données inertielles et magnétiques de tous les capteurs actifs (Affichage> Affichage> Data Inertial). Assurez-vous que, à l'arrêt, l'orientation du capteur ne hasard.
      Remarque: Un changement d'orientation du capteur fixe indiquerait un environnement magnétique perturbé et, de ce fait, l'information d'orientation inexacte.
  3. Réinitialisation Orientation: Appliquer une remise à zéro de l' objet / rubrique (Object / rubrique Réinitialiser> Réinitialiser orientation) pour définir le cadre de référence global des expériences (Figure 1B) 2.
  4. Placer le capteur le plus près possible du centre du corps de masse (COM) située au niveau de la cinquième vertèbre lombaire (figure 1C). Fixer un seul capteur fermement et solidement sur chaque participant specially conçu cliquez-in sangles du corps entier (figure 1C).
  5. Enregistrer les données selon les besoins.
  6. Charger les dossiers d'intérêt (fichier ouvert), spécifier les paramètres d'exportation (Outils> Préférences> Exportateurs) et exporter l'accélération (et de la matrice d'orientation) des données pour une analyse ultérieure 2 (Fichier> Exporter).

2. Force de plaque: Installation et configuration

Note: La présente étape traite de l'application d'une plaque de force pour enregistrer les GRF. Dans le cas où une / personne en cours d' exécution de la marche est impliqué, une série de plaques de force ou un tapis roulant instrumenté doit être utilisé pour enregistrer la charge induite par les étapes suivantes 3, le protocole lui - même est analogue.

  1. Faire en sorte que la plaque de force est solidement fixée au plancher de laboratoire (figure 2).
  2. Configurez les paramètres de l' appareil et d' acquisition 4 (NDI Ouvrir capture> Données> Paramètres du périphérique> SettiNGS). Sélectionnez le "gain" approprié et "taux d'échantillonnage". Configurer et vérifier les paramètres de déclenchement externes, si nécessaire 4.
    1. Choisissez le gain et la fréquence d'échantillonnage en fonction de la précision souhaitée et le type de chargement impliqué. Pour la présente demande, utiliser un gain de 128 (Force maximale 4879 N) et une fréquence d'échantillonnage Hz 200.
  3. Début et fin de chaque essai avec une plaque de force vide: Tarer la plaque de force à vide (NDI Ouvrir capture> Données> Paramètres du périphérique> Paramètres> Tare).
  4. Aux fins de vérification: Placez un poids connu sur le dessus de la plaque de force avant et après chaque essai.
    Remarque: Dans la présente demande une masse de 5 kg est utilisé, cependant, l'utilisation d'une autre masse rigide bien connue (> 2 kg) peut également servir ce test de vérification.
  5. Enregistrer et enregistrer les données GRF selon les besoins. Exporter les GRF pour une analyse ultérieure 4.

3. Mesure de la Accele structurellevivres

Remarque: Les présentes mesures visent à recueillir les vibrations structurelles à un ou plusieurs emplacements pertinents sur la structure. La présente demande emploie Geosig GMS enregistreurs (Figure 3) pour enregistrer les accélérations structurelles. D'autres types de capteurs avec des caractéristiques appropriées pour l'application concernée, peuvent être également appliquées.

  1. Veiller à ce que les capteurs individuels sont complètement chargées. Cette étape peut prendre plusieurs heures, mais peut être effectuée sur les jours avant les mesures réelles. Suivre le protocole de charge du fabricant.
  2. Installez les capteurs sur les emplacements souhaités de la structure primaire: niveau des capteurs et, si nécessaire, fournir une fixation propre à la structure primaire (par exemple, en utilisant des aimants).
    Note: compte tenu de la masse élevée de l'individu GMS enregistreurs (> 6 kg) et les oscillations à basse fréquence impliquées (<6 Hz), aucune fixation supplémentaire était nécessaire dans ce cas.
  3. Pour GeoAcquisition DAS Données 5: Configurer et activer le réseau GMS sans fil et la connexion avec les capteurs 5. Vérifiez les paramètres de temps et les paramètres de synchronisation (si nécessaire) (clic droit sur le capteur> Plus d'informations).
  4. Positionner les capteurs sur l'emplacement souhaité et de les niveler en accord avec le cadre de référence global.
  5. Pour l' acquisition des données GeoDAS 5: Exporter les données enregistrées pour une analyse ultérieure (clic droit sur ​​le capteur> Instrument Control> Envoyer une demande> Demande de l' utilisateur> GETEVT 5).

4. Les expériences dans un environnement de laboratoire contrôlé

  1. Configurer mouvement 3D / Setup suivi (comme indiqué à la section 1).
  2. Configurer / Configuration plaque de force (comme indiqué à la section 2).
  3. Pendant le fonctionnement: vérifier visuellement en temps réel des mesures des deux capteurs inertiels sans fil et la plaque de force pour vérifier leur mode de fonctionnement.
  4. Demandez au participant à l'étape sur la plaque de force et de rester immobile pendant au moins 30 secondes: cela permet d'identifier le poids de chaque individu.
  5. Configurer le signal du métronome: sélectionner le rythme souhaité, à savoir, la fréquence fondamentale forçant.
    Remarque: Le signal du métronome peut être facilement configuré en utilisant des applications en ligne ou smartphones gratuits.
  6. Commencez l'enregistrement des données à la fois la plaque de la force et les capteurs inertiels sans fil.
  7. Demandez au participant de lancer l'activité souhaitée: la marche, le saut ou branlante à la (stimulation ciblée) taux comme indiqué par le signal du métronome (voir Figure 4).
  8. Notez le nombre choisi de cycles de chargement, par exemple, les étapes, les sauts ou les cycles branlante. Demandez au participant de descendre du plateau de force.
    Remarque: Pour des fins de validation, il est conseillé d'envisager un certain temps d'enregistrement supplémentaire dans ces conditions déchargées. Dans la littérature, il n'y a pas de consensus clair sur les cycles de chargement minimum de nombre requis pour characterize le cycle à cycle variabilités 6. Basé sur l' expérience et le travail présenté dans [6], l'étude présentée ici considère 60 cycles consécutifs de sorte que les cinq premiers et derniers cycles de chargement sont exclus de l'analyse plus loin pour exclure des irrégularités dans le motif de chargement au début et à la fin du procès.

5. Experiments In Situ

  1. Configurer / Configuration du réseau de capteurs inertiels 3D qui permettent de suivre le mouvement des participants (voir la section 2 et à la figure 5).
  2. Configurer / Configuration du réseau GMS d'accéléromètres sans fil qui enregistrent les accélérations structurelles (voir la section 4).
  3. Pendant le fonctionnement: (visuellement) vérifier en temps réel les mesures des capteurs inertiels sans fil pour vérifier leur mode de fonctionnement.
  4. Définir un protocole clair qui permet de synchroniser les systèmes de mesure concernés, le cas échéant.
    Remarque: Cette étape est nécessaire lorsque la causesystèmes d'acquisition de données ne permettent pas de synchronisation directe en raison de l'absence d'un déclencheur ou d'un canal commun. Ce dernier est le cas pour les systèmes de mesure sans fil appliquées dans les expériences in situ (5.1 et 5.2). Par conséquent, un protocole clair a été adopté sur le site qui permet de synchroniser le mode hors connexion de jeux de données. Dans la présente demande, les systèmes de mesure concernés sont synchronisés par l' enregistrement d'un événement identique, par exemple, l' impact, au début et à la fin de chaque essai, enregistrée par au moins un capteur de chacun des systèmes de mesure concernés. vecteurs de temps correctement alignés sont ensuite obtenus par le biais hors alignement de ces événements.
  5. Configurer le signal du métronome: in situ, l'utilisation d'un mégaphone pour amplifier le rythme ciblé est nécessaire.
  6. Prélever un nombre suffisant d'essais pour vérifier la répétabilité de l'expérience. Basé sur l'expérience, les auteurs recommandent d'enregistrer au moins 3, ou de préférence 4, trEIAA.

Analyse 6. Données

  1. Pré-traiter les données brutes de l'équipement impliqué comme requis: Appliquer les filtres appropriés pour éliminer les influences indésirables telles que les contributions à haute fréquence non pertinentes et bruit de mesure, et de conserver la fenêtre de temps pertinente selon le protocole du fabricant.
    Remarque: les caractéristiques de filtrage devraient être choisies en fonction de l'application. Dans la présente étude, l'MATLAB Signal Processing Toolbox 7 est appliqué pour effectuer un filtrage passe-bas avec une fréquence de coupure à 20 Hz pour tous les signaux impliqués.
  2. Pour chaque participant: Calculer la transformée de Fourier discrète des accélérations enregistrées du CoM MATLAB Signal Processing Boîte à outils 7 et déterminer la fréquence moyenne de chargement lorsque la fréquence du pic dominant de l'harmonique fondamentale dans le spectre obtenu.
  3. Déterminer le temps entre deux événements quelconques nominalement identiques du cycle de charges en utilisant la méthode détaillée dans [3] ou l'outil lc_timing de la boîte à outils MATLAB PediVib 8
    1. Chargez le vecteur de données (lc_timing> Load).
    2. Spécifiez le taux d'échantillonnage et d'estimer la fréquence de chargement moyenne. Spécifiez la fenêtre de temps pertinente, si nécessaire. Enregistrez le calendrier identifié des événements nominalement identiques, à savoir, les cycles de charge (lc_timing> Enregistrer).
  4. Calculer la fréquence moyenne de chargement comme l'inverse du temps moyen entre les cycles de chargement ultérieurs (tels que définis dans le paragraphe 6.3).
  5. Pour les expériences en laboratoire: Appliquer la procédure décrite au point 6.3 pour les deux forces de réaction au sol résultant et les accélérations enregistrées au CoM de chaque individu.
    Remarque: Cette étape sert de validation de la procédure appliquée pour les expériences in situ où les GRF ne peuvent pas être mesurés directement. Le procédé décrit dans [3] montre comment la vitesse de la variante de stimulation temporellepiéton peut être identifié en caractérisant la relation entre les accélérations enregistrées près de la CoM de l'individu et les GRF conséquents.
  6. Pour les expériences in situ: Appliquer la procédure décrite dans 6.3 pour les accélérations enregistrées au CoM de chaque individu.

7. Simulation et analyse de la réponse structurelle

Remarque: Les étapes suivantes sont effectuées en utilisant MATLAB 7. La réponse structurelle est calculée en utilisant la boîte à outils PediVib, une boîte à outils MATLAB développé par les auteurs 8 (Figure 6): les forces induites par l' homme sont déterminés par l' application des modèles de charge généralisées de défini par Li et al 9 (marche) et Bachmann. et al. 1 (sauter, courir et le chargement du vandalisme), et le modèle structurel est formulé en modal coordonne 10. Le manuel d'accompagnement comprend des didacticiels qui illustrent clairement lasuivant les étapes.

  1. Simulation de la réponse structurelle
    1. Définir les paramètres modaux de la structure de test: les fréquences naturelles, taux d'amortissement modaux, déplacements modaux masse normalisée, les coordonnées des noeuds correspondants (PediVib> paramètres structurels> Nouveau). Contrôler visuellement les informations d'entrée modale (PediVib> paramètres structurels> Voir).
    2. Définir les caractéristiques du piéton et les charges induites correspondant: type de charge, le poids, la marche chemin / emplacement, fréquence de stimulation moyenne, le début de chaque cycle de charge (PediVib> piéton simple> Nouveau). Exécuter et enregistrer la réponse structurelle simulée pour les participants concernés. Contrôler visuellement les résultats (PediVib> piétons Simple> Voir).
  2. Calculer la réponse structurelle totale par superposition des réponses individuelles, à savoir la somme des vecteurs correspondants, et comparer le résultat avec la réponse structurelle mesurée,par exemple, en créant un chiffre qui affiche la réponse structurelle mesurée et simulée.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Résultats

Tout d'abord, il est montré comment les accélérations enregistrées près de la CoM des individus peuvent être utilisés pour caractériser les GRF qui en découlent. Les résultats sont discutés ici pour une marche individuelle 3. Observations comparables entièrement sont faites lorsque les activités humaines rythmiques, à savoir, le saut et branlante, sont considérés. Figure 7A et 7B montrent que le spectre d'ampli...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Le mouvement humain et GRF résultant sont généralement identifiés par l'application de plaques de force, tapis roulants ainsi que la technologie de capture de mouvement optique tels que Vicon 18 et CODA 19 instrumentés. L'application de ces techniques est cependant limitée à l'environnement de laboratoire. En réponse à cet inconvénient, le potentiel des techniques novatrices qui permettent la mesure du comportement «naturel» de la personne sur de nombreux cycles répétés e...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Déclarations de divulgation

The authors have nothing to disclose.

Remerciements

Les expériences impliquant des personnes à pied sont effectuées en collaboration avec le Mouvement et la posture Laboratoire d' analyse Leuven (MALL) 25. Leur coopération et leur soutien est grandement apprécié.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

matériels

NameCompanyCatalog NumberComments
MTw Development Kit + MT Manager SoftwareXsensMTW-38A70G20-1Development kit with wireless, highly accurate, small and lightweight 3D human motion trackers and accompanying click-in full body straps.
True Impulse Kinetic Measurement System + NDI Open Capture Data Acquisition and Visualization SystemNDI Northern Digital Inc.791028TrueImpulse measures reaction forces exerted by humans during a wide variety of activities.
GMS-24GeoSIG LtdRev. 03.08.2010(Wireless) accelerometers to register the structural vibrations.
GeoDAS GeoSIG Data Acquisition SystemGeoSIG LtdRev. 03.08.2010Graphical MS Windows application running under Windows 9x/NT/2000, providing a software interface between users and GeoSIG recorders GSR/GCR/GBV/GT.
PediVib toolboxKU LeuvenSoftware interface/toolbox to simulate the structural vibrations induced by pedestrians.
MetronomeA device to indicate the targetted pacing rate of the activity (free applications are available online for pc/laptop/smartphone).

Références

  1. Bachmann, H., Ammann, W. Bachmann vibrations in structures : induced by man and machines. , IABSE-AIPC-IVBH. (1987).
  2. Xsens Technologies B. V.. MTw User Manual. , Available from: https://www.xsens.com/download/usermanual/MTw_usermanual.pdf (2013).
  3. Van Nimmen, K., Lombaert, G., Jonkers, I., De Roeck, G., Vanden Broeck, P. Characterisation of walking loads by 3D inertial motion tracking. J. Sound Vib. 333 (20), 1-15 (2013).
  4. Northern Digital Inc. TrueImpulse Kinetic Measurement System User Guide. , (2013).
  5. Geosig Ltd. GeoSIG GMS 18-24 User Manual. , Available from: http://www.geosig.com/productfile2.html?productid=10319 (2012).
  6. Racic, V., Pavic, A. Mathematical model to generate near-periodic human jumping force signals. Mech. Syst. Signal Process. 24 (1), 138-152 (2010).
  7. The MathWorks Inc. MATLAB and Signal Processing Toolbox Release. , (2014).
  8. Van Nimmen, K., Van den Broeck, P. PediVib 1.0 - A MATLAB toolbox for the simulation of human-induced vibrations. , KU Leuven. (2015).
  9. Li, Q., Fan, J., Nie, J., Li, Q., Chen, Y. Crowd-induced random vibration of footbridge and vibration control using multiple tuned mass dampers. J. Sound Vib. 329 (19), 4068-4092 (2010).
  10. Van Nimmen, K. Numerical and experimental study of human-induced vibrations of footbridges [dissertation]. , KU Leuven. (2015).
  11. Middleton, C. Dynamic performance of high frequency floors [dissertation]. , University of Sheffield. (2009).
  12. Ingòlfsson, E. T., Georgakis, C. T., Ricciardelli, F., Jönsson, J. Experimental identification of pedestrian-induced lateral forces on footbridges. J. Sound Vib. 330 (6), 1265-1284 (2011).
  13. Racic, V., Brownjohn, J. M. W. Mathematical modelling of random narrow band lateral excitation of footbridges due to pedestrians walking. Comput. Struct. 90-91 (1), 116-130 (2012).
  14. Reynders, E., Roeck, G. De Reference-based combined deterministic-stochastic subspace identification for experimental and operational modal analysis. Mech. Syst. Signal Process. 22 (3), 617-637 (2008).
  15. Bocian, M., Macdonald, J. H. G., Burn, J. F. Biomechanically inspired modeling of pedestrian-induced vertical self-excited forces. J. Bridg. Eng. 18 (12), 1336-1346 (2013).
  16. Živanović, S., Pavić, A., Ingòlfsson, E. T. Modeling spatially unrestricted pedestrian traffic on footbridges. Journal of Structural Engineering. 136 (10), 1296-1308 (2010).
  17. Agu, E., Kasperski, M. Influence of the random dynamic parameters of the human body on the dynamic characteristics of the coupled system of structurecrowd. J. Sound Vib. 330 (3), 431-444 (2011).
  18. Vicon Motion Systems Product Manuals. , (2012).
  19. CODAmotion Technical data sheet. , (2012).
  20. Meichtry, A., Romkes, J., Gobelet, C., Brunner, R., Müller, R. Criterion validity of 3D trunk accelerations to assess external work and power in able-bodied gait. Gait Posture. 25 (1), 25-32 (2007).
  21. Jung, Y., Jung, M., Lee, K., Koo, S. Ground reaction force estimation using an insole-type pressure mat and joint kinematics during walking. J. Biomech. 47 (11), 2693-2699 (2014).
  22. Liedtke, C., Fokkenrood, S. A., Menger, J. T., van der Kooij, H., Veltink, P. H. Evaluation of instrumented shoes for ambulatory assessment of ground reaction forces. Gait Posture. 26 (1), 39-47 (2007).
  23. Boutaayamou, M., Schwartz, C., et al. Validated extraction of gait events from 3D accelerometer recordings. 3D Imaging (IC3D), 2012 International Conference on, , 6-9 (2012).
  24. Kavanagh, J. J., Menz, H. B. Accelerometry: A technique for quantifying movement patterns during walking. Gait Posture. 28 (1), 1-15 (2008).
  25. Duysens, J. L., Jonkers, I., Verschueren, S. L. MALL: Movement and posture Analysis Laboratory Leuven (Interdepartemental research laboratory at the Faculty of Kinisiology and Rehabilitation Sciences). , KU Leuven. Available from: https://faber.kuleuven.be/MALL/mall.php (2015).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Réimpressions et Autorisations

Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE

Demande d’autorisation

Explorer plus d’articles

Ing nierienum ro 110le chargement humain induiteles essais grande chelleles vibrations induites par l hommele suivi de mouvement 3Ddes passerellesdes vibrations maintenabilit

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.