Transformations polyvalentes de CO2 en produits complexes : une stratégie en deux étapes en un seul pot

Résumé

Les transformations de CO₂ sont effectuées en une seule étape pour la synthèse de molécules complexes. Le sélectif 4 e^- réduction du CO₂ avec un réducteur d'hydroborane offre un intermédiaire bis (boryl)acetal réactif et polyvalent qui est ensuite impliqué dans la réaction de condensation ou la génération de couplage C-C carbene-négociée.

Résumé

Les transformations de CO₂ à l'aide d'une méthode en deux étapes sont présentées ici. Le but de la méthode est de donner accès à une variété de produits à valeur ajoutée et notamment de générer des centres chiraux de carbone. La première étape cruciale consiste en la double hydroboration sélective du CO₂ catalysé par un complexe d'hydride de fer. Le produit obtenu avec cette réduction 4 e^- est un rare bis(boryl)acetal, composé 1, qui est soumis in situ à trois réactions différentes dans une deuxième étape. La première réaction concerne une réaction de condensation avec (diisopropyl)phenylamine offrant l'imine correspondante 2. Dans la deuxième et la troisième réaction, intermédiaire 1 réagit avec le triazol-5-ylidene (carbene d'Enders) pour se permettre des composés 3 ou 4,selon les conditions de réaction. Dans les deux composés, des liaisons C-C sont formées, et des centres chiraux sont générés à partir du CO₂ comme seule source de carbone. Le composé 4 présente deux centres chiraux obtenus d'une manière diastereoselective dans un mécanisme de formose-type. Nous avons prouvé que le fragment de boryl restant joue un rôle clé dans ce contrôle stéréo sans précédent. L'intérêt de la méthode se situe sur la nature réactive et polyvalente de 1, donnant lieu à diverses molécules complexes à partir d'un seul intermédiaire. La complexité d'une méthode en deux étapes est compensée par le temps de réaction court global (2 h pour le temps de réaction plus long), et les conditions de réaction douces (25 oC à 80 oC et 1 à 3 atm de CO₂).

Introduction

Compte tenu de l'intérêt important pour l'utilisation du CO₂ comme source de carbone durable^1,2,3, le but de la méthode est de transformer le CO₂ en une variété de produits à valeur ajoutée.

Des recherches intenses visent à fonctionnaliser le CO₂^4,5 ou à le réduire en acide formique (2 e^- réduction), monoxyde de carbone (2 e^- réduction), méthanol (6 e^- réduction) ou méthane (8 e^- réduction)^1,6. L'interception du produit 2 e^- réduction avec de l'amine, notamment, donne lieu à la formamide et à la méthylamine^7,8,9. Ces domaines de recherche sont les plus avancés à ce jour. Cependant, la portée des fonctions accessibles et la valeur ajoutée des produits formés par rapport aux matériaux de départ restent assez minimes.

Pour contourner cette limitation, nous nous sommes concentrés i) sur les 4 e^- réduction du CO₂ et ii) sur l'application d'une procédure en deux étapes en un seul pot. L'intérêt de la procédure en deux étapes est de limiter les problèmes de compatibilité entre les deux étapes et, par conséquent, d'élargir le type de réactivité qui pourrait être menée après la première étape de réduction. Nous avons ciblé le 4 e^- réduction du CO₂ parce que le formaldéhyde -le plus simple 4 e^- produit de réduction- est une source de carbone particulièrement réactive et polyvalente^10,11. Il est utilisé dans la réaction de condensation comme source de méthylène et peut être polymérisé en glucides. Ce dernier -appelé réaction formose- est une transformation impressionnante générant la chaîne de carbone et les centres de carbone chiral uniquement à partir de formaldéhyde et est d'un intérêt élevé pour synthétique-^12,13 et prébiotique-chimie^14,15,16. Bien que nous soyons en mesure d'observer le formaldéhyde libre de l'hydroboration¹⁷du CO_2, sa production sélective dans des conditions homogènes est encore sans précédent. Au lieu du formaldéhyde, nous avons développé la synthèse du composé bis(boryl)acetal 1 de la double hydroboration sélective du CO₂^18,19.

Dans un pot deux processus d'étape, nous prouvons ici que, dans le même pot, ce intermédiaire 1 i) réagit comme un substitut de formaldéhyde dans les réactions de condensation¹⁸ ou ii) donne lieu à une réaction modifiée de type formose²⁰. Dans cette dernière réaction, des centres de couplage C-C et de carbone chiral sont obtenus.

Protocole

CAUTION : Veuillez consulter les fiches de données sur la sécurité des matériaux (SDM) des produits chimiques avant utilisation. Veuillez utiliser les pratiques de sécurité appropriées lors de l'exécution des réactions suivantes et de l'équipement de protection individuelle. Une attention particulière doit être accordée à l'utilisation de la conduite de vide et du système de pression de gaz.

1. Synthèse du composé 2 du CO₂ dans un tube de résonance magnétique nucléaire (RMN)

1. Solution stock de Fe(H)₂(dmpe)₂: dissoudre 4,6 mg de Fe(H)₂(dmpe)₂^21,22 en 1 ml de tétrahydrofuran (THF)-d⁸.
   REMARQUE: dmpe -1,2-bis (dimethylphosphino)ethane
2. Dans une boîte à gants, chargez un tube RMN avec 15,9 mg de 9-borabicyclo[3.3.1]nonane (9-BBN) et 100 l d'une solution de stock de Fe(H)₂(dmpe)₂ (1 mol%).
3. Ajouter 0,5 ml de tétrahydrofuran (THF)-d⁸.
4. Fermez le tube et apportez-le à l'extérieur de la boîte à gants.
5. Connectez le tube à un système de gaz et placez-le à 25 oC pendant 15 minutes pour équilibrer la température de la solution à l'intérieur du tube.
   REMARQUE : Le système de gaz relie la bouteille de CO₂ à la ligne de vide et au tube RmN. Les connexions sont avec le tube de téflon et les connecteurs de Swadgelock (voir figure 1 pour un schéma de la configuration). Ce système permet d'ajouter la pression définie au régulateur à la température désirée.
6. Ajouter 1 atm de CO₂.
7. Laisser reposer 3 min sous une pression dynamique de CO₂ et fermer le tube.
8. Laisser le tube à 25 oC pendant 45 min.
   REMARQUE : À cette étape bis(boryl)acetal 1 est généré à l'intérieur du tube de RMN dans le rendement de 85% (voir les résultats représentatifs pour l'analyse de RMN).
9. Solution de stock d'amine : dissoudre 177,3 mg de 2,6-(diisopropyl)phenylamine dans 1 mL de THF-d⁸. Une fois le composé 1 généré, ouvrez le tube RMN à l'intérieur d'une boîte à gants et ajoutez 55 l d'une solution de stock de la phénylamine de 2,6(diisopropyl), correspondant à 1 équivalent de la bis (boryl) générée 1.
10. Fermez le tube et secouez-le la main pendant 10 s.
11. Après 20 min, confirmer la formation de l'analyse imine 2 par ¹H RMN (Figure 2). Utilisez le hexamethylbenzene (environ 10 mol% vs 9-BBN) comme norme interne pour déterminer le rendement de la RMN.

2. Synthèse du composé 3 à partir du CO₂ dans un Fisher Porter

1. Chargez un Fisher Porter avec 320 mg de 9-BBN, 9,4 mg de Fe(H)₂(dmpe)₂ et une barre magnétique en remuant^21,22.
2. Ajouter 10 ml de THF.
3. Fermez le Fisher Porter et sortez de la boîte à gants.
4. Placez-le à 25 oC pendant 15 min pour équilibrer la température de la solution.
5. Connectez le Fisher Porter au réseau de gaz et ajoutez 1 atm de CO₂.
   REMARQUE : Le système de gaz relie la bouteille de CO₂ à la ligne d'aspirateur et au Fisher Porter. Les connexions sont avec le tube de téflon et les connecteurs de Swadgelock (voir figure 1 pour un schéma de la configuration). Ce système permet d'ajouter la pression définie au régulateur à la température désirée.
6. Laisser reposer 3 min sous une pression dynamique de CO_2,fermer le tube et remuer à 25 oC pendant 45 min.
   REMARQUE : Cette étape correspond à la génération sélective de bis(boryl)acetal 1 de l'hydroboration de CO₂ dans le rendement de 85%.
7. Après 45 min, ouvrir le Fisher Porter dans une boîte à gants et ajouter une solution de 380 mg de triazol-5-ylidene en 6 ml de THF.
8. En dehors de la boîte à gants, chargez le Fisher Porter avec 3 atm de CO₂.
9. Remuer la solution à 60 oC pendant 60 min sous une pression dynamique de 3 atm de CO_2.
10. Laissez la solution refroidir à température ambiante.
11. Retirer les volatiles sous vide et laver les résidus avec 3x 2 ml de diéthylène (Et₂O) à 0 oC pour obtenir le CO₂ adduct 3 sous forme de poudre blanche (Figure 3).
12. Pour générer des monocristaux, placez une solution concentrée DE THF/pentane à -37 oC pendant 24-48 h.

3. Synthèse du composé 4 à partir du CO₂ dans un Fisher Porter

1. Dans une boîte à gants, chargez un tube Fisher Porter avec 159 mg de 9-BBN, 4,7 mg (1 mol%) de Fe(H)₂(dmpe)₂ et une barre magnétique en remuant.
2. Ajouter 5 ml de THF.
3. Fermez le Fisher Porter et sortez de la boîte à gants.
4. Placez-le à 25 oC pendant 15 min pour équilibrer la température de la solution.
5. Connectez le Fisher Porter au réseau de gaz et ajoutez 1 atm de CO₂.
6. Laisser 3 min sous une pression dynamique de CO_2,fermer le Fisher Porter et remuer à 25 oC pendant 45 min.
   REMARQUE : Cette étape correspond à la génération sélective de bis(boryl)acetal 1 de l'hydroboration de CO₂ dans le rendement de 85%.
7. Après la génération de 1, ouvrez le Fisher Porter dans une boîte à gants et ajoutez 54 mg de triazol-5-ylidene.
8. À l'extérieur de la boîte à gants, remuer la solution à 80 oC pendant 40 min pour générer un mélange de composés contenant du composé 4.
9. Retirer le solvant et dissoudre une partie du résidu dans 0,6 ml de THF-d⁸.
10. Filtrer la solution à l'égard d'une seringue équipée d'un filtre PTFE (0,2 m) et la placer dans un tube RMN pour analyse. Utilisez le hexamethylbenzene (environ 10 mol% vs 9-BBN) comme norme interne pour déterminer les rendements de la RMN.

4. Synthèse alternative du composé 4 de d,l-Glyceraldéhyde

1. Dans une boîte à gants, chargez un tube Schlenk avec 50 mg de d,l-Glyceraldéhyde, 135 mg de 9-BBN et une barre magnétique de remuement.
2. Ajouter 4 ml de THF.
   CAUTION: À la dissolution du composé, h₂ évolution se produit.
3. Fermez le Schlenk avec un septum et collez une aiguille dedans pour permettre la libération constante de H₂ formé.
4. Remuer la suspension blanche à température ambiante pendant 24 h à l'intérieur de la boîte à gants.
5. Ajouter 165 mg de triazol-5-ylidene.
6. Remuer 3 h à température ambiante. Tous les résidus se solubilisent pendant ce temps.
7. Retirer les volatiles sous vide.
8. Solubiliser les résidus dans une quantité minimale de Et₂O (1 ml) et placer la solution à -37 oC pendant 12 h.
9. Composé 4 précipite. Retirer le filtrate par filtration et sécher le précipité sous vide.
10. Isolez le composé 4 comme poudre blanche dans le rendement de 72%.

Résultats

La génération réussie du composé bis(boryl)actal 1 est évaluée par ¹analyse de RMN H avec le choix caractéristique de méthylène à 5,54 ppm dans THF-d⁸ (Figure 4a). La production réussie du composé 2 est évaluée par ¹h NMR analyse avec le signal AB caractéristique (7,73 (d, 1H, ²J_H-H - 18,4 Hz, CH₂), 7,30 (d, 1H, ²J_H-H - 18,4 Hz, CH₂) pour les deux protons inéquivalents de la méthylène en THF-d⁸ ( Figure4b). La production réussie du composé 3 est évaluée par ¹analyse H RMN dans THF-d⁸ (figure 4c). Les signaux les plus notables sont le CHCO₂ à 5,34 ppm, et le CH du fragment BBN à 0,26 et -0,65 ppm. La production réussie du composé 4 est évaluée par ¹analyse de RMN H dans THF-d⁸. Comme le montre la figure 4d, composé 4, in situ généré par le CO₂, est notamment caractérisé par un doublet à 4,64 ppm (³J_H-H - 7,9 Hz, H³) et un pseudo-t à 3,36 (²J_H-H - 9,7 Hz, ³J_H-H - 9,5 Hz, 1H, H^1b). Dans le composé 4 isolé de d,l-Glyceraldéhyde, les quatre signaux de proton de la chaîne C₃ sont clairement observés (Figure 4e) et les trois atomes de carbone de la chaîne sont caractérisés dans l'analyse de ¹³RMN de 1 MD À 1^Hà 76,9 (C2), 74,0 (C3) et 71,5 (C1) ppm (Figure 5).

Figure 1 : Système de gaz. Schéma du système de gaz permettant l'ajout d'une pression définie de CO₂ à une température donnée. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 2 : Fonctionnalisation réductrice du CO₂. Synthèse des composés 1 et 2. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 3 : Formation d'obligations C-C par carbene. Synthèse des composés 3 et 4. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 4 : ¹H Des analyses RMN du composé 1-4, enregistrées à température ambiante en THF-d⁸. (A) Composé in situ généré 1, (B) composé in situ généré 2, (C) composé isolé 3, (D) composé in situ généré 4 à partir de CO₂, (E) composé isolé 4 de d,l-Glyceraldéhyde. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Figure 5 : Caractérisation représentative du composé 4 isolé de d,l-Glyceraldéhyde. ^{13 (en)} L'analyse de la RMN de la RMD de^laMAISON 1 a été enregistrée à température ambiante en THF-d^8; l'inlet : zoom de la zone C1-C3. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.

Discussion

Ici, nous présentons les transformations polyvalentes en deux étapes en un seul pot du CO₂ en produits complexes. La première étape de la méthode concerne la réduction sélective de 4 e^- co₂ avec un réductrice hydroborane. Cette étape est essentielle parce que la sélectivité vers le 4 e^- réduction est difficile. Très peu de systèmes ont été rapportés qui décrivent la génération sélective de bis(boryl)acetal^23,24,25. Dans notre cas, un complexe d'hydride de fer catalyse ce sélectif 4 e^- réduction du CO₂ avec 9-BBN, offrant composé 1, dans des conditions douces (25 oC) et avec un temps de réaction très court (45 min) (Figure 2)¹⁸. Notre étude montre que les conditions de réaction sont très importantes. Dans notre main, chaque tentative de changer la concentration, le solvant, la pression et la température du CO₂ a conduit à la diminution du rendement dans le composé 1. Un temps de réaction plus long est également préjudiciable parce qu'il conduit à une sur-réduction au niveau de méthanol ou l'évolution de la bis(boryl)acetal en plusieurs composés oligomeric. D'après notre expérience, il est nécessaire de vérifier le résultat de cette étape de réduction par in situ ¹H NMR caractérisation. La reproductibilité de la méthode doit être sondée sur plusieurs pistes.

La réaction de condensation in situ de l'intermédiaire 1 avec une aniline encombrante donne lieu à l'imine 2 correspondante (Figure 2). Il s'agit d'une méthode simple et composé 2 est facilement formé dans un rendement élevé (83%). Cette réaction peut également être utilisée pour sonder l'efficacité de l'étape de réduction. Cette méthode est la seule méthode permettant la synthèse de la fonction imine à partir de CO₂. En outre, intermédiaire 1 s'est avéré être une source polyvalente de méthylène dans diverses réactions de condensation conduisant à la formation de C-N, C-O, C-C et C -C obligations¹⁸. Cette méthode offre donc un moyen simple d'utiliser le CO₂ comme substitut du formaldéhyde dans les réactions de condensation²⁶.

Intermédiaire 1 réagit avec la carbene d'Ender pour se permettre des composés 3 ou 4, selon les conditions de réaction (Figure 3)²⁰. Avec le soutien d'une étude expérimentale et théorique approfondie, nous avons pu expliquer la réactivité observée. Dans ce cas, le composé 1 ne réagit pas comme formaldéhyde puisque les moieties de boryl restent dans les composés 3 et 4. Cette caractéristique découle de la formation d'un intermédiaire Sans précédent O-Borylated Breslow (Figure 3)^{27,28,29,30,31,32}. Cet intermédiaire n'est pas observé expérimentalement, mais peut agir comme un activateur de base bifonctionnel Lewis acide / Lewis vers le CO₂ pour se permettre composé 3 ou conduit à l'homocouplement de deux autres centres de carbone pour se permettre composé 4. Dans les deux produits, les centres chiraux sont générés et dans le cas du composé 4, les deux centres chiraux, C2 et C3, sont obtenus d'une manière diastereoselective, grâce à la présence du fragment de boryl de pontage.

Les avancées présentées ici ont été possibles grâce à la méthode en deux étapes en un seul pot utilisée et à la réactivité élevée et polyvalente des intermédiaires 1 générés à partir de la 4e sélective^- réduction du CO₂. Suivant une méthode similaire pour améliorer encore la portée et la complexité des molécules synthétisées, des travaux en cours sont consacrés i) pour régler les propriétés de bis(boryl)acetal en utilisant d'autres réducteurs d'hydroborane et ii) pour sonder différentes conditions de couplage en utilisant d'autres organo-catalyseurs.

matériels

Name	Company	Catalog Number	Comments
Wilmad quick pressure valve NMR tube 5 mm diam.	Sigma-Aldrich	Z562882-1EA
Filtre-seringue PTFE hydrophobe Ø 25 mm pores 0,22 µm	UGAP	2528593
Fisher Porter	Home made system
9-borabicyclo[3.3.1]nonane dimer	Sigma-Aldrich	178713
FeCl2 (anhydrous)	Strem	MFCD00011004
d,l-Glyceraldehyde	Sigma-Aldrich	G5001
2,6-(diisopropyl)phenylamine	Sigma-Aldrich	374733
dimethylphosphinoethane	Strem	MFCD00008511
Tetrahydrofuran	Carlo Erba		solvent
Diethyl ether	Carlo Erba		solvent
Pentane	Carlo Erba		solvent
Tetrahydrofuran D8	Eurisotop	D149FE