Les auteurs remercient M. Eldin Jašarević, M. Scott Williams, M. Roger W. Meissen, Sarah A. Johnson, le Dr R. Michael Roberts, le Dr Mark R. Ellersieck, et le Dr David C. Geary à l&#39;Université de Missouri, et M. C. loi Delbert et le personnel de soins aux animaux au Centre national de la recherche toxicologique / FDA. Ce travail a été soutenu par une subvention défi de NIH Grant à la RSE (RC1 ES018195), un avantage Grant Mizzou à (RSE et DCG), l&#39;Université de Missouri Collège de médecine vétérinaire de l&#39;attribution du corps professoral (RSE), et le protocole e7318 au Centre national pour la recherche toxicologique / FDA.

Une. Barnes procédure Maze pour les petits rongeurs <ol><li> Allumez les lumières aériennes au-dessus du labyrinthe et le lieu «Ne pas retourner&quot; signes à l&#39;extérieur de la porte du laboratoire. </li><li> Apportez souris dans leurs cages normales de la chambre d&#39;essai d&#39;environ 30 minutes avant le début du premier procès pour permettre l&#39;accoutumance. Si la pièce est calme, il peut ne pas être nécessaire d&#39;inclure un bruit blanc, sinon cette mesure de précaution peut être considéré. </li><li> Mettre en place le programme de suivi. </li><li> Retirez délicatement la première souris de sa cage et placer dans la boîte de plastique recouvert de hauteur. Placez son évasion (de maison propre) polypropylène cage (29 cm x 19 cm x 13 cm) sous le trou d&#39;évacuation désigné. <ol><li> Vérifier que le papier qui bloque le tube est retiré de ce trou d&#39;évacuation et de tous les autres trous sont bouchés. </li><li> Dessinez rideau dans le labyrinthe. </li></ol></li><li> Placez la boîte en plastique avec la souris à l&#39;intérieur dans le centre du labyrinthe et environ 8 secondes plus tard, doucement take l&#39;animal hors de la cage et le placer sur le labyrinthe. <ol><li> Après avoir placé l&#39;animal dans le centre du labyrinthe, se déplacer doucement vers la zone de l&#39;ordinateur (~ 150 cm du labyrinthe). </li><li> Lancer le logiciel de suivi approprié qui devrait déjà être ouverte afin d&#39;assurer un minimum de temps (quelques secondes) s&#39;est écoulée entre le moment où l&#39;animal a été placé sur le labyrinthe jusqu&#39;à ce que le programme commence documenter ses performances. </li></ol></li><li> Observer la performance de l&#39;animal de moniteur d&#39;ordinateur et enregistrer le numéro du trou, le nombre de procès, la stratégie de recherche, et le nombre d&#39;erreurs commises. Une erreur est définie comme renifler d&#39;un trou incorrects. Évaluation de la stratégie de recherche peut être faite en direct ou tard sur la base du modèle de suivi. <ol><li> stratégie de recherche est classé comme directe (aller directement dans la cage d&#39;échappement avec 3 erreurs ou moins), </li><li> Série (voyage le long du périmètre de labyrinthe jusqu&#39;à la cage d&#39;échappement est situé), ou </li><li> Aléatoire &lt;/ Strong&gt; (traversant le centre du labyrinthe à plusieurs reprises pour vérifier les différents trous). </li></ol></li><li> Arrêtez le programme de suivi lorsque l&#39;animal a quatre pattes à l&#39;intérieur de la cage d&#39;échappement. </li><li> Si la souris ne entrer dans la cage d&#39;échappement à moins de 5 min, guider doucement vers l&#39;emplacement correct et dans la cage d&#39;échappement. Que la souris restent dans la cage d&#39;échappement pendant 2 min. </li><li> Retirez la souris de la cage d&#39;évacuation et placer dans un cage. </li><li> Vaporiser le dessus du labyrinthe et échapper cage avec 70% d&#39;éthanol et essuyez. Réglez la première cage / souris de côté pendant 30 minutes avant de lancer son second procès. </li><li> Avant de commencer la prochaine souris, boucher le trou d&#39;évacuation auparavant correcte et retirer le bouchon de papier bloquant le trou du trou d&#39;évacuation désigné pour ce sujet prochaine. </li><li> Chaque souris est testée pour deux essais / jour avec un intervalle entre les essais d&#39;environ 30 min. </li><li> Répétez ces étapes jusqu&#39;à ce que toutes les souris ont été testées pendant sept jours consécutifs, ce qui peut augmenter la probabilité of observer une amélioration des performances et / ou les différences entre les groupes de traitement, par rapport à seulement quatre jours de données. </li></ol> 2. Test Maze Barnes pour rats Quand un programme de surveillance est indisponible <ol><li> S&#39;assurer que le labyrinthe est dans sa position correcte (directement centrée sous des lumières), double fond qui bloquent les trous nonescape et empêchent l&#39;animal de tomber sont en sécurité dans le labyrinthe, et la cage d&#39;échappement est à l&#39;endroit désigné pour le premier sujet. Plafonniers au-dessus du labyrinthe doivent être allumés. </li><li> Assurez-ordinateur et l&#39;appareil photo sont prêts et un chronomètre est disponible. </li><li> Mettez bruit blanc pour atténuer des bruits provenant d&#39;autres lieux à proximité. Le président de la testeur est d&#39;environ 122 cm du bord le plus proche du haut de labyrinthe et reste dans le même endroit tout au long de l&#39;essai. </li><li> Une minuterie (fixé à 2 min) devrait être disponible (uniquement nécessaire le jour 1 de l&#39;essai). Minuterie ne doit pas &quot;bip&quot; ou autrement faire du bruit. Porte (s) de tester room devrait avoir &quot;Ne pas entrer&quot; signe sur l&#39;extérieur. </li><li> Une feuille de commande de test pour les sujets listera l&#39;ordre des essais de l&#39;objet, le numéro de session, l&#39;emplacement du trou numéro de la cage d&#39;échappement pour chaque sujet, et les zones d&#39;enregistrer la latence et le temps de la journée pour chaque sujet ainsi qu&#39;une zone pour toute notes nécessaires (figure 6). </li><li> De 30 à 60 min avant la première rat est à tester, mettre les animaux dans leurs cages d&#39;accueil à la chambre de test afin de permettre l&#39;accoutumance. </li><li> Le tube central que le rat est placé dans au début d&#39;un essai est fixée au centre du labyrinthe. Définir la feuille de carton montrant la première identification des animaux sur le dessus. Cela permet l&#39;enregistrement vidéo pour capturer l&#39;identification des animaux pour faciliter l&#39;identification de chaque objet en observant les quelques premières secondes de la vidéo. </li></ol> Initiale Journée Test 1: <ol><li> Commencez ordinateur enregistrement vidéo (le cas échéant) et comprennent environ 5 secondes de l&#39;essai avec la feuille d&#39;identification des animaux pour subject identification. Nom de fichier (ou date de création) identifieront jour / moment du test. </li><li> Retirez le premier animal de sa cage (vérifier l&#39;identité si plusieurs animaux sont en cage) et placez doucement la tête la première dans la cage d&#39;échappement. Couvrir la cage d&#39;échappement avec un faux fond supplémentaire et lancer le chronomètre de 2 min. Ceci permet à l&#39;animal de s&#39;habituer à la cage d&#39;échappement. </li><li> Après la fin de 2 min minuterie, retirer délicatement animal évasion cage (enlever le couvercle faux fond ainsi et situé loin de labyrinthe), fiche ascenseur d&#39;identité, et placer immédiatement le rat à l&#39;intérieur du tube central. Couvrez le dessus du tube central avec une feuille de carton d&#39;identification. </li><li> Doucement et lentement soulever tube central avec couvercle en carton et mettre de côté. Démarrer le chronomètre lorsque le tube central est soulevé au-dessus de l&#39;animal. Déplacez à s&#39;asseoir dans le fauteuil du testeur. </li><li> Asseyez-vous tranquillement dans le fauteuil, regardant à la fois l&#39;animal et le chronomètre. Chaque animal a un maximum de 5 min à trouver la cage d&#39;échappement. </li><li> Si le rat trouve la cage d&#39;échappement en moins d&#39;5 min, arrêter le chronomètre et l&#39;enregistrement de latence et le temps de la journée sur la feuille de commande de test. Retirer l&#39;animal du évasion cage et la remise en cage. </li><li> Si le rat ne trouve pas la cage d&#39;échappement à moins de 5 min, guider doucement l&#39;animal à la cage d&#39;échappement et permet de passer 15 secondes avant de retirer et de retourner à l&#39;animal de la cage de la maison. <ol><li> Cette durée de 15 secondes peut être programmé à l&#39;aide d&#39;une horloge avec une deuxième main sur le mur de la salle de test. </li><li> temps d&#39;enregistrement de la journée sur la feuille de commande d&#39;essai et dossier que le rat n&#39;a pas trouvé la cage d&#39;échappement. </li></ol></li><li> Si le rat tombe / sauts hors du labyrinthe, le testeur devrait coup d&#39;œil sur le chronomètre pour le temps. Le testeur doit alors tenter de récupérer rapidement l&#39;animal. <ol><li> Si cela peut être fait dans les 10 secondes, remplacer l&#39;animal sur le centre du labyrinthe et enregistrer le temps de l&#39;automne / saut sur la feuille de test (si le testeur peut distinguer entre une chute ou saut, cela doit être noté). Poursuivre le procès. </li><li> Si la récupération de l&#39;animal prend plus de 10 secondes, arrêter le chronomètre, et mettre l&#39;animal dans la cage de la maison. temps d&#39;enregistrement de l&#39;automne / saut (si le testeur peut distinguer entre une chute ou saut, notez). </li><li> Les données des essais dans lequel un animal est tombé / sauté et ne peut être récupéré dans les 10 secondes sont omises des analyses statistiques. </li></ol></li><li> Arrêtez l&#39;enregistrement vidéo sur l&#39;ordinateur. Enregistrer des commentaires sur le procès. </li><li> Retirez tout urine ou les excréments du haut de labyrinthe, pulvériser avec 70% d&#39;éthanol, et essuyer sec. Retirer évasion cage et nettoyer avec 70% d&#39;éthanol. </li><li> Mettez une cage d&#39;échappement propre à la mise en place désigné pour le sujet suivant. Ayant plus d&#39;une cage d&#39;échappement permet à chacun de sécher à l&#39;air pour réduire l&#39;odeur de l&#39;éthanol. Mettez un faux fond propre au trou précédent (de sorte que tous, sauf un trou a un faux fond et que l&#39;on trou contient la cage d&#39;échappement). </li><li> Réglez le tube central avec fiche d&#39;identité pour le prochain sujet au centre du labyrinthe. Commencez l&#39;enregistrement vidéo sur l&#39;ordinateur. </li&gt; <li> Retirez le prochain animal à tester, mettre en fuite cage (si jour / Session 1), et de commencer à 2 min minuterie (seulement si le jour / Session 1). Continuez à partir de l&#39;étape 2 ci-dessus. Chaque sujet reçoit 1 essai / jour. </li><li> Après tous les animaux sont testés, nettoyer le labyrinthe et échapper à la cage, éteindre les lumières généraux, et le bruit blanc. Supprimer &quot;Ne pas entrer&quot; signe (s) de porte (s). </li></ol> Jours 2 à 7 essais <ol><li> Mettre en place la salle d&#39;essai et labyrinthe pour les essais, comme détaillé ci-dessus. </li><li> Réglez tube central dans le centre de labyrinthe avec fiche d&#39;identité sur le dessus. Commencer l&#39;enregistrement vidéo. Retirez le premier animal de cage et la placer dans le tube central. </li><li> Cette étape consiste à différencier Jours 2-7 du Jour 1, plus précisément, aux jours 2-7, le sujet est placé directement dans le tube central après l&#39;enlèvement de la cage de la maison et de la période d&#39;habituation 2 min dans la cage d&#39;évacuation ne se fait pas. </li><li> Répétez la procédure à partir de l&#39;étape 4 ci-dessus. </li></ol> 3. Analyses statistiquespour Barnes Maze points de terminaison <ol><li> analyses de données peuvent nécessiter plusieurs tests statistiques. Variables continues, comme la latence et le taux d&#39;erreur, peuvent être analysés comme un terrain de scission dans l&#39;espace et le temps 52. </li><li> Si certains animaux n&#39;ont pas localiser la fuite ou cage dans le délai maximum imparti, les données de latence peuvent être affectés comme le maximum et analysées en utilisant le test de ProcLife SAS la version 9.2 d&#39;analyse de logiciel. <ol><li> Cette méthode statistique est utile pour les données de comportement, dans lequel il existe une limite de coupure supérieure. </li></ol></li><li> données de stratégie de recherche peuvent être analysées en utilisant un modèle de mesures répétées avec PROC GLIMMIX et SAS version 9.2 du logiciel d&#39;analyse. <ol><li> Cette première analyse emploie un journal il lien cumulatif et une distribution multinomiale tels que les trois stratégies de recherche (au hasard, de série, et direct) sont inclus dans cette analyse. </li><li> Pour déterminer si les animaux apprennent à utiliser le plus efficace stratégie de recherche (direct), une secondeanalyse d sur la stratégie de recherche peut être effectuée sur lequel les deux stratégies les moins efficaces (aléatoires et série) sont combinées et comparées à la stratégie de recherche directe plus efficace. </li><li> Cette dernière méthode se traduit par une distribution binomiale et emploie PROC GLIMMIX aussi. </li></ol></li></ol>

Ce document a été examiné conformément à la politique des États-Unis Food and Drug Administration (FDA) a approuvé la publication. Cette approbation ne signifie pas que le contenu reflète nécessairement la position ou les opinions de la FDA ni mention des noms de commerce ou de produits commerciaux ne constitue approbation ou une recommandation à l&#39;emploi. Les résultats et les conclusions de ce rapport sont celles des auteurs et ne représentent pas nécessairement les vues de la FDA. Les auteurs n&#39;ont aucun intérêt concurrentes et rien à révéler.

Les étapes critiques dans les tests de labyrinthe Barnes comprennent: 1) fournir le stimulus légèrement aversion propre à motiver l&#39;animal pour localiser la cage d&#39;évacuation, 2) assurer des conditions uniformes sont maintenus à travers les essais sur les animaux (par exemple, la durée du test, essai personnel, lutte contre le bruit externe, et d&#39;autres stimuli qui pourraient affecter la performance), 3) si les essais sont la vidéo enregistrée, optimiser et assurer l&#39;enregistrement de v...

L&#39;apprentissage spatial et la mémoire chez les rongeurs de laboratoire a d&#39;abord été évaluées chez des rats privés de nourriture qui naviguaient un dédale de ruelles pour trouver un renforçateur alimentaire 1. Plusieurs décennies plus tard, un système de mémoire de référence spatiale a été proposé 2. Contrairement à la mémoire de travail qui se réfère à la mémoire d&#39;une session ou d&#39;un procès test, la mémoire de référence correspond à la mémoire à travers des sessions ou des essais de test et est plus étroitement lié à la mémoire à long terme. Plusieurs types de labyrinthes ont été développés comme des évaluations non invasives de cet apprentissage de l&#39;hippocampe-dépendante spatial et la mémoire dans les petites et grandes rongeurs (par exemple labyrinthe d&#39;eau, labyrinthe en T multiple, bras radial et labyrinthe labyrinthes de terre sèche) 3-6. Ici, nous nous concentrons sur la plate-forme circulaire ou Barnes labyrinthe, décrite pour la première en 1979 par le Dr Carol Barnes 7. Ce labyrinthe a été utilisée pour tester l&#39;apprentissage de la navigation spatiale et de la mémoire dans un large éventail de modèles de rongeurs, notamment les rats (RaTTU norvegicus), souris (Mus musculus), souris sylvestres (Peromyscus maniculatus bairdii), les souris Californie (Peromyscus californicus), et les rongeurs hystricomorphes (par exemple, les octodons [octodon Octodon]) 8-13. D&#39;autres espèces évaluées en utilisant le labyrinthe Barnes comprennent blattes américaines (Periplaneta americana), 14 serpents de maïs (Elaphe guttata guttata) 15, &#160; reptiles squamates (par exemple, les lézards de côté-blotched [Uta stansburiana]) 16, et les primates non humains (par exemple, les lémuriens de souris [Microcebus murinus]) 17. Dans nos laboratoires, les performances du labyrinthe Barnes a été utilisé comme un indice de la neurotoxicité développementale après bisphénol A (BPA) ou de l&#39;éthinylestradiol (EE2) exposition 9-1113. Il est aussi couramment utilisé pour le comportement phénotypage de diverses souches de souris 18-21, l&#39;évaluation des effets du vieillissement 7,22-28, et la définition de la maladie d&#39;Alzheimer liéeicits dans des modèles animaux 3,29-33, ainsi que les effets de l&#39;exercice et les modifications alimentaires, de l&#39;environnement, et métabolique 34-42. Un des principaux avantages de l&#39;utilisation de Barnes labyrinthe est qu&#39;il induit moins de stress dans les sujets relatifs à labyrinthes d&#39;eau, tels que l&#39;eau de Morris 43, même si les deux peuvent induire une augmentation de courte durée à des concentrations de corticostérone plasmatiques chez des souris 44. Comme un labyrinthe de la terre ferme, le labyrinthe Barnes peut être plus éthologique pertinentes pour les rongeurs terrestres 45. Bien que les performances de labyrinthe d&#39;eau a été montré pour être plus sensibles aux altérations génétiques chez la souris 3,46,47, la performance en labyrinthe Barnes est plus sensible aux modifications de certaines autres 48,49. Dans les modèles de rongeurs où l&#39;utilisation du labyrinthe d&#39;eau n&#39;est pas possible, le labyrinthe Barnes peut fournir une évaluation de la fine de la rétention de la mémoire spatiale 31. Les stimuli aversifs légèrement généralement utilisés dans le labyrinthe Barnes (feux lumineux), c&#39;est à direcependant, ne peut pas fournir une motivation suffisante pour le rongeur pour localiser la cage d&#39;échappement 45. En outre, les rongeurs peuvent apprendre qu&#39;aucune sanction se produit si elles n&#39;entrent pas dans la cage d&#39;échappement. Ainsi, au lieu de chercher activement pour la cage d&#39;évacuation, certains rongeurs explorer activement le labyrinthe pour de longues durées de chaque essai. Comme examiné par Kennard et Woodruff-Pak 24, cette exploration accrue permettra de prolonger le temps de latence pour localiser la cage d&#39;échappement, la longueur du trajet, et d&#39;augmenter le nombre d&#39;erreurs. Ainsi, la mesure de plusieurs paramètres, y compris les temps de latence, taux d&#39;erreur, le temps passé dans les quadrants correctes et incorrectes, la vitesse, le temps en mouvement, le temps de repos, et de la stratégie de recherche, peut collectivement fournir un meilleur indicateur de l&#39;espace d&#39;apprentissage de la navigation et de la mémoire capacité de chaque sujet 8 -10. En outre, la performance peut être mesurée comme le temps de latence pour trouver la première cage d&#39;échappement (mesure primaire) ou la latence pour entrer dans la cage d&#39;échappement (mesure totale). Certains ont argued que les mesures primaires de performance sont un reflet plus précis de l&#39;apprentissage spatial de mesures au total 50. La plupart des études, y compris les exemples décrits ici, utiliser la latence pour entrer dans la cage d&#39;échappement pour déterminer le taux d&#39;erreur et de la stratégie de recherche. En outre, certains systèmes de logiciels de suivi ont un système de détection de corps en trois points qui permet de mesurer les fréquences de renifler les trous vs incorrectes correctes. Enfin, le labyrinthe doit être nettoyé avec de l&#39;éthanol entre les essais pour éliminer les signaux olfactifs qui pourraient fournir des indices ou prouver gênant pour animaux ultérieures. Barnes conceptions de labyrinthe varier, mais en général ont chacun 12 ou 20 trous d&#39;échappement potentiels, dont un seul conduit à la maison ou une cage d&#39;échappement. La cage d&#39;échappement peut être situé directement sous le trou d&#39;évacuation sur le dessus du labyrinthe (pour des labyrinthes sans murs) ou intégré dans le mur d&#39;enceinte du labyrinthe. Les repères peuvent varier en taille d&#39;environ 16,5 cm de hauteur ou de la largeur (dans la maze) à une ligne horizontale de 21,6 cm de largeur placées du sol au plafond de la paroi de la chambre à l&#39;extérieur du labyrinthe. Figures 1-5 montrent des exemples de Barnes conceptions de labyrinthe pour les espèces Peromyscus (figure 1) et les rats (figures 2-5). Bouchons ou faux fonds doivent couvrir les trous de nonescape pour empêcher l&#39;animal de tomber hors du labyrinthe. Taille de la chambre d&#39;essai peut varier (~ 20 m 2), mais il doit être suffisamment grand pour fournir suffisamment d&#39;espace pour le labyrinthe, habituer les animaux à la salle, pouvant accueillir un ordinateur avec vidéo set-up (le cas échéant), et un lieu pour l&#39;expérimentateur de s&#39;asseoir à une distance (au moins 122 cm ~) à partir de l&#39;appareil de labyrinthe de telle sorte que leur présence n&#39;interfère pas avec la performance de l&#39;animal. Affectation de l&#39;emplacement de la cage d&#39;échappement doit être équilibrée entre les groupes de traitement et le sexe. Alors que les procédures spécifiques décrites ici ne comprennent pas tourner le labyrinthe entre les essais pour décourager l&#39;utilisation des intra-labyrinthe odeur indices, certaines étudesintégrer cette procédure 50. Dans nos procédures, le labyrinthe est nettoyé avec de l&#39;éthanol entre les essais pour éliminer les odeurs repères. En localisant la cage d&#39;évacuation, trois types de stratégies de recherche ont été définis (à l&#39;origine appelés «modèles» de Barnes 7): 1) aléatoires, définies sur le plan opérationnel que des recherches localisées de trous séparés par des chemins qui traversent le centre du labyrinthe, 2) de série, définis comme une recherche systématique de trous consécutifs dans un sens horaire ou antihoraire, et 3) direct ou spatiale, définie comme la navigation directement au quadrant correct sans traverser le centre du labyrinthe plus d&#39;une fois et avec trois ou moins d&#39;erreurs. En général, à des tests répétés, rongeurs progressent généralement à travers les stratégies de recherche dans l&#39;ordre indiqué (au hasard, de série, et direct) 51. Un essai de sonde sans la cage d&#39;échappement peut également être utilisée comme mesure supplémentaire de la mémoire 50. Le protocole et représentantrésultats ici ont été élaborés pour deux types de rongeurs (petits rongeurs appelés Peromyscus espèces contraire) et les rats. Bien que ces procédures générales peuvent aussi tenir des souris consanguines et / ou consanguine (Mus musculus), d&#39;autres études doivent être consultés sur les différences de méthodologie potentiels pour ces dernières espèces 18-21.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="1285">
	<tbody>
		<tr height="21">
			<td colspan="4" height="21" style="height:22px;width:1287px;">NOTE: Those items that are for small rodents only are bolded. Those items that are for large rodents only are italicized. Items neither bolded nor italicized are for both.</td>
		</tr>
		<tr height="147">
			<td height="147" style="height:147px;width:335px;">Barnes Maze platform with 12 or 20 escape holes every 30&#176;. For rats, each hole is 10.5 cm in diameter and 4 cm from the maze top edge. For use with automated tracking programs, a black top for white rodents or a white top for pigmented rodents is needed. For mice and rats, this circular top is 95 and 122 cm in diameter, respectively.</td>
			<td>US Plastics Corp, Lima, OH</td>
			<td>42625</td>
			<td style="width:469px;">This is the top of the Barnes Maze and the surface that the rodent is placed upon. It can be constructed from a variety of materials (e.g. Plexiglas), but for endocrine disruptor work, polypropylene BPA-free material is optimal. One of the holes leads to the an escape cage; all other holes are blind-ending or false-bottomed. For the rat maze, small slides on the underside of the maze platform allow the escape cage and false bottoms to slide in.</td>
		</tr>
		<tr height="84">
			<td height="84" style="height:84px;width:335px;">2&#34; Polypropylene pipe plug (24) 
			2&#34; 90&#176; Black polypropylene elbow (12) 
			2&#34; x 6&#34; Polypropylene pipe nipple (1)</td>
			<td>US Plastics Corp, Lima, OH</td>
			<td style="width:215px;">30724 
			32086 
			30712</td>
			<td style="width:469px;">These are only necessary for the small rodent (e.g. mouse) Barnes Maze. These adaptations are either blind-ending tubes/elbows or one of the tubes is connected to the pipe nipple that then leads to the escape cage.</td>
		</tr>
		<tr height="41">
			<td height="41" style="height:42px;width:335px;">False bottoms for rat Barnes Maze</td>
			<td></td>
			<td style="width:215px;"></td>
			<td style="width:469px;">These were custom made of ABS plastic and vacuum molded for the rat maze apparatus.</td>
		</tr>
		<tr height="83">
			<td height="83" style="height:83px;width:335px;">Circular aluminum wall/barrier (50 cm high) around the maze</td>
			<td style="width:268px;">Ace Hardware, Columbia, MO</td>
			<td style="width:215px;"></td>
			<td style="width:469px;">In the case of small rodents (e.g.&#160;mice), this barrier prevents them from falling off the maze; the rat apparatus generally does not require this. The wall may not be needed for laboratory mice that are relatively tame.</td>
		</tr>
		<tr height="62">
			<td height="62" style="height:63px;width:335px;">Support stand for maze platform top</td>
			<td style="width:268px;">US Plastics Corp, Lima, OH</td>
			<td style="width:215px;">42625</td>
			<td style="width:469px;">The stand supports the maze platform top such that it is elevated above the floor (typically, 70-100 cm) to motivate the rodent to locate the escape cage. The stand can be constructed of any material.</td>
		</tr>
		<tr height="64">
			<td height="64" style="height:65px;width:335px;">White noise</td>
			<td style="width:268px;">SleepMate Sound Conditioner, 
			Marpac, Rocky Point, NC</td>
			<td style="width:215px;">980A</td>
			<td style="width:469px;">Background noise may be used to block out peripheral acoustic cues that may confound Barnes Maze testing across trials and animals</td>
		</tr>
		<tr height="85">
			<td height="85" style="height:86px;width:335px;">Light fixtures and 300-500 watt bulbs encased in aluminum shells. For example, Utilitech 500-watt halogen portable work lights.</td>
			<td style="width:268px;">Ace Hardware or Lowes</td>
			<td style="width:215px;"></td>
			<td style="width:469px;">Bright lights provide a mildly aversive stimulus which motivate the rodent to locate the escape cage. The lights are generally suspended ~150 cm above the maze top.</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:335px;">Escape cage. For small rodents, this can be a polypropylene cage (27.8 x 7.5 x 13 cm).</td>
			<td style="width:268px;">Ancare, Bellmore, NY</td>
			<td style="width:215px;">N40 PP</td>
			<td style="width:469px;">The rat escape cage here was custom built and has a ramp leading into the escape cage.</td>
		</tr>
		<tr height="105">
			<td height="105" style="height:105px;width:335px;">Opaque tube (rats only) (27 cm diameter; 23 cm height) with a piece of thick cardboard to cover the top.</td>
			<td style="width:268px;"></td>
			<td style="width:215px;"></td>
			<td style="width:469px;">The tube is placed in the center of the maze and the rat is placed into the tube from the top which is covered with the cardboard. A handle on the outside of the tube allows easier lifting of the tube, which then begins the trial. The tube can be constructed of any material, but should be opaque.</td>
		</tr>
		<tr height="61">
			<td height="61" style="height:62px;width:335px;">High resolution video camera (e.g.&#160;Panasonic Digital Video Camera)</td>
			<td style="width:268px;">Panasonic, Secaucus, NJ</td>
			<td style="width:215px;">ICV19458</td>
			<td style="width:469px;">The video camera is positioned overhead and records trials for later analysis.</td>
		</tr>
		<tr height="84">
			<td height="84" style="height:84px;width:335px;">Extra- or intra-maze geometric cues made of high quality cardboard construction paper</td>
			<td style="width:268px;">Any office supply store, such as Staples.</td>
			<td style="width:215px;"></td>
			<td style="width:469px;">These visual cues orient the animal within the maze environment, providing cues as to the spatial location of the escape cage; in rats, extra-maze cues on the walls work well, whereas in small rodents that require a wall around the maze, intra-maze cues must be used.</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:335px;">Black curtain to surround the maze (small rodents only)</td>
			<td style="width:268px;">Any fabric and crafts store, such as Jo-Ann Fabrics</td>
			<td style="width:215px;"></td>
			<td style="width:469px;">A black curtain is used in small rodents (especially wild species, e.g. Peromyscus) to maintain attention within the maze confines.</td>
		</tr>
		<tr height="42">
			<td height="42" style="height:42px;width:335px;">70% ethanol</td>
			<td style="width:268px;">Fisher Scientific</td>
			<td>BP2818-4</td>
			<td style="width:469px;">After each trial, the maze top and escape cage are cleaned to eliminate potential odor cues for consecutively tested rodents.</td>
		</tr>
		<tr height="126">
			<td height="126" style="height:126px;width:335px;">Tracking software program, such as Ethovision, and computer with appropriate video card and substantial (1 TB or more) hard-drive space. Alternatively, videos can be recorded directly to the computer for later analysis using a program such as Win TV (Hauppauge Computer Works, Inc.).</td>
			<td style="width:268px;">Noldus (Leesburg, VA)</td>
			<td style="width:215px;"></td>
			<td style="width:469px;">Tracking software is required to analyze trials for latency to locate the escape cage, velocity, distance traveled, time spent resting, time spent moving, time spent in the correct versus incorrect quadrants, time spent around the escape hole, number of errors or entries into incorrect holes, and overall search strategy employed to find the escape cage.</td>
		</tr>
		<tr height="86">
			<td height="86" style="height:87px;width:335px;">External hard drives, such as Seagate or WD, with a minimum 1- 2 TB of memory</td>
			<td>Any office supply store, such as Staples.</td>
			<td></td>
			<td>Videorecordings should be backed up in at least one separate location.</td>
		</tr>
		<tr height="63">
			<td height="63" style="height:63px;">Videorecording program, e.g. WinTV program</td>
			<td style="width:268px;">Hauppauge Computer Works, Inc., 
			Hauppauge, NY</td>
			<td></td>
			<td style="width:469px;">If tracking software is not available at the time of the testing, 
			the trials should be video-recorded for later analysis</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

barnes maze testing strategies with small and large rodent models

L&#39;apprentissage spatial et la mémoire des rongeurs de laboratoire est souvent évaluée par la capacité de navigation dans des labyrinthes, le plus populaire de qui sont les (Barnes) labyrinthes de l&#39;eau et des terres arides. Amélioration des performances sur des sessions ou des essais est pensé pour refléter l&#39;apprentissage et de la mémoire de l&#39;emplacement évasion cage / plate-forme. Considéré comme moins stressant que les labyrinthes de l&#39;eau, le labyrinthe Barnes est relativement simple conception d&#39;un haut de forme circulaire avec plusieurs trous équidistants sur le bord de périmètre. Tous sauf un des trous sont à double fond ou aveugles fin, tandis que l&#39;un mène à une cage d&#39;échappement. Stimuli aversifs légèrement (par exemple, plafonnier lumineux) fournissent la motivation pour localiser la cage d&#39;échappement. Latence de localiser la cage d&#39;échappement peut être mesuré pendant la session, mais des effets supplémentaires nécessitent généralement l&#39;enregistrement vidéo. De ces enregistrements vidéo, l&#39;utilisation d&#39;un logiciel de suivi automatisé peut générer une variété de paramètres qui sont semblables à celles produites dans des labyrinthes d&#39;eau (par exemple &lt;/ Em&gt; la distance parcourue, la vitesse / vitesse, le temps passé dans le quadrant correct, le temps passé en mouvement / repos, et la confirmation de latence). Type de stratégie de recherche (c.-à-aléatoire, serial ou directe) peut être classé comme bien. Barnes construction et d&#39;essais labyrinthe méthodologies peuvent différer pour les petits rongeurs, tels que des souris, des rongeurs et des grands, tels que les rats. Par exemple, alors que les indices extra-labyrinthe sont efficaces pour les rats, les rongeurs sauvages plus petits peuvent exiger intra-labyrinthe des indices avec une barrière visuelle dans le labyrinthe. Stimuli appropriés doivent être identifiés qui motivent le rongeur pour localiser la cage d&#39;échappement. Les deux Barnes et labyrinthes d&#39;eau peuvent être de temps que 4-7 essais de test sont généralement nécessaires pour détecter amélioration de l&#39;apprentissage et de la mémoire (par exemple, la performance des temps de latence plus courts ou des longueurs de trajet pour localiser la plate-forme d&#39;évasion ou de la cage) et / ou des différences entre les groupes expérimentaux. Même ainsi, le labyrinthe Barnes est une évaluation comportementale largement utilisée mesurer les capacités de navigation spatiale etleur risque de perturbation par des manipulations génétiques, neuro-comportementaux, ou l&#39;exposition médicament / substance toxique.

Souris sylvestres mâles sexuellement matures dépendent amélioré la capacité de navigation spatiale pour trouver des partenaires potentiels de reproduction, qui sont largement diffusés dans l&#39;environnement. Tant l&#39;exposition prénatale et des adultes à la testostérone sont essentiels dans l&#39;organisation et l&#39;activation de ce comportement de mâle adulte plus tard 53. En tant que tel, il a été supposé que l&#39;exposition précoce à perturbateurs endocriniens pourrait perturber ce tr...

Watch this Scientific Journal Video about Barnes Maze Testing Strategies with Small and Large Rodent Models at JoVE.com

Barnes Maze Testing Strategies with Small and Large Rodent Models

La terre sèche Barnes labyrinthe est largement utilisé pour mesurer la capacité de la navigation spatiale en réponse à des stimuli aversifs légèrement. Sur des jours consécutifs, la performance (par exemple, la latence pour localiser évasion cage) des sujets de contrôle améliore, indicatif de l&#39;apprentissage et de la mémoire normale. Les différences entre les rats et les souris nécessitent appareils et méthodologie changements qui sont détaillées ici.

Barnes Maze Stratégies de test avec les petites et grandes des modèles de rongeurs

Spatial learning and memory of laboratory rodents is often assessed via navigational ability in mazes, most popular of which are the water and dry-land ...

barnes-maze-testing-strategies-with-small-and-large-rodent-models

Research

JoVE Journal

Behavior

41.3K vues.  University of Missouri.  La terre sèche Barnes labyrinthe est largement utilisé pour mesurer la capacité de la navigation spatiale en réponse à des stimuli aversifs légèrement. Sur des jours consécutifs, la performance (par exemple, la latence pour localiser évasion cage) des sujets de contrôle améliore, indicatif de l'apprentissage et de la mémoire normale. Les différences entre les rats et les souris nécessitent appareils et méthodologie changements qui sont détail...

Vidéo: Barnes Maze Testing Strategies with Small and Large Rodent Models

Nest Building as an Indicator of Health and Welfare in Laboratory Mice

The minimization and alleviation of suffering has moral and scientific implications. In order to mitigate this negative experience one must be able to identify when an animal is actually in distress. Pain, illness, or distress cannot be managed if unrecognized. Evaluation of pain or illness typically involves the measurement of physiologic and behavioral indicators which are either invasive or not suitable for large scale assessment. The observation of nesting behavior shows promise as the basis of a species appropriate cage-side assessment tool for recognizing distress in mice. Here we demonstrate the utility of nest building behavior in laboratory mice as an ethologically relevant indicator of welfare. The methods presented can be successfully used to identify thermal stressors, aggressive cages, sickness, and pain. Observation of nest building behavior in mouse colonies provides a refinement to health and well-being assessment on a day to day basis.

We demonstrate the utility of nest building behavior in laboratory mice as an indicator of welfare. Nest scoring is a sensitive technique that is altered by temperature, illness, and aggression. The time to integrate into nest test (TINT) is a simple cage-side assessment that can detect postoperative pain.

The minimization and alleviation of  suffering has moral and scientific implications. In order to mitigate this  negative experience one must be able to ...

Recherche

Sciences du comportement

Behavioral Phenotyping of Murine Disease Models with the Integrated Behavioral Station (INBEST)

Due to rapid advances in genetic engineering, small rodents have become the preferred subjects in many disciplines of biomedical research. In studies of chronic CNS disorders, there is an increasing demand for murine models with high validity at the behavioral level. However, multiple pathogenic mechanisms and complex functional deficits often impose challenges to reliably measure and interpret behavior of chronically sick mice. Therefore, the assessment of peripheral pathology and a behavioral profile at several time points using a battery of tests are required. Video-tracking, behavioral spectroscopy, and remote acquisition of physiological measures are emerging technologies that allow for comprehensive, accurate, and unbiased behavioral analysis in a home-base-like setting. This report describes a refined phenotyping protocol, which includes a custom-made monitoring apparatus (Integrated Behavioral Station, INBEST) that focuses on prolonged measurements of basic functional outputs, such as spontaneous activity, food/water intake and motivated behavior in a relatively stress-free environment. Technical and conceptual improvements in INBEST design may further promote reproducibility and standardization of behavioral studies.

Behavioral Phenotyping of Murine Disease Models with the Integrated Behavioral Station INBEST

Prolonged and comprehensive monitoring of mice in a home-cage environment provides a deeper understanding of aberrant behavior in murine models of brain diseases. This paper describes the Integrated Behavioral Station (INBEST) as the key component of contemporary behavioral analysis.

Behavioral phénotypage de modèles de maladies murin avec la station intégrée comportementale (INBEST)

Due to rapid advances in genetic engineering, small rodents have become the preferred subjects in many disciplines of biomedical research. In studies of ...

The Double-H Maze: A Robust Behavioral Test for Learning and Memory in Rodents

Spatial cognition research in rodents typically employs the use of maze tasks, whose attributes vary from one maze to the next. These tasks vary by their behavioral flexibility and required memory duration, the number of goals and pathways, and also the overall task complexity. A confounding feature in many of these tasks is the lack of control over the strategy employed by the rodents to reach the goal, e.g., allocentric (declarative-like) or egocentric (procedural) based strategies. The double-H maze is a novel water-escape memory task that addresses this issue, by allowing the experimenter to direct the type of strategy learned during the training period. The double-H maze is a transparent device, which consists of a central alleyway with three arms protruding on both sides, along with an escape platform submerged at the extremity of one of these arms.
Rats can be trained using an allocentric strategy by alternating the start position in the maze in an unpredictable manner (see protocol 1; &#167;4.7), thus requiring them to learn the location of the platform based on the available allothetic cues. Alternatively, an egocentric learning strategy (protocol 2; &#167;4.8) can be employed by releasing the rats from the same position during each trial, until they learn the procedural pattern required to reach the goal. This task has been proven to allow for the formation of stable memory traces.
Memory can be probed following the training period in a misleading probe trial, in which the starting position for the rats alternates. Following an egocentric learning paradigm, rats typically resort to an allocentric-based strategy, but only when their initial view on the extra-maze cues differs markedly from their original position. This task is ideally suited to explore the effects of drugs/perturbations on allocentric/egocentric memory performance, as well as the interactions between these two memory systems.

The goal of this protocol is to investigate spatial cognition in rodents. The double-H water maze is a novel test, which is particularly useful to elucidate the different components of learning, consolidation and memory, as well as the interplay of memory systems.

Le Double-H Maze: un test comportemental robuste pour l&#39;apprentissage et la mémoire chez les rongeurs

Spatial cognition research in rodents typically employs the use of maze tasks, whose attributes vary from one maze to the next. These tasks vary by their ...

Testing Sensory and Multisensory Function in Children with Autism Spectrum Disorder

In addition to impairments in social communication and the presence of restricted interests and repetitive behaviors, deficits in sensory processing are now recognized as a core symptom in autism spectrum disorder (ASD). Our ability to perceive and interact with the external world is rooted in sensory processing. For example, listening to a conversation entails processing the auditory cues coming from the speaker (speech content, prosody, syntax) as well as the associated visual information (facial expressions, gestures). Collectively, the &#8220;integration&#8221; of these multisensory (i.e., combined audiovisual) pieces of information results in better comprehension. Such multisensory integration has been shown to be strongly dependent upon the temporal relationship of the paired stimuli. Thus, stimuli that occur in close temporal proximity are highly likely to result in behavioral and perceptual benefits &#8211; gains believed to be reflective of the perceptual system&#39;s judgment of the likelihood that these two stimuli came from the same source. Changes in this temporal integration are expected to strongly alter perceptual processes, and are likely to diminish the ability to accurately perceive and interact with our world. Here, a battery of tasks designed to characterize various aspects of sensory and multisensory temporal processing in children with ASD is described. In addition to its utility in autism, this battery has great potential for characterizing changes in sensory function in other clinical populations, as well as being used to examine changes in these processes across the lifespan.

We describe how to implement a battery of behavioral tasks to examine the processing and integration of sensory stimuli in children with ASD. The goal is to characterize individual differences in temporal processing of simple auditory and visual stimuli and relate these to higher order perceptual skills like speech perception.

Test de la fonction sensorielle et multisensorielle chez les enfants avec des troubles du spectre autistique

In addition to impairments in social communication and the presence of restricted interests and repetitive behaviors, deficits in sensory processing are ...

Morris Water Maze Test: Optimization for Mouse Strain and Testing Environment

The Morris water maze (MWM) is a commonly used task to assess hippocampal-dependent spatial learning and memory in transgenic mouse models of disease, including neurocognitive disorders such as Alzheimer&#8217;s disease. However, the background strain of the mouse model used can have a substantial effect on the observed behavioral phenotype, with some strains exhibiting superior learning ability relative to others. To ensure differences between transgene negative and transgene positive mice can be detected, identification of a training procedure sensitive to the background strain is essential. Failure to tailor the MWM protocol to the background strain of the mouse model may lead to under- or over- training, thereby masking group differences in probe trials. Here, a MWM protocol tailored for use with the F1 FVB/N x 129S6 background is described. This is a frequently used background strain to study the age-dependent effects of mutant P301L tau (rTg(TauP301L)4510 mice) on the memory deficits associated with Alzheimer&#8217;s disease. Also described is a strategy to re-optimize, as dictated by the particular testing environment utilized.

This manuscript describes a Morris water maze (MWM) protocol tailored for use with a commonly used mouse model of Alzheimer's disease. The MWM is widely used in transgenic mouse models. Implementation of a procedure sensitive to the background strain of the mouse model is essential for detecting group differences.

Labyrinthe aquatique de Morris Test: Optimisation pour les souris de souche et environnement de test

 The Morris water maze (MWM) is a commonly used task to assess hippocampal-dependent spatial learning and memory in transgenic mouse models of disease, ...

Place and Response Learning in the Open-field Tower Maze

This protocol describes how the Open-field Tower Maze (OFTM) paradigm is used to study spatial learning in rodents. This maze is especially useful for examining how rats learn to use a place- or response-learning to successfully navigate in an open-field arena. Additionally, this protocol describes how the OFTM differs from other behavioral maze paradigms that are commonly used to study spatial learning in rodents. The OFTM described in this article was adapted from the one previously described by Cole, Clipperton, and Walt (2007). Specifically, the OFTM was created to test spatial learning in rodents without the experimenter having to consider how &#8220;stress&#8221; might play a role as a confounding variable. Experiments have shown that stress-alone can significantly affect cognitive function1. The representative results section contains data from an experiment that used the OFTM to examine the effects of estradiol treatment on place- and response-learning in adult female Sprague Dawley rats2. Future studies will be designed to examine the role of the hippocampus and striatum in place- and response-learning in the OFTM.

The Open-field Tower Maze (OFTM) is a maze created to study the behavioral and neural mechanisms of spatial learning (e.g., place- or response-learning) in rats. This maze is especially useful for experimenters who want to use a non-stressful maze paradigm to investigate spatial learning in their research.

Placez et l&#39;apprentissage de réponse à l&#39;Open-champ Tour Maze

This protocol describes how the Open-field Tower Maze (OFTM) paradigm is used to study spatial learning in rodents. This maze is especially useful for ...

Testing Animal Anxiety in Rats: Effects of Open Arm Ledges and Closed Arm Wall Transparency in Elevated Plus Maze Test

The elevated plus maze test is a behavioral test for assessing animal anxiety in rodents. Although this test is widely applied in the field of behavioral science, conflicting outcomes are often provided from different laboratories. To identify reasons for the different outcomes, we previously focused on arm features, which differ between laboratories, most notably the presence/absence of ledges at the sides of open arms and the transparency/opaqueness of closed arm walls. In a previous report, we used a custom designed container to compare rat behavior on different combinations of open and closed arm designs under otherwise identical experimental conditions, and showed that differences in arm features interfere with experimental outcomes. In brief, open arm ledges significantly increased anxiety-like behavior in rats, while transparent arms may also have decreased this behavior. Furthermore, we verified a higher detection sensitivity of the effect of an anxiolytic drug in a combination of no-ledged open arm + opaque walled closed arm compared with a combination of ledged open arm + transparent walled closed arm. In this report, we introduce our protocol for the elevated plus maze test, together with discussion of the key results from the previous report and our experimental experience. We believe this report will provide useful information for researchers who have employed or who plan to use the elevated plus maze in their studies.

Rats' anxiety-like behavior tested by the elevated plus maze varies highly depending on the testing environment. Here we show how apparatus settings, especially arm structure, affect behavior on the maze, and we explain a reliable protocol to detect effects of anxiolytic drugs. This report will contribute to anxiety research.

Test d’anxiété animale chez les Rats : effets des corniches bras ouvert et fermé bras mural transparence élevée Plus de Test de labyrinthe

The elevated plus maze test is a behavioral test for assessing animal anxiety in rodents. Although this test is widely applied in the field of behavioral ...

Utilizing the Modified T-Maze to Assess Functional Memory Outcomes After Cardiac Arrest

Background: Evaluating mild to moderate cognitive impairment in a global cerebral ischemia (i.e. cardiac arrest) model can be difficult due to poor locomotion after surgery. For example, rats who undergo surgical procedures and are subjected to the Morris water maze may not be able to swim, thus voiding the experiment.
New Method: We established a modified behavioral spontaneous alternation T-maze test. The major advantage of the modified T-maze protocol is its relatively simple design that is powerful enough to assess functional learning/memory after ischemia. Additionally, the data analysis is simple and straightforward. We used the T-maze to determine the rats&#39; learning/memory deficits both in the presence or absence of mild to moderate (6 min) asphyxial cardiac arrest (ACA). Rats have a natural tendency for exploration and will explore the alternate arms in the T-maze, whereas hippocampal-lesioned rats tend to adopt a side-preference resulting in decreased spontaneous alternation ratios, revealing the hippocampal-related functional learning/memory in the presence or absence of ACA.
Results: ACA groups have higher side-preference ratios and lower alternations as compared to control.
Comparison with Existing Method(s): The Morris water and Barnes maze are more prominent for assessing learning/memory function. However, the Morris water maze is more stressful than other mazes. The Barnes maze is widely used to measure reference (long-term) memory, while ACA-induced neurocognitive deficits are more closely related to working (short-term) memory.
Conclusions: We have developed a simple, yet effective strategy to delineate working (short-term) memory via the T-maze in our global cerebral ischemia model (ACA).

This protocol describes the use of a modified T-maze to evaluate functional learning/memory in asphyxia cardiac arrest-induced cerebral ischemia.

Utilisant le labyrinthe en t modifiés afin d’évaluer les résultats fonctionnels de mémoire après un arrêt cardiaque

Background: Evaluating mild to moderate cognitive impairment in a global cerebral ischemia (i.e. cardiac arrest) model can be difficult due to poor ...

Analyzing Spatial Learning and Prosocial Behavior in Mice Using the Barnes Maze and Damsel-in-Distress Paradigms

The Barnes maze is a reliable measure of spatial learning and memory that does not require food restriction or exposure to extremely stressful stimuli. The Barnes maze can also assess other mouse behaviors, such as general motivation to escape from the maze platform and exploratory behavior. The Barnes maze can measure whether a genetic mutation or environmental variable can impact the acquisition and retention of spatial memories, as well as provide information about the search strategy employed by the mice. Here we use the Barnes maze to detect a memory deficit in adult mice following a single developmental ethanol exposure event. The newly described Damsel-in-Distress paradigm exposes a male mouse to a female mouse trapped in a chamber in the open center field of the arena. It provides an opportunity for the mouse to socially respond to the trapped female and exhibit prosocial behavior. The Damsel-in-Distress paradigm can also be used to examine mouse behavior in a novel arena and measure locomotor activity. Both the Barnes Maze and the Damsel-in-Distress protocols require minimal financial investment and most aspects of the tests can be constructed from common lab supplies. These flexible and accessible tools can also be used to detect behavioral changes over the course of development.

This protocol measures spatial learning and memory using the Barnes maze. A novel Damsel-in-Distress paradigm is used to assess locomotor activity and prosocial behavior in mice.

Analysant l’apprentissage Spatial et comportement Prosocial chez la souris à l’aide de la Maze de Barnes et paradigmes de la demoiselle en détresse

The Barnes maze is a reliable measure of spatial learning and memory that does not require food restriction or exposure to extremely stressful stimuli. ...

Elevated Plus Maze Test Combined with Video Tracking Software to Investigate the Anxiolytic Effect of Exogenous Ketogenic Supplements

The overall goal of this study is to describe the methodology of the elevated plus maze (EPM) test in combination with a video tracking software. The purpose of the method is to document the effect of various potential anxiolytic treatments on laboratory rodent models. The EPM test is based on the rodents&#39; proclivity toward protected, enclosed dark spaces and unconditioned fear of open spaces and heights, and their innate intense motivation to explore novel environments. The EPM test is a widely used behavioral test for investigating the anxiolytic or anxiogenic responses of rodents given drugs that are known to affect behavior. Observation demonstrating a decreased proportion of time spent on closed arms, an increased proportion of time spent on open arms, a reduced number of entries to closed arms, and an elevated number of entries to open arms measured by the EPM test may reflect reduced anxiety levels. Using this method, the effect of exogenous ketone supplements on anxiety-related behavior is tested in Sprague Dawley (SPD) rats. Exogenous ketone supplements are chronically fed to the rats for 83 days or subchronically and acutely orally gavaged, daily for 7 days, before conducting the EPM test. Behavioral data collection is performed using the SMART video tracking system by a blinded observer at the end of the treatments. The main findings indicate that the EPM test is an effective method to detect the ketone supplement-induced anxiolytic effect and can be considered a sensitive measure to assess changes in anxiety behavior associated with drug- or metabolic-based therapies.

Here, we present a protocol to investigate changes in the anxiety level of rodent animal models. The elevated plus maze (EPM) test, used together with a video tracking software, provides a reliable method to document the effect of various potential anxiolytic treatments in preclinical laboratory scenarios.

Élevée Plus de Test combiné avec vidéo dépistant le logiciel pour étudier l’effet anxiolytique des suppléments cétogène exogènes de labyrinthe

The overall goal of this study is to describe the methodology of the elevated plus maze (EPM) test in combination with a video tracking software. The ...