Method Article
Un protocollo rapido per l'identificazione diretta di Enterococcus faecalis ed Enterococcus altre specie da una emocoltura positiva con un Peptide Nucleic Acid test di ibridizzazione fluorescente in situ (FISH PNA).
Gli enterococchi sono una causa comune di batteriemia con E. faecalis è la specie predominante seguito da E. faecium. Perché la resistenza alla ampicillina e vancomicina in E. faecalis è ancora raro in confronto alla resistenza in E. faecium, lo sviluppo di test rapidi consentono la differenziazione tra le specie enterococchi è importante per la terapia appropriata e sorveglianza della resistenza. La E. faecalis OE saggio PESCE PNA (AdvanDx, Woburn, MA) utilizza specie-specifico acido nucleico del peptide (PNA) delle sonde in una fluorescenza in formato ibridazione in situ ed offre un tempo per i risultati di 1,5 ore e il potenziale di fornire informazioni importanti per le specie-specifiche trattamento. Studi multicentrici sono stati condotti per valutare le prestazioni del 1,5 ore E. faecalis / OE procedimento FISH PNA rispetto alla originaria procedura di test 2,5 ore e di batteriologia metodi standard per l'identificazione degli enterococchi direttamente da una bottiglia positiva cultura del sangue.
1. Raccolta e preparazione
2. Preparazione dei reagenti prima della colorazione
3. Colorazione di Gram
4. PESCE PNA Stain
5. Controllo Qualità del materiale
Uno positivo e uno negativo vetrino di controllo di qualità deve essere provato con ogni lotto di vetrini per la colorazione.
I risultati QC dovrebbe essere in grado di monitorare le condizioni per esami appropriati, in particolare quelle che riguardano rigore ibridazione e la penetrazione della parete cellulare, dal momento che la metodologia PNA è progettato per ottimizzare la penetrazione della parete cellulare
6. Ibridazione
7. Lavaggio stringente
8. Montaggio
9. Interpretazione dei risultati
Il microscopio a fluorescenza utilizzato per l'esame diapositive devono essere equipaggiati con il filtro AdvanDx Dual Band e un obiettivo olio 60x o 100x. I vetrini QC devono essere esaminati prima di confermare che l'ibridazione si è verificato. E. faecalis dovrebbe apparire come luminosi verdi fluorescenti cocchi in molteplici campi di vista e la E. faecium apparirà come rosso brillante cocchi. Non enterococchi vetrino di controllo dovrebbe apparire nonfluorescent. Dopo aver confermato il sistema dei controlli, le diapositive paziente può essere esaminato. In un primo momento il sangue film appare rossastro, ma il rosso e il verde cocchi sarà molto evidente.
Esempi rappresentativi Figura 1. Verdi-positivi E. faecalis (a sinistra), rosso positivo E. faecium (al centro), e negative (a destra) i risultati dei test.
10. Rappresentante Risultati
Tre istituzioni sono stati inclusi in uno studio multicentrico studio clinico di valutazione del presente PESCE PNA macchia e confrontando un protocollo di 2,5 ore al ridotto 1,5 protocollo ora che è appena stato recensione. Un totale di 152 routine cocchi Gram-positivi in coppie e catene (GPC) positivo bottiglie di emocoltura sono stati inclusi negli studi. Ci è stata del 100% (152/152) l'accordo tra i risultati delle modificati e la procedura di test originale per E. faecalis / OE PNA PESCE: 41/41 E. faecalis; 33/33 altri enterococchi e 78/78 GPC altri (Tabella 1). Questo metodo di colorazione era squisita sensibilità e specificità nel corso di questo studio clinico (Tabella 2).
Metodi di routine | E. faecalis / OE PNA PESCE Procedura Standard | E. faecalis / OE PNA procedimento FISH breve | |
E. faecalis | 41 | 41 (Verde Positivo) | 41 (Verde Positivo) |
E. faecium | 27 | 27 (Red Positivo) | 27 (Red Positivo) |
E. casseliflavus | 2 | 2 (rosso positivo) | 2 (rosso positivo) |
E. gallinarum | 2 | 2 (rosso positivo) | 2 (rosso positivo) |
Altri Enterococcus spp. | 2 | 2 (rosso positivo) | 2 (rosso positivo) |
S. pneumoniae | 17 | 17 (negativo) | 17 (negativo) |
S. viridans | 33 | 33 (negativo) | 33 (negativo) |
S. mitis | 1 | 1 (negativo) | 1 (negativo) |
S. pyogenes | 3 | 3 (negativo) | 3 (negativo) |
S. bovis | 2 | 2 (negativo) | 2 (negativo) |
S. salivarius | 1 | 1 (negativo) | 1 (negativo) |
S. sanguinis | 2 | 2 (negativo) | 2 (negativo) |
S. agalagtae | 7 | 7 (negativo) | 7 (negativo) |
Altri Streptococcus spp. | 7 | 7 (negativo) | 7 (negativo) |
Abiotrophia spp. | 3 | 3 (negativo) | 3 (negativo) |
Peptostrepococcus spp. | 2 | 2 (negativo) | 2 (negativo) |
Totale | 152 | 152/152 100% di accordo | 152/152 100% di accordo |
Elenco Tabella 1. Dei batteri testati utilizzando sia lo standard (2.5hr) e rapido (1,5 h) protocollo.
Sensibilità E.faecalis | Sensibilità Altri Enterococcus spp. | Specificità |
100% (41/41) 95% CI (93,0-100) | 100% (33/33) 33/33 95% CI (91,3-100) | 100% (78/78) 95% CI (96,2-100) |
Tabella 2. Sensibilità e Specificità del 1,5 ore protocollo FISH PNA.
La E. faecalis / OE saggio FISH PNA per enterococco può fornire l'identificazione 2-3 giorni prima di metodi di coltura tradizionali. La procedura abbreviata per il test (1,5 hourr) fornisce una rapida identificazione che può essere utilizzato per un migliore approccio alla terapia antimicrobica e la prognosi del paziente. Uno studio a sostegno di questa è stata eseguita da Forrest, et al. (6). Oltre due anni consecutivi a partire dal 2005 il laboratorio di microbiologia identificato cocchi Gram-positivi in coppie e catene in crescita in bottiglie di emocoltura con metodi microbiologici tradizionali e nel 2006, aggiungendo la E. faecalis / OE PNA FISH. Inoltre, un algoritmo di trattamento sviluppato dal team istituzioni antimicrobici (AMT) di utilizzare efficacemente i dati PESCE ANP generati dal laboratorio in modo tempestivo. L'outcome primario valutato era giunto il momento di emocoltura attingere per l'attuazione di un'efficace terapia antibiotica prima e dopo PESCE PNA è stato istituito nel flusso di lavoro dei laboratori. Gravità della malattia, la posizione del paziente e la terapia antimicrobica empirica sono stati misurati. Un totale di 224 pazienti con batteriemia enterococciche acquisite in ospedale sono stati valutati con 129 nel periodo pre-intervento e 95 nel periodo PESCE PNA. PESCE PNA identificato E. faecalis 3 giorni prima di culture tradizionali (1,1 vs 4,1 giorni, p <0,001). PESCE PNA identificato E. faecium in media 2,3 giorni prima (1,1 vs 3,4 giorni, p <0,001) ed era associata a una riduzione statisticamente significativa nel tempo di iniziare la terapia efficace (1,3 vs 3,1 giorni, p <0,001) e una diminuzione 30 giorni mortalità (26% vs 45%, p = 0,04). Questo gruppo ha concluso che la E. faecalis / OE saggio PESCE PNA in combinazione con un algoritmo di trattamento AMT ha portato nelle precedenti l'inizio di una appropriata terapia antimicrobica empirica per i pazienti con acquisite in ospedale E. faecium batteriemia.
Gli studi sono stati sponsorizzati da AdvanDx.
Reagenti
E. faecalis / OE PESCE PNA è costituito dai seguenti componenti del kit:
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon