JoVE Logo
著者
お問い合わせ

サインイン

この記事について

  • 要約
  • 要約
  • 概要
  • プロトコル
  • 結果
  • ディスカッション
  • 開示事項
  • 謝辞
  • 資料
  • 参考文献
  • 転載および許可

要約

この記事は、遊び心のある処理、ラット八方破れプレイを模倣するように設計されたくすぐり技術の標準化されたアプリケーションを示します。この手法は、人間に恐怖反応を減らすことで効果的なおよび肯定的な生成という共通の飼育活動、医療、ラットが処理されるときに影響を与える研究注射など処置。

要約

ラットなどの小動物の処理は、いくつかの悪影響を可能性があります。人間、動物の調教、減少の動物福祉の有効な研究データが少ない手増加損傷リスクを処理への抵抗の恐怖が含まれます。、実験の結果、ヒトと動物の関係への悪影響を最小限に抑える研究動物よく処理されていることに慣れています。しかし、慣れのメソッドは非常に変化し、多くの場合限られた効果です。強力に、処理中に動物の遊び心のある八方破れ動作の側面を模倣する人間にとって不可能です。ラットの実験室に体系的に適用する場合は、くすぐりと呼ばれる、この遊び心のある処理一貫して肯定的な反応をもたらします。この記事はくすぐり技術標準化されたラットの詳細な説明を提供します。このメソッドは動物の肯定的な感情状態に将来の調査に貢献することができます、ラット一般的な飼育ケージを変更するなどの注入などの医療/研究手続きを処理しのソースとして実装しやすく社会の濃縮。確実に肯定的な感情の状態をモデルの他に、効率的かつ実用的を減らす人間のラットの怖さとその福祉を向上するこのメソッドが使えることがわかった。

概要

小動物の取扱い研究所と、ペットとして国内ラット (ドブネズミ) が保存されるよう、ストレス1として嫌悪反応の挑発的な行動および生理学的指標で重要な増加を引き起こすことができます。精神的苦痛2。ラットを処理さらに処理が難しく、動物とハンドラーの両方への損傷のリスクを増加し、実験データ5の有効性を制限する方人間3,4, 恐怖ベースの応答をトリガーすることができます。

実験の結果、ヒトと動物の関係に関する処理の負の影響を避けるためには、人間の相互作用の実験的治療にそれらを割り当てる前に慣らすに新たに買収した若い動物のいくつかの時間を許可する一般的な方法です。この馴化期間中に世話人は、ラットは一連の高いフォームと期間の両方の変数をすることができますイベントを公開します。人、触れる、リフティング、ふれあい、保持、話して、受動喫煙が挙げられますが、食事を提供するを扱います。人間6の恐怖を減らすためにそのようなプロシージャの組み合わせが報告されているがわかりにくいが具体的な実践が最も効果的な忙しい動物介護用。ラットが不利な応答またはこれら個々 の技術の2,7,8,9のいくつか、少なくともない良好な応答のいずれかを持つことができる報告があります。

対照的に、豊富な証拠がくすぐり、ラット、遊び心のある八方破れ動作の側面を模倣した処理技術社会との接触、特に幼若ラット10のための確実に有益なフォームは、結論を支持します。 11,12,13。ラットは、社会性の高い哺乳類、時間を観察することから明らかである少年14と再確立および個体15,16、社会との接触を維持する強力な動機づけとして一緒に遊んで過ごす 17。ラットのくすぐりを肯定的な経験に処理を変換するラットの遊び心のある社会的な自然に描画します。この概念は元々 社会的遊び動作7により誘発される肯定的な感情状態の神経生物学の基礎を研究するモデルとして開発されました。それ以来、うち 22 に比べて処理技術13他くすぐり以上 56 の異なる実験でラットのくすぐりを使用されています。

ラットの八方破れのプレイは 2 つ主要な動作によって特徴付けられる:「背連絡先」と「ピン」(図 1)18,19。ラット八方破れのプレイ中にプレイを開始するパートナーのうなじと背側の接触によって。受信者は仰臥位を圧延によって応答、19上イニシエーター立って縛り付けられています。交代でそれぞれの位置、トップと18 歳以下でラットを続けます。人間のハンドラーは、ラットのうなじ (背側連絡先) との接触と腹側表面 (pin) 子供をくすぐる時使用されたものと同様の指の積極的な迅速な動きを使用して交互八方破れプレイの 2 つの主要コンポーネントを真似ること。もちろん、くすぐりラットはくすぐり中に人間の手を固定できないのでラット八方破れプレイの正確なコピーではないです。確かに、八方破れプレイ、くすぐりで個人の関与のレベルは20,21を異なります。これにもかかわらず、くすぐりは同種間で八方破れプレイと同じ報酬メカニズムを呼び出すことが表示されます。動物によって積極的に要請したくすぐりとオペラント学習、くすぐられて、実質的に幼若ラット7,11,12,やりがいのある証拠を貢献のための報酬として提供することができます。13,22. ラットは報酬としてやさしくなでると引き換えにオペラントのタスクを学ぶことも報告されている、にもかかわらず彼らだった高速7をなでると比較してくすぐりを提供して人の手にアプローチします。

くすぐりに使うピンと一般的な拘束手段は似ていますがラット認識これらのタイプ別の処理の証拠があります。ラットが拘束された繰り返しときなど注射の手順のためそれらが分泌する chromodacryorrhea (「赤い涙」)8の結果として過剰ですポルフィリン。Chromodacryorrhea 急性ストレスへの応答で発生し、皮膚や目、赤みを帯びた色23を染色になる鼻周りの毛が発生します。繰り返し押しピンのように背中に拘束された、ラットを示した小さいとき人間に魅力が12をくすぐられます。これらの成果は、繰り返しの簡単な拘束とくすぐり中にリリースが別様に遊び心のある非拘束に認識されていることを意味します。したがって、くすぐりで使われる精密な方法は、ストレスを処理への貢献ではなく肯定的な感情の状態を生成するための重要な含意をいます。

ラットの情動状態をくすぐりの効果を監視は、ラットの発声に参加することによって簡単に達成することができます。ラットは、通常 22 kHz と 50 kHz、音発声に加えて周りで超音波発声 (条件) の 2 つのカテゴリを生成します。22 kHz の条件は、予想される aversive イベントと高い脳内コリン作動性活性24伴われたときに通常発生します。したがって、22 kHz の条件は、不安の負の感情の状態を示すと考えられます。(図 2)、周波数変調「トリル」型の特に、50 kHz 条件やりがいのある状況と刺激に一般的に関連付けられている増加脳ドーパミン活動24,25と一緒に伴われる.したがって、豊富な 50 kHz 条件の式は、肯定的な感情状態の24,26,27,28を反映すると見なされます。最後に、音の発声は通常関連付けされそのためのマーカー、物理的な痛みや不快感として使用します。発声のこれらの 3 つの形式の差分の生産はこのようにラット26の感情状態の変化の信頼できる記録を提供しています。ラットは、捕食者への暴露、フット ショックなど男性間戦闘28痛み刺激への暴露の間に 22 kHz 周辺で条件を生成します。ストロークは、素朴なラット、悪影響2を示すと推定される複数の 22 kHz 条件を引き出すために報告されています。対照的に、他のラットの八方破れのプレイに従事しているときとして人間がくすぐられ、ラットは多くの 50 kHz 条件を生成します。それに続く 50 kHz 条件のレートが29,30をくすぐりによって生成される肯定的な感情反応の傾斜測定を提供します。

「どのようにラットをくすぐる」の既存の説明はなく、簡単に、変数の結果につながることができます。さらに、初心者「ラット ticklers」八方破れの演劇を模倣する彼らの試みで過度に仮があります。単語「くすぐる精力的に」視覚的に示したときにわかりやすい。したがって、この記事の目的は、確実に処理されるときほとんどのラットから肯定的な反応を引き出す効果的かつ一貫性のある方法でラットの肯定的な遊び心のある相互作用を模倣する方法の例と詳細な説明を提供するためにです。このプロトコル標準化されたくすぐりテクニックとくすぐりを組み合わせて拘束など潜在的に不快な体験を軽減するために注入の手順をすることができる方法を説明します。

プロトコル

すべて実験がケアのため国立の機関健康ガイドに従って実施されたおよび実験動物の使用31,32施設で AAALAC インターナショナルの認定を受けて、ワシントン州によって承認されました。大学機関アニマル ・ ケアおよび使用委員会。次のプロトコルは、研究所動物アレルゲンに人員を公開できます。制度の労働衛生および安全プログラムや医療プロバイダーによって推薦されるよう、保護具を着用ください。プロトコルは典型的な住宅条件下の手順を示していますが、(例えば使用バイオ セーフティ キャビネット等) によって高いバイオ セキュリティ設備での使用に合わせることができます。

1. 機器のセットアップの準備

  1. ハンドリング ボックス
    1. 以下処理ボックスと呼ばれる動物のホーム ケージまたは他のエンクロージャをくすぐりを準備します。
    2. ハンドリング ボックスが飛び出しからそれらを防止しながら移動するラット、ちくちくの手のためにスペースを提供するのに十分な大きさであることを確認します。
    3. ハンドリング ボックスは障害物を確認します。したがって、家のケージでくすぐりを行う場合は、小屋、スティック、およびしわを寄せられた紙をかじるなどのオブジェクトを削除します。
    4. ライン処理ボックス床33の寝具します。ソフト床カバーの他の種類は使用できますが、50 kHz 発声13を引き出すことで有効ではありません。
    5. テーブルまたはハンドラーの手へ処理ボックスの全体の床面積の快適なことができる高さのカウンターの処理ボックスを配置します。
    6. 必要な場合、ラットをくすぐり前、処理ボックスに慣れさせるために目新しさの影響を最小限に抑えます。
  2. タイマー: 開始と 15 s 発作の終了を示すためには、簡単に読むことができます処理ボックスの近くタイミング デバイスを設置します。また、イヤホンからちくちくする聴覚の時間信号を送信可能性があります。
  3. 発声の録音
    1. 発声は、研究目的の異なる発声型を数値化、10 120 kHz 広帯域サウンドをキャプチャすることができるマイクを使用に記録されている場合、は、高い周波数の音を記録することができるデバイスに接続。
    2. 中断または上部または明確に呼び出しを検出し、近くのケージがラットの物理届かないラットからの呼び出しとの混同を避けるために十分に低いボックスの横にマイクを接続します。
    3. 発声のみ適切なくすぐり技術を確認するために監視する必要がある場合、は、コウモリ探知機を使用し、箱の側面それを設定します。単純なヘテロダイン検出器を使用している場合は、50 kHz で、デバイスを設定します。
  4. 手袋研究室: くすぐりとき裸または薄く手袋をはめた手を使用します。くすぐりのテクニックは、素手を使用して開発されました。 ただし、薄く手袋をはめた手も遊び心のある行動とラットの体に適用される圧力の量を感知し、グローブを介してラットの応答を感じるハンドラーを可能にしながら 50 kHz USV 生産の促進に効果的です。

2. の手順をくすぐり

  1. 必要な場合は、研究室手袋を入れてください。テーブルまたはワークベンチにホームのケージを持参します。優しくくすぐり、ホームのケージで行われない場合処理ボックスにラットを転送します。タイマー、および必要な場合の録音を開始します。
  2. 15 交互に一貫性のあるアプリケーションのため、手の連絡先と 2 分の合計のための接触から 15 s リリース掲載。相互作用のこの期間は、人間11ラットの魅力を増やすことにとって十分に発見されています。
    1. 15 s リリースでくすぐりのセッションを開始するには、[処理] ボックスの 1 つの側面の内部動かずの手を置きます。手の存在により、リックを向けることによって相互作用を勧誘するラットと光のラットの22の対話に関心を示し、手に向かって (ニブル): 神経生理学します。これが発生すると、ラットの手の遊び心を追いかけて勧誘することができますラットから手を移動します。また、15 s のリリース時に箱から出して手を離れます。
    2. 15 にリリースに従う、くすぐりの背側の接触 (2-4 s) との相互作用を開始。1 つの手を使用して、積極的に人間をくすぐりで、一般的に行われる指の急速な動きを使用して指先でラットのうなじ (首の背側表面) をタップします。体のこの領域で積極的な出会い34の中に対象が、臀部との接触を避けてください。
    3. ピンと背側の接触に従ってください。親指と中指ラットの前足の下に配置します。ラットは、ちょうどすぐに尾を確保しながら、その裏にラットを回しては屈折を取得しないのに十分な高さを持ち上げます。
      注: その裏にラットを回す際を少し指でラットの背中に軽くプッシュすることがあります。
    4. 大まかに、しかししっかりと; ラットを保持します。自己主張がない説得力があります。ラットは床に背中には、一度体を押し緩く人間をくすぐりでよく使用されている腹、迅速に、積極的にそっと、指を移動しながらします。
    5. にもかかわらず、迅速かつ強引な刺激、固定好調 (2-4 s/pin) 否定的な反応を最小限に抑えることを保ちます。自体を右、背側接触に従って急速にラットを許可します。
    6. 背側の連絡先とピンを交互に続けます。平均して、4 に 5 ピン/15 の35があるはずです。
    7. 両手でラットを持ち上げないでください。15 中 s くすぐり、常に指が移動してし、ピンと背側の連絡先との間の遷移にも、ラットの体との接触。
    8. 2 分の合計の 3 つの追加 15 のくすぐると 15 のリリースを実行します。
  3. ハンドリング ボックスを使用すると、その家のケージにラットを返します。ホームのケージを使用している場合、ケージに戻って濃縮オブジェクトを配置します。きれいな糞便と尿をいない削除するペーパー タオルで処理ボックスは寝具に吸収します。
  4. 必要に応じて、次のケージでのラット、繰り返します。

3. 複数のラットを同時にくすぐり

  1. ラットは、グループ36としてくすぐることができます。関連性のある代替 15 各ラットをくすぐり、処理期間がない場合 s。くすぐりのセッション中は、各ラット リリースによって散在している手の連絡先をくすぐりの 4 つの発作を受け取るために必要な 2 分を超えて拡張できます。
  2. 処理期間が研究成果に関連している場合は、次の手順を使用します。
    1. 組み合わせは、15 の 1 匹のラットをくすぐる s の直後に次の 15 の 2 番目のラットをくすぐり s (すなわち。、最初のラットのリリース時に)、などなど。ちくちくに、残りの期間はありません。
    2. 三つ子、3.2.1 で説明する手順を使用して、ラットの 2 つをくすぐるし、もう一方の手を使用して他の人のいずれかと同時に 3 つ目をくすぐる。
    3. 4 つ以上のラットのグループ、各ラットまたは 15 のためのラットのペアをくすぐる s。くすぐりのセッションの間は、必要に応じて、2 分を超えて拡張できます。

結果

影響を与える、または潜在的に影響を与える要因、くすぐりレスポンスを表 1にまとめます。ラット福祉と正の影響の複数の措置によってラットのくすぐりから肯定的な結果を示した。一般的な調査結果には、50 kHz 条件、増加アプローチの動作、および操作性の向上などの生産増加が含まれます。ラットくすぐり遺伝子・細胞レベルでの効果は、視床下部の37, 遺伝子発現変化を報告し、海馬38,39の海馬歯状回における神経新生を増加しました。削減の不安と人間の恐怖を示す結果も報告されている削減など 9 別のアプローチに遅延実験13、恐怖条件付け40,41, 後凍結少ないエントリを増加によって個別に収容されたラット36オープン フィールド アリーナのセンター。さらに LaFolletteらを参照してくださいはくすぐりの文献の系統的レビューを提示したラットは他のテクニック13と比較してくすぐりの成果を調査 22 レポートを識別します。

くすぐりテクニックを拘束し徹底的腹腔内 (IP) の注入法と組み合わせれば得られる結果の次に、特定の例のとおりです。

Sprague-dawley ラット (男性; 85-94 日齢 n = 48) 10 日間毎日 IP 生理食塩水注入の前後にすぐに 2 分間くすぐられる生産より多く 50 kHz USV をちょうど少年くすぐりと組み合わせる場合は特に経験 (25-45 日齢から 2 分/日)前に (GLM 分散分析, F3、44 = 9.59、 p < 0.0001;図 3 a)直後 (F3、44 = 8.74、 p = 0.0001;図 3 b)インジェクション ( p < 0.05 テューキー Kramer) パッシブ手10に暴露したラットと比較して。50 kHz 条件の生産の抑制注射の実際の簡単な配信中 (± SE、15 ± 1.4 の意味条件/分) と治療を処理率10代に影響はなかった。くすぐり、適用する注入の手順の前後に稚魚としてくすぐりにさらされていたそれらのために特にのプロシージャの aversiveness の司会肯定的な感情の状態を誘発したことが示唆されました。

くすぐりできれば効果的な場合は両方ではなく、注射の前後に抑えるし、だから、どの時間がよいでしょうを見つける、ラットのレスポンス後、前に、くすぐりと前後後の注入を比較しました。50 kHz 条件と音声通話の料金は、正と負の指標に影響、それぞれ12として測定されました。Sprague-dawley ラット (男性; 32 41 日齢; n = 96) か拘束しを与えられ毎日 IP の生理食塩水注入 (INJ) または (コントロール、コン)、注射を受けることがなく拘束された、次の治療のいずれかに公開: ないくすぐり、ラットはなかった拘束プロシージャ (TN); 前後に触れた(TA) 後、(TB) の前に 2 分間くすぐられる (TBA) 拘束12前後。拘束する前に 2 分で拘束 (TB, 未定) 前にくすぐりを受けた治療からラット生産最も 50 kHz 条件 (ササ分散分析, F3,88 = 49.19 p < 0.0001;図 3)。TA と TN のラットは、条件拘束手順の前に生産の率の差はなかった。中には、くすぐり (TA、TB、TBA) を受信した任意のラット生産したものはない (テネシー州; をくすぐられるよりもより多くの 50 kHz USVF3,88 = p < 0.0001; 50.67図 3 D)。くすぐられたラットの間で (TB, 未定) 手続きの前にくすぐりを受けている人たちは (TA; その後くすぐられるものに比べて拘束中より 50 kHz 条件を生産p < 0.05)。プロシージャの後 2 分の期間、すべてのくすぐられたグループ (TA, TB, 未定) ラット生産したものはない (テネシー州; をくすぐられるよりもより多くの 50 kHz 条件F3,88 = p < 0.0001; 53.64図 3E)。さらに中に、ラットは、前にくすぐられる拘束 (TB, 未定) 群に比較してした届かないくすぐり (TN)、少ない音呼び出しを生産は、その後をくすぐったラット (TA) 他の群と差がなかったに対し (F3,88 =3.67、 p= 0.02;図 3 f)。結果を示す、IP 注射のそれらを抑制する前にラットをくすぐりくすぐり拘束12後だけよりも、プロシージャ中に、前後の期間にわたって大きく肯定的な影響を及ぼすの兆候を生産します。

世話人はラットに次の処理トリートメントのいずれかを適用 (Sprague-dawley 男性; n = 32) 57 〜 74 日齢から: (1) 最小限の処理ケージで週を変更する;(毎日 2 分の受動的な手への露出 2)(3) 2 分くすぐり社会を模倣する、毎日の再生;(ネズミの背中に、支配的な11っ固定をシミュレートする拘束の毎日の 4) 2 分。Ip アドレスを次の分に注入、ティックルドと受動的なトリートメントからラット過ごした詳細時間は、研究者が立っていたところの近くに、ケージの前面の半分での飼育から最小限のラットと拘束治療 (GLM 分散分析, F3、27 と比較して= 5.70、 p = 0.004;図 3)。また、ティックルド ラット口人間アプローチ テストで 3 分間おなじみまたは不慣れな手に露出されたとき受動的治療におけるラットよりもより多くの 50 kHz 条件 (対数変換平均 ± SE 呼び出し/分、最小限: 0.7 ± 0.26、パッシブ: 0.6 ± 0.18、くすぐら: 1.8 ± 0.30、拘束: 1.4 ± 0.28;F3,28 = 4.04、 p = 0.02)。したがって、パッシブの手の単純な存在支援ラットは最小限の処理に対する人間の慣れがくすぐり人間11への肯定的な応答を生成するための最も効果的な方法をだった。

figure-results-3644
図 1: ラット戦い抜いて再生動作します。(A) 背接触;(B)18をピンします。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。

figure-results-4035
図 2: 50 kHz の周波数の超音波発声変調「トリル」のタイプです。1 で作り出された 5 つのトリル発声くすぐり中ラット s。17、25、70 kHz で水平線が部屋の電子機器によって生成された (e.g。、コンピューター、マイク、カメラ)。

figure-results-4331
図 3: 徹底的腹腔内 (IP) 注射などの前に、または組み合わせでくすぐり、実験手順に曝露ラットにおける応答します。50 kHz 条件のレート (平均 ± SE 呼び出し/分) 前に、(A) の生産 (B) 後成熟雄ラットに注入手順公開を最小限 (M) の処理か稚魚と受動的な手 (P) (T) をくすぐりや直前や直後に (T) をくすぐりインジェクション (4 つの治療の組み合わせを降伏: T P M P M T、T T);クルーティエらから10です 50 kHz 条件 (平均 ± SE 呼び出し/分) の生成率 (C)、(D) の前に、の間にと (E) 拘束 (IP 注射の有無にかかわらず) 後くすぐり (TN) を受信しなかった少年の雄ラットで連続 10 日間、毎日 1 回または。(TA) 後、(TB)、前にくすぐり、またはその両方 (TBA) プロシージャの前後に(F) 聞こえる呼び出しの割合生産抑制中クルーティエらから12. (G) 期間 (平均 ± se) 最小限、パッシブ、くすぐる、または世話人; 処理拘束に曝露した雄ラットで次の IP 注入 1 分間近くの研究者育成クルーティエらから11します。 別の文字 (a、b、c) とバーが一対比較 ( p < 0.05 テューキー Kramer) の違いを示します。この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください。

要因効果参照
組み込み
年齢ラット年齢 24 44 と 89 92 昔の 50 kHz 超音波発声 (条件) の違い18, 29, 42
148 日 71 日古いからラットの 50 kHz 条件の減少します。29
17 日古い男性を作った 7 〜 9 ヶ月よりも多くのより多く 50 kHz 条件男性43
少年と大人をくすぐったラットは、少年や大人としてだけくすぐったラットと比較して最も肯定的な結果を示した。10
セックス雄ラット生産 44、71 日古いより多くの 50 kHz 条件しかし女性 148 日古いより多く 50 kHz の条件29
ラットは、44、58 日で女性よりより多くの 50 kHz 条件を生産しました。43
96 少年ロング ・ ラットまたは 52 若年ラットに 50 kHz 条件における性差42、44
女性の若年ラット生産男性よりもより多くの 22 kHz 条件44
個人差時間を減らされたアプローチを示したより多くの 50 kHz 条件を口にしたラットくすぐり、自己管理、くすぐり後、正判断バイアスを増加し、くすぐり後海馬細胞増殖を増加27, 37, 45
もっと遊び心のあるラット生産より多く 50 kHz の条件43
ひずみ報告されていないが、逸話的な証拠は別系統からラットを示唆しているし、ブリーダーがくすぐりに対する彼らの反応で異なります。ラット線分岐くすぐりへの応答の低 50 KHz 条件料金対高の時に選択したとき。22、26、42、46
くすぐりの以前の経験50 kHz 超音波条件の増産12
外因性
寝具ラット生産より多くの 50 kHz 条件くすぐるおなじみ寝具対寝具はないと33
ストレス1 時間しかしない 23 時間、拘束ストレス 50 kHz 条件生産量が減少した後にラットくすぐり47、48
タイミング注入注入後くすぐりよりも 50 KHz の条件を高めることに効果的であった前にラットをくすぐり12
ハンドラーのセックスない効果Panksepp、j. 2014 年未発表データ
ハンドラーのラットの知識ラットより 50 kHz 条件と不慣れなちくちくと比較しておなじみの近くのより多くの時間を費やして11
経験をくすぐりハンドラー/ハンドラーによってくすぐりの活力50 kHz の条件がない好みやアプローチの動作の影響を受ける生産クルーティエ、s. 2011 年、未発表のデータ
ハンドラーによってピンの期間/背側連絡先とピン間の交替の頻度ニブル (勧誘を再生と解釈) の低い周波数が与える複数の背側の連絡先とピン 15 あたりをくすぐる手より 15 のピン (拘束) を課す手に指示された s11
匂い (例えば、香水、シャンプー、シェービング クリーム) ハンドラーによって使用されます。報告されていません。
社会グループのサイズ個々 の住宅は、ほとんどの実験におけるグループ ・ ハウジングと比較してくすぐりへの肯定応答を増加しました。この違いを減少ホーム ケージ ケージ仲間とラットのグループは建物をくすぐり7、22、27、36
光の強度1000 ルクスでくすぐり 50 kHz 条件 25 ルクスと比較して減少します。43
ノイズ報告されていません。
ケージくすぐり前に、の洗浄いくつかのラットの 22 kHz 条件の産生を誘導12
日の時間50 kHz 条件生産先頭または光の期間の終わりに実行時の効果はありません。光や暗い時代中期は比較されていない光期間対の先頭/末尾にラットをくすぐりクルーティエ、s. 2011 年、未発表のデータ

表 1: 影響を与える可能性のある影響を与える、くすぐり、ラット八方破れプレイを模倣する遊び心のある処理技術に対するラットの要因のリスト。

ディスカッション

このプロトコルを記述するラットくすぐり、発声の肯定的な影響を示すを生成および接近行動を増加ラットが処理されるときに有効であるラット八方破れの遊び行動を模倣した遊び心のある処理法の技術一般的な飼育や医療研究 IP 注入などの処置とします。

恐ろしい状況42,43、感情的な反応のキャリブレーションを支援し、不安や抑うつの44に弾力性を生成する社会的遊び、社会との接触の通常肯定的な形態が提案されています。模倣したラット社会的プレイ、くすぐり同様に有益な効果7に表示されます。したがって、くすぐりの肯定的な感情の状態を誘導で成功するためのアプリケーションのくすぐり中「再生パートナー」として手を目的とするいることを留意することが重要です。手は、ラットを期待し、八方破れのプレイ中に別のネズミから楽しむ行動をシミュレートしているので魅力的です。したがって、持ち上げ、両手でラットを保持はラット再生を模倣しないと同じ効果がない可能性があります。実際、ラットの実験室は、遊び心のある非拘束ハンドラーが片方の手でそれらを保持し、それらを他の手45ストロークを避けるために学びます。ラットをくすぐり、時に生き生きとした遊び心のあるしながら自信を持ってと断定、手を動かすことは重要またです。固定 (2-4 s/ピン) は、ラット間無秩序な演劇の 22 kHz 条件18の偽造通貨行使罪に固定リードを繰り返すためにの否定的な反応を最小限に留めるべき好調を維持します。

あるいは幼若ラットより遊び心のあるラット18よりくすぐりに強い反応を示す、成人でくすぐりメリット10しています。若いときのラットをくすぐりも見つかって人生36ラットが人間の存在に彼らの感情的な反応の長期にわたる肯定的な効果を経験することを示唆しているの後で利点があります。くすぐりに応じた性差に若年男性より 50 kHz 発声と若年女性29 より少ない 22 kHz 発声生産幼若ラット46,47性差のレポートで一貫性がないです。 ,,4839と年配の女性が同じ高齢者男性29、社会的遊び49の所見に類似よりより多くの 50 kHz 発声を生産します。

ラット運動パターンや発声法を使用して、くすぐりの手法の有効性を評価できます。ラットは、ニブル、リリース次のくすぐり11の 15 の期間中にハンドラーの指をなめます。ニブルは軽量、非有害刺され幼若ラット22でプレイ勧誘の動作として記載されています。ハンドラーは、ハンドリング ボックスの周囲の手を動かす、ラットは遵守し、それを追いかけます。ラット、特に若い人がまた実行、くすぐりの発作の間、ボックスを駆け回るし、八方破れのプレイを特徴づける実行中のアクティビティと同様、くすぐり試合後活動の明確な増加を示します。ラットのままリリース、くすぐりの技術の調整時に不動の場合ピンを減らすなど期間または少ないピン数を与えることがおそらく必要です。最初のくすぐりセッションの短い持続期間のピンを与えることをお勧めします。ラットはくすぐりに慣れる期間とピンの数を増やすことができます。ラットは全くくすぐり中とくすぐりの発作の間、トリルを含む、50 kHz の条件です。47を安定する前に毎日くすぐりの最初の 2 週間でトリル 15 s のリリース時、生産数の緩やかな増加を見ることができます。個人差は、無快感46,47,50不安、ストレスに特異的に反応するの呼び出し元は、ハイとローの分割するラットは tickled を許可します。

ラットのくすぐりは、13をくすぐり中に 50 kHz の条件の評価に基づいて生産として肯定的な影響を誘導するために正常に使用されています。最近、ラットの人間の不安を軽減し、医療の aversiveness、射出などの研究手順を軽減する手法として実装されています。毎日 1 匹 2 分のみが指定される、くすぐりである人間11の回避を減らすための効果的かつ実用的な方法が示唆されました。幼若ラットを果たすこと一緒に約 60 分毎日51,52,53、毎日 2 分のくすぐりは実用的なが、おそらくのためのラット間で社会的遊びの完全な効果を複製するあまりにも簡単に検討しています。研究室世話人より彼らのラットを処理するためのより多くの時間がある一般的に、ペットのネズミの所有者、ラットは、積極的に対応する続ける限り追加くすぐりもラットもあります。ブルクドルフらに基づく44,45、八方破れの演劇の最初の 15 分はラットの最も肯定的なことです。ターンでは、正当な理由のため彼らは、社会的なグループに保持できない場合に特には、最大 15 分の期間のラットをくすぐるより効果的かもしれない。ただし、「予想外のトレーニング」38プレイに基づいてより様々 な技術は、ここで説明した方法よりも長いの遊び心を維持するために必要なセッションをくすぐりします。追加くすぐりセッションそれぞれの日は、睡眠や摂食などの生物学的に重要なアクティビティが損なわれていない限り、有益なあります。社会の再生及びその成分の影響を理解することを目的とした継続的な研究で使用できる記載した標準化されたくすぐりの技術研究所とペットのラットの幸福の向上に貢献するだけでなく、上の行動、社会と脳開発。

くすぐり周囲の注入が実行されたとき、特に以前くすぐり体験 (終了 40-50 日以前) と組み合わせればそれ 50 kHz USV 率前に、と注射後し注入10時聞こえる通話料金の低減.こうしてくすぐり稚魚10としてくすぐりに慣れているラットにおいて、IP の注射の副作用は緩和されているようです。くすぐり音呼び出しの評価に基づいて生産として注入に伴う不快感を予防しなかった、にもかかわらず拘束手順12前後前に、統制条件と比較して 50 kHz 条件が増加しました。50 kHz USV データによるとくすぐりを適用するための最も効果的な時点だった拘束手順12の後ではなく、直前に。手順12の中に注入したその高架の肯定的な影響を与える繰越前にくすぐりのラットに影響します。くすぐりラット福祉と行動ルーチンの医療処置の潜在的な負の影響を最小化することができます。多くの研究はどのように技術組み合わせることができる効果的に他の注入技術と他の医療・実験の手順を決定する必要です。

全体的に、我々 は、ラットくすぐり結果肯定的な成果のよう 50 kHz USV と接近行動の増産し同様人間の回避と処理への抵抗を減少を実証しました。ラットは、ラットの福祉の充実と肯定的な感情の状態をモデル化のための現実的な方法としてくすぐりをお勧めします。

開示事項

著者は、開示するものがあることを宣言します。

謝辞

ルース ニューベリー Brianna Gaskill、ミーガン LaFollette シルヴィ クルティエ Jaak Panksepp、この原稿を完了する最終段階で亡くなった最愛の共同著者のメモリにこの記事を捧げる希望します。我々 はラットのくすぐりの「父」として愛情を込めてヤークを覚えている - 動物感情に彼の洞察力はこの仕事の基礎的なインスピレーションを形成します。この材料は部分的に支えられて、ワシントン州立大学獣医夏研究員、動物福祉所から動物福祉強化賞」と、「グラントの実験動物学」アメリカからの仕事に基づいて実験動物学の協会。この記事の出版物は、ペトコ動物用品株式会社が主催しました。撮影のためのラットをくすぐることができるようにキャロル ・ ダウエル、パーデュー大学の研究所動物プログラムに感謝したいと思います。

資料

NameCompanyCatalog NumberComments
Table or workbenchNo specific brand is recommended.
Handling box (rat home cage or another enclosure)No specific brand is recommended.
Bedding or or other type of soft coverNo specific brand is recommended.
Gloves (thin laboratory gloves)Optional.
Timing deviceDeltaworksInterval Timer:Timing for HIIT Training, Workouts
https://itunes.apple.com/us/app/interval-timer-timing-for-hiit-training-workouts/id406473568?mt=8		Optional. Any timer will do, although it is convenient to use an interval timer if you are tickling multiple rats.
Ultrasonic microphone such as a bat detector or USB microphoneMagenta Electronics LTDBat4 Bat Detector
https://www.magenta2000.co.uk/acatalog/Bat_Detector_Bat4.html		Optional. The Magenta bat detector is relatively inexpensive and easy to use, but can only detect vocalizations at one range at a time.
DodotronicUltramic 200K
http://www.dodotronic.com/ultramics/?v=7516fd43adaa		Optional. This microphone has worked well in our experiments. There are many other options for ultrasonic microphones.
Bioacoustic softwareCIBRASeaWave
http://www-3.unipv.it/cibra/seawave.html		Optional. Free software with limited recording capabilities.
CIBRASeaPro
http://www-3.unipv.it/cibra/seapro.html		Optional. This software has extensive recording capabilities, and has worked well in our studies. There are many other software packages that work with bioacoustic microphones.

参考文献

  1. Gartner, K., Buttner, D., Dohler, K., Friedel, R., Lindena, J., Trautschold, I. Stress response of rats to handling and experimental procedures. Lab Anim. 14 (3), 267-274 (1980).
  2. Brudzynski, S. M., Ociepa, D. Ultrasonic vocalization of laboratory rats in response to handling and touch. Physiol Behav. 52 (4), 655-660 (1992).
  3. Davis, H., Pérusse, R. Human-based social interaction can reward a rat's behavior. Anim Learn Behav. 16 (1), 89-92 (1988).
  4. Hurst, J. L., West, R. S. Taming anxiety in laboratory mice. Nat Methods. 7 (10), 825 (2010).
  5. Sherwin, C. M. The influences of standard laboratory cages on rodents and the validity of research data. Anim Welf. 13 (1), 9-15 (2004).
  6. Maurer, B. M., Doering, D., Scheipl, F., Kuechenhoff, H., Erhard, M. H. Effects of a gentling programme on the behaviour of laboratory rats towards humans. Appl Anim Behav Sci. 114 (3-4), 554-571 (2008).
  7. Burgdorf, J., Panksepp, J. Tickling induces reward in adolescent rats. Physiol Behav. 72 (1-2), 167-173 (2001).
  8. Cloutier, S., Newberry, R. C. Use of a conditioning technique to reduce stress associated with repeated intra-peritoneal injections in laboratory rats. Appl Anim Behav Sci. 112 (1-2), 158-173 (2008).
  9. Werner, C. M., Anderson, D. F. Opportunity for interaction as reinforcement in a T-maze. Pers Soc Psychol Bull. 2 (2), 166-169 (1976).
  10. Cloutier, S., Wahl, K., Baker, C., Newberry, R. C. The social buffering effect of playful handling on responses to repeated intraperitoneal injections in laboratory rats. J Am Assoc Lab Anim Sci. 53 (2), 168-173 (2014).
  11. Cloutier, S., Panksepp, J., Newberry, R. C. Playful handling by caretakers reduces fear of humans in the laboratory rat. Appl Anim Behav Sci. 140 (3-4), 161-171 (2012).
  12. Cloutier, S., Wahl, K. L., Panksepp, J., Newberry, R. C. Playful handling of laboratory rats is more beneficial when applied before than after routine injections. Appl Anim Behav Sci. 164, 81-90 (2015).
  13. LaFollette, M. R., O'Haire, M. E., Cloutier, S., Blankenberger, W. B., Gaskill, B. N. Rat tickling: A systematic review of applications, outcomes, and moderators. PLOS ONE. 12 (4), e0175320 (2017).
  14. Lawlor, M. M. Comfortable quarters for rats in research institutions. Comf Quart Lab Anim. , 26-32 (2002).
  15. Hurst, J. L., Barnard, C. J., Nevison, C. M., West, C. D. Housing and welfare in laboratory rats: welfare implications of isolation and social contact among caged males. Anim Welf. 6 (4), 329-347 (1997).
  16. Hurst, J. L., Barnard, C. J., Nevison, C. M., West, C. D. Housing and welfare in laboratory rats: the welfare implications of social isolation and social contact among females. Anim Welf. 7 (2), 121-136 (1998).
  17. Patterson-Kane, E. G., Hunt, M., Harper, D. Rats demand social contact. Anim Welf. 11 (3), 327-332 (2002).
  18. Panksepp, J. . Affective neuroscience: The foundations of human and animal emotions. , (1998).
  19. Panksepp, J. The ontogeny of play in rats. Dev Psychobiol. 14 (4), 327-332 (1981).
  20. Lampe, J. F., Burman, O., Würbel, H., Melotti, L. Context-dependent individual differences in playfulness in male rats. Dev Psychobiol. 59 (4), 460-472 (2017).
  21. Melotti, L., Bailoo, J. D., Murphy, E., Burman, O., Wurbel, H. Play in rats: association across contexts and types, and analysis of structure. Anim Behav Cogn. 1 (4), 489-501 (2014).
  22. Panksepp, J., Burgdorf, J. 50-kHz chirping (laughter?) in response to conditioned and unconditioned tickle-induced reward in rats: Effects of social housing and genetic variables. Behav Brain Res. 115 (1), 25-38 (2000).
  23. Mason, G. J., Hampton, C., Würbel, H., Wilson, D. Non-invasively assessing disturbance and stress in laboratory rats by scoring chromodacryorrhoea. Altern Lab Anim. 32 (32), 153-159 (2004).
  24. Brudzynski, S. M. Communication of adult rats by ultrasonic vocalization: biological, sociobiological, and neuroscience approaches. ILAR J. 50 (1), 43-50 (2009).
  25. Wintink, A. J., Brudzynski, S. M. The related roles of dopamine and glutamate in the initiation of 50-kHz ultrasonic calls in adult rats. Pharmacol Biochem Behav. 70 (2), 317-323 (2001).
  26. Burgdorf, J., Panksepp, J., Brudzynski, S. M., Kroes, R., Moskal, J. R. Breeding for 50-kHz positive affective vocalization in rats. Behav Genet. 35 (1), 67-72 (2005).
  27. Burgdorf, J., Kroes, R. A., Moskal, J. R., Pfaus, J. G., Brudzynski, S. M., Panksepp, J. Ultrasonic vocalizations of Rats (Rattus norvegicus) during mating, play, and aggression: behavioral concomitants, relationship to reward, and self-administration of playback. J Comp Psychol. 122 (4), 357-367 (2008).
  28. Knutson, B., Burgdorf, J., Panksepp, J. Ultrasonic vocalizations as indices of affective states in rats. Psychol Bull. 128 (6), 961-977 (2002).
  29. Panksepp, J., Burgdorf, J. "Laughing" rats and the evolutionary antecedents of human joy?. Physiol Behav. 79 (3), 533-547 (2003).
  30. Burgdorf, J., Panksepp, J. The neurobiology of positive emotions. Neurosci Biobehav Rev. 30 (2), 173-187 (2006).
  31. National Research Council. . Guide for the care and use of laboratory animals. , (1996).
  32. National Research Council. . Guide for the care and use of laboratory animals. , (2011).
  33. Natusch, C., Schwarting, R. K. W. Using bedding in a test environment critically affects 50-kHz ultrasonic vocalizations in laboratory rats. Pharmacol Biochem Behav. 96 (3), 251-259 (2010).
  34. Pellis, S. M. Agonistic versus amicable targets of attack and defense. Aggress Behav. 14 (2), 85-104 (1988).
  35. Panksepp, J., Yovell, Y. Preclinical modeling of primal emotional affects (SEEKING, PANIC and PLAY): gateways to the development of new treatments for depression. Psychopathology. 47 (6), 383-393 (2014).
  36. Cloutier, S., Baker, C., Wahl, K., Panksepp, J., Newberry, R. C. Playful handling as social enrichment for individually- and group-housed laboratory rats. Appl Anim Behav Sci. 143 (2-4), 85-95 (2013).
  37. Hori, M., Hayashi, T., Nakagawa, Y., Sakamoto, S., Urayama, O., Murakami, K. Positive emotion-specific changes in the gene expression profile of tickled rats. Mol Med Rep. 2 (2), 157-161 (2009).
  38. Yamamuro, T., et al. Neurogenesis in the dentate gyrus of the rat hippocampus enhanced by tickling stimulation with positive emotion. Neurosci Res. 68 (4), 285-289 (2010).
  39. Wohr, M., Schwarting, R. K. W. Affective communication in rodents: ultrasonic vocalizations as a tool for research on emotion and motivation. Cell Tissue Res. 354 (1), 81-97 (2013).
  40. Hori, M., et al. Effects of repeated tickling on conditioned fear and hormonal responses in socially isolated rats. Neurosci Lett. 536 (1), 85-89 (2013).
  41. Hori, M., et al. Tickling during adolescence alters fear-related and cognitive behaviors in rats after prolonged isolation. Physiol Behav. 131, 62-67 (2014).
  42. Pellis, S., Pellis, V. . The playful brain: venturing to the limits of neuroscience. , (2009).
  43. Spinka, M., Newberry, R. C., Bekoff, M. Mammalian play: training for the Unexpected. Q Rev Biol. 76 (2), 141-168 (2001).
  44. Burgdorf, J., Kroes, R. A., Beinfeld, M. C., Panksepp, J., Moskal, J. R. Uncovering the molecular basis of positive affect using rough-and-tumble play in rats: a role for insulin-like growth factor I. Neuroscience. 168 (3), 769-777 (2010).
  45. Werner, C. M., Anderson, D. F. Opportunity for interaction as reinforcement in a T-maze. Pers Soc Psychol Bull. 2 (2), 166-169 (1976).
  46. Burgdorf, J., et al. The effects of selective breeding for differential rates of 50-kHz ultrasonic vocalizations on emotional behavior in rats. Dev Psychobiol. 51 (1), 34-46 (2009).
  47. Mällo, T., et al. Tickling-induced 50-kHz ultrasonic vocalization is individually stable and predicts behaviour in tests of anxiety and depression in rats. Behav Brain Res. 184 (1), 57-71 (2007).
  48. Panksepp, J., Burgdorf, J. Laughing rats? Playful tickling arouses high-frequency ultrasonic chirping in young rodents. Am J Play. 2 (3), 357-372 (2010).
  49. Pellis, S. M., Field, E. F., Smith, L. K., Pellis, V. C. Multiple differences in the play fighting of male and female rats. Implications for the causes and functions of play. Neurosci Biobehav Rev. 21 (1), 105-120 (1997).
  50. Burgdorf, J., Wood, P. L., Kroes, R. A., Moskal, J. R., Panksepp, J. Neurobiology of 50-kHz ultrasonic vocalizations in rats: electrode mapping, lesion, and pharmacology studies. Behav Brain Res. 182 (2), 274-283 (2007).
  51. Panksepp, J. Rough and tumble play: A fundamental brain process. Parent-Child Play. , 147-184 (1993).
  52. Panksepp, J., Siviy, S., Normansell, L. The psychobiology of play: theoretical and methodological perspectives. Neurosci Biobehav Rev. 8 (4), 465-492 (1984).
  53. Pellis, S. M., Pellis, V. C. Rough-and-tumble play and the development of the social brain. Curr Dir Psychol Sci. 16 (2), 95-98 (2007).

転載および許可

このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します

許可を申請

さらに記事を探す

135 Domesticated

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

個人情報保護方針

利用規約

一般データ保護規則

お問い合わせ

図書館への推薦

JoVE ニュースレター

研究

教育

著者

図書館員

JoVEについて

Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved