* これらの著者は同等に貢献しました
マウスの脊髄前経路を介した両側腕神経叢神経の直接吻合プロトコルを確立するための臨床手術のシミュレーションを行い、中枢神経系および末梢神経系損傷後の交差神経伝達時のリハビリテーションの根底にある神経メカニズムの研究に貢献しました。
交差神経移植手術は、腕神経叢剥離損傷患者の損傷上肢を修復するための強力なアプローチです。最近では、この手術が脳損傷の臨床治療に独創的に応用され、麻痺した腕の実質的なリハビリテーションを達成しました。手術後のこの機能回復は、末梢感覚運動介入が脳損傷後の機能喪失を補うために深部神経可塑性を誘発することを示唆しています。しかし、その根底にある神経機構はよくわかっていません。したがって、創発的な臨床動物モデルが必要です。ここでは、マウスの脊髄前経路を介した両側腕神経叢神経の直接吻合のプロトコルを確立するために、臨床手術をシミュレートしました。神経解剖学的、電気生理学的、および行動学的実験により、これらのマウスの移植された神経が障害された前肢を正常に再神経支配し、脳損傷後の運動回復の促進に寄与することが確認されました。そこで、マウスモデルにより、中枢神経系および末梢神経系損傷後の交差神経伝達時のリハビリテーションの神経機構を明らかにしました。
腕神経叢(BP)は、腕、手、指の感覚と動きをつかさどる異なる脊椎セグメント(C5-T1)を持つ5つの神経で構成されています。これら5つのBP神経が脊髄から出た後、それらは合流して3つの神経幹を形成します:上(C5とC6の合流によって形成される)、内側(C7から)、および下(C8とT1の枝)。特に交通事故による重傷は、BP神経根の剥離につながることが多く、そのような機能障害は患者に壊滅的な影響を及ぼします1。強力な臨床的アプローチとして、交差神経移植手術は、損傷した神経末端をBPの健康な側に再接続することにより、BPへの剥離損傷を修復するために行われてきました2,3。この手術により、負傷した手の機能が改善され、患者の両半球の感覚運動皮質が直接再編成されます4。動物実験では、交差神経伝達後に皮質回路の劇的な再編成が誘導されることが明らかになっています5。末梢感覚運動の修飾は、成熟した脳の休眠中の可塑性を再活性化することができるため、交差神経移植手術は、脳損傷の修復にも大きな可能性を秘めています6。
最近では、中枢神経系の問題に対する新しい末梢神経変化戦略として、交差神経伝達の独創的な利用の可能性を確認しました。交差神経移植手術の一種である対側頸部第7神経移植術(CC7)は、脳損傷後の患者の非麻痺側から麻痺側にC7神経を移すことにより、麻痺した腕の有意な機能回復を達成するために適用されました7。この外科手術のユニークな特徴は、麻痺した上肢の感覚信号と運動信号が、「左右交差」の変位神経を介して対病変半球に伝達されたことです。注目すべきことに、CC7手術によって引き起こされる機能回復は、C7神経自体によって神経支配される機能に限定されない8。また、CC7手術は、脳性麻痺の小児の治療だけでなく、中高年の脳卒中患者のリハビリテーションにも活用できます。したがって、交差神経伝達が神経可塑性を刺激し、末梢感覚運動系を調節することにより、脳損傷からの運動回復を加速できると信じる十分な理由があります。
交差神経移植手術は、腕神経叢損傷(BPI)と脳損傷の両方の臨床治療において実質的なリハビリテーションを達成していますが、この手術の根底にある神経メカニズムは十分に理解されていません。臨床的特徴を特徴とする適切な動物モデルの欠如は、内部メカニズムの研究を制限してきました。従来、診療所では、病変の反対側にあるC7神経根を神経移植片(尺骨神経、腓腹神経、伏在神経など)を介して損傷側に移植し、患部の腕神経叢(正中神経、C7根、下体幹など)と接続していました2,3,9。この手術の比較的新しい修正では、罹患していないC7根が脊髄前ルートを介して罹患したC7神経に隙間なく直接移動することが含まれ、最適な解決策が提案されています7。現在、マウスは細胞型の特異性と遺伝的系統の多様性において優位性を示しており、神経生理学的メカニズムの研究に適しています。そこで、マウスの脊髄前ルートを介した両側C7神経根の直接吻合のプロトコルを確立するために臨床手術をシミュレートし、交差神経伝達時のリハビリテーションの根底にある神経メカニズムの研究に貢献しました。
すべての動物実験は、復旦大学の実験動物施設管理委員会と中国科学院によって、国立衛生研究所のガイドラインに準拠して承認されました。8週齢の成体雄C57BL/6Nマウスを用いた。
1. 術前設定
2. マウス麻酔と調製
3.手術手順
4.創傷閉鎖
5.術後のケア
6.行動分析
注:すべての行動テストと分析は、実験グループを知らされていない観察者によって行われました。
片側性脳損傷は、成人の代償性神経可塑性の限界により、対側肢の永久的な機能障害を引き起こすことがよくあります10,11。以前、CC7手術が脳損傷後の成人患者の片麻痺上肢の治療に使用できることを報告しました7。脊髄前ルートを介した直接吻合両側C7神経のプロトコルの有効性を評価するために、片側性外傷性脳損傷(TBI)後のマウスで交差神経移植手術を実施しました。 図1は、TBIの手順を説明し、損傷の範囲と影響を検証しています。まず、電気皮質挫傷インパクター(eCCI)を用いて、成体マウスの左半球の大脳皮質(前後=+1.0mm〜-2.0mm、正中径=0.5mm〜3.5mm)を損傷し、片側性脳損傷を負わせた。2週間後、解剖学的構造により、このTBIプロトコルは、運動を開始するための重要な場所である感覚運動皮質をほぼ破壊することが確認されました。片側性TBIのマウスは、右前肢に重大な運動障害を認めた。
図 2 は、CC7 の手順を示しています。CC7手術の経路図から、脊髄前経路を表す経路Aが他の経路と比較して最も短いアプローチであることが明らかになりました。経路Aの長さは、左側(非麻痺側)の採取されたC7神経の長さよりもさらに短い。この発見は、神経移植手術を完了するための脊髄前ルートを選択するための解剖学的基礎を提供しました。CC7手術は、TBI後2週間で脊髄前ルートを介した直接吻合で行われました。非麻痺側の頸部7(C7)神経は、本来の脳接続を行う代わりに、麻痺側に直接移動した。 図3 は、電子顕微鏡検査の結果、移植されたC7神経が正常に再生したことを明らかにしたものです。転移したC7神経のミエリン鞘の厚さは、CC7手術後4週間から徐々に増加し、CC7手術後8週間の対照群とほぼ同等であった。 図4 は、筋電図記録を用いて、転移したC7神経の筋再神経支配を同定したものである。C7神経吻合の近位端を電気的に刺激すると、術後4週間で患部前肢の複数の筋肉に安定的に活動電位が誘導され、電子顕微鏡検査の結果と一致しました。 図5 は、コレラ毒素サブユニットB(CTB)の逆行性標識により、移植されたC7神経には、腹角からの運動線維と、健康な側の脊髄C7セグメントの後根神経節からの感覚線維が含まれていることを示しています。
図6 は、マウスモデルが片側性TBI後に有意な運動回復を示したことを示しており、臨床試験の結果と一致しています。TBI後の損傷した運動機能の回復に対するCC7手術の効果を検証するために、TBI+偽群および対照+偽群が確立されました。TBI+偽群およびTBI+CC7群のマウスは、TBI傷害に対して同時に同じ処置を受けたが、対照+偽群のマウスは偽手術のみを受けた。TBI+CC7群のマウスは神経移植手術を受けたが、TBI+偽群および対照+偽群のマウスは両側頸部7(C7)神経切除を受けた。シリンダー試験では、TBI + CC7群は、CC7手術後4週間と8週間の両方で、TBI群よりも障害のある前肢の使用率が有意に高いことを示しました(p < 0.01)。グリッド歩行試験では、TBI + CC7群は、CC7手術後4週間でTBI群よりも低いエラー率を示しました。さらに、CC7手術後8週間の時点で、TBI+CC7群のエラー率はTBI群よりも有意に低かった(p < 0.05)。これらの行動結果は、CC7手術がTBIマウスの患肢の運動機能を改善できることを示しました。これらの結果を総合すると、CC7手術によって脊髄前ルートを介して再建されたC7神経が、損傷した前肢の再生と再神経支配に成功し、片側性TBIの成体マウスの運動回復に寄与したことが示唆された。
図1:片側性外傷性脳損傷の特性評価。 (A)eCCIにおけるマウスの位置を示す模式図。(B)eCCIのパラメータと損傷範囲。(C)病変皮質を示す代表的な冠状切片(TBIの2週間後、スケールバー= 500μm)。略語:eCCI = 電気皮質挫傷インパクター。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図2:外科用基本図。 (a)TBIマウスにおいて対側C7神経移植を行うための実験計画を示す模式図。赤丸は外傷の位置を示す。破線の長方形内の赤い二重スラッシュは、縫合された神経を示しています。(B)断面図は、マウスにおける対側C7神経伝達の3つの代替経路を示している。経路A、青い線は、移動した神経の脊髄前経路を示しています。経路B、緑色の線は、移動した神経の気管前経路を示しています。経路Cの赤い線は、移動した神経の皮下トンネルを描いています。(C)グラフは、(B)の経路の長さと採取されたC7神経を示しています。経路Aの長さ(3.3 ± 0.10 mm)は、採取されたC7神経の長さ(4.05 ± 0.11 mm;* p < 0.05、一元配置分散分析、各群でn = 20)よりも有意に短かった。経路Cの長さ(14.15 ± 0.20 mm)は、採取されたC7神経の長さよりも有意に長かった(*** p < 0.001、一元配置分散分析、各群でn = 20)。経路Bの長さは4.2±0.08mm(n=20)であった。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図3:神経の断面の電子顕微鏡分析。 (A,B) 対照マウスの神経の画像。スケールバー = 5 μm (A) および 1 μm (B)。(C、D)手術後1ヶ月で再生した神経の画像。スケールバー = 5 μm(C)および1 μm(D)。(E、F)術後5ヶ月のある時点で再生した神経の画像。スケールバー = 5 μm (E) および 1 μm (F)。(G、H)術後2ヶ月で再生した神経の画像。スケールバー = 5 μm (G) および 1 μm (H)。A、C、E、Gの倍率、2,000倍。B、D、F、Hの倍率、15,000倍。(I)G比(ミエリン鞘の内径と外径の比)は、対照群のサンプルでは4週間のサンプルよりも低く、術後6〜8週間のサンプルに等しくなります(***:p < 0.001;異なるグループの軸索でのt検定との比較、n = 各グループで3匹のマウス)。略語:CC7 =対側頸部第7神経移動;CC7-XW = 術後 X 週間。この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図4:対側のC7神経移植後の筋電図解析は、神経再生速度を示します。 (A)電子伝達刺激および 生体内 筋電図記録を示す模式図。刺激強度は試験全体を通して同じ(2mA)であった。刺激部位は、吻合部位に近位のC7神経である。(B、C)術後2週間(B)および4週間(C)に大胸筋に記録された活動電位を示す写真。(D、E)筋電図は、術後4週間(D)および8週間(E)に指伸筋に記録されました。(F)3週間で、CMAPは上腕三頭筋に出現しました。(G)4週目と8週目で、上腕三頭筋のCMAPが増加した。(H)大胸筋の平均振幅は、4週間で~0.25mV±0.16mVに達したのに対し、8週間で0.45mV±0.03mVに達し、2つの時点の間に有意差が見られた(***p<0.001、 t検定、各群でn=6)。(I)上腕三頭筋の平均振幅は、4週間で~0.15mV±0.01mVに達し、8週間で0.46mV±0.02mVに達し、2つの時点の間に有意差が見られました(***:p<0.001、 t検定、各群でn = 6)。(J)指伸筋の平均振幅は、4週間で~0.11mV±0.01mVに達したのに対し、8週間で0.29mV±0.02mVに達し、2つの時点の間に有意差が見られました(***:p<0.001、 t検定、各群でn=6)。略語:EMG =筋電図;CMAP = 複合筋活動電位。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図5:転移したC7神経の運動ニューロンと感覚ニューロンのCTB逆行性標識。 (A-C) CTBは、CC7手術後4週間でC7神経吻合の遠位端に注射されました。(ア)感覚ニューロンはDRG用に標識されました。(B、C)転移したC7神経の運動ニューロンは、脊髄前角について標識された。倍率、20倍。スケールバー = 200 μm (A, B);100μm(C)です。略語:CTB =コレラ毒素サブユニットB;DRG =後根神経節;DAPI = 4',6-ジアミジノ-2-フェニルインドール。この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図6:CC7手術後の行動の変化。 (A)画像はマウスのシリンダーテストです。(B)TBIマウス(n=6匹のマウス)に対する手術後4週間および8週間後のCC7移植の効果を示す要約グラフ。p = 0.001;対応のない t検定。障害のある前肢の平均使用率は、対照+偽群で54.17%±3.01%であったのに対し、TBI+偽群では22.5%±2.14%であった。CC7手術後4週間±TBI+CC7群で35.83%2.39%であり、有意差が認められた(一元配置分散分析;p < 0.05、各群でn = 6)。CC7移行後8週間±、使用率は、対照+偽群、TBI+偽群、およびTBI+CC7群で、それぞれ53.33%3.80%、24.17%±3.01%、および40.00%±1.83%であり、有意差が認められました(*p < 0.05、一元配置分散分析、各群でn = 6)。(C)画像はグリッドウォークテストを示しています。(D)グラフは、TBI+偽群における前肢障害の平均過誤率が85.41%±1.59%(n=6)であり、TBI+CC7群の80.17%±2.19%(n=6)に等しく、対照+偽群(50.99%±11.69%)よりも高いことを示しています。術後8週間の時点で、TBI + CC7群の過誤率は76.87±1.07%(n = 6)であり、TBI+Sham群(83.06%±1.41%;p < 0.05、一元配置分散分析、各群でn = 6)よりも有意に低かった。略語:CC7 =対側頸部第7神経移動;TBI = 外傷性脳損傷。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
クリニックでは、交差神経移植手術が、腕神経叢剥離損傷の患者や、脳卒中やTBIなどの脳損傷後の患者の治療に使用されています7,9,12。特に、脳の損傷は、てんかん、脳ヘルニア、感染症など、いくつかの合併症を引き起こす可能性のある重篤な神経学的状態です13。片側性脳損傷のすべての患者がCC7手術に適しているわけではありません。一般に、CC7手術は、慢性期(受傷後6ヶ月)の中枢性片麻痺の患者さんに対して、脳浮腫の影響を極力避けるために行われてきました。脳損傷後の認知障害および四肢麻痺の患者は、CC7手術の治療から除外されます。
ほとんどの研究は、皮下アプローチと腓腹または尺骨神経移植片吻合を使用して、対側のC7神経根を移植することを報告しています14,15。しかし、このような方法による神経再生には6か月を要するため、運動回復プロセスが妨げられ、脳の可塑性に影響を与える可能性さえあります14。以前の研究では、対側C7転移がラットで行われ、両側C7神経は介在自家移植された腓腹神経の4本の鎖を介して使用されました。しかし、マウスの脊髄前経路を介したC7神経伝達の報告はありません。マウスに修正された脊髄前ルートのCC7手術を行い、C7神経移植後の機能回復速度を検証しました。この研究では、脊髄前ルートを介した対側C7神経移植は、神経移植動物モデルの回復期間の短縮を反映して、術後1か月で麻痺した四肢機能を改善しました。したがって、このモデルは臨床状況を正確にシミュレートし、さらなる実験の基礎を築くことができます。
神経根を解剖し、リスクを軽減する方法は、C7移植にとって不可欠な問題です。ヒトとは異なり、マウスの腕神経叢は鎖骨の下の胸部に位置しています5,16。したがって、C7神経および脊椎17の根根の観察を可能にするために、アクセス戦略を変更する必要があった。胸骨切開術は安全で効果的な手術アプローチであり、心臓胸部手術のマウス実験で一般的に適用されています18,19。C6腹側椎弓も神経移動の障害です。そこで、胸骨切開手術を行い、C7神経根を解剖し、C6腹側椎弓を切断して移動距離を短縮した。
脊髄前ルートは、神経移植手術の直接吻合の成功率を有意に高めることができるが、すべてのマウスが直接吻合できるわけではない。これは主に、これらのマウスの解剖学的な違いによるものです。中体幹(C7神経)は、椎間孔に非常に近い場所で上体幹または下体幹と合流します。したがって、採取に利用できるC7神経の長さは不十分です。現在、唯一のアプローチは神経移植またはマウスの置換です。このモデルは、通常、8週齢のマウス(20〜25 g)で採用されますが、これはマウスが成熟しており、C7神経が処理に十分なサイズであるためです。この手術プロトコルは若いマウスにも適用できますが、若いマウスでは手術の難易度が大幅に増加します。
TBI+CC7群のマウスの前肢運動機能は、1ヶ月と2ヶ月で有意に増加しており、転移したC7神経が障害前肢の回復に寄与していることが示唆された。再髄鞘形成は、機能的な神経回復に不可欠です。以前の研究では、損傷した神経のミエリン鞘が1か月後に再生することが示されており、これらの結果と一致しています20。ここで、転移した神経は徐々に成熟し、行動テストと一致しました。筋電図検査は、神経伝達後の機能回復率をさらにテストするために使用されました。その結果、移植された神経は手術後4週間で患部の筋肉を神経支配することが実証されました。特に、この研究は、交差神経移植手術後の直接吻合による再神経支配の時点を決定した最初の研究です。
要約すると、マウスの脊髄前経路を介した両側腕神経叢神経の直接吻合のプロトコルを確立するための臨床手術をシミュレートし、変位した神経の機能を確認しました。このマウスモデルは、中枢神経系および末梢神経系損傷後の交差神経伝達時のリハビリテーションの神経機構の解明に貢献しました。
著者は、宣言すべき利益相反を持っていません。
この研究は、中国国家自然科学基金会(82071406、81902296、81873766)の支援を受けました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL syringe | KDL | K-20200808 | |
12-0 nylon sutures | Chenghe | 20082 | |
5-0 silk braided | MERSILK,ETHICON | QK312 | |
75% ethanol | GENERAL-REAGENT | P1762077 | |
Acupuncture needle | Chengzhen | 190420 | Use for making retractors |
Automatic clipper | Codos | CHC-332 | |
C57BL/6N mice | SLAC laboratory (Shanghai) | C57BL/6Slac | |
Electrocautery | Gutta Cutter | SD-GG01 | |
Erythromycin ointment | Baiyunshan | H1007 | |
Iodophor disinfection solution | Lionser | 20190220 | |
Medical tape | Transpore,3M | 1527C-0 | |
Micro needle holder | Chenghe | X006-202003 | |
Micro-forceps | Chenghe | B001-201908 | |
Micro-scissors | 66VT | 1911-2S276 | |
Operating microscope | OLYMPUS | SZX7 | |
Ophthalmic scissor | Chenghe | X041D1251 | |
Pentobarbital sodium | Sigma | 20170608 | |
Plastic infusion tube | KDL | C-20191225 | |
Sterile normal saline | KL | L121021109 | |
Vascular forceps | Jinzhong | J31020 | |
Warming pad | RWD | 69027 |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請さらに記事を探す
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved