Method Article
유체 흐름의 범위에 대한 양적 입체 (3D) 영상을 수행하기위한 기법 제공됩니다. 라이트 필드 영상의 영역에서 개념을 사용하여, 우리는 이미지의 배열에서 3D 볼륨을 재구성. 우리 3D 결과는 속도 필드와 다중 상 기포 크기 분포를 포함하는 광범위한 걸쳐.
유체 역학의 분야에서, 계산 제도의 해상도는 실험 방법을 능가하고 유체 흐름의 예측과 관찰 현상 사이의 격차를 확대하고 있습니다. 따라서, 필요가 문제의 범위에 대한 입체 (3D) 데이터 세트를 해결 할 수있는 접근 방법으로 존재합니다. 우리는 흐름 분야의 많은 종류의 양적 3D 이미징을 수행하기위한 새로운 기술을 제시한다. 3D 기술은 복잡한 속도 필드와 거품이 흐름을 조사 할 수 있습니다. 이러한 유형의 측정은 악기에 도전 다양한 제시한다. 예를 들어, 광학 조밀 거품 다상 흐름은 쉽게 관심의 볼륨의 내부 지역에 광 액세스를 occluding 거품으로 인해 기존의 비 침습적 유동 측정 기법으로 이미징 할 수 없습니다. 라이트 필드 이미징을 사용하여 우리는에도 불구하고, 때마다 예를 들어, 3D 입체지도를 재구성하는 카메라의 배열에 의해 캡처 된 이미지를 reparameterize 할 수 있습니다볼륨의 부분 occlusions. 기술은 3D 초점 스택이 여러 카메라에서 이미지를 결합하면 1 포스트 캡처에 의해 생성된다 합성 개구 (SA) 환기 시켰을,로 알려진 알고리즘을 사용합니다. 라이트 필드 이미징은 각뿐만 아니라 가벼운 선에 대한 공간 정보의 캡처를 허용하고, 따라서 3D 장면을 재구성 할 수 있습니다. 양적 정보는 처리 알고리즘의 다양한 사용하여 3D reconstructions에서 추출 할 수 있습니다. 특히, 우리는 3D 입자 이미지 velocimetry (PIV)를 수행 3D 분야에서 거품을 추출하고 깜박 거리는 불꽃의 경계를 추적하기위한 가벼운 필드 이미징에 따라 측정 방법을 개발했습니다. 우리는 합성 보컬 폴드의 집합으로 통과 공기 흐름의 3DPIV을 수행하기위한 우리의 설치의 맥락에서 라이트 필드 이미징 방법론의 기초를 제시하고, 풍선 entraining 폭락 제트로 기술의 응용 프로그램의 대표 결과를 표시합니다.
1. 3D 라이트 필드 이미징 설정
2. 볼륨 조명 설치
3. 카메라 배열 보정
4. 타이밍, 트리거링 및 데이터 수집
5. 합성 개구 환기 시켰을
6. 볼륨 사후 처리
maketform는 :지도와 resamples maketform의 변환에 따라 이미지 : 비행기 변환 & imtransform에 비행기를 생성합니다.
고품질의 원료 PIV 이미지가 검은 색 배경 (그림 4A)에 대한 고 대비와 함께 게재 균일하게 분산 입자가 포함되어 있습니다. 이미지에서 비 균일 조명을 보완하기 위해, 이미지 사전 처리는 밝은 영역을 제거 명암을 조정하고 모든 카메라 (그림 4B)에서 모든 이미지에 걸쳐 강도 histograms을 정상화하기 위해 수행 할 수 있습니다. 실험이 적절한 밀도로 놓는되어 정확한 측정이 수행되면, SA 이미지가 각각의 깊이 비행기 (그림 5)에 초점 입자에 노출됩니다 refocused. 측정 볼륨 시드 이상 인 경우, refocused 이미지의 SNR은 어려운 입자를 재구성 할 수있게 낮은 것입니다. SA 좋은 SNR과 이미지가 각각의 깊이 비행기에 초점 입자에 유지 thresholded 할 수 있습니다 refocused. 그림 6은 Z = -10.6 mm 깊이 평면에서 두 시간 단계에서 두 thresholded 이미지를 보여줍니다. thresholded VOlume 그런 다음 PIV 3을 수행하기위한 입자의 적절한 숫자를 포함 심문 볼륨으로 해석된다. 파싱 된 볼륨에 3DPIV 알고리즘을 적용하면 그림 7에 표시된 유체 속도 필드를 산출,이 경우, 유동 입력란은 모델 보컬의 배에 의해 유도 그입니다. 제트 외부 유동 필드의 속도는 따라서 거의 벡터가이 지역 밖에 볼 수 있습니다, 매우 작은 수 있습니다. t = 0 밀리 초에서 보컬 스크롤이 종료되고 필드에서 거의 속도는 존재합니다. t에서 제트에서 가장 큰 속도는 = 1 밀리 초에 긍정적 인 Y 방향으로 이동하고 t = 2-4 밀리 초에서 강도 감소시킨다. 분사 속도와주기를 줄여 t = 5 밀리 초에서 배 폐장이 반복됩니다. 이러한 이미지는 제시 각 속도 영역은 시간에 하나의 스냅 샷을 나타냅니다로 100 평균 이미지를 제시 많은 이전의 작가 9와 같은 부드러움이 없습니다. 참조 점으로, 이전 시뮬레이션 계산에 전형적인 오류를 표시했습니다D 속도는 PIV 알고리즘 자체 1 오류가 포함 된 속도 구성 요소에 5~10%의 순서에 있어야, 우리가 사용하는 알고리즘 (MatPIV 11 3D에 적응)에이 오류가 큰 친척으로 알려져 있습니다 다른 코드입니다.
거품이 흐름은 빛 필드 영상의 3D 기능 혜택을 누릴 수 있습니다 과학적 관심의 또 다른 영역입니다. SA 기술은 유사 레이저 광이 같은 거품이 가장자리가 흰색 배경에 대한 어두운 게재 위치를 그림 8A에 표시된 것과 이미지에 결과하는 확산 흰색 백라이트로 대체됩니다 거품 유동 분야에 적용 할 수 있습니다. 자체 보정 후, SA 알고리즘의 multiplicative 변형은 그림 8B-D에 도시 된 바와 같이, 급격하게 거품의 깊이에 해당하는 등의 비행기에보기에서 흐리게 깊이 비행기에 초점을 거품으로 초점 스택을 창출하고 적용 할 수있는 7. 단순 임계 값이 없습니다거품 대신 고급 기능을 추출 알고리즘의 시리즈를 추출하기위한 적절한 방법은 7 상세로 활용하고 있습니다.
그림 1. 레이블을 사용하여 카메라와 보컬 폴드의 이미지와 시스템을 조정.
그림 2. 모든 8 대의 카메라에서 본 것처럼 Z = 0mm에서 보정 그리드.
그림 3. 멀티 카메라 자체 보정 출력에서 카메라 설정의 Topview. 카메라 1-8들은 일반적으로 볼 수 directio로, 숫자 및 서클과 자리 잡고 있습니다n은 선으로 표시. 원점 근처에 붉은 무늬 실제로 카메라에 3D 상대적으로 해본 각 Z 깊이에서 보정 그리드에서 400 + 포인트입니다.
그림 4. t 1과 t 2 (A & B)에서 카메라 # 6에서 본 입자 필드의 RAW 이미지. 이후 동일 이미지 사전 처리 (C & D).
그림 5 왼쪽에서 오른쪽으로 :. 깊이 (가) Z = -5.9 mm, (b)는 -10.6의 mm 및 (c) -15.3 mm의 원료 refocused SAPIV 이미지.
그림 6. Thresho시간 단계 (A) t 1 및 Z = -10.6 mm의 (b)는 t 2에 lded 이미지.
그림 7. 6 시간 단계에 합성 보컬 폴드에 의해 생성 된 제트의 3 차원 벡터 필드입니다. 왼쪽은 전체 3D 속도 필드의 사시도를 보여줍니다. 각 항목 위에 표시로 XY와 yz의 비행기 인하는 보컬 배의 중심을 통해 이루어집니다.
그림 8 왼쪽에서 오른쪽으로 :. 카메라 배열에서 거품이 흐름 필드와 깊이에서 refocused 이미지 (b)는 Z = -10 mm, (C) 0 mm와 (D) 10 mm의 원료 이미지입니다.원은 Z = -10 mm 깊이 비행기에 자리 잡고 풍선을 강조, 다른 비행기에보기에서 사라집니다. 거품 실험의 세부 사항은 4에서 찾을 수 있습니다.
몇 가지 단계 라이트 필드 이미징 실험의 적절한 실행을위한 중요합니다. 렌즈 선택과 카메라 게재 위치는주의 깊게 측정 볼륨 내에서의 해상도를 극대화하도록 선택해야합니다. SA의 환기 시켰을 알고리즘 정확한 보정없이 급격하게 초점을 맞춘 이미지를 생성하기 위해 실패합니다 같이 교정, 아마도 가장 중요한 단계입니다. 다행히도, 멀티 카메라 자기 교정 노력의 상대적으로 낮은 수준의 정확한 보정을 용이하게합니다. 이미지 처리 정도 이미지를 정상화 할 수는 있지만 관심과 배경의 객체 사이의 좋은 대조를 제공하는 모든 이미지에 균일 한 조명도 필요합니다.
객체를 이동 한 볼륨에 SA를 수행 할 때 타이밍도 중요합니다. 각 카메라가 동시에 이미지를 가져 실행되지 않을 경우, 이미지 재건은 분명히 정확합니다. 본 논문에서 실험 우리는 시간 순서을 활용그림 7의 hown.
3D 라이트 필드 이미징 응용 프로그램은 여기 공간적 해상도 트레이드 오프를 포함 제시했다. 예를 들어, 3D SAPIV 광학 조밀 한 입자 이미지에서 입자 볼륨을 재구성 할 수 있지만 입자 (잠재적으로 대형) 볼륨 전체에 분산되어 있습니다. 2D PIV를 들어, 입자는 얇은 시트를 통해 배포되며, 따라서 동일한 입자 밀도 이미지는 측정 량의 훨씬 더 큰 밀도에 해당합니다. 그럼에도 불구하고, 3D SAPIV 방법은 다른 3D PIV 방법 1 훨씬 더 큰 심는 밀도 할 수 있습니다. 또 다른 잠재적 인 제한 고려 라이트 필드 이미징 방법과 관련된 비교적 큰 전산 강도이며 계산 복잡도는 단층-PIV 최대 10 이미지 기반의 3D 재건 방법에 대한 일반적입니다.
이 실험을 위해 8 Photron SA3 시그마 105mm 매크로 렌즈가 장착 카메라와 Quantron을 사용IX 듀얼 다윈 ND : YLF 레이저 (532 nm의, 200 MJ). 카메라와 레이저는 버클리 핵공학 575 BNC 디지털 지연 / 펄스 발생기를 통해 함께 동기화되었습니다. 유체 흐름 Expancel 헬륨 채워진 유리 마이크로을 놓는되었습니다. 마이크로은 0.15 g / CC의 밀도를 70 μm의 평균 직경했다. 우리는 우리의 웹 사이트를 통해 학계에 본원에 사용 된 코드의 오픈 소스 버전 제공 http://www.3dsaimaging.com/을 우리는 사용자들에게 피드백을 제공하고 양적 라이트 필드 지역 사회를 위해 유용한 코드를 개선하고 공급에 참여하는 것이 좋습니다.
우리는 공개 할 아무 것도 없습니다.
우리는 NUWC의 장비와 개발 자금에 대해 BYU의 합성 개구 알고리즘의 장비 및 개발 자금을위한 NSF 부여 CMMI # 1126862 감사 사내 연구소 독립 연구 (ILIR) 자금을 (박사 토니 Ruffa에 의해 모니터링) 싶습니다 뉴 포트, 그리고 자금 SLT, DJD 및 JRN과 목소리 스크롤 실험과 SLT의 부분적인 지원을위한 고급 광학 기술의 에를 랑겐 대학원 대학 (SAOT)에 관련된 데이터에 대한 NIH / NIDCD 부여 R01DC009616. 마지막으로, 자금 JRN의 록키 마운틴 NASA 우주 부여 컨소시엄.
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유