로그인

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

콘 빔 컴퓨터 단층 촬영 스캔과 디지털 치과 이미지를 등록하는 프로세스는 인공 지능(AI)의 지원을 받는 랜드마크 식별 및 병합을 사용하여 제시되었습니다. 표면 기반 등록과의 비교는 AI 기반 디지털화 및 통합이 신뢰할 수 있고 재현 가능하다는 것을 보여줍니다.

초록

본 연구는 인공지능(AI) 기반 정합(ABR)을 기반으로 한 디지털 치과 영상(DDI)의 원뿔형 전산화단층촬영(CBCT) 디지털화 및 통합을 소개하고, 이 방법을 이용한 표면기반정합법(SBR)과 비교하여 신뢰성과 재현성을 평가하고자 하였다. 이 후향적 연구는 컴퓨터 보조 양악 양악 수술을 받은 17명의 환자의 CBCT 이미지와 DDI로 구성되었습니다. CBCT 이미지의 디지털화와 DDI와의 통합은 AI 기반 프로그램을 사용하여 반복되었습니다. CBCT 이미지와 DDI는 점대점(point-to-point) 정합을 사용하여 통합되었습니다. 반면, SBR 방법의 경우 CBCT 및 DDI에서 3개의 랜드마크를 수동으로 식별했으며, 이는 반복적인 가장 가까운 점 방법과 통합되었습니다.

각 방법을 두 번 반복한 후 첫 번째 상악 어금니와 중앙 앞니의 3차원 좌표 값과 그 차이를 얻었습니다. 각 방법의 좌표를 사용하여 관찰자 내 신뢰성을 평가하고 ABR과 SBR 간의 신뢰성을 비교하기 위해 ICC(Intraclass Coefficient) 테스트를 수행했습니다. 관찰자 내 신뢰성은 각 방법에서 유의미하고 거의 완벽한 ICC를 보여주었습니다. 각 ABR과 SBR에서 첫 번째와 두 번째 등록 간의 평균 차이와 두 방법 간의 평균 차이에는 유의하지 않았습니다. 그러나 SBR 방법보다 ABR에서 범위가 더 좁았습니다. 이 연구는 AI 기반 디지털화 및 통합이 신뢰할 수 있고 재현 가능하다는 것을 보여줍니다.

서문

3차원(3D) 디지털 기술은 교정 또는 외과 교정 치료에 대한 진단 및 계획의 범위를 넓혔습니다. CBCT(Facial Cone-Beam Computed Tomography) 이미지로 구성된 가상 머리는 컴퓨터 지원 설계 및 제조를 사용하여 치과 안면 및 치아 이상을 평가하고, 양악 수술을 계획하고, 치과 웨이퍼를 제작하고, 수술 가이드를 이식하는 데 사용할 수 있습니다 1,2,3,4. 그러나 CBCT 스캔은 치과 형태 및 교합 간 관계를 포함한 치열에 대한 표현이 낮은데, 이는 제한된 해상도와 치과 수복 또는 교정 브라켓의 줄무늬 아티팩트 때문이다5. 따라서 CBCT 이미지의 치아 특징은 스캔된 캐스트 또는 구강 내 스캔 이미지와 같은 디지털 치과 이미지(DDI)로 대체되었습니다.

CBCT 이미지에 DDI를 안정적으로 통합하기 위해 수많은 연구에서 기준 마커 6,7, 복셀 기반8 및 표면 기반 등록(SBR)9,10과 같은 다양한 방법을 보고했습니다. 이러한 절차에는 구강 외 마커, 여러 CBCT 스캔 및 CBCT 이미지의 금속 아티팩트 청소와 같은 추가 프로세스 단계를 사용하는 방법이 있습니다. SBR 정확도와 관련하여, 몇몇 선행 연구들에서는 0.10에서 0.43mm 사이의 오차를 보고했다 9,11. 또한, Zou 등은 SBR을 사용하여 디지털 엔지니어와 교정 의사 간의 관찰자 내/간 신뢰도 및 오류를 평가하고 임상 경험과 반복 학습의 필요성을 보고했습니다10.

인공 지능(AI)은 치료 결과12를 예측하고1 두부 방사선 사진13 또는 CBCT 이미지14,15,16의 랜드마크를 디지털화하는 데 사용되었으며, 현재 이 과정을 지원하기 위해 일부 상용 소프트웨어를 사용할 수 있다17. 3D 이미지에서 해부학적 랜드마크를 정확하게 식별하는 것은 평평한 표면이나 곡선 구조의 모호성, 밀도가 낮은 영역, 해부학적 구조의 넓은 가변성으로 인해 어렵습니다.

AI 기반의 머신 러닝 자동화는 디지털화뿐만 아니라 DDI와 치과 CBCT의 통합에도 적용될 수 있습니다. 그러나 기존 표면 기반 방법에 비해 AI 기반 등록(ABR)의 정확도에 대한 연구는 거의 없습니다. 양악 양악 수술을 통해 3D 골격 및 치아 변화의 보다 정확한 결과를 얻기 위해서는 CBCT와 DDI를 병합할 때 AI 기반 프로그램의 정확도를 평가해야 합니다. 따라서 이 기사에서는 CBCT 및 DDI를 AI 기반 등록(ABR)과 디지털화 및 통합하고 SBR과 비교하여 신뢰성과 재현성을 평가하기 위한 단계별 프로토콜을 제시합니다.

프로토콜

본 후향연구는 분당서울대학교 병원 기관심사위원회(B-2205-759-101)의 심사 및 승인을 받았으며, 헬싱키 선언의 원칙을 준수하였다. 이 연구에는 치과 캐스트의 STL(Standard Tessellation Language) 형식으로 된 CBCT 및 DDI의 DICOM(Digital Imaging and Communications in Medicine) 파일이 활용되었습니다. 정보에 입각한 동의의 필요성은 연구의 후향적 특성으로 인해 면제되었습니다.

1. CBCT 및 DDI(Digital Dental Image) 획득

  1. 다음 포함 기준에 따라 환자를 선택합니다: 골격 클래스 III 부정교합; 컴퓨터 지원 계획을 통한 양악 수술; 그리고 fixed edgewise 장치를 사용한 교정 치료.
  2. 두개안면 증후군, 구순구개열 또는 상악 제1대구치 또는 우측 중앙 앞니가 없는 환자는 제외합니다.
  3. 200mm x 180mm의 시야, 0.2mm의 복셀 크기, 80kVp, 15mA 및 10.8s의 노출 조건에서 CBCT 스캔을 얻을 수 있습니다. 환자가 치아가 최대한의 삽입 상태에 있도록 똑바로 서 있는지 확인하십시오. 스캔을 DICOM(Digital Imaging and Communications in Medicine) 데이터 파일로 저장합니다.
  4. 치과 결석 캐스트 또는 직접 구강 내 스캔에서 DDI를 획득하고 STL(Standard Tessellation Language) 형식으로 별도의 상악 치열 및 하악 치열로 저장합니다.

2. AI 기반 등록 프로토콜(ABR)

  1. CBCT 방향 전환 및 디지털화
    1. 소프트웨어를 열고 DICOM 파일로드 버튼을 클릭하여 CBCT DICOM 파일을 소프트웨어로 가져옵니다.
    2. DICOM 데이터 폴더에서 DICOM 파일 중 하나를 선택하고 열기를 클릭합니다.
      참고 : DICOM 파일이로드되면 소프트웨어가 자동으로 CBCT 두개안면 볼륨으로 재구성합니다.
    3. Landmark 패널에서 Reorientation 버튼을 클릭합니다(그림 1).
    4. N (Nasion): 3D 뷰에서 정면 골격의 V 노치를 클릭합니다(그림 2). 클릭 직후 파란색 점(활성화됨)이 축 보기, 시상 및 코로나 보기에도 표시되는 빨간색 십자가로 바뀌는 것을 관찰하십시오. 파란색 삼각형 화살표를 앞뒤로 클릭하여 랜드마크를 식별합니다.
      1. 시상 보기에서 마우스 휠을 위아래로 스크롤하여 전두엽 봉합사가 비강 및 전두골과 만나는 가장 앞쪽 지점을 찾고 클릭하여 랜드마크의 수직 및 전후 위치를 확인합니다.
      2. 관상 보기에서 마우스 휠을 위아래로 스크롤하여 코뼈가 사라지기 직전의 순간을 찾아 가장 앞쪽 지점을 확인하고 클릭하여 Nasion수평 위치를 확인합니다.
      3. 축 보기에서 가장 앞쪽 점에 있는 것처럼 전후 위치를 조정합니다.
    5. R Or (Orbitale): 3D 모델에서 오른쪽 궤도 윤곽선의 여백에서 가장 아래쪽 점을 클릭합니다(그림 2).
      1. 코로나 보기에서 마우스 휠을 위아래로 스크롤하여 오른쪽 궤도의 아래쪽 가장자리에서 가장 낮은 점을 찾은 다음 클릭합니다.
      2. sagittal view에서 orbit의 하부 경계를 구성하는 오른쪽 maxilla 또는 zygomatic bone structure의 가장 우수한 점을 클릭합니다.
      3. 축 보기에서 마우스를 스크롤하고 클릭하여 눈 궤도 테두리가 만나는 위치에 빨간색 십자가가 배치되도록 합니다.
    6. L Or (Orbitale) : 3D 모델 (그림 2)에서 왼쪽 궤도 윤곽선의 여백에서 가장 아래쪽 점을 클릭하고 R 또는 프로세스에서와 같이 세 개의 뷰에서 점을 수정합니다.
    7. R Po (Porion): 3D 모델에서 오른쪽 외부 청각 고기의 윤곽선에서 가장 우수한 지점을 클릭합니다(그림 2).
      1. 관상동맥 보기에서 오른쪽 측두골의 가장 낮은 점을 클릭하여 수평 수직 위치를 결정합니다.
      2. sagittal view에서 우측 외이도의 윤곽선에서 가장 우월한 지점을 클릭하여 수직 및 전후 위치를 조정합니다.
      3. 축 보기에서 마우스 휠을 스크롤하여 측두골의 선이 사라지외이도가 나타나는 위치를 클릭합니다.
    8. L Po (Porion) : 3D 모델 (그림 2)에서 왼쪽 외부 청각 고기의 윤곽선에서 가장 우수한 점을 클릭하고 R Po 프로세스에서와 같이 3 개의 다중 평면도에서 점을 수정합니다.
      참고: 재구성된 두개안면 모델(그림 2)에서 Nasion, 좌우 안와, 좌우 포리온을 포함한 5개의 기본 골격 표식이 이제 식별되었습니다.
    9. Done(완료) 버튼을 클릭하여 재구성된 두개안면 모델의 방향 전환을 완료합니다.
    10. 랜드마크 패널에서 Preliminary Landmark Picking 버튼을 클릭하고 Dentition I 랜드마크 그룹을 선택합니다.
      참고: 두개골 기저부, TMJ, 상악 골격, 하악 골격, 치열 I 및 연조직의 랜드마크 그룹은 이미 두개안면 분석을 위해 선택되어 있습니다.
    11. Preliminary Landmark Picking 패널에서 Execute 버튼을 클릭하고 소프트웨어가 자동으로 예비 랜드마크를 선택하고 좌표를 결정하도록 합니다.
    12. 랜드마크를 수정할 때 Volume 탭에서 Manual Landmark Picking 버튼을 누르고 필요한 사항을 조정한 다음 Done(완료) 버튼을 클릭하여 확인합니다(그림 3).

3. DDI 병합 절차

  1. Tools 패널에서 Registration of Dentition Scan 버튼을 클릭합니다(그림 4).
  2. maxilla dentition을 선택하고 Dentition Registration 패널에서 Load 버튼을 클릭합니다.
  3. 폴더에서 CBCT 모델과 동일한 환자의 STL 파일을 선택하여 상악 치열 STL 파일을 로드합니다. STL 파일이 열리면 화면 오른쪽에서 DDI를 찾고 화면 왼쪽에서 CBCT의 4가지 보기(3D, 축, 시상, 코로나)를 찾습니다.
  4. 파란색 삼각형 화살표를 앞뒤로 전환하여 오른쪽 상악 제1대구치(R U6CP)의 장막협 교두, 절개 가장자리의 오른쪽 상악 중앙 앞니 중간점(R U1CP), 왼쪽 상악 제1대구치(L U6CP)의 중측 구강 교두(그림 5)와 같은 정합 랜드마크를 선택합니다.
    참고: 마우스 왼쪽 버튼을 클릭하고 끌어 DDI를 회전하고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하고 끌어 확대 및 축소합니다. 등록 랜드마크는 수동으로 디지털화된 후 기계 학습된 자동화에 의해 동시에 보정됩니다.
  5. Dentition Registration 패널에서 Done(완료) 버튼을 클릭합니다.
  6. Yes(예) 버튼을 클릭하여 자동 등록을 확인합니다(그림 6).
  7. 하악 치열 병합의 경우, 하악 치열을 선택하고 Dentition Registration 패널에서 Load 버튼을 클릭합니다. 3.2-3.6단계를 반복합니다. 하악 치열의 등록 랜드마크를 선택합니다: 우측/좌측 하단 첫 번째 어금니의 중측 협측 교두(R-/L-L6CP), 절개 가장자리의 오른쪽 하단 첫 번째 앞니 중간 지점(R L1CP).
  8. 이제 DDI가 재구성된 CBCT 모델과 병합되었습니다(그림 7).
    1. 병합을 수정할 때 Dentition Registration 패널에서 Pick Registration Landmark 버튼을 클릭합니다(그림 8).

4. 각 랜드마크의 3D 좌표 값(x, y, z)을 구합니다.

  1. 볼륨(Volume) 탭에서 수동 랜드마크 선택(Manual Landmark Picking) 버튼을 클릭하거나 분석(Analysis) 탭을 클릭하여 랜드마크의 3D 좌표 값을 가져옵니다. 데이터를 내보내려면 분석 탭데이터 내보내기 패널로 이동하고 랜드마크 버튼을 클릭하여 데이터를 파일로 저장합니다.
    알림: X-plane(수평)은 왼쪽 및 오른쪽 Orbitales와 오른쪽 Porion을 통과하는 Frankfort 수평(FH) 평면과 평행한 Nasion을 통과하는 평면입니다. Y-평면(midsagittal)은 X-평면에 수직이며 Nasion과 basion을 통과합니다. Z-plane(coronal)은 Nasion(영점, 0, 0, 0)을 통해 수평 및 중간 시상면에 수직인 평면을 설정합니다(그림 9).

결과

여기에서는 AI 기반 프로그램을 사용하여 CBCT와 DDI의 통합 프로세스를 설명했습니다. 신뢰성과 재현성을 평가하기 위해 SBR(surface-based registration)과의 비교 연구를 수행했습니다. 상관 관계 ρ H1 = 0.77, α = 0.05 및 검정력 (1−β) = 0.8018에서 전력 분석 후 최소 표본 크기 10이 필요한 것으로 확인되었습니다. 2016년 3월부터 2019년 10월까지 분당서울대학교 병원에서 양악질환 환자의 총 17?...

토론

제시된 프로토콜을 사용하면 랜드마크의 디지털화와 CBCT 및 DDI 통합은 기계 학습 소프트웨어를 사용하여 쉽게 수행할 수 있습니다. 이 프로토콜은 i) CBCT 스캔에서 머리의 방향 전환, ii) CBCT 및 DDI의 디지털화, iii) CBCT 이미지를 DDI와 병합과 같은 중요한 단계를 필요로 합니다. 머리의 방향 전환을 위한 5개의 랜드마크의 디지털화는 공간 영역에서 참조 평면을 사용하여 머리의 3D 위치를 결정하기 때...

공개

저자는 이해 상충이 없음을 선언합니다.

감사의 말

이 연구는 분당서울대학교 연구기금의 지원을 받았다. (보조금 번호 14-2019-0023).

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
G*Power Heinrich Heine Universität, Dϋsseldorf, Germanyv. 3.1.9.7A sample size calculuation software
Geomagic Qualify®3D Systems,
Morrisville, NC, USA
v 20133D metrology feature and automation software,
which transform scan and probe data into 3D to be used in design, manufacturing and metrology applications 
KODAK 9500Carestream Health Inc., Rochester, NY, USA5159538Cone Beam Computed Tomograph (CBCT)
MD-ID0300Medit Co, Seoul, South Korea
Seoul, Korea
61010-1Desktop model scanner 
ON3D3D ONS Inc.,
Seoul, Korea
v 1.3.0Software for 3D CBCT evaluation; AI-based landmark identification, craniofacial and TMJ analysis, superimposition, and virtual orthognathic surgery
SPSS IBM, Armonk, NY, USAv 22.0 A statistic analysis program

참고문헌

  1. Plooij, J. M., et al. Digital three-dimensional image fusion processes for planning and evaluating orthodontics and orthognathic surgery. A systematic review. J Oral Maxillofac Surg. 40 (4), 341-352 (2011).
  2. Badiali, G., et al. Virtual orthodontic surgical planning to improve the accuracy of the surgery-first approach: A prospective evaluation. J Oral Maxillofac Surg. 77 (10), 2104-2115 (2019).
  3. Lee, C. Y., Ganz, S. D., Wong, N., Suzuki, J. B. Use of cone beam computed tomography and a laser intraoral scanner in virtual dental implant surgery: part 1. Implant Dent. 21 (4), 265-271 (2012).
  4. Park, J. H., et al. Creation of digital virtual patient by integrating CBCT, intraoral scan, 3D facial scan: an approach to methodology for integration accuracy. J Craniofac Surg. 33 (4), e396-e398 (2022).
  5. Almutairi, T., et al. Replacement of the distorted dentition of the cone-beam computed tomography scans for orthognathic surgery planning. J Oral Maxillofac Surg. 76 (7), 1561.e1-1561.e8 (2018).
  6. Rangel, F. A., Maal, T. J., Berge, S. J., Kuijpers-Jagtman, A. M. Integration of digital dental casts in cone-beam computed tomography scans. ISRN Dent. 2012, 949086 (2012).
  7. Yang, W. M., Ho, C. T., Lo, L. J. Automatic superimposition of palatal fiducial markers for accurate integration of digital dental model and cone beam computed tomography. J Oral Maxillofac Surg. 73 (8), 1616.e1-1616.e10 (2015).
  8. Swennen, G. R., et al. A cone-beam computed tomography triple scan procedure to obtain a three-dimensional augmented virtual skull model appropriate for orthognathic surgery planning. J Craniofac Surg. 20 (2), 297-307 (2009).
  9. Noh, H., Nabha, W., Cho, J. H., Hwang, H. S. Registration accuracy in the integration of laser-scanned dental images into maxillofacial cone-beam computed tomography images. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 140 (4), 585-591 (2011).
  10. Zou, B., et al. Accuracy of a surface-based fusion method when integrating digital models and the cone beam computed tomography scans with metal artifacts. Sci Rep. 12 (1), 8034 (2022).
  11. Lin, H. H., et al. Artifact-resistant superimposition of digital dental models and cone-beam computed tomography images. J Oral Maxillofac Surg. 71 (11), 1933-1947 (2013).
  12. Park, J. H., et al. Use of artificial intelligence to predict outcomes of nonextraction treatment of Class II malocclusions. Semin Orthodontics. 27 (2), 87-95 (2021).
  13. Bao, H., et al. Evaluating the accuracy of automated cephalometric analysis based on artificial intelligence. BMC Oral Health. 23 (1), 1-10 (2023).
  14. Gillot, M., et al. Automatic landmark identification in cone-beam computed tomography. Orthod Craniofac Res. , (2023).
  15. Blum, F. M. S., et al. Evaluation of an artificial intelligence-based algorithm for automated localization of craniofacial landmarks. Clin Oral Invest. 27, 2255-2265 (2023).
  16. Al-Ubaydi, A. S., Al-Groosh, D. The validity and reliability of automatic tooth segmentation generated using artificial intelligence. The Scientific World Journal. 2023, 5933003 (2023).
  17. Urban, R., et al. AI-assisted CBCT data management in modern dental practice: Benefits, limitations and innovations. Electronics. 12 (7), 1710 (2023).
  18. Faul, F., Erdfelder, E., Buchner, A., Lang, A. G. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 41 (4), 1149-1160 (2009).
  19. Landis, J. R., Koch, G. G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics. 33, 159-174 (1977).
  20. Uechi, J., et al. A novel method for the 3-dimensional simulation of orthognathic surgery by using a multimodal image-fusion technique. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 130 (6), 786-798 (2006).
  21. Nkenke, E., et al. Fusion of computed tomography data and optical 3D images of the dentition for streak artifact correction in the simulation of orthognathic surgery. Dentomaxillofac Radiol. 33 (4), 226-232 (2004).
  22. Lagravère, M. O., et al. Intraexaminer and interexaminer reliabilities of landmark identification on digitized lateral cephalograms and formatted 3-dimensional cone-beam computerized tomography images. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 137 (5), 598-604 (2010).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

204

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유