Method Article
Um método para entregar morpholinos diretamente no otocyst zebrafish em 24hpf tem sido desenvolvido. Usando microinjeção de morpholinos no lúmen da vesícula ótica e eletroporação para efeito de penetração, fomos capazes de contornar o efeito de morpholinos sobre o cérebro e obter efeitos específicos para o ouvido interno.
Nos últimos anos, eletroporação tornou-se uma técnica popular no transfecção in vivo de DNA, RNA e morpholinos em vários tecidos, incluindo o olho, cérebro e somitos do peixe-zebra. A vantagem de eletroporação sobre outros métodos de manipulação genética é que tecidos específicos podem ser direcionados, tanto espacialmente e temporalmente, para a introdução de macromoléculas pela aplicação de corrente elétrica. Aqui nós descrevemos o uso da eletroporação para transfecting mif e mif-like morpholinos para os tecidos do ouvido desenvolvimento interno do zebrafish. Em estudos anteriores, mif morfolino injetadas em embriões no 1 - de 8 células estágio resultou em ampla alterações morfológicas no sistema nervoso e olho, assim como o ouvido. Ao direcionar os tecidos do ouvido interno em fases posteriores de desenvolvimento, podemos determinar os efeitos primários da MIF no ouvido desenvolvimento interior, em oposição a efeitos secundários que podem resultar da influência de outros tecidos. Usando tubulina phalloidin e acetilada coloração para estudar a morfologia de neurônios, processos neuronais e células ciliadas da mácula associado a posterior, fomos capazes de avaliar a eficácia da eletroporação como um método de transfecção alvejado no ouvido zebrafish interior. As vesículas ótica de embriões foram injetados com 24hpf morpholinos e electroporated e foram comparados com embriões que haviam recebido nenhum tratamento ou tinham sido injetados ou apenas electroporated. Embriões que foram injetados e electroporated mostraram uma diminuição no número de células de cabelo, diminuição da inervação pelo gânglio statoacoustic (SAG) e menos neurônios SAG comparados com grupos controle. Nossos resultados mostraram que a entrega direta de morpholinos em otocysts em fases posteriores evita o sistema nervoso não-específica e efeitos da crista neural de morpholinos emitidos na fase celular 1-8. Ele também permite o exame dos efeitos que são direcionados para o ouvido interno e não efeitos secundários sobre a orelha de efeitos primários sobre o cérebro, ou mesênquima da crista neural periotic.
1. Eletrodos para fazer Eletroporação
2. Set Up Station Eletroporação
3. Microinjeção de Morpholinos Em vesícula ótica Zebrafish
4. Procedimento eletroporação
5. Resultados representativos:
Figura 1. Estação de eletroporação. Eletrodos foram feitas usando fios de tungstênio afiadas 75μm e ligados por conduz a um cuy-21 Editar Protect Electroporator onda quadrada. Estes eletrodos foram gravadas para micromanipuladores.
Figura 2. Estação de injeção. Todos os embriões foram injetados na orelha direita para fins de normalização.
Figura 3. Coloração faloidina de filamentos de actina com 3 embriões dpf. (A) O embrião injecte 3 dpfd com controle de MO tem forte coloração de phalloidin na mácula posterior (pm). (B) O embrião que foi injetado com controle de MO e depois electroporated tinham níveis semelhantes de coloração em phalloidin pm nos embriões de injeção única. (C) Injeção com mif MOs na vesícula ótica sozinho não causou redução da coloração phalloidin, enquanto a injeção de mif MOs juntamente com eletroporação causou uma redução drástica de coloração phalloidin na pm (D). am mácula, anterior.
Figura 4. Faloidina coloração dos filamentos de actina com 5 larvas dpf. Não houve diferença entre a injeção apenas (A) e injeção com eletroporação quando o padrão de controle de morfolino foi usado (B). No entanto, as larvas dpf 5 que foram injetados com mif morpholinos e electroporated mostraram redução da coloração phalloidin na mácula posterior (pm) (D), embora menos dramático do que três dpf, quando comparado com o embrião que foi injetado com mif morpholinos apenas (C ). am mácula, anterior.
Figura 5. Coloração tubulina acetilados de embriões em 3 dpf. O embrião em (A) não recebeu qualquer injeção ou eletroporação. O embrião em (B) foi electroporated mas não recebeu a injeção. Embriões de receber a injeção e eletroporação (C, D) com mif morpholinos tinha visivelmente coloração tubulina diminuiu em comparação aos controles. (Macula pm, posterior).
Figura 6. Coloração tubulina acetilados de embriões em 3 dpf com controle de morfolino. (A) Embrião sem nenhum tratamento mostrou forte coloração tubulina acetilada na mácula posterior (pm) e inervação extensiva. (B) Embrião injetados com controle de morfolino. (C) de embriões tratados com apenas eletroporação. (D) do embrião de controle com controle de morfolino injetado e electroporated tem níveis semelhantes de tubulina acetilada na mácula e inervação posterior comparação com o controle do tratamento não.
Introduzimos com sucesso MOs oligonucleotídeo antisense no ouvido do embrião zebrafish 24 hpf. Embriões que foram levantadas após a injeção e eletroporação eram viáveis. Se os embriões sobreviveram à eletroporação, que cresceu a taxas normais em comparação com embriões que haviam recebido nenhum tratamento, bem como embriões que só tinha sido injetados e os embriões que só tinha sido electroporated.
Observamos os efeitos da mif e mif-like MOs após a injeção de ouvido e eletroporação através da rotulagem com phalloidin e tubulina acetilados. Faloidina coloração dos filamentos de actina em células sensoriais ciliadas da mácula posterior indica que eletroporação de mif e mif-like MO na fase 24 hpf causou mudanças na célula de cabelo e / ou números de estereocílios, quando comparado aos embriões que foram apenas injetado com o MOs (Figura 3). Esta diminuição no número de células ciliadas é consistente com os achados de Shen et al. (Submetido) que MOs para mif e mif-como causar uma redução no número de células ciliadas da mácula sacular. A diminuição do número de células de cabelo em embriões que foram injetados com MOs e electroporated demonstrar que eletroporação pode ajudar em mover o MOs através da membrana celular, aumentando assim a extensão dos efeitos morfológicas quando comparadas com embriões no qual a vesícula ótica só foi injetado. Alterações na morfologia do gânglio statoacoustic foram observados através de coloração tubulina acetilados. A extensão da inervação pelo gânglio statoacoustic foi afetada, como embriões que foram injetados e electroporated mostram diminuição da ramificação das neurites (Figura 5). Também pode haver diminuição da condensação das células ganglionares e / ou diminuição do número de células ganglionares, porque a coloração tubulina acetilada é significativamente diminuída em embriões que eram injetadas e electroporated. Mif porque tem se mostrado fundamental para o desenvolvimento do sistema nervoso (Suzuki et al., 2004), as mudanças observadas após a eletroporação pode ser o resultado de transfecção aumento da mif e mif-MO como solução para as células neuroblastos.
Eletroporação de oligo antisense morpholinos diretamente em um tecido em desenvolvimento é uma ferramenta útil para controlar a expressão de um gene durante o desenvolvimento que o tecido, tanto espacialmente e temporalmente, no embrião. Eletroporação de mif e mif-like MOs para os tecidos do ouvido interno resultou em alterações morfológicas de ambos macula o posterior eo gânglio statoacoustic. Houve uma redução no número de células sensoriais ciliadas na mácula posterior nos embriões que haviam sido injetados e electroporated em comparação com embriões que haviam recebido nenhum tratamento ou com embriões que tinham sido apenas injetados ou apenas electroporated. Houve também uma diminuição no grau de inervação do patch posterior sensoriais pelo gânglio statoacoustic eo tamanho do SAG. Eletroporação é um método valioso para transfecting macromoléculas em tecidos específicos, com a vantagem de observar os efeitos primários do que o DNA particular, RNA, ou MO no tecido desejado e discriminar estes de efeitos secundários sobre outros tecidos, incluindo o cérebro, da crista neural e mesênquima periotic sobre o desenvolvimento do ouvido interno (Barald e Kelley, 2004).
Este trabalho foi financiado por doações da Fundação de Pesquisa para Surdez Yc S ea NSF (IOS 0930096) para KFB.
KFB: NIH / NINDCD 2 RO1 DC04184, 3R01DC004184-08W1 , NSF DBI 0832862, 0930096 NSF IOS
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados