JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

In multicellular organisms, secreted soluble factors elicit responses from different cell types as a result of paracrine signaling. Insert co-culture systems offer a simple way to assess the changes mediated by secreted soluble factors in the absence of cell-cell contact.

Resumo

The role of secreted soluble factors in the modification of cellular responses is a recurrent theme in the study of all tissues and systems. In an attempt to make straightforward the very complex relationships between the several cellular subtypes that compose multicellular organisms, in vitro techniques have been developed to help researchers acquire a detailed understanding of single cell populations. One of these techniques uses inserts with a permeable membrane allowing secreted soluble factors to diffuse. Thus, a population of cells grown in inserts can be co-cultured in a well or dish containing a different cell type for evaluating cellular changes following paracrine signaling in the absence of cell-cell contact. Such insert co-culture systems offer various advantages over other co-culture techniques, namely bidirectional signaling, conserved cell polarity and population-specific detection of cellular changes. In addition to being utilized in the field of inflammation, cancer, angiogenesis and differentiation, these co-culture systems are of prime importance in the study of the intricate relationships that exist between the different cellular subtypes present in the central nervous system, particularly in the context of neuroinflammation. This article offers general methodological guidelines in order to set up an experiment in order to evaluating cellular changes mediated by secreted soluble factors using an insert co-culture system. Moreover, a specific protocol to measure the neuroinflammatory effects of cytokines secreted by lipopolysaccharide-activated N9 microglia on neuronal PC12 cells will be detailed, offering a concrete understanding of insert co-culture methodology.

Introdução

O estudo de tecidos, órgãos ou sistemas in vitro é uma tentativa para simplificar os relacionamentos existentes muito complexas entre os vários subtipos celulares que compreendem organismos multicelulares. De facto, estudos in vitro tornam possível adquirir uma compreensão detalhada das populações de células individuais. Existem duas grandes vantagens da realização de experiências in vitro: 1) reduzidas interacções celulares, e 2) a capacidade de manipular facilmente o ambiente celular. Cientistas Assim, estas duas vantagens permitiram prever o comportamento de tipos específicos de células in vivo, levando a capacidade para regular os resultados de influências extrínsecos em organismos inteiros. Nesse sentido, em cultura de células in vitro muitas vezes funciona como uma ponte de ligação entre ciências básicas e aplicadas de vida. No entanto, também existem várias desvantagens de se trabalhar in vitro, o mais importante sendo que uma certa reserva pode habitar na fisiológicoal relevância dos fenótipos observados. Com efeito, quando um único tipo de célula é cultivada num vaso, a cultura perde, em graus diversos,, as suas ligações célula-célula com outros tipos de células, a sua contribuição para o ambiente humoral a partir do tecido e organismo de origem, e as âncoras dentro o tecido que lhe permitiu manter uma estrutura tridimensional em particular, por vezes crucial para a função da célula.

A questão da relação célula-célula foi abordada pelo desenvolvimento de técnicas de cultura mista. Neste método, duas ou mais populações de células são cultivadas em conjunto no mesmo vaso de cultura. No entanto, estas culturas mistas suportar inconvenientes importantes. Por um lado, alguns subtipos de células não interagem fisicamente com o outro no tecido de origem e depender unicamente das comunicações parácrinos sustentadas por fatores solúveis secretados e receptores nas proximidades. Este é o caso de vários processos inflamatórios que dependem da sinalização de citocina proximal. Em c mistaultures, interações físicas são inevitáveis ​​e torná-lo impossível estudar comunicações parácrinos na ausência de contatos célula-célula que podem produzir resultados alterados. Por outro lado, a realização interpretações específicos de células a partir de uma população mista torna-se inviável sem o uso de técnicas de separação duras que poderiam afectar de forma significativa os resultados.

Para resolver estes problemas importantes, a utilização de meios condicionados foi desenvolvido como uma técnica que permite culturas compartimentadas e o estudo da sinalização parácrina. Este método exige a transferência do sobrenadante de um tipo de células, o meio condicionado assim nomeados, às cavidades contendo outra população de células. No entanto, uma desvantagem importante é que as moléculas de vida curta não sobreviver o tempo suficiente no meio condicionado para ser transferida para os poços da segunda população de células. Mesmo moléculas de longa vida será muito diluídas ao longo do tempo devido à difusão. Além disso, tanto celularpopulações só participam na comunicação parácrina unidirecional e não em comunicação bidirecional ativa. Isto conduz à ausência de sinalização de feedback que é vital para recriar relações precisas multicelulares como elas existem in vivo.

Em consequência e motivado pela necessidade para melhor simular o original em condições in vivo no ambiente celular in vitro, a vários avanços nas técnicas de cultura de células foram obtidos ao longo dos anos. Um dos avanços mais significativos foi o uso de suportes permeáveis ​​com membranas microporosas para compartimentar culturas de células, utilizadas pela primeira vez por Grobstein em 1953 um. Tais suportes permeáveis ​​foram adaptados ao longo dos anos para acomodar vários tipos de células e para ser utilizada em várias aplicações diferentes. Hoje em dia, estes suportes existem inserções como ocos que são destinadas para descansar em poços de uma placa de cultura de tecido de poços múltiplos ou em circupratos Lar. Em um sistema de co-cultura, a inserção contém um tipo de célula ao passo que o poço ou prato contém a outra população celular, permitindo estudar a contribuição de duas populações diferentes de células no seu meio ambiente humoral (Figura 1). Como resultado, a polaridade celular (basolateral vs secreção apical ou a recepção do sinal) é preservada, conferindo, assim, sistemas de co-cultura inserir uma vantagem importante sobre as culturas mistas e técnicas de meio condicionado. Vários tipos de materiais de membrana estão disponíveis, as mais comuns sendo de poliéster (PET), policarbonato (PC) ou revestidos com colagénio de politetrafluoretileno (PTFE), e existem em diferentes tamanhos de poros variando de 0,4 um a 12,0 um. Estas variedades de materiais e tamanhos de poros oferecer um espectro de inserções exercendo características variáveis ​​relevantes para propriedades ópticas, a espessura da membrana e adesão celular que tornam prático a níveis diferentes para as seguintes utilizações não limitados a:
-estudandoa diferenciação celular, o desenvolvimento embrionário, a metástase tumoral e reparação de feridas por ensaios de quimiotaxia através de membranas permeáveis;
-evaluating penetração da droga, avaliando o seu transporte através de monocamadas epiteliais ou endoteliais cultivadas em suportes permeáveis, e;
-performing celulares co-culturas para analisar modulações comportamento celular induzida por factores solúveis segregadas na ausência de contacto célula-célula.

O objetivo deste artigo é descrever orientações metodológicas gerais para cumprir a terceira função dito acima, que é o de avaliar as alterações celulares mediadas por fatores solúveis secretados na ausência de contato célula-célula usando um sistema de co-cultura de inserção. Vários campos diferentes de pesquisa fazem uso de sistemas de co-cultura de inserção, a fim de responder a questões relevantes para o efeito de fatores solúveis secretados em populações de células. Com efeito, a sinalização parácrina que modula o comportamento celular em vários níveis é pertinente em todos os tecidose dos sistemas, o que torna os sistemas de co-cultura de inserção indispensável para garantir avanços nestes domínios. Por outro lado, a utilização de inserções pode confirmar que a transdução de sinal é por contacto directo célula a célula e não por factores segregados. Uma das utilizações mais importantes de inserções é em estudos de inflamação 2-14, onde o efeito de citocinas secretadas é avaliada em vários agentes celulares de imunidade. Em particular, o estudo da inflamação no sistema nervoso central (SNC) tem muito lucraram com estudos co-cultura de inserção, que têm permissão para definir melhor os papéis parácrinos distintos de neurônios e microglia na condução neuroinflamação 15-21. Estes sistemas também foram concebidos para estudar o potencial anti-inflamatório de moléculas que se baseia na sua capacidade de reduzir ou inibir a secreção de factores pró-inflamatórias 22-26. Investigação referentes ao câncer de 27-31, em particular os mecanismos subjacentes a angiogênese 32-34 e inflammatiem 35-42 na tumorigênese, também se beneficia de sistemas de co-cultura de inserção. Além disso, fatores solúveis são de primordial importância nos processos que impulsionam diferenciação e vários estudos têm usado as inserções para responder às perguntas em que determinado campo de 43-50. No SNC, visto que o tecido neural tem um potencial de renovação muito limitado, o estudo de neurotrophism e neuroprotecção é fundamental e tem sido amplamente assegurada pela utilização de células estaminais em sistemas de co-cultura de 51-56. Além disso, inserções também são utilizados em diversos campos como a nefrologia 57,58, interacções endoteliais e angiogênese 59-62, apoptose sinalização 63-65, inflamação na obesidade e síndrome metabólica 22,23,66-67, ouvido interno protecção das células ciliadas 68,69, e até mesmo em fungos virulência 70,71 e parasitologia 72,73.

Este artigo oferece orientações metodológicas gerais, a fim de criar um experiment, tendo em vista avaliar as alterações celulares mediadas por fatores solúveis secretados usando um sistema de co-cultura de inserção. Em particular, vamos concentrar a nossa atenção em co-culturas de células nervosas e seus usos em estudar processo neuroinflamatória. Dada a muito vasto espectro de experiências que insere tornar possível piloto, é insuportável para cobrir todos os aspectos desta técnica de cultura de células. Como um exemplo, um protocolo específico para medir os efeitos de citocinas secretadas por lipopolissacárido (LPS) -activated microglia N9 em células PC12 neuronais será detalhado, oferecendo uma compreensão concreta da metodologia de co-cultura de inserção.

Protocolo

Nota: Cada um dos seguintes passos devem ser realizados sob condições estéreis numa câmara de fluxo laminar, conforme necessário para a cultura de células de mamífero. Além disso, as orientações gerais para a cultura de células estéril optimizada aplica-se, por exemplo., Descartando dicas qualquer momento que eles podem levar à contaminação cruzada, reduzindo a quantidade de células de tempo são expostos ao ar ao realizar mudanças de suporte inteiras, adequadamente, mas que se agitava suavemente todos suspensões de células para garantir a sua pipetagem homogênea, etc. Além disso, as inserções são uma espécie de plasticware que requerem um tratamento especial. Em primeiro lugar, sempre que as inserções são manipulados, evite tocar a membrana frágil, que rasga facilmente e poderia, portanto, comprometer o experimento. Além disso, não é adequado para realizar a aspiração de vácuo do meio de cultura celular, como existe o risco de perfurar a membrana ou dissociar células aderentes. Em seguida, insere pendurado na placa de cultura de tecido de poços múltiplos e, assim, cuidado deve ser empregue quando MODEIXANDO O utensílios de plástico ou ao pipetar para evitar a dissociação de células aderentes. Além disso, quando utilizando inserções com tamanhos de poros grandes, há uma possibilidade de que o meio de cultura de células se infiltra através da membrana e, por conseguinte, é importante para monitorizar frequentemente o nível de líquido. Finalmente, note que o seguinte protocolo é concebido para células aderentes e requer pequenas modificações, a fim de ser adequado para as células em suspensão.

1. As orientações gerais para a realização de inserção experiências de co-cultura

  1. Sementeira tipo de célula # 1 em inserções
    1. Desembrulhar as inserções da sua embalagem.
    2. Coloque as inserções em uma placa de cultura de tecido de poços múltiplos vazios de dimensão adequada. Para fazê-lo, prender a borda superior da inserção utilizando pinças.
    3. Para melhorar o anexo e disseminação de células aderentes, condicionar as inserções com meio de cultura de células antes da semeadura. Para fazer isso, cobrir toda a superfície da membrana de cultura de células com medium utilizando uma micropipeta.
      NOTA: Faça isto para o maior número de inserções, conforme necessário.
    4. Substituir a tampa da placa e incubar durante pelo menos 1 hora ou O / N sob as mesmas condições (normalmente 37 ° C, 5-10% de CO 2).
    5. Quando as inserções são condicionadas, remover todo o meio de cultura de células utilizando uma micropipeta. Descartar o meio utilizado.
    6. Tipo de Semente célula # 1 em meio de cultura celular fresco da mesma maneira como em uma placa com múltiplas cavidades. Para fazê-lo, desenhar um volume apropriado da suspensão de células com uma micropipeta e distribuir o líquido no inserto.
      NOTA: Prepare o maior número de inserções, conforme necessário.
    7. Após semear todas as inserções, agite levemente a placa de esquerda e direita, em seguida, frente e para trás, a fim de distribuir as células uniformemente. Evitar fazer movimentos circulares, como isso vai fazer com que as células que se acumulam no centro das inserções.
    8. Colocar a tampa sobre a placa e incubar, tal como especificado por como por exigências celulares (normalmente 37 ° C, 5-10% de CO 2).
  2. Sementeira tipo de célula # 2 em placas de cultura de tecidos com vários poços
    1. tipo de célula semente # 2 em meio de cultura de células frescas de acordo com a Seção 1.
    2. Preparar de muitos poços como necessário para o número de inserções. Balance a placa como no passo 1.1.7) para assegurar que as células estão uniformemente distribuídas nos poços.
    3. Colocar a tampa sobre a placa e incubar sob as mesmas condições (normalmente 37 ° C, 5-10% de CO 2).
  3. meio refrescante na inserções
    1. Usando uma micropipeta, remover parte ou a totalidade do meio de cultura celular, em que contêm as inserções tipo de célula # 1. Descartar o meio utilizado.
    2. Desenhar um volume apropriado de meio de cultura de células fresco. Suavemente descansar a ponta sobre a parede interna da inserção e lentamente dispensar o meio de cultura celular.
    3. Colocar a tampa sobre a placa e incuba-se de acordo com o passo 1.1.4.
  4. meio refrescante em placas de cultura de tecidos com vários poços
    1. Usando um micropipette, remover parte ou a totalidade do meio de cultura de células nos poços contendo tipo de célula # 2. Descartar o meio utilizado.
    2. Desenhar um volume apropriado de meio de cultura de células fresco. Colocar a ponta na parede interior do poço e lentamente dispensar o meio de cultura celular.
    3. Colocar a tampa sobre a placa e incuba-se de acordo com protocolos de cultura de células previamente estabelecidos.
  5. Transferência de inserções contendo tipo de célula # 1 a placas de cultura de tecidos de múltiplos poços contendo tipo de célula # 2.
    NOTA: Execute esta etapa, quando ambos os tipos de células atingiram a fase de crescimento adequado.
    1. Antes de transferir os insertos em poços, fazer quaisquer alterações médias necessárias, como anteriormente descrito nas etapas 1.3 e 1.4)).
      NOTA: Neste ponto, é importante para dispensar os volumes apropriados de meios de comunicação em ambos os compartimentos, tal como especificado por instruções do fabricante da pastilha.
    2. Com uma pinça, segure a extremidade superior de uma inserção contendo células TYpê # 1 e gentilmente colocá-lo no apropriado poço contendo tipo de célula 2 #.
    3. Depois de transferir todas as inserções, verificar a presença de bolhas de ar abaixo da membrana de inserções.
      NOTA: As bolhas de ar evitar um intercâmbio entre a membrana da peça inserta e pode pôr em perigo todo o experimento.
    4. Se bolhas de ar estão presentes, muito delicadamente levantar a inserção do poço usando uma pinça e mergulhar de volta para o meio de cultura celular. As bolhas vão desaparecer. Se eles ainda estão presentes, tente suavemente mergulhando pastilhas de volta para o meio de cultura de células em um ângulo.
      NOTA: Não bata ou mexa inserções para evitar dissociar as células aderentes.
    5. Depois de remover todas as bolhas de ar e a verificação de que os volumes de meios de comunicação em ambos os compartimentos, coloque a tampa sobre a placa e incubar.
  6. media refrescantes em um sistema de co-cultura
    NOTA: Embora a membrana permite fácil troca de mídia entre inserção e bem, refrescando o meio é feito emambos os compartimentos desde o tempo necessário para atingir o equilíbrio nos compartimentos superior e inferior por difusão por si só pode ser bastante longo.
    1. meio refrescante em pastilhas contendo tipo de célula # 1 é feito da mesma maneira como no passo 1.3).
    2. Para atualizar meio em poços contendo tipo de célula # 2, deslize suavemente a inserção para o lado para criar um espaço grande o suficiente para acomodar uma ponteira. Refrescar o meio como no passo 1.4).
    3. Verificar a presença de bolhas de ar e verificar os volumes como por etapas 1.5.3), através 1.5.5).

2. Exemplo: medir os efeitos das citocinas secretadas pela microglia N9 LPS-ativados nas células neuronais PC12

NOTA: Os passos seguintes são projetados para balão específico, bem e tamanhos de prato. No entanto, o protocolo pode ser personalizado para quaisquer dimensões plasticware. Para a mídia e composição ver Tabela Materiais.

  1. Semeadura e diferenciação de células PC12 em múltiplosse placas de cultura de tecidos
    1. meio de cultura de células PC12 rotina de aquecimento, a diferenciação de PC12 e meio tripsina-EDTA em um banho de água a 37 ° C.
    2. Use células PC12 a 60-80% de confluência de um balão de 2 75 centímetros.
    3. Com uma pipeta de Pasteur a 15 mm, realizar a aspiração de vácuo de todo o meio de cultura celular no balão.
    4. Lave a monocamada de células com 5 ml de solução salina tamponada com fosfato estéril e remover o líquido com uma pipeta de Pasteur. Tenha cuidado para não dissociar as células nesta etapa.
    5. Cobrir a monocamada de células com 3 ml de tripsina-EDTA e incubar durante 2-3 min a 37 ° C.
    6. Certifique-se de que todas as células são separadas sob um microscópio. Se muito poucas células estão flutuando, incubar por um período mais longo para um máximo de 5 min.
    7. Adicionam-se 10 ml de meio de cultura de células PC12 de rotina, a fim de inactivar a tripsina-EDTA.
    8. Com uma pipeta de 10 ml, triturar suavemente ao se certificar de que a maioria das células são dissociadas do fundo of o balão. Evitar a criação de bolhas de ar na suspensão de células.
    9. Com a mesma 10 ml de pipeta, transferir a suspensão celular num tubo de centrifugação de 50 ml.
    10. Centrifugar por 1 min a 3.200 xg
    11. Descartar o sobrenadante com uma pipeta Pasteur, tendo o cuidado para não perturbar o sedimento.
    12. Adicionam-se 10 ml de meio de cultura de células PC12 rotina com uma pipeta de 10 mL.
      NOTA: Este volume pode ser ajustado se o pellet é extraordinariamente pequeno ou grande.
    13. Tritura-se com a mesma pipeta de 10 ml para homogeneizar o sedimento. As células PC12, muitas vezes se aglutinarem assim, pelo menos 20 pipetando para cima e downare necessário.
      NOTA: Enquanto trituração vigorosa é necessário, evitar a criação de bolhas de ar na suspensão de células.
    14. Em um tubo de 1,5 ml, preparação de uma diluição apropriada da suspensão de células em azul de tripano. Contar as células utilizando um hemocitómetro de acordo com protocolos previamente estabelecidos 74.
    15. Num tubo separado de 50 ml, dividir a suspensão de célulascom meio de diferenciação de PC12 para se obter uma suspensão de células diluída apropriada para semear poços de uma placa de 24 poços (30000 ¢ / cm2, 0,6 ml por poço de acordo com o protocolo do fabricante).
      NOTA: A placa de 24 poços devem ser previamente revestida com colagénio tal como especificado por protocolos previamente estabelecidos 75.
    16. Distribuir 0,6 ml da suspensão de células por poço usando uma micropipeta.
    17. Quando todos os poços são semeadas, balance a placa como no passo 1.1.7).
    18. Para permitir a diferenciação de células PC12 adequada, incubar as placas de 24 poços durante 7-9 dias a 37 ° C numa atmosfera de CO2 a 5% húmida em meio de diferenciação de PC12 15,16 antes de realizar as experiências de co-cultura.
    19. Realizar as mudanças de meio a cada dois dias, removendo metade do líquido e substituindo-o com um volume igual de meio de diferenciação de PC12 fresco.
  2. Sementeira microglia N9 nas inserções e tratamento com LPS
    1. Um dia antes de realizar os experimentos de co-cultura, pré-tratamento de PTFE de 0,4 mm inserções de poros com meio de cultura celular N9 rotina para otimizar a adesão celular, seguindo os passos 1.1.1), através 1.1.4)
    2. meio quente N9 rotina de cultura de células e de tripsina-EDTA em um banho de água a 37 ° C.
    3. Entretanto, pesar aproximadamente 10 mg de LPS em um tubo de 1,5 ml para uso posterior.
      NOTA: Desde LPS é um potente endotoxina pró-inflamatório e exige precauções especiais de segurança, óculos, luvas, e um respirador particulado são fortemente recomendados.
    4. Use células N9 a 80-90% de confluência de um balão de 2 75 centímetros.
    5. Siga os passos 2.1.3) para 2.1.14). Sempre use meio de cultura celular N9 rotina em vez de meio de cultura de células PC12 rotina. Observe também que microglia N9 não se agregam tanto quanto células PC12 fazer, então menos pipetagem cima e para baixo pode ser necessário no passo 2.1.13).
    6. Num tubo separado de 50 ml, dividir a suspensão de células com meio de cultura de células para o N9btain uma suspensão diluída de células apropriada para semear inserções destinadas a reter em placas de 24 poços (60.000 ¢ / cm 2, 0,05 ml por inserção de acordo com o protocolo do fabricante, para a área de superfície da membrana ver informação do fabricante).
      Nota: Estas inserções já são revestidos com colagénio pelo fabricante e são otimizados para adesão celular.
    7. Distribuir 0,05 ml da suspensão de células por pastilha utilizando uma micropipeta.
    8. Quando todas as inserções são semeadas, balance a placa como no passo 1.1.7).
    9. Efectuar diluições em série de LPS com o meio de tratamento para obter N9 4 ug / mL, 2 ug / ml e 1 ug / ml de soluções de trabalho.
    10. Pipetar 0,05 ml do / ml Solução de trabalho de 4 ug de um conjunto de inserções, a fim de se obter uma diluição final de 2 ug / ml.
    11. Repetir o passo 2.2.10) para as outras duas soluções de trabalho em diferentes conjuntos de inserções, obtendo-se diluições finais de 1 ug / mL e 0,5 ug / ml, respectivamente.
    12. DentroCubate as placas contendo as inserções de 24 h a 37 ° C numa atmosfera de CO2 a 5% de humidade para permitir a activação da microglia N9 com LPS antes de realizar as experiências de co-cultura.
  3. Co-cultura de células neuronais PC12 com microglia N9
    1. Em 7-9 dias de diferenciação de células PC12, ativar as microglia N9 Após 24 horas de incubação com LPS por meio de tratamento N9 quente e meio de tratamento PC12 em um banho de água a 37 ° C.
    2. Realizar uma mudança médio total para microglia N9 como no passo 1.3), a substituição de todo o meio utilizado por 0,1 ml de meio de tratamento N9. Faça isso para cada insert.This é necessário remover todos os vestígios de LPS, deixando microglia N9 única ativadas nas inserções.
    3. Realizar uma mudança médio total para células PC12 neuronais como no passo 1.4). Transferir os insertos em placas de 24 poços como no passo 1.5) .Incubate o N9-PC12 co-culturas durante 24 h ou 48 h a 37 ° C numa atmosfera de CO2 a 5% de humidade.
    4. Depois de 24h ou 48 h, a colheita do sobrenadante e / ou as células quanto à citotoxicidade, ensaio imunoabsorvente ligado a enzima (ELISA), transferência de Western ou outros ensaios.

Resultados

O uso de sistemas de co-cultura de inserção é particularmente pertinente no estudo de processos neuroinflamat�ios que mostram relações parácrinos entre diferentes jogadores celulares do CNS. Imunidade no SNC é realizado principalmente por células residentes chamadas microglia que monitoram seu ambiente em seu estado de repouso ramificada (Figura 2A) e são capazes de distúrbios sentindo que poderia incomodar a homeostase muito precioso necessário para a fu...

Discussão

O passo mais crítico de toda a experiência do sistema de co-cultura inserção realmente habita em escolher a inserção correta de usar. O tamanho dos poros e material de membrana tem de ser tida em conta completa, sem deixar de considerar o tipo de células que irão ser semeadas e o objectivo da experiência. Por exemplo, ensaios de quimiotaxia podem utilizar o mesmo tipo de membrana de co-culturas de células para analisar modulações comportamento celular induzida por factores solúveis segregadas na ausência d...

Divulgações

The authors have nothing to disclose.

Agradecimentos

This work was funded by a Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) Canada grant to MGM. JR is a NSERC-Vanier student fellow.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
RPMI-1640 mediumSigmaR8755Warm in 37 °C water bath before use
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium/Nutrient Mixture F-12 HamSigmaD6421Warm in 37 °C water bath before use, must be supplemented with 0.365 gm/L L-glutamine
Horse serumATCC30-2040Warm in 37 °C water bath before use
Fetal bovine serumMultiCell80350Warm in 37 °C water bath before use
Nerve Growth Factor-7S from murine submaxillary glandSigmaN0513Reconstitute the lyophilized powder in a solution of buffered saline or tissue culture medium containing 0.1–1.0% bovine serum albumin or 1-10% serum
Trypsin-EDTA solutionSigmaT3924Warm in 37 °C water bath before use
Lipopolysaccharides from Escherichia coli 055:B5SigmaL2880Toxic
Cell culture inserts for use with 24-well platesBD Falcon3530950.4 μm pores
24-well platesTrueLineTR5002Coat with collagen before use
Routine PC12 cell culture mediumRoutine N9 cell culture medium
-       85% RPMI medium-       90% DMEM-F12 medium
-       10% heat-inactivated horse serum-       10% heat-inactivated horse serum
-       5% heat-inactivated fetal bovine serum
PC12 differentiation mediumN9 treatment medium
-        99% RPMI medium-       99% DMEM-F12 medium
-        1% heat-inactivated fetal bovine serum-       1% heat-inactivated fetal bovine serum
-        50 ng/mL nerve growth factor
PC12 treatment medium
-        99% RPMI medium
-        1% heat-inactivated fetal bovine serum

Referências

  1. Grobstein, C. Morphogenetic interaction between embryonic mouse tissues separated by a membrane filter. Nature. 172 (4384), 869-870 (1953).
  2. Hoffman, R. A. Intraepithelial lymphocytes coinduce nitric oxide synthase in intestinalepithelial cells. Am. J. Physiol. Gastrointest. Liver Physiol. 278 (6), G886-G894 (2000).
  3. Zhang, W. C., et al. Regulatory T cells protect fine particulate matter-induced inflammatory responses in human umbilical vein endothelial cells. Mediators Inflamm. 2014, 869148 (2014).
  4. Vasileiadou, K., et al. alpha1-Acid glycoprotein production in rat dorsal air pouch in response to inflammatory stimuli, dexamethasone and honey bee venom. Exp. Mol. Pathol. 89 (1), 63-71 (2010).
  5. Talayev, V. Y., et al. The effect of human placenta cytotrophoblast cells on the maturation and T cell stimulating ability of dendritics cells in vitro. Clin. Exp. Immunol. 162 (1), 91-99 (2010).
  6. Elishmereni, M., et al. Physical interactions between mast cells and eosinophils: a novel mechanism enhancing eosinophil survival in vitro. Allergy. 66 (3), 376-385 (2011).
  7. Ishihara, Y., et al. Regulation of immunoglobulin G2 production by prostaglandin E(2) and platelet-activating factor. Infect. Immun. 68 (3), 1563-1568 (2000).
  8. Kranzer, K., Bauer, M., Lipford, G. B., Heeg, K., Wagner, H., Lang, R. CpG-oligodeoxynucleotides enhance T-cell receptor-triggered interferon- gamma production and up-regulation of CD69 via induction of antigen- presenting cell-derived interferon type I and interleukin-12. Immunology. 99 (2), 170-178 (2000).
  9. Vendetti, S., Chai, J. G., Dyson, J., Simpson, E., Lombardi, G., Lechler, R. Anergic T cells inhibit the antigen-presenting function of dendritic cells. J. Immunol. 165 (3), 1175-1181 (2000).
  10. Haller, D., Bode, C., Hammes, W. P., Pfeifer, A. M., Schiffrin, E. J., Blum, S. Non-pathogenic bacteria elicit a differential cytokine response by intestinal epithelial cell/leucocyte co-cultures. Gut. 47 (1), 79-87 (2000).
  11. Dono, M., et al. In vitro stimulation of human tonsillar subepithelial B cells: requirement for interaction with activated T cells. Eur. J. Immunol. 31 (3), 752-756 (2001).
  12. Yu, Y., et al. Enhancement of human cord blood CD34+ cell-derived NK cell cytotoxicity by dendritic cells. J. Immunol. 166 (3), 1590-1600 (2001).
  13. Watanabe, T., Tokuyama, S., Yasuda, M., Sasaki, T., Yamamoto, T. Changes of tissue factor-dependent coagulant activity mediated by adhesion between polymorphonuclear leukocytes and endothelial cells. Jpn J. Pharmacol. 86 (4), 399-404 (2001).
  14. Krampera, M., et al. Bone marrow mesenchymal stem cells inhibit the response of naive and memory antigen-specific T cells to their cognate peptide. Blood. 101 (9), 3722-3729 (2003).
  15. Bournival, J., Plouffe, M., Renaud, J., Provencher, C., Martinoli, M. G. Quercetin and sesamin protect dopaminergic cells from MPP+-induced neuroinflammation in a microglial (N9)-neuronal (PC12) coculture system. Oxid. Med. Cell. Longev. 2012, 921941 (2012).
  16. Bureau, G., Longpré, F., Martinoli, M. G. Resveratrol and quercetin, two natural polyphenols, reduce apoptotic neuronal cell death induced by neuroinflammation. J. Neurosci. Res. 86 (2), 403-410 (2008).
  17. Zhu, L., Bi, W., Lu, D., Zhang, C., Shu, X., Lu, D. Luteolin inhibits SH-SY5Y cell apoptosis through suppression of the nuclear transcription factor-κB, mitogen-activated protein kinase and protein kinase B pathways in lipopolysaccharide-stimulated cocultured BV2 cells. Exp. Ther. Med. 7 (5), 1065-1070 (2014).
  18. Luo, X., et al. BV2 enhanced the neurotrophic functions of mesenchymal stem cells after being stimulated with injured PC12. Neuroimmunomodulation. 16 (1), 28-34 (2009).
  19. Polazzi, E., Gianni, T., Contestabile, A. Microglial cells protect cerebellar granule neurons from apoptosis: evidence for reciprocal signaling. Glia. 36 (3), 271-280 (2001).
  20. Barger, S. W., Basile, A. S. Activation of microglia by secreted amyloid precursor protein evokes release of glutamate by cystine exchange and attenuates synaptic function. J. Neurochem. 76 (3), 846-854 (2001).
  21. Zujovic, V., Taupin, V. Use of cocultured cell systems to elucidate chemokine-dependent neuronal/microglial interactions: control of microglial activation. Methods. 29 (4), 345-350 (2003).
  22. Iwashita, M., et al. Valsartan, independently of AT1 receptor or PPARγ, suppresses LPS-induced macrophage activation and improves insulin resistance in cocultured adipocytes. Am. J. Physiol. Endocrinol. Metab. 302 (3), E286-E296 (2012).
  23. Oliver, E., et al. Docosahexaenoic acid attenuates macrophage-induced inflammation and improves insulin sensitivity in adipocytes-specific differential effects between LC n-3 PUFA. J. Nutr. Biochem. 23 (9), 1192-1200 (2012).
  24. Tang, S. Y., Cheah, I. K., Wang, H., Halliwell, B. Notopterygium forbesii Boiss extract and its active constituent phenethyl ferulate attenuate pro-inflammatory responses to lipopolysaccharide in RAW 264.7 macrophages. A "protective" role for oxidative stress. Chem. Res. Toxicol. 22 (8), 1473-1482 (2009).
  25. De Boer, A. A., Monk, J. M., Robinson, L. E. Docosahexaenoic acid decreases pro-inflammatory mediators in an in vitro murine adipocyte macrophage co-culture model. PLoS One. 9 (1), e85037 (2014).
  26. Li, Y., Liu, L., Barger, S. W., Mrak, R. E., Griffin, W. S. Vitamin E suppression of microglial activation is neuroprotective. J. Neurosci. Res. 66 (2), 163-170 (2001).
  27. Brizuela, L., et al. Osteoblast-derived sphingosine 1-phosphate to induce proliferation and confer resistance to therapeutics to bone metastasis-derived prostate cancer cells. Mol. Oncol. 8 (7), 1181-1195 (2014).
  28. Yuan, L., Chan, G. C., Fung, K. L., Chim, C. S. RANKL expression in myeloma cells is regulated by a network involving RANKL promoter methylation, DNMT1, microRNA and TNFα in the microenvironment. Biochim. Biophys. Acta. 1843, 1834-1838 (2014).
  29. Krtolica, A., Parrinello, S., Lockett, S., Desprez, P. Y., Campisi, J. Senescent fibroblasts promote epithelial cell growth and tumorigenesis: a link between cancer and aging. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 98 (21), 12072-12077 (2001).
  30. Lawrenson, K., Grun, B., Benjamin, E., Jacobs, I. J., Dafou, D., Gayther, S. A. Senescent fibroblasts promote neoplastic transformation of partially transformed ovarian epithelial cells in a three-dimensional model of early stage ovarian cancer. Neoplasia. 12 (4), 317-325 (2010).
  31. Liu, J., et al. BCR-ABL mutants spread resistance to non-mutated cells through a paracrine mechanism. Leukemia. 22 (4), 791-799 (2008).
  32. Giuliani, N., et al. Proangiogenic properties of human myeloma cells: production of angiopoietin-1 and its potential relationship to myeloma-induced angiogenesis. Blood. 102 (2), 638-645 (2003).
  33. Gupta, D., et al. Adherence of multiple myeloma cells to bone marrow stromal cells upregulates vascular endothelial growth factor secretion: therapeutic applications. Leukemia. 15 (12), 1950-1961 (2001).
  34. Anderson, I. C., Mari, S. E., Broderick, R. J., Mari, B. P., Shipp, M. A. The angiogenic factor interleukin 8 is induced in non-small cell lung cancer/pulmonary fibroblast cocultures. Cancer Res. 60 (2), 269-272 (2000).
  35. Hoechst, B., et al. A new population of myeloid-derived suppressor cells in hepatocellular carcinoma patients induces C4(+)CD25(+)Foxp3(+) T cells. Gastroenterology. 135 (1), 234-243 (2008).
  36. Karadag, A., Oyajobi, B. O., Apperley, J. F., Russell, R. G., Croucher, P. I. Human myeloma cells promote the production of interleukin 6 by primary human osteoblasts. Br. J. Haematol. 108 (2), 383-390 (2000).
  37. Garrido, S. M., Appelbaum, F. R., Willman, C. L., Banker, D. E. Acute myeloid leukemia cells are protected from spontaneous and drug- induced apoptosis by direct contact with a human bone marrow stromal cell line (HS-5). Exp. Hematol. 29 (4), 448-457 (2001).
  38. Heissig, B., Pasternak, G., Horner, S., Schwerdtfeger, R., Rossol, S., Hehlmann, R. CD14+ peripheral blood mononuclear cells from chronic myeloid leukemia and normal donors are inhibitory to short- and long-term cultured colony-forming cells. Leuk. Res. 24 (3), 217-231 (2000).
  39. Moore, M. B., Kurago, Z. B., Fullenkamp, C. A., Lutz, C. T. Squamous cell carcinoma cells differentially stimulate NK cell effector functions: the role of IL-18. Cancer Immunol Immunother. 52 (2), 107-115 (2003).
  40. Giuliana, N., et al. Human myeloma cells stimulate the receptor activator of nuclear factor- kappa B ligand (RANKL) in T lymphocytes: a potential role in multiple myeloma bone disease. Blood. 100 (13), 4615-4621 (2002).
  41. Ye, Z., Haley, S., Gee, A. P., Henslee-Downey, P. J., Lamb, L. S. In vitro interactions between gamma deltaT cells, DC, and CD4+ T cells; implications for the immunotherapy of leukemia. Cytotherapy. 4 (3), 293-304 (2002).
  42. Zhang, X. M., Xu, Q. Metastatic melanoma cells escape from immunosurveillance through the novel mechanism of releasing nitric oxide to induce dysfunction of immunocytes. Melanoma Res. 11 (6), 559-567 (2001).
  43. Zhang, M., et al. The differentiation of human adipose-derived stem cells towards a urothelium-like phenotype in vitro and the dynamic temporal changes of related cytokines by both paracrine and autocrine signal regulation. PLoS One. 9 (4), e95583 (2014).
  44. Qu, C., et al. Chondrogenic differentiation of human pluripotent stem cells in chondrocyte co-culture. Int. J. Biochem. Cell. Biol. 45 (8), 1802-1812 (2013).
  45. Krassowska, A., et al. Promotion of haematopoietic activity in embryonic stem cells by the aorta-gonad-mesonephros microenvironment. Exp. Cell. Res. 312 (18), 3595-3603 (2006).
  46. Darcy, K. M., et al. Mammary fibroblasts stimulate growth, alveolar morphogenesis, and functional differentiation of normal rat mammary epithelial cells. In Vitro Cell Dev. Biol. Anim. 36 (9), 578-592 (2000).
  47. Spector, J. A. Co-culture of osteoblasts with immature dural cells causes an increased rate and degree of osteoblast differentiation. Plast. Reconstr. Surg. 109 (2), 631-642 (2002).
  48. Khanolkar, A., Fu, Z., Underwood, L. J., Bondurant, K. L., Rochford, R., Cannon, M. J. CD4+ T cell-induced differentiation of EBV-transformed lymphoblastoid cells is associated with diminished recognition by EBV-specific CD8+ cytotoxic T cells. J. Immunol. 170 (6), 3187-3194 (2003).
  49. Fritsch, C. Epimorphin expression in intestinal myofibroblasts induces epithelial morphogenesis. J. Clin. Invest. 110 (11), 1629-1641 (2002).
  50. Abouelfetouh, A., Kondoh, T., Ehara, K., Kohumra, E. Morphological differentiation of bone marrow stromal cells into neuron-like cells after co-culture with hippocampal slice. Brain Res. 1029 (1), 114-119 (2004).
  51. Llado, J., Haenggeli, C., Maragakis, N., Snyder, E., Rothstein, J. Neural stem cells protect against glutamate-induced excitotoxicitiy and promote survival of injured motor neurons through the secretion of neurotrophic factors. Mol. Cell. Neurosci. 27 (3), 322-331 (2004).
  52. Fong, S. P., et al. Trophism of neural progenitor cells to embryonic stem cells: Neural induction and transplantation in a mouse ischemic stroke model. J. Neurosci. Res. 85 (9), 1851-1862 (2007).
  53. Gordon-Keylock, S. A., et al. Induction of hematopoietic differentiation of mouse embryonic stem cells by an AGM-derived stromal cell line is not further enhanced by overexpression of HOXB4. Stem Cells. 19 (11), 1687-1698 (2010).
  54. Yang, T., Tsang, K. S., Poon, W. S., Ng, H. K. Neurotrophism of bone marrow stromal cells to embryonic stem cells: noncontact induction and transplantation to a mouse ischemic stroke model. Cell transplant. 18 (4), 391-404 (2009).
  55. Kim, J. Y., et al. Umbilical cord blood mesenchymal stem cells protect amyloid-β42 neurotoxicity via paracrine. World J. Stem Cells. 4 (11), 110-116 (2012).
  56. Mauri, M., et al. Mesenchymal stem cells enhance GABAergic transmission in co-cultured hippocampal neurons. Mol. Cell Neurosci. 49 (4), 395-405 (2012).
  57. Ichikawa, J., et al. Increased crystal-cell interaction in vitro under co-culture of renal tubular cells and adipocytes by in vitro co-culture paracrine systems simulating metabolic syndrome. Urolithiasis. 42 (1), 17-28 (2014).
  58. Zuo, L., et al. A Paracrine mechanism involving renal tubular cells, adipocytes and macrophages promotes kidney stone formation in a simulated metabolic syndrome environment. J. Urol. 191 (6), 1906-1912 (2014).
  59. Fan, W., Zheng, J. J., McLaughlin, B. J. An in vitro model of the back of the eye for studying retinal pigment epithelial-choroidal endothelial interactions. In Vitro Cell Dev. Biol. Anim. 38 (4), 228-234 (2002).
  60. Mierke, C. T., Ballmaier, M., Werner, U., Manns, M. P., Welte, K., Bischoff, S. C. Human endothelial cells regulate survival and proliferation of human mast cells. J. Exp. Med. 192 (6), 801-811 (2000).
  61. Beckner, M. E., Jagannathan, S., Peterson, V. A. Extracellular angio-associated migratory cell protein plays a positive role in angiogenesis and is regulated by astrocytes in coculture. Microvasc. Res. 63 (3), 259-269 (2002).
  62. Damon, D. H. VSM growth is stimulated in sympathetic neuron/VSM cocultures: role of TGF-beta2 and endothelin. Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 278 (2), H404-H411 (2000).
  63. Anna De Berardinis, M., Ciotti, M. T., Amadoro, G., Galli, C., Calissano, P. Transfer of the apoptotic message in sister cultures of cerebellar neurons. Neuroreport. 12 (10), 2137-2140 (2001).
  64. Lange-Sperandio, B., Fulda, S., Vandewalle, A., Chevalier, R. L. Macrophages induce apoptosis in proximal tubule cells. Pediatr. Nephrol. 18 (4), 335-341 (2003).
  65. Vjetrovic, J., Shankaranarayanan, P., Mendoza-Parra, M. A., Gronemeyer, H. Senescence-secreted factors activate Myc and sensitize pretransformed cells to TRAIL-induced apoptosis. Aging Cell. 13 (3), 487-496 (2014).
  66. Fujiya, A., et al. The role of S100B in the interaction between adipocytes and macrophages. Obesity (Silver Spring). 22 (2), 371-379 (2014).
  67. Suganami, T., Nishida, J., Ogawa, Y. A paracrine loop between adipocytes and macrophages aggravates inflammatory changes: role of free fatty acids and tumor necrosis factor alpha. Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 25 (10), 2062-2068 (2005).
  68. Yoshida, A., Kitajiri, S., Nakagawa, T., Hashido, K., Inaoka, T., Ito, J. Adipose tissue-derived stromal cells protect hair cells from aminoglycoside. Laryngoscope. 121 (6), 1281-1286 (2011).
  69. May, L. A., et al. Inner ear supporting cells protect hair cells by secreting HSP70. J. Clin. Invest. 123 (8), 3577-3587 (2013).
  70. Jarosz, L. M., Deng, D. M., vander Mei, H. C., Crielaard, W., Krom, B. P. Streptococcus mutans competence-stimulating peptide inhibits Candida albicans hypha formation. Eukaryot Cell. 8 (11), 1658-1664 (2009).
  71. Dagenais, T. R., Giles, S. S., Aimanianda, V., Latgé, J. P., Hull, C. M., Keller, N. P. Aspergillus fumigatus LaeA-mediated phagocytosis is associated with a decreased hydrophobin layer. Infect. Immun. 78 (2), 823-829 (2010).
  72. Spiliotis, M., Lechner, S., Tappe, D., Scheller, C., Krohne, G., Brehm, K. Transient transfection of Echinococcus multilocularis primary cells and complete in vitro regeneration of metacestode vesicles. Int. J. Parasitol. 38 (8-9), 1025-1039 (2008).
  73. Scholzen, A., Mittag, D., Rogerson, S. J., Cooke, B. M., Plebanski, M. Plasmodium falciparum-mediated induction of human CD25Foxp3 CD4 T cells is independent of direct TCR stimulation and requires IL-2, IL-10 and TGFbeta. PLoS Pathog. 5 (8), e1000543 (2009).
  74. Fedoroff, S., Richardson, A. Quantification of Cells in Culture. Protocols for Neural Cell Culture. , 333-335 (2001).
  75. Fedoroff, S., Richardson, A. Primary Cultures of Sympathetic Ganglia. Protocols for Neural Cell Culture. , 88-89 (2001).
  76. Kreutzberg, G. W. Microglia: a sensor for pathological events in the CNS. Trends Neurosci. 19 (8), 312-318 (1996).
  77. Hanisch, U. K., Kettenmann, H. Microglia: active sensor and versatile effector cells in the normal and pathologic brain. Nat. Neurosci. 10 (11), 1387-1394 (2007).
  78. Davalos, D., et al. ATP mediates rapid microglial response to local brain injury in vivo. Nat. Neurosci. 8 (6), 752-758 (2005).
  79. Block, M. L., Zecca, L., Hong, J. S. Microglia-mediated neurotoxicity: uncovering the molecular mechanisms. Nat. Rev. Neurosci. 8 (1), 57-69 (2007).
  80. Qureshi, S. T., Larivière, L., Leveque, G., Clermont, S., Moore, K. J., Gros, P., Malo, D. Endotoxin-tolerant mice have mutations in Toll-like receptor 4 (Tlr4). J. Exp. Med. 189, 615-625 (1999).
  81. Sabroe, I., Jones, E. C., Usher, L. R., Whyte, M. K., Dower, S. K. Toll-like receptor (TLR)2 and TLR4 in human peripheral blood granulocytes: a critical role for monocytes in leukocyte lipopolysaccharide responses. J. Immunol. 168, 4701-4710 (2002).
  82. Winterbourn, C. C. Reconciling the chemistry and biology of reactive oxygen species. Nat. Chem. Bio. 4 (5), 278-286 (2008).
  83. Spencer, K. H., Kim, M. Y., Hughes, C. C., Hui, E. E. A screen for short-range paracrine interactions. Integr. Biol. (Camb). 6 (4), 382-387 (2014).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Biologia CelularEdi o 113Co culturainser otranspo ocultura de c lulasfatores sol veis secretadosPC12N9lipopolissacar deocitocinasmicroglianeur niosneuroinflama o

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados