Method Article
Apresentamos um protocolo para determinar os níveis de pigmento macular global, luteína e densidade óptica zeaxantina nas regiões central e parafoveal da retina. O protocolo inclui um novo sistema de pista ajustável usado para medir a densidade óptica do pigmento macular na excentricidade foveal.
O refletômetro do pigmento macular (MPR) mede objetivamente a densidade óptica do pigmento macular global (MPOD) e fornece ainda mais a densidade óptica de luteína (L-OD) e a densidade óptica zeaxantina (Z-OD) no 1 grau central da fovea. Uma modificação da técnica foi desenvolvida para avaliar em densidade de carotenoide vivo excêntrica para a fovea. Um sistema de pista ajustável com luzes LED vermelhas foi colocado a 6,1 m de distância do participante para facilitar a fixação ocular. As luzes foram espaçadas adequadamente para criar incrementos de disparidade de retina de 1 grau durante as medições de refletometria. Todas as medidas de reflectometria foram obtidas com dilatação pupilar. O valor médio do MPR-MPOD para a medição central foi de 0,593 (DS 0,161) com uma relação L-OD para Z-OD de 1:2,61. O valor do MPR-MPOD em 1 grau foi de 0,248 e o valor médio do MPR-MPOD em 2 graus na região parafoveal foi de 0,143. A relação L-OD para Z-OD em 1 grau e 2 graus fora do centro foi de 1,38:1.0 e 2,08:1.0, respectivamente. Os resultados demonstram que as medições de MPOD obtidas utilizando a diminuição do MPR como função da excentricidade da retina e que há uma maior concentração de zeaxantina centralmente em comparação com a luteína. A relação L-OD para Z-OD muda com excentricidade foveal, com duas vezes mais luteína do que zeaxantina a 2 graus fora do centro. Nossa técnica fornece com sucesso um método rápido in vivo para a medição da densidade óptica do pigmento macular em várias excentricidades foveis. Os resultados concordam com as medidas de distribuição de densidade de xantophyll in vitro e in vitro xantophyll.
A degeneração macular relacionada à idade (DMD) é uma das principais causas de cegueira e responde por 8,7% da cegueira em todo o mundo1. Os fatores de risco associados à AmD incluem aumento da idade, sexo feminino, tabagismo, cor de íris leve, desequilíbrio lipídico, exposição vitalícia à luz solar e radiações ultravioletas, níveis sistemicamente mais baixos de antioxidantes, menor densidade óptica de pigmento macular (MPOD), genética e raça2. Destes, fatores de risco modificáveis são a cessação do tabagismo, a suplementação oral de antioxidantes e carotenoides. Carotenoides são pigmentos naturais encontrados em plantas e microrganismos, e são antioxidantes eficientes3. São produzidos por organismos fotossintéticos; humanos obtêm carotenoides de sua dieta3,4. Os pigmentos maculares são compostos de três carotenoides: lutein, zeaxantina e meso-zeaxantina4. Os xantophylls lutein e zeaxantina5 são encontrados na retina, especificamente a macula, e dão ao fovea sua cor amarela6. Concentrações mais altas de xantofilas são observadas nos axônses dos fotorreceptores e camadas plexiformes internas da retina5,7. A ingestão de carotenoides, como luteína e zeaxantina, aumenta o nível de pigmento macular. Luteína e zeaxantina são obtidas a partir da ingestão alimentar ou com suplementação de nutrientes, enquanto a meso-zeaxânna é simplesmente um subproduto do metabolismo da lutein33,7,8. As concentrações de luteína e zeaxantina diferem nas várias regiões da retina. Centralmente, na fovea, a concentração de zeaxantina é maior que a de luteína, com uma proporção de 2,3:19,10. A concentração de carotenoides diminui 100 vezes por mm na periferia foveal, onde a luteína é mais prevalente que a zeaxantina, com uma razão de 2,4:19,10.
A presença de xantofilas na retina protege os circuitos da retina, especialmente na fovea e macula, e é fundamental para a visão central. As xantofilas protegem a retina por dois mecanismos possíveis: 1) filtrando a luz azul e 2) diminuindo o estresse oxidativo5,11,12,13. A luz azul espalha mais na retina e níveis mais altos de pigmento macular absorvem centralmente a luz dispersa, melhorando assim a visão. Além disso, a parte azul do espectro visível é composta de alta energia, comprimentos de onda curtos que podem resultar na produção de quantidades excessivas de espécies de oxigênio reativa na retina. Portanto, acredita-se que os carotenoides reduzem a carga oxidativa sobre a macula agindo como antioxidantes na retina interna e no complexo epitelial do pigmento da retina fotoreceptor, saciando esses radicais livres5,12,13,14.
A medição de carotenoides da retina tem implicações maiores na saúde sistêmica. Um estudo recente mostrou que a terapia carotenoide melhora a função da retina em diabéticos sem alterações nos níveis de glicose no sangue15. Os níveis de densidade carótóide na retina também estão fortemente correlacionados com os níveis no cérebro16. Os níveis de carotenoide podem ser cruciais nos anos de desenvolvimento17,18, e os níveis no cérebro diminuem com a idadede 19anos . Os níveis de MPOD estão relacionados à neuroproteção e eficiência neural tanto em crianças quanto em idososde 20,21. Assim, é necessário medir o MPOD e suas características clinicamente. Isso terá papel no diagnóstico, gestão e tratamento de diversas condições oculares e sistêmicas7,15,16,17,18,19,20,21.
As atuais tecnologias de medição do MPOD disponíveis comercialmente são fotômetros heterocromáticos de cintilação (HFP), que são baseados em testes psicofísicos. Estes medem um patch de 1 grau na fovea, que equivale a um círculo de ~0,30 mm de diâmetro22. Embora esses tipos de dispositivos tenham se mostrado confiáveis, eles são limitados por sua natureza subjetiva, são demorados para usar, e são incapazes de distinguir as quantidades individuais de xantofilas que formam MPOD13,22,23,24. O refletor de pigmento macular (ver Tabela de Materiais), também referido como refletor (ver Figura 1), aborda essas limitações medindo objetivamente o MPOD e seus componentes individuais de luteína e zeaxantina (xantophylls)25. O reflectômetro utiliza uma fonte de halogênio de quartzo de quartzo filtrada e collimada uv/ir para enviar um feixe de luz controlado para a retina (ver figura esquemática 2) e os filtros internos absorvem a maior parte da radiação produzida. Portanto, há pouco ou nenhum risco de exposição à radiação para o participante. Os diversos cromosforos e estruturas no olho humano e os padrões correspondentes de absorção e refletorestão estão bem descritos na literatura26,27,28. A análise da luz refletida processada pelo espectrômetro interno permite o isolamento quantitativo e a medição das densidades ópticas de luteína e zeaxantina (L-OD, Z-OD) juntamente com o MPOD global. A terceira metenóide retina mótenoide meso-zeaxânna é espectrosamente indistinguível da zeaxantina e, portanto, o Z-OD representa uma combinação de ambos os carotenoides29. Trabalhos anteriores mostraram que a reflectometria é confiável ao medir l-od central, Z-OD e MPOD25,29.
O objetivo do presente estudo é criar uma técnica que possa ser utilizada para produzir em estimativas in vivo dos níveis de zeaxantina e luteína nas regiões de retina foveal e parafoveal em humanos. Objetivos adicionais são comparar os achados com os resultados laboratoriais e histologia publicados anteriormente14,29. A abordagem desenvolvida e descrita neste manuscrito e sua utilização ao lado da reflectometria para medir o MPOD perifoveal é novidade. Esta técnica pode ser usada com qualquer unidade de refletometria existente sem grandes modificações para medir níveis de retina de carotenoides individuais, como L-OD e Z-OD, em vários locais foveis e parafoveis.
O estudo apresentado neste manuscrito inclui oito participantes de 22 a 29 anos de idade. Nossos métodos incluem primeiro a realização de um exame oftalmológico de rotina para garantir que os participantes do estudo atendam aos critérios de inclusão. Após obter consentimento informado, cada participante do estudo foi submetido aos quatro testes seguintes: 1) um dispositivo fotômetro heterocromático disponível comercialmente foi utilizado para obter uma medição central do MPOD; 2) utilizou-se um dispositivo refletômetro para obter duas medições centrais; 3) utilizando o mesmo dispositivo refletor em conjunto com o sistema de pista periférica, as medições dos níveis de carotenoide a uma excentricidade de 1 grau, que tem um círculo de 0,30 mm de diâmetro, foi centrada a 0,30 mm da fovea central; 4) utilizando a mesma configuração, níveis carotenoides em uma excentricidade de 2 graus, um círculo de 0,30 mm de diâmetro colocado na borda da fovea (uma região parafoveal), também foram medidos.
As medições de MPR foram realizadas após dilatar o aluno de cada participante com gotas oftálmicas de 1% tropicamida. Sabe-se que a dilatação pupilar não é necessária para obter valores de MPOD usando reflectometria, mas pode melhorar a repetibilidade das medições L-OD e Z-OD25,29. Isso é possivelmente devido ao fato de que as medidas obtidas da retina usando o refletor tem melhor relação sinal-ruído quando as pupilas foram dilatadas. Para as medições precisas e estáveis de refletometria periférica, os participantes utilizaram metas de fixação que foram colocadas no infinito óptico30,31.
Obtivemos medições de refletômetro s para 30 s e descartamos os primeiros 10 s de dados. Este procedimento tem duas vantagens: 1) a fonte de sinal é brilhante e permite que os olhos se adaptem e se adaptem à tarefa; e 2) mais importante, o pigmento fotoreceptor branquea durante os primeiros 10 s. Portanto, a eliminação dos primeiros 10 s de medição permite um sinal29mais estável e preciso . Realizamos todos os testes de reflectometria duas vezes no presente estudo, após o qual fizemos a média das medições para obter valores mpod, L-OD e Z-OD e a proporção de Z-OD/ L-OD para cada participante.
Todos os assuntos foram recrutados em um único local, a Western University of Health Sciences. O estudo foi aprovado pelo conselho de revisão institucional da Western University of Health Sciences, Pomona, Califórnia, EUA, e conduzido de acordo com os princípios da Declaração de Helsinque. Antes da participação, todos os participantes receberam uma explicação detalhada do estudo e assinaram um termo de consentimento informado antes de qualquer avaliação oftalmológica padrão ser realizada.
1. Recrutamento de participantes
2. Criando o sistema de pista periférica (Figura 3)
3. Medições usando um fotômetro heterocromático cintilam
NOTA: Esta etapa é para coleta adicional de dados e não é essencial para medições periféricas usando o refletômetro.
4. Procedimento de medição central usando o refletômetro
NOTA: As etapas subsequentes levarão à medição de carotenoides individuais. Isso é realizado usando o refletômetro. As medições centrais não precisam ser realizadas para medir medidas periféricas com o refletômetro. No entanto, as medições centrais são importantes para o uso clínico.
5. Técnica de medição periférica usando refletômetro(Figura 3)
NOTA: O olho não testado se fixará em um alvo que permite a colocação do estímulo em várias excentricidades da fovea do olho testado. Essa metodologia requer binocularidade normal para permitir o posicionamento correto do olho em que a densidade óptica do pigmento macular está sendo medida.
6. Análise (Figura 4)
Este estudo incluiu oito participantes entre 22 e 29 anos de idade. A Tabela 1 descreve como calcular a distância para obter cada grau de excentricidade do centro da macula. A Tabela 2 proporciona a demografia dos participantes. A amostra do estudo inclui um número igual de machos e fêmeas com uma grande variedade de diversidade etno-racial. A Tabela 3 mostra os resultados médios do MPOD obtidos tanto pelos dispositivos quanto pelo L-OD e z-OD de todos os participantes envolvidos no estudo em várias excentricidades. O MPOD médio e o desvio padrão obtidos pelo fotômetro heterocromático flicker e a técnica de reflectometria foram 0,480 (SD 0.14) e 0,593 (SD 0,161), respectivamente. Houve excelente correlação entre a medição do MPOD obtida utilizando as técnicas com coeficiente de correlação Person r = 0,92 (p < 0,001). O Z-OD foi maior centralmente comparado com o L-OD medido na região foveal. A relação L-OD para Z-OD centralmente foi de 1:2,61. O Z-OD diminuiu em função da excentricidade no centro da fovea. A 1 grau do fovea central, a concentração de Z-OD medida pela refletometria diminuiu significativamente, com um aumento no L-OD. A relação L-OD para Z-OD a 1 grau da fixação central foi de 1,38:1.0. Na região parafoveal a 2 graus da fixação central, a luteina tornou-se a carótenóide predominante e a relação L-OD para Z-OD foi de 2,08:1.0. As tabelas 4, 5e 6 mostram os dados obtidos de todos os oito sujeitos. Examinando as tabelas, é óbvio que há variabilidade interindividual significativa dos valores L-OD, Z-OD e MPOD, indicando que os limites fisiológicos da normalidade podem ser grandes.
Figura 1: Refletômetro de pigmento macular. Refletômetro de pigmento macular usado neste experimento. Clique aqui para ver uma versão maior deste valor.
Figura 2: Refletômetro macular esquemático operacional. Diagrama dos esquemas operacionais internos do dispositivo MPR. Clique aqui para ver uma versão maior deste valor.
Figura 3: Sistema de trilhos de medição periféricos. (A)O refletômetro do pigmento macular com o sistema de pista periférica a 6,1 metros de distância. (B) O sistema de pista com um pesquisador apontando para a luz LED de 0 grau. (C)Todo o sistema como ele apareceria quando o participante está sendo testado. (D)O sistema de pista com a luz LED de 1 grau acesa. Clique aqui para ver uma versão maior deste valor.
Figura 4: Janelas mostrando barras de slides usadas para editar medições para o tempo desejado. As barras de slides usadas para editar o prazo desejado. A imagem mostra os primeiros 10 sendo removidos. Clique aqui para ver uma versão maior deste valor.
Distância de teste [m] | 3 | 4 | 5 | 6.1 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Distância entre luzes [m] | 0.052 | 0.07 | 0.087 | 0.107 | 0.122 | 0.14 | 0.157 | 0.175 |
Tabela 1: Separação entre luzes de fixação a várias distâncias do alvo. A distância entre as luzes é o valor para x nesta equação:
onde d é a distância de teste.
Assunto | Idade | Gênero | Etnia | Corrida |
3002 | 27 | F | Hispânico | Caucasiano/Mais de uma raça |
3003 | 28 | F | Hispânico | Nenhum |
3004 | 26 | F | Não é hispânico. | Afro-americano |
3005 | 24 | M | Hispânico | Asiático/Mais de uma corrida |
3006 | 27 | M | Não é hispânico. | Asiático |
3007 | 25 | F | Não é hispânico. | Afro-americano |
3009 | 29 | M | Hispânico | Caucasiano/Mais de uma raça |
3010 | 22 | M | Não é hispânico. | Asiático |
Tabela 2: Demografia dos participantes do estudo. Tabela mostra a idade, sexo e etnia dos participantes testados. A média de idade dos participantes foi de 26 anos. Havia uma proporção de 1:1 de homens para mulheres. A etnia autoidentificada dos participantes incluiu 50% hispânico e cerca de 37,5% de asiáticos ou mais de uma raça.
L-OD médio | Z-OD médio | MPOD de mestente | Proporção Z-L média | MPOD de fotometria mean-flicker | |
Central | 0.247 | 0.425 | 0.593 | 2.61:1 | 0.48 |
Periférico 1 deg | 0.402 | 0.122 | 0.248 | 1:1.38 | Não disponível |
Periférico 2 deg | 0.366 | 0.03 | 0.143 | 1:2.08 | Não disponível |
Tabela 3: Valores médios de carotenoides em várias excentricidades. A tabela mostra os resultados médios dos oito participantes do estudo. SD para l-OD central médio (0,188) e z-od central (0,142). SD para MPOD Central Médio de MPR (0,161) e SD para MPOD Central Médio do refletômetro (0,14). D.SD para L-OD médio a periférico 1 grau (0,224) e Z-OD médio em periférico 1 grau (0,122). SD para MPOD médio de MPR em periférico 1 grau (0,248). SD para L-OD médio em periférico 2 grau (0,366) e SD para Z-OD médio em periférico 2 grau (0,030). SD para MPOD médio de MPR em periférico 2 grau (0,143).
Participante | L-OD | Z-OD | MPOD | Relação Z-L | Mps |
3002 | 0.525 | 0.409 | 0.669 | 0.778 | 0.58 |
3003 | 0.566 | 0.415 | 0.6525 | 0.733 | 0.48 |
3004 | 0.1615 | 0.291 | 0.437 | 1.793 | 0.437 |
3005 | 0.121 | 0.414 | 0.555 | 3.432 | 0.555 |
3006 | 0.148 | 0.724 | 0.888 | 4.892 | 0.888 |
3007 | 0.074 | 0.389 | 0.536 | 5.257 | 0.536 |
3009 | 0.197 | 0.26 | 0.361 | 1.32 | 0.361 |
3010 | 0.183 | 0.496 | 0.642 | 2.71 | 0.642 |
Tabela 4: Medidas individuais de densidade óptica carótóide obtidas na fixação central. Tabela mostra as medidas obtidas na fixação central para todos os oito participantes.
Participante | L-OD | Z-OD | MPOD | Relação Z-L |
3002 | 0.325 | 0 | 0.012 | 0 |
3003 | 0.385 | 0.08 | 0.166 | 0.208 |
3004 | 0.121 | 0.253 | 0.392 | 2.091 |
3005 | 0.7015 | 0 | 0.119 | 0 |
3006 | 0.362 | 0.286 | 0.45 | 0.79 |
3007 | 0.104 | 0.265 | 0.391 | 2.548 |
3009 | 0.589 | 0 | 0.183 | 0 |
3010 | 0.626 | 0.094 | 0.273 | 0.15 |
Tabela 5: Medidas individuais de densidade óptica carótóide obtidas a 1 grau de fixação central. Tabela mostra as medidas obtidas a 1 grau da fixação central para todos os oito participantes.
Participante | L-OD | Z-OD | MPOD | Relação Z-L |
3002 | 0.146 | 0 | 0.043 | 0 |
3003 | 0.351 | 0 | 0.066 | 0 |
3004 | 0.063 | 0.077 | 0.169 | 1.222 |
3005 | 0.189 | 0.017 | 0.067 | 0.09 |
3006 | 0.902 | 0 | 0.291 | 0 |
3007 | 0.04 | 0.099 | 0.201 | 2.475 |
3009 | 0.718 | 0.046 | 0.232 | 0.064 |
3010 | 0.518 | 0 | 0.076 | 0 |
Tabela 6: Medidas individuais de densidade óptica carótóide obtidas a 2 graus da fixação central. Tabela mostra as medidas obtidas a 2 graus da fixação central para todos os oito participantes.
Nosso estudo ilustra a técnica e a metodologia para realizar em medições do MPOD vivo em várias regiões foveis e parafoveis utilizando um dispositivo refletor. Desenvolvemos e calibramos um sistema de trilha periférica para obter medições a 1 grau e 2 graus a partir da fixação central. Nossos resultados do estudo mostram que MPOD, L-OD e Z-OD podem ser medidos em várias regiões foveis e parafoveis usando este protocolo no infinito óptico. O protocolo pode ser adaptado para distâncias mais curtas quando salas longas não estão disponíveis em uma clínica. Nesse caso, porém, será necessária dilatação pupilar para controlar a acomodação ativa (ver Tabela 1).
Há dois passos críticos ao realizar este experimento: 1) a calibração de 0 graus e 2) a calibração preta. Ao usar o sistema de trilha periférico para medir o MPOD e seus constituintes fora do centro, a fixação externa para a calibração de 0 graus ou medição foveal é de extrema importância. Se o participante cujo olho é medido não entender esse procedimento ou não puder realizar as etapas necessárias, as medições serão comprometidas e errôneas. A calibração preta também é crítica porque permite que o MPR estabeleça uma medição do espectrômetro de linha de base quando nenhuma luz estiver presente, que o dispositivo então se compara a todos os valores obtidos a partir do assunto. Portanto, a calibração preta é uma obrigação para cada participante.
Nossos resultados do estudo indicam que os níveis centrais do MPOD correspondem aos dados dos estudos experimentais e histológicos publicados anteriores7,10,14. Além disso, constatamos que os níveis de declínio do MPOD com o aumento da excentricidade da retina, com os valores do MPOD sendo maiores no foveal em comparação com a região parafoveal. Os níveis de luteína e zeaxantina também variam em diferentes locais de retina com as razões de luteína e zeaxantina mudando como uma função de excentricidade. Encontramos as relações l-OD central e Z-OD de 1:2,6, que mudaram para 2,08:1 a 2 graus de fixação central. Isso é consistente com relatórios de estudos anteriores10,29. Descobrimos que os níveis de luteína e zeaxantina apresentaram considerável variação interindividual. Experimentos laboratoriais anteriores avaliaram apenas três indivíduos e há informações limitadas nesta área29. Se a variação interindividual significativa dos níveis de carotenoides estiver correta, então isso apoiaria a necessidade de obter medidas básicas de carotenoides e adaptar suplementos individuais. Mais pesquisas serão necessárias para confirmar essa constatação de alta variabilidade interindividual dos níveis de luteína e zeaxantina em indivíduos saudáveis. Publicações anteriores e trabalho com este dispositivo MPR mostram que medidas repetíveis podem ser obtidas para MPOD em condições pupilares não dilatadas e dilatadas, embora a repetibilidade das medições L-OD e Z-OD tenha sido melhorada quando os alunos foram dilatados25. No presente estudo, realizamos todas as medições de MPR com pupilas dilatadas. Dado que os níveis de carotenoide são mais baixos na periferia foveal e região parafoveal, pode ser essencial divagar o aluno para uma força de sinal consistente e medições periféricas confiáveis.
Tentamos vários métodos, e finalmente desenvolvemos e testamos nosso sistema de pista. Provou ser a maneira mais eficaz de alcançar resultados confiáveis. O sistema foi testado examinando três participantes várias vezes para ver se resultados semelhantes poderiam ser alcançados a cada tentativa. Isso incluiu medir os participantes em três ocasiões distintas durante um período de dois meses. Outros métodos tentados incluíram modificar a ocular da reflectometria criando uma capa com fendas pré-cortadas a 0, 1 e 2 graus fora do centro. Esta técnica mostrou-se ineficaz porque as fendas estavam muito próximas para um sujeito distinguir adequadamente.
Existem várias limitações neste estudo. O estudo exige que os sujeitos tenham binóculos normal. Isso garante que o sujeito será capaz de fixar-se no alvo enquanto o outro olho está sendo medido. Os sujeitos que não atenderem a esse critério não poderão cumprir as instruções, não se fixarão adequadamente ao engajar o estímulo e não poderão ser medidos com sucesso usando essa técnica. O sistema de pista era confiável, mas suas limitações poderiam ser abordadas em estudos futuros. O protocolo poderia ser melhorado por ter luzes de fixação LED vermelhas incorporadas com parte de um sistema de optometer Badal como parte do refletômetro. Isso permitiria ao participante fixar-se na excentricidade desejada com o olho sendo medido com acomodação adequada da lente.
Atualmente, não há técnicas alternativas para medir em Vivo L-OD e Z-OD. No entanto, existem dispositivos alternativos que medem o MPOD. Um desses dispositivos é o fofurômetro heterocromático usado neste estudo. O fotômetro heterocromático da cintilação emprega um método psicofísico de teste e não pode determinar os valores individuais de luteína e zeaxantina. As medições do MPOD central obtidas utilizando um fotômetro heterocromático de cintilação foram uma média 0,11 menor do que as obtidas pelo dispositivo MPR com desvio padrão de 0,16. A medição do MPOD obtida utilizando ambas as técnicas apresentou excelente correlação conforme relatado anteriormente25.
Embora o estudo atual tenha um pequeno tamanho amostral, seu objetivo era provar o conceito de que medidas periféricas de densidade óptica zeaxantina e luteína podem ser obtidas usando um dispositivo de refletometria. Para nossoconhecimento, outros estudos in vivo tiveram tamanhos amostrais significativamente menores do que a amostra utilizada neste estudo. Portanto, estamos confiantes de que nossos resultados demonstram que a densidade de carotenoide vivo pode ser medida na região foveola, foveal e parafoveal utilizando um refletor. Nosso estudo esclarece ainda mais como os níveis de zeaxantina e luteína são distribuídos nas regiões macular central e periférica dentro da retina humana. Como encontramos uma variação notável dos valores entre nossos participantes do estudo, estudos maiores tanto in vivo quanto in vitro são necessários para entender melhor a distribuição, os níveis e as proporções de luteína e zeaxantina dentro da população em geral.
Dr. Pinakin Davey é consultor da ZeaVision e dr. Dennis Gierhart é um funcionário, diretor científico zeaVision fabricante de dispositivos MPR. Outros autores não relatam conflitos.
Agradecemos ao WesternU College of Optomettry e ao programa mestrado em Ciências Médicas da WesternU por sua ajuda e apoio. Agradecemos também à ZeaVision pelo generoso apoio e financiamento.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1-1/4-in x 36-in Silver Under Door Threshold | Frost King LLC | 77578013947 | Any adjustable strip that can be mounted on a wall will suffice. |
Black electrical tape | 3M Company | 054007-00053 | Used to adjust fixation light to create a 1cm by 1cm region. |
LED lights with remote control | Elfeland LLC | ELFELANDhoasupic1295 | Any small red fixation LED light with remote control that can be mounted to track will suffice. |
Macular Pigment Reflectometer | Zeavision LLC | N/A | Prototype not available for sale. |
Quantifeye Macular Pigment Spectromter 2 | Zeavision LLC | Catalog Number N/A | Only model available from Zeavision LLC. |
Ultra Gel Control 4g Super Glue | Henkel AG & Company | 1405419 | Used to fix LED lights to track, but any strong adhesive will suffice. |
Zeavision Proprietary Reflectometry Software, native to Macular Pigment Reflectometer | Zeavision LLC | N/A | The software and algorithm are proprietary to Zeavision LLC. |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados