Esta pesquisa investiga a influência dos padrões de disponibilidade de alimentos nos comportamentos de compulsão alimentar periódica e comportamentos semelhantes à ansiedade nos transtornos da compulsão alimentar, ou TCAP. Utilizando um novo modelo de camundongo de M & M, comparamos os efeitos do acesso contínuo versus intermitente a alimentos palatáveis. O objetivo é desenvolver modelos acessíveis para a pesquisa básica sobre transtornos da compulsão alimentar.
Nosso protocolo fornece um modelo rápido, fácil e acessível baseado em M&M. É validado por meio de resultados de testes de campo aberto, replicando efetivamente comportamentos semelhantes à ansiedade. Além disso, oferece uma abordagem eficiente e econômica para estudar o modelo de compulsão alimentar, abrindo caminho para uma investigação mais aprofundada sobre os mecanismos neurais subjacentes em distúrbios como o TCAP.
Nosso objetivo é investigar mais a fundo a complexa relação entre disponibilidade de alimentos, comportamentos alimentares e mecanismos neurais, descobrindo insights que podem levar a tratamentos mais eficazes para transtornos de compulsão alimentar periódica e obesidade e, em última análise, melhorar as estratégias terapêuticas e os resultados de saúde para as pessoas afetadas por essas condições. Após sete dias de período de habituação, atribua aleatoriamente os roedores em três grupos. Fornecer a todos os indivíduos acesso ao HPF por duas horas para minimizar a neofobia em relação ao HPF.
Forneça as condições de alimentação especificadas mostradas aqui para cada grupo por 26 dias. Coloque a ração padrão nas prateleiras da gaiola e o HPF em pequenos recipientes de plástico. Posicione aleatoriamente esses recipientes nos cantos das gaiolas.
Meça o peso corporal, o consumo de alimentos, o consumo de alimentos palatáveis e a ingestão de água do camundongo. O comportamento de compulsão alimentar foi estabelecido com sucesso no oitavo dia e mantido até o dia 26 no grupo intermitente, que mostrou ingestão calórica significativamente maior em comparação com o grupo de ração e o grupo contínuo. Nos dias de teste, o grupo intermitente consumiu mais calorias do que os grupos de ração e contínuo, principalmente de alimentos palatáveis em vez de ração padrão, sem diferenças significativas entre os grupos de ração e contínuo.
O consumo padrão de ração não diferiu entre os grupos. Mas no dia 26, o grupo intermitente consumiu significativamente mais HPF do que o grupo contínuo. Para medições baseadas em arena, use uma câmara quadrada feita de plástico preto não poroso.
Limpe a câmara antes e entre os usos com 70% de volume por volume de etanol para eliminar sinais de odor. Coloque uma câmera acima do aparelho para registrar uma visão de exploração ideal durante as sessões. Ajuste o alinhamento para garantir uma cobertura abrangente de toda a arena.
Ative o software de rastreamento de vídeo usando o recurso de inicialização automática, que detecta o investigador e começa a gravar quando o investigador não está mais no foco da câmera. Em seguida, segure suavemente um único mouse pela cauda e coloque-o no centro do labirinto de campo aberto. Deixe o mouse se mover livremente ao longo do labirinto por cinco minutos enquanto o software de rastreamento registra seu movimento.
No final do período de teste, remova o animal da arena e devolva-o à sua gaiola de origem. Em seguida, conte visualmente as fezes depositadas no labirinto e registre a contagem para análise posterior. Remova todos os pellets fecais e limpe todas as manchas de urina.
Pulverize o chão e as paredes dos labirintos com 70% de etanol, depois limpe-os com uma toalha de papel limpa e deixe o etanol secar completamente. Depois de testar todos os animais, volte ao viveiro, limpe a arena e organize todos os materiais utilizados. Os camundongos do grupo Chow passaram mais tempo na área central do teste de campo aberto em comparação com os grupos intermitente e contínuo, sem diferenças significativas entre os grupos intermitente e contínuo.
Os camundongos e o grupo ração viajaram mais na região central do que os grupos intermitente e contínuo. Mas não foram observadas diferenças na distância percorrida na região periférica entre todos os grupos. Durante o teste de campo aberto, os camundongos do grupo chow mostraram significativamente mais entradas na zona central do que os grupos intermitente e contínuo.
