Method Article
Мы представляем обширное исследование о влиянии различных методов изготовления для органических / неорганических перовскита тонких пленок путем сравнения кристаллических структур, плотности состояний, уровней энергии и в конечном итоге производительность солнечных батарей.
Гибридные органические / неорганические галоидные перовскитами в последнее время стало предметом большой интерес в области применения солнечных батарей, с потенциалом для достижения эффективности устройств превосходящие другие технологии тонких устройств пленки. Тем не менее, большие различия в эффективности прибора и основных физических свойств сообщается. Это происходит из-за непреднамеренных изменений во время обработки пленки, которые не были достаточно исследованы до сих пор. Поэтому мы провели обширное исследование морфологии и электронной структуры большого количества CH 3 NH 3 PbI 3 перовскита , где мы покажем , как метод подготовки, а также соотношение смешения йодида эдуктов метиламмония и свинца (II) йодид ударопрочных как формирование пленки, кристаллическая структура, плотность состояний, уровни энергии, и в конечном итоге производительность солнечных батарей.
Тонкие технологии пленки фотоэлектрические привлекли значительное внимание в исследованиях применения солнечных батарей из-за их низкого расхода материала и применения на гибких подложках. В частности, органический / неорганический галогенид перовскит- материалы оказались жизнеспособными активных слоев в устройствах солнечных элементов, что приводит к высокой эффективности. Перовскиты имеют выгодные свойства , такие как высокий коэффициент поглощения 1, высокой подвижности носителей заряда 2 и энергией связи 3 низкой экситона. Перовскита слои могут быть получены различными раствора или пар методов изготовления фазы на основе с использованием недорогих материалов - предшественников , таких как свинец (II) , йодид (PBI 2) и йодида метиламмония (MAI). Таким образом, позволяет легко приготовления пленок высокой кристалличности с использованием низких температур изготовления по сравнению с солнечными батареями коммерчески доступными кремния.
Это было шошп, что несколько параметров оказывают сильное влияние на производительность перовскита солнечных элементов, в первую очередь пленки морфологии, так как она влияет на длину диффузии экситонов и подвижность носителей заряда. Nie и др. показали , что за счет улучшения морфологии перовскита пленок, в отношении охвата и средний размер кристаллов, солнечная увеличивает производительность ячейки 4, 5. Морфология Было показано , что под влиянием (I) , выбор материала - предшественника (например, использование ацетата свинца 6), (II) молекулярные добавки (например , NH 4 Cl) 7, (III) выбор растворителя, (IV) термический отжиг в атмосфере растворителя (например , толуол или хлорбензол 8), а в частности , (v) выбор метода приготовления 9. Решение на основе процессов , как один шаг или двухступенчатого результате нанесения покрытия в солнечных элементах с эффективностью , превышающей 17% 4 </ SUP>, 10, 11, 12 в то время как напыленных перовскита солнечных батарей дают КПД 15,4% 13.
Было показано , что избыток PbI 2 в перовскита слоев является выгодным для производительности солнечных батарей за счет улучшенного баланса несущей пассивирование перовскита фильма PbI 2 на границах зерен 14. Тем не менее, мало работы было сделано, чтобы понять роль эффектов стехиометрии на перовскита пленочных материалов.
В этой статье мы представляем обширное исследование по широкому кругу по-разному подготовленных перовскита пленок и показать, как способы получения и влияние стехиометрии предшественника морфология, степень кристалличности, плотность состояний, состав пленки, а также производительность солнечных батарей. Целостный обзор представлен, начиная от изготовления снимать characteriзация все пути к производительности устройства.
1. ITO Субстраты
ПРИМЕЧАНИЕ: Для улучшения контакта образца и, чтобы избежать короткого замыкания устройств, Ито, покрытые стеклянные подложки должны быть составлены по образцу с помощью литографии и травления. Перекрытие верхнего и нижнего электрода определяет активную область производства солнечных элементов.
2. озонирование из ITO подложках
Примечание: Для того чтобы удалить органические примеси, тон ITO подложки должны быть озонированной. Это активизирует оксидной поверхности и увеличивает смачиваемость подложки, имеющей решающее значение для воспроизводимого осаждения из последующих слоев.
3. Нанесение PEDOT: PSS Отверстие для сбора Связаться
Примечание: Пленка поли (3,4-этилендиокситиофен) -поли (стиролсульфонат) (PEDOT: PSS) осаждают путем центрифугирования покрытия из водной суспензии в условиях окружающей среды (25 до 40% относительной влажности). Этот слой используется в качестве собирающей контактное отверстие и имеет высокую работу выхода, уменьшает поверхностные поры, и приводит к увеличению воспроизводимости устройств.
4. Нанесение перовскита слоев
Внимание: Свинец йодида (ПБП 2) является весьма токсичным для человека. Даже небольшие количества крайне опасны для систем нервной, кроветворной, почек и печени. Ручка привести растворы, содержащие с осторожностью.
Примечание: перовскита пленки исследованные в этой статье подготовлены пятью различными способами с использованием PBI 2 и CH 3 NH 3 I (МАИ) в качестве исходных материалов. Для того чтобы избежать деградации 15, изготовление пленок и устройств и их характеристики должны бе проводили в инертной атмосфере, например , в (обработка раствора) в N 2 заполненные бардачке или под вакуумом (осаждение из паровой фазы).
5. Получение солнечных батарей
Для того чтобы получить целостное представление над различными методами изготовления для перовскита пленок, важно сочетать структурные, электронные и характеристики устройства. Сканирующая электронная микроскопия (SEM) дает хорошее представление о морфологии. Таким образом, все пленки, полученные разными методами изготовления были исследованы. Представитель подмножество перовскита тонких пленок показано на рисунке 1, который визуализирует значительное влияние способа получения на морфологию пленки.
В идеале, гладкая и пин-отверстие бесплатно фильм желательно для устройств. Как можно видеть, это так для пленок осажденных в вакууме (F, G), дип с покрытием из них (д, е), а также пленок , полученных из совместного раствора с добавкой NH 4 Cl и толуола атмосферы (а1 к a5) с изменяющимся отношением R от PbI 2 к MAI от 0,6 до 1,4. В отличие от этого пленки witho УТ добавка (Н), а также окунанием покрытием (д, е) и те, уронить напыление (б, в) показывают большие пустоты, игольчатой структуры или большую шероховатость поверхности, и, следовательно, не являются полезными для приборных применений.
Рисунок 1: СЭМ изображения перовскита пленок , полученных различными методами обработки. (A1 - a5) Co-раствор с добавкой и толуола атмосфере с различным соотношением PbI 2 к MAI (R), (б) Перепад покрытия с 40 сек времени загрузки, (с) понижаться покрытие с 120 с временем загрузки, ( d) окунанием (10 сек время загрузки), (е) окунанием (3,600 сек время загрузки), (е) совместное испарение, (г) последовательное испарение, (з) совместное решение без добавок. Масштабные полоски указывают на длину 1 мкм.tp_upload / 55084 / 55084fig1large.jpg "целевых =" _blank "> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
И, наконец, на рисунке 1 a1-a5 показывают вариации смешивания отношения г PbI 2 к MAI от 0,6 до 1,4 с использованием препарата сорастворения с добавкой и толуола атмосферы. Вариации покрытия поверхности и размера кристаллов, показывают, что здесь появляются и разные морфологию пленки.
Хотя SEM является хорошим инструментом для визуализации морфологии и охват тонких пленок и, чтобы получить представление о шероховатости пленки, однако не структурная информация не дается.
Поэтому для того, чтобы далее охарактеризовать Перовскитоподобная фильмы, использовали рентгеновской дифракции (XRD). С помощью данной методики с использованием Cu K α анода (λ = 1,54056 Å) , кристаллические фазы в интервале 2 & thetas ; в возрасте от 10 6; и 40 ° (размер шага 0.00836 °) контролировались и охарактеризованы. Во многих публикациях ДРЛ используется для определения качества перовскита пленок.
На рисунке 2 показаны результаты измерений Рентгенограмма подмножества выборок , имеющих шесть различных соотношений смешении PbI 2 к МСИ, и , следовательно , соответствует изображениям SEM на рисунке 1A1-а5. Кроме того, спектр чистого PBI 2 показан. Исходя из этого, влияние стехиометрии в растворе предшественника по качеству перовскита слоев, а такие , как появление различных фаз, то есть включения дополнительных фаз PbI 2 и MAI, исследуется. Спектры показывают тетрагональную кристаллическую структуру, а отражения проиндексированы с соответствующими кристаллическими плоскостями. Удивительно, но не было обнаружено каких - либо дополнительных фаз МАИ или PbI 2 в отходящих стехиометрического пленок.
нт ">Как ДРЛ не предоставили информацию о составе пленки, рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии (РФЭС) используется, который способен непосредственно измерить пленки стехиометрии. Для этого измерения α источник возбуждения Mg K (hν = 1252,6 эВ) С энергией пропускания 10 эВ (Энергетическое разрешение = 800 мэВ) используется. Относительные факторы чувствительности (RSF), должны быть приняты во внимание для каждого в отдельности измеряемого элемента. Таким образом , важно для калибровки RSFs для нашей измерительной системы (Mg K источника α, угол между источником рентгеновского излучения и анализатора 50,0 °). Мы использовали ряд небольших молекул для калибровки пика йода с трис- (4-iodphenyl) амин (C 18 H 12 N 3 I), и откалиброван Pb через PbI 2. Углерод используется в качестве ссылки, как таковой с RSF (C1s) = 1, поэтому, коэффициенты RSF для отдельных элементов; RSF (N1s) = 1,8, RSF (i3D 5/2) = 32,8 и RSF (Pb4f 7/2) = 16,5.
На рисунке 3 показана репрезентативная XPS спектр осажден из паровой фазы пленки с характерными пиками на уровне ядра , указанных в верхней подрисунок. В нижних подрисунки i3D 5/2 (619,6 эВ), n1s (402,7 эВ), C1s (286.6eV), и Pb4f 7/2 (138,6 эВ) пики показаны. Все сигналы могут быть установлены с помощью одного смешанного пика гауссовской / лоренцевом, только в том случае, йода небольшая особенность при более высоких энергий связи обычно наблюдается что, однако встряска пик и, следовательно, не имеет отношения к фактической дополнительного состояния соединения. Мы можем извлечь относительный состав пленки всех подготовленных перовскита слоев путем интегрирования по интенсивности сигнала и нормализацию их соответствующими RSF 16. В некоторых фильмах, большие отклонения были найдены от идеальной стехиометрии пленки C: N: Pb: I 1: 1: 1: 3; например, приводят к азоту колебалась от 0,4 до 1,5 зве. Это особенно актуально для паровой фазы пленок, где совместное испарение трудно контролировать и воспроизводить. Для решения обработке образцов, с другой стороны, фактическое и предназначен соотношений смешивания предшественника очень хорошо согласовывались с конечной композиции пленки, как определеноот XPS.
Рисунок 3: Представитель спектры XPS. Над полным XPS сканирования отображается, ниже крупным планом XPS измерения интегральных пиков показаны. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Для того чтобы исследовать, как эти изменения в составе пленки влияют на плотность состояний, мы обратились к УФ-фотоэлектронной спектроскопии (UPS). Для выполнения измерения параметров ИБП, гелий газоразрядной лампы (He I в 21.22 эВ, погрешность выборки -8 V) используется с энергией пропускания 2 эВ, а энергетическое разрешение 110 мэВ (как определено по ширине края Ферми). Для всех образцов, полный спектр впервые был измерен, а затем с использованием более высокой анализатор апертуру, чтобы увеличить соотношение сигнал-шум, подробное более высокое разрешение сканирования В.Б. область была выполнена. В спектрах ИБП, в частности в области сканирования VB, спутниковые пики, возникающие в результате полихроматическом Он I излучения корректировали численно в ходе анализа данных.
На рисунке 4 приведены кривые ИБП полного набора данных всех исследованных образцов, охватывающих как взаимодействующие и последовательное испарение (светло - красный), а также различные обработки раствора (темно - красные) методы. Мы только хотим подчеркнуть , что значительные различия в энергии ионизации (IE) наблюдаются, заметные из вариаций высокой связывающей позиции энергии среза в левой графике на рисунке 4. Эти изменения вызваны изменениями в обработке и пленки состава и привести к перестройки частоты ИЭ между 5,67 и 6,4 эВ. Для более детального обсуждения, смотрите ссылку 16.
JPG "/>
Рисунок 4: UPS сканы репрезентативного подмножества исследуемых образцов. На левой панели показывают высокую энергию связи среза (HBEC) и область валентной зоны, в то время как правая часть показывает высокое разрешение крупным планом начала VB для осажденных в вакууме (светло-красные линии) и раствор обработанным (темно-красный линии) перовскитовых пленки. Все кривые были сдвинуты вдоль оси х, чтобы привести в соответствие с функцией около 3 эВ. Печатается с разрешения автора из ссылки 16. Copyright 2015 Wiley-VCH. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Как стало известно из наших предыдущих экспериментов, которые перовскит пленок, полученных из различных соотношений смешивания предшественников приводит к изменениям в электронной структуре, не нарушая кристаллическую структуру фильма, мы хотелиисследовать влияние соотношения предшественника на производительность солнечных батарей. Таким образом, ITO / PEDOT: солнечные батареи ПСС / перовскита / ПК 60 БМ / Al были приготовлены с использованием сорастворения обработке перовскита слоев (с добавкой и толуолом атмосфере) с использованием соотношений PbI 2 до MAI от 0,7 до 1,2. На рисунке 5 показано влияние пленки стехиометрии (предназначенный отношение R) на клеточные характеристики эффективности преобразования солнечной мощности (PCE), ток короткого замыкания (J SC), напряжение холостого хода (V OC) и коэффициент заполнения (FF). Наибольшая эффективность 9,6% обнаруживается в течение предполагаемого молярном соотношении 1,02, т.е. близко к идеальной композиции перовскита.
Рисунок 5: Характерные значения PCE, J SC, V OC и FF. Эти значения были извлечены из измерений солнечного элемента устройства Independent предполагаемого смешивания отношения R Int ПБИ 2 к MAI используется для получения пленки. Печатается с разрешения автора из ссылки 16. Copyright 2015 Wiley-VCH. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Мы показали, что условия обработки оказывают существенное влияние на морфологию пленки и покрытия пленки. Это является причиной того, почему многие исследовательские группы публикуют различные результаты в отношении производительности солнечных батарей и потенциал ионизации для одних и тех же материалов перовскита.
Для обеспечения воспроизводимости результатов, важно, чтобы все этапы обработки и методы определения характеристик включенному в инертной атмосфере (или в вакууме), чтобы избежать деградации в результате воздействия влажности. Кроме того, чистота и поставщик эдуктов играют важную роль (не расследуются в настоящем документе). Понятно, что вакуум на хранение перовскитовых слои имеют высокую кристаллические пленки; Тем не менее, по сравнению, решение проявленных пленок могут быть изготовлены с более высокой пропускной способностью.
В нашем исследовании с использованием NH 4 Cl в качестве добавки в раствор предшественника и в атмосфере толуола в чаше спина нанесения покрытий при условии наиболее воспроизводимые и гладкой перовскитае фильмы. С другой стороны, падения и падение процессов покрытия приводит к довольно грубые поверхности, и не были дополнительно рассмотрены для применения устройства. И, наконец, вакуум обрабатываются слои имеют общий меньшие размеры кристаллов (~ 100 нм), но с высокой степенью охвата через весь фильм и более гладкой поверхностью. Из серии образцов с различным соотношением предшественника, мы узнали, что композиция оказывает существенное влияние на формирование пленки, а также. Тем не менее, при исследовании этих слоев с РСА (рисунок 2) все фильмы показывают высокую степень кристалличности и аналогичную тетрагональную кристаллическую структуру , обозначенную отражений при 14,11 ° и 28,14 ° , представляющую (110) и (220) плоскостей, в то время как некоторые из слои, казалось, немного более неупорядоченной, который можно увидеть появление слабой (002) и (004) отражений. Тем не менее, не наблюдается значительное расширение ДРЛ дифракционного пика. Интересно, что никаких признаков отдельных фаз PbI 2 при 12,63 ° не нашли, даже для больших избыточных количеств включенного PbI 2. Это указывает на то, что PbI 2 включено не в виде отдельной фазы или нанокристаллических островков , но , как разбавленных междоузлий, что делает его невозможно обнаружить с помощью XRD. Таким образом, использование XRD ограничено.
С другой стороны, XPS подтверждает , что дополнительное количество PbI 2 или MAI ( в зависимости от способа их производства) присутствуют в пленке, как это видно из вариаций приводит к азоту. Эти междоузельные в свою очередь, оказывают существенное влияние на электронную структуру пленки, как упоминалось ранее. Теперь, комбинируя выводы из XPS с наблюдением различия в энергии ионизации, выявленных ИБП позволяет соотнести эти два явления. На фиг.6 показан комбинированный график , где измеренное значение ИЭ на графике как функцию от состава пленки (свинцовой к азоту) соответствующей пленки.
Рисунок 6 "SRC =" / файлы / ftp_upload / 55084 / 55084fig6.jpg "/>
Рисунок 6: Извлеченные точки измерения для полного набора данных из 40 перовскита пленками. Зависимость энергии ионизации от элементарного отношения R ехр свинца к содержанию азота (как определено XPS); сплошная линия представляет собой линейную фи т к данным и пунктирные линии обозначают стандартное отклонение ± 0,12 эВ. В нижней части, остатки ФИ т показаны. Печатается с разрешения автора из ссылки 16. Copyright 2015 Wiley-VCH. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Мы находим четкую линейную корреляцию между этими двумя значениями. Наши результаты, таким образом, показывают , что перовскита пленка с МАИ в избытке обладает меньшей IE, в то время как PbI 2 богатый слой увеличивает IE. Мы находим IE 6,05 ± 0,10 эВдля оптимального мольном соотношении R ехр = 1, что значительно больше , чем часто опубликованную IE 5,4 эВ. Это несоответствие, вероятно, не будет из-за условий обработки, как мы находим это значение для различных по-разному подготовленных перовскита пленок. Это скорее связано с различиями в оценке данных, где линейная плотность состояний склона используется здесь приводит к более высоким значениям считывания. Широкое обсуждение этого вопроса можно найти в ссылке 17. Важно отметить , что мы не обнаружили изменений в оптическом запрещенной зоне этих пленок (E G = 1,60 ± 0,02 эВ, данные не показаны), что означает , что это не только смещение IE с переменным отношением, но энергия активации (EA) одновременно смещается.
Максимальная эффективность солнечных батарей была обнаружена для молярном отношении R 1,02 (PBI 2 до MAI) с эффективностью преобразования энергии на 9,6% , что подтверждает выводы из литературы 14 , что чуть - чутьPbI 2 богатые пленки имеют улучшенное поведение по несущей пассивирование перовскита фильм PbI 2 на границах зерен. Уменьшение напряжения холостого хода 200 мэВ с увеличением содержания PbI 2 можно найти. Так как никаких изменений в запрещенной зоне перовскита материала не происходит, уменьшение V OC не может быть объяснено одновременным уменьшением разрыва фотоэлектрической, а недостаточной блокировки дырок на границе раздела перовскита и PCBM (IE PCBM = 6,2 эВ) из - за увеличение перовскита IE. Одновременно FF для R> 1,05 уменьшается от 0,8 до 0,7, который поддерживает эти выводы.
В заключение мы представили обширное исследование перовскита пленок, изготовленных различными способами приготовления и обнаружили, что сильные изменения происходят в формировании пленки, электронной структуры и работы устройства. Особый интерес представляет возможность настроить IE перовскита путем преднамеренного включения MAI Oг PbI 2 междоузельные которые могут быть использованы для оптимизации интерфейса в новых архитектур устройств. Будущие исследования будут смотреть на более продвинутых методов подготовки, которые направлены в сторону больших областей устройств. К ним относятся такие методы, как доктора лопатками, техники распыления и крупномасштабного печати, которые в настоящее время установлена на нашем предприятии в COPT.centre (COPT = центр для органических технологий производства).
Авторы не имеют ничего раскрывать.
Авторы хотели бы отметить финансовую поддержку со стороны государства федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия через проекта PERO-BOOST (EFRE, код проекта NW-1-1-040a). Благодаря идти к Азар Jahanbakhsh и Инес Шмидт (оба Кельнский университет) за помощь в изготовлении и характеризации 2-ступенчатым раствора обработанные перовскитовых слои, д-р Юрген Schelter (Кельнский университет) для синтеза материала МАИ, а также профессор . доктор Ридл и Неда Pourdavoud (оба университета Вупперталь) для измерений РСА.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ITO | Rose | < 15 Ω/sq | |
PEDOT:PSS | Heraeus Clevios | P VP .Al 4083 | |
MAI | Synthesized as found in literature | ||
PbI2 | Alfa Aesar | 44314 | 99.999% trace metals basis , -10 mesh beads |
NH4Cl | Suprapure | 101143 | 99995% |
PCBM | Nano C | 99.9% | |
Chlorobenzene | Sigma Aldrich | 270644 | Chromasolv for HPLC (99.9%) |
N,N-Dimethylformamide | Acros Chemicals | 348430010 | Extra dry, stored over molecular sieves (99.8%) |
Toluene | Sigma Aldrich | 244511 | anhydrous |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены