Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Aquafaba è un succo viscoso da ceci in scatola che, quando viene agitata vigorosamente, produce una spuma bianca relativamente stabile o schiuma. L'obiettivo primario della ricerca è quello di identificare i componenti del aquafaba che contribuiscono viscosifying/ispessimento proprietà mediante risonanza magnetica nucleare (NMR), ultrafiltrazione, elettroforesi e peptide mass fingerprinting.

Abstract

Ceci e altri legumi sono comunemente venduti come prodotti in scatola imballati in una soluzione di spessa o di una salamoia. Questa soluzione ha recentemente dimostrata di produrre emulsioni e schiume stabile e può agire come addensante. Recentemente l'interesse in questo prodotto sono stata migliorata attraverso internet cui si propone che questa soluzione, ora chiamata aquafaba da una comunità in crescita, può essere utilizzato un sostituto per la proteina dell'uovo e latte. Come aquafaba è sia nuovo e sviluppato da una comunità basata su internet poco è conosciuto della sua composizione o proprietà. Aquafaba è stato recuperato da 10 prodotti commerciali ceci in scatola e correlazioni tra aquafaba composizione, densità, viscosità e proprietà schiumatura sono state studiate. Proton NMR è stato usato per caratterizzare la composizione di aquafaba prima e dopo ultrafiltrazione attraverso membrane con diverso peso molecolare cut off (MWCOs 3, 10, o 50 kDa). Un protocollo per l'elettroforesi e peptide mass fingerprinting inoltre è presentata. Tali metodi ha fornito preziose informazioni per quanto riguarda i componenti responsabili della aquafaba proprietà funzionali. Queste informazioni permetteranno lo sviluppo di pratiche per la produzione di prodotti standard commerciale aquafaba e possono aiutare i consumatori a selezionare prodotti di utilità superiore o coerente.

Introduzione

Sempre più si stanno sviluppando prodotti vegetariani che imitano le proprietà della carne, latte e uova. Le proprietà funzionali di impulsi sono importanti nella loro attuale impiego in applicazioni alimentari e loro proprietà stanno esplorande nello sviluppo delle sostituzioni per le proteine animali. Ad esempio, vendite di latticini alternative erano $ 8,8 miliardi USD nel 2015 e questo mercato è in rapida crescita. Questo mercato è destinato a crescere a $ 35,06 miliardi entro il 2024. Inoltre, la tendenza al rialzo della domanda di sostituti del latte vegetale è, in parte, un risultato di problemi di salute dei consumatori per quanto riguarda il colesterolo, antibiotici e ormoni della crescita spesso utilizzati nella produzione di latte1. Allo stesso modo, proteine vegetali e idrocolloide uovo replacer mercati sono in rapida espansione e un tasso di crescita annuo composto del 5,8% è previsto per questi materiali per i prossimi 8 anni con un fatturato di $ 1,5 miliardi USD previsto nel 20262. Un numero crescente di consumatori preferisca fonti proteiche vegano, allergene ridotto diete e ridotto impatto ambientale per i prodotti alimentari. Domanda per i prodotti basati su impulsi, soprattutto da Favino, ceci e lenticchie sono in costante crescita a causa l'elevato contenuto proteico, fibra dietetica e basso contenuto di grassi saturi contenuti di impulsi3. Legumi contengono anche sostanze fitochimiche con attività biologica potenzialmente benefico4.

Entità commerciali, gli scienziati e gli individui privati hanno adottato approcci diversi per comunicare che le qualità di ceci basate sostituzioni di uovo e latte. Gugger et al. 5 prodotto un prodotto del latte da granuli di amido ad alta tra cui adzuki bean e ceci. Nel loro metodi descritti i fautori tentarono di mostrare che il loro prodotto è unico e diverso da "aquafaba"6. In un altro approccio commerciale chiarito da Tetrick et al. 7 un vegetale sostituto d'uovo è stato sviluppato. La domanda di brevetto descrive metodi di combinazione di farina di impulso con addensanti noti che emulano la funzione di bianco d'uovo nei materiali al forno. Formule tipiche includono farina di impulso di 80-90% e additivi di ispessimento del 10-20%.

Peer-reviewed letteratura inoltre indica la funzionalità possibile con ceci e ha dimostrato che le frazioni di proteina albumina ottenute da farina di ceci kabuli e desi hanno emulsificazione buona proprietà. Hanno anche trovato un effetto significativo dell'origine di ceci l'albumina resa e prestazioni8.

Dopo la relazione iniziale di internet che descrive "aquafaba" dallo chef francese Joël Roessel, un movimento open source sta mostrando l'utilità di aquafaba come un sostituto del bianco d'uovo e proteina della latteria in molte applicazioni dell'alimento. Ci sono molte pagine Web altamente visitate e i video di YouTube che mostra l'incorporazione di aquafaba in alimenti che emulano le qualità di ghiaccio crema, meringa, formaggio, maionese, uova strapazzate e panna montata. Maggior parte dei pionieri fornendo applicazioni open source aquafaba (ricette) ottenere il loro materiale di sforzare i ceci in scatola e utilizzando il liquido nelle loro ricette. Questi individui sono per la maggior parte scienziati non addestrati. Sezioni di video commenti indicano che gli intervistati hanno copiato le ricette e alcuni non sono riusciti a replicare i successi dei sostenitori aquafaba.

Tutti i tre approcci (aziendale, scientifico e open source) per sviluppare sostituti dell'uovo e latte hanno merito ma mancano una dimensione importante. Applicata scienziati, scienziati di base e gli individui promulgando prodotti basati su impulsi hanno caratterizzato in modo incompleto e standardizzata loro materiale in ingresso. Standardizzazione di un prodotto per un uso specifico è una normale pratica industriale. Cultivar di ceci non sono state standardizzate per aquafaba qualità e industriale conserviere pratiche sono standardizzate per produrre coerenti ceci non aquafaba.

Basato su studi di altre materie prime, è prevedibile che sia genotipo e ambiente contribuirà alla qualità di impulso aquafaba. È noto che sia genotipo e ambiente influiscono kabuli ceci conserviera proprietà9. In genere, effetti genotipici sono grandi tra specie affini e più piccole all'interno di membri di una specie. Variazione nelle proprietà fisiche e chimiche può essere minimizzato attraverso la conservazione di identità che consente la selezione di cultivar con proprietà desiderate. Effetti ambientali possono anche essere grandi e sono gestiti dalla valutazione di qualità e fusione a prestazioni standard nello specifico test10.

Ci sono molte cultivar geneticamente distinte di cece in produzione commerciale. Per alcuni esempi, il centro di sviluppo delle colture Università di Saskatchewan, una fonte importante di germoplasma commerciale ceci, ha rilasciato 23 cultivar di ceci dal 1980 di cui 6 sono attualmente raccomandato per la coltivazione in Canada. Mentre manoscritti scientifici descrivono spesso la cultivar utilizzata in uno studio, i brevetti e le pagine internet che sono state intervistate non hanno indicato la cultivar utilizzata o la provenienza dei ceci. La standardizzazione delle cultivar e manipolazione potrebbe aiutare gli utenti a aumentare il loro successo nell'utilizzo di ceci, ma questa informazione non è disponibile sui prodotti di ceci in scatola.

L'obiettivo di questa ricerca è quello di determinare i componenti aquafaba che contribuiscono proprietà schiumogeno. Qui, sono state confrontate le proprietà reologiche del aquafaba da marchi commerciali ceci e le proprietà chimiche sono state studiate da NMR, elettroforesi e peptide mass fingerprinting. A nostra conoscenza, questo è la prima ricerca che descrive la composizione chimica e le proprietà funzionali dei componenti viscosifier aquafaba.

Protocollo

Separazione di Aquafaba da ceci

  1. Ottenere lattine di ceci da negozi alimentari locali e Apri con un manuale Apri di latta.
  2. Lattine di etichetta dalla alla J.
  3. Ceci separati da aquafaba utilizzando un acciaio inossidabile a maglie setaccio della cucina e pesano i ceci separati e aquafaba.

Ottenere un campione di rappresentante di ceci e Aquafaba per l'analisi chimica.

  1. Selezionare casualmente dieci ceci dopo avere svuotato il aquafaba per determinare il contenuto di umidità.
  2. Mettere i ceci selezionati in una latta essiccazione e calore a 100 ± 2 ° C per 16-18 ore in un forno di essiccazione.
  3. Dopo l'essiccazione, macinare i ceci in polvere per un ulteriore uso (ad es. proteine e carbonio analisi del contenuto).
  4. Freeze aquafaba e aquafaba schiuma da ciascuna fonte a-20 ° C e poi asciugare in un congelamento essiccatore. Il aquafaba secco verrà utilizzato per la determinazione del contenuto di azoto e di carbonio.

Proprietà funzionali Aquafaba

  1. Determinare aquafaba viscosità a 25 ° C, utilizzando una Coppa shell n ° 2.
    1. Immergere la Coppa shell all'aquafaba.
    2. Registrare il tempo necessario per svuotare la tazza11. Quando la Coppa è stata sollevata dalla aquafaba e fermata quando si ferma il flusso lasciando la Coppa, viene avviato un timer.
    3. La viscosità di aquafaba può essere accertata da un grafico fornito con la Coppa che riguarda la viscosità e il tempo di drenaggio.
  2. Capacità di schiumatura
    1. La soluzione di aquafaba (100 mL) si fondono in una ciotola in acciaio inox con un mixer a mano alle impostazione di velocità di 10 per 2 min.
    2. Registrare il volume di schiuma immediatamente dopo il mescolamento 100 mL della soluzione di aquafaba come Vf100 posizionando la schiuma in un misurino graduato.
    3. Lasciare la schiuma riposare e asciugare nel tempo per osservare la stabilità della schiuma e ottenere un campione di schiuma secca.

Parametri di colore del seme di ceci

  1. Selezionare casualmente semi di ceci da ogni possibile per la determinazione del colore.
  2. Calibrare il colorimetro di laboratorio Hunter utilizzando standard bianco, nero e riferimento prima di misurazioni.
  3. I valori delle coordinate di colore sono determinati dal CIE Lab sistema12, tra cui la L (positivo rappresenta bianco e 0 rappresenta scuro), un (positivo è rosso e negativo è verde) e b (positivo è giallo e negativo è blu) in con luce del giorno 65° in triplice copia.

Proteina e contenuto di carbonio

  1. Determinare contenuto proteico e carbonio dalla combustione usando un analizzatore elementare13. Contenuto proteico è stimato come contenuto di azoto moltiplicato per 6,2514.

Contenuto di umidità

  1. Determinare contenuto di umidità del seme e aquafaba di riscaldamento campioni a 100 ± 2 ° C per 16-18 ore in un forno asciugatura15.

Spettrometria di NMR

  1. Preparazione del campione
    1. Prima della spettrometria, centrifugare i campioni aquafaba a 9200 × g per 10 min. Dopo la centrifugazione, passare il surnatante attraverso un filtro per siringa 0,45 µm (filtro per siringa 25 mm con membrana in politetrafluoroetilene (PTFE)). Trasferire il campione di aquafaba (0,4 mL) in un NMR tubo wuth 50 mg aggiunto ossido di deuterio all'interno e soggetto del campione per analisi NMR.
    2. Per l'esempio di schiuma secca precedentemente descritto, il campione (25 mg) è in ossido di deuterio (500 mg) e la soluzione è sottoposto ad analisi NMR.
    3. Posizionare tutti i campioni per 13C-NMR e 1H-NMR in tubi con un massimo di 5 mm NMR. Aggiungere ossido di deuterio e 3-(trimetilsilile) sale di sodio acido propionico-2,2,3,3-d4 (TMSP) ad ogni provetta NMR per fornire un segnale di blocco solvente e agire come standard interno, rispettivamente.
  2. Condizioni di NMR
    1. Acquisire spettri NMR protonica con 500 MHz NMR o simile ad alto campo spettrometro RMN) con almeno 16 scansioni al spettro usando un acqua soppressione programma come lo spin gradiente di campo doppia pulsazione eco proton NMR (DPFGSE-NMR) impulso sequenza16.
    2. Regolare lo spostamento spettrale per posizionare il picco TMSP a 0 ppm, quindi utilizzare il software di integrazione per determinare la quantità relativa di composti presenti.

Elettroforesi

Nota: Per questo passaggio, aquafaba che ha reso la schiuma più stabile (marca H) è stato selezionato. Questo marchio non contiene sale.

  1. Preparazione del campione
    1. Introdurre aquafaba per il bacino superiore di tre centrifughe rigenerato cellulosa ultrafiltrazione dispositivi ogni con diverso peso molecolare cut off (MWCOs) di 3, 10 o 50 kDa.
    2. Posizionare le unità filtro centrifugo in una centrifuga adatta a 4 ° C e centrifugare a 3900 × g per 2 h per ottenere frazioni di surnatante e retentato. Le frazioni di supernatante sono state usate per 1H-NMR analisi di molecole più piccole in assenza di più alto peso molecolare (MW) specie. La frazione di retentato membrana 3 kDa era usata per separazione elettroforetica, come si è creduto che questa membrana avrebbe mantenuto la maggior parte delle proteine.
    3. Stimare il contenuto di proteina di entrambi surnatante e retenate usando un metodo modificato di Bradford utilizzando albumina di siero bovino come una norma17.
    4. I campioni delle frazioni surnatante e retentato in provette Eppendorf e sottoporre queste frazioni a scuotimento ad una frequenza di 25 a s (10 min) in un agitatore adatto18. Osservare la soluzione agitata per determinare se una schiuma è formata da agitazione.
    5. Sciogliere il retentato aggiungendo 2,0 mL di acqua distillata al dispositivo di ultrafiltrazione per un secondo trattamento di centrifugazione ottenere diafilteration. Esporre l'apparecchio di ultrafiltrazione ad una seconda centrifugazione a 4 ° C e 3900 × g per 2 h.
    6. Mescolare il retentato (0,025 g) con 1 mL di 0,02 M Tris-HCl pH 7.4 o tampone fosfato salino (PBS) pH 7.4 per dissolvere le proteine.
    7. Centrifugare la miscela a 21000 x g per 1 min.
    8. Utilizzare il surnatante per determinare il contenuto di proteine usando il Bradford modificate come indicato in precedenza.
  2. Separazione elettroforetica
    Nota: Il retentato di membrana MWCO 3 kDa (descritto sopra) viene sottoposto a separazione elettroforetica tramite elettroforesi del gel di sodio dodecil solfato-poliacrilammide (SDS-PAGE).
    1. Preparare il gel di poliacrilammide usando un gel di risoluzione del poliacrilammide di 15% e un gel d'impilamento del poliacrilammide di 5%.
    2. Applicare un campione di 20 µ g proteina a una corsia del gel e PageRuler Prestained proteina scaletta con una gamma di 10-170 kDa a una corsia separata del gel di poliacrilammide.
    3. Sottoporre i gel a una corrente elettrica in un sistema di mini-proteine Tetra cella come modificato da Laemmli (1970)19. Per elettroforesi in condizioni operative, gel colorazione e decolorante Segui Ratanapariyanuch et al. (2012) 20.

Peptide Mass Fingerprinting

Nota: Tagliare bande dal gel SDS-PAGE di 3 retentato di kDa (MWs di circa 8, 10, 13, 14, 15, 20, 22, 31, 37, 55 e 100 kDa) per digestione della tripsina secondo Ratanapariyanuch et al. (2012) 20 ed eseguire l'analisi spettrale di massa.

  1. Digestione in-gel
    1. De-macchia le bande due volte immergendo in 100 µ l di 200mm bicarbonato di ammonio (NH4HCO3) a 50% acetonitrile (ACN) e incubare a 30 ° C per 20 min.
    2. Dopo il completamento della de-macchiatura, trattare i campioni di gel con ACN (100 µ l) per 10 min e poi a secco sotto vuoto, utilizzando un centrifugo evaporatore sotto vuoto, per 15 min a temperatura ambiente.
    3. Immergere i campioni secchi gel in 100 µ l di 10 mM dithiothreitol (DTT) in soluzione di 100mm NH4HCO3 e incubare a 56 ° C per 1 h.
    4. Rimuovere l'eccesso riducendo nel buffer e sostituirlo con 100 µ l alchilanti buffer [100mm iodoacetamide in acqua di grado di spettrometria di massa (MS)].
    5. Incubare i campioni di gel a temperatura ambiente al buio per 30 min.
    6. Campioni di lavaggio gel due volte con 200 mM NH4HCO3 (100 µ l), riducono i gel di immergendole in ACN (100 µ l), ri-gonfiare i gel con 200 mM NH4HCO3 (100 µ l) e compattare ancora trattando con ACN (100 µ l).
    7. Drenare il ACN e asciugare i campioni di gel sotto vuoto in un centrifugo evaporatore sottovuoto per 15 min.
    8. Ri-gonfiare campioni secchi gel usando 20 µ l di tampone di tripsina (50 tripsina ng / µ l in mM 1:1,200 NH4HCO3: soluzione di riserva di tripsina) seguita dalla aggiunta di 30 µ l di 200mm NH4HCO3 a ciascun campione.
    9. Incubare i campioni su un Thermomixer durante la notte a 30 ° C con agitazione a 300 giri/min.
    10. Fermare la reazione di digestione della tripsina aggiungendo 1/10 dell'acido trifluoracetic 1% volume finale (volume della miscela dopo il passaggio 8) ed estrarre i peptidi triptici da campioni di gel usando 100 µ l di acido trifluoracetic 0,1% a 60% ACN e a secco sotto vuoto utilizzando una centrifuga evaporatore sottovuoto.
    11. Negozio di peptidi triptici a-80 ° C prima dell'analisi di spettrometria di massa.
  2. Spettrometria di massa
    1. Ricostituire i peptidi triptici aggiungendo 12 µ l di acqua di grado MS: ACN: acido formico (97:3:0.1, v/v) e poi vortice per 1 o 2 min sciogliere i peptidi.
    2. Centrifugare la soluzione risultante a 18.000 g per 10 min a 4 ° C.
    3. Trasferire aliquote della soluzione (10 µ l) fiale di MS per l'analisi di liquido cromatografia-spettrometria di massa (LC-MS/MS) su uno spettrometro di massa quadrupole time-of-flight (QTOF) dotato di uno strumento di cromatografia liquida e un'interfaccia di LC-MS.
    4. Eseguire la separazione cromatografica peptide utilizzando un HPLC-Chip ad alta capacità: costituito da una colonna di arricchimento nL 360 e una colonna analitica di 75 µm × 150 mm, sia imballato con C18-A, 180 Å, fase stazionaria di 3 µm.
    5. Caricare i campioni sulla colonna di arricchimento con acido formico 0,1% in acqua con una portata di 2.0 µ l/min.
    6. Trasferire i campioni dalla colonna di arricchimento nella colonna analitica.
    7. Condizioni di separazione del peptide sono: un sistema solvente gradiente lineare composto solvente un (acido formico 0,1% in acqua) e solvente B (0,1% acido formico in ACN). Sfumatura lineare comincia con solvente B che aumenta a solvente B oltre 50 min 25% al 3%. Successivamente il solvente B aumenta da 25 a 90% su 10 min a una portata di 0,3 µ l/min.
    8. Acquisire dati spettrali di massa electrospray di ioni positivi usando una capillare tensione impostata a 1900 V, lo ione frammento fissato a 360 V e l'essiccazione gas (azoto) a 225 ° C con una portata di 12,0 L/min.
    9. Raccogliere risultati spettrale in un intervallo di massa di 250-1700 (massa/carica; m/z) a una velocità di scansione di 8 dati raccogliere MS/MS di spettri/s. sopra una gamma di 50-1700 m/z e una larghezza di isolamento set di 1,3 unità di massa atomica. Selezionare gli ioni precursore più intensi di top 20 per ogni analisi MS per tandem MS con un'esclusione attivo 0,25 min.
  3. Identificazione della proteina
    1. Convertire i dati spettrali in un formato di dati di massa/carica utilizzando Software di analisi qualitativa di Agilent MassHunter.
    2. Elaborare i dati nel database UniProt Cicer arietinum (ceci), utilizzando SpectrumMill come il motore di ricerca del database.
    3. Includere i parametri di ricerca come un errore di massa di frammento di 50 ppm, un errore di massa padre di 20ppm, tripsina clivaggio specificità e carbamidomethyl come una modificazione fissa della cisteina.

Risultati

Ogni lattina di ceci è etichettato per indicare gli ingredienti aggiunti durante industria conserviera. Ingredienti inclusi acqua, ceci, sale e acido di Disodio etilendiammino tetraacetico (EDTA). Inoltre, due lattine sono stati etichettati come "possono contenere cloruro di calcio". Sono stati osservati tre distinti fodera colori; bianco, chiaro giallo e metallico (tabella 1).

...

Discussione

In questa ricerca, abbiamo trovato che aquafaba di ceci da diverse fonti commerciali produce schiume che variano in proprietà (volume e stabilità della schiuma) e la composizione chimica. C'era una correlazione positiva tra aquafaba viscosità e contenuto di umidità. Aumento di volume di schiuma (Vf100) non è stato collegato a questi parametri. Additivi come sale e disodio EDTA potrebbe sopprimere la viscosità e stabilità di schiuma come aquafaba da ceci in scatola con questi additivi hanno una viscosit?...

Divulgazioni

Gli autori non hanno nulla a rivelare.

Riconoscimenti

Questa ricerca è stata sostenuta dal fondo di salvataggio studioso il Institute of International Education (IIE-SRF).

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
Freeze Dryer
Stoppering Tray DryerLabconco Inc.7948040
Mixer 
Stainless steel hand mixer LoblawsPC2200MR
Viscosity Measurement 
Shell cup No. 2 Norcross Corp.
Color Measurement 
Colorflex HunterLab spectrophotometer Hunter Associates Laboratory Inc.
Protein and Carbon Contents 
Elemental analyzer  LECO Corp.CN628
NMR Spectrometry
Spectrafuge 24D  Labnet International Inc.
Syringe filters VWR InternationalCA28145-49725 mm, with 0.45 µm PTFE membrane
Deuterium oxide Cambridge Isotope Laboratories Inc.7789-20-0
3-(trimethylsilyl)propionic-2,2,3,3-d4 acid sodium saltSigma-Aldrich169913-1G
Bruker Avance 500 MHz NMR spectrometer Bruker BioSpin
TopSpin 3.2 software Bruker BioSpin GmbH
Electrophoresis 
Regenerated cellulose membrane Millipore Corp.3, 10, 50 kDa (MWCO)
Centrifugal filter unit Millipore Corp.
Benchtop centrifuge Allegra X-22R, Beckman Coulter Canada Inc.
Mixer Mill MM 300  bead mill F. Kurt Retsch GmbH & Co. KG
Eppendorf centrifuge 5417CEppendorf
Phosphate buffered saline, pH 7.4Sigma-AldrichP3813-10PAK
Tris-HCl buffer pH 7.4 Sigma-AldrichT6789-10PAK
PageRuler Prestained Protein Ladder Fisher Scientific
Mini-Protein Tetra Cell systemBioRad
Peptide Mass Fingerprinting
Thermo-Savant SpeedVacBioSurplusCentrifugal vacuum evaporator 
Trypsin buffer 20 µL trypsin in 1 mM hydrochloric acid and 200 mM NH4HCO3
IodoacetamideSigma-AldrichI1149-5 g
Trifluoroacetic acid FlukaBB360P050
AcetonitrileFisher Scientific L14734
Formic acid Sigma-Aldrich33015-500mL
Mass spectrometry vial Agilent Technologies Canada Ltd.
Agilent 6550 iFunnel quadrupole time-of-flight mass spectrometer Agilent Technologies Canada Ltd.Agilent 1260 series LC instrument and Agilent Chip Cube LC-MS interface
HPLC-Chip II: G4240-62030 Polaris-HR-Chip_3C18 360 nL enrichment column and 75 µm × 150 mm analytical column, both packed with Polaris C18-A, 180Å, 3 µm stationary phase. 
Agilent MassHunter Qualitative Analysis SoftwareAgilent Technologies Canada Ltd.
SpectrumMill data extractorsAgilent Technologies Canada Ltd.

Riferimenti

  1. Janssen, M., Busch, C., Rödiger, M., Hamm, U. Motives of consumers following a vegan diet and their attitudes towards animal agriculture. Appetite. 105, 643-651 (2016).
  2. . Egg Replacement Ingredient Market: Global Industry Analysis and Opportunity Assessment, 2016-2026 Available from: https://www.prnewswire.com/news-releases/egg-replacement-ingredient-market-global-industry-analysis-and-opportunity-assessment-2016-2026-300370861.html (2016)
  3. Joshi, P. K., Parthasarathy Rao, P. Global and regional pulse economies current trends and outlook. IFPRI Discussion Paper 01544. , 149 (2016).
  4. Oomah, B. D., Patras, A., Rawson, A., Singh, N., Compos-Vega, R., Tiwari, B. K., Gowen, A., Mckenna, B. Chemistry of pulses. Pulse Foods. , 9-55 (2011).
  5. Gugger, E. T., Galuska, P., Tremaine, A. Legume-based dairy substitute and consumable food products incorporating same. United States Patent Application. , (2016).
  6. Tetrick, J., et al. Plant-based egg substitute and method of manufacture. World Patent. , (2013).
  7. Singh, G. D., Wani, A. A., Kaur, D., Sogi, D. S. Characterisation and functional properties of proteins of some Indian chickpea (Cicer arietinum) cultivars. J. Sci. Food Agric. 88 (5), 778-786 (2008).
  8. Nleya, T. M., Arganosa, G. C., Vandenberg, A., Tyler, R. T. Genotype and environment effect on canning quality of kabuli chickpea. Can. J. Plant Sci. 82 (2), 267-272 (2002).
  9. Vaz Patto, M. C., et al. Achievements and Challenges in Improving the Nutritional Quality of Food Legumes. Crit. Rev. Plant Sci. 34, 105-143 (2015).
  10. Ratanapariyanuch, K., Clancy, J., Emami, S., Cutler, J., Reaney, M. J. T. Physical, chemical, and lubricant properties of Brassicaceae oil. Eur. J. Lipid Sci. Technol. 115, 1005-1012 (2013).
  11. Hunter, R. S. Photoelectric color-difference meter. J. Opt. Soc. Am. 48, 985-995 (1958).
  12. Sweeney, R. A., Rexroad, P. R. Comparison of LECO FP-228 'N Determinator' with AOAC copper catalyst Kjeldahl method for crude protein. JAOAC. 70, 1028-1032 (1987).
  13. Boye, J. I., et al. Comparison of the functional properties of pea, chickpea and lentil protein concentrates processed using ultrafiltration and isoelectric precipitation techniques. Food Res Int. 43, 537-546 (2010).
  14. Ratanapariyanuch, K., Shim, Y. Y., Emami, S., Reaney, M. J. T. Protein concentrate production from thin stillage. J. Agric. Food Chem. 64, 9488-9496 (2016).
  15. Ratanapariyanuch, K., et al. Rapid NMR method for the quantification of organic compounds in thin stillage. J. Agric. Food Chem. 59, 10454-10460 (2011).
  16. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Anal. Biochem. 72, 248-254 (1976).
  17. Burnett, P. G. G., Olivia, C. M., Okinyo-Owiti, D. P., Reaney, M. J. T. Orbitide composition of the flax core collection (FCC). J. Agric. Food Chem. 64, 5197-5206 (2016).
  18. Laemmli, U. K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. Nature. 227, 680-685 (1970).
  19. Ratanapariyanuch, K., Tyler, R. T., Shim, Y. Y., Reaney, M. J. T. Biorefinery process for protein extraction from oriental mustard (Brassica juncea L., Czern.) meal using ethanol stillage. AMB Express. 2, 1-9 (2012).
  20. Lv, Q., Yang, Y., Zhao, Y., Gu, D. Comparative study on separation and purification of isoflavones from the seeds and sprouts of chickpea by HSCCC. J. Liq Chromatogr Relat. Technol. 32, 2879-2892 (2009).
  21. Behera, M. R., Varade, S. R., Ghosh, P., Paul, P., Negi, A. S. Foaming in micellar solutions: effects of surfactant, salt, and oil concentrations. Ind. Eng. Chem. Res. 53, 18497-18507 (2014).
  22. Tan, S. H., Mailer, R. J., Blanchard, C. L., Agboola, S. O. Canola proteins for human consumption: Extraction, profile, and functional properties. J. Food Sci. 76, R16-R28 (2011).
  23. Thiede, B., et al. Peptide mass fingerprinting. Methods. 35, 237-247 (2005).
  24. Hwang, H. S. Application of NMR spectroscopy for foods and lipids. Advances in NMR spectroscopy for lipid oxidation assessment. , 11-13 (2017).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Problema 132scienze ambientaliceciemulsionantistabilizzantiaddensantiproduzioneuovo prodotti privi di glutine vegano

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati