Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.
Method Article
Beschrieben ist eine Methodik, die Expression von Genen 96 quantitate und 18 Oberflächenproteine von einzelnen Zellen Ex Vivo, ermöglicht die Identifizierung von differenziell ausgedrückt, Genen und Proteinen in Virus-infizierten Zellen im Verhältnis zu nicht infizierten Zellen. Wir wenden das Konzept Studie SIV-infizierten CD4+ T Zellen isoliert von Rhesus-Makaken.
Einzellige Analyse ist ein wichtiges Instrument für heterogene Populationen von Zellen zu sezieren. Die Identifizierung und Isolierung von seltenen Zellen können schwierig sein. Um diese Herausforderung zu meistern, eine Methodik kombinieren indiziert Durchflusszytometrie und Hochdurchsatz-Multiplex quantitative Polymerase-Kettenreaktion (qPCR) entwickelt wurde. Ziel war es, zu identifizieren und zu charakterisieren, simian immunodeficiencyvirus (SIV)-infizierten Zellen in Rhesus-Makaken. Durch Quantifizierung der Oberfläche Protein durch Fluoreszenz-aktivierte Zellsortierung (FACS) und mRNA von qPCR sind Virus-infizierten Zellen durch virale Genexpression identifiziert, kombiniert mit Host-gen und Protein Messungen ein mehrdimensionales Profil erstellen . Wir bezeichnen den Ansatz, gezielte einzellige Proteo-transcriptional Bewertung oder tSCEPTRE. Um die Methode auszuführen, sind vitaler Zellen spezifisch für oberflächenmarker verwendet für FACS Isolierung einer Zelle Teilmenge und/oder nachgeschalteten phänotypische Analyse mit fluoreszierenden Antikörpern gefärbt. Einzelne Zellen werden gefolgt von sofortige Lyse, Multiplex-reverse Transkription (RT), PCR Vorverstärkung und hohem Durchsatz qPCR bis zu 96 Transkripte sortiert. FACS-Messungen sind aufgenommen in die Zeit des Aussortierens und anschließend mit Genexpressionsdaten von gut Lage, einem kombinierten Protein und transkriptionellen Profil zu schaffen. Zur Untersuchung der SIV-infizierten Zellen direkt Ex Vivo, Zellen wurden von qPCR Erkennung von mehrere virale RNA-Spezies identifiziert. Die Kombination von viralen Transkripte und die Menge der einzelnen bilden den Rahmen für die Klassifizierung von Zellen in verschiedene Phasen des viralen Lebenszyklus (z.B.im Vergleich zu nicht-produktiven produktiv). Darüber hinaus wurden tSCEPTRE von SIV+ Zellen im Vergleich zu nicht infizierten Zellen isoliert von der gleichen Probe Host differentiell exprimierten Genen und Proteinen zu beurteilen. Die Analyse ergab bisher verkannte virale RNA Ausdruck Heterogenität unter den infizierten Zellen als auch in Vivo SIV-vermittelten posttranskriptionelle Genregulation mit einzelligen Auflösung. Die tSCEPTRE Methode ist relevant für die Analyse einer Zellpopulation Identifizierung durch Ausdruck der Oberfläche Protein Marker(s), Host oder Erreger ursächlich oder Kombinationen davon zugänglich.
Viele intrazelluläre Erreger abhängig von Host Cell Maschinen zu replizieren, oft Host Zellbiologie zu verändern oder gezielt ganz bestimmte Subpopulationen von Wirtszellen zu maximieren Sie ihre Chancen auf Fortpflanzung. Infolgedessen sind biologischer Zellprozesse häufig gestört, mit schädlichen Folgen für die allgemeine Gesundheit des Wirts. Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Viren und den Wirtszellen, in denen sie replizieren, wird Krankheitsmechanismen aufzuklären, die in die Entwicklung von verbesserten Therapien und Strategien helfen kann, um Infektionen zu vermeiden. Direkte Analyse Tools, mit denen das Studium der Wirt-Pathogen Interaktionen sind zu diesem Zweck unerlässlich. Einzellige Analyse bietet die einzige Möglichkeit, eindeutig einen zellulären Phänotyp einer bestimmten Genotyp oder einer Infektion Wartestatus1zuzuschreiben. Beispielsweise bedeuten pathogene Infektionen häufig sowohl direkte als auch indirekte Änderungen in Wirtszellen. Daher unterscheiden infizierte Zellen von nicht infizierten Gegenstücke ist notwendig, um Host Zelle Attributänderungen entweder direkte Infektion oder Nebenwirkungen, wie z. B. generalisierte Entzündung. Darüber hinaus für viele Krankheitserreger wie SIV und Human-Immundefizienz-Viren (HIV), Host Zelle Infektion durchläuft mehrere Phasen, wie früh, spät oder latent, von denen jedes kann durch verschiedene Gene und Protein-Expression profile2 gekennzeichnet werden , 3 , 4 , 5. Bulk Analysen der Zelle Mischungen fehl, diese Heterogenität6zu erfassen. Dagegen sehr gemultiplext einzellige Analysen den Ausdruck beider Viren quantifizieren und Host Gene bieten ein Mittel zur Infektion-spezifische zelluläre Störungen, einschließlich Variationen über Stadien der Infektion zu beheben. Darüber hinaus analysieren Wirt-Pathogen Interaktionen in physiologisch relevante Einstellungen ist entscheidend für die Identifizierung der Ereignisse, die in infizierten Organismen auftreten. Also Methoden, die angewendet werden können, direkt ex Vivo sind wahrscheinlich beste Aufnahme in Vivo verarbeitet.
SIV und HIV Ziel CD4+ T-Zellen, in denen sie Host antivirale "Einschränkung" Faktoren und Downregulate antigenpräsentierende Moleküle, um produktive Infektion zu etablieren und zu vermeiden immunüberwachung7,8, entgegenwirken, 9,10,11. Ohne Behandlung führt die Infektion zu massiven Verlust von CD4+ T Zellen letztlich gipfelte in erworbene Immunschwäche-Syndrom (AIDS)12. In der Einstellung der antiretroviralen Therapie bestehen bleiben latent infizierten Zelle Stauseen jahrzehntelang posiert eine beeindruckende Sperre zu kurativen Strategien. Verständnis der Eigenschaften von in Vivo HIV/SIV-infizierten Zellen hat das Potenzial, Host Zelle Funktionen in der Pathogenese und Beharrlichkeit zu offenbaren. Allerdings ist dies sehr, vor allem aufgrund der Low frequency der infizierten Zellen und Reagenzien in der Lage, sie leicht zu identifizieren eine Herausforderung gewesen. Zellen, die virale RNA transkribiert werden voraussichtlich bei 0,01-1 % der CD4-Zellen im Blut und Lymphgewebe13,14,15+ T. Unter suppressive Therapie sind latent infizierte Zellen sogar seltener um 10-3– 10-7 16,17,18. Virale Protein Beflecken assays, dass Arbeit auch für ein Studium in Vitro Infektionen, wie z. B. intrazellulären Gag sind suboptimale aufgrund Hintergrundfärbung von 0,01-0,1 %, ähnlich wie oder größer als die Häufigkeit der infizierten Zellen13, 14. Oberfläche Beflecken für Env Protein mit gut charakterisierten SIV von HIV/AIDS Env-spezifischen monoklonalen Antikörpern ist auch nachgewiesen worden, wahrscheinlich aus ähnlichen Gründen schwierig sein. Vor kurzem, neuartige Werkzeuge wollen die Erkennung von Zellen Gag zu äußern, indem entweder verbessern Integration Tests speziell für Gag RNA oder durch die Verwendung alternativer bildgebender Technologien14,15,19. Solche Ansätze bleiben jedoch beschränkt auf jede Zelle die Anzahl der quantitativen Messungen durchgeführt.
Wir beschreiben hier, Methodik, die (1) einzige Virus-infizierten Zellen identifiziert direkt ex Vivo von empfindlichen und spezifischen viralen Gens quantitative qPCR und (2) den Ausdruck von bis zu 18 Oberflächenproteine und 96 Gene für jeden infizierten quantifiziert (und nicht infizierte) Zelle. Diese Methode kombiniert einzelne Zelle Oberfläche Protein Messung durch FACS gefolgt von unmittelbaren Zelle Lysis und Gen-Ausdruck Analyse mit gezielten qPCR auf dem Biomark System gemultiplext. Die integrierte fluidische Schaltung (IFC) Technologie ermöglicht Multiplex Quantifizierung 96 Gene von 96 Proben gleichzeitig erreicht, indem eine Matrix von 9.216 Kammern, in denen die einzelnen qPCR Reaktionen durchgeführt werden. Die live FACS Zellsortierung zeichnet High-Content Protein Fülle Messungen während Erhaltung der gesamten transkriptoms für Analyse sofort durchgeführt stromabwärts. Um Virus-infizierten Zellen zu identifizieren, sind Tests speziell für Alternativ gespleißt und unspliced viralen RNAs (vRNA) enthalten in der qPCR-Analyse, zusammen mit einer Gruppe von benutzerdefinierten Assays in Höhe von bis zu 96 Gene, die Höchstzahl Assays, die derzeit untergebracht die IFC. Die Genexpression und Protein erfassten Daten für die einzelnen Zellen sind durch gut Position verbunden. Wir berichteten bereits Ergebnisse aus dieser Analyse an anderer Stelle20. Hier bieten wir detaillierte methodische Richtlinien sowie weitere beschreibende Phänotypisierung von SIV-infizierten CD4+ T Zellen.
Dieser Ansatz, den wir tSCEPTRE nennen, kann an den Aufhängungen lebensfähigen Zellpopulation reaktiv, eindringmittel beschriftete Antikörper und mit dem Ausdruck einer Transkriptom kompatibel zur Verfügung qPCR Tests angewendet werden. Beispielsweise kann es für die Charakterisierung von differenziellen gen- und Proteinexpression in seltenen Zellen oder Zellen, die nicht leicht zu unterscheiden durch Oberfläche Protein-Marker verwendet werden. Die Probenvorbereitung stützt sich auf einen Standard Färbeprotokoll mit handelsüblichen Antikörpern. Cytometers mit einzelligen Sortier-Funktion sind auch im Handel erhältlich, aber zusätzliche biologische Sicherheit Vorsichtsmaßnahmen sind erforderlich für die Bearbeitung von infektiöser lebenden Zellen. Aufnahme der Single – Cell Protein Expressionsprofil für jede Zelle durch gut Lage, hierin ist als indiziert, Sortierung, ein gemeinsames Merkmal der im Handel erhältlichen FACS sortieren Software. Computergestützte Analyse von Host differentiell exprimierten Gene zwischen Zell-Populationen von Interesse ist hier nicht beschrieben, sondern Verweise werden bereitgestellt, um zuvor veröffentlichten Methoden.
Hinweis: Eine schematische Darstellung des Protokoll-Workflow ist in Abbildung 1dargestellt. Es besteht aus drei wesentlichen Schritten: FACS, RT und cDNA Vorverstärkung und qPCR für bis zu 96 Gene gleichzeitig. Zwei Versionen des Protokolls, Zellen in Verdünnungen zu begrenzen und einzelne Zellen Sortieren Sortierung werden bzw. in Schritt 5 und 6, ausführlicher beschrieben. Diese Strategien befassen sich verschiedene Forschungsfragen doch ähnliche Verfahren zu folgen.
1. Voraussetzung oder vorherige Analysen
(2) Gen Ausdruck Test Vorbereitung
3. Oberfläche Fleck lebensfähige Zellen
Hinweis: Die intrazelluläre Färbung, Permeabilisierung und Fixierung sind nicht kompatibel mit dieser Methode, da sie RNA beeinträchtigen.
4. bereiten Sie Sammlung Zellplatten, führen FACS sortieren und generieren cDNA
5. Variante A: FACS Art Zellen in eine Begrenzung der Verdünnungsreihe zu bestimmen, die Häufigkeit von vRNA+ Zellen oder die experimentelle Qualitätskontrolle durchführen
Hinweis: Bevor Sie eine einzelne Zelle Art durchführen, kann es für die Häufigkeit der Zellen von Interesse, zu bestimmen, durch die Sortierung der Zellen in seriellen Verdünnungen in Wiederholung von Nutzen sein. Dieser Schritt bietet auch wertvolle Qualitätskontrolle für Art Effizienz, Zelle Lysis, RNA-Recovery und cDNA Synthese, wie unter Punkt 5.3 beschrieben. Vorherige Ermittlung der vRNA+ Zelle Frequenz ermöglicht eine genauere Schätzung der Anzahl der Einzelzellen, die sortiert werden müssen, um ausreichende Stichprobengröße für entsprechend betriebenen vRNA+ Zellanalyse Gen Ausdruck zu erreichen.
6. Variante B: FACS Art Zellen für einzellige Analyse
(7) multiplex qPCR auf der Biomark Plattform
Hinweis: Dieser Abschnitt kann entweder Version A oder B, die oben beschriebenen folgen. In der hier beschriebenen Studie wurde es ausschließlich auf einzellige Analyse angewendet.
Der Workflow für das gesamte Protokoll wird in Abbildung 1dargestellt. Es besteht aus zwei Varianten definiert durch die Anzahl der Zellen sortiert: entweder begrenzende Verdünnung oder als einzelne Zellen, wie im Text beschrieben. Beispiele für Primer-Sonden Qualifikation Analysen auf 2-fold RNA Verdünnungsreihen sind in Abbildung 2dargestellt. Die gating Strategie identifizieren potenzielle SIV+ -Zellen ist in
Das Protokoll hier beschriebenen, genannt tSCEPTRE, einzellige Oberfläche Protein Quantifizierung von multiparameter Durchflusszytometrie mit quantitativen einzellige mRNA Expression von hoch Multiplex RT-qPCR integriert. Die Vereinigung dieser beiden Technologien ermöglicht High-Content Momentaufnahmen des kombinierten transkriptionelle und Protein Profil einzelner Zellen in einem Hochdurchsatz-Format. Wir verwenden die Methode bisher schwer mit SIV in Vivoinfizierte Zellen identifizieren und beschreiben Host...
Diese Arbeit wurde durch einen Kooperationsvertrag unterzeichnet (W81XWH-07-2-0067) zwischen die Henry M. Jackson Foundation für die Weiterentwicklung der militärischen Medizin, Inc., und das US Department of Defense (DOD) unterstützt. Geäußerten Meinungen sind diejenigen der Autoren und sind nicht zur Darstellung der Positionen von der US-Armee oder das Department of Defense auszulegen. Forschung wurde durchgeführt unter einem genehmigten Tierversuche-Protokoll in einer AAALACi akkreditierten Einrichtung im Einklang mit dem Tierschutzgesetz und andere Bundesgesetze und Verordnungen in Bezug auf Tiere und Experimente mit Tieren und hält sich an Prinzipien in der Anleitung für die Pflege und Verwendung der Versuchstiere, NRC Publikation, Ausgabe 2011 angegeben.
Die Autoren möchten NIAID VRC Flow Cytometry Kern und die MHRP Flow Cytometry Kern Einrichtungen für Wartung und Betrieb von FACS Instrumenten und Sortieranlagen danken; Maria Montero, Vishakha Sharma, Kaimei Song für kompetente technische Unterstützung; Michael Piatak, Jr. (verstorben), für die Unterstützung mit SIV qPCR Assay Design; und Brandon Keele und Matthew Scarlotta für SIV isolieren Sequenzen. Geäußerten Meinungen sind diejenigen der Autoren und sind nicht zur Darstellung der Positionen von der US-Armee oder das Department of Defense auszulegen. Forschung wurde durchgeführt unter einem genehmigten Tierversuche-Protokoll in einer AAALAC akkreditierten Einrichtung im Einklang mit dem Tierschutzgesetz und andere Bundesgesetze und Verordnungen in Bezug auf Tiere und Experimente mit Tieren und hält sich an Prinzipien in der Anleitung für die Pflege und Verwendung der Versuchstiere, NRC Publikation, Ausgabe 2011 angegeben.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
RNA extraction and PCR reagents and consumables | |||
Genemate 96-Well Semi-Skirted PCR Plate | BioExpress/VWR | T-3060-1 | |
Adhesive PCR Plate Seals | ThermoFisher | AB0558 | |
Armadillo 384-well PCR Plate | ThermoFisher | AB2384 | |
MicroAmp Optical Adhesive Film | Applied Biosystems/ThermoFisher | 4311971 | |
DEPC Water | Quality Biological | 351-068-101 | |
Glass Distilled Water | Teknova | W3345 | |
Superscript III Platinum One-Step qRT-PCR Kit | Invitrogen/ThermoFisher | 11732088 | |
SUPERase-In Rnase Inhibitor | Invitrogen/ThermoFisher | AM2696 | |
Platinum Taq | Invitrogen/ThermoFisher | 10966034 | |
dNTP Mix | Invitrogen/ThermoFisher | 18427088 | |
ROX Reference Dye (if separate from kit) | Invitrogen/ThermoFisher | 12223012 | |
DNA Suspension Buffer | Teknova | T0223 | |
RNAqueous kit | Invitrogen/ThermoFisher | AM1931 | |
TaqMan gene expression assays not listed in Table 2 | |||
CD6 | Applied Biosystems/ThermoFisher | Hs00198752_m1 | |
TLR3 | Applied Biosystems/ThermoFisher | Hs1551078_m1 | |
Biomark reagents | |||
Control Line Fluid Kit | Fluidigm | 89000021 | |
TaqMan Universal PCR Mix | Applied Biosystems/ThermoFisher | 4304437 | |
Assay Loading Reagent | Fluidigm | 85000736 | |
Sample Loading Reagent | Fluidigm | 85000735 | |
Dynamic Array 96.96 (chip) | Fluidigm | BMK-M-96.96 | |
FACS reagents | |||
SPHERO COMPtrol Goat anti-mouse (lambda) | Spherotech Inc. | CMIgP-30-5H | |
CompBeads Anti-Mouse Ig,k | BD Biosciences | 51-90-9001229 | |
5 ml Polystyrene tube with strainer cap | FALCON | 352235 | |
Aqua Live/Dead stain | Invitrogen/ThermoFisher | L34976 | dilute 1:800 |
Mouse Anti-Human CD3 BV650 clone SP34-2 | BD Biosciences | 563916 | dilute 1:40 |
Mouse Anti-Human CD4 BV786 clone L200 | BD Biosciences | 563914 | dilute 1:20 |
Mouse Anti-Human CD8 BUV496 clone RPA-T8 | BD Biosciences | 564804 | dilute 1:10 |
Mouse Anti-Human CD28 BV711 clone CD28.2 | Biolegend | 302948 | dilute 1:20 |
Mouse Anti-Human CD95 BUV737 clone DX2 | BD Biosciences | 564710 | dilute 1:10 |
Mouse Anti-Human CD14 BV510 clone M5E2 | Biolegend | 301842 | dilute 1:83 |
Mouse Anti-Human CD16 BV510 clone 3G8 | Biolegend | 302048 | dilute 1:167 |
Mouse Anti-Human CD20 BV510 clone 2H7 | Biolegend | 302340 | dilute 1:37 |
Anti-CD38-R PE clone OKT10 | NHP reagent recource | N/A | dilute 1:100 |
Mouse Anti-Human CD69 BUV395 clone FN50 | BD Biosciences | 564364 | dilute 1:10 |
Mouse Anti-Human HLA-DR APC-H7 clone G46-6 | BD Biosciences | 561358 | dilute 1:20 |
Mouse Anti-Human ICOS Alexa Fluor 700 clone C398.4A | Biolegend | 313528 | dilute 1:80 |
Instruments | |||
BioPrptect Containment Enclosure | Baker | ||
BD FACS Aria | BD Biosciences | ||
ProtoFlex Dual 96-well PCR system | Applied Biosystems/ThermoFisher | 4484076 | |
Quant Studio 6 qPCR instrument | Applied Biosystems/ThermoFisher | 4485694 | |
IFC controller HX | Fluidigm | IFC-HX | |
Biomark HD | Fluidigm | BMKHD-BMKHD |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten