JoVE Logo
Autoren
Kontakt

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Wir beschreiben eine einfache Methode für schnelle Quantifizierung von anorganischen Polyphosphat in verschiedenen Bakterien, einschließlich gramnegative und grampositive mykobakteriellen Arten.

Zusammenfassung

Anorganisches Polyphosphat (Polypen) ist eine biologische Polymer in den Zellen aus allen Bereichen des Lebens gefunden und ist erforderlich für die Virulenz und die Stress-Reaktion in vielen Bakterien. Es gibt eine Vielzahl von Methoden zur Quantifizierung PolyP in biologischen Materialien, von die viele arbeitsintensive oder unsensibel, ihre Nützlichkeit zu begrenzen sind. Wir stellen Ihnen hier eine optimierte Methode zur Quantifizierung der PolyP in Bakterien, über eine Kieselsäure Membran Spalte Extraktion optimiert für schnelle Verarbeitung von mehreren Proben, Verdauung der PolyP mit dem PolyP-spezifische Exopolyphosphatase ScPPX und Erkennung von der daraus resultierende freie Phosphat mit einem sensiblen Ascorbinsäure-basierte farbmetrischen Assay. Dieses Verfahren ist einfach, kostengünstig und ermöglicht zuverlässige PolyP Quantifizierung in unterschiedlichen Bakterienarten. Wir präsentieren Ihnen repräsentative PolyP Quantifizierung von Gram-negativen Bakteriums (Escherichia coli), grampositive Milchsäure-Bakterien (Lactobacillus Reuteri) und der mykobakteriellen Spezies (Mycobacterium Smegmatis). Wir sind auch ein einfaches Protokoll für Nickel Affinitätsreinigung mg-Mengen von ScPPX, die derzeit nicht im Handel erhältlich.

Einleitung

Anorganisches Polyphosphat (Polypen) ist eine lineare Biopolymer Phosphoanhydride verknüpft Phosphat-Einheiten, die in allen Bereichen des Lebens1,2,3gefunden wird. In verschiedenen Bakterien ist PolyP essentiell für Stress-Reaktion, Beweglichkeit, Biofilmbildung, Zellzyklus-Kontrolle, Antibiotika-Resistenz und Virulenz4,5,6,7,8 ,9,10,11. Studien der PolyP Stoffwechsel in Bakterien haben daher das Potenzial, grundlegende Einblicke in die Fähigkeit der Bakterien verursachen Krankheiten und gedeihen in unterschiedlichen Umgebungen. In vielen Fällen sind jedoch die verfügbaren Methoden zur Quantifizierung PolyP in Bakterienzellen ein limitierender Faktor in diesen Studien.

Es gibt mehrere Methoden, die derzeit zur Messung der PolyP Ebenen in biologischem Material. Diese Methoden beinhalten in der Regel zwei verschiedene Schritte: Extrahieren von Polypen und Quantifizierung der PolyP präsentieren in diesen Extrakten. Die aktuelle Gold-Standard-Methode, entwickelt für die Hefe Saccharomyces Cerevisiae von Bru und Kollegen12, Extrakte Polypen zusammen mit DNA und RNA mit Phenol und Chloroform, gefolgt von Ethanol Niederschlag, Behandlung mit Deoxyribonuclease (DNase) und Ribonuklease (RNase) und Verdauung der daraus resultierenden gereinigten Polypen mit S. Cerevisiae PolyP-abbauenden Enzyms Exopolyphosphatase (ScPPX)13 bis freie Phosphat, nachgeben, die dann quantifiziert wird mit einem Malachit Grün-basierte kolorimetrischen Probe. Dieses Verfahren ist sehr quantitative aber arbeitsintensiv, Begrenzung der Anzahl der Proben, die in einem einzigen Experiment verarbeitet werden können, und ist nicht optimiert für bakterielle Proben. Andere haben berichtet, Extrahieren von PolyP aus einer Vielzahl von Zellen und Geweben mit Kieselsäure Perlen ("Glassmilk") oder Kieselsäure Membran Spalten6,14,15,16,17, 18. Diese Methoden extrahieren nicht effizient kurzkettigen PolyP (weniger als 60 Phosphat Einheiten)12,14,15, zwar von weniger Belang für Bakterien, die in der Regel gedacht werden, um in erster Linie zu synthetisieren ist langkettige PolyP3. Ältere Methoden der PolyP Extraktion mit starken Säuren19,20 sind nicht mehr weit verbreitet, da Polypen unter sauren Bedingungen12instabil ist.

Es gibt auch eine Vielzahl von gemeldeten Methoden zur Quantifizierung PolyP. Zu den häufigsten ist 4 ', 6-Diamidino-2-Phenylindole (DAPI), ein Fluoreszenzfarbstoff mehr normalerweise verwendet, um DNA zu beflecken. DAPI-PolyP komplexe haben unterschiedliche Fluoreszenz Emission und Erregung Maxima als DAPI-DNA-komplexen21,22, aber es gibt erheblichen Störungen von anderen zellulären Komponenten, einschließlich RNA, Nukleotide und Inosit Phosphate12,15,16,23, Verringerung der Spezifität und Sensitivität der PolyP Messungen mit dieser Methode. Alternativ können Polypen und Adenosin-diphosphat (ADP) in Adenosintriphosphat (ATP) mit gereinigtem Escherichia coli umgewandelt werden Polypen Kinase (PPK) und die daraus resultierende ATP quantifiziert mit Luciferase14,17 ,18. Dies erlaubt den Nachweis sehr kleiner Mengen von Polypen, aber erfordert zwei enzymatische Reaktionsschritte und sowohl Luciferin und sehr reine ADP, die teure Reagenzien sind. ScPPX, die speziell Übersichten PolyP in freie Phosphat6,12,13,24, die mit einfacheren Methoden, aber ScPPX erkannt werden kann durch DNA und RNA12gehemmt wird, Meißel-DNase und RNase-Behandlung von Polypen-haltigen Extrakten. Weder die PPK als auch die ScPPX sind im Handel erhältlich, und PPK Reinigung ist relativ komplex25,26.

PolyP in Zelle Lysates oder Extrakte kann auch visualisiert werden auf Polyacrylamid-Gele von DAPI negative Färbung27,28,29,30, eine Methode, die erlaubt die Beurteilung der Kettenlänge, sondern ist niedrig-Durchsatz und schlecht quantitative.

Wir berichten nun einen schnell, preiswert, Medium-Durchsatz PolyP-Assay, der schnelle Quantifizierung der PolyP Ebenen in unterschiedlichen Bakterienarten ermöglicht. Diese Methode beginnt mit der Lyse der Bakterienzellen bei 95 ° C in 4 M Guanidin erfolgt (GITC)14 um zelluläre Phosphatasen, gefolgt von einer Kieselsäure Membran Spalte Extraktion optimiert für schnelle Bearbeitung mehrerer Proben zu inaktivieren. Der daraus resultierende PolyP-haltiger Extrakt wird dann mit einem großen Überschuss von ScPPX, wodurch die Notwendigkeit für DNase und RNase-Behandlung verdaut. Wir sind ein Protokoll für einfache Nickel Affinitätsreinigung mg-Mengen von ScPPX. PolyP abgeleitet frei Phosphat ist schließlich mit einem einfach, sensible, Ascorbinsäure-basierte kolorimetrischen Probe24 quantifiziert und normiert auf zelluläre Gesamtprotein. Diese Methode vereinfacht die Messung der PolyP in Bakterienzellen, und wir zeigen seine Verwendung mit repräsentativer Arten von Gram-negativen Bakterien, grampositive Bakterien und Mykobakterien.

Protokoll

1. reinigen Hefe Exopolyphosphatase (ScPPX)

  1. Die E. Coli Protein Überexpression Belastung BL21(DE3)31 mit Plasmid pScPPX26 durch Elektroporation32 oder chemische Umwandlung33zu verwandeln.
  2. 1 L Lysogeny Brühe (LB), enthält 100 µg mL-1 Ampicillin in einem 2 L unbaffled Kolben mit einer einzigen Kolonie von BL21(DE3) mit pScPPX2 zu impfen und Inkubation über Nacht bei 37 ° C ohne schütteln, bis eine Extinktion bei 600 nm (ein600) von ca. 0,3, wie in einem Spektralphotometer gemessen.
  3. Starten Sie die Kultur schütteln (180 u/min) und inkubieren Sie für 30 min bei 37 ° C, während welcher Zeit die Zellen, ein A-600 von 0,4 wachsen - 0,5.
  4. Eine Endkonzentration von 1 mM und eine zusätzliche 100 µg mL-1 Ampicillin Isopropyl β-D-1-Thiogalactopyranoside (IPTG) hinzufügen, und klicken Sie dann 4 h bei 37 ° C mit Schütteln bei 180 u/min inkubieren.
    Hinweis: Dieses Protokoll Überexpression erzeugt eine große Menge an löslichen ScPPX. Jedoch ScPPX Überexpression ist sehr nachsichtig und eine Vielzahl von anderen gängigen Protein Überexpression Protokolle wurden verwendet, um ScPPX erfolgreich zu reinigen.
  5. Übertragen Sie die Zellen auf eine Zentrifuge Flasche 1 L und Ernte sie durch Zentrifugieren für 20 min bei 5000 X g bei 4 ° C. Entfernen des Überstands und die Zelle Pellet auf eine 50 mL konische Rohr übertragen.
    Hinweis: Zelle Pellets können auf unbestimmte Zeit bei-80 ° c gelagert werden
  6. Das Pellet auf Eis auftauen, dann in 9 mL 50 mM HEPES, 0,5 M NaCl und 5 mM Imidazol (pH 8) für ein Gesamtvolumen von ca. 10 mL aufzuwirbeln.
  7. (Endkonzentrationen) 1 mg mL-1 Lysozym, 2 mM MgCl2und 50 Einheiten mL-1 eine RNA und DNA erniedrigender Endonuklease hinzufügen (siehe Tabelle der Materialien) und inkubieren Sie für 30 min auf Eis.
    Hinweis: ScPPX bindet Nukleinsäuren (Daten nicht gezeigt), so Nuklease Behandlung während der Reinigung unerlässlich ist.
  8. Mit einem Sonikator mit einem Microtip (siehe Tabelle der Materialien), lösen Sie die Zellen von 2 Zyklen der Beschallung auf Eis bei 50 % Leistung, pulsieren 5 s ein und 5 s, mit einer 2 min Pause zwischen den Zyklen.
    Hinweis: Verwenden Sie geeigneten Gehörschutz während der Beschallung. In ähnlicher Weise auf den Fall mit Überexpression, eine Vielzahl von Zelle Lysis Methoden sind für ScPPX Reinigung zulässig.
  9. Entfernen Sie die unlöslichen Ablagerungen durch Zentrifugieren lysate für 20 min bei 20.000 x g bei 4 ° c Filtern Sie den daraus resultierende Überstand (ca. 10 mL) durch einen 0,8 µm Pore Größe Celluloseacetat Spritze Filter.
  10. Laden der lysate auf eine Nickel-geladene 5 mL chelatisierenden Spalte (siehe Tabelle der Materialien) mit einer peristaltischen Pumpe oder eine große Spritze.
  11. Spülen Sie die Spalte mit 50 mL 50 mM HEPES, 0,5 M NaCl 5 mM Imidazol (pH 8).
  12. Spülen Sie die Spalte mit 50 mL 50 mM HEPES, 0,5 M NaCl, 20 mM Imidazol (pH 8).
  13. Eluieren Sie ScPPX mit 50 mM HEPES, 0,5 M NaCl und 0,5 M Imidazol (pH 8), sammeln von 15 1-mL-Fraktionen. Testen Sie diese Elution Fraktionen für Eiweißgehalt mit Bradford Protein Assay34 (siehe Tabelle der Materialien), und führen Sie eine SDS-PAGE Gel35 um zu bestätigen, welche Fraktionen gereinigten ScPPX enthalten (Molekulargewicht = 45 kDa).
  14. Bündeln Sie die Fraktionen mit reinen ScPPX zu und passen Sie die Konzentration der gepoolten Protein zu ca. 2 mg mL-1 mit 50 mM HEPES und 0,5 M NaCl. Im nächsten Schritt können höhere Proteinkonzentrationen auszufällen.
  15. Tauschen Sie die gereinigten ScPPX in Speicher-Puffer (20 mM Tris-HCl [pH 7.5], 50 mM KCl, 10 % [V/V] Glycerin) durch Dialyse. Zusammengefasste ScPPX Brüche in einer versiegelten Länge von 12.000-14.000 Da Molekulargewicht cutoff Dialyse Membran Schlauch (siehe Tabelle der Materialien) und aussetzen in 1 L Puffer speichern unter ständigen Rühren bei 4 ° C für mindestens 4 Std. Wiederholen Sie diesen Schritt mit frischen Puffer für eine Gesamtmenge von 3 Puffer Änderungen speichern.
  16. Übertragen Sie das gereinigte, dialysierten Protein ein Zentrifugenröhrchen oder Röhren und Zentrifuge für 20 min bei 20.000 x g bei 4 ° C, unlösliche Aggregate zu entfernen. Übertragen Sie den Überstand sorgfältig auf eine saubere 15 mL konische Rohr.
  17. Passen Sie die Konzentration des gereinigten ScPPX auf 1 mg mL-1 mit Puffer speichern, fügen Sie 0,1 % (w/V) Protease-freie Rinderserumalbumin (BSA; Endkonzentration) und Speicher für bis zu 6 Monate bei 4 ° C.
    Hinweis: ScPPX verliert mehr als 90 % seiner Tätigkeit, wenn es gefroren13ist.

(2) Ernte Proben für Polyphosphat Extraktion

  1. Wachsen Sie Bakterien unter den Bedingungen von Interesse für die Bestimmung der PolyP Inhalt. Wachsen Sie für dieses Protokoll Lactobacillus Reuteri36 über Nacht bei 37 ° C ohne schütteln Apfelsäure Enzym Induktion (MEI) mittlere37 ohne Cystein (MEI-C).
  2. Sammle genügend Zellen durch Zentrifugation in einem 1,5 mL Microcentrifuge Schlauch auf 50 – 100 µg des zellulären Proteins (siehe Schritt 3 unten). Dies ist für E. Coli, 1 mL einer Log-Phase-Kultur auf eine A-600 von 0,2 - 0,4. Das ist für L. Reuteri1 mL einer Übernacht-Kultur. Passen Sie ggf. für andere Arten von Interesse.
  3. Vollständig zu entfernen den Überstand von der Zelle Pellets.
  4. Aufschwemmen Sie der Zelle Pellets in 250 µL GITC Lyse Puffer (4 M Guanidin erfolgt, 50 mM Tris-HCl, pH 7) und lösen Sie durch Inkubation bei 95 ° C für 10 min. Store Lysates bei-80 ° C.
    Hinweis: Seien Sie konsequent mit der Lyse Zeit, da längere Inkubation bei hoher Temperatur zur Verschlechterung der PolyP durch Hydrolyse38führen kann. Lysates können auf unbestimmte Zeit bei-80 ° c gelagert werden
    Achtung: Guanidin-Herstellung ist ein chaotropen Salz sollte mit Handschuhen behandelt und als Sondermüll entsorgt.

3. Messung des Eiweißgehalts der Zelle Lysates

  1. Bereiten Sie BSA-Normen mit 0, 0,1, 0,2 und 0,4 mg mL-1 der BSA in GITC Lyse Puffer vor.
    Hinweis: Es ist wichtig die BSA Standards GITC, da GITC die Farbentwicklung der Bradford-Test beeinflusst machen. BSA Standards können auf unbestimmte Zeit bei-20 ° c gelagert werden
  2. Aliquoten 5 µL der aufgetauten, gut gemischte Zelle Lysates und BSA Standards, Brunnen in einer klaren 96-Well-Platte zu trennen.
  3. Fügen Sie 195 µL Bradford-Reagenz-34 in jede Vertiefung und Messung der Extinktion bei 595 nm (eine595) in einem Teller-Reader (siehe Tabelle der Materialien).
  4. Berechnen Sie die Menge an Protein in jede Vertiefung im Vergleich zur BSA standard Kurve, mit der Formel y = Mx + b, wo y ist eine595, X µg von BSA, m ist die Steigung der Standardkurve, und b ist der y-Achsenabschnitt der Standardkurve. Multiplizieren Sie den resultierenden Wert mit 0,05 bis die Gesamt mg Protein in jeder Probe zu bestimmen.

4. extrahieren Polyphosphat

  1. Fügen Sie 250 µL von 95 % Ethanol zu jeder Probe GITC lysiert und Vortex mischen.
  2. Gelten diese Mischung für eine Kieselsäure Membran Spin Spalte und Zentrifuge für 30 s bei 16.100 x g.
  3. Die Flow-through zu verwerfen, dann fügen Sie 750 µL 5 mM Tris-HCl (pH 7,5), 50 mM NaCl, 5 mM EDTA, 50 % Ethanol und Zentrifuge für 30 s bei 16.100 x g.
  4. Entsorgen Sie durchströmten und Zentrifuge für 2 min bei 16.100 x g.
  5. Die Spalte in einem sauberen 1,5 mL Microfuge Rohr geben Sie und 150 µL 50 mM Tris-HCl (pH 8).
  6. In 5 min bei Raumtemperatur inkubieren Sie, dann eluieren Sie PolyP durch für 2 min bei 8.000 x g zentrifugieren.
    Hinweis: Falls gewünscht, können die Eluate bei-20 ° C für mindestens 1 Woche gespeichert werden.

(5) verdauen Polyphosphat

  1. Bereiten Sie Normen mit 0, 5, 50 oder 200 µM Kalium Phosphat in 50 mM Tris-HCl (pH 8 vor).
    Hinweis: Kalium-Phosphat-Standards können auf unbestimmte Zeit bei Raumtemperatur gelagert werden.
  2. Aliquoten 100 µL der einzelnen Phosphat standard und extrahiert PolyP Proben in separaten Vertiefungen einer klaren 96-Well-Platte.
  3. Bereiten Sie eine master-Mix mit (pro Probe): 30 µL 5 X ScPPX Reaktion Puffer (100 mM Tris-HCl, 25 mM MgCl2, 250 mM Ammoniumacetat, pH 7,5)13, 19 µL H2O und 1 µL des gereinigten ScPPX (1 mg mL-1).
  4. Geben Sie 50 µL der master-Mix in jedes der 96-Well-Platte. 15 min bei 37 ° c inkubieren
    Hinweis: Falls gewünscht, können die verdaute PolyP Proben bei-20 ° C auf unbestimmte Zeit gespeichert werden.

6. Nachweis von freien Phosphat24

  1. Bereiten Sie Erkennung Lösung Basis durch Auflösen von 0,185 g Antimon-Kalium-Tartrat in 200 mL Wasser, 150 mL 4 N H2SO4, dann Zugabe von 1,49 g Ammonium Heptamolybdate. Rühren Sie auflösen und dann zu einem Endvolumen von 456 mL bringen. Filtern Sie die Lösung, um Partikel zu entfernen und zu speichern, lichtgeschützt bei 4 ° C für bis zu 1 Monat.
  2. Bereiten Sie eine Stammlösung 1 M Ascorbinsäure. Speicher für bis zu 1 Monat lichtgeschützt bei 4 ° C.
  3. Bereiten Sie einen frischen arbeiten bestand von Angriffsermittlungslösung jeden Tag durch das Mischen von 9,12 mL Angriffsermittlungslösung Basis mit 0,88 mL 1 M Ascorbinsäure. Lassen Sie die Erkennung Lösung vor Gebrauch auf Raumtemperatur kommen.
  4. Jede Probe und Standard in der 96-Well-Platte 50 µL Detection-Lösung hinzu und Inkubation bei Raumtemperatur für ca. 2 min zur Farbentwicklung zu ermöglichen.
  5. Messung der Extinktion bei 882 nm mit einem Teller-Lesegerät und berechnen die Phosphat-Konzentration von jeder Probe im Vergleich zu der Kalium-Phosphat-Standardkurve.
    Achtung: Die Erkennung-Lösung enthält giftige Salze und starken Säuren. Tragen Sie Handschuhe und behandeln Sie überschüssige Lösung als Sondermüll zu.

7. Berechnung der zellulären Polyphosphat Inhalt

  1. Konvertieren Sie die Phosphat-Konzentrationen in Schritt 6.5 Nanomoles PolyP abgeleitet Phosphat in jeder ganze Zelle lysate nach folgender Formel ermittelt:
    Nmol Polypen = 1,5 X (µM Phosphat / 10)
    Hinweis: Die standard-Kurve-basierte Methode in Schritt 6 bestimmt die Konzentration von Phosphat (in µM) in jeder 100 µL PolyP Probe regelmÄÑig im Schritt 5.2. Um diese Konzentration auf eine Reihe von Nmol konvertieren, 100 µL ist geteilt durch 106 um ein Volumen in L, multipliziert mit der Konzentration (µmol L-1), dann multipliziert mit 1.000 (die Anzahl der Nmol in einem µmol). Dies reduziert die Konzentration durch 10 dividiert. Das Gesamt-Extrakt Volumen vorbereitet in Schritt 4 ist 150 µL so 1,5 Nmol von Phosphat in den gesamten Extrakt vorhanden berechnen den resultierenden Wert multipliziert werden muß.
  2. Normalisieren Sie zellulären PolyP Inhalt zu zellulären Gesamtprotein geteilt Nmol PolyP durch mg Gesamt-Protein in jeder Probe in Schritt 3.4 bestimmt. PolyP Ebenen sind durch die Konzentration der einzelnen Polypen abgeleitet freie Phosphat ausgedrückt.
    Hinweis: In einigen Fällen kann die Menge der PolyP abgeleitet Phosphat in einer Probe vorhanden außerhalb des linearen Bereichs der Standardkurve Phosphat (Schritt 6.5) fallen. Wenn die Polypen sehr hoch sind, kann das überschüssige PolyP-haltigen Eluat aus Schritt 4.6 verdünnter 01:10 oder 1: 100, bei Bedarf und dann wieder wie in den Schritten 5 bis 7 beschrieben gemessen.

Ergebnisse

In vereinfachter Form in Abbildung 1sind die wichtigsten Schritte des Protokolls diagrammed.

Veranschaulichen die Verwendung dieses Protokolls mit Gram-negativen Bakterien, Wildtyp E. Coli war MG165539 gewachsen, Mid Log-Phase im Reich LB-Medium bei 37 ° C mit schütteln (200 u/min), dann gespült und für weitere 2 h in inkubiert Morpholinopropanesulfonate-gepuffer...

Diskussion

Das hier beschriebene Protokoll vereinfacht und beschleunigt die Quantifizierung der PolyP Ebenen in unterschiedlichen Bakterien mit einem typischen Satz von 24 Proben nehmen ca. 1,5 h vollständig verarbeiten. Dies ermöglicht eine schnelle Screening von Proben und Analyse der mutierten Bibliotheken und vereinfacht kinetische Experimente, die die Ansammlung von Polypen im Laufe der Zeit zu messen. Wir haben bewiesen, dass das Protokoll effektiv auf Vertreter der drei verschiedene Stämme funktioniert: Proteobakterien, F...

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Danksagungen

Dieses Projekt wurde von der University of Alabama bei Birmingham Institut für Mikrobiologie Start Fonds und NIH Grant R35GM124590 (MJG) und NIH Grant R01AI121364 (FW) unterstützt.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
E. coli BL21(DE3)Millipore Sigma69450
plasmid pScPPX2Addgene112877available to academic and other non-profit institutions
LB brothFisher ScientificBP1427-2E. coli growth medium
ampicillinFisher ScientificBP176025
isopropyl β-D-1-thiogalactopyranoside (IPTG)Gold BiotechnologyI2481C
HEPES bufferGold BiotechnologyH-400-1
potassium hydroxide (KOH)Fisher ScientificP250500for adjusting the pH of HEPES-buffered solutions
sodium chloride (NaCl)Fisher ScientificS27110
imidazoleFisher ScientificO3196500
lysozymeFisher ScientificAAJ6070106
magnesium chloride (MgCl2)Fisher ScientificBP214-500
Pierce Universal NucleaseFisher ScientificPI88700Benzonase (Sigma-Aldrich cat. # E1014) is an acceptable substitute
Model 120 Sonic DismembratorFisher ScientificFB-120other cell lysis methods (e.g. French Press) can also be effective
5 mL HiTrap chelating HP columnGE Life Sciences17040901any nickel-affinity chromatography column or resin could be substituted
nickel(II) sulfate hexahydrateFisher ScientificAC415611000for charging HiTrap column
0.8 µm pore size cellulose acetate syringe filtersFisher Scientific09-302-168
Bradford reagentBio-Rad5000205
Tris bufferFisher ScientificBP1525
Spectrum Spectra/Por 4 RC Dialysis Membrane Tubing 12,000 to 14,000 Dalton MWCOFisher Scientific08-667Bother dialysis membranes with MWCO < 30,000 Da should also work
hydrochloric acid (HCl)Fisher ScientificA144-212for adjusting the pH of Tris-buffered solutions
potassium chloride (KCl)Fisher ScientificP217500
glycerolFisher ScientificBP2294
10x MOPS medium mixtureTeknovaM2101E. coli growth medium
glucoseFisher ScientificD161
monobasic potassium phosphate (KH2PO4)Fisher ScientificBP362-500
dibasic potassium phosphate (K2HPO4)Fisher ScientificBP363-500
dehydrated yeast extractFisher ScientificDF0886-17-0
tryptoneFisher ScientificBP1421-500
magnesium sulfate heptahydrateFisher ScientificM63-50
manganese sulfate monohydrateFisher ScientificM113-500
guanidine isothiocyanateFisher ScientificBP221-250
bovine serum albumin (protease-free)Fisher ScientificBP9703100
clear flat bottom 96-well platesSigma-AldrichM0812-100EAany clear 96-well plate will work
Tecan M1000 Infinite plate readerTecan, Inc.not applicableany plate reader capable of measuring absorbance at 595 and 882 nm will work
ethanolFisher Scientific04-355-451
silica membrane spin columnsEpoch Life Science1910-050/250
ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA)Fisher ScientificBP120500
1.5 mL microfuge tubesFisher ScientificNC9580154
ammonium acetateFisher ScientificA637-500
antimony potassium tartrateFisher ScientificAAA1088922
4 N sulfuric acid (H2SO4)Fisher ScientificSA818-500
ammonium heptamolybdateFisher ScientificAAA1376630
ascorbic acidFisher ScientificAC401471000

Referenzen

  1. Rao, N. N., Gomez-Garcia, M. R., Kornberg, A. Inorganic polyphosphate: essential for growth and survival. Annual Review of Biochemistry. 78, 605-647 (2009).
  2. Achbergerova, L., Nahalka, J. Polyphosphate--an ancient energy source and active metabolic regulator. Microbial Cell Factories. 10, 63 (2011).
  3. Kornberg, A., Rao, N. N., Ault-Riche, D. Inorganic polyphosphate: a molecule of many functions. Annual Review of Biochemistry. 68, 89-125 (1999).
  4. Albi, T., Serrano, A. Inorganic polyphosphate in the microbial world. Emerging roles for a multifaceted biopolymer. World Journal of Microbiology and Biotechnology. 32 (2), 27 (2016).
  5. Gray, M. J., Jakob, U. Oxidative stress protection by polyphosphate--new roles for an old player. Current Opinion in Microbiology. 24, 1-6 (2015).
  6. Gray, M. J., et al. Polyphosphate is a primordial chaperone. Molecular Cell. 53 (5), 689-699 (2014).
  7. Racki, L. R., et al. Polyphosphate granule biogenesis is temporally and functionally tied to cell cycle exit during starvation in Pseudomonas aeruginosa. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (12), E2440-E2449 (2017).
  8. Rashid, M. H., et al. Polyphosphate kinase is essential for biofilm development, quorum sensing, and virulence of Pseudomonas aeruginosa. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97 (17), 9636-9641 (2000).
  9. Candon, H. L., Allan, B. J., Fraley, C. D., Gaynor, E. C. Polyphosphate kinase 1 is a pathogenesis determinant in Campylobacter jejuni. Journal of Bacteriology. 189 (22), 8099-8108 (2007).
  10. Richards, M. I., Michell, S. L., Oyston, P. C. An intracellularly inducible gene involved in virulence and polyphosphate production in Francisella. Journal of Medical Microbiology. 57 (Pt 10), 1183-1192 (2008).
  11. Singh, R., et al. Polyphosphate deficiency in Mycobacterium tuberculosis is associated with enhanced drug susceptibility and impaired growth in guinea pigs. Journal of Bacteriology. 195 (12), 2839-2851 (2013).
  12. Bru, S., Jimenez, J., Canadell, D., Arino, J., Clotet, J. Improvement of biochemical methods of polyP quantification. Microbial Cell. 4 (1), 6-15 (2016).
  13. Wurst, H., Kornberg, A. A soluble exopolyphosphatase of Saccharomyces cerevisiae. Purification and characterization. Journal of Biological Chemistry. 269 (15), 10996-11001 (1994).
  14. Ault-Riche, D., Fraley, C. D., Tzeng, C. M., Kornberg, A. Novel assay reveals multiple pathways regulating stress-induced accumulations of inorganic polyphosphate in Escherichia coli. Journal of Bacteriology. 180 (7), 1841-1847 (1998).
  15. Lee, W. D., et al. Simple Silica Column-Based Method to Quantify Inorganic Polyphosphates in Cartilage and Other Tissues. Cartilage. , (2017).
  16. Martin, P., Van Mooy, B. A. Fluorometric quantification of polyphosphate in environmental plankton samples: extraction protocols, matrix effects, and nucleic acid interference. Applied and Environmental Microbiology. 79 (1), 273-281 (2013).
  17. Cremers, C. M., et al. Polyphosphate: A Conserved Modifier of Amyloidogenic Processes. Molecular Cell. 63 (5), 768-780 (2016).
  18. Dahl, J. U., et al. The anti-inflammatory drug mesalamine targets bacterial polyphosphate accumulation. Nature Microbiology. 2, 16267 (2017).
  19. Kulaev, I. S., Vagabov, V. M., Kulakovskaya, T. V. Ch. 2. The Biochemistry of Inorganic Polyphosphates. , 15-35 (2004).
  20. Werner, T. P., Amrhein, N., Freimoser, F. M. Novel method for the quantification of inorganic polyphosphate (iPoP) in Saccharomyces cerevisiae shows dependence of iPoP content on the growth phase. Archives of Microbiology. 184 (2), 129-136 (2005).
  21. Aschar-Sobbi, R., et al. High sensitivity, quantitative measurements of polyphosphate using a new DAPI-based approach. Journal of Fluorescence. 18 (5), 859-866 (2008).
  22. Kulakova, A. N., et al. Direct quantification of inorganic polyphosphate in microbial cells using 4'-6-diamidino-2-phenylindole (DAPI). Environmental Science and Technology. 45 (18), 7799-7803 (2011).
  23. Kolozsvari, B., Parisi, F., Saiardi, A. Inositol phosphates induce DAPI fluorescence shift. Biochemical Journal. 460 (3), 377-385 (2014).
  24. Christ, J. J., Blank, L. M. Enzymatic quantification and length determination of polyphosphate down to a chain length of two. Analytical Biochemistry. 548, 82-90 (2018).
  25. Ahn, K., Kornberg, A. Polyphosphate kinase from Escherichia coli. Purification and demonstration of a phosphoenzyme intermediate. Journal of Biological Chemistry. 265 (20), 11734-11739 (1990).
  26. Zhu, Y., Lee, S. S., Xu, W. Crystallization and characterization of polyphosphate kinase from Escherichia coli. Biochemical and Biophysical Research Communications. 305 (4), 997-1001 (2003).
  27. Smith, S. A., Morrissey, J. H. Sensitive fluorescence detection of polyphosphate in polyacrylamide gels using 4',6-diamidino-2-phenylindol. Electrophoresis. 28 (19), 3461-3465 (2007).
  28. Livermore, T. M., Chubb, J. R., Saiardi, A. Developmental accumulation of inorganic polyphosphate affects germination and energetic metabolism in Dictyostelium discoideum. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (4), 996-1001 (2016).
  29. Rudat, A. K., Pokhrel, A., Green, T. J., Gray, M. J. Mutations in Escherichia coli Polyphosphate Kinase That Lead to Dramatically Increased In Vivo Polyphosphate Levels. Journal of Bacteriology. 200 (6), e00697-e00617 (2018).
  30. Smith, S. A., Wang, Y., Morrissey, J. H. DNA ladders can be used to size polyphosphate resolved by polyacrylamide gel electrophoresis. Electrophoresis. , (2018).
  31. Studier, F. W., Moffatt, B. A. Use of bacteriophage T7 RNA polymerase to direct selective high-level expression of cloned genes. Journal of Molecular Biology. 189 (1), 113-130 (1986).
  32. JoVE Science Education Database. . Basic Methods in Cellular and Molecular Biology. Bacterial Transformation: Electroporation. , (2018).
  33. JoVE Science Education Database. . Basic Methods in Cellular and Molecular Biology. Bacterial Transformation: The Heat Shock Method. , (2018).
  34. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding. Analytical Biochemistry. 72, 248-254 (1976).
  35. JoVE Science Education Database. . Basic Methods in Cellular and Molecular Biology. Separating Protein with SDS-PAGE. , (2018).
  36. Mu, Q., Tavella, V. J., Luo, X. M. Role of Lactobacillus reuteri in Human Health and Diseases. Frontiers in Microbiology. 9, 757 (2018).
  37. Alcantara, C., Blasco, A., Zuniga, M., Monedero, V. Accumulation of polyphosphate in Lactobacillus spp. and its involvement in stress resistance. Applied and Environmental Microbiology. 80 (5), 1650-1659 (2014).
  38. Kulaev, I. S., Vagabov, V. M., Kulakovskaya, T. V. Ch. 1. The Biochemistry of Inorganic Polyphosphates. , 3-13 (2004).
  39. Blattner, F. R., et al. The complete genome sequence of Escherichia coli K-12. Science. 277 (5331), 1453-1462 (1997).
  40. Neidhardt, F. C., Bloch, P. L., Smith, D. F. Culture medium for enterobacteria. Journal of Bacteriology. 119 (3), 736-747 (1974).
  41. Akiyama, M., Crooke, E., Kornberg, A. The polyphosphate kinase gene of Escherichia coli. Isolation and sequence of the ppk gene and membrane location of the protein. Journal of Biological Chemistry. 267 (31), 22556-22561 (1992).
  42. Akiyama, M., Crooke, E., Kornberg, A. An exopolyphosphatase of Escherichia coli. The enzyme and its ppx gene in a polyphosphate operon. Journal of Biological Chemistry. 268 (1), 633-639 (1993).
  43. Rao, N. N., Liu, S., Kornberg, A. Inorganic polyphosphate in Escherichia coli: the phosphate regulon and the stringent response. Journal of Bacteriology. 180 (8), 2186-2193 (1998).
  44. van Pijkeren, J. P., Britton, R. A. High efficiency recombineering in lactic acid bacteria. Nucleic Acids Research. 40 (10), e76 (2012).
  45. Zhang, H., Ishige, K., Kornberg, A. A polyphosphate kinase (PPK2) widely conserved in bacteria. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 99 (26), 16678-16683 (2002).
  46. Sander, P., Meier, A., Bottger, E. C. rpsL+: a dominant selectable marker for gene replacement in mycobacteria. Molecular Microbiology. 16 (5), 991-1000 (1995).
  47. Hartman, S., Bont, J. A. M. D., Balows, A. . The Prokaryotes, a handbook on the biology of bacteria: ecophysiology, isolation, application. , 1215-1237 (1992).
  48. Winder, F. G., Denneny, J. M. The metabolism of inorganic polyphosphate in mycobacteria. Journal of General Microbiology. 17 (3), 573-585 (1957).
  49. Jankute, M., Cox, J. A., Harrison, J., Besra, G. S. Assembly of the Mycobacterial Cell Wall. Annual Review of Microbiology. 69, 405-423 (2015).
  50. Carter, S. G., Karl, D. W. Inorganic phosphate assay with malachite green: an improvement and evaluation. Journal of Biochemical and Biophysical Methods. 7 (1), 7-13 (1982).
  51. Cogan, E. B., Birrell, G. B., Griffith, O. H. A robotics-based automated assay for inorganic and organic phosphates. Analalytical Biochemistry. 271 (1), 29-35 (1999).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

Immunologie und InfektionAusgabe 143PolyphosphatStress ReaktionExopolyphosphataseGram negativen Bakteriengrampositive BakterienMykobakterien

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Kontakt

BIBLIOTHEKS-EMPFEHLUNG

JoVE-Newsletter

Forschung

Lehre

Autoren

Bibliothekare

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten