JoVE Logo
Autoren
Kontakt

Anmelden

Zum Anzeigen dieser Inhalte ist ein JoVE-Abonnement erforderlich. Melden Sie sich an oder starten Sie Ihre kostenlose Testversion.

In diesem Artikel

  • Zusammenfassung
  • Zusammenfassung
  • Einleitung
  • Protokoll
  • Ergebnisse
  • Diskussion
  • Offenlegungen
  • Danksagungen
  • Materialien
  • Referenzen
  • Nachdrucke und Genehmigungen

Zusammenfassung

Um neue Regulatoren von Transkriptionsfaktoren zu identifizieren, entwickelten wir einen Ansatz für die Bildschirmanordnung von lentiviralen oder retroviralen RNAi-Bibliotheken unter Verwendung eines auf Dual-Luciferase basierenden Transkriptions-Reporter-Assays. Dieser Ansatz bietet eine schnelle und relativ kostengünstige Möglichkeit, Hunderte von Kandidaten in einem einzigen Experiment zu überprüfen.

Zusammenfassung

Transkriptionsfaktoren können die Expression zahlreicher Zielgene verändern, die eine Vielzahl von nachgelagerten Prozessen beeinflussen und sie zu guten Zielen für Krebstherapien machen. Jedoch, direkt auf Transkriptionsfaktoren ist oft schwierig und kann Nebenwirkungen verursachen, wenn der Transkriptionsfaktor in einem oder mehreren erwachsenen Geweben notwendig ist. Die Identifizierung vorgelagerter Regulatoren, die Transkriptionsfaktoren in Krebszellen abnorm aktivieren, bietet eine praktikablere Alternative, insbesondere wenn diese Proteine leicht zu medikamentieren sind. Hier beschreiben wir ein Protokoll, das verwendet werden kann, um arrayed mittelgroße lentivirale Bibliotheken und eine dual-luciferase-basierte Transkriptionsreporter-Assay zu kombinieren, um neue Regulatoren von Transkriptionsfaktoren in Krebszellen zu identifizieren. Unser Ansatz bietet eine schnelle, einfache und kostengünstige Möglichkeit, Hunderte von Genen in einem einzigen Experiment zu testen. Um die Verwendung dieses Ansatzes zu demonstrieren, führten wir einen Bildschirm einer arrayed lentiviralEN RNAi-Bibliothek durch, die mehrere Regulatoren von Yes-associated protein (YAP) und transkriptionskoaktivator mit PDZ-Bindungsmotiv (TAZ) enthält, zwei transkriptionelle Co-Aktivatoren, die die nachgeschalteten Effektoren des Hippo-Signalwegs sind. Dieser Ansatz könnte jedoch geändert werden, um regler für praktisch jeden Transkriptionsfaktor oder Co-Faktor zu überprüfen und könnte auch zum Screenen von CRISPR/CAS9-, cDNA- oder ORF-Bibliotheken verwendet werden.

Einleitung

Der Zweck dieses Assays ist es, virale Bibliotheken zu verwenden, um Regulatoren von Transkriptionsfaktoren relativ schnell und kostengünstig zu identifizieren. Aberrante Transkriptionsaktivität ist mit Krebs und Metastasen1,2,3,4,5,6, so Targeting Transkriptionsfaktoren in Krebszellen ist ein vielversprechender therapeutischer Ansatz verbunden. Jedoch, Transkriptionsfaktoren sind oft schwierig, pharmakologisch7 und viele sind für die normale zelluläre Funktion in erwachsenen Geweben8,9,10erforderlich. Die Krebswege, die Abschreibfaktoren zur Krankheitsantrieb aktivieren, ist ein praktikablerer Ansatz mit dem Potenzial, weniger schwere Nebenwirkungen zu haben. Die kommerzielle Verfügbarkeit von arrayierten lentiviralen und retroviralen RNAi-, CRISPR/CAS9-, cDNA- oder ORF-Bibliotheken ermöglicht es Forschern, die Bedeutung zahlreicher Gene in einem einzigen Experiment zu testen. Es ist jedoch eine zuverlässige Auslesung für geänderte Transkriptionsaktivitäten erforderlich.

Hier beschreiben wir die Verwendung eines auf Dual-Luciferase basierenden Transkriptions-Reporter-Assays und arrayed lentiviralen Bibliotheken, um Proteine zu identifizieren, die Transkriptionsfaktoren in Krebszellen regulieren. In diesem Test werden shRNAs, die auf krebsassoziierte Gene abzielen, über lentivirale Transduktion an Säugetierkrebszellen abgegeben und Zellen für eine stabile Integration mit Puromycin ausgewählt. Die Zellen werden als nächstes mit einem Reporterkonstrukt transfiziert, das gnädige Luziferase ausdrückt, die von einem Promotor angetrieben wird, der spezifisch für den Transkriptionsfaktor ist, der untersucht wird, und einem Kontrollkonstrukt, das Renilla luziferase von einem konstitutiven aktiven Promotor ausdrückt, der nicht auf den untersuchten Transkriptionsfaktor reagiert. Wir demonstrieren diesen Ansatz mit einem Proof-of-Concept-Bildschirm für Diebesregler von YAP und TAZ, den kritischen Nachgeschalteten Effektoren des Hippo-Signalwegs8,10,11. Abnormale Aktivität von YAP und TAZ fördert mehrere Schritte der metastasierenden Kaskade11 und wird bei vielen Krebsarten beobachtet11,12,13. Wie YAP und TAZ in einigen Krebszellen abwegig aktiviert werden, ist jedoch noch nicht vollständig geklärt. YAP und TAZ binden keine DNA, sondern werden durch andere Transkriptionsfaktoren an Promoter rekrutiert. Mitglieder der TEA-Domain-Familie (TEAD) der Transkriptionsfaktoren sind die wichtigsten Bindungspartner für YAP und TAZ und für die meisten YAP- und TAZ-abhängigen Funktionen von entscheidender Bedeutung. Unser Reporterkonstrukt drückt Gofagifuifase aus einem YAP/TAZ-TEAD-responsiven Promotor aus und frühere Studien haben gezeigt, dass es Veränderungen in YAP-TEAD und TAZ-TEAD Transkriptionsaktivitätgetreuerkennt 2,14,15.

Unser Ansatz ist schnell, mittlerer Durchsatz und erfordert keine Screening-Einrichtungen, automatisierte Roboter oder eine tiefe Sequenzierung von gepoolten Bibliotheken. Die Kosten sind relativ gering und es gibt zahlreiche kommerziell verfügbare Bibliotheken zur Auswahl. Die erforderlichen Geräte und Reagenzien sind auch in den meisten Laboratorien relativ Standard. Es kann verwendet werden, um für Regulatoren von praktisch jedem Transkriptionsfaktor zu überprüfen, wenn ein luziferase-basierter Reporter existiert oder generiert wird. Wir verwenden diesen Ansatz, um shRNAs in Krebszellen zu überprüfen, aber jede Zelllinie, die mit angemessener Effizienz transfiziert werden kann, könnte mit jeder Art von arrayed Bibliothek verwendet werden.

Protokoll

HINWEIS: Eine schematische Zusammenfassung dieses Protokolls ist in Abbildung 1dargestellt.

1. Lentivirale Vektorbibliotheksvorbereitung

HINWEIS: Der demonstrierte Bildschirm verwendete eine angeordnete shRNA-Bibliothek, die als Glycerinbestände in 96-Well-Platten gekauft wurde, aber Bibliotheken können auch manuell basierend auf einer Kandidatenliste zusammengestellt werden. Entsprechende Kontrollen sollten in Betracht gezogen und in jede Bibliothek aufgenommen werden. Dazu gehören eine nicht zielgerichtete Kontroll-shRNA (shNTC), eine Kontroll-shRNA, die auf den untersuchten Transkriptionsfaktor abzielt, und, wenn möglich, eine shRNA, die auf Galleife zielt.

  1. Fügen Sie 1,3 ml Luria Broth (LB) (1% Bacto-Trypton, 0,5% Hefeextrakt, 1% NaCl, pH 7,5) mit 100 g/ml Ampicillin zu jedem Brunnen einer 96-Well-Tiefenbohrung hinzu. Impfen Sie jeden Brunnen mit 2 l Glyzerinbestand und wachsen bei 37 °C über Nacht bei konstanter Rührung bei 225 U/min.
  2. Jede Bakterienkultur in ein 1,5 ml Zentrifugenrohr übertragen und die Bakterien durch Zentrifugation bei 21.000 x g bei 4 °C 10 min pellet.
  3. Reinigen Sie jeden Vektor mit einem bakteriellen Mini-Prep-Kit, indem Sie dem Herstellerprotokoll folgen.
  4. Bestimmen Sie die Konzentration jedes Vektors mit einem Spektralphotometer.
  5. Die Plasmide bei -20 °C lagern.
    HINWEIS: Das Protokoll kann hier angehalten werden.

2. Verpackung der arrayierten lentiviralen Bibliothek

HINWEIS: Alle Arbeiten mit Lentivirus, einschließlich Verpackung, Infektion und anschließender Kultivierung infizierter Zellen, sollten sich strikt an die institutionellen Vorschriften und Vorschriften für die biologische Sicherheit halten.

  1. Erweitern Sie die 293FT-Zellen mit vollständigen Wachstumsmedien (Dulbeccos modifiziertes Eagle-Medium (DMEM) mit 4 mM L-Glutamin, 4.500 mg/L Glucose und Natriumpyruvat, ergänzt durch 10% fetales Rinderserum (FBS), 100 Einheiten/ml Penicillin, 100 g/ml Streptomycin-Antibiotikum und 2 mM L-Glutamin).
  2. Für jeden Vektor in der Bibliothek ab Schritt 1.4, Samen eine 24-Well mit 1 x 105 293FT Zellen.
    HINWEIS: Es wird empfohlen, einige zusätzliche Brunnen eines Kontrollvirusvektors zu verpacken und zu verwenden, um den Titer des Virus zu testen, bevor Sie mit Schritt 3 fortfahren (siehe unten).
  3. Inkubieren Sie die Zellen bei 37 °C mit 5%CO2 für 24 h.
    HINWEIS: Ein allgemeines Protokoll für die Verpackung von Lentivirus, das zuvor14 beschrieben wurde, wurde für dieses Protokoll auf 24 Brunnen skaliert. Es verwendet psPAX2 für lentivirale Verpackungen und VSVG als Mantelprotein. Wenn ektropes Virus gewünscht wird, kann ein Vektor, der Eco liefert, anstelle von VSVG verwendet werden. Es wird dringend empfohlen, dass dieses Protokoll optimiert wird, um einen viralen Titer zu erreichen, der zwischen 30% -70% Infektionseffizienz der Zielzellen ergibt (siehe Diskussion). Eine Liste aller verwendeten Vektoren finden Sie in der ergänzenden Tabelle 1.
  4. Richten Sie für jeden viralen Vektor aus Schritt 1.4 eine Transfektionsmischung ein, wie unten beschrieben. Jede Transfektion sollte 250 ng des viralen Vektors, 125 ng psPAX2, 125 ng VSVG, 1,25 l Transfektionsreagenz 1 und 23,75 l Transfektionspuffer enthalten (siehe Tabelle der Materialien).
    1. Verdünnen Sie jeden lentiviralen Vektor mit nukleasefreiem Wasser auf 50 ng/l, und übertragen Sie dann 5 l (250 ng) in einen Brunnen einer 96-Well-PCR-Platte.
    2. Machen Sie die Transfektion super mischen, indem Sie 1,25 l * X des Transfektionsreagenz 1 und 23,75 L * X des vorgewärmten Transfektionspuffers, wobei "X" die Gesamtzahl der Transfektionen plus mehrere zusätzliche Volumenverluste während des Pipetierens zu berücksichtigen ist.
    3. Inkubieren Sie die Transfektion Super-Mix bei Raumtemperatur für 5 min.
    4. Fügen Sie 125 ng * X von psPAX2 und 125 ng * X von VSVG auf das Rohr der Transfektion Super-Mix aus Schritt 2.4.3 und sanft Pipetten nach oben und unten zu mischen. Fahren Sie schnell mit Schritt 2.4.5 fort.
    5. Sofort aliquot die Mischung aus Schritt 2.4.4 in jedes Rohr eines PCR-Streifens, und dann verwenden Sie Mehrkanal-Pipette, um 25 l das Gemisch in jeden Brunnen enthaltenden viralen Vektor aus Schritt 2.4.1 zu übertragen.
    6. Bei Raumtemperatur 20 min inkubieren.
    7. Übertragen Sie alle 30 L aus jedem 96-Well aus Schritt 2.4.6 in einen Brunnen der 24-Well-haltigen 293 FT-Zellen aus Schritt 2.3.
  5. Inkubieren Sie die Zellen bei 37 °C mit 5%CO2 für 24 h und ersetzen Sie dann die Medien in jedem Brunnen der 24-Well-Platte durch 500 l frische komplette Wachstumsmedien. Inkubieren Sie die Zellen bei 37 °C mit 5%CO2 für weitere 24 h.
  6. Mit einer Mehrkanal-Pipette, sammeln Sie den viralen Überstand aus jedem Brunnen und aliquot 220 l (genug für 1 Infektion in Schritt 3 plus etwas zusätzliches Volumen) in zwei 96-Wells jeweils. Dies sind die angeordneten viralen Überstandplatten.
  7. Bewahren Sie die angeordneten viralen Überstandplatten bei -80 °C auf.
    HINWEIS: Das Protokoll kann hier angehalten werden. Es wird auch empfohlen, einige der zusätzlichen Kontrollvirus zu testen, die verpackt wurde (siehe oben) auf den Zellen infiziert werden, bevor Sie mit Schritt 3 fortfahren. Dadurch soll sichergestellt werden, dass der Titer ausreicht, um eine Infektionseffizienz von mindestens 30 % zu erreichen.

3. Infektion der Zellen für den Bildschirm

HINWEIS: Menschliche Melanomzellen (A375) wurden verwendet, um diesen Ansatz zu demonstrieren, aber diese Methode kann auf alle anhaftenden Zellen angewendet werden, die mit Lentivirus infizieren. Die Zellkultur und die Beschichtungsbedingungen sollten jedoch für jede Zelllinie optimiert werden (siehe Diskussion).

  1. Erweitern Sie die Zellen, die in vollständigen Wachstumsmedien infiziert werden sollen.
  2. Samen 24-Well-Platten mit 1 x 105 Zellen in 0,5 ml komplettem Wachstumsmedium pro Brunnen. Seed ein Gut für jeden viralen Vektor getestet werden (einschließlich Kontrollen) und enthalten einen zusätzlichen Brunnen, der nicht infiziert werden, die als Kontrolle für die Arzneimittelauswahl in Schritt 3.7 dienen wird.
  3. Inkubieren Sie die Zellen bei 37 °C mit 5%CO2 für 24 h.
  4. Infizieren Sie jeden Brunnen aus Schritt 3.2 mit einem anderen viralen Überstand aus dem gefrorenen arrayed lentiviral überstand wie folgt.
    1. Bereiten Sie vollständige Wachstumsmedien vor, die 20 g/ml Polybren enthalten.
    2. Tauen Sie die arrayed lentiviral Bibliothek Überräube von Schritt 2.7 auf Raumtemperatur.
    3. Saugen Sie die Wachstumsmedien aus den 24-Well-Platten aus Schritt 3.2 und fügen Sie sofort 200 L Polybren-haltige Wachstumsmedien zu jedem Brunnen hinzu.
    4. Übertragen Sie mit einer Mehrkanalpipette 200 L virusischen Überstand von schritt 3.4.2 aus Schritt 3.4.2 auf die 24 Brunnen aus Schritt 3.4.3.
  5. Inkubieren Sie die Zellen bei 37 °C mit 5%CO2 für 24 - 48 h.
    HINWEIS: Einige Zelllinien benötigen möglicherweise länger als 24 h, um die shRNAs auszudrücken und puromycinresistent zu werden. Der hier verwendete virale Vektor liefert einen Turbo-GFP-IRES-puroR mit einer miR30-basierten shRNA in der 3'UTR von puroR (Abbildung 1). Die Infektionseffizienz und Expression des Puromycinresistenzgens und der shRNA wurden durch grünes fluoreszierendes Protein überwacht.
  6. Bereiten Sie komplette Wachstumsmedien vor, die 2,5 g/ml Puromycin enthalten.
    HINWEIS: Die Selektionskonzentration von Puromycin variiert zwischen den Zelllinien. Es wird empfohlen, dass eine Antibiotika-Kill-Kurve für jede Zelllinie durchgeführt werden, um vor dem Bildschirm untersucht werden.
  7. Saugen Sie die Medien aus jedem Brunnen und ersetzen Sie durch 500 l Puromycin-haltige komplette Wachstumsmedien.
    HINWEIS: Achten Sie darauf, auch Puromycin zu einem Kontroll-Nicht-infizierten Brunnen hinzuzufügen, der in den nachfolgenden Schritten verwendet werden kann, um sicherzustellen, dass die Puromycin-Auswahl abgeschlossen ist.
  8. Inkubieren Sie die Zellen bei 37 °C mit 5%CO2 für 48 h.
    HINWEIS: Es ist am besten, für 48 h zu wählen, so Beschichtungsdichte und viralen Titer sollte optimiert werden, so dass die Zellen nicht überkonfluent vor 48 h sind.
  9. Stellen Sie sicher, dass die infizierten Zellen unter dem Fluoreszenzmikroskop grün sind und dass Zellen, die nicht infiziert sind, gut mit Puromycin behandelt sind, alle tot sind, bevor Sie mit Schritt 4 fortfahren.

4. Seeding-Zellen für die Transfektion von Dual-Luciferase-Reporter

HINWEIS: Es sollte eine Testtransfektion durchgeführt werden, um die optimale Sädichte für jede neue Zelllinie zu bestimmen.

  1. Versuchen Sie jeden Brunnen aus Schritt 3.9 und übertragen Sie etwa 1 x 105 Zellen in Brunnen an der entsprechenden Position auf der neuen 24-Well-Platte wie folgt.
    HINWEIS: Dieses Protokoll ist für das Screening von Bibliotheken mit Hunderten von shRNAs konzipiert, so dass es nicht möglich ist, jeden Brunnen infizierter Zellen zu zählen. Daher wurden die folgenden Schritte verwendet, um die Zellzahlen in jedem Brunnen zu schätzen, um eine annähernd gleiche Beschichtungsdichte zu gewährleisten.
    1. Gruppieren Sie die Brunnen von Schritt 3.9 in 3 - 4 Gruppen, so dass alle Brunnen in einer Gruppe eine ähnliche Zelldichte haben.
    2. Trypsinize 1 repräsentativ gut aus jeder Gruppe mit 200 l Trypsin-EDTA (1x PBS ergänzt mit 0,5 mM EDTA und 0,1% Trypsin) für 5 min bei 37 °C. Dann neutralisieren Sie die Trypsin-EDTA durch Zugabe von 400 l Puromycin mit vollständigen Wachstumsmedien.
    3. Zählen Sie jeden Vertreter gut, um die Gesamtzellzahl zu bestimmen und verdünnen Sie die Zellsuspension von jedem Repräsentativen gut auf 2 x 105 Zellen/ml der Verwendung vollständiger Wachstumsmedien.
    4. Saat 0,5 ml (1 x 105 Zellen) von Schritt 4.1.3 in die entsprechende Position auf einer neuen 24-Well-Platte und bebrüte diese neue 24-Well-Platte bei 37 °C mit 5% CO2 für 24 h.
    5. Verwenden Sie für jede Gruppe aus Schritt 4.1.1 die in Schritt 4.1.3 ermittelte Gesamtzellenzahl, um das Volumen von Trypsin-EDTA zu berechnen, das jedem Bohrkörper hinzugefügt werden soll, sodass die resultierende Zellsuspension 1 x 106 Zellen/ml beträgt.
    6. Fügen Sie jedem Brunnen das entsprechende Volumen trypsin-EDTA hinzu und brüten Sie 5 min bei 37 °C.
      HINWEIS: Für größere Bildschirme wird empfohlen, die 24-Well-Platten zu versuchen und in Gruppen anstatt alle auf einmal neu zu verladen, um die Lebensfähigkeit der Zellen zu gewährleisten.
    7. Verwenden Sie während der obigen Inkubation eine Mehrkanalpipette, um 400 L puromycinhaltige komplette Wachstumsmedien zu den entsprechenden Brunnen auf einer neuen 24-Well-Platte hinzuzufügen.
    8. Übertragen Sie 100 l Zellsuspension (ca. 1 x 105 Zellen) von jedem Brunnen auf die entsprechende Position auf den neuen 24-Well-Platten, die in Schritt 4.1.7 vorbereitet sind.
    9. Wiederholen Sie die Schritte 4.1.6 bis 4.1.8 für alle Platten gruppierter Brunnen ab Schritt 4.1.1, jeweils eine Platte.
  2. Inkubieren Sie die Zellen bei 37 °C mit 5%CO2 für 24 h.

5. Transfektion von Dual-Luciferase-Reporter

  1. Transfezieren Sie jeden Brunnen aus Schritt 4.2 mit dem Dual-Luciferase-Reporter wie folgt.
    HINWEIS: Die Gesamtmenge der DNA und das optimale Verhältnis des Renilla Gallegife-Reportervektors zur Kontrolle des Renilla-Luziferase-Vektors sollten vor Beginn dieses Tests bestimmt werden. Hier, 400 ng einer DNA-Mischung, die 20 Teile Gelfe Luziferase Reporter und 1 Teil Kontrolle Renilla Luciferase enthält verwendet.
    1. Machen Sie das Verdünnungsgemisch (Tube A) und das Verdünnungsgemisch des Reporters (Tube B) durch Mischen der angegebenen Volumina jedes Reagenzes (Tabelle 1) multipliziert mit der Gesamtzahl der Transfektionen (plus mehrere Extras).
      HINWEIS: Dieses Protokoll ist für transfektionsreagenz 2 optimiert (siehe Materialtabelle). Wenn ein anderes Transfektionsreagenz verwendet wird, sollte die Transfektion vor diesem Schritt optimiert werden.
    2. Mischen Sie das Transfektionsverdünnungsgemisch (Tube A) mit Reporterverdünnungsgemisch (Tube B) und inkubieren Sie bei Raumtemperatur 15 min, um Transfektionsgemische herzustellen.
    3. Während der obigen Inkubation spülen Sie jeden 24-Well aus Schritt 4.2 mit 0,25 ml Phosphatpufferkochin (PBS) ab und fügen Sie jedem Bohrwert 447 L vollständige Wachstumsmedien hinzu.
    4. Verwenden Sie nach der 15 min Inkubation eine Mehrkanalpipette, um 53 L Transfektionsmischung auf jeden Brunnen der 24-Well-Platten zu verteilen.
  2. Inkubieren Sie die Zellen bei 37 °C mit 5%CO2 für 24 h.

6. Quantifizierung der Dual-Luziferase-Aktivität

  1. Messen Sie die Aktivität der Luziferase mit einem Plattenleser und einem Dual-Luciferase-Reporter-Assay-Kit, wie unten beschrieben.
    HINWEIS: Dieses Protokoll ist für das angegebene Reporter-Assay-Kit optimiert (siehe Tabelle der Materialien) und folgt dem vom Hersteller empfohlenen Protokoll.
    1. Bereiten Sie genügend 1x passive Lysepuffer für alle Brunnen plus mehrere zusätzliche (75 l wird pro Brunnen benötigt) durch Verdünnung 5x passive Lyse Puffer (im Kit) 1 bis 5 mit entionisiertem Wasser. Auch Taureagenz A und Reagenz B Puffer (im Kit zur Verfügung gestellt, 100 L von jedem wird für jeden Brunnen benötigt).
    2. Aspirieren Sie die Medien aus jedem Brunnen der 24-Well-Platte aus Schritt 5.2.
    3. Fügen Sie jedem Brunnen 75 l 1x passive Lysepuffer hinzu und brüten bei Raumtemperatur 30 min mit gelegentlichem Schütteln.
    4. Reagenz B durch Verdünnung von 50x Reagenz B Substrat (im Kit) 1:50 mit aufgetautem Reagenz B Puffer zubereiten.
    5. Fügen Sie 30 L des 1x passiven Lysepuffers zu 4 Bohrungen zum Ausblenden hinzu (siehe Zusatztabelle 2).
    6. Übertragen Sie 30 l Lysat aus Schritt 6.1.3 in doppelte Bohrungen einer 96-well flachen weißen Assayplatte.
    7. Verwenden Sie eine Mehrkanal-Pipette, um jedem Brunnen 50 l Reagenz A hinzuzufügen und das Gahnlien-Luziferase-Signal mit einem Plattenleser zu lesen.
    8. Verwenden Sie eine Mehrkanalpipette, um 50 L Reagenz B aus Schritt 6.1.4 zu jedem Brunnen hinzuzufügen und das Renilla-Luziferase-Signal mit einem Plattenleser zu lesen. Renilla
  2. Verarbeiten Sie die Rohdaten wie folgt (eine ausführliche Beschreibung finden Sie unter Ergänzende Tabelle 2).
    1. Schließen Sie Proben mit sehr niedrigen Renilla-Luziferase-Signal aus, da niedrige Werte darauf hindeuten, dass das virale Konstrukt toxisch war oder dass zu wenige transfizierte Zellen untersucht wurden.
      HINWEIS: Wie in der Diskussion erläutert, kann deutlich "niedriges" Renilla-Luziferase-Signal zu anomalen Ergebnissen führen. Renilla Hier bei denen das Renilla-Luziferase-Signal mehr als 1 Standardabweichung unter dem Mittelwert lag, wurden Brunnen ausgeschlossen (siehe Zusatztabelle 2). Renilla Dies basierte auf früheren Studien, die mit diesem Reportersystem in diesen Zellen14durchgeführt wurden, kann sich aber in anderen Zelllinien unterscheiden.
    2. Normalisieren Sie den rohen Gallegifewert Renilla jedes Brunnens auf den rohen Renilla-Luziferase-Wert des gleichen Brunnens, um das Galle/Renilla-Verhältnis zu erhalten.Renilla
    3. Durchschnittlich die Firefly /Renilla Verhältnisse aller replizieren Kontrollbrunnen und dann teilen Sie das Firefly /Renilla Verhältnis von jedem anderen Brunnen durch diese Zahl, um eine Falte ändern zu erhalten.
    4. Weisen Sie die Kontrollprobe zuRenilla und setzen Sie ihren Firefly/Renilla-Verhältniswert auf 1.
    5. Durchschnittlich die Gupf-/Renilla-Verhältnisse der doppelten Brunnen und Plot mit der Standardabweichung.Renilla
      HINWEIS: Die Standardabweichung wird nicht für statistische Analysen verwendet, sondern als Mittel zur Identifizierung von Brunnen, in denen sich die Replikationen erheblich unterscheiden.

Ergebnisse

Unser YAP/TAZ-TEAD Reporterkonstrukt (pGL3-5xMCAT (SV)-492,14,15) enthält einen minimalen SV-49 Promoter mit 5 Wiederholungen des kanonischen TEAD-Bindungselements (MCAT)15, das das Gahngluciferase-Gen antreibt ( Abbildung1). Es wird zusammen mit dem PRL-TK-Kontrollvektor (Promega), der Renilla luziferase aus dem konstitutiv aktiven ...

Diskussion

In dieser Studie zeigen wir einen Ansatz für das Medium-Throughput-Screening von arrayed viralen Bibliotheken in Kombination mit einem auf Dual-Luciferase basierenden Transkriptionsreporter-Assay, der verwendet werden kann, um neuartige Regulatoren von Transkriptionsfaktoren zu identifizieren und zu testen. Es ist wichtig, das Reportersystem für jede Zelllinie vor jedem Bildschirm zu charakterisieren und zu optimieren. Es sollten Experimente durchgeführt werden, um zu bestätigen, dass der Reporter auf die veränderte...

Offenlegungen

Die Autoren haben nichts zu verraten.

Danksagungen

Wir danken Emily Norton und Mikaelan Cucciarre-Stuligross für die Unterstützung bei der Herstellung von shRNA-Vektoren. Diese Arbeit wurde teilweise von einem Susan G. Komen Career Catalyst Grant unterstützt, der J.M.L. (#CCR17477184) verliehen wurde.

Materialien

NameCompanyCatalog NumberComments
2.0 ml 96-well deep well polypropylene plateUSA Scientific1896-2000For bacterial mini-prep
Trypsin - 2.50%Gibco15090-046Component of trypsin-EDTA
96 well flat bottom white assay plateCorning3922For dual-luciferase assay
Ampicillin - 100 mg/mlSigma-Aldrich45-10835242001-EAFor bacterial mini-prep
Bacto-tryptone - powderSigma-Aldrich95039Component of LB broth
Dual-luciferase reporter assay system, which include LAR II reagent (reagent A), Stop & Glo substrate (reagent B substrate) and Stop & Glo buffer (reagent B buffer) - KitPromegaE1960For dual-luciferase assay
Dulbecco's phosphate buffered saline w/o calcium, magnesium and phenol red - 9.6 g/LHimediaTS1006For PBS
EDTA - 0.5 MVWR97061-406Component of trypsin-EDTA
Ethanol - 100%Pharmco-AAPER111000200For bacterial mini-prep
Foetal Bovine Serum - 100%VWR97068-085Component of complete growth media
Hexadimethrine bromide (Polybrene) - 8 mg/mlSigma-Aldrich45-H9268For virus infection
HyClone DMEM/High glucose - 4 mM L-Glutamine; 4500 mg/L glucose; sodium pyruvateGE Healthcare life sciencesSH30243.01Component of complete growth media
I3-P/i3 Multi-Mode Microplate/EAMolecular devicesFor dual-luciferase assay
L-Glutamine - 200 mMGibco25030-081Component of complete growth media
Lipofectamine 3000 (Transfection Reagent 2) - 100%Life technologiesL3000008For transfections
Molecular Biology Water - 100%VWR02-0201-0500For dilution of shRNA vector for virus packaging
NaCl - powderBDHBDH9286Component of LB broth
NanoDrop One Microvolume UV-Vis SpectrophotometerThermo scientificFor measuring vector DNA concentration
Opti-MEM (Transfection Buffer) - 100%Gibco31985-062For transfections
Penicillin Streptomycin - 10,000 Unit/ml (Penicillin); 10,000 µg/ml (Streptomycin)Gibco15140-122Component of complete growth media
PureLink Quick Plasmid Miniprep Kit - KitThermo Fisher ScientificK210010For bacterial mini-prep
Puromycin - 2.5 mg/mlSigma-Aldrich45-P7255For antibiotic selection after infection
TC20 automated cell counterBio-RadFor cell counting
X-tremeGENE 9 DNA transfection reagent (Transfection Reagent 1) - 100%Roche6365787001For virus packaging
Yeast extract - powderVWRJ850Component of LB broth
P3000 (Transfection Reagent 3) - 100%Life technologiesL3000008For transfections

Referenzen

  1. Chen, K. S., Lim, J. W. C., Richards, L. J., Bunt, J. The convergent roles of the nuclear factor I transcription factors in development and cancer. Cancer Letters. 410, 124-138 (2017).
  2. Lamar, J. M., et al. The Hippo pathway target, YAP, promotes metastasis through its TEAD-interaction domain. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (37), E2441-E2450 (2012).
  3. Liu, C. Y., Yu, T., Huang, Y., Cui, L., Hong, W. ETS (E26 transformation-specific) up-regulation of the transcriptional co-activator TAZ promotes cell migration and metastasis in prostate cancer. Journal of Biological Chemistry. 292 (22), 9420-9430 (2017).
  4. Semenza, G. L. Hypoxia-inducible factor 1: oxygen homeostasis and disease pathophysiology. Trends in Molecular Medicine. 7 (8), 345-350 (2001).
  5. Willmer, T., Cooper, A., Peres, J., Omar, R., Prince, S. The T-Box transcription factor 3 in development and cancer. Bioscience Trends. 11 (3), 254-266 (2017).
  6. Zhu, C., Li, L., Zhao, B. The regulation and function of YAP transcription co-activator. Acta Biochim Biophys Sin (Shanghai). 47 (1), 16-28 (2015).
  7. Dang, C. V., Reddy, E. P., Shokat, K. M., Soucek, L. Drugging the 'undruggable' cancer targets. Nature Reviews: Cancer. 17 (8), 502-508 (2017).
  8. Fu, V., Plouffe, S. W., Guan, K. L. The Hippo pathway in organ development, homeostasis, and regeneration. Current Opinion in Cell Biology. 49, 99-107 (2017).
  9. Hansen, C. G., Moroishi, T., Guan, K. L. YAP and TAZ: a nexus for Hippo signaling and beyond. Trends in Cell Biology. 25 (9), 499-513 (2015).
  10. Yu, F. X., Zhao, B., Guan, K. L. Hippo Pathway in Organ Size Control, Tissue Homeostasis, and Cancer. Cell. 163 (4), 811-828 (2015).
  11. Warren, J. S. A., Xiao, Y., Lamar, J. M. YAP/TAZ Activation as a Target for Treating Metastatic Cancer. Cancers. 10 (4), (2018).
  12. Janse van Rensburg, H. J., Yang, X. The roles of the Hippo pathway in cancer metastasis. Cellular Signalling. 28 (11), 1761-1772 (2016).
  13. Zanconato, F., Cordenonsi, M., Piccolo, S. YAP/TAZ at the Roots of Cancer. Cancer Cell. 29 (6), 783-803 (2016).
  14. Lamar, J. M., et al. SRC tyrosine kinase activates the YAP/TAZ axis and thereby drives tumor growth and metastasis. Journal of Biological Chemistry. 294 (7), 2302-2317 (2019).
  15. Mahoney, W. M., Hong, J. H., Yaffe, M. B., Farrance, I. K. The transcriptional co-activator TAZ interacts differentially with transcriptional enhancer factor-1 (TEF-1) family members. Biochemical Journal. 388 (Pt 1), 217-225 (2005).
  16. Codelia, V. A., Sun, G., Irvine, K. D. Regulation of YAP by mechanical strain through Jnk and Hippo signaling. Current Biology. 24 (17), 2012-2017 (2014).
  17. Cosset, E., et al. Glut3 Addiction Is a Druggable Vulnerability for a Molecularly Defined Subpopulation of Glioblastoma. Cancer Cell. 32 (6), 856-868 (2017).
  18. de Cristofaro, T., et al. TAZ/WWTR1 is overexpressed in papillary thyroid carcinoma. European Journal of Cancer. 47 (6), 926-933 (2011).
  19. Densham, R. M., et al. MST kinases monitor actin cytoskeletal integrity and signal via c-Jun N-terminal kinase stress-activated kinase to regulate p21Waf1/Cip1 stability. Molecular and Cellular Biology. 29 (24), 6380-6390 (2009).
  20. Eda, H., Aoki, K., Marumo, K., Fujii, K., Ohkawa, K. FGF-2 signaling induces downregulation of TAZ protein in osteoblastic MC3T3-E1 cells. Biochemical and Biophysical Research Communications. 366 (2), 471-475 (2008).
  21. Elbediwy, A., et al. Integrin signalling regulates YAP and TAZ to control skin homeostasis. Development. 143 (10), 1674-1687 (2016).
  22. Enomoto, M., Igaki, T. Src controls tumorigenesis via JNK-dependent regulation of the Hippo pathway in Drosophila. EMBO Reports. 14 (1), 65-72 (2013).
  23. Enomoto, M., Kizawa, D., Ohsawa, S., Igaki, T. JNK signaling is converted from anti- to pro-tumor pathway by Ras-mediated switch of Warts activity. Developmental Biology. 403 (2), 162-171 (2015).
  24. Fan, R., Kim, N. G., Gumbiner, B. M. Regulation of Hippo pathway by mitogenic growth factors via phosphoinositide 3-kinase and phosphoinositide-dependent kinase-1. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (7), 2569-2574 (2013).
  25. Feng, R., et al. MAPK and Hippo signaling pathways crosstalk via the RAF-1/MST-2 interaction in malignant melanoma. Oncology Reports. 38 (2), 1199-1205 (2017).
  26. Fisher, M. L., et al. Transglutaminase Interaction with alpha6/beta4-Integrin Stimulates YAP1-Dependent DeltaNp63alpha Stabilization and Leads to Enhanced Cancer Stem Cell Survival and Tumor Formation. Cancer Research. 76 (24), 7265-7276 (2016).
  27. Haskins, J. W., Nguyen, D. X., Stern, D. F. Neuregulin 1-activated ERBB4 interacts with YAP to induce Hippo pathway target genes and promote cell migration. Science Signaling. 7 (355), (2014).
  28. Hoeing, K., et al. Presenilin-1 processing of ErbB4 in fetal type II cells is necessary for control of fetal lung maturation. Biochimica et Biophysica Acta. 1813 (3), 480-491 (2011).
  29. Hwang, J. H., et al. Extracellular Matrix Stiffness Regulates Osteogenic Differentiation through MAPK Activation. PloS One. 10 (8), e0135519 (2015).
  30. Kaneko, K., Ito, M., Naoe, Y., Lacy-Hulbert, A., Ikeda, K. Integrin alphav in the mechanical response of osteoblast lineage cells. Biochemical and Biophysical Research Communications. 447 (2), 352-357 (2014).
  31. Kim, N. G., Gumbiner, B. M. Adhesion to fibronectin regulates Hippo signaling via the FAK-Src-PI3K pathway. Journal of Cell Biology. 210 (3), 503-515 (2015).
  32. Kuser-Abali, G., Alptekin, A., Cinar, B. Overexpression of MYC and EZH2 cooperates to epigenetically silence MST1 expression. Epigenetics. 9 (4), 634-643 (2014).
  33. Liu, N., et al. HDM2 Promotes NEDDylation of Hepatitis B Virus HBx To Enhance Its Stability and Function. Journal of Virology. 91 (16), (2017).
  34. Liu, X., et al. The EZH2- H3K27me3-DNMT1 complex orchestrates epigenetic silencing of the wwc1 gene, a Hippo/YAP pathway upstream effector, in breast cancer epithelial cells. Cellular Signalling. 51, 243-256 (2018).
  35. Omerovic, J., et al. Ligand-regulated association of ErbB-4 to the transcriptional co-activator YAP65 controls transcription at the nuclear level. Experimental Cell Research. 294 (2), 469-479 (2004).
  36. Pegoraro, S., et al. A novel HMGA1-CCNE2-YAP axis regulates breast cancer aggressiveness. Oncotarget. 6 (22), 19087-19101 (2015).
  37. Xia, H., et al. EGFR-PI3K-PDK1 pathway regulates YAP signaling in hepatocellular carcinoma: the mechanism and its implications in targeted therapy. Cell Death & Disease. 9 (3), 269 (2018).
  38. Yan, F., et al. ErbB4 protects against neuronal apoptosis via activation of YAP/PIK3CB signaling pathway in a rat model of subarachnoid hemorrhage. Experimental Neurology. 297, 92-100 (2017).
  39. Aragona, M., et al. A mechanical checkpoint controls multicellular growth through YAP/TAZ regulation by actin-processing factors. Cell. 154 (5), 1047-1059 (2013).
  40. Bonilla, X., et al. Genomic analysis identifies new drivers and progression pathways in skin basal cell carcinoma. Nature Genetics. 48 (4), 398-406 (2016).
  41. Enger, T. B., et al. The Hippo signaling pathway is required for salivary gland development and its dysregulation is associated with Sjogren's syndrome. Laboratory Investigation. 93 (11), 1203-1218 (2013).
  42. Fausti, F., et al. ATM kinase enables the functional axis of YAP, PML and p53 to ameliorate loss of Werner protein-mediated oncogenic senescence. Cell Death and Differentiation. 20 (11), 1498-1509 (2013).
  43. He, J., et al. Positive regulation of TAZ expression by EBV-LMP1 contributes to cell proliferation and epithelial-mesenchymal transition in nasopharyngeal carcinoma. Oncotarget. 8 (32), 52333-52344 (2017).
  44. Huang, W., et al. The N-terminal phosphodegron targets TAZ/WWTR1 protein for SCFbeta-TrCP-dependent degradation in response to phosphatidylinositol 3-kinase inhibition. Journal of Biological Chemistry. 287 (31), 26245-26253 (2012).
  45. Imada, S., et al. Role of Src Family Kinases in Regulation of Intestinal Epithelial Homeostasis. Molecular and Cellular Biology. 36 (22), 2811-2823 (2016).
  46. Kim, N. G., Koh, E., Chen, X., Gumbiner, B. M. E-cadherin mediates contact inhibition of proliferation through Hippo signaling-pathway components. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (29), 11930-11935 (2011).
  47. Lai, J. K. H., et al. The Hippo pathway effector Wwtr1 regulates cardiac wall maturation in zebrafish. Development. 145 (10), (2018).
  48. Li, H., Gumbiner, B. M. Deregulation of the Hippo pathway in mouse mammary stem cells promotes mammary tumorigenesis. Mammalian Genome. 27 (11-12), 556-564 (2016).
  49. Pefani, D. E., O'Neill, E. Hippo pathway and protection of genome stability in response to DNA damage. The FEBS Journal. 283 (8), 1392-1403 (2016).
  50. Serrano, I., McDonald, P. C., Lock, F., Muller, W. J., Dedhar, S. Inactivation of the Hippo tumour suppressor pathway by integrin-linked kinase. Nature Communications. 4, 2976 (2013).
  51. Vlug, E. J., et al. Nuclear localization of the transcriptional coactivator YAP is associated with invasive lobular breast cancer. Cellular Oncology (Dordrecht). 36 (5), 375-384 (2013).
  52. Xie, Q., et al. YAP/TEAD-mediated transcription controls cellular senescence. Cancer Research. 73 (12), 3615-3624 (2013).
  53. Yee, K. S., et al. A RASSF1A polymorphism restricts p53/p73 activation and associates with poor survival and accelerated age of onset of soft tissue sarcoma. Cancer Research. 72 (9), 2206-2217 (2012).
  54. Zhou, Z., et al. Oncogenic Kinase-Induced PKM2 Tyrosine 105 Phosphorylation Converts Nononcogenic PKM2 to a Tumor Promoter and Induces Cancer Stem-like Cells. Cancer Research. 78 (9), 2248-2261 (2018).
  55. Baker, J. M., Boyce, F. M. High-throughput functional screening using a homemade dual-glow luciferase assay. Journal of Visualized Experiments. (88), (2014).

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Weitere Artikel entdecken

KrebsforschungAusgabe 157Transkriptionsfaktorarrayed RNAi ScreenYAPTAZTEADDual Luciferase ReporterTranskriptionsreporter AssayKrebs

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Kontakt

BIBLIOTHEKS-EMPFEHLUNG

JoVE-Newsletter

Forschung

Lehre

Autoren

Bibliothekare

ÜBER JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten