Wir danken William T. Eckert für das Video erzählt. Die Entwicklung der Glaswolle-Protokoll war ein Teil des Wisconsin Wasser und Gesundheit Testversion für Enteric Risks (WAHTER Study), die von US EPA STAR Stipendium R831630 finanziert. Alaska-Proben wurden von A. Reeves, A. Ramey, und B. Meixell mit finanzieller Unterstützung von USGS gesammelt. Jede Nutzung der Handels-, Produkt-oder Firmennamen ist nur zu beschreibenden Zwecken und stellt keine Billigung durch die US-Regierung.

1. Vorbereiten der Glaswolle <ol><li> Vor und nach der Herstellung jeder Charge von Filtern, sterilisieren Sie den Arbeitsbereich mit 10% Bleichmittel. </li><li> Handschuhe anziehen und Kleid. Sterilisieren Sie einen Eimer durch Autoklavieren bei 121 ° C und 15 psi für mindestens 20 Minuten. Legen Sie die Glaswolle in der sterilen Löffel. </li><li> Tränken Sie die Glaswolle mit Umkehrosmose-Wasser einweichen lassen und für 15 Minuten. </li><li> Lassen Sie das Umkehrosmose-Wasser aus dem Eimer. </li><li> Tränken Sie die Glaswolle mit 1 M HCl und einwirken lassen für 15 Minuten. </li><li> Lassen Sie das 1 M HCl aus dem Eimer. </li><li> Spülen Sie die Glaswolle mit Umkehrosmose-Wasser. </li><li> Gründlich mischen. </li><li> Überprüfen Sie den pH-Wert mit pH-Papier und wiederholen Sie die Umkehr-Osmose-Wasser zu spülen, bis ein neutraler pH-Wert erreicht wird. </li><li> Abgießen Spülwasser. </li><li> Tränken Sie die Glaswolle mit 1 M NaOH und einwirken lassen für 15 Minuten. </li><li> Lassen Sie das 1 M NaOH aus dem Eimer. </li><li> Riederholen die Umkehrosmose spülen bis ein neutraler pH erreicht wird. </li><li> Abgießen Spülwasser. </li><li> Statt einer Schaufel kann eine Glaswolle Scheibe konstruiert werden, was ähnlich im Design einer Glaspipette Scheibe (Abbildung 1). </li><li> Abdecken Glaswolle vollständig mit steriler Phosphat-gepufferter Kochsalzlösung (PBS) auf pH 6,8 eingestellt. </li><li> Einsatz vorbereitet Glaswolle sofort oder lagern bei 4 ° C. Es können bis zu zwei Wochen gelagert werden. Vor der Verwendung sicherstellen, dass der pH-neutral ist, da es im Laufe der Zeit steigen wird. Wenn der pH-Wert nicht neutral ist, mit sterilem Phosphat Nachspülen Kochsalzlösung (pH 6,8). </li></ol> 2. Montage des Glaswollefilter <ol><li> Bohren Sie ein 11/16 cm großes Loch in die PVC-Kappen und Leitungswasser Fäden so die männlichen Adapter Nylon Beschläge in die Kappen aufgeschraubt werden kann. Dieser Schritt ist nur für die erste Anordnung erforderlich. Danach kann die Kappen seit Jahren verwendet werden. Bewerben TeflonKlebeband auf den Armaturen Nylon Gewinde und den Kappen. </li><li> Verpacken Sie das PVC-Rohr mit kleinen Stücken von Glaswolle. Verwenden Sie einen Stempel aus Metall, wie ein Auto Motorventil, zu dichte Packung. Verpackung erfordert keine große Kraft. Packen Sie fest genug, so dass die Glaswolle an seinem Platz bleibt und Kanäle nicht zu bilden. Jedoch nicht so dicht packen kann kein Wasser durch den Filter fließen. Wenn verpackt entsprechend sollte eine Fließgeschwindigkeit von 4 bis 5 Liter pro Minute erreichbar sein, wenn der Filter an Wasserhähne mit Druck zwischen 40-60 psi angebracht. Für die Größe der PVC-Rohr in diesem Protokoll angegeben, gewaschen ca. 85 Gramm verpackt und Glaswolle wird pro Rohr verwendet. Tara die leere PVC-Rohr auf einer Top-Loading-Balance und Pack mit gewaschenen Glaswolle, bis das Rohr Masse 85 Gramm erhöht. </li><li> Legen Polypropylen-Netz in die PVC-Kappen mit Übergangsnippel Nylon Beleuchtungskörper befestigt sind. </li><li> Teflonband um die Gewindeabschnitte der PVC-Rohr. </li><li> Schrauben Sie auf PVC-Kappen auf dem PVC-pIPE-Label und ein Filter Ende der Zufluss und das andere Ende der Abfluss. Dies ist wichtig für die spätere Elutionsschritt. Welches Ende ist beschriftet Zufluss spielt keine Rolle. </li><li> Push 60 ml steriler Phosphat-gepufferter Saline (pH = 6,8) in den Filter unter Verwendung eines Katheters gekippt Spritze. Überschüssiges herauskommen wird gegenüberliegenden Ende. </li><li> Wrap Enden fest mit Parafilm zu vermeiden undicht. Filter können bis zu 30 Tage gelagert werden bei 4 ° C </li></ol> 3. Sampling <ol><li> Sterilisieren Schlauch für stichprobenartige Überprüfungen durch Eintauchen oder Umluftbetrieb Artikel für 30 Minuten in 0,525% NaClO (dh eine 10% ige Lösung von Standard Haushaltsbleiche) verwendet. Folgen dies durch Ablassen des Natriumhypochloritlösung und neutralisiert mit 0,05% Natriumthiosulfat, durch Zugabe von 25 ml einer 2% Lager wasserfreiem Natriumthiosulfat-Lösung auf einen Liter Wasser Umkehrosmose. </li><li> Für die Probe Wasser mit einem pH größer als 7,5, der pH-Wert zwischen 6,5 und 7,0 mit HCl. HCl-Konzentration kann im Bereich von 0,25M bis 1 M Vier Liter 0,5 M HCl ist in der Regel ausreichend für zwei 800-Liter-Proben, je nach Umgebungstemperatur des Wassers pH-Wert und Pufferkapazität. Inject HCI bei der Probenahme mit Hilfe einer Schlauchpumpe oder Venturi (Abbildung 2). Stellen Sie die Drehzahl der Pumpe oder Venturi-Öffnung, um den Ziel-pH zu erreichen. Der pH am Entnahmeleitung Auslaß über ein Feld pH-Meter. </li><li> Verwenden Sie einen Vorfilter, wenn die Glaswollefilter Clogs von Wasser mit hoher Trübung. (Spezifikationen für den Vorfilter und sein Gehäuse sind in der Materialliste online.) Da Krankheitserreger können Teilchen, die durch den Vorfilter gefangen befestigt werden es zusammen mit dem Glaswollefilter müssen eluiert werden (siehe unten). </li><li> Stellen Sie den Durchfluss auf zwischen 2 und 4 Liter / Minute. Typisches Proben Volumen liegen zwischen 200 und 1.500 Liter. </li><li> Trennen Sie die Glaswolle-Filter und Speicher in einem Kunststoff-sterilen Beutel bei 4 ° C für bis zu 48 Stunden. </li></ol> 4. Elution <ol><li> Bringen Sie den Filter aus Glaswolle mit einem Ringstehen mit der Probe Zufluss Ende nach unten in eine Polypropylen-Flasche. Eluiert entgegengesetzt zur Richtung des Probenstroms. </li><li> Push 80 ml sterile 3% Fleischextrakt in 0,05 M Glycin mit einem pH von 9,5 in den Filter. </li><li> Warten Sie 15 Minuten. </li><li> Push weitere 80 mL sterilem 3% Fleischextrakt in 0,05 M Glycin mit einem pH von 9,5 in den Filter. </li><li> Schieben Sie den Filter gründlich Luft, bis Schaum kommt aus dem Filtereingang. </li><li> Passen Sie die Eluat pH-Wert auf zwischen 7,0 und 7,5 mit 1 M HCl. </li><li> Shop Eluat bei 4 ° C für bis zu 24 Stunden oder bei -20 ° C für längere Zeiträume. </li><li> Eluieren den Vorfilter, wenn eine solche verwendet wird. Schrauben Sie die Oberseite des Gehäuses Patrone und gießen Sie überschüssiges Wasser im Inneren des Gehäuses, während Sie den Vorfilter an Ort und Stelle mit sterilen Handschuhen. </li><li> Entfernen Sie den Vorfilter aus dem Gehäuse Patrone und schieben Sie sie in einen 15 &quot;x 6&quot; Zip-Lock Beutel. </li><li> Gießen 200 ml sterile 3% Fleischextrakt in 0,05 M glycine mit einem pH von 9,5 in den Beutel und abzudichten fest mit dem Zip-Verschluss. </li><li> Kehren Sie die Sackware Vorfilter mehrere Male, um sicherzustellen, wird die gesamte Oberfläche in Berührung kommt, mit der Rindfleisch-Extrakt. </li><li> Warten Sie 15 Minuten, gelegentlich invertierenden und Massieren der Sackware Vorfilter. </li><li> Öffnen Sie die Zip-Lock. Grip die Tasche um den Vorfilter dicht zu verdrängen, wie viel Rindfleisch-Extrakt wie möglich und ziehen Sie den Vorfilter mit sterilen Handschuhen,. </li><li> Gießen Sie die Rindfleischextrakt Eluat in einem Polypropylen-Flasche. </li><li> Stellen Sie die Eluat-Wert zwischen 7,0 und 7,5 mit 1 M HCl. </li><li> Shop Eluat bei 4 ° C für bis zu 24 Stunden oder bei -20 ° C für längere Zeiträume. Der Vorfilter Eluat kann separat für Krankheitserreger untersucht werden oder in Kombination mit dem Glaswollefilter Eluat. </li></ol> 5. Repräsentative Ergebnisse <table border="1"><tbody><tr><td> Erreger </td><td> Wassertrübung Level (NTU) ein </td><td> Erzielte beimpften / L b, c, d </td><td> % Wiederfindung ± 1 SD </td><td> Anzahl Unabhängige Studien </td></tr><tr><td> Enterovirus Poliovirus Sabin-III </td><td> 0,5 </td><td> 500 </td><td> 81% ± 11 </td><td> 7 </td></tr><tr><td> EnteroVirus-Poliovirus Sabin III </td><td> 0,5 </td><td> 5000 </td><td> 67% ± 12 </td><td> 8 </td></tr><tr><td> Enterovirus Poliovirus Sabin-III </td><td> 215 </td><td> 500 </td><td> 59% ± 32 </td><td> 7 </td></tr><tr><td> Enterovirus Poliovirus Sabin-III </td><td> 215 </td><td> 5000 </td><td> 38% ± 22 </td><td> 6 </td></tr><tr><td> Enterovirus Poliovirus Sabin-III </td><td> 447 </td><td> 500 </td><td> 56% ± 18 </td><td> 8 </td></tr><tr><td> Enterovirus Poliovirus Sabin-III </td><td> 447 </td><td> 5000 </td><td> 63% ± 37 </td><td> 8 </td></tr><tr><td> Cryptosporidium parvum </td><td> 0,5 </td><td> 5 </td><td> 38% ± 14 </td><td> 7 </td></tr><tr><td> Cryptosporidium parvum </td><td> 0,5 </td><td> 50 </td><td> 53% ± 19 </td><td> 8 </td></tr><tr><td> Weinenptosporidium parvum </td><td> 215 </td><td> 5 </td><td> 40% ± 16 </td><td> 7 </td></tr><tr><td> Cryptosporidium parvum </td><td> 215 </td><td> 50 </td><td> 30% ± 6 </td><td> 6 </td></tr><tr><td> Cryptosporidium parvum </td><td> 447 </td><td> 5 </td><td> 33% ± 13 </td><td> 8 </td></tr><tr><td> Cryptosporidium parvum </td><td> 447 </td><td> 50 </td><td> 28% ± 11 </td><td> 8 </td></tr><tr><td> Salmonella enterica </td><td> 0,5 </td><td> 5 </td><td> 29% ± 24 </td><td> 7 </td></tr><tr><td> Salmonella enterica </td><td> 0,5 </td><td> 500 </td><td> 56% ± 16 </td><td> 8 </td></tr><tr><td> Salmonella enterica </td><td> 215 </td><td> 5 </td><td> 32% ± 24 </td><td> 7 </td></tr><tr><td> Salmonella enterica </td&gt; <td> 215 </td><td> 500 </td><td> 34% ± 11 </td><td> 6 </td></tr><tr><td> Salmonella enterica </td><td> 447 </td><td> 5 </td><td> 34% ± 18 </td><td> 8 </td></tr><tr><td> Salmonella enterica </td><td> 447 </td><td> 500 </td><td> 31% ± 24 </td><td> 8 </td></tr></tbody></table><ol class="lalpha"><li> Nephelometric Turbidity Unit </li><li> Enteroviren durch qPCR als genomische Kopien / L aufgezählt </li><li> C. parvum Oozysten durch Immunfluoreszenz als aufgezählt </li><li> S. enterica von Kultur als Kolonie-bildenden-Einheiten aufgezählt </li></ol> Tabelle 1. Glaswolle Konzentration mit variierenden Wasser Trübungen und Erreger Dichten. <table border="1"><tbody><tr><td> Erreger </td><td> Wasserprobe Location </td><td> Menge Gesetzte / L ein </td><td> Reco%<html> sehr </td></tr><tr><td> Vogelgrippe H5N2 </td><td> Sundi Lake, Anchorage Borough </td><td> 2500 </td><td> 42,9% </td></tr><tr><td> Vogelgrippe H5N2 </td><td> Minto Flats, Fairbanks North Star Borough </td><td> 2500 </td><td> 36,7% </td></tr><tr><td> Vogelgrippe H5N2 </td><td> Portage Valley, Anchorage Borough </td><td> 2500 </td><td> 7,8% </td></tr><tr><td> Vogelgrippe H5N2 </td><td> Potter Marsh, Anchorage Borough </td><td> 2500 </td><td> 41,5% </td></tr><tr><td> Vogelgrippe H5N2 </td><td> Willow Lake, Yukon-Koyukuk Borough </td><td> 2500 </td><td> 15,5% </td></tr></tbody></table><ol class="lalpha"><li> Gemessen an der qPCR als genomische Kopien / L </li></ol> Tabelle 2. Glaswolle Konzentration des Vogelgrippevirus mit Wasser aus fünf Standorten in Alaska. les/ftp_upload/3930/3930fig1.jpg &quot;alt =&quot; Bild 1 &quot;/&gt; Abbildung 1. Schematische Darstellung der Glaswolle Unterlegscheibe. Das kann statt einem Eimer verwendet werden, das spart Zeit von Spülen. Das Konzept ist ähnlich einer Glaspipette Unterlegscheibe. <img src="/files/ftp_upload/3930/3930fig2.jpg" alt="2" /> Abbildung 2. Glaswolle Filtration mit Säure Injektion durch Schlauchpumpe. Beachten Sie die &quot;T&quot;-Anschluss, wo die Pumpe-Schlauch führt Säure in die Probe Linie zwischen dem Wasserhahn und Glaswolle-Filter. pH-Einstellung ist nur erforderlich, wenn das Wasser abgetastet hat einen pH-Wert&gt; 7,5. Glaswolle-Filter sind effektiver bei der Konzentration Krankheitserreger aus dem Wasser mit einer breiten Palette von Trübung und Krankheitserreger Ebenen Dichten (Tabelle 1). Um dies zu testen, wurde 20 Liter entchlortes Leitungswasser mit getrocknetem Schlamm Lehmboden (0, 1,27, oder 2,75 g / L), um den gewünschten Grad der Trübung zu erreichen gemischt und dann ausgesät mit Krankheitserregern in verschiedenen Dichten. Das Wasserwurde durch ein Filter geleitet Glaswolle, wurden die konzentrierten Erreger im Eluat aufgezählt, und dieser Wert der Zähler in die Rückbildung in Prozent berechnet. Die Menge der Krankheitserreger in das Wasser, dh der Nenner der Berechnung der Wiederfindungsrate Prozent, ausgesät wurde von der ersten Aussaat der Erreger in eine negative Eluat dann das Aufzählen der Erreger bestimmt. Die negative Eluat wurde durch Durchleiten eines 20-Liter-geimpfte Probe durch einen Filter und Eluieren hergestellt. Die Quantifizierung der Erreger ausgesät in einer negativen Eluat vermeidet Unterschiede in der Erreger-Enumeration, die aus Matrix Unterschiede durch die Glaswolle-Filter erstellt führen könnte. Die Bedeutung dieser Schritt bei der Quantifizierung von Pathogenen qPCR wird in Lambertini et al. 3. Ein 20-Liter-negativen Kontrollprobe wurde über Glaswolle Filtration zu bestimmen, gab es keine native Krankheitserreger vorhanden, die die prozentuale Ausbeute Berechnung durcheinander bringen könnten konzentriert. A 10 um nominale Porengröße Vorfilter wso verwendet werden, wenn die Trübung Ebene war ≥ 215 NTU. Poliovirus wurde mittels real-time qPCR mit dem sekundären Konzentrations-und Nukleinsäure-Extraktion Verfahren und Primer und die Sonde in Lambertini et al. 3 quantifiziert. Cryptosporidium parvum wurde in der letzten konzentrierte Probevolumen (FCSV) von der sekundären Konzentration Verfahren für die Poliovirus erstellt quantifiziert . Oozysten wurden visualisiert durch Immunfluoreszenz (MERIFLUOR Cryptosporidium Giardia &amp; Detection Kit, Meridian Life Science, Inc., Cincinnati, OH). Salmonella enterica in der FCSV wurde durch das Ausplattieren auf XLD Agar quantifiziert (Remel, Lenexa, KS) und Zählen Kolonie-bildenden- Einheiten. Glaswolle-Filter sind effektiver bei der Konzentration des aviären Influenzaviren (Tabelle 2). Geringe Pathogenität Vogelgrippevirus (H5N2) wurde in Wasser von mehreren Standorten in Alaska ausgesät und die prozentuale Ausbeute berechnet wie beschrieben AbovE. Sekundäre Konzentration und Nukleinsäure-Verfahren wie für Poliovirus durchgeführt; das Virus wurde durch qPCR quantifiziert unter Verwendung der Primer und die Sonde bei Spackman et al 4 beschrieben.

<ol>
	<li>US Environmental Protection Agency. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Method+1623:+Cryptosporidium+and+Giardia+in+Water+by+Filtration/IMS/FA.">Method 1623: Cryptosporidium and Giardia in Water by Filtration/IMS/FA.</a> EPA 815-R-05-002. , (2012).</li><li>Cashdollar, J. L., Dahling, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Evaluation+of+a+method+to+re-use+electropositive+cartridge+filters+for+concentrating+viruses+from+tap+and+river+water.">Evaluation of a method to re-use electropositive cartridge filters for concentrating viruses from tap and river water.</a> J. Virol. Methods. 132, 13-17 (2006).</li><li>Lambertini, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Concentration+of+enteroviruses,+adenoviruses,+and+noroviruses+from+drinking+water+by+use+of+glass+wool+filters.">Concentration of enteroviruses, adenoviruses, and noroviruses from drinking water by use of glass wool filters.</a> Appl. Environ. Microbiol. 74, 2990-2996 (2008).</li><li>Spackman, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Development+of+a+real-time+reverse+transcription+PCR+assay+for+Type+A+influenza+virus+and+the+avian+H5+and+H7+hemagglutinin+subtypes.">Development of a real-time reverse transcription PCR assay for Type A influenza virus and the avian H5 and H7 hemagglutinin subtypes.</a> J. Clin. Microbiol. 40, 3256-3260 (2002).</li><li>Environment Agency. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Optimisation+of+a+new+method+for+detection+of+viruses+in+groundwater.">Optimisation of a new method for detection of viruses in groundwater.</a> Report No. NC/99/40. , (2000).</li><li>Vilagin&#233;s, P., Sarrette, B., Husson, G., Vilaginés, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Glass+wool+for+virus+concentration+at+ambient+water+pH+level.">Glass wool for virus concentration at ambient water pH level.</a> Water Sci. Technol. 27, 299-306 (1993).</li><li>Vivier, J. C., Ehlers, M. M., Grabow, W. O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Detection+of+enteroviruses+in+treated+drinking+water.">Detection of enteroviruses in treated drinking water.</a> Water Res. 38, 2699-2705 (2004).</li><li>Powell, K. L., Sililo, O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Enteric virus detection in groundwater using a glass wool trap. In: Groundwater: Past Achievements and Future Challenges. , 813-816 (2000).</li><li>Hunt, R. J., Borchardt, M. A., Richards, K. D., Spencer, S. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Assessment+of+sewer+source+contamination+of+drinking+water+wells+using+tracers+and+human+enteric+viruses.">Assessment of sewer source contamination of drinking water wells using tracers and human enteric viruses.</a> Environ. Sci. Technol. 44, 7956-7963 (2010).</li><li>van Heerden, J., Ehlers, M. M., Heim, A., Grabow, W. O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Prevalence,+quantification+and+typing+of+adenoviruses+detected+in+river+and+treated+drinking+water+in+South+Africa.">Prevalence, quantification and typing of adenoviruses detected in river and treated drinking water in South Africa.</a> J. Appl. Microbiol. 99, 234-242 (2005).</li><li>Vilagin&#233;s, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Round+robin+investigation+of+glass+wool+method+for+poliovirus+recovery+from+drinking+water+and+sea+water.">Round robin investigation of glass wool method for poliovirus recovery from drinking water and sea water.</a> Water Sci. Technol. 35, 445-449 (1997).</li><li>Gantzer, C., Senouci, S., Maul, A., Levi, Y., Schwartzbrod, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Enterovirus+genomes+in+wastewater:+concentration+on+glass+wool+and+glass+powder+and+detection+by+RT-PCR.">Enterovirus genomes in wastewater: concentration on glass wool and glass powder and detection by RT-PCR.</a> J. Virol. Methods. 65, 265-271 (1997).</li><li>Borchardt, M. A., Jokela, W. E., Spencer, S. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Pathogen+losses+in+surface+water+runoff+from+dairy+manure+applied+to+corn+fields.">Pathogen losses in surface water runoff from dairy manure applied to corn fields.</a> , (2011).</li><li>Deboosere, N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Development+and+validation+of+a+concentration+method+for+the+detection+of+influenza+A+viruses+from+large+volumes+of+surface+water.">Development and validation of a concentration method for the detection of influenza A viruses from large volumes of surface water.</a> Appl. Environ. Microbiol. 77, 3802-3808 (2011).</li><li>Lambertini, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Virus+contamination+from+operation+and+maintenance+practices+in+small+drinking+water+distribution+systems.">Virus contamination from operation and maintenance practices in small drinking water distribution systems.</a> J. Water Health. 9, 799-812 (2011).</li></ol>

Keine Interessenkonflikte erklärt.

Glaswolle-Filter wurden von verschiedenen Forscherteams 3,5,6 benutzt worden, um menschliche enteralen Viren aus einer Vielzahl von Wasser-Quellen wie fertig Trinkwasser 7, 8,9 Grundwasser, Oberflächenwasser 10, Meerwasser 11, 12 Abwasser konzentrieren, und 13 landwirtschaftliche Stichwahl. Hier berichten wir über die Filter sind auch wirksam bei der Konzentration des Vogelgrippevirus sowie die bakterielle und Protozoen Erreger Salmonella enterica (Serova...

<table border="1"><tbody><tr><td> Name des Reagenz oder das Element </td><td> Firma </td><td> Katalog-Nummer </td></tr><tr><td> Salzsäure </td><td> <a href="http://www.fishersci.com" target="_blank">Fisher Scientific</a> </td><td> A144-500 </td></tr><tr><td height="24"> Natriumhydroxid </td><td> <a href="http://www.fishersci.com" target="_blank">Fisher Scientific</a> </td><td> BP359-212 </td></tr><tr><td> Phosphate Buffered Saline Kochsalz Kaliumphosphat-zweibasischen Kaliumphosphat-einbasischen </td><td> <a href="http://www.fishersci.com" target="_blank">Fisher Scientific</a> <a href="http://www.fishersci.com" target="_blank">Fisher Scientific</a> <a href="http://www.fishersci.com" target="_blank">Fisher Scientific</a> </td><td><html> BP358-212 BP363-500 BP362-500 </td></tr><tr><td> Natriumhypochlorit dh Haushaltsbleiche </td><td> <a href="http://www.clorox.com" target="_blank">Die Clorox Co.</a> </td><td></td></tr><tr><td> Natriumthiosulfat, wasserfrei </td><td> <a href="http://www.fishersci.com" target="_blank">Fisher Scientific</a> </td><td> S 475-212 </td></tr><tr><td> Rindfleisch-Extrakt, getrockneter </td><td> <a href="http://www.bd.com" target="_blank">Becton, Dickinson and Company</a> </td><td> 211520 </td></tr><tr><td> Glycine </td><td> <a href="http://www.fishersci.com" target="_blank">Fisher Scientific</a> </td><td> G46-500 </td></tr><tr><td> Geölte Sodocalcic Glaswolle Oder R-11 unfaced Glasfaserisolierung </td><td> <a href="http://www.isover.com" target="_blank">Isover</a> <html> ref = &quot;http://www.jm.com&quot; target = &quot;_blank&quot;&gt; Johns Manville </td><td> Bourre 725 QN </td></tr><tr><td> Polypropylen-Netz </td><td> <a href="http://www.industrialnetting.com" target="_blank">Industrie-Netting</a> </td><td> xN4510 </td></tr><tr><td> 2 &quot;x4&quot; Sch 80 PVC Gewinderohr Nippel </td><td> <a href="http://www.grainger.com" target="_blank">Grainger</a> </td><td> 6MW35 </td></tr><tr><td> 2 &quot;Sch 40 PVC-Kappe </td><td> <a href="http://www.grainger.com" target="_blank">Grainger</a> </td><td> 5WDW3 </td></tr><tr><td> Männlich Adapter Nylon passend (1/2 &quot;x1 / 2&quot;) </td><td> <a href="http://www.usplastic.com" target="_blank">US Plastic Corp</a> </td><td> 62178 </td></tr><tr><td> Flaschen für Eluat-1-Liter- </td><td> <a href="http://www.fishersci.com" target="_blank">Fisher Scientific</a> </td><td> 03 bis 313-4F </td></tr><tr><td> 60 ml Spritze </td><td>&quot;Http://www.fishersci.com&quot; target = &quot;_blank&quot;&gt; Fisher Scientific </td><td> NC9661991 </td></tr><tr><td> pH-Streifen </td><td> <a href="http://www.whatman.com" target="_blank">Whatman</a> </td><td> 2614 991 </td></tr><tr><td> Vorfilter, Polypropylen, 10-Zoll-Patrone, 10 um </td><td> McMaster-Carr </td><td> 4411K75 </td></tr><tr><td> Vorfiltergehäuse </td><td> Cole-Parmer </td><td> S-29.820-10 </td></tr></tbody></table>

glass wool filters for concentrating waterborne viruses and agricultural zoonotic pathogens

Der erste wichtige Schritt bei der Bewertung Krankheitserreger im Verdacht verunreinigtes Wasser ist die Konzentration. Konzentration Methoden sind in der Regel spezifisch für einen bestimmten Erreger Gruppe, zum Beispiel US-Umweltbehörde EPA-Methode 1623 für Giardia und Cryptosporidium 1, die mehrere Methoden benötigt werden, wenn die Probenahme-Programm zielt auf mehr als einem Erreger-Gruppe bedeutet. Ein weiterer Nachteil der derzeitigen Methoden ist die Ausrüstung kann kompliziert und teuer sein, zum Beispiel die VIRADEL-Methode mit dem 1MDS Patronenfilter zum Konzentrieren Viren 2. In diesem Artikel beschreiben wir, wie Glaswolle-Filter für die Konzentration auf Wasserbasis Krankheitserreger zu konstruieren. Nach Filterelution, ist das Konzentrat zugänglich einer zweiten Konzentration Schritt, wie Zentrifugation, durch Pathogen Nachweis und zur Zählung von kulturellen oder molekularen Methoden gefolgt. Die Filter haben mehrere Vorteile. Die Konstruktion ist einfach und die Filter kann ein gebaut werdenny Größe für die Erfüllung spezifischer Anforderungen Probenahme. Die Filterteile sind kostengünstig, was es ermöglicht, eine große Anzahl von Proben ohne gravierende Auswirkungen auf ein Projektbudget zu sammeln. Große Volumina (einige 100 bis 1000 s L) können je nach der Höhe des Verstopfens von Probe Trübung konzentriert werden. Die Filter sind sehr portabel und mit minimaler Ausrüstung, wie eine Pumpe und Durchflussmesser, können sie im Bereich für die Probenahme fertigen Trinkwasser, Oberflächenwasser, Grundwasser und landwirtschaftliche Stichwahl durchgeführt werden. Schließlich ist Glaswolle effektive Filtration zum Konzentrieren einer Vielzahl von Erreger-Typen so nur eine Methode erforderlich ist. Hier berichten wir über Filter Wirksamkeit bei der Konzentration des wässrigen menschlichen Enteroviren, S almonella enterica, Cryptosporidium parvum und Vogelgrippe-Virus.

Watch this Scientific Journal Video about Glass Wool Filters for Concentrating Waterborne Viruses and Agricultural Zoonotic Pathogens at JoVE.com

Glass Wool Filters for Concentrating Waterborne Viruses and Agricultural Zoonotic Pathogens

Glaswolle-Filter wurden verwendet, um auf Wasserbasis Viren durch eine Reihe von Forschergruppen auf der ganzen Welt zu konzentrieren. Hier zeigen wir einen einfachen Ansatz für den Bau von Glaswolle-Filter und demonstrieren die Filter sind auch wirksam bei der Konzentration des wässrigen virale, bakterielle und Protozoen Pathogene.

Glaswolle-Filter für die Konzentration auf Wasserbasis Viren-und Landwirtschaftsorganisation der Zoonose-Erreger

The key first step in evaluating pathogen levels in suspected contaminated water is concentration.  Concentration methods tend to be specific for a ...

glass-wool-filters-for-concentrating-waterborne-viruses-agricultural

Research

JoVE Journal

Immunology and Infection

17.9K Aufrufe.  United States Geological Survey. Glaswolle-Filter wurden verwendet, um auf Wasserbasis Viren durch eine Reihe von Forschergruppen auf der ganzen Welt zu konzentrieren. Hier zeigen wir einen einfachen Ansatz für den Bau von Glaswolle-Filter und demonstrieren die Filter sind auch wirksam bei der Konzentration des wässrigen virale, bakterielle und Protozoen Pathogene.

Serie: Glass Wool Filters for Concentrating Waterborne Viruses and Agricultural Zoonotic Pathogens

Methods for Rapid Transfer and Localization of Lyme Disease Pathogens Within the Tick Gut

Lyme disease is caused by infection with the spirochete pathogen Borrelia burgdorferi, which is maintained in nature by a tick-rodent infection cycle 1. A tick-borne murine model 2 has been developed to study Lyme disease in the laboratory. While na&iacute;ve ticks can be infected with B. burgdorferi by feeding them on infected mice, the molting process takes several weeks to months to complete. Therefore, development of more rapid and efficient tick infection techniques, such as a microinjection-based procedure, is an important tool for the study of Lyme disease 3,4. The procedure requires only hours to generate infected ticks and allows control over the delivery of equal quantities of spirochetes in a cohort of ticks. This is particularly important as the generation of B. burgdorferi infected ticks by the natural feeding process using mice fails to ensure 100% infection rate and potentially results in variation of pathogen burden amongst fed ticks. Furthermore, microinjection can be used to infect ticks with B. burgdorferi isolates in cases where an attenuated strain is unable to establish infection in mice and thus can not be naturally acquired by ticks 5. This technique can also be used to deliver a variety of other biological materials into ticks, for example, specific antibodies or double stranded RNA 6. In this article, we will demonstrate the microinjection of nymphal ticks with in vitro-grown B. burgdorferi. We will also describe a method for localization of Lyme disease pathogens in the tick gut using confocal immunofluorescence microscopy.

Lyme disease research studies often require generation of ticks infected with the pathogen Borrelia burgdorferi, a process that typically takes several weeks. Here we demonstrate a microinjection-based tick infection procedure that can be accomplished within hours. We also demonstrate an immunofluorescence method for in situ localization of B. burgdorferi within ticks.

Methoden zur raschen Transfer und die Lokalisierung von Lyme-Borreliose Erreger innerhalb der Tick Gut

Lyme disease is caused by infection with the spirochete pathogen Borrelia burgdorferi, which is maintained in nature by a tick-rodent infection cycle 1.  ...

Forschung

Immunologie und Infektion

'Bioluminescent' Reporter Phage for the Detection of Category A Bacterial Pathogens

Yersinia pestis and Bacillus anthracis are Category A bacterial pathogens that are the causative agents of the plague and anthrax, respectively 1. Although the natural occurrence of both diseases&#39; is now relatively rare, the possibility of terrorist groups using these pathogens as a bioweapon is real. Because of the disease&#39;s inherent communicability, rapid clinical course, and high mortality rate, it is critical that an outbreak be detected quickly. Therefore methodologies that provide rapid detection and diagnosis are essential to ensure immediate implementation of public health measures and activation of crisis management.
Recombinant reporter phage may provide a rapid and specific approach for the detection of Y. pestis and B. anthracis. The Centers for Disease Control and Prevention currently use the classical phage lysis assays for the confirmed identification of these bacterial pathogens 2-4. These assays take advantage of naturally occurring phage which are specific and lytic for their bacterial hosts. After overnight growth of the cultivated bacterium in the presence of the specific phage, the formation of plaques (bacterial lysis) provides a positive identification of the bacterial target. Although these assays are robust, they suffer from three shortcomings: 1) they are laboratory based; 2) they require bacterial isolation and cultivation from the suspected sample, and 3) they take 24-36 h to complete. To address these issues, recombinant &#34;light-tagged&#34; reporter phage were genetically engineered by integrating the Vibrio harveyi luxAB genes into the genome of Y. pestis and B. anthracis specific phage 5-8. The resulting luxAB reporter phage were able to detect their specific target by rapidly (within minutes) and sensitively conferring a bioluminescent phenotype to recipient cells. Importantly, detection was obtained either with cultivated recipient cells or with mock-infected clinical specimens 7.
For demonstration purposes, here we describe the method for the phage-mediated detection of a known Y. pestis isolate using a luxAB reporter phage constructed from the CDC plague diagnostic phage &#934;A1122 6,7 (Figure 1). A similar method, with minor modifications (e.g. change in growth temperature and media), may be used for the detection of B. anthracis isolates using the B. anthracis reporter phage W&#946;::luxAB 8. The method describes the phage-mediated transduction of a biolumescent phenotype to cultivated Y. pestis cells which are subsequently measured using a microplate luminometer. The major advantages of this method over the traditional phage lysis assays is the ease of use, the rapid results, and the ability to test multiple samples simultaneously in a 96-well microtiter plate format.
<img alt="Figure 1" src="/files/ftp_upload/2740/2740fig1.jpg" /> 
Figure 1. Detection schematic. The phage are mixed with the sample, the phage infects the cell, luxAB are expressed, and the cell bioluminesces. Sample processing is not necessary; the phage and cells are mixed and subsequently measured for light.

&#039;Bioluminescent&#039; Reporter Phage for the Detection of Category A Bacterial Pathogens

A simple method for the identification of priority bacterial pathogens is to use genetically engineered reporter phage. These reporter phage, which are specific to their particular host species, are capable of rapidly transducing a bioluminescent signal response to host cells. Herein, we describe the use of reporter phage for the detection of Yersinia pestis.

&quot;Bioluminescent &#39;Reporter Phage für den Nachweis von Kategorie A bakteriellen Erregern

Yersinia pestis and Bacillus anthracis are Category A bacterial pathogens that are the causative agents of the plague and anthrax, respectively 1. ...

Avian Influenza Surveillance with FTA  Cards: Field Methods, Biosafety, and Transportation Issues Solved

Avian Influenza Viruses (AIVs) infect many mammals, including humans1. These AIVs are diverse in their natural hosts, harboring almost all possible viral subtypes2. Human pandemics of flu originally stem from AIVs3. Many fatal human cases during the H5N1 outbreaks in recent years were reported. Lately, a new AIV related strain swept through the human population, causing the 'swine flu epidemic'4. Although human trading and transportation activity seems to be responsible for the spread of highly pathogenic strains5, dispersal can also partly be attributed to wild birds6, 7. However, the actual reservoir of all AIV strains is wild birds.
In reaction to this and in face of severe commercial losses in the poultry industry, large surveillance programs have been implemented globally to collect information on the ecology of AIVs, and to install early warning systems to detect certain highly pathogenic strains8-12. Traditional virological methods require viruses to be intact and cultivated before analysis. This necessitates strict cold chains with deep freezers and heavy biosafety procedures to be in place during transport. Long-term surveillance is therefore usually restricted to a few field stations close to well equipped laboratories. Remote areas cannot be sampled unless logistically cumbersome procedures are implemented. These problems have been recognised13, 14 and the use of alternative storage and transport strategies investigated (alcohols or guanidine)15-17. Recently, Kraus et al.18 introduced a method to collect, store and transport AIV samples, based on a special filter paper. FTA cards19 preserve RNA on a dry storage basis20 and render pathogens inactive upon contact21. This study showed that FTA cards can be used to detect AIV RNA in reverse-transcription PCR and that the resulting cDNA could be sequenced and virus genes and determined.
In the study of Kraus et al.18 a laboratory isolate of AIV was used, and samples were handled individually. In the extension presented here, faecal samples from wild birds from the duck trap at the Ottenby Bird Observatory (SE Sweden) were tested directly to illustrate the usefulness of the methods under field conditions. Catching of ducks and sample collection by cloacal swabs is demonstrated. The current protocol includes up-scaling of the work flow from single tube handling to a 96-well design. Although less sensitive than the traditional methods, the method of FTA cards provides an excellent supplement to large surveillance schemes. It allows collection and analysis of samples from anywhere in the world, without the need to maintaining a cool chain or safety regulations with respect to shipping of hazardous reagents, such as alcohol or guanidine.

A method to preserve, detect and sequence RNA from Avian Influenza Viruses was validated and extended using natural faecal samples from birds. This technique removes the necessity of maintaining a cool chain and handling of infectious viruses and can be applied in a 96-well high-throughput setup.

Avian Influenza Surveillance mit FTA-Karten: Field Methods, Biosafety-und Transportprobleme gelöst

Avian Influenza Viruses (AIVs) infect many mammals, including humans1. These AIVs are diverse in their natural hosts, harboring almost all possible viral ...

Detection of Infectious Virus from Field-collected Mosquitoes by Vero Cell Culture Assay

Mosquitoes transmit a number of distinct viruses including important human pathogens such as West Nile virus, dengue virus, and chickungunya virus. Many of these viruses have intensified in their endemic ranges and expanded to new territories, necessitating effective surveillance and control programs to respond to these threats. One strategy to monitor virus activity involves collecting large numbers of mosquitoes from endemic sites and testing them for viral infection. In this article, we describe how to handle, process, and screen field-collected mosquitoes for infectious virus by Vero cell culture assay. Mosquitoes are sorted by trap location and species, and grouped into pools containing &le;50 individuals. Pooled specimens are homogenized in buffered saline using a mixer-mill and the aqueous phase is inoculated onto confluent Vero cell cultures (Clone E6). Cell cultures are monitored for cytopathic effect from days 3-7 post-inoculation and any viruses grown in cell culture are identified by the appropriate diagnostic assays. By utilizing this approach, we have isolated 9 different viruses from mosquitoes collected in Connecticut, USA, and among these, 5 are known to cause human disease. Three of these viruses (West Nile virus, Potosi virus, and La Crosse virus) represent new records for North America or the New England region since 1999. The ability to detect a wide diversity of viruses is critical to monitoring both established and newly emerging viruses in the mosquito population.

We describe a method to process and screen field-collected mosquitoes for a diversity of viruses by Vero cell culture assay. By employing this technique, we have detected 9 different viruses from 4 taxonomic families in mosquitoes collected in Connecticut.

Nachweis von infektiösen Viren aus Field-gesammelt Moskitos von Vero Cell Culture Assay

Mosquitoes transmit a number of distinct viruses including important human pathogens such as West Nile virus, dengue virus, and chickungunya virus. Many ...

Saliva, Salivary Gland, and Hemolymph Collection from Ixodes scapularis Ticks

Ticks are found worldwide and afflict humans with many tick-borne illnesses. Ticks are vectors for pathogens that cause Lyme disease and tick-borne relapsing fever (Borrelia spp.), Rocky Mountain Spotted fever (Rickettsia rickettsii), ehrlichiosis (Ehrlichia chaffeensis and E. equi), anaplasmosis (Anaplasma phagocytophilum), encephalitis (tick-borne encephalitis virus), babesiosis (Babesia spp.), Colorado tick fever (Coltivirus), and tularemia (Francisella tularensis) 1-8. To be properly transmitted into the host these infectious agents differentially regulate gene expression, interact with tick proteins, and migrate through the tick 3,9-13. For example, the Lyme disease agent, Borrelia burgdorferi, adapts through differential gene expression to the feast and famine stages of the tick's enzootic cycle 14,15. Furthermore, as an Ixodes tick consumes a bloodmeal Borrelia replicate and migrate from the midgut into the hemocoel, where they travel to the salivary glands and are transmitted into the host with the expelled saliva 9,16-19.
As a tick feeds the host typically responds with a strong hemostatic and innate immune response 11,13,20-22. Despite these host responses, I. scapularis can feed for several days because tick saliva contains proteins that are immunomodulatory, lytic agents, anticoagulants, and fibrinolysins to aid the tick feeding 3,11,20,21,23. The immunomodulatory activities possessed by tick saliva or salivary gland extract (SGE) facilitate transmission, proliferation, and dissemination of numerous tick-borne pathogens 3,20,24-27. To further understand how tick-borne infectious agents cause disease it is essential to dissect actively feeding ticks and collect tick saliva. This video protocol demonstrates dissection techniques for the collection of hemolymph and the removal of salivary glands from actively feeding I. scapularis nymphs after 48 and 72 hours post mouse placement. We also demonstrate saliva collection from an adult female I. scapularis tick.

Saliva, Salivary Gland, and Hemolymph Collection from Ixodes scapularis Ticks

The collection of infected tick hemolymph, salivary glands, and saliva is important to study how tick-borne pathogens cause disease. In this protocol we demonstrate how to collect hemolymph and salivary glands from feeding Ixodes scapularis nymphs. We also demonstrate saliva collection from female I. scapularis adults.

Speichel, Speicheldrüse, und Hämolymphe Abholung Ixodes scapularis Zecken

Ticks are found worldwide and afflict humans with many tick-borne illnesses. Ticks are vectors for pathogens that cause Lyme disease and tick-borne ...

Establishing a Liquid-covered Culture of Polarized Human Airway Epithelial Calu-3 Cells to Study Host Cell Response to Respiratory Pathogens In vitro

The apical and basolateral surfaces of airway epithelial cells demonstrate directional responses to pathogen exposure in vivo. Thus, ideal in vitro models for examining cellular responses to respiratory pathogens polarize, forming apical and basolateral surfaces. One such model is differentiated normal human bronchial epithelial cells (NHBE). However, this system requires lung tissue samples, expertise isolating and culturing epithelial cells from tissue, and time to generate an air-liquid interface culture.
Calu-3 cells, derived from a human bronchial adenocarcinoma, are an alternative model for examining the response of proximal airway epithelial cells to respiratory insult1, pharmacological compounds2-6, and bacterial7-9 and viral pathogens, including influenza virus, rhinovirus and severe acute respiratory syndrome - associated coronavirus10-14. Recently, we demonstrated that Calu-3 cells are susceptible to respiratory syncytial virus (RSV) infection in a manner consistent with NHBE15,16 . Here, we detail the establishment of a polarized, liquid-covered culture (LCC) of Calu-3 cells, focusing on the technical details of growing and culturing Calu-3 cells, maintaining cells that have been cultured into LCC, and we present the method for performing respiratory virus infection of polarized Calu-3 cells.
To consistently obtain polarized Calu-3 LCC, Calu-3 cells must be carefully subcultured before culturing in Transwell inserts. Calu-3 monolayer cultures should remain below 90% confluence, should be subcultured fewer than 10 times from frozen stock, and should regularly be supplied with fresh medium. Once cultured in Transwells, Calu-3 LCC must be handled with care. Irregular media changes and mechanical or physical disruption of the cell layers or plates negatively impact polarization for several hours or days. Polarization is monitored by evaluating trans-epithelial electrical resistance (TEER) and is verified by evaluating the passive equilibration of sodium fluorescein between the apical and basolateral compartments17,18 . Once TEER plateaus at or above 1,000 &Omega;&times;cm2, Calu-3 LCC are ready to use to examine cellular responses to respiratory pathogens.

Establishing a Liquid-covered Culture of Polarized Human Airway Epithelial Calu-3 Cells to Study Host Cell Response to Respiratory Pathogens In vitro

The findings and conclusions in this report are those of the authors and do not necessarily represent the views of the Centers for Disease Control and Prevention.

Aufbau einer Liquid-bedeckten Kultur Polarized Menschliche Airway Epithelial Calu-3-Zellen, um Host-Zell-Antwort, um Atemwegspathogene Studie<em&gt; In-vitro-</em

The  apical and basolateral surfaces of airway epithelial cells demonstrate  directional responses to pathogen exposure in  vivo. Thus, ideal in vitro ...

High-throughput Screening for Broad-spectrum Chemical Inhibitors of RNA Viruses

RNA viruses are responsible for major human diseases such as flu, bronchitis, dengue, Hepatitis C or measles. They also represent an emerging threat because of increased worldwide exchanges and human populations penetrating more and more natural ecosystems. A good example of such an emerging situation is chikungunya virus epidemics of 2005-2006 in the Indian Ocean. Recent progresses in our understanding of cellular pathways controlling viral replication suggest that compounds targeting host cell functions, rather than the virus itself, could inhibit a large panel of RNA viruses. Some broad-spectrum antiviral compounds have been identified with host target-oriented assays. However, measuring the inhibition of viral replication in cell cultures using reduction of cytopathic effects as a readout still represents a paramount screening strategy. Such functional screens have been greatly improved by the development of recombinant viruses expressing reporter enzymes capable of bioluminescence such as luciferase. In the present report, we detail a high-throughput screening pipeline, which combines recombinant measles and chikungunya viruses with cellular viability assays, to identify compounds with a broad-spectrum antiviral profile.

In vitro assays to measure virus replication have been greatly improved by the development of recombinant RNA viruses expressing luciferase or other enzymes capable of bioluminescence. Here we detail a high-throughput screening pipeline that combines such recombinant strains of measles and chikungunya viruses to isolate broad-spectrum antivirals from chemical libraries.

Hochdurchsatz-Screening für Breitspektrum-Chemische Inhibitoren der RNA-Viren

RNA viruses are responsible for major human diseases such as flu, bronchitis, dengue, Hepatitis C or measles. They also represent an emerging threat ...

Intranasal Administration of Recombinant Influenza Vaccines in Chimeric Mouse Models to Study Mucosal Immunity

Vaccines are one of the greatest achievements of mankind, and have saved millions of lives over the last century. Paradoxically, little is known about the physiological mechanisms that mediate immune responses to vaccines perhaps due to the overall success of vaccination, which has reduced interest into the molecular and physiological mechanisms of vaccine immunity. However, several important human pathogens including influenza virus still pose a challenge for vaccination, and may benefit from immune-based strategies. 
Although influenza reverse genetics has been successfully applied to the generation of live-attenuated influenza vaccines (LAIVs), the addition of molecular tools in vaccine preparations such as tracer components to follow up the kinetics of vaccination in vivo, has not been addressed. In addition, the recent generation of mouse models that allow specific depletion of leukocytes during kinetic studies has opened a window of opportunity to understand the basic immune mechanisms underlying vaccine-elicited protection. Here, we describe how the combination of reverse genetics and chimeric mouse models may help to provide new insights into how vaccines work at physiological and molecular levels, using as example a recombinant, cold-adapted, live-attenuated influenza vaccine (LAIV). We utilized laboratory-generated LAIVs harboring cell tracers as well as competitive bone marrow chimeras (BMCs) to determine the early kinetics of vaccine immunity and the main physiological mechanisms responsible for the initiation of vaccine-specific adaptive immunity. In addition, we show how this technique may facilitate gene function studies in single animals during immune responses to vaccines. We propose that this technique can be applied to improve current prophylactic strategies against pathogens for which urgent medical countermeasures are needed, for example influenza, HIV, Plasmodium, and hemorrhagic fever viruses such as Ebola virus.

There is an overall lack of knowledge about how vaccines work. Here we propose the combined use of reverse genetics and bone marrow chimeric mice to gain insight into the early host immune responses to vaccines with a special focus on dendritic cells and T cell immunity.

Die intranasale Verabreichung von rekombinantem Influenza Vaccines in chimären Maus-Modelle zu Mucosale Immunität Studieren

Vaccines are one of the greatest achievements of mankind, and have saved millions of lives over the last century. Paradoxically, little is known about the ...

Fabricating Optical-quality Glass Surfaces to Study Macrophage Fusion

Visualizing the formation of multinucleated giant cells (MGCs) from living specimens has been challenging due to the fact that most live imaging techniques require propagation of light through glass, but on glass macrophage fusion is a rare event. This protocol presents the fabrication of several optical-quality glass surfaces where adsorption of compounds containing long-chain hydrocarbons transforms glass into a fusogenic surface. First, preparation of clean glass surfaces as starting material for surface modification is described. Second, a method is provided for the adsorption of compounds containing long-chain hydrocarbons to convert non-fusogenic glass into a fusogenic substrate. Third, this protocol describes fabrication of surface micropatterns that promote a high degree of spatiotemporal control over MGC formation. Finally, fabricating glass bottom dishes is described. Examples of use of this in vitro cell system as a model to study macrophage fusion and MGC formation are shown.

This protocol describes the fabrication of optical-quality glass surfaces adsorbed with compounds containing long-chain hydrocarbons that can be used to monitor macrophage fusion of living specimens and enables super-resolution microscopy of fixed specimens.

Herstellung optischer Qualität Glasflächen, Makrophagen Fusion zu studieren

Visualizing the formation of multinucleated giant cells (MGCs) from living specimens has been challenging due to the fact that most live imaging ...

Immunohistochemistry Test for the Lyssavirus Antigen Detection from Formalin-Fixed Tissues

One of the primary diagnostic modalities for rabies is the detection of viral ribonucleoprotein (RNP) complex (antigen) in the infected tissue samples. While the direct fluorescent antibody (DFA) test or the direct rapid immunohistochemical test (DRIT) are most commonly utilized for the antigen detection, both tests require fresh and/or frozen tissues for impressions on slides prior to the antigen detection using antibodies. If samples are collected and fixed in formalin, neither test is optimal for the antigen detection, however, testing can be performed by conventional immunohistochemistry (IHC) after embedding in paraffin blocks and sectioning. With this IHC method, tissues are stained with anti-rabies antibodies, sections are deparaffinized, antigen retrieved by partial proteolysis or other methods, and incubated with primary and secondary antibodies. Antigens are stained using horseradish peroxidase / amino ethyl carbazole and counterstained with hematoxylin for the visualization using a light microscope. In addition to the specific antigen detection, formalin fixation offers other advantages like the determination of histological changes, relaxed conditions for specimen storage and transport (under ambient temperatures), ability to test retrospective cases and improved biological safety through the inactivation of infectious agents.

Here, we present an immunohistochemistry test protocol for the detection of rabies virus antigen as an alternative diagnostic test for formalin-fixed tissues.

Immunhistochemischer Test für den Lyssavirus-Antigennachweis aus formalinfixierten Geweben

One of the primary diagnostic modalities for rabies is the detection of viral ribonucleoprotein (RNP) complex (antigen) in the infected tissue samples. ...