Method Article
Un paradigma de lesión utilizando el cable de Drosophila larval nervio ventral para investigar la regeneración del sistema nervioso central y la reparación es descrito. Stabbing seguido por microscopía confocal de barrido láser en especímenes de lapso de tiempo y fijo, combinada con el análisis cuantitativo con el software desarrollado a propósito y la genética, se utilizan para investigar los mecanismos moleculares de la regeneración del SNC y reparación.
Un método experimental ha sido desarrollado para investigar las respuestas celulares a sistema nervioso central (CNS) lesión utilizando la mosca de la fruta Drosophila. Entendimiento reparación y regeneración de los animales es una cuestión clave en la biología. El SNC humanos dañados no se regenera, y la comprensión de cómo promover la regeneración es una de las metas principales de la medicina neurociencia. El potente conjunto de herramientas genética de Drosophila se puede utilizar para hacer frente al problema de la regeneración del SNC.
Una lesión de la médula nervio del SNC ventral (VNC, equivalente a la médula espinal vertebrado) se aplica manualmente con una aguja de tungsteno. El VNC posteriormente puede ser filmado en intervalos de tiempo mediante microscopía láser confocal de barrido para un máximo de 24 horas para seguir el desarrollo de la lesión con el tiempo. Alternativamente, puede obtenerse un cultivo, después se fijaron y se tiñeron mediante inmunofluorescencia para visualizar las neuronas y las células gliales con microscopía confocal. Usando marcadores apropiados, changes en la morfología celular y estado de la célula como resultado de la lesión puede ser visualizada. Con ImageJ y desarrollado a propósito plug-ins, los análisis cuantitativos y estadísticos pueden llevarse a cabo para medir los cambios en el tamaño de la herida en el tiempo y los efectos de las lesiones en la proliferación celular y la muerte celular. Estos métodos permiten el análisis de muestras de gran tamaño. Se pueden combinar con la genética de Drosophila poderosos para investigar los mecanismos moleculares que subyacen a la regeneración y reparación del SNC.
La regeneración en animales revelan que las células detectan cuando el crecimiento del organismo se ordena y completa, y cómo la integridad estructural de un organismo se logra y se mantiene. La comprensión de estas habilidades misteriosas de las células es de gran interés en la biología. Promover la regeneración es una de las metas principales para el uso médico neurociencia. En los seres humanos, el dañado sistema nervioso central (SNC) no se regenera. Modelos de roedor de lesión de la médula espinal se utilizan para entender cómo las células responden a la lesión. Sin embargo, las preocupaciones éticas, los altos costos y el ciclo de vida de los animales lento limitan el progreso.
La mosca de la fruta Drosophila es un organismo modelo ampliamente utilizado en la biología del desarrollo y la neurociencia. Gracias a sus poderosas herramientas genéticas y ciclo de vida corto, la Drosophila ha recurrentemente llevó al descubrimiento de funciones de genes y redes de genes con relevancia para la comprensión de los seres humanos y la enfermedad. Hay abundante evidencia de la evolución conconservación de la función de genes de las moscas a los humanos.
Durante los últimos años, varios paradigmas de lesiones del sistema nervioso han sido establecidas en Drosophila. Algunos consisten en daños en los nervios periféricos que se ejecutan a lo largo del ala o axotomía de los nervios periféricos, incluyendo sensorial y motor axones 1 2. Sin embargo, los sistemas nerviosos periférico y central difieren en muchos aspectos, y es bien sabido que en muchos animales del sistema nervioso periférico pueden regenerarse mientras que el SNC no puede. Por lo tanto, para entender la regeneración del SNC, daño directo al sistema nervioso central es más apropiado. Daño punzante con una aguja ha sido aplicado con éxito al cerebro adulto Drosophila para investigar la respuesta a la lesión 3,4. Con otro enfoque, Ayaz et al. Cercenadas axones del sistema nervioso central en los cerebros adultos cultivadas con microdissector Piezo poder, y analizaron su regeneración durante 4 días 5. La ventaja de estos u grupo experimental despuésps es que se centran en el cerebro, que es sin duda de gran interés. La desventaja es que el cerebro es mucho más complejo que el VNC, que trata sólo con el motor y el control sensorial. Trabajo en el cerebro adulto es también más tiempo. La larva está listo para experimentos en 4 días, mientras que se tarda unos 10 días para la eclosión de adultos, y luego otros 5 días para su maduración. El cerebro adulto es también más difícil de manejar, ya que está encapsulado en cutícula gruesa, que es difícil de quitar. El VNC tiene la atracción adicional de ser funcionalmente equivalente a la médula espinal de vertebrados.
La larva de Drosophila se utiliza ampliamente como un organismo modelo para la neurociencia 6-9. Aunque en sentido estricto la larva se encuentra en una fase de desarrollo, sino que también puede ser considerado un animal completamente funcional. La larva tiene locomoción, múltiples sentidos, incluyendo el olfato, el gusto y la nocicepción y el aprendizaje y la memoria. Por lo tanto, la larva VNC wcomo escogido como el modelo ideal para la lesión del SNC.
VNCs mortalidad de las larvas puede ser diseccionado y se cultivaron en una placa, que conserva la integridad celular durante un máximo de 24 horas 10. Esto sugiere que la lesión podría ser aplicado a la VNC, que entonces podrían ser registrados en intervalos de tiempo para durante este período de tiempo, o se cultivan y se fija en cualquier punto de tiempo deseado dentro de este período.
A continuación, presentamos un paradigma experimental de lesión del SNC utilizando la Drosophila larval VNC. El VNC es primero disecados de la larva y la lesión punzante se aplica manualmente con una aguja de tungsteno. El VNC se coloca entonces sobre un cubreobjetos de vidrio de fondo, y filmada con láser de lapso de tiempo microscopía confocal de barrido. Alternativamente, los VNCs pueden cultivarse durante un período de tiempo deseado, y los efectos celulares de la lesión pueden ser analizados en las muestras fijadas mediante inmunotinción y microscopía confocal. El área de la herida puede ser medida, y el análisis cuantitativo de células numbre (proliferación celular y la muerte celular) puede llevarse a cabo con el software desarrollado a propósito. Muestras de gran tamaño se pueden manejar fácilmente, resultando en resultados estadísticamente validados. Estos métodos se han combinado con éxito con la genética de Drosophila poderosas para descubrir una red de genes subyacentes de la respuesta glial regenerativa a una lesión del SNC 11.
1. Recolección de larvas por etapas
2. Disección de larvas cordones nerviosos ventrales de Cultura
3. Stabbing Lesión en el VNC larvas de Drosophila
En esta sección se describe cómo realizar lesión punzante a los VNCs y preparar apuñalado-VNCs para realizar un análisis cronológico y inmunoticción. Punzantes Post-condiciones de cultivo y la duración se describen en la sección 5 (para realizar un análisis cronológico) y en la sección 6 (para inmunoticción).
Tome una atención particular a lo siguiente:
Nota: Puñalada degeneración de la lesión no relacionada
El procedimientopuede resultar en la degeneración celular dentro de la VNC distinta de la lesión punzante. La degeneración en los agujeros en la neuropile, y de vez en cuando los agujeros se han observado en la corteza de los especímenes no apuñalados. Las muestras con degeneración que afecta a la degeneración neuropile o extendida que afecta también la superficie VNC debe ser desechado. La degeneración puede ser identificado de la siguiente manera:
4. Mantenimiento de la Aguja y Pinzas
5. Cultura y time-lapse de grabación de VNCs apuñalado
Para visualizar la neuropile axonal en el VNC vivo, una proteína GFP línea de trampas que etiqueta todos los axones G9 - 13 - pueden ser utilizados, y para visualizar todas las células gliales (excepto la glía línea media) el controlador glial repoGAL4 se puede utilizar para expresar la UASdsRed S197Y 14 reportero. Al cruce G9 vuela a UASdsRedS197Y;; repoGAL4 moscas, larvas de VNCs progenie se obtienen con los axones y células gliales rojo verde que se pueden grabar en el tejido vivo.
6. Cultura y inmunotinción de VNCs apuñalado y Fijo
Usando una variedad de anticuerpos primarios, diferentes respuestas celulares a la lesión se puede analizar (por ejemplo, cambios en el número de células y la forma de la célula).
7. Analizar datos usando ImageJ y una serie de Plugins
Si el VNC no tiene punzante degeneración no relacionado, la muestra debe ser contado en el análisis, independientemente del tamaño de la lesión. Como punzante se realiza manualmente, el tamaño de la lesión difiere cada vez. Por lo tanto es importante analizar estadísticamente el efecto de apuñalamiento, siempre que sea posible.
8. Reactivos
Aquí mostramos cómo realizar lesión punzante al VNC larvas de Drosophila y analizar las respuestas celulares a la lesión utilizando time-lapse microscopía de fluorescencia y confocal inmunotinción.
Para los datos de lapso de tiempo, la lesión es visualizada como una zona GFP-negativa dentro de la neuropile de especímenes que llevan el marcador G9 axonal (Figura 2). Poco después de apuñalar, GFP-negativos pequeñas áreas que se ven como agujeros o vacuolas, empiezan a aparecer (Figura 2A). Tal GFP-negativos áreas generalmente ampliar hasta alrededor de 6 a 8 horas después de apuñalar (Figura 2A). Posteriormente, las áreas negativas GFP-retráctil y puede incluso desaparecer (Figura 2B). Por 22 hr después de apuñalar, el área ocupada por la herida es generalmente más pequeña que el área máxima fue de 6 a 8 horas después de la punzante (Figuras 2A, B). Del mismo modo el área de DsRed-negativo en los procesos gliales inicialmente aumenta demasiado, pero Shrinks por 22 horas después del apuñalamiento. Curiosamente, a menudo DsRed-positivas procesos gliales llenar los agujeros GFP-negativos en la neuropile antes de su desaparición (Figura 2C).
Usando inmunoticción en muestras fijadas, finas procesos gliales y su respuesta a la lesión puede ser visualizado con mejor resolución que las imágenes time-lapse. Esto puede hacerse, por ejemplo, utilizando el controlador de repoGAL4 glial para inducir la expresión de un reportero membrana anclada (por ejemplo UAS-mCD8GFP) en moscas para visualizar todas las células gliales (excepto la glía línea media). Esto también se puede combinar con otros marcadores gliales, tales como anti-GS2, que las etiquetas de neuropile asociadas a las células gliales (figuras 3A, B). Aquí nos muestran que a pesar de que el cordón nervioso ventral es apuñalado por el lado dorsal, punzante lesión resulta en un hueco ventral (Figura 3a, puntas de flecha). Stabbing parece afectar más severamente el día glial neuropile y neuropile asociada a las célulasuna superficie de células de la corteza y gliales (Figura 3B). Procesos gliales parecen desorganizados en el neuropile, mientras que todavía mantiene su malla como organización en la corteza. Lesión resulta en GS2-positivo restos celulares, que es distinta de las células normales como fragmentos de desechos son mucho más pequeños y no conectado a un cuerpo de la célula. Esto revela daño neuropile asociados a células gliales (Figura 3B). Degenerando neuropile asociadas a las células gliales, también se observaron por microscopía electrónica 15. Anti-troceados-caspasa 3 + tinción apoptosis se observa en neuropile asociadas a las células gliales 15, demostrando que someterse a la apoptosis a puñaladas lesión. Neuropile células gliales asociadas también se muestra a fagocitar los desechos neuronal 15, y GS2 + señal también podría revelar el entrampamiento de neuronas apoptóticas por procesos gliales. Cleaved-caspasa + células apoptóticas se observan también en la corteza, al menos, algunas de las cuales corresponden a Elav + neuronas ( Figura 3C).
Uso de muestras fijas y inmunotinción también permite el análisis cuantitativo de las respuestas celulares a las lesiones, tales como efectos en la proliferación y la apoptosis. Para ello, hemos desarrollado a propósito ImageJ dos plug-ins, Larva caspasa DeadEasy y Glia DeadEasy, a contar automáticamente el número de células gliales y las células apoptóticas, respectivamente. Ellos han sido validados para trabajar en VNCs larvas y son muy precisos. El uso de estos, es posible observar un aumento en el número de REPO-positivas las células gliales causado por lesión punzante, por 22 hr (Figura 4A) 15. También hay un aumento en el número de anti-troceados-caspasa-3 células apoptóticas por 6 horas después de la punzante (Figura 4B) 15. Tal incremento en la proliferación glial y la apoptosis en respuesta a una lesión en el SNC de Drosophila es una reminiscencia de la respuesta de lesión en el SNC de vertebrados.
Un aspecto crucial de esta protocol es la calidad de la disecciones VNC. Es difícil decir en el momento de la disección si los VNCs han sido dañados o no en el proceso. Es importante tener especial cuidado en realizar disecciones suaves. Sin embargo, las muestras de mala calidad, inevitablemente se producirá, y es esencial que estos están identificados en las etapas posteriores y se desecha. En nuestras manos, la degeneración VNC no parece estar relacionada a la lesión, pero en cambio causado por la disección áspera. No hemos observado un tamaño crítico en la herida lesión, y se analizan todas las muestras de heridas que no se degradan. Cuando VNCs mantener su integridad, la superficie tiende a VNC un aspecto liso y brillante, y sin agujeros en la neuropile se observó (Figura 5A). La degradación de VNCs puede ser reconocido por 24 horas después de la disección de la superficie rugosa de las áreas VNC ventral y lateral (Figura 5B). La degradación de la neuropile no relacionado con lesiones punzante también puede ocurrir, y se reconoce como neuropile holes en la señal de fondo de las muestras inmunoteñidas. Las muestras con estos signos de degeneración debe ser desechado (Figura 5C). En nuestras manos, la tasa de éxito para la disección y lesiones en el control intacto y apuñalado (yw) las moscas están en torno al 70%. Esta tasa variará con la habilidad de la persona que realiza los experimentos, y con el genotipo.
Figura 1. Dibujo esquemático de las larvas de estadificación y punzante lesión. (A) En el día 0, las moscas se permite que ponen huevos en una placa de Petri zumo de uva durante 3 horas. Al día 1, las larvas eclosionadas primera estadio (L1) se recogen y se colocan en viales que contienen alimentos de levadura estándar, donde se mantienen durante otros 3 días. Al día 4, las larvas se recogen de vial de alimentos, y se utiliza para los experimentos agudos. (B) Vista lateral de la larva del sistema nervioso central.La región abdominal del cordón nervioso ventral es apuñalado con una aguja desde el lado dorsal. Anterior es a la izquierda, y posterior a la derecha.
Figura 2. Time-lapse progresión de la lesión VNC. Microscopía confocal en vivo con VNCs axones GFP-etiquetados y DsRed-etiquetados células gliales. Genotipo:. UASDsRed / +; G9 / +; repoGAL4 / + (A) La lesión es reconocido por la falta de fluorescencia en el neuropile axonal. Después de apuñalar, GFP-negativos aparecen agujeros, a partir de entonces cada vez mayor en tamaño y número. Proyecciones de 5 secciones ópticas de cada punto de tiempo después de apuñalar a una lesión. (B) Las lesiones axonales encoge neuropile de 9 horas después de la puñalada. Estas imágenes son únicas secciones ópticas de diferentes puntos de tiempo después de apuñalar a una lesión. Para identificar posiciones equivalentes en cada muestra, el número mismo segmento de eapunto ch tiempo en la pila de datos de lapso de tiempo fue elegido. Mediante la comparación de los patrones visualizados con G9 y repoGAL4> UASmCD8GFP en la zona no afectada por el apuñalamiento, las rodajas se verificado como de las posiciones equivalentes en el eje Z. Las líneas de trazos en (A, B) indicar el borde de la herida. (C) de alta magnificación de las heridas en la neuropile. GFP-negativos agujeros estaban llenos de DsRed-positivas procesos gliales, y posteriormente desaparecido (puntas de flecha). Vista horizontal. Hasta anterior.
Figura 3. Caracterización celular de lesión VNC. VNCs provistos de una membrana reportero GFP tethered para todas las células gliales (excepto las células de la línea media) teñidas con anti-GFP y anti-GS2, un marcador neuropile asociada a células gliales. Genotipo:. + / +; UASmCD8GFP / +; repoGAL4 / + (A) VNCs fueron apuñalados de la dorlado sal, pero esto hace mella ventralmente (puntas de flecha). Vista sagital de secciones ópticas individuales, dorsal izquierda y anterior. (A, B) Stabbing lesión afecta más severamente neuropile asociada a las células gliales que las células de la corteza y la superficie gliales. Lesión resulta en GS2-positivo restos celulares (puntas de flecha en B). (B) Vista horizontal de secciones ópticas individuales, hasta anterior. Las puntas de flecha apuntan a GS2 + restos celulares. (C) colocalización del marcador anti-apoptótica troceados-caspasa-3 y el marcador neuronal anti-Elav que muestra que después de la lesión algunas de las células que mueren en la corteza son neuronas. np, neuropile; cx, corteza.
Figura 4. Recuento automático de células gliales y las células apoptóticas utilizando DeadEasy. (A) Ejemplo de uso de 'glia DeadEasy larval' contar REPO positivolas células gliales. Izquierda: VNC mitades ventral teñidas con anti-anticuerpos; REPO media: salida de la glía DeadEasy larvas que muestra células identificadas por el plug-in; derecha: se fusionan. Los números de la derecha son el número de células positivas REPO contados de forma automática en una pila completa de ópticas secciones confocales en unos 30 segundos. Aumenta el número de células gliales en los VNCs apuñalado. (B) Ejemplo de uso de 'larva caspasa DeadEasy'. Proyecciones de las 5 secciones ópticas confocales teñidas con anti-cleaved caspasa-3 anticuerpos; medias: Salida izquierda que muestra células identificadas por el plug-in; derecha: Merge. Los números de la derecha son el número de la caspasa-positivas células contadas automáticamente en una pila entera de ópticas secciones confocales en unos 30 segundos. El número de células apoptóticas aumenta en la apuñalado VNC.
Figura 5. Ejemplos de degeneration. (A) Un saludable VNC. No hay señales de degeneración. (B) El lado del tórax está degenerando (puntas de flecha) en una muestra apuñalado. El asterisco indica lugar de la lesión. (C) Los agujeros en la neuropile torácica (punta de flecha blanca) y la corteza (naranja punta de flecha) en un no-apuñaló VNC. Las muestras con vacuolización dañado neuropile y extenso debe ser desechada. Aquí VNCs se tiñeron con la neuropile marcador asociado anti-glial Ebony. Vista horizontal, hasta anterior.
Hemos establecido un protocolo para apuñalar lesión en el SNC de Drosophila de larvas para investigar las respuestas celulares a las lesiones, la reparación y la regeneración. VNCs larvas se diseccionaron y apuñalado, tras lo cual se filmó con microscopía de time-lapse o fijada para la inmunotinción de fluorescencia para visualizar la glía y neuronas, la apoptosis o la división celular. La progresión de la lesión con el tiempo se puede medir. Este método está acompañado por el software desarrollado a propósito para el análisis cuantitativo y estadístico de los cambios en el número de células después de la lesión y durante la reparación.
Nos apuñaló 96 horas larvas AEL (y estos se fijaron bien o permitido desarrollar otra forma), una etapa de desarrollo antes de la transición a pupa y luego mosca adulta. A las 96 h, VNCs son lo suficientemente grandes para punzante, que están en el medio de tercera etapa instar, y por lo tanto no están sometidos a la pupación todavía, y el sistema nervioso ya es totalmente funcional similar a la de la adULT. Podría ser posible para apuñalar a un poco más tarde en las larvas y el momento preciso debe ser elegido para satisfacer la pregunta de investigación. Sin embargo, en función de las preguntas planteadas, generalmente será necesario cultivar los VNCs durante algún tiempo para observar las respuestas celulares a la lesión. Algún tiempo después de 120 aperturas pupación hr AEL, un período en el SNC es remodelado y por lo tanto es mejor evitar. Así, la ventana de tiempo para apuñalar a la cultura más en la larva es bastante restringido. Uso de las larvas aún tiene una gran ventaja técnica sobre el uso de los adultos: mientras que, de manera similar a la de adultos, el sistema nervioso es ya completamente funcional, el análisis de la respuesta a la lesión es considerablemente más fácil y más rápido en las larvas.
Al comparar el tamaño y la morfología de los cerebros y VNCs disecados y se cultivaron en una placa a VNCs que se hayan diseccionado en un punto de tiempo equivalente más tarde sin cultivar en un plato, parece que el desarrollo es más lento en su cultivo que in vivo. En otros aspectos,desarrollo lleva a cabo normalmente en la cultura, la integridad del tejido se conserva y las células están vivas mostrando múltiples respuestas. Expansión de heridas, la reparación y la proliferación glial neuropile tener lugar dentro de 22 horas después de la puñalada. Esto muestra que las respuestas celulares a lesiones tienen lugar en la cultura y hay más probabilidades hay necesidad de mantener los explantes durante más de un día. Si la cultura a largo plazo se desea, el protocolo puede requerir una mayor optimización, tales como el uso de un inserto de placa de cultivo 5.
Es importante para identificar las muestras de buena calidad de los degeneración. Optimización de este protocolo tiene cierta habilidad y degeneración inevitablemente se producirá en algunos ejemplares. El VNC puede adquirir un 'coliflor' apariencia que refleja una ruptura de la integridad del tejido (Figura 5B). Degeneración también es reconocido por la vacuolización de la VNC independientemente del apuñalamiento, que puede estar presente en intacta, no apuñalados muestras (Figura 5C ). Estas muestras deben ser desechados. La degeneración es muy probablemente causado por la disección áspera, que puede romper los nervios y la capa protectora de las células de la superficie. Así, la atención se debe tener mucho para diseccionar con cuidado. Otros factores que influyen son el medio de cultivo, que debe mantenerse limpio y con antibióticos, apegándose estrictamente a los lavados y los horarios indicados en el protocolo. Por último, la longitud del soporte de la aguja y la aguja, el tamaño y la nitidez de la aguja son muy importantes. El soporte de aguja puede contaminar el medio de cultivo y una aguja roma puede causar un daño grande que no puede repararse a sí mismo y conducir a la degeneración. Es importante mantener rutinariamente la aguja afilada.
En este protocolo, que se aprovechó de una línea de trampas de moscas de la proteína para visualizar el neuropile en paralelo a la visualización de los procesos gliales utilizando el tradicional GAL4-UAS sistema. Estas herramientas también se podría combinar con otros sistemas binarios de expresión tales como la LexA 19 y Q-sistema 20, que son independientes de GAL4. Esto permitiría el análisis de las interacciones, por ejemplo entre los axones y procesos gliales, en respuesta a una lesión. Por más que la combinación con otras herramientas genéticas como reporteros de dendritas 21 o la entrada de calcio 22, este método proporciona una gran oportunidad para analizar la biología de las células detrás de la respuesta lesión de las células gliales, axones y dendritas neuronales en el sistema nervioso central. Finalmente, este método se puede combinar con la genética estándar, las mutaciones y la sobre expresión de genes, para probar la función de genes en respuesta a una lesión y regeneración.
Este protocolo ha dirigido con éxito para el descubrimiento de un gen de red subyacente en la respuesta regenerativa glial a la lesión del SNC 11. En vista de la conservación evolutiva de la función de genes, desentrañando los eventos celulares y las funciones de genes en moscas de la fruta puede proporcionar importantes conocimientos sobre la comprensión de la maCNS mmalian respuesta a la lesión y regeneración.
No existe conflicto de interés declarado.
Damos las gracias a Mei Ann Lim para la lectura crítica del manuscrito y otros miembros de nuestro laboratorio para sus debates a lo largo del curso de este trabajo. Este trabajo fue financiado por la Fundación Científica Yamada y Royal Society Becas corta visita y la Unión Europea Marie Curie Fellowship GRR Internacional Entrante a KK, y BBSRC Proyecto Grant (BB/H002278/1) y Wellcome Trust Equipo Grant (073228/Z/03/Z) a AH
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Equipo | |||
La tinción bloque | Brunel Microscopio | ||
Pinzas N º 5 | por ejemplo, herramientas de la ciencia Artes | por ejemplo 11251-20 | |
Aguja de tungsteno: diámetro de la varilla de 0,5 mm, tamaño de la punta, 1 m, longitud, 2 cm | Roboz Surgical Instrument | RS-6065 | |
Soporte de la aguja | Roboz Surgical Instrument | RS-6060 | |
Arkansas piedras: Kit de reparación para Dumont Pinzas | Herramientas Artes Ciencias | 29000-00 | |
35 mm placa de Petri con base de vidrio 27 mm | Iwaki | 3930-035 | |
Leica SP2 AOBS confocal microscopio invertido con cámara de ambiente | Leica | ||
Reactivo | |||
Escudo y Sang M3 insecto medio (ecdisona gratis) | Sigma | S3652-500 ml | |
La penicilina y estreptomicina | Invitrogen | 15070-063 | |
Salina tamponada con fosfato (PBS) | Véase la sección 12 | ||
FBS | Sigma | F7524 | |
Poli-L-lisina | Sigma | P1399-25mg | |
Formaldehído, 10%, libre de metanol, Ultra Pure | Polysciences | 04018-1 | |
Ratón anti-glutamina sintetasa anticuerpos | Millipore | MAB302 | |
Conejo anti-GFP anticuerpos | Tecnologías de la vida | A11122 | |
Ratón anti-anticuerpos REPO | Estudios del Desarrollo hibridoma banco | 8D12 | |
Rata elav anti-anticuerpos | Estudios del Desarrollo hibridoma banco | 7E8A10 | |
Conejo anti-caspasa 3 activa anticuerpos | Abcam | ab13847 | |
Suero normal de cabra | Vector Laboratories | S-1000 | |
Anti-conejo Alexa Fluor 488 | Tecnologías de la vida | A11034 | |
Anti-ratón Alexa Fluor 647 | Vida tecnologías | A21236 | |
Anti-rat Alexa Fluor 647 | Tecnologías de la vida | A21247 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados