Method Article
Eine Verletzung Paradigma mit der Drosophila Larve Bauchmark des zentralen Nervensystems Regeneration und Reparatur zu untersuchen beschrieben. Stabbing gefolgt von Laser-Scanning-konfokalen Mikroskopie im Zeitraffer und festen Proben mit quantitativen Analyse mit gezielt entwickelten Software und Genetik kombiniert werden verwendet, um die molekularen Mechanismen der ZNS-Regeneration und Reparatur zu untersuchen.
Eine experimentelle Methode wurde entwickelt, um die zellulären Reaktionen des zentralen Nervensystems (ZNS) Verletzungen mit dem Obst-Drosophila zu untersuchen. Understanding Reparatur und Regeneration bei Tieren ist eine zentrale Frage in der Biologie. Die beschädigten menschlichen ZNS nicht regenerieren, und das Verständnis, wie die Regeneration zu fördern ist eines der wichtigsten Ziele der medizinischen Neurowissenschaft. Die leistungsfähige genetische Toolkit von Drosophila können verwendet werden, um das Problem der ZNS-Regeneration anzugehen.
Eine Läsion des ZNS Bauchmark (VNC, entspricht der Wirbeltiere Rückenmark) wird manuell mit einer Wolfram-Nadel angewendet. Der VNC kann nachträglich in Zeitraffer gefilmt werden mittels Laserabtastung Konfokalmikroskopie für bis zu 24 h, um die Entwicklung der Läsion mit der Zeit folgen. Alternativ kann sie kultiviert werden, dann fixiert und gefärbt mittels Immunfluoreszenz zu Neuron und Gliazellen mit konfokaler Mikroskopie visualisiert. Mit geeigneten Marker, changes der Zellmorphologie und Zellzustand als Folge von Verletzungen visualisiert werden. Mit ImageJ und absichtlich entwickelte Plug-Ins können quantitative und statistische Analysen durchgeführt werden, um Veränderungen in der Größe der Wunde über die Zeit und die Auswirkungen von Verletzungen in der Zellproliferation und Zelltod zu messen. Diese Methoden erlauben die Analyse großer Probenmengen. Sie können mit den leistungsfähigen Genetik von Drosophila, die molekularen Mechanismen, die ZNS-Regeneration und Reparatur zu untersuchen kombiniert werden.
Regeneration in Tieren zeigt, dass Zellen, wenn Organismuswachstum trägt und vollständig zu erfassen, und wie strukturelle Integrität eines Organismus erreicht und aufrechterhalten wird. Das Verständnis dieser geheimnisvollen Fähigkeiten der Zellen ist von großem Interesse in der Biologie. Förderung der Regeneration ist eines der wichtigsten Ziele für die medizinische Neurowissenschaften. Beim Menschen ist die beschädigte zentralen Nervensystems (CNS) nicht regenerieren. Nagermodellen von Rückenmarksverletzungen werden verwendet, um zu verstehen, wie Zellen, um Verletzungen zu reagieren. Allerdings beschränken ethische Bedenken, hohe Kosten und die langsame Lebenszyklus der Tiere Fortschritt.
Die Frucht-Fliege Drosophila ist ein weit verbreitetes Modell-Organismus in der Entwicklungsbiologie und Neurowissenschaften. Aufgrund ihrer starken genetischen Werkzeuge und kurze Lebensdauer hat Drosophila wiederkehrend zur Entdeckung von Genfunktionen und Netzwerke mit Relevanz für die Verständigung von Menschen und Krankheit geführt. Es gibt reichlich Beweise für evolutionäre conErhaltung der Genfunktion von Fliegen auf den Menschen.
In den letzten Jahren haben mehrere Paradigmen für Nervensystems Verletzungen in Drosophila etabliert. Einige bestehen beschädigen peripheren Nerven, die sich entlang dem Flügel oder Axotomie von peripheren Nerven, einschließlich sensorischer 1 und Motor 2 ausgeführt Axone. Allerdings unterscheiden sich die peripheren und zentralen Nervensystem in vielerlei Hinsicht, und es ist bekannt, dass bei vielen Tieren das periphere Nervensystem können, während das ZNS nicht regenerieren kann. So, um ZNS-Regeneration, eine direkte Schädigung des ZNS zu verstehen ist besser geeignet. Stabbing Verletzungen mit einer Nadel wurde erfolgreich an den Drosophila erwachsenen Gehirn angewendet, um die Reaktion auf eine Verletzung 3,4 untersuchen. Mit einem anderen Ansatz, analysiert Ayaz et al. Durchtrennt CNS Axone in kultivierten adulten Gehirn mit einem Piezo Macht Microdissector, und ihre Regeneration für 4 Tage 5. Der Vorteil dieser späteren experimentellen ups ist, dass sie auf das Gehirn, die zweifellos von großem Interesse zu konzentrieren. Der Nachteil ist, dass das Gehirn viel komplexer als die VNC, die nur mit motorischen und sensorischen Kontrolle befasst ist. Arbeiten an der erwachsenen Gehirn ist auch zeitaufwendig. Die Larve ist bereit für Experimente in 4 Tagen, während es etwa 10 Tage für Erwachsene Schlüpfen dauert, und dann weitere 5 Tage für ihre Reifung. Das erwachsene Gehirn ist auch schwieriger zu handhaben, weil es in dicken Kutikula, die schwer zu entfernen ist gekapselt ist. Der VNC hat den weiteren Attraktion ist funktional äquivalent zu der Wirbeltiere Rückenmark.
Die Drosophila Larve wird weithin als ein Modell für Neurowissenschaften 6-9 verwendet. Obwohl streng genommen die Larve ist in einer Aufbauphase, kann es auch als ein voll funktionsfähiges tierischen werden. Die Larve hat Fortbewegung, mehrere Sinne wie Riechen, Schmecken und Nozizeption und Lernen und Gedächtnis. Somit ist die Larven VNC wwie das ideale Modell für ZNS-Verletzung gewählt.
Larven und Puppen VNCs können seziert und in Schale kultiviert werden, aber behalten zelluläre Integrität für bis zu 24 Std. 10. Dies deutete darauf hin, dass eine Verletzung der VNC, die dann im Zeitraffer könnte werden in diesem Zeitraum von der Zeit aufgezeichnet oder kultiviert und zu einem beliebigen Zeitpunkt innerhalb dieser Zeitspanne festgelegt angewandt werden könnte.
Hier präsentieren wir ein experimentelles Paradigma für die ZNS-Verletzung mit der Drosophila Larve VNC. Der VNC wird zunächst aus der Larve seziert, und Stichwaffen Verletzungen wird manuell mit einer Wolfram-Nadel angewendet. Der VNC wird dann auf einem Glasboden-Deckglas gelegt, und filmte mit Zeitraffer-Laser-Scanning-konfokalen Mikroskopie. Alternativ können die VNCs für eine gewünschte Zeitdauer kultiviert werden, und die zellulären Wirkungen von Verletzung kann in festen Proben mittels Immunfärbung und konfokale Mikroskopie analysiert. Der Wundbereich kann gemessen werden, und die quantitative Analyse von Zell-number (Zellproliferation und Zelltod) kann mit gezielt entwickelten Software durchgeführt werden. Große Fallzahlen leicht gehandhabt werden kann, was statistisch validierte Ergebnisse. Diese Methoden wurden erfolgreich mit den leistungsstarken Genetik von Drosophila zu einem Gen-Netzwerk zugrunde liegenden Gliazellen regenerative Reaktion auf ZNS-Verletzung 11 entdecken.
Ein. Sammlung von Inszenierte Larven
2. Dissektion der Larven Ventral Nervenstränge für Kultur
3. Stabbing Verletzung der Drosophila Larven VNC
Dieser Abschnitt beschreibt, wie stechende Verletzungen der VNCs durchzuführen und erstochen-VNCs für Zeitraffer-Analyse und Immunfärbung vorzubereiten. Post-stechende Kulturbedingungen und Dauer werden in Abschnitt 5 (für Zeitraffer-Analyse) und in Abschnitt 6 (für Immunfärbung) beschrieben.
Achten Sie besonders auf die folgenden:
Hinweis: Stab-Verletzungen unabhängigen Degeneration
Das Verfahrenin Zelldegeneration innerhalb der VNC unterscheidet sich von der stechenden Läsion führen. Degeneration führt zu Löchern in der Neuropil und gelegentlich Löcher in der Rinde von nicht erstochen Proben beobachtet. Proben mit Degeneration, die die Neuropil oder verbreitet Degeneration beeinflussen auch die VNC Oberfläche muss verworfen werden. Degeneration kann wie folgt ermittelt werden:
4. Wartung von Nadel und Pinzette
5. Kultur und Zeitraffer-Aufnahme von Erstochen VNCs
G9 - 13 - um das axonale Neuropil im lebenden VNC, ein GFP-Protein, das alle Trapline Axone markiert visualisieren kann verwendet werden, und um alle Gliazellen (außer der Mittellinie Glia) visualisieren die gliale Fahrer repoGAL4 verwendet werden können, um die UASdsRed exprimieren S197Y 14 Reporter. Durch Kreuzung G9 fliegt UASdsRedS197Y;; repoGAL4 Fliegen, VNCs von Nachkommen Larven werden mit grünen Axone und rot Gliazellen, die im lebenden Gewebe aufgenommen werden kann, erhalten.
6. Kultur und Immunfärbung von erstochen und behoben VNCs
Mit einer Vielzahl von primären Antikörpern, um Verletzungen zu verschiedenen zellulären Reaktionen analysiert werden (z. B. Änderungen der Zellzahl und Zellform) werden.
7. Analysieren von Daten mit ImageJ und eine Reihe von Plugins
Wenn der VNC keinen stechenden unabhängigen Degeneration, muss die Probe in der Analyse unabhängig von Größe der Läsion gezählt werden. Als stechende manuell durchgeführt wird, unterscheidet sich die Größe der Läsion jeder Zeit. Somit ist es wichtig, eine statistische Analyse der Wirkung stechend, wann immer möglich.
8. Reagenzien
Hier zeigen wir, wie stechende Verletzung der Drosophila Larve VNC durchführen und analysieren die zellulären Reaktionen auf Verletzungen mit Zeitraffer-und Immunfärbung konfokalen Fluoreszenzmikroskopie.
Für Zeitraffer-Daten ist der Läsion visualisiert als GFP-negativen Bereich innerhalb des Neuropil von Proben mit dem G9 axonalen Marker (Abbildung 2). Kurz nach Stechen, kleine GFP-negative Bereiche, die wie Löcher oder Vakuolen aussehen, beginnen zu erscheinen (Abbildung 2A). Solche GFP-negative Bereiche allgemein Vergrößern bis zu etwa 6 bis 8 Stunden nach Stechen (Abbildung 2A). Anschließend schrumpfen die GFP-negativer Bereiche und kann sogar verschwinden (2B). Von 22 h nach stechend, ist der Bereich von der Wunde besetzt Allgemeinen kleiner als der maximale Bereich war bei 6 bis 8 Stunden nach stechende (2A, B). Auch die DsRed-negativen Bereich in Gliazellen Prozessen steigt zunächst auch, aber Schwindks von 22 Stunden nach Stechen. Interessanterweise füllen oft DsRed-positiven glialen verarbeitet die GFP-negativer Löcher im Neuropil vor ihrem Verschwinden (2C).
Mit Immunfärbung in festen Proben, feine Gliazellen und deren Reaktion auf eine Verletzung kann mit einer besseren Auflösung als mit Zeitraffer-Bilder visualisiert werden. Dies kann getan werden, zum Beispiel unter Verwendung des repoGAL4 glialen Fahrer die Expression einer Membran gebundene Reporter (zB UAS-mCD8GFP) in Fliegen alle Gliazellen (außer der Mittellinie Glia) visualisieren induzieren. Dies kann auch mit anderen glialen Marker, wie zB Anti-GS2, welche Neuropil-assoziierten Gliazellen (3A, B) beschriftet kombiniert werden. Hier zeigen wir, dass obwohl die Bauchmark wird von dorsal erstochen, stechende Verletzungen führt zu einer dent ventral (3A, Pfeilspitzen). Stabbing scheint stärker auf die Neuropil und Neuropil-assoziierten Gliazellen theine Oberfläche und Cortex Gliazellen (Abbildung 3B). Gliazellen Prozesse erscheinen im Neuropil desorganisiert, während sie behalten noch ihre netzartige Organisation in der Hirnrinde. Verletzung die GS2-positiven Zelltrümmern, die sich von normalen Zellen als Fremdkörper Fragmente ist viel kleiner sind und nicht mit einer Zelle verbunden ist. Dies offenbart Beschädigung Neuropil-assoziierten Gliazellen (Abbildung 3B). Degenerierenden Neuropil-assoziierten Gliazellen wurden auch durch Elektronenmikroskopie 15 beobachtet. Anti-gespaltenen-Caspase 3 + Apoptose Färbung wird in Neuropil-assoziierten Gliazellen 15 beobachtet, zeigt sie Apoptose nach Messerstecherei Verletzungen. Neuropil zugehörigen Gliazellen erwiesen sich ebenfalls phagozytieren neuronalen Debris 15 und GS2 +-Signal könnten auch offenbaren die engulfment apoptotischer Neuronen durch glialen Prozesse. -Caspase gespalten + apoptotische Zellen sind auch im Cortex beobachtet, wobei zumindest einige davon an Elav + Neuronen entsprechen ( 3C).
Mit festen Proben und Immunfärbung ermöglicht auch quantitative Analysen der zellulären Reaktionen auf Verletzungen, wie Effekte in Proliferation und Apoptose. Dafür haben wir gezielt entwickelte zwei ImageJ Plug-Ins, DeadEasy Caspase Larva und DeadEasy Glia, um automatisch die Anzahl der Gliazellen und apoptotischen Zellen. Sie wurden validiert auf Larven VNCs arbeiten und sind sehr genau. Mit diesen ist es möglich, eine Zunahme in der Anzahl der REPO-positiven Gliazellen durch stechende verursachten Schädigung von 22 h (Abb. 4A) 15 zu beobachten. Es gibt auch eine Erhöhung der Anzahl von Anti-gespaltenen-Caspase-3 apoptotischen Zellen durch 6 h nach der stechende (4B) 15. Solche Erhöhung glialen Proliferation und Apoptose in Reaktion auf eine Verletzung im ZNS Drosophila erinnert an die Schädigung Reaktion in den Wirbeltier-ZNS.
Ein wesentlicher Aspekt dieses ProProtokoll ist die Qualität des VNC Dissektionen. Es ist schwierig, bei der Dissektion, ob die VNCs beschädigt wurden oder nicht in dem Prozess zu berichten. Es ist wichtig, besonders darauf achten zu sanften Dissektionen durchzuführen. Allerdings wird schlechter Qualität unweigerlich Proben hergestellt werden, und es ist wesentlich, dass diese in einem späteren Stadium erkannt und verworfen. In unseren Händen, erscheint VNC-Degeneration in keinem Zusammenhang mit Verletzungen, sondern durch grobe Dissektion verursacht. Wir haben nicht eine kritische Größe in der Verletzung Wunde beobachtet, und wir analysieren alle verletzt Proben, die nicht abgebaut werden. Wenn VNCs ihre Integrität aufrecht zu erhalten, neigt das VNC Oberfläche zu schauen glatt und glänzend, und keine Löcher in der Neuropil beobachtet werden (Abbildung 5A). Abbau von VNCs kann 24 Stunden post-Dissektion von der rauen Oberfläche der VNC ventralen und lateralen Bereich (5B) erkannt werden. Abbau des Neuropil unabhängig von stechenden Verletzung kann auch auftreten, und es ist als Neuropil h anerkanntoles im Hintergrund Signal immungefärbten Proben. Proben mit diesen Anzeichen von Degeneration muss verworfen (5C) werden. In unseren Händen, sind die Erfolgsrate für die Präparation und Verletzungen in intakten und stach Steuerung (yw) fliegt beide rund 70%. Dieser Satz wird mit der Fähigkeit der Person Durchführung der Experimente variieren, und mit dem Genotyp.
Abbildung 1. Schematische Darstellung der Larven Staging-und Stichwaffen Verletzungen. (A) am Tag 0, Fliegen dürfen Eier in einem Traubensaft Petrischale lag für 3 Stunden. Am Tag 1, der schraffierte erste Larvenstadium (L1) werden gesammelt und in Fläschchen mit Standard-Hefenahrung, wo sie für weitere 3 Tage aufbewahrt werden. Am Tag 4, Larven von Lebensmitteln Fläschchen gesammelt und verwendet für die stechenden Experimente. (B) Seitenansicht der Larven des zentralen Nervensystems.Die Bauchregion des Bauchmark ist mit einer Nadel von der dorsalen Seite gestochen. Anterioren ist nach links, und posterioren nach rechts.
Abbildung 2. Zeitraffer-Progression von VNC Läsion. Konfokale Mikroskopie auf Live VNCs mit GFP-markierten Axone und DsRed-markierten Gliazellen. Genotyp:. UASDsRed / +; G9 / +; repoGAL4 / + (A) Die Läsion wird durch das Fehlen von Fluoreszenz auf der axonalen Neuropil erfasst. Nach stechende, erscheinen GFP-negativer Löcher, danach Erhöhung in Größe und Anzahl. Projektionen von 5 optische Schnitte von jedem Zeitpunkt nach der Messerstecherei Verletzungen. (B) Die axonale Neuropil Läsion schrumpft von 9 Stunden nach Stechen. Diese Bilder sind einzigen optischen Abschnitte aus verschiedenen Zeitpunkten nach stechende Verletzung. Um gleichwertige Positionen in jeder Probe die gleiche Scheibe aus ea identifizierench Zeitpunkt in dem Stapel von Zeitraffer-Daten ausgewählt wurde. Durch den Vergleich der Muster mit G9-und repoGAL4> UASmCD8GFP visualisiert im Bereich nicht durch die stechende betroffen waren, wurden die Scheiben als von vergleichbaren Positionen in der Z-Achse überprüft. Die gestrichelten Linien in (A, B) geben den Rand der Wunde. (C) Hohe Vergrößerung von Wunden auf der Neuropil. GFP-negativer Löcher wurden mit DsRed-positiven glialen Verfahren gefüllt und anschließend verschwunden (Pfeilspitzen). Horizontale Ansicht. Anterior up.
Abbildung 3. Charakterisierung der zellulären VNC Läsion. VNCs tragenden eine Membran gebundene GFP-Reporter für alle Gliazellen (außer Mittellinie Glia) mit Anti-GFP und Anti-GS2, ein Neuropil-assoziierten Gliazelle Marker angefärbt. Genotyp:. + / +; UASmCD8GFP / +; repoGAL4 / + (A) wurden aus dem VNCs dor erstochensal Seite, aber dies verursacht eine Delle ventral (Pfeilspitzen). Sagittale Ansicht von einzelnen optischen Schnitte, dorsalen und vorderen linken. (A, B) Stabbing Schädigung wirkt stärker Neuropil-assoziierten Gliazellen als Cortex und Oberfläche Gliazellen. Verletzung die GS2-positive Zelltrümmern (Pfeilspitzen in B). (B) Horizontale Ansicht der einzelnen optischen Schnitten, anterior up. Pfeilspitzen zeigen auf GS2 + Zelltrümmer. (C) Kolokalisation der apoptotischen Marker Anti-gespaltenen-Caspase-3 und den neuronalen Marker Anti-Elav zeigt, dass bei einigen der Schädigung sterbenden Zellen in der Hirnrinde Neuronen sind. np, Neuropil; cx, Kortex.
Abbildung 4. Automatische Zählung von Gliazellen und apoptotischen Zellen mit DeadEasy. (A) Beispiel für die Verwendung "DeadEasy Larven Gliazellen 'zu zählen REPO positiveGliazellen. Links: VNC ventrale Hälften mit anti-REPO Antikörpern gefärbt, Mitte: Ausgabe von DeadEasy Larven Glia zeigt Zellen durch das Plug-in identifiziert; rechts: verschmelzen. Die Zahlen auf der rechten Seite sind die Anzahl der REPO-positive Zellen automatisch in einem ganzen Stapel von optischen konfokale Schnitte in etwa 30 Sekunden gezählt. Die Anzahl der Erhöhungen der Glia erstochen VNCs. (B) Beispiel des Verwendens 'DeadEasy Caspase Larve'. Links: Projektionen von 5 optische konfokale Schnitte mit Anti-gespaltenen-Caspase-3 Antikörpern gefärbt, Mitte: Ausgang zeigt Zellen durch das Plug-in identifiziert; rechts: verschmelzen. Die Zahlen auf der rechten Seite sind die Anzahl der CASPASE-positive Zellen automatisch in einem ganzen Stapel von optischen konfokale Schnitte in etwa 30 Sekunden gezählt. Die Zahl der apoptotischen Zellen erhöht im erstochen VNC.
Abbildung 5. Beispiele degeneratIon. (A) Eine gesunde VNC. Es gibt keine Anzeichen von Degeneration. (B) Die Seite des Thorax degenerieren (Pfeilspitzen) in einem erstochen Probe. Sternchen zeigt Läsionsstelle. (C) Löcher in der thorakalen Neuropil (weiß Pfeilspitze) und Cortex (orange Pfeilspitze) in einer nicht-erstochen VNC. Proben mit beschädigten Neuropil und umfangreiche Vakuolisierung muss verworfen werden. Hier VNCs wurden mit dem Neuropil zugehörigen Gliazellen Marker anti-Ebony gefärbt. Horizontale Ansicht, anterior up.
Wir haben ein Protokoll für stechende Verletzungen der Drosophila Larve CNS, um die zellulären Reaktionen auf Verletzungen, Reparatur und Regeneration zu erforschen. Larven VNCs werden seziert und stach, nach denen sie mit Zeitraffer-Mikroskopie gefilmt oder fest für Fluoreszenz-Immunfärbung zu Gliazellen und Neuronen, Apoptose oder die Zellteilung zu visualisieren. Das Fortschreiten der Läsion im Laufe der Zeit gemessen werden kann. Diese Methode wird von absichtlich entwickelte Software für die quantitative und statistische Analyse von Zell-Zahl ändert sich auf Verletzungen und während der Reparatur begleitet.
Wir erstochen 96-Stunden AEL Larven (und diese wurden entweder fest oder erlaubt weiter zu entwickeln), ein Entwicklungsstadium vor dem Übergang zur Puppe und dann erwachsenen Fliege. Bei 96 Stunden sind VNCs groß genug für stechende, sie sind in der Mitte des dritten Larvenstadium Bühne, und somit nicht unterziehen Verpuppung noch nicht, und das Nervensystem ist bereits voll funktionsfähig ähnlich der AnzeigeUlt. Es könnte möglich sein, stab etwas später in Larven und der genaue Zeitpunkt zu wählen, um die Fragestellung angepasst werden. Jedoch in Abhängigkeit von den Fragen angesprochen, wird es im Allgemeinen notwendig sein, um die Kultur VNCs für einige Zeit, um die zellulären Reaktionen auf Verletzungen beobachten. Einige Zeit nach 120 Stunden AEL Verpuppung beginnt, eine Zeit, wenn die CNS umgebaut ist und somit am besten vermieden werden. So das Zeitfenster für stechende und Kultur in der Larve ist eher beschränkt. Verwendung Larven noch ein großer technischer Vorteil gegenüber der Verwendung Erwachsenen: während, ähnlich zu dem erwachsenen, ist das Nervensystem bereits voll funktionsfähig ist, Analysieren der Reaktion auf eine Verletzung ist wesentlich einfacher und schneller in Larven.
Beim Vergleich der Größe und Morphologie der Gehirne und VNCs seziert und in einer Schale zu VNCs die bei einer äquivalenten späteren Zeitpunkt ohne Kultivieren in einer Schale seziert kultiviert werden, scheint es, dass die Entwicklung in Kultur ist langsamer als in vivo. In anderer HinsichtEntwicklung führt auf normal in der Kultur-, Gewebe-Integrität gewahrt ist und die Zellen werden lebendig zeigt mehrere Antworten. Wound Expansion Neuropil Reparatur-und Gliazellen Verbreitung erfolgt innerhalb von 22 Stunden nach dem Stechen. Dies zeigt, dass die zellulären Reaktionen auf Verletzungen stattfinden in Kultur und es ist sehr wahrscheinlich keine Notwendigkeit, die Explantate für länger als einen Tag aufrecht zu erhalten. Wenn längerfristige Kultur wurden gewünscht, kann das Protokoll erfordern weitere Optimierung wie die Verwendung einer Kultur Wiegeplatteneinlage 5.
Es ist wichtig, um eine gute Qualität Proben aus den degenerierenden diejenigen zu identifizieren. Optimierung dieses Protokoll dauert etwas Geschick und zwangsläufig Degeneration wird in einigen Proben auftreten. Der VNC erwerben kann ein "Blumenkohl" Erscheinung, die einen Zusammenbruch des Gewebes Integrität (5B) widerspiegelt. Degeneration wird auch durch die Vakuolisierung des VNC unabhängig erkannte das Stechen, das kann in intakte, nicht erstochen Proben (5C ). Diese Proben müssen verworfen werden. Degeneration wird höchstwahrscheinlich durch grobe Dissektion, die Nerven und die Schutzschicht der Oberfläche Glia reißen kann verursacht werden. So große Sorge muß genommen, um sanft zu sezieren werden. Weitere Einflussfaktoren sind die Kulturmedium, das sauber gehalten werden müssen, und mit Antibiotika, strikter den Wäschen und Timings wie in dem Protokoll angegeben ist. Schließlich sind die Länge der Nadel und Nadelhalter, Größe und Schärfe der Nadel sehr wichtig. Der Nadelhalter kontaminieren kann das Kulturmedium und eine stumpfe Nadel kann eine große Verletzung, die nicht repariert werden können selbst an und wird zu einer Degeneration führen verursachen. Es ist wichtig, die Nadel zu halten routinemäßig scharf.
In diesem Protokoll, nutzten wir ein Protein Trapline von Fliegen, die Neuropil parallel zur Visualisierung von Gliazellen Prozesse mit Hilfe des traditionellen GAL4-UAS-System visualisieren. Diese Werkzeuge könnte auch mit anderen binären Expressionssysteme wie der Le kombiniert werdenxA 19 und Q-System 20, die unabhängig von GAL4 sind. Dies würde es der Analyse der Wechselwirkungen beispielsweise zwischen Axonen und glialen Prozessen, in Reaktion auf eine Verletzung. Durch weitere Kombination mit anderen genetischen Werkzeugen wie Reporter für Dendriten 21 oder Calcium-Einstrom 22, bietet diese Methode eine große Chance, um die Zelle Biologie hinter der Verletzung Antwort von Gliazellen, neuronale Axone und Dendriten im ZNS zu analysieren. Schließlich kann dieses Verfahren mit Standard Genetik, Mutationen und Überexpression von Genen kombiniert werden, um Genfunktion in Reaktion auf Verletzung und Regeneration zu testen.
Dieses Protokoll wurde erfolgreich zur Entdeckung eines Gens zugrundeliegenden Netzwerks regenerative glialen Reaktion auf ZNS-Verletzung 11 geführt. Angesichts der evolutionären Konservierung von Genfunktionen, entwirren diese zellulären Ereignissen und Genfunktionen in Fruchtfliegen voraussichtlich erhebliche Einblicke in das Verständnis der ma liefernmmalian CNS Reaktion auf Verletzungen und Regeneration.
Kein Interessenkonflikt erklärt.
Wir danken Mei Ann Lim für die kritische Durchsicht des Manuskripts und anderen Mitgliedern unserer Labor für ihre Beratungen im Laufe dieser Arbeit. Diese Arbeit wurde von Yamada Science Foundation und der Royal Society Short Visit Stipendien und EU Marie Curie International Incoming Fellowship GRR nach KK und BBSRC Project Grant (BB/H002278/1) und Wellcome Trust Ausrüstung Grant (073228/Z/03/Z) finanziert AH
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ausrüstung | |||
Färbung Block | Brunel Mikroskop | ||
Pinzetten Nr. 5 | zB Fine Science Tools | zB 11251-20 | |
Wolframnadel: Stangendurchmesser, 0,5 mm; Größe der Spitze, 1 um; Länge, 2 Zoll | Roboz Surgical Instrument | RS-6065 | |
Nadelhalter | Roboz Surgical Instrument | RS-6060 | |
Arkansans Steine: Repair Kit für Dumont Pinzetten | Fine Science Tools | 29000-00 | |
35 mm Petrischale mit 27 mm Glasboden | Iwaki | 3930-035 | |
Leica SP2-AOBS konfokalen inversen Mikroskop mit Klimakammer | Leica | ||
Reagens | |||
Schild und Sang M3 Insekten Medium (Ecdyson kostenlos) | Sigma | S3652-500 ml | |
Penicillin und Streptomycin | Invitrogen | 15070-063 | |
Phosphat-gepufferte Salzlösung (PBS) | Siehe 12 | ||
FBS | Sigma | F7524 | |
Poly-L-Lysin | Sigma | P1399-25mg | |
Formaldehyd, 10%, Methanol frei, Ultra Pure | Polysciences | 04018-1 | |
Mouse anti-Glutaminsynthetase Antikörper | Millipore | MAB302 | |
Rabbit anti-GFP Antikörper | Life Technologies | A11122 | |
Mouse anti-REPO Antikörper | Developmental Studies Hybridoma Bank | 8D12 | |
Ratte-anti-ELAV Antikörper | Developmental Studies Hybridoma Bank | 7E8A10 | |
Rabbit anti-aktive Caspase 3-Antikörper | Abcam | ab13847 | |
Normalem Ziegenserum | Vector Laboratories | S-1000 | |
Anti-Kaninchen-Alexa Fluor 488 | Life Technologies | A11034 | |
Anti-Maus Alexa Fluor 647 | Life-Technologien | A21236 | |
Anti-Ratte Alexa Fluor 647 | Life Technologies | A21247 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten