Method Article
Oligomerization of the ryanodine receptor, a homo-tetrameric ion channel mediating Ca2+ release from intracellular stores, is critical for skeletal and cardiac muscle contraction. Here, we present complementary in vivo and in vitro methods to detect protein self-association and determine homo-oligomer stoichiometry.
Oligomerization is often a structural requirement for proteins to accomplish their specific cellular function. For instance, tetramerization of the ryanodine receptor (RyR) is necessary for the formation of a functional Ca2+ release channel pore. Here, we describe detailed protocols for the assessment of protein self-association, including yeast two-hybrid (Y2H), co-immunoprecipitation (co-IP) and chemical cross-linking assays. In the Y2H system, protein self-interaction is detected by β-galactosidase assay in yeast co-expressing GAL4 bait and target fusions of the test protein. Protein self-interaction is further assessed by co-IP using HA- and cMyc-tagged fusions of the test protein co-expressed in mammalian HEK293 cells. The precise stoichiometry of the protein homo-oligomer is examined by cross-linking and SDS-PAGE analysis following expression in HEK293 cells. Using these different but complementary techniques, we have consistently observed the self-association of the RyR N-terminal domain and demonstrated its intrinsic ability to form tetramers. These methods can be applied to protein-protein interaction and homo-oligomerization studies of other mammalian integral membrane proteins.
La contracción del músculo esquelético y cardíaco se activa por retículo sarcoplásmico Ca 2 + liberación mediada por RyR. Hay tres isoformas RyR de mamífero con el canal de función compuesta de cuatro subunidades idénticas. Cada subunidad RyR consiste en una porción de regulación citoplásmica gran N-terminal y una pequeña parte C-terminal que contiene los dominios transmembrana que forman una alta conductancia Ca 2 + poro. Intra anormal y entre la subunidad interacciones subyacen a la disfunción de canales RyR y dan lugar a trastornos neuromusculares y cardíacos 1. La identificación y caracterización de los dominios específicos implicados en la estructura de RyR: función de relación es por lo tanto crucial para la comprensión de la fisiopatología RyR.
técnicas de interacción proteína-proteína bioquímicos tradicionales requieren cantidades sustanciales de proteína purificada, a menudo se producen en bacterias. Esto no es factible en el caso de la RyR, una membrana muy grande protein compone de ~ 5000 aminoácidos, mientras que sus fragmentos recombinantes no son fácilmente susceptibles a la expresión bacteriana y purificación. Por lo tanto, se requieren sistemas de expresión alternativos que implican células huésped eucariotas para las proteínas integrales de membrana de mamíferos. Hemos empleado previamente Y2H, co-IP y los ensayos de reticulación para demostrar colectivamente que tetramerización N-terminal es una característica estructural que se conserva en todos los tres mamíferos RyR isoformas 2,3. Es importante destacar que se ha encontrado que un único punto de mutación asociada con la enfermedad cardíaca arritmogénica interrumpe N-terminal de auto-asociación y los resultados en un canal de RyR disfuncional 4. También hemos aplicado estas técnicas para estudios de oligomerización de la RyR citoplásmica cola C-terminal 5, así como el N-terminal de la Ca canal de liberación homóloga intracelular 2 +, el inositol 1,4,5 trifosfato receptor 2.
En el ensayo de Y2H, la interactien entre dos proteínas (X e Y) se mide por la reconstitución de un factor de transcripción funcional (GAL4) y la activación subsiguiente de los genes indicadores de 6-9. Dos vectores de clonación diferentes se utilizan para generar fusiones de las dos proteínas probadas con los dos dominios físicamente separables, independientes de GAL4: DNA-Binding Domain (DNA-BD) / proteína de fusión X (cebo) y activación de dominio (AD) / proteína Y fusión (objetivo). El Y2H puede ser utilizado para probar si una proteína interactúa con sí mismo mediante la generación de GAL4 DNA-BD y fusiones AD de la misma proteína. Modificados genéticamente cepas Y2H se GAL4 y GAL80 deficiente (la proteína GAL80 es un represor de GAL4), así como TRP1 y LEU2 deficiente (para proporcionar la selección nutricional para el cebo y presa plásmidos, respectivamente). En el núcleo de levadura, los péptidos DNA-BD y AD recombinantes se ponen en estrecha proximidad física para producir un factor híbrido de transcripción GAL4 sólo a través de X sus fusiones ': int Yeraction. Este enfoque permite la detección genética rápida para detectar interacciones proteína-proteína a través de la activación de la transcripción en paralelo de prototrophic (codificación HIS3 para una enzima necesaria para la biosíntesis de histidina) y cromógeno (codificación LacZ de β-galactosidasa (β-Gal)) genes informadores. La ventaja principal de la Y2H es que es un ensayo in vivo que detecta interacciones proteína-proteína, incluso débiles o transitorios. Además, la detección implica el uso sencillo de selección de crecimiento (en medios que carecen de histidina) o de una colorimétrico de ensayo (β-Gal) sin necesidad de purificación de las proteínas de cebo y de destino o la generación de anticuerpos específicos. Además, el Y2H se puede utilizar para escrutar una colección de clones desconocidos aleatorios (clones biblioteca de ADNc fusionado a GAL4 AD) para nuevas parejas de unión de una proteína cebo, también dan acceso directo al ADNc de la proteína de la biblioteca.
Para extender las observaciones Y2H, indeent técnicas bioquímicas se pueden emplear. Ensayos de reticulación en combinación con inmunotransferencia Co-IP y son métodos utilizados para detectar asociaciones de proteínas en mezclas de muestras complejas, por ejemplo., Lisados de células enteras 10. Su principal ventaja es que se informan en las interacciones proteína-proteína a partir de tejido nativo, a diferencia de otros métodos que requieren el uso de proteínas recombinantes. Las proteínas recombinantes también se pueden utilizar, por lo general se expresa en una línea celular de mamífero, en el que es probable que tengan sus correcta conformación y modificaciones post-traduccionales, así como la localización subcelular. Sin embargo, desde co-IP y reticulación están en ensayos in vitro haciendo uso de células homogeneizadas, es necesario confirmar si los dos socios de proteína se co-localizan en la célula intacta 11. Utilizamos rutinariamente transfección de células HEK293 de mamífero para expresar transitoriamente integral de membrana de mamíferos y proteínas citosólicas usando el método de precipitación de fosfato de calcio 2-4,12-14, Descrito aquí en detalle. Esta es una manera económica de entregar eficientemente el plásmido de ADN dentro de las células, pero depende de la línea particular de células usada y la confluencia celular, así como la pureza del ADN plasmídico 11,15.
El ensayo de co-IP implica el aislamiento de la proteína nativa o recombinante de interés a partir de lisados de células en condiciones no desnaturalizantes que permiten la co-purificación de parejas de interacción putativo 10,16. Se requiere el uso de dos anticuerpos independientes, el anticuerpo inmunoprecipitación para el aislamiento de la proteína X, y el anticuerpo inmunotransferencia para la detección de Y. acompañante de la proteína Se puede utilizar para probar si una proteína interactúa con sí mismo mediante la generación de dos fusiones diferentes con dos epítopo diferente etiquetas (por ejemplo., HA y cMyc). El anticuerpo inmunoprecipitación se une a través de su región Fc de la proteína-A (o proteína-G, en función de la especie animal en la que se planteen la de anticuerpos), queestá conjugado a agarosa (o sefarosa) de resina. Protein X es precipitado por el anticuerpo: Proteína-A de resina después de la incubación con el lisado de células, a saber, la fracción soluble en detergente de células homogeneizadas. Proteínas inmuno-complejos se eluyen con tampón que contiene SDS y posteriormente se analizaron por SDS-PAGE e inmunotransferencia usando un anticuerpo para detectar la presencia de la proteína Y 17. Co-IP debe llevarse a cabo con proteínas detergente soluble para evitar excesiva unión no específica. La elección del detergente y su concentración, así como el número de lavados, deben optimizarse para cada X: Y par 10,16,18.
se emplea reticulación para determinar la estequiometría del complejo de proteína oligomérica. Se basa en una reacción química para crear enlaces covalentes entre protómeros que interactúan adyacentes, y por lo tanto, permite la conservación del estado oligomérico de la proteína durante la separación SDS-PAGE. Hay numerosos reage entrecruzamientonts de diferentes longitudes y química dirigidos a diferentes grupos reactivos en las proteínas, aminas primarias, típicamente carboxílico o grupos tiol. A continuación, describimos el uso de glutaraldehído (OHC (CH 2) 3 CHO), un agente de reticulación homo-bi-funcional con dos grupos aldehído en ambos extremos que reaccionan con los grupos amino libres presentes en los residuos de lisina 19,20. La reticulación es seguido de una manera de la concentración o dependiente del tiempo que resulta en la formación de aductos. Reacción glutaraldehído se detiene con hidrazina (H 2 NNH 2) y muestras de proteínas son luego analizados por SDS-PAGE e inmunotransferencia 17 para evaluar su estado de oligomerización. Debemos tener en cuenta que la reticulación no induce oligomerización, sino que simplemente crea puentes estables entre complejos de proteínas preexistentes. Consideraciones importantes cuando se llevan a cabo experimentos de entrecruzamiento incluyen la elección del agente de reticulación, su concentración y tiempo de reacción 19,20.
1. La levadura de dos híbridos
2. Expresión de la proteína en una línea celular de mamífero
3. Los métodos in vitro bioquímicos
En el sistema de Y2H, el cebo: presa interacción se prueba inicialmente por la selección de levadura que carece de crecimiento en medio (triptófano, leucina e) histidina y posteriormente evaluada por β-Gal ensayos de actividad enzimática (Figura 1). La levadura se cultivaron en medio que carece de histidina tiene tasa de crecimiento lento, que depende de la fuerza del cebo: la interacción de proteínas presa. El ensayo de β-Gal se lleva a cabo en la levadura (cultivaron en medio que carece de triptófano y leucina solamente) o bien crece en soporte sólido (placas de agar) o en cultivo líquido, con los últimos resultados cuantitativos rendimiento. Hemos utilizado con éxito la Y2H para identificar las interacciones de dominio de dominio dentro del RyR2, así como nuevos socios de proteínas 2-4,12,21,22. Por ejemplo, hemos examinado una serie de construcciones que abarcan toda la longitud de la secuencia del péptido RyR2 para la interacción con un fragmento N-terminal de solapamiento (AD4L: residuos RyR2 1-906 fusionada con GAL4 AD). 3 ensayos de filtros de colonias de elevación del papel β-Gal producen colonias vivas de color azul levadura única para el BT4L: par AD4L (Figura 2), lo que demuestra que AD4L interactúa consigo misma, a saber, la BT4L construir (residuos RyR2 1-906 fusionado con GAL4 DNA-BD). Se detectaron colonias de color azul claro para el BT8: par AD4L lo que sugiere una asociación más débil secundaria con el dominio C-terminal extrema (BT8), mientras que la levadura co-transformada con cualquier otro constructo permanecieron blancas y por lo tanto negativo como cebo: la interacción de proteínas presa. Los resultados cuantitativos, obtenidos mediante ensayos de β-Gal líquidos (Figura 2B), indicaron BT4L robusto: equivalente interacción AD4L en fuerza a la conocida asociación entre la proteína p53 (pVA3) y grande de SV40 T antígeno (pTD1), mientras que el BT8: interacción AD4L fue considerablemente más débil (<10% en comparación con el control).
Rutinariamente realizamos experimentos de co-IP (Figura 3) fespués de expresión transitoria en una línea de células de mamífero (HEK293), como un ensayo bioquímico independiente para reforzar los hallazgos Y2H 2-4,12-14,21-24. Para verificar RyR2 N-terminal libre interacción, dos plásmidos separados que codifican para los residuos de RyR2 1-906 etiquetados, ya sea con el péptido cMyc o epítopo HA (BT4L y AD4L, respectivamente), se co-transfectaron en células HEK293 utilizando el método de precipitación con fosfato cálcico 3. La fracción post-nuclear de las células homogeneizadas se solubilizó con los CHAPS detergente, y el material insoluble se separó por centrifugación para producir el lisado celular. El lisado celular, tratados con el agente reductor ditiotreitol, se incubó con Ab HA y cuentas de Proteína-A Sepharose para inmunoprecipitar AD4L marcada con HA. Muestras de Co-IP, eluidas con tampón que contenía SDS, se cargaron en dos geles de SDS-PAGE separados (1/10 y 9/10 TH divididas) y se analizaron por inmunotransferencia con Ab HA y Ab cMyc, respectively. El éxito directo IP de AD4L (~ 100 kDa) por Ab HA fue verificada mediante inmunotransferencia, pero no en el control negativo utilizando IgG de conejo no inmune (Figura 4A). Es importante destacar que, de etiquetado cMyc BT4L (~ 100 kDa) se recuperó sólo en el HA IP Ab, y no en el control negativo en ausencia de AD4L inmunoprecipitada (Figura 4B).
Y2H ensayos y co-IP proporcionan evidencia consistente para RyR2 N-terminal libre interacción, pero no informan sobre el estado de oligomerización del dominio N-terminal, es decir si se forma solamente dímeros o complejos mayores. Cabe señalar que los complejos se disocian y solamente las subunidades que comprenden será detectada por SDS-PAGE a causa de SDS y desnaturalización de la proteína inducida por calor se suprime las interacciones proteína-proteína. Para superar esto, utilizamos el entrecruzamiento (Figura 5) que se conjuga químicamente y de manera estable preexistente protein oligómeros, cuya masa molecular puede entonces ser examinado por SDS-PAGE separación por tamaños 2-5. Por ejemplo, HEK293 homogenado celular que expresa cMyc-BT4L, se trata con el agente reductor ditiotreitol, se hizo reaccionar con glutaraldehído y se analizó mediante SDS-PAGE e inmunotransferencia usando Ab cMyc (Figura 6). Además del monómero (~ 100 kDa), una banda de proteína de alta masa molecular de ~ 400 kDa se detectó en una manera dependiente del tiempo, lo que indica RyR2 N-terminal formación tetrámero 3. En particular, tetrámero fue la especie predominante oligómeros, con dímero mínima y bandas trimer observados. Para determinar su masa molecular aparente, el oligómero BT4L se separó al 4 - 15% de geles de gradiente de SDS-PAGE 3. Hemos producido la curva estándar retraso masa / gel molecular usando patrones de proteína con un rango de 30 - 460 kDa, y se calculó el oligómero ser 358 kDa 15 (n = 4). Esta masa molecular aparente es consistente con un tetrámero BT4L dispuestos en unade forma circular cerrada en lugar de en forma lineal, como se espera de la disposición de las cuatro subunidades dentro del canal RyR2 nativo.
Figura 1. Diagrama de flujo Y2H. La levadura, co-transformada con cebo y de destino plásmidos, se selecciona para el crecimiento en un medio que carece de histidina y / o ensayó la actividad enzimática β-Gal. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2. Y2H Sugiere RyR2 N-terminal de dominio de la libre interacción. (A) Esquema que representa la serie (cebo) de RyR2 fragmentos de proteínas superposición humanos probados en el sistema de Y2H interacción con el constructo AD4L RyR2 N-terminal (presa). Los resultados cualitativos obtenidos mediante ensayos de papel β-Gal filtros de lavado de colonia se indican en múltiplos "+" o "-" para la interacción negativa ensayos (B) de líquido cuantitativa β-Gal se normalizaron con el control positivo (pVA3 codifica para GAL4 DNA-BD. fusión con la proteína p53; pTD1 codifica para la fusión GAL4 AD con el antígeno T grande de SV40). Modificado de 3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3. Co-IP Diagrama de flujo. Las células de mamífero, co-transfectadas con plásmidos que X e Y, se homogeneizan y detergente solubilizadas para producir el lisado celular utilizada en el ensayo de co-IP, seguido de SDS-PAGE e inmunotransferencia.f = "https://www.jove.com/files/ftp_upload/54271/54271fig3large.jpg" target = "_ blank"> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4. Co-IP indica RyR2 N-terminal de dominio libre interacción en células de mamífero. HEK293 células se co-transfectaron durante transitoria co-expresión de cMyc-tagged (BT4L) y HA-tagged dominio (AD4L) RyR2 N-terminal ( los residuos 1 a 906). AD4L se inmunoprecipitó con Ab HA de solubilizadas en CHAPS y lisado HEK293 ditiotreitol tratados, mientras que los ensayos de control, co-IP como negativos se realizaron con IgG de conejo no inmune. Las proteínas inmunoprecipitadas se calentaron a 85 ° C durante 5 min y se resolvieron en 20 mA durante 3 horas a través de 6% en geles de SDS-PAGE separados cargados de 1/10 o 9/10 de las muestras de IP. Después de la transferencia de proteínas a 80 V durante 2 horas a polyvinylidene membrana de difluoruro, análisis de inmunotransferencia se llevó a cabo usando (1: 1000 dilución) Ab HA (A) o Ab cMyc (B), respectivamente, seguido de peroxidasa de rábano conjugada anti-IgG de ratón (dilución 1: 10.000) y el aumento de la detección de quimioluminiscencia (1 min de exposición). Una alícuota del lisado celular, 1/50 del volumen procesado en muestras de IP, también se incluyó para servir como patrón de masa molecular. Modificado de 3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5. Diagrama de flujo de reticulación. Las células de mamífero transfectadas con el plásmido X, se homogeneizan y se somete a reacción con glutaraldehído en el ensayo de reticulación, seguido de SDS-PAGE e inmunotransferencia. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6. La reticulación Indica RyR2 N-terminal de dominio de tetrámeros Formación Se transfectaron células HEK293 para la expresión transitoria de dominio (BT4L) RyR2 N-terminal marcada con cMyc (residuos 1 - 906).. homogeneizado celular, se trata con el agente reductor ditiotreitol, se incubó con glutaraldehído para los puntos de tiempo indicados. Las muestras se calentaron a 85 ° C durante 5 min y se resolvieron por SDS-PAGE (6% de gel) a 20 mA durante 3 horas. Después de la transferencia de proteínas a 80 V durante 2 horas a una membrana de difluoruro de polivinilideno, el análisis de inmunotransferencia se llevó a cabo usando (1: 1000 dilución) Ab cMyc, seguido de peroxidasa de rábano picante conjugada con IgG anti-ratón (1:10.000 dilución) y la detección de quimioluminiscencia (1 min de exposición). Monomérico (M: ~ 100 kDa) y las formas tetrámera (T) se indican por las flechas. Modificado de 3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La formación de proteínas homo-oligómeros es un proceso biológico fundamental que regula la actividad de factores de transcripción, enzimas, canales iónicos y los receptores 25,26. Es importante destacar que, oligomerización proteína tiene también implicaciones patológicas incluyendo la neurodegeneración y la enfermedad cardiaca arritmogénica 4,27. Las metodologías descritas en este artículo se utilizan para identificar dominio de dominio interacciones proteína que median la auto-asociación y oligomerización. A continuación, señalamos en las etapas decisivas dentro de cada protocolo, y se discute consideraciones importantes, limitaciones y solución de problemas.
El sistema Y2H puede ser empleado por primera vez para la detección de potenciales socios de interacción de proteínas, debido a su relativamente cribado de alto rendimiento, facilidad de uso y resultados altamente reproducibles. Y2H procedimientos se llevan a cabo en un laboratorio de microbiología con incubadoras estándar (placa o agitador) y las instalaciones de contención habitación. El uso de frLas células competentes preparadas eshly (paso 1.1.8) es fundamental para la transformación de levadura de alta eficiencia, mientras que para obtener los mejores resultados en los ensayos de β-Gal, colonias de levadura recién crecido (hasta 5 días de edad) se debe utilizar (paso 1.2.3). Los sistemas basados en factores de transcripción distintos de GAL4 y / o genes indicadores adicionales / alternativas están disponibles, y por lo tanto plásmidos cebo y presa deben corresponderse con la cepa Y2H apropiado.
Algunas cepas deben ser cultivadas en presencia de 3-amino-1,2,4-triazol, un inhibidor competitivo de la proteína HIS3, con el fin de apagar cualquier expresión constitutiva del gen indicador HIS3 7,8. La expresión de proteínas de fusión de cebo y de destino debe ser verificada mediante inmunotransferencia 17. En caso de cebo / proteínas de fusión de presa son tóxicos para la levadura, los niveles de proteína inferior tolerables podrían alcanzarse mediante la clonación de vectores en diferentes donde cebo / presa expresión es conducida por un promotor diferente. Además, es esencial para asegurar tLas proteínas de fusión de cebo / presa sombrero no muestran la actividad del gen reportero autónomo. la activación del gen indicador autónoma puede ser rescatado mediante la modificación de la construcción para eliminar la región responsable, o mediante el canje de la GAL4 DNA-BD y AD fusiones de las dos proteínas de la prueba. Por otra parte, los dominios transmembrana están mejor omiten de construcciones cebo / presa, ya que pueden inducir o mal plegamiento de proteínas de fusión mislocalization en compartimentos intracelulares de membrana. De hecho, la principal desventaja del sistema de Y2H es que las proteínas de cebo y de destino se localizan en el núcleo de levadura lejos de su localización subcelular fisiológica y, potencialmente, que carecen de modificaciones post-traduccionales específicas, lo que resulta en las interacciones falsos positivos o falsos negativos 6-9 .
De mamíferos Los sistemas de expresión heterólogos son más adecuados para el estudio de proteínas integrales de membrana de mamíferos en los términos de conformación, modificaciones post-traduccionales y la localización subcelular.Uno de los métodos de transfección celular más ampliamente utilizada es la precipitación con fosfato cálcico, principalmente debido a los equipos mínimos y reactivos requeridos 11,15. Los métodos alternativos, a saber, la electroporación, liposomas, lípidos catiónicos y polímeros, pueden ofrecer una mayor eficiencia de la transfección dependiendo de la línea celular y construcción utilizada. En general, los factores principales que afectan la eficiencia de transfección son la calidad del ADN de plásmido y células de la salud / viabilidad. Los mejores resultados se obtienen cuando se utilizan ADN de plásmido de la más alta pureza (relación de absorbancia 260 nm / 280 nm de ~ 1,8) y las células que se dividen activamente. Por lo tanto, las células deben ser transfectadas a no más de 60-70% de confluencia (etapa 2.1.2), debido a que la capacidad de absorción de ADN extraño se relaciona con el área de superficie de la célula expuesta al medio 11. Además, la inclusión de antibióticos en el medio de cultivo durante la transfección (etapa 2.1.3) no se recomienda debido al aumento de la muerte celular 15.
Fo precipitación de fosfato de calcio, en particular, una cuidadosa preparación y ajuste del pH (a 7,05 precisamente) de la solución de 2x HBS (etapa 2.1.1) y la formación adecuada de plásmido de ADN / calcio / complejos de fosfato por mezcla vigorosa (etapa 2.1.5) son pasos críticos para la transfección de alta eficiencia. Por lo general, la expresión de proteínas por picos de transfección transitoria dentro de 24 - 72 h.
Una vez que se recogieron las células, los procedimientos subsiguientes deben llevarse a cabo a 4 ° C para minimizar la actividad de proteasa, y se recomienda la adición de inhibidores de la proteasa. la homogeneización de la célula debe ser seguido por una etapa de centrifugación para eliminar los núcleos porque el ADN cromosómico puede aumentar la viscosidad de solución y mejorar la unión no específica. Por lo tanto, se prefiere la homogeneización por medios mecánicos en un tampón iso-osmótica, por lo general en sacarosa (0,3 M) o (150 mM) NaCl. En general, se conocen tampones a base de sacarosa para mejorar la estabilidad de proteínas y reducir el potencial de agregación de proteínas no nativas, pero debido a phidratación de referencia en la superficie de la proteína, interacciones proteína-proteína electrostáticos son favorecidos. Por el contrario, los tampones a base de sal influyen en la carga neta de los grupos laterales de aminoácidos cargados en la superficie de la proteína, por lo tanto tener un sesgo hacia las interacciones más basado en hidrófobas 28.
Co-IP es el ensayo bioquímico más comúnmente empleado para evaluar las interacciones proteína-proteína especialmente de tejido nativo. Su principal inconveniente es la necesidad de anticuerpos altamente específicos validados para su uso en IP e inmunotransferencia 10,16,18. Así, las proteínas recombinantes a menudo son etiquetados con un epítopo de péptido, por ejemplo., Hemaglutinina de la gripe (YPYDVPDYA) o cMyc humana (EQKLISEEDL), para los que de alta afinidad anticuerpos específicos están disponibles comercialmente. Si se desea, el anticuerpo inmunoprecipitación puede conjugarse químicamente a la Proteína-A de resina para evitar su elución y la detección durante la etapa de inmunotransferencia que pueden oscurecer el co-precipitado prOtein 16; Para lograr esto, hemos utilizado con éxito el reticulador químico 3,3'-ditiobis (sulfosuccinimidilpropionato) 24. Es imperativo que un detergente apropiado se incluye en el tampón de IP y el material insoluble de las células homogeneizadas se retira por centrifugación para minimizar la unión no específica (etapa 3.1.3). La elección y la concentración de detergente son consideraciones importantes: los detergentes fuertes y / o concentraciones más altas reducirán sustancialmente la unión no específica, pero también pueden abolir X: la interacción proteína Y, mientras que las concentraciones más bajas o detergentes más suaves puede permitir una interacción débil para ser observado, pero puede resultar en exceso de la unión no específica. Se prefieren los detergentes de fuerza intermedios, por ejemplo, Triton X-100 al 0,5 -. Concentración 1%. Para reducir aún más la unión no específica, una proteína neutro (por ejemplo, albúmina de suero bovino en 100 g / ml) puede ser incluido en el tampón de IP, y / o el lisado celular se puede-cleare pred con la incubación previa con resina de Proteína-A sola. El número de lavados se debe optimizar para la X: Y ensayó par, por lo general tres lavados de 10 min con tampón IP (paso 3.1.9). En cualquier caso, una muestra co-IP con IgG no inmune como el anticuerpo de inmunoprecipitación siempre debe ser procesado en paralelo para servir como control negativo (etapa 3.1.6).
La principal ventaja de la reticulación química es que informa sobre la composición estequiométrica de la proteína homo-oligómero. El glutaraldehído es un reticulante de uso común, ya que no requiere equipo especializado y que genera térmica y químicamente estables enlaces cruzados entre las proteínas que interactúan 19,20. Los compuestos con grupos amino libres pueden faltar en tampones de ensayo (paso 3.2.1) porque van a enfriar la reacción química. concentración de glutaraldehído y el tiempo de reacción (paso 3.2.4) deben ser optimizados para el complejo de la proteína oligomérica de interés. El principal inconveniente de esta técnica, especialiado cuando se realiza en preparaciones de células enteras, es la no especificidad de la reacción química que podría producir agregados de proteínas artificiales que carecen de importancia biológica.
Alternativa en vivo (por ejemplo., Transferencia de energía por resonancia de fluorescencia, fluorescencia bi-molecular o complementación de luminiscencia) y las técnicas in vitro (por ejemplo., Cromatografía de exclusión por tamaño, ultracentrifugación analítica, titulación isotérmica calorimetría) están disponibles para la caracterización de la proteína libre asociación y la evaluación estequiometría de oligomerización 29,30. Cada método tiene sus propias ventajas y desventajas, y puede ser más adecuado para el estudio de una proteína específica en función de la proteína de purificación / estabilidad y disponibilidad de los equipos / reactivo. Los tres métodos complementarios que se describen aquí en detalle, a saber Y2H, co-IP y la reticulación, se han utilizado en combinación para proporcionar evidencia convincente de RyR2 homo-oligomeformación de r en el aislamiento y dentro de una célula viva.
Los autores no tienen nada que declarar.
Este trabajo fue apoyado por becas de la Fundación Británica del Corazón a SZ (FS / 08/063 y FS / 15/30/31494).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
PART 1 yeast two-hybrid | |||
Plate incubator | Hereaus | B6120 | Used at 30 °C |
Orbital shaker incubator | New Brunswick Scientific | INNOVA 4300 | Used at 30 °C with shaking at 230 - 250 rpm |
Spectrophotometer | Perkin Elmer | Lambda Bio+ | To measure OD600 of yeast culture; to measure Absorbance at 420 nm in liquid b-Gal assay |
Matchmaker Two-Hybrid System 2 Kit | Takara Clontech | K1604-1 | Contains bait vector pGBKT7, prey vector pACT2 and yeast strain Y190 |
Yeast Nitrogen Base | Sigma-Aldrich | Y0626 | To prepare minimal SD growh medium |
Dropout supplement lacking leucine and tryptophan | Sigma-Aldrich | Y0750 | To prepare minimal SD growh medium |
Dropout supplement lacking leucine, tryptophan, histidine | Sigma-Aldrich | Y2001 | To prepare minimal SD growh medium |
Herring testes carrier DNA | Takara Clontech | 630440 | For yeast transformation |
Whatman filter paper Grade 5 | Sigma-Aldrich | WHA1005070 | for use in colony-lift filter paper b-Gal assay |
X-Gal (5-bromo-4-chloro-3-indolyl-β-D-galactopyranoside) | Sigma-Aldrich | B4252 | for use in colony-lift filter paper b-Gal assay |
ONPG (o-nitrophenyl-β-D-galactopyranoside) | Sigma-Aldrich | N1127 | for use in liquid b-Gal assay |
PART 2. Protein expression in a mammalian cell line | |||
HEK293 cell line | ATCC | ATCC® CRL-1573™ | |
Humidified incubator (5% CO2, 37 °C) | SANYO | MCO-18AIC | To culture mammalian cells |
DMEM (Dulbecco's Modified Eagle's medium) | Invitrogen (ThermoFisher) | 41966 | To prepare growth medium for mammalian cells |
Fetal Bovine Serum | Invitrogen (ThermoFisher) | 10500 | To prepare growth medium for mammalian cells |
Glass beads | Sigma-Aldrich | G8772 | To homogenise cells |
Needle 23 G (0.6 x 30 mm) | BD Microlance | 300700 | To homogenise cells |
Protease inhibitor cocktail (Complete) | Roche | 11873508001 | To prevent proteolysis |
PART 3. In vitro biochemical methods | |||
Mini-PROTEAN Tetra Cell (SDS-PAGE system) | Bio-Rad | 1658000EDU | For polyacrylamide gel electrophoresis |
Trans-Blot SD (Semi-dry transfer system) | Bio-Rad | 1703940 | For electrophoretic transfer |
Compact X-ray film processor | Xograph | X4 | For use in immunoblotting |
Glutaraldehyde | Sigma-Aldrich | G5882 | For use in chemical cross-linking |
Protein-A sepharose beads | GE Healthcare Life Sciences | 17-5280-01 | For use in co-IP assay |
Anti-HA (Y-11 rabbit polyclonal IgG) | Santa Cruz Biotechnology | sc-805 | For use in co-IP assay |
Non-immune rabbit IgG | Santa Cruz Biotechnology | sc-2027 | For use in co-IP assay |
Anti-cMyc (9E10 mouse monoclonal IgG) | Santa Cruz Biotechnology | sc-40 | For use in immunoblotting |
Anti-HA (16B12 mouse monoclonal IgG) | Covance | MMS-101P | For use in immunoblotting |
Anti-mouse IgG-HRP | Santa Cruz Biotechnology | sc-2005 | For use in immunoblotting |
Hyperfilm ECL | GE Healthcare Life Sciences | 28906836 | For use in immunoblotting |
ECL Western Blotting Substrate | Pierce (ThermoFisher) | 32106 | For use in immunoblotting |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados