Un abonnement à JoVE est nécessaire pour voir ce contenu. Connectez-vous ou commencez votre essai gratuit.
Method Article
Dans cette étude, nous démontrons comment évaluer la présence d’une surcharge de fluide grâce à l’analyse vectorielle d’impédance bioélectrique (BIVA) et le rapport d’impédance mesuré à l’aide d’un équipement multifréquence tétrapolaire chez les patients admis au service des urgences. BIVA et le rapport d’impédance sont des outils fiables et utiles pour prédire les mauvais résultats.
La détection précoce et la prise en charge de la surcharge liquidienne sont d’une importance cruciale dans les maladies aiguës, car l’impact de l’intervention thérapeutique peut entraîner une diminution ou une augmentation des taux de mortalité. Une évaluation précise de l’état liquidien implique un traitement approprié. Malheureusement, comme la méthode de référence de mesure des fluides radio-isotopiques est coûteuse, prend beaucoup de temps et manque de sensibilité dans le contexte clinique des soins actifs, d’autres méthodes moins précises sont généralement utilisées, telles que l’examen clinique ou le rendement de 24 heures. L’analyse vectorielle d’impédance bioélectrique (BIVA) est une approche alternative basée sur l’impédance, où la résistance des paramètres bruts et la réactance d’un sujet sont tracées pour produire un vecteur, dont la position peut être évaluée par rapport aux intervalles de tolérance dans un graphe R-Xc. L’état fluide est alors interprété comme normal ou anormal, en fonction de la distance du vecteur moyen dérivé d’une population de référence saine. L’objectif de la présente étude est de démontrer comment évaluer la présence d’une surcharge liquidienne grâce à l’analyse vectorielle d’impédance bioélectrique et le rapport d’impédance mesuré avec un équipement multifréquence tétrapolaire chez les patients admis à l’urgence.
La surcharge liquidienne, définie comme un excès de liquide corporel total ou un excès relatif dans un ou plusieurs compartiments liquidiens 1, est fréquemment observée chez les patients gravement malades et est associée à une morbidité et une mortalité plus élevées 1,2,3. L’éventail des altérations de l’état d’hydratation est large; peut indiquer une insuffisance rénale, cardiaque ou hépatique; et/ou peut-être le résultat d’un apport oral excessif ou d’une erreur iatrogène4. L’évaluation de routine de l’état d’hydratation est difficile dans les services d’urgence, car l’étalon-or de la mesure du volume radio-isotopique nécessite des techniques spécialisées, est coûteuse et prend beaucoup de temps, et peut ne pas permettre d’identifier les perturbations précoces de l’état d’hydratation. Par conséquent, d’autres méthodes moins précises sont généralement utilisées, y compris l’examen clinique et le bilan hydrique accumulé (volume en mL en 24 h)5. Une détermination précise et sensible de l’état du volume de liquide est nécessaire pour aider les cliniciens à contrôler les fluides corporels, à gérer l’administration de liquides intraveineux et à maintenir la stabilité hémodynamique, permettant ainsi aux patients de recevoir un traitement précoce 3,5,6. Des erreurs dans l’évaluation du volume peuvent entraîner un manque de traitement nécessaire ou la mise en œuvre d’un traitement inutile, comme l’administration excessive de liquide, qui sont tous deux liés à l’augmentation des coûts d’hospitalisation, des complications et de la mortalité4.
L’intérêt pour l’analyse d’impédance bioélectrique (BIA), qui a été considérée comme une méthode alternative pour la classification de l’état d’hydratation d’un individu, a récemment augmenté. BIA est une méthode sûre, non invasive, portable, rapide, au chevet du patient et facile à utiliser, conçue pour l’estimation de la composition du compartiment corporel. L’analyse mesure l’opposition générée par les tissus mous au flux d’un courant électrique alternatif injecté dans le corps (800 μA), à travers quatre électrodes de surface placées sur les mains et les pieds. Il a été démontré que l’eau corporelle totale estimée par BIA a une forte corrélation avec celle obtenue par dilution du deutérium (r = 0,93, p = 0,01)7.
Les dispositifs BIA sensibles à la phase évaluent la mesure directe de l’angle de phase et de l’impédance (Z 50), l’obtention de la résistance (R) et de la réactance (Xc) en mode monofréquence (50 kHz) ou multifréquence (5 kHz à 200 kHz)8. Diviser les valeurs R et Xc par la taille du sujet (en m) au carré - pour contrôler les différences interindividuelles de longueur du conducteur - et les tracer dans un graphique R-Xc est la méthode utilisée en analyse vectorielle d’impédance bioélectrique (BIVA) pour estimer l’état du fluide. BIVA est une approche d’impédance alternative, développée par Piccoli et al.9, qui utilise la relation spatiale entre R (c’est-à-dire l’opposition au flux d’un courant alternatif à travers des solutions ioniques intra et extracellulaires) et Xc pour évaluer l’hydratation des tissus mous, indépendamment des équations de prédiction de régression multiple générées dans des échantillons limités et spécifiques10 . Par conséquent, la classification de l’état des fluides est plus précise et plus exacte que la quantification de l’eau corporelle totale. Les valeurs R et Xc d’un sujet produisent un vecteur dont la position peut être évaluée par rapport aux intervalles de tolérance dans le graphique R-Xc, ce qui peut être interprété comme indiquant une hydratation normale ou anormale, en fonction de la distance du vecteur moyen dérivé d’une population de référence saine11,12,13.
Dans une étude précédente, nous avons comparé différents paramètres d’analyse d’impédance bioélectrique pour la détection de la surcharge liquidienne et la prédiction de la mortalité chez les patients admis aux urgences et démontré que BIVA (risque relatif = 6,4; intervalle de confiance à 95% de 1,5 à 27,9; p = 0,01) et le rapport d’impédance (risque relatif = 2,7; intervalle de confiance à 95% de 1,1 à 7,1; p = 0,04) amélioraient l’estimation de la probabilité de mortalité à 30 jours3.
La surcharge de fluide peut également être estimée à l’aide du rapport d’impédance (imp-R), qui est le rapport entre l’impédance mesurée à 200 kHz et l’impédance mesurée à 5 kHz obtenue par l’équipement d’impédance bioélectrique multifréquence. Imp-R considère la conduction dans l’eau corporelle totale (Z200) et dans les espaces fluides aquatiques extracellulaires (Z5). La pénétration d’un courant dans les cellules dépend de la fréquence et, le rapport 200/5 kHz décrit le rapport de l’entrée de courant supérieur à moindre dans les cellules 3,8. Si la différence entre ces deux valeurs diminue avec le temps, cela peut indiquer que les cellules deviennent moins saines14.
Des valeurs Imp-R de ≤0,78 chez les mâles et de ≤0,82 chez les femelles ont été observées chez les individus en bonne santé15. Des valeurs plus proches de 1,0 indiquent que les deux impédances sont plus proches l’une de l’autre et que la cellule du corps est moins saine. En cas de maladie grave, la résistance de la membrane cellulaire à 5 kHz est réduite et la différence entre les valeurs d’impédance à 5 et 200 kHz est nettement inférieure, ce qui indique une aggravation cellulaire3. Les valeurs > 1.0 suggèrent l’erreurde périphérique 16,17. Ainsi, l’objectif de la présente étude est de démontrer comment évaluer la présence d’une surcharge fluide par l’analyse vectorielle d’impédance bioélectrique, ainsi qu’en utilisant le rapport d’impédance, mesuré avec un équipement multifréquence tétrapolaire chez les patients admis à l’urgence.
Le protocole suivant a été approuvé (RÉF. 3057) et suit les directives du comité d’éthique de la recherche humaine de l’Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición SZ. De plus, le consentement préalable des patients a été obtenu pour cette étude.
REMARQUE : Cette procédure doit être utilisée pour mesurer l’analyse d’impédance bioélectrique à l’aide d’un équipement multifréquence tétrapolaire (voir le tableau des matériaux) et fournira des valeurs précises de résistance et de réactance à une fréquence unique de 50 kHz, ainsi que le rapport entre les valeurs d’impédance de 200 kHz et 5 kHz (200/5 kHz).
1. Avant le test
2. Mesure des paramètres BIA
3. Analyse des paramètres de bioimpédance
À titre d’exemple de la méthode présentée ci-dessus, nous présentons les résultats pour deux femmes admises à l’urgence. L’analyse de l’impédance bioélectrique a été évaluée à l’admission à l’aide d’un appareil multifréquence sensible à la phase (voir le tableau des matériaux), et les valeurs de résistance (R) et de réactance (Xc) obtenues ont été utilisées pour calculer le graphique BIVA. Les résultats montrent que les patients souffrant de surhydratation avaient de...
Il est important de mentionner que différentes approches d’analyse d’impédance bioélectrique (BIA) ont été proposées dans la littérature publiée, y compris l’utilisation de fréquences multiples à 1-500 kHz (MF-BIA), de fréquence unique sensible à la phase (SF-BIA) à 50 kHz et de BIA spectroscopique à 5 kHz à 2 MHz. Les études ont fourni des résultats contradictoires concernant l’accord concernant l’équipement BIA à fréquence unique et multiple6 , y compris le courant ...
Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.
Les auteurs tiennent à remercier le(s) professeur(s). Piccoli et Pastori du Département des sciences médicales et chirurgicales, Université de Padoue, Italie, pour avoir fourni le logiciel BIVA. Cette recherche n’a reçu aucune subvention spécifique d’organismes de financement des secteurs public, commercial ou sans but lucratif.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Alcohol 70% swabs | NA | NA | Any brand can be used |
BIVA software 2002 | NA | NA | Is a sofware created for academic use, can be download in http://www.renalgate.it/formule_calcolatori/bioimpedenza.htm in "LE FORMULE DEL Prof. Piccoli" section |
Chlorhexidine Wipes | NA | NA | Any brand can be used |
Examination table | NA | NA | Any brand can be used |
Leadwires square socket | BodyStat | SQ-WIRES | |
Long Bodystat 0525 electrodes | BodyStat | BS-EL4000 | |
Quadscan 4000 equipment | BodyStat | BS-4000 | Impedance measuring range: 20 - 1300 Ω ohms Test Current: 620 μA Frequency: 5, 50, 100, 200 kHz Accuracy: Impedance 5 kHz: +/- 2 Ω Impedance 50 kHz: +/- 2 Ω Impedance 100 kHz: +/- 3 Ω Impedance 200 kHz: +/- 3 Ω Resistance 50 kHz: +/- 2 Ω Reactance 50 kHz: +/- 1 Ω Phase Angle 50 kHz: +/- 0.2° Calibration: A resistor is supplied for independent verification from time to time. The impedance value should read between 496 and 503 Ω. |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon