Для просмотра этого контента требуется подписка на Jove Войдите в систему или начните бесплатную пробную версию.
Method Article
В этом исследовании мы демонстрируем, как оценить наличие перегрузки жидкостью с помощью векторного анализа биоэлектрического импеданса (BIVA) и коэффициента импеданса, измеренного с использованием тетраполярного многочастотного оборудования у пациентов, поступивших в отделение неотложной помощи. BIVA и коэффициент импеданса являются надежными и полезными инструментами для прогнозирования плохих результатов.
Раннее выявление и лечение перегрузки жидкостью критически важны при острых заболеваниях, поскольку воздействие терапевтического вмешательства может привести к снижению или увеличению показателей смертности. Точная оценка состояния жидкости влечет за собой соответствующую терапию. К сожалению, поскольку метод золотого стандарта радиоизотопного измерения жидкости является дорогостоящим, трудоемким и не имеет чувствительности в клинических условиях неотложной помощи, обычно используются другие менее точные методы, такие как клиническое обследование или выход за 24 часа. Векторный анализ биоэлектрического импеданса (BIVA) представляет собой альтернативный подход, основанный на импедансе, где сопротивление необработанных параметров и реактивность субъекта строятся для получения вектора, положение которого может быть оценено относительно интервалов допуска на графике R-Xc. Затем состояние жидкости интерпретируется как нормальное или ненормальное, основанное на расстоянии от среднего вектора, полученного из здоровой эталонной популяции. Целью настоящего исследования является демонстрация того, как оценить наличие перегрузки жидкостью с помощью векторного анализа биоэлектрического импеданса и коэффициента импеданса, измеренного с помощью тетраполярного многочастотного оборудования у пациентов, поступивших в отделение неотложной помощи.
Перегрузка жидкостью (FO), определяемая как избыток общей жидкости организма или относительный избыток в одном или нескольких жидкостных отсеках1, часто наблюдается у пациентов в критическом состоянии и связана с более высокой заболеваемостью и смертностью 1,2,3. Диапазон изменений в состоянии гидратации широк; может указывать на почечную, сердечную или печеночную недостаточность; и/или, возможно, результат чрезмерного перорального приема или ятрогенной ошибки4. Рутинная оценка состояния гидратации является сложной задачей в отделениях неотложной помощи, поскольку золотой стандарт измерения объема радиоизотопных веществ требует специализированных методов, является дорогостоящим и трудоемким и может не выявить ранних нарушений состояния гидратации. Следовательно, обычно используются другие менее точные методы, включая клиническое обследование и накопленный баланс жидкости (объем в мл за 24 ч)5. Точное и чувствительное определение состояния объема жидкости необходимо, чтобы помочь клиницистам контролировать жидкости организма, управлять внутривенным введением жидкости и поддерживать гемодинамическую стабильность, что позволяет пациентам получать раннее лечение 3,5,6. Ошибки в оценке объема могут привести к отсутствию необходимого лечения или к внедрению ненужной терапии, такой как избыточное введение жидкости, оба из которых связаны с увеличением затрат на госпитализацию, осложнениями и смертностью4.
В последнее время возрос интерес к анализу биоэлектрического импеданса (BIA), который считается альтернативным методом классификации гидратационного статуса человека. BIA - это безопасный, неинвазивный, портативный, быстрый, прикроватный и простой в использовании метод, предназначенный для оценки состава отсека тела. Анализ измеряет оппозицию, генерируемую мягкими тканями, потоку вводимого переменного электрического тока в организм (800 мкА) через четыре поверхностных электрода, размещенных на руках и ногах. Было показано, что общий объем воды в организме, оцененный BIA, имеет высокую корреляцию с таковой, полученной путем разбавления дейтерия (r = 0,93, p = 0,01)7.
Фазочувствительные приборы BIA оценивают прямое измерение фазового угла и импеданса (Z50), получая сопротивление (R) и реактивность (Xc) в одночастотном режиме (50 кГц) или многочастотном режиме (от 5 кГц до 200 кГц)8. Деление значений R и Xc на высоту субъекта (в м) в квадрате для контроля межиндивидуальных различий в длине проводника и построение их на графике R-Xc является методом, используемым в векторном анализе биоэлектрического импеданса (BIVA) для оценки состояния жидкости. BIVA представляет собой альтернативный импедансный подход, разработанный Piccoli et al.9, который использует пространственные отношения между R (т.е. противодействие потоку переменного тока через внутри- и внеклеточные ионные растворы) и Xc для оценки гидратации мягких тканей, независимо от уравнений прогнозирования множественной регрессии, генерируемых в ограниченных и специфических образцах10 . Поэтому классификация состояния жидкости является более точной и точной, чем количественная оценка общей воды в организме. Значения R и Xc субъекта создают вектор, положение которого может быть оценено относительно интервалов толерантности на графике R-Xc, который может быть интерпретирован как указывающий на нормальную или аномальную гидратацию, на основе расстояния от среднего вектора, полученного из здоровой эталонной популяции 11,12,13.
В предыдущем исследовании мы сравнили различные параметры анализа биоэлектрического импеданса для выявления перегрузки жидкостью и прогнозирования смертности у пациентов, поступивших в отделение неотложной помощи (ЭД), и продемонстрировали, что BIVA (относительный риск = 6,4; 95% доверительный интервал от 1,5 до 27,9; p = 0,01) и коэффициент импеданса (относительный риск = 2,7; 95% доверительный интервал от 1,1 до 7,1; p = 0,04) улучшили оценку вероятности 30-дневной смертности3.
Перегрузка жидкости также может быть оценена с использованием коэффициента импеданса (imp-R), который представляет собой отношение между импедансом, измеренным на частоте 200 кГц, и импедансом, измеренным при 5 кГц, полученным многочастотным биоэлектрическим импедансным оборудованием. Imp-R учитывает проводимость в общей воде тела (Z200) и во внеклеточных водных жидкостных пространствах (Z5). Проникновение тока в ячейки зависит от частоты и, отношение 200/5 кГц описывает отношение большего и меньшего входа тока в ячейки 3,8. Если разница между этими двумя значениями со временем уменьшается, это может указывать на то, что клетки становятся менее здоровыми14.
Значения Imp-R ≤0,78 у мужчин и ≤0,82 у женщин наблюдались у здоровых лиц15. Значения, приближенные к 1,0, указывают на то, что два импеданса находятся ближе друг к другу, и клетка тела менее здорова. В случае критического заболевания сопротивление клеточной мембраны на 5 кГц снижается, а разница между значениями импеданса на 5 и 200 кГц заметно ниже, что указывает на клеточное ухудшение3. Значения > 1.0 предполагают ошибку устройства16,17. Таким образом, целью настоящего исследования является демонстрация того, как оценить наличие перегрузки жидкостью с помощью векторного анализа биоэлектрического импеданса, а также с помощью коэффициента импеданса, измеренного с помощью тетраполярного многочастотного оборудования у пациентов, поступивших в отделение неотложной помощи.
Следующий протокол был утвержден (REF. 3057) и соответствует руководящим принципам комитета по этике исследований человека Национального института медицины и питания SZ. Кроме того, было получено предварительное согласие пациентов на это исследование.
ПРИМЕЧАНИЕ: Данная процедура предназначена для измерения анализа биоэлектрического импеданса с использованием тетраполярного многочастотного оборудования (см. Таблицу материалов) и обеспечит точные значения сопротивления и реактивности на одной частоте 50 кГц, а также соотношение между значениями импеданса 200 кГц и 5 кГц (200/5 кГц).
1. Перед тестированием
2. Измерение параметров BIA
3. Анализ параметров биоимпеданса
В качестве примера метода, представленного выше, мы представляем результаты для двух женщин, поступивших в отделение неотложной помощи. Анализ биоэлектрического импеданса оценивали при поступлении с помощью фазочувствительного многочастотного устройства (см. Таблицу материалов...
Важно отметить, что в опубликованной литературе были предложены различные подходы к анализу биоэлектрического импеданса (BIA), включая использование нескольких частот на частоте 1-500 кГц (MF-BIA), фазочувствительной одиночной частоты (SF-BIA) на частоте 50 кГц и спектроскопической BIA на частоте ?...
Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Авторы хотели бы поблагодарить профессора(ов). Пикколи и Пастори из Департамента медицинских и хирургических наук, Университет Падуи, Италия, за предоставление программного обеспечения BIVA. Это исследование не получило какого-либо конкретного гранта от финансирующих учреждений в государственном, коммерческом или некоммерческом секторах.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Alcohol 70% swabs | NA | NA | Any brand can be used |
BIVA software 2002 | NA | NA | Is a sofware created for academic use, can be download in http://www.renalgate.it/formule_calcolatori/bioimpedenza.htm in "LE FORMULE DEL Prof. Piccoli" section |
Chlorhexidine Wipes | NA | NA | Any brand can be used |
Examination table | NA | NA | Any brand can be used |
Leadwires square socket | BodyStat | SQ-WIRES | |
Long Bodystat 0525 electrodes | BodyStat | BS-EL4000 | |
Quadscan 4000 equipment | BodyStat | BS-4000 | Impedance measuring range: 20 - 1300 Ω ohms Test Current: 620 μA Frequency: 5, 50, 100, 200 kHz Accuracy: Impedance 5 kHz: +/- 2 Ω Impedance 50 kHz: +/- 2 Ω Impedance 100 kHz: +/- 3 Ω Impedance 200 kHz: +/- 3 Ω Resistance 50 kHz: +/- 2 Ω Reactance 50 kHz: +/- 1 Ω Phase Angle 50 kHz: +/- 0.2° Calibration: A resistor is supplied for independent verification from time to time. The impedance value should read between 496 and 503 Ω. |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены