Source : Laboratoires de Gary Lewandowski, Dave Strohmetz et Natalie Ciarocco — Université de Monmouth

Si vous voulez savoir comment une personne pense ou ressent, vous pouvez demander à cette personne questions.  Une autre approche consiste à observer comment la personne agit ou Rechercher des indicateurs de la façon dont ils ont agi dans le passé. Observations peuvent sembler révélateurs, il n’est pas toujours facile de savoir si elles sont vraiment précises. Par exemple, on peut voir une personne souriante et supposer qu’ils sont heureux, quand en réalité ils sont ennuyés et simplement être poli.

Le but de la science est d’aller au-delà de l’individu possède des vues de soi parce qu’ils sont intrinsèquement faussées par que les attentes de l’individu, précédentes expérience, préjugés personnels, des motivations, des émotions, etc.. Alors qu’une personne peut avoir aperçu unique dans son qu'auto, ces perspectives ne peuvent pas correctement représenter la réalité. En termes plus simples, ce qu’une personne dit, ne correspond pas toujours à vers le haut bien avec ce qu’ils font réellement. Pour cette raison, les chercheurs devraient incorporer diverses mesures (p. ex., demandant aux participants de rendre compte de ce qu’ils ressentent, mais aussi d’observation comportement réel) afin de plus saisir avec précision comment la personne se sent vraiment.

Cette vidéo montre une conception corrélationnelle où chercheurs mesurent la nostalgie des étudiants de deux manières distinctes : (1) une échelle de nostalgie et (2) en observant comment l’élève a décoré sa chambre de dortoir.

Études psychologiques utilisent souvent des tailles d’échantillon plus élevés que les études dans les autres sciences. Un grand nombre de participants permet de s’assurer que la population étudiée est mieux représentée, c'est-à-dire, la marge d’erreur accompagnée d’étudier le comportement humain est suffisamment expliquée. Dans cette vidéo, nous démontrons cette expérience à l’aide d’un seul participant. Cependant, tel que représenté dans les résultats, nous avons utilisé un total de 63 participants à parvenir à des conclusions de l’expérience.

1. définir des variables clés.

1. Créer une définition opérationnelle (c.-à-d., une description claire des exactement quel chercheur moyen par un concept) de nostalgie.
   1. Mal du pays est la détresse et une impotence fonctionnelle causée par une séparation réelle ou prévue de l’accueil et des personnes et des choses que vous connaissez. (http://wellbeing.rice.edu/homesickness/)

2. conduire participant par le biais de consentement éclairé, qui est une

Après avoir collecté les données de 63 personnes, une corrélation a été faite entre les participants sur l’échelle de nostalgie et note de l’observateur de leur chambre afin de déterminer si une inspection visuelle de la salle de l’élève peut indiquer leur degré de nostalgie (Figure 2). Les résultats indiquent que les participants qui a marqué plus haut sur l’échelle de mal du pays étaient des indicateurs plus de nostalgie dans leur dortoir.

Les résulta...

Cette étude corrélationnelle montre que le comportement d’une personne, même quelque chose d’aussi simple que la façon dont ils décorent leur chambre, peut indiquer comment ils sentent (c.-à-d., comment le mal du pays qu’ils sont).

En utilisant les observations d’une autre personne d’en déduire les sentiments ou les pensées de cette personne peut être difficile. Cependant, recherche a trouvé des preuves que nous pouvons être précis dans nos inférences d’observ...