S'identifier

Cécité d'inattention

Vue d'ensemble

Source : Laboratoire de Jonathan Flombaum, Johns Hopkins University

Généralement, nous pensons que nous voyons des choses assez bien si ils sont à proximité et juste en face de nous. Mais avons-nous ? Nous savons que l’attention visuelle est une propriété du cerveau humain qui contrôle quelles parties de l’univers visuel que nous traitons, et de façon efficace. Une attention limitée signifie que nous ne pouvons pas tout traiter en même temps, il s’avère que, même des choses qui pourraient être juste en face de nous.

Dans les années 1960, le psychologue cognitif Qu'ulrich Neisser a commencé à démontrer expérimentalement que les gens peut être aveugle aux objets qui sont juste en face d’eux, littéralement, si l’attention est distraite par ailleurs. Dans les années 1980 et 1990, Arien Mack et Irvin Rock suivi sur le travail de Neisser, développant un paradigme simple pour examiner comment, quand et pourquoi le distrait l’attention peut faire les gens ne pas voir l’objet entier. Leurs expériences et Neisser, ne portait pas sur des personnes atteintes de lésions cérébrales, la maladie ou quelque chose du genre, des gens juste normaux qui n’ont pas à voient les objets qui étaient juste en face d’eux. Ce phénomène a été appelé la cécité inattentional. Cette vidéo fera la démonstration des procédures de base pour étudier la cécité inattentional en utilisant les méthodes de Mack et Rock. 1

Procédure

1. les stimuli et conception

  1. Les stimuli pour cette expérience peuvent être faites avec le logiciel de base diapositive comme PowerPoint ou Keynote.
  2. Le premier stimulus pour faire s’appelle le stimulus non critique.
    1. Sur une lame blanche, créer deux lignes noires ; le premier devrait être d’environ 80 % de la longueur verticale de la diapositive entière et l’autre juste un peu plus longtemps. Dans la Figure 1 a, le slide est 770 px longue, la plus courte ligne est 630 px lo

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Résultats

Figure 6 graphique le pourcentage de participants qui ont vu le stimulus essentiel dans l’essai critique de chacun des trois types de jeux de première instance. Notez que beaucoup moins scie il dans le jeu de l’inattention et surtout, en ce que la valeur qu’environ 40 % ont vu le stimulus du tout. Cela signifie que 60 sur chaque 100 participants n’ont pas vu un LOB juste en face d’eux. Cet échec est ce qu’on appelle la cécité inattentional. La tâche de jugement de longueur est difficile ...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Applications et Résumé

Un ensemble important d’applications pour la recherche sur la cécité inattentional est dans le domaine de la sécurité routière. Quand les gens ont des accidents de voiture, il n’est pas rare pour eux de rapport qu’ils n’ont pas vu la voiture, ou personne ou un objet qu’ils ont frappé. Il est logique de penser qu’ils n’ont pas vu il car ils cherchaient peut-être loin. La cécité Inattentional suggère qu’ils ne pourraient pas voir même en regardant à la bonne plac...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

References
  1. Rock, I., Linnet, C. M., Grant, P.I., and Mack, A. (1992). Perception without Attention: Results of a new method. Cognitive Psychology 24 (4): 502-534.
Tags
Inattentional BlindnessAttentional FocusVisual StimuliPerceptual TaskLimited AttentionLack Of AttentionNovel ObjectsSignificant OtherSalient ObjectNot SeeingArien MackIrvin RockGenerating StimuliCollecting DataInterpreting DataStudying Inattentional BlindnessExperiment ConditionsAttentional EngagementReporting What Is Seen

Passer à...

0:00

Overview

1:34

Experimental Design

6:23

Preparing Stimuli

8:46

Running the Experiment

10:56

Representative Results

12:13

Applications

14:15

Summary

Vidéos de cette collection:

article

Now Playing

Cécité d'inattention

Sensation and Perception

13.2K Vues

article

Images rémanentes en couleurs

Sensation and Perception

11.0K Vues

article

Le point aveugle et comment notre cerveau le compense grâce à la perception

Sensation and Perception

17.2K Vues

article

Perspectives sur la sensation et la perception

Sensation and Perception

11.7K Vues

article

Cécité induite par le mouvement

Sensation and Perception

6.8K Vues

article

L'illusion du bras en caoutchouc

Sensation and Perception

18.2K Vues

article

La Chambre d'Ames

Sensation and Perception

17.2K Vues

article

Repérage Spatial

Sensation and Perception

14.8K Vues

article

Le clignement attentionnel

Sensation and Perception

15.8K Vues

article

Encombrement

Sensation and Perception

5.7K Vues

article

L'effet de l'inversion faciale

Sensation and Perception

15.4K Vues

article

L'effet McGurk

Sensation and Perception

15.9K Vues

article

Des différences à peine perceptibles

Sensation and Perception

15.3K Vues

article

La méthode de l'escalier pour trouver un seuil de perception

Sensation and Perception

24.2K Vues

article

Masquage par substitution d'objet

Sensation and Perception

6.4K Vues

JoVE Logo

Confidentialité

Conditions d'utilisation

Politiques

Recherche

Enseignement

À PROPOS DE JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tous droits réservés.