A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
מאמר זה מציג פרוטוקול להערכת ההשפעות של שיטות ייצור שונות (PMMA מפולימר בחום, PMMA כרסום CAD-CAM ושרף מודפס בתלת-ממד) וטכניקות ליטוש (ניירות שוחקים סיליקון קרביד 600, 800 ו-1000 חצץ) על חספוס פני השטח (Ra) של חומרי בסיס שרף המשמשים לתותבות שלמות.
מחקר זה נועד להעריך את ההשפעה של טכניקות ייצור שונות ונהלי ליטוש על חספוס פני השטח (Ra) של חומרים מבוססי שרף המשמשים לייצור תותבות שלמות. בסך הכל יוצרו 90 דגימות משלושה חומרי שרף שונים: שרף פולימתיל מתאקרילט (PMMA) מפולימר בחום, שרף PMMA טחון CAD-CAM ושרף מודפס בתלת מימד (n = 30). כל דגימה נמדדה בקוטר 10 מ"מ ובגובה 2 מ"מ. ערכי חספוס פני השטח (Ra) של הדגימות נקבעו בתחילה באמצעות פרופילומטר מגע לאחר הייצור. לאחר מכן, כל קבוצת דגימות מלוטשת בניירות שוחקים מסיליקון קרביד 600, 800 ו-1000 גריט מתחת למים זורמים. לאחר מכן בוצעה מדידה שנייה של ערכי חספוס פני השטח (Ra). הנתונים נותחו סטטיסטית באמצעות מבחן Kruskal-Wallis, מבחן Mann-Whitney U, מבחן Wilcoxon signed-rank ומבחן t של דגימות זוגיות (p = 0.05). זוהה הבדל מובהק סטטיסטית בין הקבוצות מבחינת חספוס פני השטח (Ra) לפני תהליך הליטוש (p < 0.001). עם זאת, לא נצפה הבדל מובהק סטטיסטית בין חומרי הבסיס PMMA הטחונים לפולימרים בחום לאחר תהליך הליטוש. הדגימות המודפסות בתלת מימד הראו את השיפור הבולט ביותר בחספוס פני השטח עקב תהליך הליטוש. עם זאת, חספוס פני השטח שלהם נותר גבוה באופן מובהק סטטיסטית בהשוואה לדגימות האחרות, הן לפני הליטוש והן לאחריו (p < 0.001). שיטת הייצור של חומרי בסיס תותבות שלמים נצפתה כמשפיעה על חספוס פני השטח. ערכי חספוס פני השטח של חומרי הבסיס שיוצרו בשיטת הדפסת תלת מימד היו גבוהים יותר בהשוואה לאלו שיוצרו עם שרף PMMA טחון ופולימר בחום, לפני ואחרי הליטוש.
שיקום אזורים חסרי שיניים מושג לרוב באמצעות שימוש בתותבות נשלפות חלקיות או מלאות, המשמשות חלופה חשובה במקרים בהם תותבות קבועות הנתמכות על ידי שתלים אינן אפשריות עקב גורמים אנטומיים או מצבים הקשורים למטופל כגון אילוצים כלכליים או מחלות מערכתיות1. חומרי הבסיס המשמשים בתותבות אלה הם בדרך כלל שרפים המכילים פולימתיל מתאקרילט (PMMA). PMMA הוא חומר חסכוני המוערך בזכות קלות העיבוד, יכולת התיקון ויכולת הליטוש שלו2. זה גם מדגים תכונות פיזיקוכימיות חיוביות ותוצאות אסתטיות משביעות רצון3. שיטות ייצור שונות, כגון יציקת שרף נוזלי וטכניקות מילוי עובש כמו דחיסה והזרקה, שימשו לייצור תותבות נשלפות משרף PMMA.
בין השיטות המסורתיות, טכניקת הייצור הנפוצה ביותר היא יציקת דחיסה, הידועה גם בשם שיטת לחיצת הבקבוק. זה כרוך בהנחת חומר השרף לתבנית בתוך בקבוק, ולאחר מכן לחיצה עליו בלחץ כדי למלא את התבנית ולהשיג את הצורה הרצויה. שיטת לחיצת חבילת הבקבוקים, הנמצאת בשימוש כבר שנים רבות, מציעה יתרונות כמו קלות יישום ועלות נמוכה. עם זאת, יש לו גם חסרונות מסוימים, כולל הדרישה לעבודת כפיים ושלבים גוזלי זמן בהליכי מעבדה, רגישות לטעויות אנוש, הסיכון לאי השגת מבנה הומוגני במהלך ערבוב ועיבוד השרף והתכווצות פילמור. עם זאת, עם הופעתן של טכנולוגיות ייצור עיצוב בעזרת מחשב (CAD/CAM), נעשה שימוש גם בטכניקות ייצור חיסור כגון כרסום לייצורן4. מחקרים הוכיחו כי חומרי בסיס תותבות המיוצרים בטכניקת הכרסום הם בעלי חוזק כיפוף והתאמת בסיס גדולים יותר מאלה המיוצרים בשיטות קונבנציונליות 5,6. ניתן לייחס שיפורים אלה לרמות הלחץ והטמפרטורה הגבוהות המופעלות במהלך הייצור של דיסקי PMMA כרסומים, מה שבסופו של דבר מניב חומר קומפקטי יותר עם מספר מופחת של חללים 7,8,9.
המחקר על התכונות הפיזיקליות של חומרים המיוצרים באמצעות ייצור חיסור ברפואת שיניים חשף מספר יתרונות, כולל התאמה משופרת, עמידות רבה יותר ויציבות ממדית משופרת 5,10,11,12. עם זאת, זוהו חסרונות ניכרים, כולל יצירת כמויות משמעותיות של פסולת במהלך הטחינה והעלויות הגבוהות הכרוכותבתהליך זה. על מנת להתמודד עם אתגרים אלה, כמו גם התכווצות הפילמור שנצפתה בבסיסי תותבות המיוצרים באופן קונבנציונלי, שיטות ייצור תוספות, בפרט הדפסה תלת מימדית (תלת מימד), התגלו כחלופה בת קיימא. חומרי בסיס תותבות מודפסים בתלת מימד מציעים מספר יתרונות, כולל תהליכי ייצור יעילים, יציבות ממדית משופרת ובזבוז חומרים מינימלי, מה שמציב אותם כשיטת ייצור חלופית מבטיחה 8,14,15. עם זאת, ההשערה היא שבסיסי תותבות המיוצרים באמצעות הדפסת תלת מימד עשויים להציג נטייה גבוהה יותר לשינוי צבע בהשוואה לאלה המיוצרים בטכניקות קונבנציונליות או כרסום16. לשינוי צבע כזה עשויות להיות השלכות על המשיכה האסתטית ארוכת הטווח ועל שביעות רצון המטופלים, מה שמצדיק חקירה נוספת של הרכב החומר וטיפולי פני השטח המשמשים בבסיסי תותבות מודפסות בתלת מימד. אחד הגורמים העיקריים לשינוי צבע של חומרים מודפסים בתלת מימד הוא פני השטח המחוספסים מטבעם. בסיסי תותבות עם משטחים מחוספסים רגישים יותר להכתמה ושינוי צבע. יתר על כן, חספוס פני השטח מספק סביבה התורמת להצטברות ביופילם, ומגביר את ההיצמדות של מיקרואורגניזמים כגון קנדידה אלביקנס. הצטברות חיידקים זו מסוכנת הן להיגיינת הפה והן לבריאות הכללית, ומדגישה את החשיבות של אופטימיזציה של חלקות פני השטח של חומרי בסיס תותבות 17,18,19.
ניתן לייחס את חספוס פני השטח המוגבר שנצפה בבסיסי תותבות המיוצרים באמצעות הדפסת תלת מימד, בהשוואה לאלו המיוצרים בשיטות קונבנציונליות של ריפוי בחום או כרסום, למאפיינים האינהרנטיים של תהליך הייצור. הדפסת תלת מימד מסתמכת על טכניקת ייצור שכבה אחר שכבה, כאשר כל שכבה משאירה עקבות מיקרוסקופיים על פני השטח, התורמים לאי סדירות פני השטח14,17. אפקט זה בולט יותר במדפסות ברזולוציה נמוכה יותר, ומחמיר עוד יותר את חספוס פני השטח4. בנוסף, שרפי הפוטופולימר המשמשים בהדפסת תלת מימד עוברים פילמור המושרה על ידי אור, שעשוי שלא להשיג פילמור מלא באזורים מסוימים, מה שמוביל לפגמים במשטח 2,15. פילמור לקוי או עיבוד לא מספיק יכולים לסבך עוד יותר את הבעיה הזו3. יתר על כן, אופי השרפים הפוטופולימרים ותגובות הפילמור המהירות המעורבות יכולים להשפיע על הומוגניות החומר, ובכך לפגוע בחלקות פני השטח 5,13. לעומת זאת, טכניקת הכרסום החיסור מסירה חומר מבלוק מוכן מראש, וכתוצאה מכך משטח אחיד וחלק יותר בשל הדיוק הגבוה של כרסום ותהליך החיתוך הרציף16,11. לבסוף, שלבי העיבוד הנדרשים בהדפסת תלת מימד, כגון שיוף וליטוש, לא תמיד יבוצעו בקפדנות מספקת, מה שמשאיר אי סדרים במשטח 8,10. באופן קולקטיבי, גורמים אלה מסבירים את חספוס פני השטח המוגבר הקשור לבסיסי תותבות מודפסים בתלת מימד. עם זאת, התקדמות ברזולוציית המדפסת, אופטימיזציה של חומרים ופרוטוקולים יעילים יותר לאחר עיבוד טומנים בחובם הבטחה להפחתת ליקויי פני השטח הללו9.
טכנולוגיית הדפסת תלת מימד עשויה גם להציב אתגרים, כמו "תופעת המדרגות", הניכרת במיוחד על משטחים מעוקלים. בעיה זו מתעוררת כאשר המשטח המודפס חסר חלקות ובמקום זאת מציג מבנה שכבתי דמוי מדרגה ולא גימור חלק, מה שעלול להשפיע לרעה על יציבות הצבע של החומרים המשמשים באזורים קריטיים מבחינה אסתטית20,21. מגוון טכניקות הוצעו להפחתת חספוס פני השטח בבסיסי תותבות. אלה כוללים ליטוש מכני עם נייר זכוכית מים, יישום חומרים כימיים מיוחדים ושילוב של שתי הגישות 17,22,23,24.
למרות קיומם של מחקרים רבים שהשוו את המאפיינים של בסיסי תותבות נשלפים, היה מחסור במחקר מפורט על חספוס פני השטח, גורם מפתח התורם לשינוי צבע, בשיטות ייצור שונות. מטרת מחקר זה היא להעריך את ההשפעה של טכניקות ייצור עכשוויות מבוססות תותבות והליכי ליטוש מכניים על חספוס פני השטח. השערת האפס הראשונית שיש לבדוק היא שאין הבדל ניכר בחספוס פני השטח של חומרי בסיס תותבות המיוצרים על ידי הדפסת תלת מימד, כרסום או שיטות קונבנציונליות. השערת האפס השנייה היא שלליטוש מכני אין השפעה על חספוס פני השטח של חומרי בסיס תותבות.
פרטי הריאגנטים, הציוד והתוכנה המשמשים מפורטים בטבלת החומרים.
1. הכנת מדגם
2. מדידת חספוס פני השטח
הערה: בצע מדידות חספוס פני השטח של הדגימות לפני ואחרי תהליך הליטוש.
3. הליך ליטוש
4. ניתוח סטטיסטי
מדידת ערכי חספוס פני השטח בקבוצות המחקר לפני הליך הליטוש הניבה את הערכים הבאים: 2.13 (IQR 0.84) עבור קבוצת HP, 4.21 (2.73) עבור הקבוצה המודפסת בתלת מימד, ו-0.99 (0.54) עבור קבוצת ML. לאחר הליך הליטוש המכני, נצפתה ירידה בערכי חספוס פני השטח בכל הקבוצות, כאשר מדידת ערכי SR לאחר הליטוש הניבה את הת...
במחקר זה הוערכה ביסודיות ההשפעה של טכניקות ייצור שונות והליכי ליטוש על חספוס פני השטח (Ra) של חומרים מבוססי שרף המשמשים לייצור תותבות שלמות. הניתוח הסטטיסטי חשף הבדלים משמעותיים בערכי חספוס פני השטח בין כל הקבוצות, כאשר הדגימות שהופקו באמצעות הדפסת תלת מימד הציגו את ...
למחברים אין ניגודי אינטרסים לחשוף.
ברצוננו להביע את תודתנו הכנה לאחמט סינאן גונוק, Assist. פרופ' אידיל אוזדן וד"ר מוסטפא אנס אוזדן על עזרתם רבת הערך באיסוף נתונים וניתוחם. המחקר מומן על ידי המחברים. לא הושגה תמיכה כספית חיצונית.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3-dimensionally printed resin | Dentabase, Asiga, Australia | https://www.asiga.com/materials-dental/ | complete denture material |
Asiga Composer Software | Asiga, Australia | https://www.asiga.com/software-composer/ | 3D Printer software |
CAD-CAM milled polymethyl methacrylate resin | M-PM Disc, Merz Dental, Germany | A2: SKU 1019085 | complete denture material |
Curing unit | Lilivis, Huvitz, South Korea | https://www.medicalexpo.com/prod/huvitz/product-80194-1066733.html | 3D light curing |
Exocad software | Align Technology, Germany | https://exocad.com/company/about-us/ | desing software |
Grinder/Polisher machine | Buehler Inc, Phoenix Beta, Germany | polishing | |
Milled Unit | Dentifa PRO2,IFA Machinery Design Engineering Services Industry and Trade Ltd. Co., Turkey | http://www.dentifa.com/ | Milling of the CAD-CAM milled polymethyl methacrylate resin discs |
Polimerized polymethyl methacrylate resin | Probase, Ivoclar, Liechtenstein | https://www.ivoclar.com/en_us/products/removable-prosthetics/probase-hot-cold | complete denture material |
Profilometer | Surftest SJ-210, Mitutoyo, Japan | 178-561-12A | surface roughness measurement |
Separating agent | Ivoclar Vivadent Separating Fluid | https://www.ivoclar.com/en_li/products/removable-prosthetics/probase-hot-cold | separating agent |
SPSS28 software | IBM Corp., Armork, NY,USA | https://www.ibm.com/spss | statistical analyses |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionExplore More Articles
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved