Method Article
Stimolazione transcranica in corrente continua (tDCS) è una tecnica per modulare l'eccitabilità corticale 1,2. E 'stato utilizzato come strumento di indagine nel campo delle neuroscienze grazie ai suoi effetti sulla plasticità corticale, facilità d'uso, e profilo di sicurezza. Un settore che tDCS ha mostrato risultati incoraggianti è alleviare il dolore 3-5.
Stimolazione transcranica in corrente continua (tDCS) è una tecnica che è stata intensamente studiata negli ultimi dieci anni come questo metodo offre un'alternativa non invasiva e sicura di modificare l'eccitabilità corticale 2. Gli effetti di una sessione di tDCS può durare per diversi minuti, ei suoi effetti dipendono dalla polarità di stimolazione, come ad esempio che la stimolazione catodica induce una diminuzione della eccitabilità corticale, e la stimolazione anodica induce un aumento di eccitabilità corticale che può durare oltre la durata del stimolazione 6. Questi effetti sono stati esplorati in neuroscienze cognitive e anche clinicamente in una varietà di disturbi neuropsichiatrici - specialmente se applicato su più sessioni consecutive 4. Un settore che ha attirato l'attenzione dei neuroscienziati e clinici è l'uso di tDCS per la modulazione delle reti neurali collegata al dolore 3,5. Modulazione di due principali aree corticali nella ricerca del dolore è stata esplorata: corteccia motoria primaria e la corteccia prefrontale dorsolaterale 7. A causa del ruolo cruciale di elettrodo montaggio, in questo articolo, mostriamo diverse alternative per il posizionamento di elettrodi per la sperimentazione clinica tDCS sul dolore; discutere vantaggi e svantaggi di ogni metodo di stimolazione.
1. Materiale
In questa guida si illustrano la tDCS più tipico set-up per la gestione del dolore: con elettrodi conduttivi in gomma, spugne a tasca forata, sia posta sulla testa, senza anestetico.
2. Misure
3. Preparazione della pelle
4. Posizione degli elettrodi
5. Inizio tDCS
6. Dopo la procedura
7. Rappresentante dei risultati:
Con l'installazione, il sistema di tDCS dovrebbe mostrare che o corrente che scorre durante attivo situazione tDCS, o il dispositivo dovrebbe modalità di visualizzazione farsa quando si esegue una procedura di stimolazione sham (Figura 10).
Da segnalare, anche con il dispositivo indicatore che la corrente fluisce attraverso il sistema attuale potrebbe effettivamente essere deviato attraverso la pelle. Per evitare questo effetto, si consiglia di avere una distanza sufficiente tra gli elettrodi. Secondo gli studi di modellazione si consiglia di essere di almeno 8 centimetri quando si utilizzano elettrodi 5x7cm 17.
Inoltre, si consiglia di consultare i modelli informatici testa 14 e studi neurofisiologici. Queste misure supplementari in modo che una specifica montaggio è associata a cambiamenti significativi nella eccitabilità corticale nella zona che è indagato.
Rappresentante per la stimolazione anodica è un increase di eccitabilità del cervello, mentre la stimolazione catodica porta ad una riduzione della eccitabilità corticale. Prova evidente è stata rivelata nel corso degli studi mira alla corteccia motoria primaria (Figura 6).
La variazione delle dimensioni dell'elettrodo porta ad una variazione di effetti focale. Con una diminuzione del diametro degli elettrodi, una stimolazione più focale può essere raggiunto. Questo può essere dimostrato mediante TMS sulla corteccia motoria. D'altra parte in base alle dimensioni degli elettrodi sempre più efficiente è possibile avere un elettrodo funzionalmente inefficace (Figura 8).
Con durata della sessione di 20 minuti o più e con più sessioni di più giorni consecutivi, i postumi della tDCS durerà più a lungo. Esempio di questo è il trattamento di sindromi dolorose.
Un punto importante è la posizione del l'elettrodo di riferimento. Se una posizione extracephalic viene scelto, investigatore dovrebbe essere a conoscenza della distribuzione di corrente come elettrodo di riferimento potrebbe spostare il picco di corrente indotta e modificare gli effetti della tDCS.
Figura 1. Materiali
Figura 2: Posizione Vertex. Aree corticali segnato secondo il sistema 10/20.
Figura 3: Posizione Nasion e Inion
Figura 4: Motore di posizione corteccia. Aree corticali segnato secondo il sistema 10/20.
Figura 5: Posizione DLPFC. DLPFC = corteccia prefrontale dorsolaterale. Aree corticali segnato secondo il sistema 10/20.
Figura 6: Variazione eccitabilità corticale a causa di polarità attuale e tDCS montaggio. Tabella: effetti della stimolazione indotta tDC dalla dimensione del motore potenziale evocato (MEP), valutata la stimolazione magnetica transcranica (TMS). Ampiezze MEP dopo stimolazione sono espressi in percentuale del MEP senza stimolazione. Si noti che solo la corteccia motoria (M1) - controlaterale sovra-orbitale (FP2) impostazione montaggio porta ad un aumento significativo delle dimensioni MEP dopo anodica e una diminuzione di ampiezza MEP dopo la stimolazione catodica. Non ci sono effetti significativi sulla ampiezza del MEP in altri montaggi tDCS. Figura: posizionamento degli elettrodi 6 (modificato dal Nitsche 2000).
Figura 7: Misure elettrodi
Figura 8: la riduzione della dimensione della elettrodo porta ad un effetto più focale della tDCS. Muscolo-potenziali evocati (MEP) dimensioni ampiezza del rapitore Minimi digitalizzazione (ADM) e del primo muscolo dorsale interosseo (FDI) durante tDCS anodica o catodica. Utilizzando la condizione di un centimetro 35 2 elettrodi, tDCS anodica e catodica influenza la dimensione ampiezza eurodeputato della ADM e l'IDE in misura simile. A questo montaggio, entrambe le aree muscolari rappresentazione mano si trovano sotto l'elettrodo stimolante. Nel caso di un elettrodo più piccolo, che è solo posizionato sopra l'area di rappresentanza della ADM, gli effetti dei cambiamenti ampiezza eurodeputato della rappresentazione corticale FDI non sono riproducibili (vedi colonna gialla) 18 (modificato dal Nitsche 2007).
Figura 9: tessuto-dipendeva densità di corrente. Densità di corrente calcolato in diversi tessuti. Entità della densità di corrente dipende dalla conduttività del tessuto. Da notare che circa il 10% di densità di corrente raggiunge la Gray Matter 19 (modificato da Wagner 2007a).
Figura 10: Condizioni diverse stimolazione: attivo contro farsa. Alcuni dispositivi tDCS fornire allestimenti per attiva e condizione farsa. Di solito la stimolazione applicabile è indicato con un segnale luminoso.
Materiale |
TDCS dispositivo |
9V batteria (2x) |
Due bande di gomma testa |
Due elettrodi in gomma conduttiva |
Due elettrodi di spugna |
Cavi |
Soluzione di NaCl |
Nastro di misurazione |
Tabella 1. Materiali
Posizionamento elettrodi anodo | Catodo di posizionamento dell'elettrodo | Osservazioni | Avvertenze |
Corteccia motoria primaria (M1) | Sovra-orbitale | Questo è il più utilizzato montaggio. E 'stato dimostrato che l'eccitabilità corticale può essere modificato fino al 40% 6 (Figura 6). Risultati stimolazione anodica in depolarizzazione neuronale e di aumentare l'eccitabilità neuronale, mentre la stimolazione catodica ha risultati opposti 6. | Solo una corteccia motoria è stimolata - potrebbe essere un problema per sindromi dolorose bilaterali. Anche l'effetto di confondimento della sovra-orbitale elettrodo deve essere considerato. |
Corteccia motoria primaria (M1) | Corteccia motoria primaria | - Approccio interessante quando vi è un bi-emisferica squilibrio tra la corteccia motoria (come nella corsa) - Può essere utilizzato con due elettrodi di stimolazione anodica (vedi sesta fila), dove si trova elettrodi catodici nella zona sopraorbitali per esempio. | Elettrodi potrebbe essere troppo vicini l'uno all'altro-questione della manovra. Una diminuzione della superficie degli elettrodi aumenterà il grado di smistamento lungo la pelle 19 Pertanto smistamento potrebbe essere correlato non solo al posizionamento dell'elettrodo, ma anche alle dimensioni degli elettrodi. La resistenza relativa dei tessuti dipende dalla posizione degli elettrodi e le dimensioni, la resistenza complessiva su cui il flusso di corrente dipende dalla proprietà elettrodo 19. |
Corteccia prefrontale dorsolaterale (DLPFC) | Sovra-orbitale | Più utilizzato per la stimolazione DLPFC - Risultati positivi per il trattamento della depressione 20 e anche il dolore cronico 3. | Solo situazione unilaterale stimolazione DLPFC è possibile con questo montaggio. |
Corteccia prefrontale dorsolaterale | Corteccia prefrontale dorsolaterale | - Approccio interessante quando vi è un bi-emisferica squilibrio. - Può essere utilizzato per una situazione due stimolazione anodica (vedi sesta fila), dove si trova elettrodi catodici nella zona sopraorbitali per esempio. | Elettrodi potrebbe essere troppo vicini l'uno all'altro-emissione di smistamento 19. (Si prega di consultare seconda fila, quarta colonna). |
Occipitale | Vertice | Interessante di controllo attivo per sperimentazioni cliniche sul dolore cronico o per la modulazione della corteccia visiva. | Quando viene utilizzato come controllo attivo, elettrodi di riferimento sono posti in diversi luoghi-problema della comparabilità tra gli approcci intra-ed inter-sperimentale. |
Due elettrodi anodica, ad esempio, entrambe le corticali del motore | Sovra-orbitale | Cambiamento simultaneo eccitabilità corticale | Inibizione transcalloso potrebbe aggiungere un fattore di confusione 21 |
Un elettrodo corticale su un bersaglio, ad esempio, corteccia motoria primaria (M1) | Extra-craniche | Evitare l'effetto confondente di due elettrodi con polarità opposte nel cervello 7. | A seconda del target, la distribuzione attuale potrebbe non essere ottimale e quindi indurre la stimolazione inefficace 22 |
Tabella 2. Posizionamento dell'elettrodo 7
Nota: E 'possibile che le differenze tra le diverse posizioni degli elettrodi potrebbe essere l'attivazione di diverse popolazioni di neuroni a causa di differenti orientamenti campo elettrico.
Passi critici:
Aspetti da verificare prima di procedura di partenza:
Durante le due-attiva o sham-tDCS sempre chiedere se soggetto si sente comunque confortevole ed è in grado di continuare procedura.
Eventuali modifiche:
Razionale per l'utilizzo tDCS nel dolore cronico:
Il fatto che più modalità terapeutiche farmacologiche forniscono un miglioramento modesto di pazienti con dolore cronico aumenta la possibilità che la causa per la persistenza di questa patologia debilitante può trovarsi all'interno cambiamenti plastici nel dolore relative reti neurali. È interessante notare che la modulazione dell'attività corticale può essere ottenuto in modo non invasivo da tDCS, come descritto in precedenza, che è stato segnalato a produrre effetti terapeutici duraturi nel dolore cronico a causa di cambiamenti nella plasticità corticale.
Effetto clinico della tDCS in dolore cronico:
E 'stato dimostrato che la tDCS applicata alla corteccia motoria cambia l'eccitabilità corticale locale (Figura 6) 6. Più precisamente, i risultati stimolazione anodica in un aumento di eccitabilità neuronale, mentre la stimolazione catodica ha risultati opposti 6. Infatti, anodica applicazione tDCS oltre M1 porta ad un miglioramento maggiore in scala analogica visiva (VAS) voti dolore rispetto tDCS farsa. Questo effetto terapeutico sul dolore in seguito alla stimolazione M1, anche se transitoria, è stata riprodotta in diversi gruppi di pazienti con sindromi da dolore neuropatico come nevralgia del trigemino, dolore sindrome di ictus 31, mal di schiena e fibromialgia 32. È interessante notare che gli studi clinici nel dolore neuropatico, a causa di lesioni del midollo spinale, la stimolazione della corteccia motoria da tDCS ha mostrato un miglioramento del dolore e cumulativo effetto analgesico che è durato due settimane dopo la stimolazione. Vi sono anche prove del suo effetto analgesico nei pazienti con fibromialgia 33 che è ancora significativo dopo tre settimane di follow-up per tDCS anodica della M1 rispetto alla stimolazione finzione, e così come la stimolazione del DLPFC 33. Sebbene gli effetti della tDCS anodica oltre DLFPC per il miglioramento del dolore non sono state esplorate ampiamente, è stato dimostrato che può essere utilizzato per modulare la soglia del dolore in soggetti sani 34. Tuttavia, la stimolazione di questa zona del cervello è una tecnica affidabile per migliorare la memoria di lavoro 10, aumentando le prestazioni in compiti di memoria nel morbo di Alzheimer 9 e ridurre i cue-provocato desiderio di fumare in modo significativo 35 per esempio, quindi è anche plausibile che questo potrebbe essere una strategia utile di modulare le reti cognitivo affettivo-emotivo associato con l'elaborazione del dolore nei pazienti con dolore cronico.
DaSilva AF ricevuto sostegno finanziario da CTSA high-tech concedere finanziamenti, Università del Michigan per completare questa recensione. Volz MS è finanziato da una borsa di studio borsa di Stiftung Charité.
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon