Qui descriviamo un protocollo semplice per produrre rapidamente centinaia di agar media di crescita del nematode, piastre di coltura 96 pozzetti con un numero consistente di Caenorhhabditis elegans per pozzetto. Queste culture sono utili per lo screening fenotipico di interi organismi. Qui ci concentriamo sull'utilizzo di queste culture ai prodotti chimici schermo per effetti di pro-longevità.
Caenorhabditis elegans è un organismo utile per testare gli effetti chimici sulla fisiologia. Tutto l'organismo piccola molecola schermi offrono vantaggi significativi per l'identificazione di strutture chimiche biologicamente attive che possono modificare i fenotipi complessi come la durata della vita. Descritto qui è un semplice protocollo per la produzione di centinaia di piatti di coltura 96 pozzetti con un numero abbastanza consistente di c. elegans in ciascun pozzetto. Successivamente, abbiamo specificato come utilizzare queste culture allo schermo migliaia di sostanze chimiche per gli effetti sulla durata del nematode c. elegans. Questo protocollo si avvale di ceppi sterili sensibili di temperatura, condizioni di piastra di agar e animale di semplice gestione per facilitare la produzione rapida e di alta velocità effettiva delle culture sincronizzate animale per lo screening.
Qui un protocollo è descritto che è stato sviluppato per screening su vasta scala di composti chimici per gli effetti sulla durata della vita di Caenorhabditis elegans . Il protocollo stesso è facilmente adattabile agli altri schermi fenotipici, compresi gli studi utilizzando ceppi di c. elegans di reporter. Questo protocollo è stato utilizzato con successo per identificare un romanzo composto biologicamente attivo, NP1 (nitrofenil-piperazina 1), che fortemente si estende la durata della vita di c. elegans attraverso un meccanismo di restrizione dietetica. NP1 e una caratterizzazione del suo effetto sulla durata della vita, compresa una descrizione delle vie genetiche in gioco, è stato precedentemente descritto altrove1. Tale relazione include anche una descrizione dei risultati da un'implementazione su larga scala dello schermo. Qui descriviamo molto più dettagliatamente la metodologia e il programma di installazione dello schermo stesso, che è scalabile per applicazioni piccole e grandi dimensioni.
L'obiettivo che ha portato alla creazione del protocollo descritto qui era di sviluppare una piattaforma di cultura di c. elegans che ha permesso per la selezione veloce di grandi librerie chimiche per nuovi composti biologicamente attivi. Mentre gli schermi chimici sono stati eseguiti prima dello sviluppo del presente protocollo, questi erano principalmente su piccola scala e/o tipo di candidato si avvicina2,3. Infatti, la maggior parte degli schermi eseguite in laboratorio su decine di composti utilizzati saggi di resistenza di sforzo, con colpi essere proiettati per longevità effetti4. Questo studio ha cercato invece di direttamente per effetti di durata della vita dello schermo. Notevolmente, c'erano poche descrizioni nella letteratura scientifica al momento dell'esecuzione di schermi chimico su larga scala con c. elegans. Infatti, rispetto ad altri tipi di schermi5,6,7, schermatura chimica su larga scala utilizzando c. elegans sembrava essere sotto-occupati.
C'erano due descrizioni di schermi chimico su larga scala in c. elegans che sono stati utilizzati come base per sviluppare questo approccio. Il primo di questi era un elegante studio da laboratorio di Peter Roy utilizzando schermi chimici per identificare i composti che potrebbero perturbare lo sviluppo degli animali. Lo studio poi seguiti con uno schermo di mutagenesi avanti identificare i bersagli genetici di questi prodotti chimici8. Il protocollo descritto in quello studio usato 24 pozzetti pates, che era semplicemente inattuabile per esigenze specifiche di questo studio (limitate quantità di prodotto chimico nella biblioteca e lo spazio limitato disponibile incubatrice). L'altro studio era innovativa e ambiziosa della piccolo-molecola a schermo di Michael Petrascheck per durata della vita estendendo prodotti chimici9,10. Tale studio ha utilizzato piastre da 384 pozzetti e colture liquide. L'altra caratteristica principale di questo schermo è stato l'uso di FUDR (5-fluorodeossiuridina) chimicamente inibizione della produzione di progenie. Dopo una notevole considerazione del protocollo descritto in quello studio, sterilizzazione chimica sia colture liquide di c. elegans sono stati evitati.
Sebbene FUDR è ampiamente usato negli esperimenti di durata della vita di c. elegans , c'erano preoccupazioni che FUDR potrebbe causare interazioni farmacologiche imprevisti, o che FUDR stesso può avere qualche effetto sulla durata della vita. Recentemente questa preoccupazione di quest'ultima è stata convalidata, almeno in alcune concentrazioni e in particolare a 25 ° C11. Per aggirare il problema della contaminazione di progenie, ceppo di c. elegans TJ1060 è stato usato, che ospita due mutazioni sensibili di temperatura indipendente (spe-9 (hc88) I; rrf-3(b26)II) che abolire la produzione di spermatozoi e sono stati dimostrati per essere utile per le culture di massa di popolazioni sincrono12. Questo ceppo era completamente sterile a 25 ° C, ma produrrà progenie quando coltivate a 15-20 ° C. Questo studio ha usato condizioni di coltura convenzionale, con i vermi strisciando sulla superficie dell'agar, come i risultati ottenuti con colture liquide non sono sempre riproducibili con piastre di agar convenzionali. Mentre questo fenomeno completamente non è capito, è stato dimostrato che vermi coltivate nel liquido rispondere alla DR (restrizione dietetica) in maniera diversa rispetto vermi coltivate su supporti standard13,14. È pertanto plausibile che mezzi liquidi potrebbero mascherare alcuni mimetics DR che altrimenti sarebbe stato identificato con lo schermo.
Dopo aver depositato su condizioni di coltura agar, diverse opzioni per le prestazioni dei pozzi in questo test di punteggio sono stati considerati. Mentre varie analisi automatizzate o imaging base erano disponibili, hanno reso necessario acquisizione e distribuzione di tecnicamente impegnativi dispositivi, molte delle quali erano proibitivamente costosi. Pur considerando queste opzioni, era indispensabile fare riferimento alle schermate precedenti di durata della vita di tutti i tipi. In definitiva, questo studio ha usato un metodo segnante adattato dalla schermata di RNAi del Siu Sylvia Lee laboratorio intero genoma per durata della vita fenotipi15. In particolare, tutte le piastre di durata della vita sono state istituite nello stesso modo, ma solo controlli negativi sono stati controllati. Una volta che le piastre di controllo negativo sono state confermate per avere vicino completa mortalità, piastre di prova sono stati segnati a mano. In questa schermata su larga scala, aspetti positivi sono stati confermati da ri-test con prodotti chimici preparati al momento, utilizzando ripetizioni in triplice copia dei lati positivi di primari.
1. preparazione di buffer
2. preparazione del concentrato e. coli (OP50)
Nota: Questo passaggio si concentra 1 L di una soluzione satura e. coli in 25 mL di tampone basale S.
3. preparazione di piatti di coltura NGM
4. preparazione delle colture massa di temperatura sensibile (ts) Sterile C. Elegans
5. cova uova di C. Elegans in Buffer per ottenere colture sincroni (preparazione larvale L1 C. Elegans )
6. su larga scala sincrono cultura preparazione
Nota: Soluzioni L1 consente di aumentare rapidamente le popolazioni di verme.
7. installazione di piastre a 96 pozzetti Assay
8. 1 st giorno adulto c. elegans con prodotti chimici di trattamento
9. essiccazione culture
10. C. Elegans culture di scoring per la longevità
11. re-Testing composti
Cominciamo esaminando risultati rappresentativi da impiegando questo protocollo per i test di durata di 96 pozzetti. Nel primo esempio, il metodo è stato utilizzato per schermo con successo attraverso 30.000 sostanze chimiche per identificare le sostanze chimiche che prolungano la durata del c. elegans e includono anche i risultati dalla schermata di follow-up ri-testare performanti prodotti chimici utilizzando il stesso protocollo. Questi risultati sono stati descritti in precedenza1. Il secondo esempio utilizza lo stesso protocollo in una schermata su scala ridotta di candidati composti.
Schermo su larga scala e ripetere il test: Lo schermo su larga scala test 30.000 composti è stato eseguito una dose singola, in duplice copia. Ogni prodotto chimico è stato quindi testato in due pozzi con una popolazione animale totale prevista di 20. A tale scopo, tre insiemi discreti di 10.000 composti (in duplicato) sono stati selezionati per un periodo di circa 3 mesi per coprire l'intero 30.000 composti. Ciò è stato fatto in parte, per garantire una quantità gestibile di Punteggio manuale alla fine del test ed ha richiesto un totale di 260 delle piastre a 96 pozzetti di saggio in ogni set di. In piastre d'archivio biblioteca, solo 80 pozzi contenuto composto; una replica di 10.000 composti rende 125 piastre di dosaggio. Questo studio ha usato 2 repliche con 10 piastre di controllo negativo in ogni set. Per aumentare la velocità effettiva, piastre sono stati segnati quando popolazioni di controllo negativo sono state valutate ad aver sperimentato ~ 99% di mortalità. Prova tutti i pozzi sono stati quindi esaminati per vermi vivi.
Prodotti chimici in pozzi con un verme di terra sono stati denominati hits. Prodotti chimici in pozzetti contenenti più di 1 verme vivo erano anche chiamato hits e inoltre tutti i vermi in quei pozzetti (vivi e morti) sono stati contati per generare un punteggio semplice (percentuale vivo Punteggio; il numero di vermi vivi diviso per il numero di vermi morti). Ogni prodotto chimico nella libreria potrebbe pertanto essere chiamato un colpo due volte e quelli colpi potrebbero, ma potrebbero non avere punteggi associati con loro. 512 prodotti chimici distinti sono stati denominati hits (almeno una volta) dalla schermata di 30.000 composti. Lo schermo è stato effettuato con l'intento di identificare effetti pro-longevità (riproducibili), potenti e/o robusti. Queste due proprietà diverse possono avere effetti distinti. Potenti sostanze chimiche potrebbero aumentare notevolmente la durata della vita, nel qual caso ci si aspetterebbe un'alta percentuale di vermi che vivo nel pozzo di quella sostanza chimica. Per le sostanze chimiche solide, entrambi replica dovrebbe avere vermi vivi. Lista di colpo è stata classificata sulla base di questi criteri. 179 di sostanze chimiche ha reso punteggi percentuali vivi, o sono stati colpiti in entrambi replicati e pertanto sono stati scelti per il re-test. La maggior parte dei prodotti chimici rimanenti che sono stati chiamati colpi, ma non selezionati per la ri-prova, conteneva solo un singolo verme vivo in uno dei pozzi replicati.
Ri-test dei successi è stato svolto, simile alla schermata principale tranne con 3 repliche (popolazione animale totale prevista di 30) e accurata quantificazione delle durate della vita degli animali nelle piastre di controllo non trattato. Questi cambiamenti sono stati aggiunti per aiutare a confrontare i pozzetti di controllo e test. 179 dei successi chimici erano ri-ordinato, diluito a 10 mM e si trasferì in piastre a 96 pozzetti. Solo l'interni 24 pozzetti sono stati utilizzati per il dosaggio di ripetere il test (versioni correnti di questo protocollo sarebbero hanno usato l'interni 32 pozzi come descritto nella sezione protocollo per testare nuovamente gli schermi) e i composti sono stati ri-testati in triplice copia con sei tavole di analisi di controllo negativo trattati con solvente DMSO. Una piastra di controllo negativo è stata segnata periodicamente per la sopravvivenza totale (Figura 1A). Quando circa il 95% degli animali di controllo erano morti, tutte le piastre completamente sono state segnate (vivere tutti trattati e vermi morti sono stati contati).
Per chiamare colpi dai risultati della ri-prova, un cut-off è stato effettuato presso il Punteggio medio di vivo delle percentuali di controllo negativo + 2 deviazioni standard (SD). Per i pozzi di prova, una media di cento vivo (al momento di segnare) calcolando il punteggio percentuale vivo da tre repliche per ogni pozzetto sono stati calcolati i punteggi. Per questo particolare test, Spartiti di vivo percentuale media dei pozzetti di controllo negativo sono stati calcolati come la media dei tre replicati per 48 pozzetti (2 set di piastre di controllo negativo triplice copia). La SD utilizzata per chiamare hits dal set di chimica di ripetere il test era che la SD attraverso il controllo negativo 48 una media percentuale punteggi vivi. Utilizzando questa strategia, questo studio ha trovato 57 risultati dalla libreria di ripetere il test di 179 composti, dimostrando che un totale di 32% delle sostanze chimiche re-test risultati positivi (Figura 1B). Binning dei media percentuali punteggi vivi per i pozzetti di controllo e test negativi hanno indicato che i pozzi di prova ha superato i pozzetti di controllo (Figura 1C).
Schermo candidati: Schermi di piccole dimensioni possono essere eseguiti in un modo simile al retest descritto sopra. Qui, descriviamo i risultati da uno schermo di candidati con 139 composti. Questi candidati sono stati assemblati come strutture in grado di favorire la longevità. Per questo schermo, abbiamo effettuato 5 replicati delle piastre prova a due diverse dosi (50 µM e 100 µM). Inoltre, abbiamo usato 8 piastre di controllo negativo, con una piastra di singolo controllo positivo (NP1) contenente due dosi differenti; 50 µM e 100 µM.
Piastre di controllo negativo sono stati monitorati fino a ~ 90% degli animali erano morti. A quel tempo, pozzi sono stati segnati da vermi vivi e morti in tutti i pozzetti di controllo e da pozzi di prova contenente Vermi vivi di conteggio. La percentuale viva al tempo di punteggio sono stata utilizzata per calcolare una media percentuale punteggi vivi per ciascun pozzetto. Per i controlli negativi, 32 pozzi avevano punteggi percentuali vivi da 8 ripetizioni. Per i controlli positivi, c'erano 4 punteggi ben media attraverso 4 ripetizioni per ogni dose. Colpi sono stati chiamati per i pozzi con un punteggio di vivo percentuale media che era superiore alla media per cento di controllo negativo vivo Punteggio + 2 SD Questa frequenza di taglio 14 colpi a sinistra nella schermata del candidato ed esclusi tutti i pozzetti di controllo negativo. Quel taglio incluso anche tutto il positivo controllo pozzi trattati a 100 µM e 50% dei controlli positivi trattati a 50 µM. Questi risultati sono presentati qui come cestinate una media percentuali punteggi vivi per entrambi il 50 µM (Figura 2A) e le schermate di test 100 µM (Figura 2B).
Infine, tutti i piatti erano ri-ha ottenuti ad un punto di tempo tardo, che ha corrisposto ad un tempo quando superiore al 99% del controllo negativo trattati gli animali erano morti. Questi risultati hanno indicato che i pozzetti di controllo positivo lontano fuori-eseguita i pozzetti di controllo e test negativi (Figura 2C). Mentre i pozzi di prova erano leggermente meglio di controlli negativi. Questo risultato quest'ultimo è prevenuto dall'indicazione che molti dei pozzi prova sembravano mostrano una tossicità relativa al trattamento di controllo (tabella 1), quindi confondere questa semplice interpretazione. Questo era da aspettarselo, dato che la libreria candidati era un vero schermo di prodotti chimici con attività biologica sconosciuta in c. elegans, mentre lo schermo ri-testare era essenzialmente pre-screening per i composti che non erano tossici. Poiché questa schermata principale era per i composti che allunga la durata della vita, significativamente sostanze chimiche tossiche dovrebbero non nel ri-test impostati.
Figura 1 : Rappresentante deriva da un alto throughput schermo e ri-test
Curva di sopravvivenza (A) da una piastra di controllo negativo rappresentativo utilizzata nell'analisi di ripetere il test. Questa curva è stata costruita dal segnando tutti i vermi vivi e morti a 24 pozzetti usati per questo test 4 volte sopra i 18 giorni del dosaggio. Giorno 18 di età adulta, i controlli sono stati valutati per avere sopravvivenza ~ 5% e poi sono stati segnati anche tutti i test di controllo e piastre. (B) tabella che riassume i risultati dello schermo e ripetere il test. (C) Binning dei pozzi in media percentuale punteggi vivo per le condizioni di controllo e di prova dalla schermata di ripetere il test. Per i controlli, punteggi sono da 48 pozzetti ciascuna consistente della media dei 3 replicati. Risultati del test sono da 179 pozzi ciascuno composto il Punteggio medio da tre replicati. Figura 1 è riprodotto da una precedente pubblicazione1. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2 : Rappresentante risultati da uno schermo di candidati
(A) Binning dei risultati dalla schermata del candidato di 50 µM. 139 risultati di prova-ben rappresentano il Punteggio vivo percentuale media da 5 replicati. 32 risultati di controllo negativo è costituito da una media percentuali punteggi vivi da 8 ripetizioni. 4 risultati di controllo positivo è costituito da una media percentuali punteggi vivi da 4 repliche (Totale 16 pozzetti contenenti NP1 a 50 µM). (B) Binning dei risultati dalla schermata del candidato di 100 µM. Tutto è lo stesso come in (A), salvo che i pozzi di prova e controlli positivi sono stati trattati alle concentrazioni di 100 µM. Le stesse piastre di controllo negativo sono mostrate in entrambi (A e B). (C) rappresentante risultati da ri-segnando le piastre presso un punto di tempo di ritardo relativamente estreme. Controlli positivi drammaticamente superato tutti gli altri, se solo contabilità per la percentuale di pozzi con vermi vivi a questo punto del tempo, che è prevenuto nei confronti di pozzi di prova, come descritto nel testo principale e tabella 1. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Binning dei punteggi vivi percentuale media | ||||||
Punteggi raggruppati | Tutti morti (0) | 1-10 | 11-20 | 21-30 | 31-40 | > 41 |
Ripetere il test | ||||||
n # di (-) controllo | 16 | 31 | 1 | 0 | 0 | 0 |
# Test pozzi (50 µm) | 46 | 69 | 50 | 8 | 3 | 3 |
Schermo del candidato | ||||||
n # di (-) controllo | 0 | 11 | 21 | 0 | 0 | 0 |
n # di (+) controllo (50 µm) | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 |
n # di (+) controllo (100 µm) | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 |
# Test pozzi (50 µm) | 94 | 22 | 21 | 2 | 0 | 0 |
# Test pozzi (100 µm) | 86 | 25 | 21 | 6 | 1 | 0 |
Tabella 1: Risultati rappresentante da binning diversi schermi
Qui vi presentiamo il binning dei media percentuali punteggi vivi dai due schermi (re-test e candidato). Nella schermata di ripetere il test, il picco è simile al controllo negativo con il re-test superando il controllo negativo drammaticamente sulla destra (lunga vita) lato del tavolo. Ciò indica la presenza di più pro-longevità composti presenti nel set di ripetere il test. Nella schermata di candidato, vediamo che il picco sia nella categoria tutti i morti, mentre c'è anche un evidente segnale dal lato destro della tabella. Questo indica la presenza di composti pro-longevità nel set di candidati, ma indica anche la presenza di tossicità significativa tra l'insieme di candidati di composti.
Qui abbiamo descritto un metodo semplice per la coltura di c. elegans in piastre da 96 pozzetti. Descriviamo queste culture per screening chimico e saggi di durata della vita, ma possono essere utilizzati per molti tipi di analisi. Mentre condizioni di coltura multi-pozzetto per lo screening chimico precedentemente sono stati segnalati8, tra cui per durata della vita analisi10, il dosaggio descritto qui differisce in diversi modi. Il test di durata della vita qui descritto utilizza piastre da 96 pozzetti, si basa su mutanti sterili (invece di sterilizzazione chimica), utilizza condizioni di coltura agar, utilizza i componenti liquidi semplici per spostare il worm e manualmente viene segnato all'endpoint. I diversi approcci utilizzati in questo test possono essere di aiuto ai ricercatori alla ricerca di metodi che includono queste condizioni di screening.
Elementi cruciali per questo protocollo centro principalmente sulla qualità delle lastre prodotte per il dosaggio. In primo luogo, quando si effettuano piatti è imperativo che la superficie dell'agar è priva di bolle e altre imperfezioni. Queste variazioni nella superficie dell'agar quasi sempre portano a scavare e perdita del pozzo. In secondo luogo, questo protocollo si basa su l'asciugatura dei liquidi depositati durante le fasi di installazione e drogare. È fondamentale che questi liquidi vengono rimossi completamente, ma l'agar non diventare seccava. Aneddoticamente, sembra che vermi nei pozzi che non sono completamente asciutto (nuoto in liquido) vivono più a lungo di pozzi correttamente essiccati, mentre sopra-essiccamento delle piastre porta ad essiccamento e screpolature dell'agar, che conduce a vite senza fine scavando e perdita. Un altro elemento cruciale del presente protocollo è mantenere condizioni di sterilità. Come con qualsiasi test di durata della vita, c'è un sacco di lavoro coinvolti con la piastra di supporto, e molte opportunità e tempo esiste per dosaggio rovinando la contaminazione per insediarsi e crescere sulle piastre.
Mentre il test di durata della vita qui descritto è utile per lo screening di composti in c. elegans, è limitata a particolari ambiti di provenienza genetici, quanto si basa su un ceppo sterile temperatura sensibile (ts); Abbiamo usato TJ1060, che ha penetranza elevata sterilità. Questo limita i ceppi disponibili per lo screening con questo metodo. I metodi alternativi tra cui attraversando ts sterile mutazioni nello sfondo desiderato o mediante sterilizzazione chimica. Non abbiamo provato la sterilizzazione chimica con questo test, ma dovrebbe essere possibile. Potenziali ostacoli riguardano la collocazione dello sterilizzatore sui vermi nella fase corretta e nella dose corretta. Il protocollo descritto qui usa un dispenser liquido che è veloce, ma non viene visualizzato per erogare efficacemente gli adulti. Così, questi vermi si sviluppano le piastre e pertanto devono essere trattati con la sterilizzazione chimica sulle piastre. Determinare la dose ottima e la tempistica sarebbe importante per il successo. Strategie alternative includono l'utilizzo di un metodo di erogazione che possa spostare gli adulti. In passato, abbiamo trovato che le macchine in grado di identificare e ordinare gli adulti sono generalmente molto più lenti rispetto i gestori liquidi semplici, che possono erogare fanghi omogenee della larva sospesa.
In generale, usiamo questo metodo rapidamente schermo prodotti chimici e trattamenti per grandi effetti positivi sulla durata della vita. Il metodo è particolarmente efficace se usato con dosi multiple, alta replicare i numeri e un attento controllo di controlli negativi che sono sempre mantenuti e intercalati tra le piastre di prova. Controlli positivi sono anche utili nel definire e attuare le schermate descritte in questo manoscritto. Tuttavia, per essere un efficace positivo, il controllo avrebbe bisogno di essere abbastanza potente e/o estremamente robusto. Quando lo schermo è stato originariamente distribuito, non è stato identificato un composto adeguatamente potente e robusto. Attualmente, ci sono molti rapporti nella letteratura 'invecchiamento' di probabili candidati per controlli positivi utili nelle schermate descritte qui. Come descritto nella sezione screen candidato della sezione risultati attesi di questo manoscritto e nella Figura 2 e tabella 1, il composto NP1 è un efficace controllo positivo per questo schermo. Confermiamo generalmente risultati positivi da questi schermi con vita utile standard saggi su piastre di coltura di 3 mm.
Gli autori dichiarano che nessun ente di finanziamento sostenere questo lavoro aveva alcun input sulla raccolta di dati, analisi dei risultati o la decisione di pubblicare.
Ringraziamo Dipa Bhaumik, Aaron Miller e Bob Hughes per assistenza tecnica. Ceppi sono stati forniti da CGC, che è finanziato dall'ufficio di NIH di programmi di ricerca dell'infrastruttura (P40 OD010440). Siamo grati a Georgia boschi e membri di Lithgow, Kapahi e Melov Labs per utili discussioni. M.L. era sostenuto da National Institutes of Health (NIH) Training Grant T32 AG000266 e un Ellison medica Foundation/American Federation of invecchiamento ricerca induttrici Fellowship. Quest'opera è stata sostenuta da una sovvenzione BioAge Labs, una sovvenzione di Larry L. Hillblom Foundation, così come i National Institutes of Health concede UL1024917, supportano il Consorzio di ricerca interdisciplinare su Geroscience e 1R01AG029631-01A1 a G.J.L.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
LB Broth Miller Granules | VWR | ||
Unispense | Wheaton Science Products | automated fluid dispensing apparatus | |
96 well assay plate; COSTAR 3370 | Corning | ||
Multidrop 384; automated 8 channel dispenser | Thermo Fisher Scientific | ||
manufactored worm pick | Genesee Scientific | ||
Belly Dancer Orbital Shaker | Stovall Life Science inc. | ||
microplate shaker; MTS 2/4 Digital | IKA Works, inc. | ||
automated 96-well liquid handler; Biomek FX Liquid Handler | Beckman Coulter | ||
automated 96-well liquid handler; Bench Top Pipettor | Sorenson Bioscience, inc. | ||
manual 8 or 12 multi-channel pipettes | we use rainin… | ||
transparent 96 well film cover; TempPlate RT Optical Film | USA Scientific | ||
table top centrifuge; Centrifuge 5810 R | Eppendorf |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon