Accedi

È necessario avere un abbonamento a JoVE per visualizzare questo. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

In questo articolo

  • Riepilogo
  • Abstract
  • Introduzione
  • Protocollo
  • Risultati
  • Discussione
  • Divulgazioni
  • Riconoscimenti
  • Materiali
  • Riferimenti
  • Ristampe e Autorizzazioni

Riepilogo

Qui, presentiamo un protocollo per profilare l'interazione tra ospite e agente patogeno durante l'infezione da proteomica a base di spettrometria di massa. Questo protocollo utilizza la quantificazione senza etichette per misurare i cambiamenti nell'abbondanza proteica sia dell'ospite (ad esempio, macrofagi) che dell'agente patogeno (ad esempio, Cryptococcus neoformans)in un singolo esperimento.

Abstract

I risultati tecnologici della proteomica quantitativa basata sulla spettrometria di massa (MS) aprono molte strade sconosciute per analizzare il proteoma globale di un organismo in condizioni variabili. Questa potente strategia applicata alle interazioni degli agenti patogeni microbici con l'ospite desiderato caratterizza in modo completo entrambe le prospettive verso l'infezione. Nel presente documento, il flusso di lavoro descrive la quantificazione senza etichette (LFQ) dell'infettivoma dei neoformani Cryptococcus, un agente patogeno intracellulare facultativo fungino che è l'agente causale della criptococcosi della malattia mortale, in presenza di cellule macrofagi immortalate. Il protocollo descrive in dettaglio le corrette tecniche di preparazione delle proteine sia per le cellule patogene che per le cellule di mammifero all'interno di un singolo esperimento, con conseguente adeguata sottomissione peptidica per l'analisi liquido-cromatografia (LC)-MS/MS. L'elevata produttività della natura generica dell'LFQ consente un'ampia gamma dinamica di identificazione e quantificazione delle proteine, nonché trasferibilità a qualsiasi impostazione di infezione patogena ospite, mantenendo un'estrema sensibilità. Il metodo è ottimizzato per catalogare ampi profili di abbondanza proteica imparziali di un agente patogeno in condizioni di imitazione delle infezioni. In particolare, il metodo qui dimostrato fornisce informazioni essenziali sulla patogenesi c. neoformans, come la produzione proteica necessaria per la virulenza e identifica le proteine ospiti critiche che rispondono all'invasione microbica.

Introduzione

La prevalenza di infezioni fungine invasive è in costante aumento ed è correlata a tassi di mortalità inaccettabilmente elevati, più comunemente riportati in individui con predisposizioni immunodifese1. Cryptococcus neoformans è un noto agente patogeno fungino opportunistico in grado di sopravvivere intracellulare all'interno delle cellule macrofagi ospiti. Un intervento antimicotico inadeguato si traduce in diffusione fungina e manifestazioni potenzialmente letali di meningite criptococcica e meningoencefalite2,3. L'aumento globale dello status immunocomprotologico ha richiesto un parallelo aumento dell'uso di agenti antifungini, in cui molte specie fungine, tra cui c. neoformani, hanno sempre più evoluto la resistenza verso4,5,6. Pertanto, è imperativo implementare tecnologie solide ed efficienti per rispondere a domande biologiche vitali riguardanti la risposta alla difesa dell'ospite e la patogenesi microbica.

La nuova era del progresso tecnologico nella spettrometria di massa (SM), compresa la generazione di potenti condotte computazionali e bioinformatiche, fornisce le basi per una visione integrativa per l'analisi su larga scala della ricerca ospite-patogeno7,8. L'analisi proteomica convenzionale basata sulla patogenesi profila comunemente la vista dell'infezione dal punto di vista dell'ospite o dell'agente patogeno, incluse metodologie complete come il profilo di correlazione proteica, la cromatografia di affinità combinata con la proteomica e l'interaomica9. Le indagini sulla virulenza di agenti patogeni pericolosi in un sistema ospite sono di immensa importanza clinica; tuttavia, l'applicazione di un'analisi duale prospettica in un singolo esperimento era precedentemente considerata irraggiungibile. Ad esempio, la prospettiva dell'agente patogeno verso l'infezione è spesso sopraffatta da proteine ospiti altamente abbondanti con conseguente ridotta sensibilità per il rilevamento di proteine fungine a basso contenuto abbondante7. Inoltre, l'elevata complessità del campione invita molti obiettivi a indagare in un unico sistema sperimentale e si rivela difficile chiarire i meccanismi di azione per una specifica proteina patogena.

La proteomica bottom-up è una tecnica MS popolare che consente la preparazione gestibile del campione, in cui i peptidi sono generati dalla digestione enzimatica specifica della sequenza seguita dalla separazione, identificazione e quantificazione della cromatografia liquida da parte di MS10,11. Qui presentiamo un metodo che dimostra una strategia di acquisizione dipendente dai dati volta a ottenere una copertura imparziale di un proteoma o "infectome" basato sull'infezione. In particolare, la quantificazione senza etichette (LFQ) perde la dipendenza dalle etichette chimiche o metaboliche per un'identificazione robusta e accurata dei cambiamenti del livello proteico tra più proteomi, riducendo le fasi di manipolazione elavorazione del campione 12,13. Questa applicazione universale interroga le proteine prodotte in un dato momento all'interno di una cellula indipendente da qualsiasi produzione proteica prevista; pertanto, si possono scoprire nuove intuizioni che sono fondamentali per l'infezione.

Il flusso di lavoro descritto nel presente documento è ottimizzato per esplorare i cambiamenti a livello proteico dei neoformani C. durante le condizioni di imitazione delle infezioni con le cellule immunitarie ospiti (Figura 1). Piuttosto che basarsi sull'isolamento e la separazione dei tipi di cellule, questo approccio estrae insieme il proteoma ospite e patogeno e utilizza la separazione bioinformatica utilizzando due database specifici dell'organismo per distinguere la produzione proteica specifica delle specie. Questo metodo offre vantaggi per un numero illimitato di campioni da trattare senza le costose fasi di preparazione necessarie negli studi sull'etichettatura o nel frazionamento a base di isotopi. Inoltre, questo flusso di lavoro supporta protocolli di estrazione proteica ottimizzati trasferibili a una vasta gamma di agenti patogeni fungini e batterici in grado di colpire e infettare le cellule immunitarie ospiti. Nel complesso, questo protocollo delinea i passaggi per completare un'estrazione di proteine imparziali e l'elaborazione del campione per la SM ad alta risoluzione, seguita da dati e analisi statistiche, in grado di fornire una ricchezza di conoscenza delle proteine fungine significative per l'infezione combinate con una profilazione completa della risposta della difesa ospite.

Protocollo

Una linea immortalata di macrofagi derivati dai topi BALB/c è stata utilizzata per il seguente protocollo approvato dal Protocollo 4193 dell'Università di Guelph Sull'Utilizzo degli Animali. In particolare, altri ceppi di topi o altre fonti di cellule immortalate possono essere applicati al protocollo delineato con test sufficienti per ottimizzare i parametri dettagliati. Il protocollo seguente consente di esplorare i passaggi che iniziano con una fiala bloccata di celle di macrofagi. Le cellule sono conservate in 10% FBS (siero bovino fetale), 1% L-glutammina e 5% miscela Pen/Strep (Penicillina-Streptomicina) a DMEM (Medium aquila modificata di Dulbecco) e 20% DMSO (solfossido di dimetile).

1. Coltivazione di C. neoformans

  1. Utilizzando uno stock di glicerolo, striato wildtype C. neoformans strain (H99) su estratto di lievito peptone destrosio (YPD) piastra agar per isolare singole colonie.
  2. Incubare durante la notte per 16 ore a 37 °C in un incubatore statico.
  3. Selezionare una singola colonia di ceppo e coltura di neoformani di tipo selvatico C. in 5 ml di brodo YPD in una provetta da 10 ml vagamente limitata. Eseguire in quadruplicazione.
  4. Incubare durante la notte per 16 ore a 37 °C in un'incubatrice tremante a 200 giri/min.
  5. Il giorno seguente sottocultura ogni cultura notturna in una diluizione 1:100 in brodo YPD da 3 mL.
  6. Misurare i valori di densità ottica (OD600nm)delle impostazioni cultura fungine per determinare la fase di registro intermedio. A seconda dello spettrofotometro, il ceppo del tipo selvatico C. neoformans raggiunge la fase di registro medio comunemente seguendo l'incubazione da 6 a 8 ore nell'YPD con valori generali diOD 600nm compresi tra 1,0 e 1,5.
  7. Una volta che le cellule raggiungono la fase di registro intermedio, prendere un'aliquota di 10 μL di sospensione cellulare fungina in un tubo di microcentrifugo pulito da 1,5 ml e diluire 1:100 in soluzione salina tamponata 1x fosfato sterile (PBS). Contare il numero di cellule usando un emocitometro.

2. Coltivazione di cellule macrofagi

NOTA: Assicurarsi che l'ambiente di lavoro sia sterilizzato prima del lavoro di coltura cellulare.

  1. Preparazione del mezzo di coltura cellulare
    1. Mezzo integrato con antibiotici: Aggiungere il 10% di FBS (siero bovino fetale), l'1% di L-glutammina e il 5% di miscela Pen/Strep (Penicillina-Streptomicina) al DMEM (Medium Aquila Modificata di Dulbecco). Filtrare il mezzo attraverso un sistema di filtrazione completo da 0,2 μm e conservare a 4 °C.
    2. Mezzo privo di antibiotici: seguire il protocollo identico ma omettere la miscela Pen / Strep.
  2. Cellule di macrofagi di semina
    NOTA: Il mezzo integrato con antibiotici (2.1.1.) deve essere riscaldato a 37 °C prima del lavoro di coltura cellulare.
    1. Scongelare rapidamente il flaconcino delle cellule del macrofago in un bagno di perline a 37 °C.
    2. Lavare le cellule di soluzione congelante rimospensendo le cellule in un mezzo integrato con antibiotici da 1 mL.
      NOTA: È necessaria un'ulteriore precauzione per garantire che le cellule non si lenino a causa della tubazione dura.
    3. Trasferire le cellule rimorsi in un tubo sterile da 15 ml.
    4. Celle a pellet centrifugando a 400 × g per 5 min a temperatura ambiente.
    5. Rimuovere con cura il supernatante con una pipetta sierologica o un aspiratore sottovuoto.
    6. Resuspend delicatamente pellet in 10 mL di mezzo integrato antibiotico.
    7. Pipettare delicatamente le cellule risospendate in un piatto trattato con coltura cellulare da 60 x 15 mm.
    8. Incubare il piatto a 37 °C con il 5% di CO2 durante la notte.
  3. Passaggio iniziale delle cellule macrofagi
    NOTA: Le scorte di cellule congelate conterranno in genere da 5 a 10 milioni di cellule per flaconcino (circa 1 mL). Il giorno successivo, le cellule macrofagi sopravvissute al protocollo di semina aderirono al fondo del piatto di coltura cellulare e saranno pronte per la passaging.
    1. Mezzo caldo integrato con antibiotici (fase 2.1.1) a 37 °C prima del lavoro di coltura cellulare. Assicurarsi che l'ambiente di lavoro sia sterilizzato prima del lavoro di coltura cellulare. Visualizza le cellule usando un microscopio a luce per garantire che le cellule siano rispettate e sane.
    2. Rimuovere il mezzo di coltura cellulare dal piatto con una pipetta sierologica o un aspiratore sottovuoto.
    3. Aggiungere delicatamente 5-7 mL di PBS sterile a temperatura ambiente (salina tamponata da fosfati) al piatto da 60 x 15 mm.
    4. Inclinare delicatamente il piatto per lavare le cellule aderenti.
    5. Rimuovere pbs utilizzando una pipetta sierologica o un aspiratore sottovuoto.
    6. Aggiungere 1 mL di PBS freddo (conservato a 4 °C) alle celle, inclinare la piastra per distribuire PBS su tutte le celle e lasciare riposare a temperatura ambiente per 1 minuto.
    7. Rilasciare le cellule toccando delicatamente il piatto, pipettando PBS freddo contro le cellule o utilizzando un raschietto cellulare.
    8. Aggiungere 9 mL di mezzo integrato con antibiotici al piatto.
    9. In un nuovo piatto da 60 x 15 mm, aggiungere 9 mL di mezzo fresco integrato con antibiotici e 1 mL di cellule risosopendate dal piatto originale.
    10. Una volta riempito il numero di piastre di passaging desiderate, le celle risosopendate dal piatto originale possono essere scartate.
    11. Incubare il nuovo piatto alle impostazioni sopra menzionate (fase 2.2.8).
    12. Eseguire la successiva passaging quando le celle hanno raggiunto il 70-80% di confluenza (approssimativamente ogni 2 giorni a seconda della linea cellulare e del mezzo utilizzato).
      NOTA: Le cellule di macrofagi devono essere passaggio almeno cinque volte prima degli esperimenti di infezione. A seconda della linea cellulare, gli esperimenti di infezione devono essere eseguiti da 25 a 30 passaggi. Dopo 25-30 passaggi, le cellule devono essere congelate o scartate. Le sezioni 2.4 o 2.5 possono essere scelte sulla base dei piani sperimentali. La sezione 2.4 sarà utilizzata per le seguenti sezioni.
  4. Semina di cellule macrofagi prima dell'infezione
    1. Eseguire i passaggi del protocollo di passaging da 2.3.1 a 2.3.7.
    2. L'uso di un emocitometro o di un contatore di cellule automatizzato determina la densità cellulare (cellule/mL).
    3. Trasferire 0,3 x 106 cellule macrofagi in un unico pozzo di una piastra di coltura cellulare a 6 pozzi.
    4. Regolare il volume totale del pozzo a 1 mL utilizzando un mezzo integrato con antibiotici (fase 2.1.1).
    5. Ripetere i passaggi 2.4.3 e 2.4.4 fino a riempire 8 pozzi (4 pozzi riempiti in due piastre separate).
    6. Facoltativamente, riempire i restanti due pozzali con 1 mL di PBS a temperatura ambiente per mantenere i livelli di umidità durante l'incubazione.
    7. Consentire alle cellule di crescere in condizioni di incubazione menzionate nel passaggio 2.2.8 per 2 d prima dell'infezione.
  5. Semina di cellule macrofagi il giorno dell'infezione
    1. Eseguire i passaggi del protocollo di passaging da 2.3.1 a 2.3.7.
    2. L'uso di un emocitometro o di un contatore di cellule automatizzato determina la densità cellulare (cellule/mL).
    3. Semina 1,2 x 106 cellule di macrofagi in un unico pozzo di una piastra di coltura cellulare a 6 pozzi.
    4. Regolare il volume totale del pozzo a 1 mL utilizzando un mezzo integrato con antibiotici (2.1.1).
    5. Ripetere 2.4.3 e 2.4.4 fino a quando non sono stati riempiti 8 pozzi (4 pozzi riempiti in due piastre separate).
    6. Facoltativamente, riempire i restanti due pozzali con 1 mL di PBS a temperatura ambiente per mantenere i livelli di umidità durante l'incubazione.
    7. Incubare le cellule in condizioni menzionate nel passaggio 2.2.8 per 3 ore per consentire alle cellule di aderire ai pozzi.

3. Infezione delle cellule macrofagi con C. neoformans

NOTA: Una volta raggiunta la confluenza del 70-80%, ci saranno circa 1,2 x 106 cellule macrofagi per pozzo. Per ottenere la molteplicità di infezione desiderata (MOI) di 100:1, sono necessarie 1,2 x10 8 cellule fungine per ogni reazione. Le colture devono essere fissate di conseguenza in quadruplicazione biologica.

DISCLAIMER: Un MOI di 100:1 ha raggiunto risultati desiderabili nel nostro gruppo di ricerca ed è inteso come suggerimento per i lettori. Un MOI inferiore può essere richiesto per ceppi di C. neoformani più infettivi o per linee cellulari di macrofagi meno resilienti. La verifica dell'infezione (sezione 3.5) può essere utilizzata per determinare il MOI ideale per particolari combinazioni di C. neoformani - macrofagi.

  1. Preparazione di cellule fungine
    1. Seguire il passaggio 1 per la crescita dei neoformani C. alla fase di registro intermedio.
    2. Raccogliere e centrifugare le cellule a 1.500 x g per 10 minuti, lavare delicatamente il pellet con PBS sterile a temperatura ambiente e ripetere per un totale di tre lavaggi.
    3. Resuspend cellule in un mezzo di coltura cellulare privo di antibiotici (fase 2.1.2) per raggiungere una concentrazione di 1,2 x 108 cellule/mL.
  2. Preparazione di cellule macrofagi
    1. Visualizza ogni bene nella piastra a 6 pozzi per assicurarti che le cellule abbiano raggiunto il 70-80% di confluenza. In alternativa, le cellule possono essere misurate per ottenere circa 1,2 x 106 cellule macrofagi per pozzo.
    2. Seguire i passaggi da 2.3.1 a 2.3.4.
  3. Co-coltura di C. neoformani e cellule macrofagi
    1. Aggiungere 1 mL delle cellule di C. neoformans rimescolate (fase 3.1.3) a 4 pozzi contenenti cellule di macrofagi preparate nella sezione 3.2.
      NOTA: Il numero di piastre richieste dovrà essere calcolato prima di iniziare l'esperimento. Aggiungere 1 mL di mezzo privo di antibiotici (fase 2.1.2) ai pozzi vuoti.
    2. Lasciare incubare le cellule in condizioni elencate (fase 2.2.8) per 3 ore.
    3. Rimuovere il mezzo di coltura cellulare dalla piastra con una pipetta sierologica o un aspiratore sottovuoto.
    4. Aggiungere delicatamente 1 mL di PBS sterile a temperatura ambiente.
    5. Inclinare delicatamente la piastra per lavare le cellule extracellulari C. neoformans non attaccate o non fagocitose.
    6. Rimuovere il PBS utilizzando una pipetta sierologica o un aspiratore sottovuoto, ripetere per un totale di tre lavaggi. Ripetere da 3,3,4 a 3,3,5 altre due volte.
  4. Macrofagi non infetti
    1. Allo stesso modo, utilizzare 4 pozzi di una piastra da 6 pozza di pozzo per fungere da campioni di solo macrofagi. Aggiungere 1 mL di mezzo privo di antibiotici (fase 2.1.2) a questi pozzi.
    2. Ripetere i passaggi da 3.3.2 a 3.3.6.
  5. Verifica dell'infezione
    NOTA: Utilizzando un test di citotossicità, è possibile misurare la competenza dell'infezione. Il seguente protocollo evidenzierà l'applicazione di un prodotto di citotossicità per misurare il rilascio di LDH (lattato deidrogenasi). Possono essere utilizzati anche altri prodotti di citotossicità.
    1. Preparazione dell'infezione da C. neoformans delle cellule del macrofago
      1. Ripete i passaggi 1, 2 e 3 (fino a 3,5). Il saggio LDH può essere eseguito in triplice copia, se lo si preferisce.
      2. Dopo il passaggio 3.3.6, aggiungere 1 mL di mezzo privo di antibiotici (2.1.2) ad ogni pozzo nella piastra a 6 po porsi.
      3. Ripetere i passaggi 2.4.3 e 2.4.4 fino a quando sono stati riempiti 3 pozzi più pozzi da 3n (dove n è il numero di punti di tempo misurati).
      4. Incubare le cellule in condizioni elencate al passaggio 2.2.8.
      5. Nei punti di tempo selezionati (ad esempio, 1, 3, 6, 12 e 24 ore) raccogliere il supernatante per la misurazione del rilascio di LDH secondo le istruzioni del produttore
      6. Allo stesso tempo, le cellule macrofagi non infette verranno lisciviate al valore determinato per la massima citotossicità.
      7. Calcolare la citotossicità come segue:
        figure-protocol-12660

4. Raccolta dei campioni

  1. Co-coltura e raccolta di macrofagi non infetti
    1. Aggiungere 1 mL di PBS freddo alle celle (da 3,3,6 e 3,4,2) e lasciare riposare a temperatura ambiente per 1 minuto.
    2. Rilasciare le celle dalla piastra toccando delicatamente la piastra o tubazionando delicatamente pbs freddo contro le cellule.
      NOTA: Il raschietto cellulare deve essere evitato in quanto ciò potrebbe causare llisi delle cellule.
    3. Pipetta ha rimospensito le celle in un tubo da 15 ml.
    4. Centrifugare le cellule a 400 x g per 5 minuti a temperatura ambiente e rimuovere il supernatante.
    5. Le celle di processo (come descritto nella fase 5) immediatamente o flash congelate in azoto liquido e conservate a -80 °C per una successiva lavorazione.

5. Proteoma cellulare

NOTA: La lisi sufficiente deve essere ottimizzata per il tipo di cella analizzato (cioè, la quantità di cicli e ampiezze dipende dalle dimensioni del pellet cellulare e dalla percentuale di potenza del modello di sonicatore della sonda).

  1. Lisi cellulare del macrofago infetto
    1. Cellule pellettate resuspend (fase 4.1.5) in 300 μL di Tris-HCl (pH 8.5) da 100 mM di tris-HCl (pH 8.5) costituite da una compressa da cocktail inibitore della proteasi appena sciolta.
      NOTA: Una compressa da cocktail inibitore della proteasi viene aggiunta a 10 mL di ghiaccio freddo 100 mM Tris-HCl (pH 8.5) prima di iniziare l'esperimento.
    2. Sondare le cellule sonicate in un bagno di ghiaccio per 15 cicli di 30 s on e 30 s off, per lire le cellule.
    3. Centrifugare brevemente le cellule per 30 s a 400 x g,fare attenzione a non formare un pellet, solo per rimuovere il liquido sui lati dei tubi seguito dal trasferimento del campione in un tubo di microcentrifugo Lo-bind da 2 ml.
    4. Aggiungere 1:10 volume del 20% di SDS a una concentrazione finale del 2%.
    5. Aggiungere 1:100 volume di 1 M ditiothiothreitol (DTT) ad una concentrazione finale di 10 mM e mescolare accuratamente il campione con pipettazione, seguito dall'incubazione su un blocco riscaldante termico a 95 °C per 10 minuti a 800 giri/min di agitazione. Successivamente, raffreddare a temperatura ambiente (il raffreddamento può essere fatto sul ghiaccio).
    6. Aggiungere 1:10 volume di 0,55 M iodoacetamide (AIA) per ottenere una concentrazione finale di 55 mM e mescolare accuratamente il campione mediante pipettazione. Incubare a temperatura ambiente al buio per 20 minuti.
    7. Aggiungere acetone al 100% per ottenere una concentrazione finale di acetone all'80% e conservare il campione durante la notte a -20 °C per far precipitare le proteine.
  2. Digestione proteica
    1. Il giorno successivo, raccogliere il pellet precipitato per centrifugazione per 10 minuti a 10.000 x g e 4 °C. Scartare il supernatante e lavare il pellet con 500 μL di acetone all'80%. Ripetere per un totale di due lavaggi. Pellet secco all'aria a temperatura ambiente dopo lavaggi.
    2. Risolubilizzare il pellet proteico in 100 μL di 8 M urea/40 mM HEPES, per garantire completa solubilizzazione, vortice o sonicazione in un bagno d'acqua ghiacciata per 15 cicli di 30 s on e 30 s off.
      NOTA: La regolazione del volume di urea/HEPES è determinata in base alle dimensioni del pellet di cellule precipitate, se si verificano alterazioni, tutti i volumi a valle devono essere opportunamente regolati.
    3. Quantificare la concentrazione proteica utilizzando un saggio proteico (ad esempio, un saggio proteico BCA) secondo le istruzioni del produttore e regolare per la misurazione dello sfondo mediante normalizzazione in bianco con HEPES da 8 M urea / 40 mM.
    4. Aggiungere 300 μL di bicarbonato di ammonio da 50 mM per ottenere una concentrazione finale di 2 M di urea.
      NOTA: Possibilità di normalizzare la concentrazione proteica per misurazioni a valle, suggerita per digerire 100 μg di proteine e conservare il campione rimanente non digerito mediante congelamento lampo in azoto liquido, quindi conservare a -20 °C a breve termine o a -80 °C per il lungo termine.
    5. Aggiungere 2:50 (v/w) rapporto enzima-proteina della miscela tripside/Lys-C proteasi sul ghiaccio e toccare delicatamente il tubo per mescolare, incubare durante la notte a temperatura ambiente.
    6. Dopo l'incubazione, interrompere la digestione aggiungendo soluzione di arresto del volume 1:10 (20% acetonitrile, 6% acido trifluoroacetico) e campioni di centrifuga a 10.000 x g per 5 minuti a temperatura ambiente.
    7. Raccogliere il supernatante(costituito da peptidi digeriti)e scartare eventuali detriti o precipitati pelletati.
  3. Dissalezione peptidica
    1. Attivare una punta C18 Stop And Go Extraction (STAGE) (composta da 3 strati di resina C18 in una punta di pipetta da 200 μL) aggiungendo 100 μL di acetonitrile al 100% e centrifuga a 1.000 x g per 2 min.
    2. Equilibrare la punta C18 STAGE aggiungendo 50 μL di tampone B (80% (v/v) acetonitrile, 0,5% (v/v) acido acetico) e centrifuga a 1.000 x g per 2 min.
    3. Equilibrare la punta C18 STAGE aggiungendo 200 μL di acetonitrile buffer A (2% (v/v), 0,1% (v/v) acido trifluoroacetico, 0,5% (v/v) acido acetico) e centrifuga a 1.000 x g per 3-5 min.
    4. Aggiungere ~50 μg di campione digerito sulla punta E sulla centrifuga C18 STAGE a 1.000 x g per 3-5 minuti, o fino a quando il campione non è passato attraverso la colonna di spin. Flash congelare il campione digerito rimanente in azoto liquido e conservare a -20 °C, fino a quando necessario.
    5. Lavare la punta C18 STAGE con 200 μL di Tampone A e centrifugare a 1.000 x g per 3-5 min.
    6. Aggiungere 50 μL Buffer B alla punta C18 STAGE e centrifugare a 500 x g per 2 min. Raccogliere peptidi elusi in tubi PCR da 0,2 ml.
    7. Asciugare i peptidi elusi in una centrifuga sottovuoto per 30-40 minuti alla massima velocità. I campioni completamente essiccati possono essere conservati a temperatura ambiente o a -20 °C fino alla lavorazione.
      NOTA: I peptidi essiccati e dissalti sono appropriati sottomissioni di campioni agli impianti di spettrometria di massa per la lavorazione e possono essere spediti a temperatura ambiente.

6. Spettrometria di massa

  1. Ricostituire peptidi in tampone A da 10 μL e misurare la concentrazione necessaria per iniettare peptidi da ~1,5 a 3 μg sulla colonna MS. La quantità di campione dipenderà dalla strumentazione.
  2. Utilizzare un gradiente predeterminato di acetonitrile (circa il 5-60%) nello 0,5% di acido acetico nel tempo desiderato (ad esempio, 2 ore) per separare i peptidi mediante cromatografia liquida ad alte prestazioni, seguita da ionizzazione elettrospray nello spettrometro di massa.
  3. Acquisire scansioni MS utilizzando uno spettrometro di massa ad alta risoluzione in modalità di acquisizione dipendente dai dati(m/z da 300 a 1650).
    NOTA: la percentuale e la lunghezza del gradiente sono determinate dall'esperimento e dall'utente. Le impostazioni precise dello spettrometro di massa dipendono dalla strumentazione, dall'esperimento e dalle preferenze dell'utente.

7. Analisi dei dati

NOTA: I dati MS possono essere elaborati con numerose pipeline bioinformatiche. In questo protocollo, descriviamo l'elaborazione utilizzando le piattaforme MaxQuant e Perseus disponibili al pubblico, ma raccomandiamo ai singoli utenti di valutare gli strumenti bioinformatici appropriati per l'analisi, la preferenza e l'utilizzo.

  1. Caricare file di dati non lavorati (direttamente dallo strumento MS) utilizzando il software MaxQuant. Identificare le proteine sotto i parametri di ricerca MaxQuant modificati; minimo di due peptidi unici necessari per l'identificazione delle proteine utilizzando un approccio di esca bersaglio per un tasso di scoperta falso dell'1%, implementare una quantificazione senza etichette con corrispondenza tra le corse, incorporare il file FASTA degli organismi ottenuto dal database UniProt (cioè Cryptococcus neoformans H99, Mus musculus) per identificare e quantificare i peptidi presenti con il motore di ricerca Andromeda. Consultare gli strumenti online pubblici maxquant per esercitazioni dettagliate (vedere Tabella dei materiali).
  2. Caricare il file di output MaxQuant ('proteingroups.txt') in Perseus.
  3. Filtrare le righe contenenti potenziali falsi positivi e contaminanti, nonché modificate solo dai peptidi del sito con il "Filtrare le righe in base alla colonna categorica".
  4. Trasformare i valori dei dati nellascala del log 2.
  5. Creare gruppi di set di dati fornendo annotazioni categoriche alle righe.
  6. Filtrare il set di dati in base a valori validi per definire un cut-off per il rilevamento delle proteine.
    NOTA: Per un'analisi rigorosa e robusta viene suggerito un tasso di identificazione >50%. Ad esempio, se quattro repliche fossero elaborate, verrà selezionato un numero minimo di tre valori validi.
  7. Se lo si preferisce, imputare i dati sostituendo i valori mancanti dalla distribuzione normale.
    NOTA: I valori figurativi sono ottimizzati in base alla distribuzione normale e forniscono un'intensità LFQ casuale per sostituire i segnaposto "NaN" per simulare le misurazioni tipiche dell'abbondanza. Questa imputazione fornisce una piattaforma per l'analisi statistica downstream che richiedono dati quantificabili.
  8. Aggiungere annotazioni alle file proteiche (ad esempio nomi proteici, termini di ontologia genica).
    NOTA: questo flusso di lavoro Perseus generato è ora un solido framework per ulteriori elaborazioni bioinformatiche, analisi statistiche e visualizzazione dei dati, consultare gli strumenti online pubblici di Perseus per esercitazioni dettagliate (vedi Tabella dei materiali).

Risultati

Il protocollo sopra delineato consente l'identificazione e la quantificazione delle proteine derivate sia dall'agente patogeno fungino, C. neoformans, che dalle cellule di macrofagi ospiti, in un unico esperimento. Seguendo la cocoltura, le cellule vengono raccolte e lavorate insieme e separate bioinformaticamente in base a profili peptidici specifici di ciascuna specie. Questo è un approccio potente per definire l'interazione della relazione ospite-patogeno durante l'infezione. Il numero di proteine identifica...

Discussione

Le fasi critiche del protocollo includono la preparazione di cellule macrofagi e la raccolta di campioni di co-coltura per l'elaborazione delle proteine con un'interruzione minima delle cellule. È importante eseguire passaggi di lavaggio, inoculazione e rimozione delicata e attenta delle cellule macrofagi aderenti per prevenire l'analisi non necessaria delle cellule prima della raccolta. Stabilire il MOI corretto per l'esperimento è anche fondamentale in quanto l'inoculazione con un MOI eccessivamente elevato può caus...

Divulgazioni

Gli autori non dichiarano conflitti di interesse.

Riconoscimenti

Gli autori ringraziano il Dr. Jonathan Krieger di Bioinformatics Solutions Inc. Gli autori riconoscono il sostegno al finanziamento, in parte, dalla Banting Research Foundation – The Jarislowsky Fellowship Discovery Award, New Frontiers Research Fund – Exploration (NFRFE-2019-00425), e dalla Canadian Foundation for Innovation (JELF 38798) per J.G.M., così come NSERC Canada Graduate Scholarship - Master and Ontario Graduate Scholarship for B.B., e Queen Elizabeth II Graduate Scholarship in Science and Technology per A.S..

Materiali

NameCompanyCatalog NumberComments
100 mM Tris-HCl, pH 8.5Fisher ScientificBP152-1Maintain at 4°C
60 x 15 mm Dish, Nunclon DeltaThermoFisher Scientific174888
6-well cell culture plateThermoFisher Scientific140675
Acetonitrile, MS gradePierceTS-51101
Acetic AcidSigma Aldrich1099510001
AcetoneSigma Aldrich34850-1L
Ammonium bicarbonate (ABC)ThermoFisher ScientificA643-500Prepare a stock 50 mM ABC solution, stable at room temperature for up to one month.
Bel-Art™ HiFlow Vacuum Aspirator Collection SystemFisher Scientific13-717-300Not essential, serological pipettes can be used to remove media.
C18 resin3M Empore3M2215
Cell ScrapersVWR10062-906Not essential, other methods to release macrophage cells can be used.
Centrifugal vaccuum concentratorEppendorf07-748-15
Complete Filtration UnitVWR10040-436
Conical falcon tubes (15 mL)Fisher Scientific05-539-12
Countess II Automated Cell CounterThermoFisher ScientificAMQAX1000Not essential, haemocytometer can be used as an alternative.
CytoTox 96 Non-Radioactive Cytotoxicity AssayPromegaG1780
Dithiothreitol (DTT)ThermoFisher ScientificR0861Prepare bulk stock solution of 1 M DTT, flash frozen and stored at -20 °C until use. Discard after each use (do not freeze-thaw repeatedly).
DMEM, high glucose, GlutaMAX SupplementThermoFisher Scientific10566016
Fetal Bovine Serum (FBS)ThermoFisher Scientific12483020Heat inactivate by incubating at 60°C for 30 minutes. Prepare 50 ml aliquots and flash freeze. Thaw prior to media preparation
HaemocytometerVWR15170-208
HEPESSigma AldrichH3375Prepare 40 mM HEPES/8 M Urea in bulk stock solution, flash frozen, store at -20°C until use. Discard after each use (do not freeze-thaw repeatedly).
High-performance liquid chromatography systemThermoFisher ScientificLC140Gradient length is based on sample complexity, recommended 120 min gradient for infectome samples.
High-resolution mass spectrometerThermoFisher Scientific726042
Iodoacetamide (IAA)Sigma AldrichI6125Prepare 0.55 M bulk stock solution, flash frozen, store at -20°C until use. Discard after each use (do not freeze-thaw repeatedly).
L-glutamineThermoFisher Scientific25030081Can be aliquot and frozen for storage. Thaw prior to media preparation.
LoBind Microcentrifuge tubesEppendorf13-698-794
MaxQuanthttps://maxquant.org/MaxQuant is a public platform that offers tutorials, such as the MaxQuant Summer School, outlining the computational analysis steps of large MS data sets
MicrocentrifugeEppendorf13864457
Penicillin : Streptomycin 10k/10kVWRCA12001-692Can be aliquot and frozen for storage. Thaw prior to media preparation.
Peptide separation columnsThermoFisher ScientificES803
Perseus Softwarehttp://maxquant.net/perseus/
Phosphate Buffered SalineVWRCA12001-676Puchase not required. PBS can also be prepared but sterile filteration must be performed before use.
Pierce BCA Protein AssayThermoFisher Scientific 23225
Pipette, Disposable Serological (10 mL)Fisher Scientific13-678-11E
Pipette, Disposable Serological (25 mL) BasixFisher Scientific14955235
Probe sonciatorThermoFisher Scientific100-132-894
Protease inhibitor cocktail tabletRoche4693159001
Sodium dodecyl sulfateThermoFisher Scientific2836420% (w/v)
Spectrophotometer (Nanodrop)ThermoFisher ScientificND-2000
STAGE tipping centrifugeSonationSTC-V2
Thermal ShakerVWRNO89232-908
Trifluoroacetic acidThermoFisher Scientific85183
Trypsin/Lys-C protease mix, MS gradePierceA40007Maintain at -20 °C.
Ultrasonic bathBransonicA89375-450Stored in cold room (4C)
UreaSigma AldrichU1250-1KGPrepare 40 mM HEPES/8 M Urea in bulk stock solution, flash frozen, store at -20 °C until use. Discard after each use (do not freeze-thaw repeatedly).
Yeast-extract peptone dextrose brothBD DifcoBM20

Riferimenti

  1. Bongomin, F., Gago, S., Oladele, R., Denning, D. Global and Multi-National Prevalence of Fungal Diseases-Estimate Precision. Journal of Fungi. , (2017).
  2. Tugume, L., et al. HIV-Associated cryptococcal meningitis occurring at relatively higher CD4 counts. Journal of Infectious Diseases. 219 (6), 877-883 (2019).
  3. Rajasingham, R., et al. Global burden of disease of HIV-associated cryptococcal meningitis: an updated analysis. The Lancet Infectious Diseases. , (2017).
  4. Perfect, J. R. The antifungal pipeline: A reality check. Nature Reviews Drug Discovery. , (2017).
  5. Bermas, A., Geddes-McAlister, J. Combatting the evolution of anti-fungal resistance in Cryptococcus neoformans. Molecular Microbiology. , 1-14 (2020).
  6. Geddes-McAlister, J., Shapiro, R. S. New pathogens, new tricks: Emerging, drug-resistant fungal pathogens and future prospects for antifungal therapeutics. Annals of the New York Academy of Sciences. , (2018).
  7. Ball, B., Bermas, A., Carruthers-Lay, D., Geddes-McAlister, J. Mass Spectrometry-Based Proteomics of Fungal Pathogenesis, Host-Fungal Interactions, and Antifungal Development. Journal of Fungi. , (2019).
  8. Sukumaran, A., et al. Decoding communication patterns of the innate immune system by quantitative proteomics. J Leukocyte Biol. , (2019).
  9. Salas, D., Stacey, R. G., Akinlaja, M., Foster, L. J. Next-generation interactomics: Considerations for the use of co-elution to measure protein interaction networks. Molecular and Cellular Proteomics. , (2020).
  10. Aebersold, R., Mann, M. Mass-spectrometric exploration of proteome structure and function. Nature. 537 (7620), 347-355 (2016).
  11. Mann, M., Kulak, N. A., Nagaraj, N., Cox, J. The Coming Age of Complete, Accurate, and Ubiquitous Proteomes. Molecular Cell. 49 (4), 583-590 (2013).
  12. Cox, J., et al. Accurate Proteome-wide Label-free Quantification by Delayed Normalization and Maximal Peptide Ratio Extraction, Termed MaxLFQ. Molecular & Cellular Proteomics. 13 (9), 2513-2526 (2014).
  13. Ankney, J. A., Muneer, A., Chen, X. Relative and Absolute Quantitation in Mass Spectrometry-Based Proteomics. Annual Review of Analytical Chemistry. , (2018).
  14. Cox, J., Mann, M. MaxQuant enables high peptide identification rates, individualized p.p.b.-range mass accuracies and proteome-wide protein quantification. Nature Biotechnology. 26 (12), 1367-1372 (2008).
  15. Tyanova, S., et al. The Perseus computational platform for comprehensive analysis of (prote)omics data. Nature Methods. 13 (9), 731-740 (2016).
  16. Cox, J., et al. Andromeda: A peptide search engine integrated into the MaxQuant environment. Journal of Proteome Research. , (2011).
  17. Zhong, Z., Pirofski, L. A. Opsonization of Cryptococcus neoformans by human anticryptococcal glucuronoxylomannan antibodies. Infection and Immunity. , (1996).
  18. Nicola, A. M., et al. Macrophage autophagy in immunity to Cryptococcus neoformans and Candida albicans. Infection and Immunity. , (2012).
  19. Ball, B., Geddes-McAlister, J. Quantitative Proteomic Profiling of Cryptococcus neoformans. Current Protocols in Microbiology. , (2019).
  20. Geddes-McAlister, J., Gadjeva, M. Mass spectromerty-based quantitative proteomics of murine-derived polymorphonuclear neutrophils. Current Protocols in Immunology. , (2019).
  21. Geddes, J. M. H., et al. Secretome profiling of Cryptococcus neoformans reveals regulation of a subset of virulence-associated proteins and potential biomarkers by protein kinase A. BMC Microbiology. , (2015).
  22. Geddes, J. M. H., et al. Analysis of the protein kinase a-regulated proteome of Cryptococcus neoformans identifies a role for the ubiquitin-proteasome pathway in capsule formation. mBio. 7 (1), 1-15 (2016).
  23. Al Shweiki, M. H. D. R., et al. Assessment of Label-Free Quantification in Discovery Proteomics and Impact of Technological Factors and Natural Variability of Protein Abundance. Journal of Proteome Research. , (2017).
  24. Ong, S. E. Stable Isotope Labeling by Amino Acids in Cell Culture, SILAC, as a Simple and Accurate Approach to Expression Proteomics. Molecular & Cellular Proteomics. 1 (5), 376-386 (2002).
  25. Thompson, A., et al. Tandem mass tags: A novel quantification strategy for comparative analysis of complex protein mixtures by MS/MS. Analytical Chemistry. 75 (8), 1895-1904 (2003).
  26. Borner, G. H. H. Organellar Maps Through Proteomic Profiling - A Conceptual Guide. Molecular & Cellular Proteomics. , (2020).
  27. Gingras, A. C., Abe, K. T., Raught, B. Getting to know the neighborhood: using proximity-dependent biotinylation to characterize protein complexes and map organelles. Current Opinion in Chemical Biology. , (2019).
  28. Kugadas, A., et al. Frontline Science: Employing enzymatic treatment options for management of ocular biofilm-based infections. Journal of Leukocyte Biology. , (2019).
  29. Yeung, J., Gadjeva, M., Geddes-McAlister, J. Label-Free Quantitative Proteomics Distinguishes General and Site-Specific Host Responses to Pseudomonas aeruginosa Infection at the Ocular Surface. Proteomics. , (2020).
  30. Yeung, J., Lamb, J., Krieger, J. R., Gadjeva, M., Geddes-McAlister, J. Quantitative Proteomic Profiling ofMurine Ocular Tissue and theExtracellular Environment. Current Protocols in Mouse Biology. 10 (83), (2020).

Ristampe e Autorizzazioni

Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi Autorizzazione

Esplora altri articoli

Immunologia e infezioneNumero 164Proteomica a base di spettrometria di massaquantificazione senza etichetteinterazioni ospite patogenocoltura cellulare dei mammiferipatogeno funginoCryptococcus neoformans

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Riservatezza

Condizioni di utilizzo

Politiche

Ricerca

Didattica

CHI SIAMO

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati