Method Article
Il presente protocollo descrive i graffi controllati della microlama sulla superficie della cartilagine articolare dopo aver destabilizzato il ginocchio del topo tagliando il legamento miniscotibiale mediale. Questo modello animale presenta una forma accelerata di osteoartrite (OA) adatta allo studio della formazione di osteofiti, dell'osteosclerosi e del dolore in fase iniziale.
L'osteoartrite è la malattia muscoloscheletrica più diffusa nelle persone sopra i 45 anni, portando ad un aumento dei costi economici e sociali. I modelli animali sono usati per imitare molti aspetti della malattia. Il presente protocollo descrive il modello di destabilizzazione e graffio della cartilagine (MDD) dell'osteoartrite post-traumatica. Sulla base della destabilizzazione ampiamente utilizzata del modello del menisco mediale (DMM), DCS introduce tre graffi sulla superficie della cartilagine. L'articolo attuale evidenzia i passaggi per destabilizzare il ginocchio transettando il legamento meniscotibiale mediale seguito da tre graffi superficiali intenzionali sulla cartilagine articolare. Vengono inoltre dimostrati i possibili metodi di analisi mediante pesistica, tomografia microcomputerizzata e istologia. Mentre il modello MDD non è raccomandato per gli studi che si concentrano sull'effetto dell'osteoartrite sulla cartilagine, consente lo studio dello sviluppo dell'osteoartrite in una finestra temporale più breve, con particolare attenzione a (1) formazione di osteofiti, (2) dolore osteoartritico e lesione e (3) l'effetto del danno alla cartilagine in tutta l'articolazione.
L'osteoartrite (OA) è la malattia muscoloscheletrica più diffusa nelle persone sopra i 45 anni, con oltre 8,75 milioni di persone in cerca di trattamento nel Regno Unito1. La crescente prevalenza della malattia ha portato a un aumento dei costi economici e sociali, è un importante contributo alla disabilità e riduce la qualità della vita dei pazienti1. Senza trattamenti disponibili, c'è un urgente bisogno di accelerare la ricerca per comprendere lo sviluppo e la progressione della malattia. La malattia è complessa e anche multifattoriale nella sua natura. Le principali misurazioni cliniche della malattia sono il dolore e la mobilità articolare2 e l'OA colpisce tutti i tessuti dell'articolazione, non solo la cartilagine3. Una delle principali sfide nella comprensione dell'OA è che possono essere necessari anni, a volte decenni, dalla presentazione iniziale / lesione alla progressione sintomatica della malattia con dolore e immobilità.
La modellazione dell'osteoartrosi nei roditori ha migliorato la nostra conoscenza della fisiopatologia dell'OA permettendoci di comprendere l'inizio e la progressione in un lasso di tempo molto più breve e con un esame dettagliato dei tessuti coinvolti. Esistono numerosi modelli murini di osteoartrite, dagli animali geneticamente modificati ai modelli di intervento chirurgico. Il modello murino più utilizzato di OA post-traumatica è la destabilizzazione del menisco mediale (DMM)4,5. Un avvertimento del modello è la variabilità tra i diversi operatori. I chirurghi esperti possono eseguire la procedura con danni articolari minimi, mentre gli operatori inesperti espongono la capsula articolare per periodi di tempo più lunghi e infliggono danni alla cartilagine. Questa variabilità nel processo influenza la gravità del modello, con un danno iniziale maggiore che porta ad un aumento dei punteggi di danno alla cartilagine e alla formazione di osteofiti. Con l'intenzione di ridurre la variabilità tra gli operatori e imitare il danno alla cartilagine dall'intervento clinico, viene sviluppata una versione modificata di questo modello, in cui vengono inflitti danni aggiuntivi controllati sulla superficie della cartilagine sotto forma di tre graffi superficiali6. Ciò consente anche di modellare la progressione dell'OA derivante dal danno cartilagineo causato da alcuni interventi clinici. Rispetto al modello DMM standard, il danno alla cartilagine indotto direttamente si traduce in una formazione di osteofiti sporgenti costantemente accelerata, in un aumento del danno e dell'infiammazione della cartilagine e in un dolore surrogato misurabile nei topi maschi.
Questo modello è particolarmente adatto per lo studio dell'OA post-traumatica in fase iniziale, concentrandosi sulla formazione di osteofiti, sulla presentazione del dolore (nei topi maschi), sulla sinovite e sulle alterazioni precoci dei parametri ossei. La consistenza della formazione degli osteofiti in questo modello rende pertinente studiare la riparazione ossea e l'ossificazione endocondrale poiché la formazione degli osteofiti è un processo di riparazione tramite ossificazione endocondrale7. Il modello imita anche i danni introdotti direttamente alla cartilagine durante gli interventi clinici, come le procedure chirurgiche artroscopiche, ed è quindi adatto anche per lo studio dell'effetto del danno cartilagineo sull'intera articolazione.
Tutte le procedure sperimentali sono state approvate dall'Ethical Review Panel dell'Università di Glasgow e dell'Università della Scozia occidentale e condotte seguendo le linee guida dell'Animals (Scientific Procedures) Act 1986 (Regno Unito). Per il presente studio sono stati utilizzati topi maschi C57Bl6/J di 10 settimane, del peso di circa 25 g. I topi sono stati ottenuti da fonti commerciali (vedi Tabella dei materiali).
1. Preparazione degli animali
NOTA: Considerare il genere del topo per quanto riguarda lo scopo dello studio in quanto i modelli OA post-traumatici mostrano importanti differenze a seconda del genere 8,9,10.
2. Assistenza preoperatoria (eseguita da un assistente chirurgico)
3. Destabilizzazione della procedura del menisco mediale seguita da graffio della cartilagine
4. Assistenza post-operatoria
5. Valutazione della malattia osteoartritica
Il carico percentuale per peso corporeo totale della gamba posteriore operata/OA è stato confrontato con la gamba controlaterale/di controllo. Sebbene anche altri parametri possano dare differenze significative, come l'aumento del carico della zampa anteriore dopo l'intervento chirurgico, un cambiamento consistente nel carico della zampa posteriore indica una preferenza per usare una gamba rispetto all'altra ed è un indicatore più diretto di un disagio significativo per il mouse a causa dello sviluppo di OA. Non ci sono stati cambiamenti significativi nel carico della gamba posteriore nel modello DMM entro 8 settimane dopo l'induzione, mentre i topi DCS favoriscono significativamente la gamba controlaterale / di controllo 2 settimane dopo l'intervento (Figura 3A).
L'osso subcondrale è stato analizzato concentrandosi sul volume sotto la regione caricata mediale del condilo tibiale. Qui abbiamo valutato la densità ossea di quest'area determinando la percentuale di osso mineralizzato all'interno della regione di interesse e calcolato il rapporto tra la gamba controlaterale e quella omolaterale. Il rapporto indica che entrambi i modelli hanno aumentato la densità ossea nell'arto interessato (rapporto superiore a 1) 4 settimane dopo l'induzione (Figura 3B). L'emergere di osteofiti è più evidente nel modello MDD, dove vi è un aumento significativo del numero e del volume rispetto al modello DMM 2 settimane dopo l'intervento (Figura 3C, D). La MDD presenta un elevato danno cartilagineo nei compartimenti tibiale e femorale mediale e nella sinovite (Figura 3E,F) 4 settimane dopo l'induzione.
Figura 1: Intervento chirurgico per indurre OA post-traumatica nel topo. Le immagini sequenziali rappresentano le diverse fasi della procedura. (A) Esposizione della capsula articolare che taglia la membrana superficiale intorno al ginocchio inserendo una lama di bisturi numero 11 sul lato mediale del legamento rotuleo e lontano dal legamento. Questo esporrà il cuscinetto di grasso infrarotuleo. (B) Identificazione e transezione del legamento meniscotibiale mediale. Per identificare il legamento, spostare il legamento rotuleo verso il lato laterale e quindi spingere il cuscinetto adiposo verso l'alto. Ciò consente la visualizzazione del legamento come una piccola linea bianca orizzontale appena sopra il condilo tibiale (indicato qui con una freccia nera). Per tagliare il legamento, la lama inferiore delle forbici a molla viene posizionata sotto il legamento, facendo attenzione a non danneggiare la cartilagine. Spostare il menisco verso il lato mediale per visualizzare il condilo tibiale. (C) Graffiare la superficie della cartilagine esposta e chiudere la ferita. Per graffiare la cartilagine, la microlama viene inserita verso il lato posteriore, dove entra in contatto con la cartilagine e poi si sposta in avanti verso la parte anteriore dell'articolazione. Una volta che i graffi sono fatti, tirare la pelle sopra il ginocchio e chiudere la ferita mediante sutura sottocutanea o con clip per ferite. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Valutazione dell'osteoartrosi nel topo . (A) Il carico dinamico consiste nell'abbinare il carico su un tappetino a pressione alla zampa corrispondente. Il carico viene quindi espresso come percentuale del peso totale. (B) L'osso subcondrale viene misurato selezionando un volume di interesse nella regione di carico del condilo tibiale mediale e selezionando la piastra subcondrale o l'osso trabecolare. Queste immagini hanno una risoluzione di 4,5 μm. (C) Gli osteofiti sono identificati e quantificati in una vista tridimensionale delle immagini μCT acquisite. Il volume degli osteofiti viene misurato selezionando un ROI che delinea il bordo dell'osteofita. La densità ossea è calcolata come il volume osseo per volume osteofita. Le immagini qui presentate sono state scattate con una risoluzione di 2 μm, ma la quantificazione viene solitamente eseguita con una risoluzione di 4,5 μm. (D) I punteggi della cartilagine e della sinovite sono presi da sezioni di 6 μm colorate con Safranin-O e verde veloce. Una sezione coronale del ginocchio del topo in cui tutti i quadranti, contrassegnati con una scatola nera, sono visibili per il punteggio e viene mostrato un ingrandimento del lato mediale. La sinovite che circonda il lato mediale dell'articolazione del ginocchio è anche visibile, specialmente sopra e sotto il menisco spostato. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 3: Valutazione rappresentativa dell'OA nei modelli DMM e DCS. (A) DWB misurato fino a 8 settimane dopo l'induzione su esperimenti effettuati dallo stesso operatore esperto. Il carico è espresso come rapporto tra il carico operato/OA rispetto al carico controlaterale/di controllo. I t-test accoppiati di entrambe le gambe sono mostrati anche nei modelli Sham (grigio), DMM (blu) e DCS (rosa). Analisi μCT 4 settimane dopo l'intervento chirurgico. (B) L'osso subcondrale è stato analizzato 4 settimane dopo l'intervento chirurgico ed espresso come rapporto tra l'omolaterale e il controlaterale %BV/TV. (C) Il numero di osteofiti e (D) il volume degli osteofiti sono stati analizzati 2 settimane dopo l'induzione. La valutazione istologica 4 settimane dopo l'induzione di (E) danno cartilagineo della cartilagine tibiale mediale e articolare femorale e (F) sinovite sono state valutate con metodi standardizzati19,20. I dati sono espressi come media ± deviazione standard, n ≥ 5. I dati sono stati confrontati mediante misure ripetute ANOVA con una correzione del test di Šídák (A), un test t accoppiato (A) o un test t di Student standard (B-F). *P < 0,05, **P < 0,01, ***P < 0,001, ns = non significativo. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
File supplementare 1: Trattamento e condizioni di incubazione per l'incorporazione di paraffina. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Per eseguire l'induzione chirurgica dell'artrosi post-traumatica (PTOA), si raccomanda vivamente il supporto di un assistente (ad esempio, per preparare i topi mentre l'operatore si concentra sull'intervento chirurgico). Ciò facilita la chirurgia asettica, riducendo così i rischi di infezioni e rendendo l'intervento più efficiente nei grandi esperimenti. È facile perdere il piano di messa a fuoco durante l'intervento chirurgico, quindi un microscopio che include pedali per la messa a fuoco è una caratteristica preziosa per aiutare a mantenere la sterilità durante l'intervento chirurgico. La posizione del mouse e del ginocchio è fondamentale. Il ginocchio deve essere rivolto verso l'alto e sufficientemente piegato per massimizzare l'apertura dello spazio articolare del ginocchio, facilitando l'accesso al legamento per introdurre la microlama per graffiare la superficie del condilo. Identificare la MMTL può essere difficile, soprattutto quando il cuscinetto adiposo è più grande del solito o c'è un piccolo sanguinamento. Per evitare sanguinamenti, spingere il cuscinetto di grasso verso l'alto per prevenire lacrime e successive emorragie. Se il cuscinetto adiposo è grande, questo potrebbe richiedere un po 'più di tempo, ma pazientemente continua a spingerlo verso l'alto.
Il MMTL è abbastanza vicino al condilo tibiale, quindi bisogna fare attenzione a non ferire la cartilagine quando si posiziona la lama inferiore delle forbici a molla curve sotto la MMTL. Le lame curve dovrebbero puntare verso il lato mediale e leggermente verso l'alto, parallele al condilo. Per una migliore sezionatura della MMTL, assicurarsi che le forbici siano affilate. Controllare che il menisco possa muoversi medialmente dopo aver tagliato il legamento, poiché a volte rimane un piccolo attacco che necessita di ulteriori tagli. Quando si introduce la microlama per graffiare il condilo, deve essere perpendicolare al condilo. Fai il primo graffio più vicino al centro dell'articolazione ma fai attenzione a non danneggiare il legamento crociato anteriore. Quindi spostarsi verso il lato mediale e poi dietro il menisco. I graffi potrebbero essere visibili come deboli linee bianche sulla cartilagine. Poiché di solito usiamo le clip, l'incisione iniziale viene eseguita sul lato laterale, quindi le clip sono posizionate sul lato della gamba dopo aver chiuso la ferita. Ciò evita che le clip sfregano il ginocchio mentre il mouse riacquista il movimento. Quando si utilizzano punti di sutura, l'uso di punti sottocutanei è fortemente raccomandato. Se si utilizzano punti esterni, è probabile che i topi rosicchino i punti e aprano la ferita, il che aumenterà le possibilità di infezione. Se eseguito correttamente, questo intervento non deve richiedere più di 5-10 minuti, dall'incisione alla chiusura della ferita, riducendo così al minimo l'esposizione della cartilagine e qualsiasi ulteriore danno incontrollato che possa verificarsi. Dopo l'intervento chirurgico, i topi si riprendono molto rapidamente e quasi immediatamente possono arrampicarsi nella gabbia e muoversi normalmente. Se i topi non sono attivi, consultare l'esperto appropriato nell'unità.
Per la valutazione comportamentale del dolore, è stata valutata la pesatura dinamica. Tuttavia, questo metodo può essere considerato meno sensibile di altri test del dolore evocato, come il test di von Frey15. Si raccomanda di utilizzare più di un metodo per monitorare e valutare il dolore. I cambiamenti osservati 2 settimane dopo l'intervento nella MDD, anche se transitori, indicano un carico generalmente ridotto della gamba OA rispetto alla gamba sana. Pertanto, 2 settimane dopo l'intervento di MDD possono essere utilizzati per valutare il dolore osteoartritico precoce o da lesione nei modelli murini. La visualizzazione degli osteofiti mineralizzati mediante μCT consente una quantificazione tridimensionale, che può anche essere abbinata alle sezioni istologiche12, aggiungendo un'altra dimensione allo studio dell'emergenza e dell'evoluzione degli osteofiti. Nel nostro gruppo, la presenza di osteofiti era variabile nel modello DMM tra e all'interno degli operatori (2,3 ± 1 vs. 1,2 ± 1, n > 7, P = 0,0183), mentre l'induzione della MDD ha portato robustamente alla generazione di osteofiti in tutti i casi indipendentemente dall'operatore (2,6 ± 0,7 vs 2,4 ± 0,5, n > 7, P = 0,711). Inoltre, ci sono significativamente più osteofiti e più grandi nel modello MDD rispetto al DMM. Pertanto, la MDD è un modello ideale per lo studio della formazione degli osteofiti. La quantificazione dell'osteosclerosi limitata all'area di carico dell'osso subcondrale è anche un miglioramento nel rilevare piccoli cambiamenti. Il confronto tra il compartimento mediale della gamba operata e la gamba controlaterale offre anche un modo per normalizzare il fenotipo osseo intrinseco di quel particolare topo12. L'aggiunta dei graffi della cartilagine nel modello MDD è un mezzo controllato per indurre danni mirati alla cartilagine durante l'intervento chirurgico che accelera molti degli aspetti della malattia. Una delle conseguenze della procedura sperimentale che comporta danni intenzionali alla cartilagine stessa è che questo danno artefattuale deve essere escluso o regolato nel sistema di classificazione della cartilagine. A causa di questa limitazione, non raccomandiamo questo modello se l'obiettivo principale dello studio è comprendere l'effetto dell'osteoartrite sulla cartilagine stessa. Infine, si raccomanda vivamente di avere almeno due marcatori in cieco che classificano il danno alla cartilagine e i punteggi della sinovite. Ciò convalida e migliora la standardizzazione dei sistemi di punteggio.
Una limitazione di questo studio è che l'entità della variabilità tra tutti i parametri che confrontano i modelli DCS e DMM non è stata completamente valutata. Questo problema sarà affrontato in futuro con studi più approfonditi, che potrebbero includere anche una valutazione della variabilità tra operatori di diverse istituzioni.
In conclusione, la patogenesi accelerata dell'OA nell'attuale modello di MDD consente la rappresentazione dell'OA post-traumatica e fornisce uno strumento di ricerca potente e robusto per indagare e chiarire i meccanismi fisiopatologici sottostanti dell'OA che guidano questa malattia articolare cronica debilitante. Inoltre, consente di esplorare l'OA in una finestra temporale più breve, concentrandosi sull'osteofitogenesi, sul dolore OA e sull'effetto del danno alla cartilagine sull'intera articolazione.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Vorremmo riconoscere il lavoro di Gemma Charlesworth e Mandie Prior presso l'Università di Liverpool, che hanno acquisito le immagini μCT utilizzate in questa pubblicazione. Il lavoro è stato finanziato da Versus Arthritis (sovvenzioni 20199 e 22483). Lynette Dunning è stata finanziata da Versus Arthritis (sovvenzione 20199). Kendal McCulloch è stato finanziato da una borsa di studio di dottorato UWS. Carmen Huesa è stata finanziata da Versus Arthritis (sovvenzioni 20199 e 22483).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
#11 scalpel blade (and scalpel handle). | World precision instruments | 500240 | access the joint capsule |
15° Cutting Angle microsurgical stab knife | MSP | REF7503 | scratch the cartilage |
6-0 vicryl rapide | Any medical supplies provider | - | alternative method to close wound |
Anaesthetic rig | Generic (many different suppliers) | - | |
Antibacterial skin clenser (Hibiscrub) | Amazon | - | To sterilise surgical skin area |
Applicator for 7 mm clips | World precision instruments | 500343 | close the wound |
Balance | Generic (many different suppliers) | - | To weigh mouse |
Blunt curved forceps | Fine science tools | 500232 | move the patellar ligament to the side |
Buprenorphine (Vetergesic) | Supplied by unit as it is a prescription drug | - | Analgesia |
CT analyser | Bruker | 3D.SUITE software | Software |
Ctvol | Bruker | 3D.SUITE software | Software |
Data viewer | Bruker | 3D.SUITE software | Software |
Dynamic weight bearing equipment | Bioseb | BIO-DWB-DUAL | Measure limb loading and has cage, pressure matt and software for analysis |
EDTA | Merck | E9884 | 10% solution in PBS (or water) to decalcify bone pH 7.4 |
Ethanol | Generic (many different suppliers) | - | for embedding decalcified bones |
Fast Green FCF | Merck | F7252 | For staining sections |
Glacial acetic acid | Merck | 1005706 | For stianing sections |
Haematoxylin solution | Merck | GHS132 | Nuclear staining in paraffin sections. |
Hoskins #21 micro-tweezers. | Cameron surgical limited | PHF1085 | move the fat pad |
Isofluorane | Supplied by unit as it is a prescription drug | - | |
Mice | Charles river | - | C57Bl6/J male 8 weeks old (to allow acclimatisation in the unit) |
Microcomputed tomography scanner | Bruker | SKYSCAN 1272 CMOS | µCT |
Micropore surgical paper tape | FisherScientific | 12787597 | hold leg in position |
Paraffin wax | Generic (many different suppliers) | - | for embedding decalcified bones |
Reflex 7 mm stainless steel wound clips or | Fine science tools | 12032-07 | close the wound |
Remover for 7 mm clips | World precision instruments | 500347 | remove wound clips |
Rotary Microtome | Generic (many different suppliers) | - | To cut section of Paraffin embedded tissue. |
Safranin-O | Merck | S2255 | For staining sections |
Serrated curved forceps | Fine science tools | 15915 | hold the skin |
Sterile Drape | Generic (many different suppliers) | - | To ensure sterility of surgical area |
Sterile Drape with key hole | Generic (many different suppliers) | - | To cover mouse and expose leg |
Sterile saline | Generic (many different suppliers) | ||
Sterile surgical drape | Generic (many different suppliers) | - | maintain sterile environment for surgical tools |
Sterile surgical drape with key hole | Generic (many different suppliers) | - | cover the mouse and keep leg through key hole |
Straight Scissors | World precision instruments | 14393 | open the wound |
Surgical microscope. | Generic (many different suppliers) | - | Adjustable focus. |
Vannas spring scissors with 2 mm blades. | Fine science tools | 15000-04 | cut the MMTL |
Xylene | Generic (many different suppliers) | - | for embedding decalcified bones |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon