Fonte: Roberto Leon, Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale, Virginia Tech, Blacksburg, VA
L'importanza di studiare la fatica dei metalli nei progetti di infrastrutture civili è stata messa sotto i riflettori dal crollo del Silver Bridge a Point Pleasant, West Virginia nel 1967. Il ponte sospeso a catena oculare sul fiume Ohio è crollato durante l'ora di punta serale, uccidendo 46 persone a causa del fallimento di una singola barra oculare con un piccolo difetto di 0,1 pollici. Il difetto ha raggiunto una lunghezza critica dopo ripetute condizioni di carico e si è guastato in modo fragile causando il collasso. Questo evento ha attirato l'attenzione della comunità dell'ingegneria dei ponti e ha evidenziato l'importanza di testare e monitorare la fatica nei metalli.
In normali condizioni di servizio, un materiale può essere sottoposto a numerose applicazioni di carichi di servizio (o quotidiani). Questi carichi sono in genere al massimo il 30% -40% della resistenza finale della struttura. Tuttavia, dopo l'accumulo di carichi ripetuti, a grandezze sostanzialmente inferiori alla resistenza finale, un materiale può sperimentare quello che viene definito guasto a fatica. Il fallimento a fatica può verificarsi improvvisamente e senza una significativa deformazione precedente ed è legato alla crescita delle crepe e alla rapida propagazione. La fatica è un processo complesso, con molti fattori che influenzano la resistenza alla fatica (Tabella 1). Questa complessità sottolinea la necessità integrale di un'ispezione di routine e approfondita delle strutture sottoposte a carichi ripetuti come ponti, gru e quasi tutti i tipi di veicoli e aeromobili.
Condizioni di stress | Proprietà del materiale | Condizioni ambientali |
|
|
|
Tabella 1. Fattori che influenzano la fatica
I risultati finali, in termini di intervallo di sollecitazione rispetto al numero di cicli, devono essere tabulati (Tabella 2) e tracciati, come dimostrato in Fig. 2. Lo stress di snervamento effettivo del campione era di 65,3 ksi e la sua resistenza alla trazione era di 87,4 ksi, quindi gli intervalli di sollecitazione mostrati qui corrispondono tra il 23% e il 92% della resa.