Method Article
Here, we show the pressure injection of neuropharmacological substances during single-cell recording in an awake, behaving macaque monkey. This procedure allows pharmacological manipulation in the direct vicinity of a cortical recording site.
The top-down modulation of feed-forward cortical information processing is functionally important for many cognitive processes, including the modulation of sensory information processing by attention. However, little is known about which neurotransmitter systems are involved in such modulations. A practical way to address this question is to combine single-cell recording with local and temporary neuropharmacological manipulation in a suitable animal model. Here we demonstrate a technique combining acute single-cell recordings with the injection of neuropharmacological agents in the direct vicinity of the recording electrode. The video shows the preparation of the pressure injection/recording system, including preparation of the substance to be injected. We show a rhesus monkey performing a visual attention task and the procedure of single-unit recording with block-wise pharmacological manipulations.
In cortical and subcortical areas, neuronal activity is affected by various neuromodulators, for example acetylcholine1. These modulatory effects on neuronal responses have been reported in in vitro studies2, as well as in electrophysiological recordings from anesthetized animals3 and systemic pharmacological manipulations in humans4. Nevertheless, the exact role of different neuromodulators and the involvement of various receptor subtypes are largely unknown. To measure the effects of specific neuromodulators on the activity of single neurons, it is desirable to induce a temporary neuromodulator change as close as possible to the recording electrode. Furthermore, it is important that those manipulations are done in awake animals, as cognitive functions are only present in the absence of anesthesia. Additionally, anesthesia interacts with cholinergic and GABAergic systems5,6 and can lead to changes in neural activity3.
Within the last decades, two main methods of local drug delivery have been developed and refined: iontophoresis and pressure injection. In both methods drugs are delivered through micropipettes made of either glass or steel. With iontophoresis, an electrical current regulates the release of the drug7. Additionally, there is a significant contribution of electro-osmosis to the total amount of ejected molecules8, correlating with the tip diameter9 of the micropipette as well as with the concentration8 of the substance used. Iontophoresis is a powerful tool to quickly and precisely manipulate small volumes of nervous tissue. For iontophoretic injections, multi-barrel micropipettes are usually used10, with one acting as a recording device while the other positions serve as delivery pipettes. A limitation of this method is that only charged molecules can be used, severely limiting the selection of drugs.
Pressure injection uses either air compression or mechanical pressure to eject a substance from a micropipette. Using this method any soluble substance, charged or uncharged, can be used, including large molecules. The method of pressure injection was first described by Reyniers in 1933 and further refined in the 1950s (see Lalley11 for a review). In the 1980s the method was further refined to allow delivery of amounts in the nanoliter range (mainly lidocain12) to a defined brain area13 while simultaneously performing single-cell recording. The ejected volume was usually monitored by observing the movement of a marker, such as the meniscus in the upper part of the pipette13. Pressure injection was first used in the 1990s in awake animals, both extracellularly14 and intracellularly15,16. Based on the cumulative expertise gained in these studies it is now possible to reliably record from different brain structures in combination with pharmacological manipulation (see17 for a comparison of recent pressure injection systems).
An enduring open issue for both drug delivery methods is the difficulty in determining the precise volume injected. This is an even bigger challenge for experiments with awake, behaving rhesus monkeys where the animal performs the experimental task in a separate room. This can be alleviated by the use of a software-controlled system instead of relying on a visual marker to continuously monitor an injection.
The system described here is an extension of a well-established electrophysiological recording system (Mini Matrix System) and combines an injection pipette with multiple parallel-oriented recording electrodes at defined distances in a customizable arrangement. Pharmacological manipulation of the tissue near the recording electrode is possible using only a small amount of substance, ensuring a fast recovery and allowing multiple blocks of injection and control/recovery within the limited time window offered by the behavioral task of the animal.
動物のケアと全ての実験手順は、動物の世話を支配するドイツの法律に従って行われ、ブラウンシュヴァイク、ニーダーザクセン州、ドイツの地方政府によって承認されました。
注意:実験は、インビボで実施されるように、可能な限り最高の衛生基準を維持することが重要です。可能な限り、無菌状態の下で働きます。
1.インジェクション/レコーディングシステムの準備
2.物質の準備
インジェクション/記録システムの3毎日の準備
注:記録系に装着されたとき、電極とマイクロピペットは、記録間の酵素溶液(Tergazyme、脱イオン水で1%溶液)に格納されています。次の手順は、すべての記録の前に実行する必要があります。
噴射システムの4バリデーション
注:同社はシステムを校正するが、実験のセットアップ(チューブ、シリンジなど)に使用される材料で排出されたボリュームを検証することをお勧めします。
5.急性レコーディング
6.空間的注意タスク
7.薬理学的操作記録しながら、
注:猿がタスクを実行している間、ブロック単位の方法で物質を注入します。三つの連続ブロックが定義されています:コントロールを、ベースラインとして機能します。物質が排出され、その間に注入。そして、リカバリは、その間に細胞がベースラインに注入リターンで標的に。
8.ポスト録画手順
図2は、注入プロセスを実施した一方で、サルが行わ空間的注意のタスクを示しています。サルを記録ニューロンの受容野内に位置する刺激(出席-中)、受容野(出席アウト)や固定点(出席-修正を)の外側に位置刺激のいずれかに出席するために訓練されました。これらの条件は異なる注意状態における神経活動の比較を可能にします。
図3はスコポラミン、ムスカリン性コリン作動性拮抗薬を用いた実験では、サンプルニューロンの周囲の刺激時間のヒストグラムを示しています。プロットは、細胞の好ましい方向に移動するパターンがニューロンの受容野の内側に提示され、動物が出席された注射なし、対スコポラミン注射時の応答抑制を示しています。 2最初のピークは、ニューロンを表します9; sのオンに応答して、その受容野の内側に表示される空間キューのオフセット。これは、500ミリキュー発症後、画面に表示された移動パターンに応じて続いています。灰色斜線部は、すべての試験の平均発火率を計算するために使用される分析期間を示しています。緑豊かなエリアには、細胞の発火率にスコポラミン注射の抑制の影響を強調しています。濃い緑色の領域は、分析期間内に抑制を示しています。
図4Aは、三注意条件のそれぞれにおけるサンプルニューロンの平均発火率にスコポラミンの効果を示します。 2つの空間の注目条件(内部または記録ニューロンの受容野の外に注意)のためだけでなく、感覚的条件(固定点で注目さ)のためのニューロンの発火率は、射出ブロック(灰色の影付きの最初の注射直後に低下しましたありますa)および回復ブロックの間には、注入前と同じレベルまでの遅延の後に増加しました。
図4Bは、生理食塩水(0.9%のNaCl)をスコポラミン注射と同じプロトコルを用いて、注入された第2のサンプルのニューロンから記録制御を示しています。注入ブロック中のニューロンの発火率の変化は、制御ブロックと比較して観察されませんでした。
記録中に薬理学的操作のために使用される図1.セットアップ。(A) は、マイクロインジェクションポンプと電極とマイクロピペットを搭載した電気生理学的記録システムを示します。シリコンオイルは、電極とマイクロピペットを潤滑するために挿入されるguidetubeギャップは、拡大して示されています。 (B)は、(上記の)例のマイクロピペットを表示します記録電極(下)。サイズ比較のために、ユーロセント(直径:16ミリメートル)が下に置かれている。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
図2.タスクのデザインが空間的注意を案内する。サルは頭出しをドットパターンで運動方向の変化を検出するために訓練されました。図中、またはその外側に示されるようにキューは、いずれの(出席アウト)、(出席イン)ニューロンの受容野の中に置きました。感覚対照として、サルが注視点の輝度変化を検出するために訓練された(出席フィックス)。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
< imgのalt = "図3" SRC = "/ファイル/ ftp_upload / 53724 / 53724fig3.jpg" />
発火率にアンタゴニストスコポラミンの図3.影響サンプルニューロンのために周囲の刺激時間のヒストグラムは、射出ブロックの間および制御ブロックの間に出席イン条件(記録ニューロンの受容野内部注意)のために示されています。 x軸は、スパイクでの発火率/秒を示しているキュー発症とy軸後のミリ秒単位の時間を示しています。灰色の領域は、裁判平均発火率を計算するために使用される分析期間を(刺激開始後300〜800ミリ秒)を示します。緑の斜線部分は、二つの条件全体の発火率で抑制を示しています。濃い緑色は、分析期間内に抑制を強調しています。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
ジル/ ftp_upload / 53724 / 53724fig4.jpg "/>
発火率にスコポラミンおよび生理食塩水の図4.影響。(A)拮抗薬スコポラミン注射。実験の過程で、図3から試料セルのトライアル平均発火率は、3つすべての注意の条件のための好適な刺激のために示されています。 x軸は分で試験開始時刻を示して、y軸は、秒あたりのスパイクの単位の発火率を示しています。記号( 出席-で、
出席した修正を、
)アウト出席ごとに正常に実行さ試験における分析期間内のニューロンの発火率を表し、水平線(実線:出席-で、点線:出席-修正を、破線:出席アウト)の平均発火率を示し、三つの異なる実験BLocks(コントロール、注射、回復)。灰色の網掛け部分は、最初の注射から始まり、最後の注射後1分を終了、注入ブロックを示しています。注入ブロック0.1モルスコポラミンの2 nLの間に2 NL / sの射出速度で毎分を注入しました。 (B)生理食塩水注射。対照実験の過程で試料セルの発火率は、3つすべての注意の条件のための好適な刺激のために示されています。グレー斜線部分は、生理食塩水注入のブロックを視覚化したものである。 この図の拡大版をご覧になるにはこちらをクリックしてください。
ここでは、「既製」圧力噴射システムで信頼性が高く、正確な注射と高品質の単セル記録を実行する方法を詳細に説明しています。薬剤送達のこの方法は、以前に(17に概説)サルの挙動で使用されてきたが、ここに提示システムは、以下のレビューの利点を有します。
図4(a)に示すように 、ここで説明したシステムは、記録部位のすぐ近くで、薬理学的注射でとせずに、単一ニューロン活動の安定した測定を提供することができます。 図4Bに示すように、対照物質、生理食塩水の注入は、発火率の変化をもたらしませんでした。この制御は、注入プロセス自体が記録されたニューロンの発火特性に測定可能な影響を及ぼさないことを示しています。
空間的なニューロンの構成、記録電極、およびマイクロピペットが重要ですこれらの実験で重要。記録時の組織におけるそれらの相対位置の正確な測定が可能ではないですが、我々が検討し、分散の可能なソースのために制御することができます。まず、容量注入中に関心のニューロンが記録された信号の安定性に影響を与え、記録電極から離れて変位するおそれがあります。そのためには、信号の安定性を確認するために注入ブロックの前後の発火率を比較することが賢明です。次に、記録装置のガイドチューブ構成は、電極とマイクロピペットとの間の距離を定義する( 例えば 、この実験に用いた同心の3チャネルシステム305ミクロン)。システムは、組織内の電極とマイクロピペットの深さの正確な位置制御を提供するので、それらの間の距離は注意深く(ステップ3.5)を記録し、記録時に共通の深さでそれらを保持する前に、相対的な深さを較正することによって最小限に抑えることができます。
ENT "> 潜在的な制限マイクロピペットの直径がやや大きく、材料がより壊れやすいようにシステムにマイクロピペットを挿入すると、電極挿入よりも厳しいです。加えて、それはマイクロピペットの上部を破壊する高いリスクを伴うようマイクロピペットのピンにチューブを接合することは困難です。しかし、正常にロードされたマイクロピペットの寿命があっても日常的に使用して、数ヶ月です。
実際には、我々はまだシステムのアフレコ洗浄中に噴射システム内の閉塞を発生していません。それにもかかわらず、何も「オンライン」のチェックは不可能であり、(そのようなマイクロピペットの先端で組織としての)物理的な閉塞は、物質の注入を防止するかもしれないという危険性があります。従って、このような実験の制御と注入ブロック間の発火率の有意な変化を示すさらなる分析における細胞のみを含むように、保守的にデータを分析することをお勧めかもしれません。
その小さい直径にもかかわらず、微小電極とピペットは、脳組織を変位され、いくつかの局所的な組織の損傷を引き起こし得ます。これは、手動で番目のチップを配置することによって最小化することができますちょうど硬膜上記電子案内管。電極はその後、硬膜を貫通し、その完全性は、オンラインでのインピーダンスを測定することにより推定されます。その後、マイクロピペットが挿入されています。このアプローチを使用する場合は、硬膜上記組織の定期的な除去は、さらに電極やピペット破損のリスクを軽減することをお勧めします。
代替的な方法と比較し
ここで使用されるシステムは、他の圧力噴射システムと比較して明らかな利点を示しています。一強い利点は、他の利用可能なプローブ17の半分の大きさであるため、神経組織の損傷を最小限にマイクロピペット(約100ミクロン)の直径です。以前の設計とは対照的に、現在のシステムは、空間的に分離された記録電極とマイクロピペットを用いています。他のシステムは、電極とピペットの間に小さい距離を提供するが、ここで説明するシステムは、このようにpermi、電極とピペットの独立した深さの変更を可能にしますレコーディング・セッション内の変数の相対的な距離をめの設定。注入システムは、確立された記録装置の延長であるように重要なのは、記録品質に関して妥協がなされる必要はありません。唯一のマイクロピペット、従って一つの物質は、このプロトコルで使用されるが、1つの実験手順内のいくつかの物質を注入することができます。これを達成するために、いくつかのマイクロピペットは、別個のガイド管にねじ込ま、個々の注入ポンプに取り付けられた注射器に接続することができます。一つのコンピュータプログラムは、電極とマイクロピペットを進めるために、実験中圧インジェクションを行うために必要とされるように、最終的に、システムを制御することは、容易です。
イオントフォレーシスに圧力注入を比較すると、相対的な長所と短所があります。例えば、圧力注入は、このように、神経変位の危険性を増加させる、イオントフォレーシスよりも組織内に導入される大きな容積を必要とします。現在のプロトcolがnLの範囲内のボリュームを使用して、我々はほとんど記録され、セルの信号品質の顕著な変化を経験しませんでした。システムはまた、行動操作に有用である可能性があるが、神経細胞の記録の安定性に影響を与える可能性があり、より大きなボリュームを注入することを可能にします。帯電した物質を使用するための要件がないとしてイオントフォレーシスを超える圧力注入の明らかな利点は、使用可能な物質の大きい品種です。しかし、pH値をチェックする必要があり、実験と対照物質との間で比較( 例えば 、生理食塩水)。
質問は、神経活動を操作するための代わりに、このような光遺伝学などの新しい技術の圧力注入の老舗の方法を使用することをなぜ発生する可能性があります。よくげっ歯類に設立されたが、光遺伝学は、まだ確実アカゲザルで確立されていません。特に、それはまだ特定の神経伝達物質のタイプの細胞の局所操作は選択できません。長期的には、我々が表示さ認知機能の神経基盤を解明にoptogentic操作の利点を持つ薬理学的操作の利点の組み合わせのための大きな可能性。
ここでは、圧力噴射がアカゲザルの挙動、薬理学的に覚醒の脳内の局所的に制限された領域を操作するために使用することができる方法を示しています。我々は、この方法は、神経活動のダイナミクスに神経調節貢献を調査するために他の科学者を鼓舞することを願っています。
著者らは、開示することは何もありません。
この作品は、STの「感覚処理の細胞機構」(プロジェクトC04)共同研究センター889を介してドイツ学術協会の助成金によってサポートされていました。我々は、技術支援のために、ドイツ霊長類センター、博士カタリーナDebowskiとアンナMagerhansの幹細胞単位でシーナプルーマー、レオノーレBurchardt、ディルクPrüsse、クラウスハイジックと、技術および動物関連のサポートのためのラルフBrockhausenと私たちの協力者に感謝します濾過プロセス。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
(-)-Scopolamine hydrochloride | Sigma-Aldrich | 55-16-3 | Mr 339.81 g/mol |
NaCl 0.9% | B. Braun Melsungen AG | 3079870 | 5ml |
Terg-a-zyme | Sigma-Aldrich | Z273287 | enzyme detergen |
Hydrogen peroxide | Roth | Used in 3% solution with deionized water | |
Ethanol | Chemie-Vertieb Hannover | 104642 | 70% |
Deionized water | |||
Injekt 40 Duo | B. Braun Melsungen AG | 9166432V | Syringe and needle |
Eppendorf Safe-Lock microcentrifuge tubes, amber | Eppendorf | 0030 120.191 | 1,5ml |
Quarzglass micropipette | Thomas Recording | ||
Recording electrode | Thomas Recording | quartz/platinum-tungsten fiber electrode; impedance value 1-2 MΩ and 0.3-0.5 MΩ | |
PharmedBPT-Schlauch | Saint-Gobain Performance Plastics | 3702003 | Size: 0,25 x 2,05 mm (Wd: 0,9mm) |
Loctite 401 | Henkel | 233641 | Superglue |
Silicon oil | Thomas Recording | M-1000 | |
Minisart RC15 | Sartorius | 17761----------R | Syringe filter |
Multichannel Micro Injection System | Thomas Recording | multichannel microelectrode manipulator “System Eckhorn” equipped with microelectrodes and micropipettes and a precision multichannel microinjection pump | |
McLab | custom | internal lab software to control stimulus presentation |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved