JoVE Logo
著者
お問い合わせ

サインイン

このコンテンツを視聴するには、JoVE 購読が必要です。 サインイン又は無料トライアルを申し込む。

この記事について

  • 要約
  • 要約
  • 概要
  • プロトコル
  • 結果
  • ディスカッション
  • 開示事項
  • 謝辞
  • 資料
  • 参考文献
  • 転載および許可

要約

熱制限は、急速な気候変動に直面した場合に貴重な情報である生物が許容する環境を予測することができます。ここでは、昆虫の重要な熱ミニマと熱ノックダウン時間を評価するためのハイスループットプロトコルを説明します。両方のプロトコルは、スループットを最大化し、アッセイのコストを最小限に抑えます。

要約

動植物の上下の熱制限は、その性能、生存、および地理的分布の重要な予測変数であり、気候変動への応答を予測するために不可欠です。この研究は、昆虫の熱限界を測定するための2つのハイスループットプロトコルを説明します:1つは臨界熱ミニマ(CT分)を評価し、もう1つは静的熱ストストレスに応じて熱ノックダウン時間(KDT)を評価するためのものです。CT分 アッセイでは、個人はアクリルジャケットのカラムに入れられ、温度ランプが低下し、赤外線センサーを使用して止まり木から落ちるとカウントされます。熱KDTアッセイでは、個人は96ウェルプレートに含まれ、ストレスの多い高温温度に設定されたインキュベーターに入れられ、ビデオは直立したままで動かなくなった時間を決定します。これらのプロトコルは、一般的に使用される技術よりも優れた利点を提供します。どちらのアッセイも低コストで、比較的迅速に完了できます(〜2時間)。CT分 アッセイは実験者の誤差を減らし、多数の個体を一度に測定できる。熱KDTプロトコルは、各アッセイのビデオ記録を生成し、実験者のバイアスとリアルタイムで個人を継続的に監視する必要性を除去します。

概要

昆虫の熱制限
温度を含む環境条件の変動は、生物の性能、フィットネス、生存、および地理的分布に影響を与える主要な要因である 1,,2。上下の熱限界は、生物が許容できる環境の理論的範囲を決定し、したがって、これらの限界は、特に気候変動33、44に直面して、植物および動物の分布の重要な予測値である。したがって、熱限界を正確に測定するためのプロトコルは、生態学者、生理学者、進化生物学者、および保全生物学者にとって重要なツールです。

最も豊富で多様な陸上動物として、昆虫は熱限界の測定に頻繁に使用されます。臨界熱最大(CTmax)および臨界熱小量体(CTmin)は、熱,公差5、6、76における内比および間比比変動を評価するために一般的に使用される。5CTmaxおよびCT最小は、成長、生殖出力、および挙動を含む複数の現象タイプについて測定することができるが、それらは最も一般的に、locomotor関数55、6、76,7に適用される。,7,8,9,10,11したがって、CTmax(ヒートノックダウン温度とも呼ばれる)とCT最小は、しばしば、昆虫が運動機能を失い、6直立状態を保つことができない高温と低温と定義される。CT分は寒冷昏睡の発症と一致し、寒い温度6によってもたらされる可逆性麻痺である。熱限界での麻痺はしばしば可逆的であるが、これらの温度への継続的な暴露は生態学的死に至る5.

熱制限の測定方法の一般的な方法
様々な装置が熱制限を測定するために使用されてきた(Sinclairらで要約されている)。6.簡単に言えば、昆虫は、インキュベーター12、13、液体浴に沈められた容器,1311、14、15、16、アルミニウム1614,15ブロック,1110、17、またはジャケット付き容器18で加熱または冷却され、移動が停止するまで監視される。10,17アッセイ中の昆虫を監視するために、最も一般的な方法は、個人が記録された,ビデオ6、9、10、11、15、179,10,でリアルタイムまたは遡及的に連続的に監視される直接観察15である17。611直接観察方法は、最小限の機器要件を持っていますが、それらは労働集約的であり、スループットを制限します。あるいは、昆虫は、止まり木6、19、20、2119,20から落ちる離6散時に個体を収集することによって間接的に観察することができるか、21または活動モニター13を使用する。

熱制限を測定する間接的な方法は、一般的に、直接観察方法よりも高いスループットと潜在的にエラーが発生しにくい方法です。間接監視の最も一般的な方法では、ジャケット温度制御カラム686、8、19、20、2119,20,21を使用します。,昆虫は止まり木のある柱の中に置かれ、内室の温度はカラムのジャケット付きの裏地を通って温度制御された流体浴から流体をポンピングすることによって制御される。熱限界に達した個人は止まり木から落ち、離散的な温度または時間間隔で収集されます。この方法はCTminに適していますが、温度が上昇するとハエが自発的にカラムの底から出て行くので、CTmaxには適していません。ここで説明する新しい方法は、自動測定中にハエを個別に含めることによって、この問題を回避します。

観測方法に加えて、2種類の温度レジームが一般的に、温度制限の上限を評価するために使用されます。動的アッセイは、モータ機能が失われるまで徐々に温度を上昇させることから成ります。温度は動的CTの最高77、8、9、138,9,13である。これに対して、静的アッセイは、モータ機能が失われるまで一定のストレス温度で構成されています。その時点は熱ノックダウン時間(熱KDT)であり、ヨルゲンセンら,,,77、8、9、16、22による最近の論文では静的CTマックス(sCTmax)とも呼ばれる。,891622CTの最大および熱ノックダウンアッセイ(熱KDアッセイ)は、異なる単位を持つメトリックを生成するが、2つの形質の数学的モデルは、それらが熱耐性に関する同等の情報を与え、両方とも生態学的に関連する8、99であることを示す。8動的アッセイは、環境条件と比較できる温度を生み出し、熱ニッチが大きく異なる種間の比較など、熱耐性に大きな違いがある場合に好ましい。しかしながら、熱損傷蓄積のためのQ10が高いため、熱耐性9の特異性変化などの小さな効果サイズを検出するために静的アッセイが好ましい場合がある。また、実際には、静的なアッセイは、動的なアッセイよりも洗練された装置を必要としません。

目的
本論文の目的は、今後の研究で使用できるCT分 および熱KDアッセイの方法を形式化し、運動性昆虫の熱限界を評価することです。プロトコルは、以前に確立された方法論から適応され、高スループット、自動化、およびコスト効率が高いように設計されています。どちらのアッセイも短時間(〜2時間)で完了することができ、反復性や精度を犠牲にすることなく、1日に複数の実験を行い、大量のデータを生成することができます。この設定により、96ハエの熱耐熱度を同時に測定することができ、CT最小 のカラムは、止まり木に十分な表面積があれば、100以上のハエを保持することができます。

CT分 を観察するためのハイスループット方法は、ハエを自動的にカウントするために赤外線センサーを追加して、共通のジャケットカラム方法論を変更します。計数用赤外線センサの使用は、1996年23 年にShumanらの最初の提案であったが、広く採用されていない。赤外線センサーの追加は、離散間隔でデータを収集するのではなく、連続的なデータを生成することができます。このプロトコルは、手動でのデータ入力を排除し、離散した時点でジャッキ列の下のコレクションチューブを手動で切り替える必要をなくすことで、実験者のエラーを最小限に抑えます。

熱KDTを記録するためのハイスループット方法は、昆虫10,12,12における熱耐性の2つの以前の研究から改変される。個々のハエは温度制御されたインキュベーターの96の井戸の版で貯られ、ビデオは記録される。このプロトコルは、実験を再生して確認できるため、熱KDTを決定する際の実験者のバイアスを最小限に抑えます。このプロトコルは、ビデオ分析を高速化するために使用できるカスタム Python スクリプトのセットも提供します。個々のウェルの使用は、他の個人が移動または転倒したときに発生する可能性のある干渉を排除し、これは、個体群が同じアリーナ10、17,17で観察されたときに問題になる可能性がある。さらに、温度制御インキュベーターは、温度制御されたアルミニウムブロック10にわたって時々観察される温度勾配とは異なり、96のウェル全体にわたって安定した温度を提供する。また、96ウェル記録方式は、動的CTマックスおよびCT最小の測定に適応することができることに注意してください(議論参照)。

各プロトコルを実証するために、ショウジョウバエメラノガスターの一部のラインから成体ショウジョウバエメラノガスターメスの熱限界を遺伝学的参照パネル(DGRP)と比較し、24を比較した。予備的な実験は熱耐性の有意な差を示したので、これらのラインが選択されました。これらのアッセイは、熱耐性の違いを識別するための堅牢な方法であることが判明した。以下の2つのプロトコルは、ハイスループットCT分アッセイ(セクション1)および高スループット熱KDアッセイ(セクション2)、成人よ性ショウジョウバエなどの装置に収まり得る任意のモチル昆虫寿命段階に対してCT分および加熱KDTデータを生成するために必要な行動を記述する。CT分の場合は、昆虫が止まり木にできることも不可欠です。ここでは、各アッセイが成人ショウジョウバエメラノガスターで実証されています。しかし、他の分類またはライフステージ6に変更が必要な場合があります。小さな変更には、CT分アッセイでより大きな標本を収容するために大きな開口部を持つ止まり材を使用するか、より高品質のカメラを使用して、ゆっくりと動く昆虫の微妙なKDTまたは熱KDアッセイのライフステージを識別することが含まれる場合があります。このプロトコルでは、ハエを準備する方法は記述されていませんが、反復性25を確保するために、飼育プロトコルを標準化することが重要です (ガルシアとティーツ26とティーツと Hahn27を参照)。提供されるプロトコルには、装置の構築とセットアップ方法、測定を記録する方法、およびデータ分析の簡単な説明が含まれます。

プロトコル

1. ハイスループットCT分 アッセイ

  1. ジャケット付きカラムを組み立てる(図1A、図2)
    1. 最も広い(7 cm x 6.35 cm x 0.3 cm)と最も狭い(5.7 cm x 5.1 cm x 0.3 cm)のアクリルチューブをハックソーで等しい長さ(31.5 cm)に切ります(図2A)。これらの2つのチューブは、ジャケット柱の外側と最も内側の壁になります。
    2. 中型(6.35 cm x 5.7 cm x 0.3 cm)のアクリルチューブから2つのリング(幅2cm)をハックソーでカットします(図2A)。これら2つのリングは、内側と外側のチューブの間のスペーサーになり、流体が流れる2つの長いアクリルチューブの間にスペースを作成します。
    3. 慎重に外側(最も広い)アクリルチューブに2つの穴を開け、上部に1つの穴と下部に1つを開きます。各穴がチューブの端から3.5cmであることを確認します。チューブの反対側の穴を開けます(図2B)。
    4. クラッキングを減らすには、将来の穴のスポットの上にチューブにテープを置き、ドリルの最も低いトルク設定で非常にゆっくりとドリルします。
    5. スレッディングタップを使用して、ホースアダプタを外側のチューブの2つの穴にねじ込むことができるように、両方の穴をねじ込みます。割れを減らすには、潤滑剤を使用し、手でゆっくりと糸を通します。
    6. 2人のスペーサーを内側のジャケットの上にスライドさせ、両端(下と上)に1つずつ置きます。スペーサーとインナージャケットの端の間に小さなスペース(0.5 cm)を残します(図2B)。
    7. アクリルセメントを使用してスペーサーを所定の位置に溶接します。
    8. 内側のチューブとスペーサーセットのセメントの後、穴が開いている大きな外側のチューブにこのコンストラクトをスライドさせます。外側と内側のチューブが両端にフラッシュされていることを確認します。スペーサーは、列の両端に小さな溝を形成し、端から0.5センチメートルになります(図2C)。
    9. アクリルセメントを使用して外管をスペーサーに溶接し、調整可能なスチールクランプを使用して装置を一緒に保持します。セメントがセットされるのを待ちます。
    10. ホースアダプタを外管の穴に通し、スペーサーとインナーチューブに固定します。
      メモ:アダプタは外側のチューブに入れ、内側と外側のチューブの間の空きスペースには入りません。ホースアダプタが長すぎている場合は、ハックソーで適切な長さに短くします。
    11. ホースアダプタをシリコンシーラントで外側のチューブの糸に密封します。
    12. ジャケットカラムの両端にある内側と外側のチューブの間の2つの溝をシリコーンシーラントで満たします。
    13. 柱をテストするには、直径0.6cmのチューブをホースアダプタに取り付けます。列の下部にあるアダプターをチューブ付きの水源に接続し、列の上部にあるアダプターを別のチューブを使用したドレインに接続します。
    14. 装置を下から上に通して水を流し、漏れを確認します。漏れがある場合は、どこから来ているかを特定し、シリコーンで密封します。
  2. ジャケットカラムと ショウジョウバエ ファネルモニター(DFM)の設定
    1. ジャケット付きの柱を3本のレトルトクランプでレトルトスタンドに固定します。柱を垂直に、一方の端を天井に開き、もう一方の端をラボベンチに開いて配置します(図 1B)。
    2. 温度制御された冷蔵浴からの流体の入出力を、直径0.6cmのプラスチックチューブを備えたカラムのアダプタノズルに接続します(図1B)。流体入力を列の下部のノズルに接続し、流体出力を列の上部のノズルに接続します。
    3. 2つの3 cm厚い円形の泡の断熱プラグ(列の最も内側の区画の開口部と同じ円周)を切る。プラグがぴったりとフィットし、両端に挿入されたときに最も内側の列を密封します(図1B)。
    4. プラグの1つの中央に穴を開け、熱電対の裸の端を約5cmの穴に通し、テープで固定します。熱電対のもう一方の端を熱電対データロガーに差し込みます。
    5. 熱電対データロガーをコンピュータに接続します。
    6. ●2枚のプラスチック側溝ガード(5cm x 7 cm、直径0.5cmの開口部)をコラム内にくさび込み、止まり材として機能させます。1 つのガードを列の上から 2/3rds、もう 1 つのガードを列の上から 1/3rd に配置します (図 1B)。
    7. 底部プラグ(熱電対なし)とトッププラグ(熱電対付き)を固定します。プラグをコラムの上部に挿入する場合は、熱電対がカラムの側面に触れないようにしてください。
    8. レトルトスタンドの柱の高さを調整し、列の下部とベンチトップの間に25cmの距離を置きます。
    9. レトルトリング(直径5cm)をカラムの底下5cm下にレトルトスタンドに固定し、リングを柱の側面に回転させます。
    10. DFM をレトルトリングに直接設定します(図 1B)。すべての電子部品(電源、電源インターフェイス、および製造元のプロトコルに従ったコンピュータ)を接続します。
    11. コンポーネントが接続されたら、製造元のプロトコルに従って、DFM および DFM ソフトウェアのセットアップを完了します。
  3. Ct分 試験
    1. 流体浴の入力バルブと出力バルブを開いた位置に回します。
    2. 電源ボタンを押して温度調節された流体浴をオンにし、再生ボタンを押して、お風呂の温度を25°Cに上げて維持するプログラムを実行します。 流動浴と柱を5~10分与え、25°Cに達して維持します。
    3. コラムの上部にあるプラグを取り外し、じょうごに交換します(直径5.08cm、図1CCを参照)。
    4. 彼らの食べ物のバイアルから列にハエをタップします。
    5. 漏斗を取り外し、すぐにトッププラグで交換し、ハエが逃げないように注意してください。ハエに5分を与えて落ち着き、時折下のプラグをタップしてハエを登るようにします。
    6. 流体浴の開始ボタンを押し、CT分 ランピングプログラム(25°Cは5分、0.5°C/分で25°C〜10°C、2分間は10°C、0.25°C/分で10°C~-10°C)を開始します。
      注:このCTの最小 ランピングプロトコルの他のバリエーションは、研究の質問に応じて使用することができます(例えば、CT分28に対する異なるランピング率の影響の比較)。
    7. コンピュータで熱電対記録ソフトウェアを開き、 記録 アイコンをクリックして、アッセイの間、1秒ごとにカラム内の温度の記録を開始します。各温度記録に 2 番目のタイム スタンプが含まれていることを確認し、後で温度データを DFM のデータとマージできるようにします。
    8. 90%エタノール5 mLを15 mLの円錐形遠心分離管に加え、カラムの下のラックに入れる。
    9. 時折、柱の下部プラグをタップして、下のハエを誘惑して登ります。ほとんどのハエは止まり木か15 °Cによってコラムの上部の近くになります。
    10. 15°Cで底栓を取り外し、エタノールの底栓に残ったハエを集めます。カウントと注意してくださいこれらのハエは15 °Cで収集したが、そのCT分 は不明です。
      注: 底栓を取り外す温度は、検定の前に、試験種または治療の予測されたCT分 に基づいて決定されるべきです。このアッセイでは、予備アッセイで見つかったこれらの特定のDGRPラインのCT分 に基づいて15°Cが選択されました。
    11. 75 mm の外径ガラス漏斗をDFMに入れます。レトルト リング、DFM、および漏斗を、カラムの下に表示するように調整します。漏斗のリップが柱の底を完全に密封していることを確認してください(図1D)。
    12. 漏斗の底部を15 mLコレクションチューブに挿入します(図1D)。
    13. ソフトウェアアイコンをクリックして、コンピュータ上のDFM ソフトウェア を開きます。ソフトウェアはすぐにハエが彼らのCT分に達する時刻/日付の記録を開始します。彼らのCTミンに達するハエは 神経筋機能を失い、止まり木から落ち、その後DFMを介して落ちる。
    14. 温度が下がるにつれて、すべてのハエがCT分 に達しているかどうかを監視し、上部プラグと止まり木をチェックして、ハエがまだ止まっているかどうかを確認します(すなわち、神経筋機能を維持しています)。すべてのハエがCT分に達すると裁判は終了します。
    15. トライアルの最後に、DFMを調整し、カラムの開口部から離します。一部のハエはCT分 に達する可能性がありますが、柱に立ち往生したままです(止まり木にくさびを打ったり、単一の歯皮フックでぶら下がったりします)。上部プラグを開き、これらのハエを取り外します。これらのハエのCT分 は不明です。
    16. RStudio の Merge コマンドを使用して、熱電対記録ソフトウェア (温度、日付、時刻など) と DFM ソフトウェア (漏斗を通過するハエの数、日付、時刻) の .txt 出力ファイルを組み合わせます。共有日付/時刻変数に基づいて 2 つのファイルをマージします。

2. ハイスループット熱KDアッセイ

  1. 装置の組立と準備
    1. 接着剤で、鋼製の織り金網(約1.5mm開口)を96ウェル無底板の底部に固定します。
    2. 熱い接着剤銃と熱い接着剤で96ウェル底板の底の反対側に磁石を取り付けます(図3)。
    3. 96ウェルプレート用に設計された粘着フィルム付きのカスタム中隔蓋を作るために、2つのフィルムを粘着性の側面を貼り付けて、隆起したプラスチックシートを形成します。
    4. プラスチックシートを96ウェルプレートの上に置き、テープを使用してプレートの4つの側面すべてに貼付します。プレート上の各ウェルの開口部に、ボックスカッター(すなわち、合計xの96)でプラスチックシートに「x」をカットします。
    5. CO2 でハエを麻酔し、吸引器と中隔蓋で修正された96ウェル底板の各ウェルに個別にロードします。ハエがCO2 で麻酔されている間に96ウェルプレートから中隔蓋を取り除き、しっかりとしたクリア蓋に置き換えます。
    6. ハエを積んだ96の井戸なし底プレートを置き、食べ物に明確なタイトフィット蓋を付けます。ハエがCO2 麻酔とアッセイの開始までの間に少なくとも48時間を持っていることを確認してください(ステップ2.2.1-2.2.5)。
      注:修正された96ウェルノーボトムプレートの底部はメッシュで作られているので、CO2 で麻酔をかけたハエは、試験が始まる前に少なくとも48時間食品に積み込まれ、残すことができます。1cmの深層の食品を収容するために深さ2cm以上のプラスチック容器>8.5cm幅x13cmの長さも使用できます。
    7. ウェブカメラを温度制御インキュベーターの内側の底にテープで固定します。カメラを上に向けます(図4)。カメラの上約10cmのインキュベーター棚を固定します。
      注:ウェブカメラは、下から96ウェルプレートをポイントして記録し、井戸表面の多くが可能な限り視界に入っていることを確認します(例えば、プレートのウェルウォールによって視界からブロックされません)。ハエがKDTに達すると、彼らは井戸の底に落ちる。この場合、ウェブカメラに最も近い側は、したがって、彼らの井戸がビューの中心からどのくらい離れているかに関係なくビューです。
    8. Web カメラをコンピューターに接続します。
    9. テープで、白い用紙(8.5 cm x 13 cm、96ウェルプレートの底部の正確な部分)を棚の底面に取り付けます(図4)。Web カメラで見たとき、用紙がフレーム全体に表示されるようにします。
    10. インキュベーターに光源を置きます。紙や他の材料を使用して、照明を湿らして、まぶしさを最小限に抑えます。
      注: ステップ 2.1.10 は、照明と反射がインキュベーターによって異なるため、各インキュベーターに固有です。目標は、各井戸のハエと、ウェブカメラで見たときにプレートの後ろの白い紙との間に良好なコントラストを提供するために、インキュベーターに十分な照明を持つ必要があります。
  2. 熱KDアッセイを実行する
    1. インキュベーターを37.5°Cに設定し、約30分待って、インキュベーターが所望の温度に達し、維持する時間を与えます。正確な温度は、評価される昆虫およびその他の時間の考慮事項に依存します。
    2. 96ウェルプレートをインキュベーターに反転し、プレートの底部(メッシュ側)がトレイの底面の白紙に対して置きます(図4)。トレイとウェブカメラのフレームのウェル(列と行の名前)の向きをメモします。96 ウェルプレートの側面に沿って色付きテープ、白い紙の端が向きを確認できます(図4)。
      注: 熱 KD アッセイの試験試験中に熱電対でプレート内部の温度を記録することにより、インキュベーター温度が 96 ウェル プレート内の温度と一致していることを確認します。また、熱KDアッセイを行う前に、複数の熱電対を有する96ウェルプレートのウェル間の温度にごくわずかな変動があることを確認することも賢明です。
    3. インキュベーターのドアを閉めます。
    4. ビデオ 録画 ソフトウェアで[録画]をクリックします。
    5. 2時間後、すべてのハエが最後の休息場所に到達し、動きを停止したことを確認するために記録をチェックしてください。すべてのハエが動かなくなったら、ビデオ録画ソフトウェアの [停止 ]をクリックします。ここで試験した遺伝子型は、25°Cで飼育され、ほとんどのハエは37.5 °Cで60分までにKDTに到達する(ヨルゲンセンら9を参照)。
    6. ハエを処分する。
    7. カスタム Python スクリプト (補足コーディング ファイル 1-3) を使用して、ハエが熱 KDT に達したときのビデオの時間を概算します。
      注: ステップ 2.2.7 はオプションです。ビデオ分析を高速化するために、カスタム Python スクリプトのセットが開発され、各ウェルの時間の経過に伴うピクセル密度の変化を測定します ( 補足コーディング ファイルを参照)。ハエが動かなくなると、ピクセル密度は一定であり、これらのデータのプロットを使用して、ハエが倒されたときにビデオのおおよその時間を見つけることができます。このスクリプトを使用してデータ解析を自動化することは可能ですが、現在ビデオにわずかな欠陥があると、ピクセル密度の変化と実際のKD時間の間にわずかな不一致が生じます。
    8. ビデオファイルを開き、各井戸の各フライのKDTを記録をクリックします。試験と観察者の間の熱KDTの最も一貫した尺度は、ハエが最終的な休息場所に到達する時間を記録しています。
    9. ビデオを逆に追跡し、単一の井戸に焦点を当て、フライが最初に最後の休息場所から移動する時間に注目してください。各ウェルに対してこのプロセスを繰り返します。

結果

ショウジョウバエメラノガスター遺伝参照パネル(DGRP)からの女性の熱限界(すなわちCT分および熱KDT)を測定し、2つのプロトコルから生成される高スループットデータを実証した。CT分は、DGRP線714(n=37)および913(n=45)を用いてアッセイした。熱KDTをアッセイし、DGRP行189(n=42)および461(n=42)と比較し、ビデオファイルを手動で解析した。ビデオの視聴を...

ディスカッション


上記の2つの方法は、温度制限の上限と下限に関する生態学的に関連する指標のハイスループットデータを生成します。これらのプロトコルは、昆虫の熱限界に関する研究に共通する以前に確立された方法論に基づいて構築される(Sinclairらにまとめた)。6.両方のプロトコルは、短時間(〜2時間)で完了し、大きなサンプルサイズのデータセットを生成し、再現性や精度を犠?...

開示事項

著者らは開示するものは何もない。

謝辞

エリー・マッケイブのフライ飼育に対する支援に感謝します。この研究は、米国農務省食品農業ハッチプロジェクト助成金1010996と国立科学財団がOIA-1826689をN.M.T.に付与することによって支援されています。

資料

NameCompanyCatalog NumberComments
ARCTIC A40 Refrigerated fluid circulator (Programable teperature ramps)Thermo Scientific; Waltham, MA153-5401
C922 Pro Stream WebcamLogitech; Newark, CA960-001087
Circular adjustable steel clamp – 5.08 cm to 7.62 cmAnyAny
Clear acrylic tubing – 5.7 cm x 5.1 cm x 0.3 cmUnited States Plastic Corp., OH44036
Clear acrylic tubing – 6.35 cm x 5.7 cm x 0.3 cmUnited States Plastic Corp., OH440515
Clear acrylic tubing – 7 cm x 6.35 cm x 0.3 cmUnited States Plastic Corp., OH44041
Clear silicone sealantAnyAny
Collection tube (15 ml)AnyAny
Cordless DrillAnyAny
Drosophila Funnel Monitor (DFM)TriKinetics; Waltham, MADFMUsed to count the number of flies that fall through the funnel at a given time point
DAM data collection softwareTriKinetics; Waltham, MARecords data input from the DFM
Fly Storage LidFlySorter; Seatle, WAFS-96LID-5PKUsed to load flies into the storage plate for the sCTmax assay
Fly Storage PlateFlySorter; Seatle, WAFS-96PLATE-5PKUsed to hold flies during in the sCTmax assay
Fly Food TrayFlySorter; Seatle, WAFS-TRAY-5PKUsed to keep flies on food after loading into the 96-well plate until the sCTmax assay
Glass funnelKimax28950-7575mm
Gutter guardAnyAny~0.5 cm diameter openings
HacksawAnyAny
Heratherm Thermo Scientific incubatorThermo Scientific; Waltham, MAOMS100
Hose nylon adapters (2) – ¼ MNPT x 3/8United States Plastic Corp., OH61135
Hot glue gun and glueAnyAny
Light SourceAnyAny
MagnetsAnyAny
OMEGA TC-08 Recorder and TC-08 Player SoftwareOMEGA; Norwalk, CT
OMEGA thermocouple (Type T)OMEGA; Norwalk, CT5LRTC-TT-K-20-36
Plastic funnelAnyAny2" diameter
Plastic tubing - 0.6 cm diameterUnited States Plastic Corp., OH62852
Retort ringAnyAny2" diameter
Retort standAnyAny
Retort three-prong clampAnyAny
Rstudio
Serial port connector (PSIU9)TriKinetics; Waltham, MAPSIU9Intermediate connection between the DFM and computer, allows for multiple DFM connections
Styrofoam (2" thick)AnyAny
TapeAnyAny
Uninterrupted Power Supply (PS9-1)TriKinetics; Waltham, MAPS9-1Power supply for the DFM and PSIU9
Weld-on #4 Acrylic CementUnited States Plastic Corp., OH45737

参考文献

  1. Dowd, W. W., King, F. A., Denny, M. W. Thermal variation, thermal extremes and the physiological performance of individuals. Journal of Experimental Biology. 218 (12), 1956-1967 (2015).
  2. Angilletta, M. J. . Thermal Adaptation: A Theoretical and Empirical Synthesis. , (2009).
  3. Coumou, D., Rahms Torf, S. A decade of weather extremes. Nature Climate Change. 2 (7), 491-496 (2012).
  4. Wang, G., Dillon, M. E. Recent geographic convergence in diurnal and annual temperature cycling flattens global thermal profiles. Nature Climate Change. 4 (11), 988-992 (2014).
  5. MacMillan, H. A. Dissecting cause from consequence: A systematic approach to thermal limits. Journal of Experimental Biology. 222 (4), 191593 (2019).
  6. Sinclair, B. J., Coello Alvarado, L. E., Ferguson, L. V. An invitation to measure insect cold tolerance: Methods, approaches, and workflow. Journal of Thermal Biology. 53, 180-197 (2015).
  7. Lutterschmidt, W. I., Hutchison, V. H. The critical thermal maximum: History and critique. Canadian Journal of Zoology. 75 (10), 1561-1574 (1997).
  8. Cooper, B. S., Williams, B. H., Angilletta, M. J. Unifying indices of heat tolerance in ectotherms. Journal of Thermal Biology. 33 (6), 320-323 (2008).
  9. Jørgensen, L. B., Malte, H., Overgaard, J. How to assess Drosophila heat tolerance: Unifying static and dynamic tolerance assays to predict heat distribution limits. Functional Ecology. 33 (4), 629-642 (2019).
  10. Hazell, S. P., Pedersen, B. P., Worland, M. R., Blackburn, T. M., Bale, J. S. A method for the rapid measurement of thermal tolerance traits in studies of small insects. Physiological Entomology. 33 (4), 389-394 (2008).
  11. Andersen, J. L., et al. How to assess Drosophila cold tolerance: Chill coma temperature and lower lethal temperature are the best predictors of cold distribution limits. Functional Ecology. 29 (1), 55-65 (2015).
  12. Hu, X. P., Appel, A. G. Seasonal variation of critical thermal limits and temperature tolerance in Formosan and eastern subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae). Environmental Entomology. 33 (2), 197-205 (2004).
  13. Rolandi, C., Lighton, J. R. B., de la Vega, G. J., Schilman, P. E., Mensch, J. Genetic variation for tolerance to high temperatures in a population of Drosophila melanogaster. Ecology and Evolution. 8 (21), 10374-10383 (2018).
  14. Overgaard, J., Kristensen, T. N., Sørensen, J. G. Validity of thermal ramping assays used to assess thermal tolerance in arthropods. PLoS ONE. 7 (3), 1-7 (2012).
  15. Klok, C. J., Chown, S. L. Critical thermal limits, temperature tolerance and water balance of a sub-Antarctic kelp fly, Paractora dreuxi (Lepidoptera: Tineidae). Journal of Insect Physiology. 43, 685-694 (1997).
  16. Salachan, P. V., Burgaud, H., Sørensen, J. G. Testing the thermal limits: Non-linear reaction norms drive disparate thermal acclimation responses in Drosophila melanogaster. Journal of Insect Physiology. 118 (September), 103946 (2019).
  17. Everatt, M. J., Bale, J. S., Convey, P., Worland, M. R., Hayward, S. A. L. The effect of acclimation temperature on thermal activity thresholds in polar terrestrial invertebrates. Journal of Insect Physiology. 59 (10), 1057-1064 (2013).
  18. MacMillan, H. A., Sinclair, B. J. The role of the gut in insect chilling injury: Cold-Induced disruption of osmoregulation in the fall field cricket, Gryllus pennsylvanicus. Journal of Experimental Biology. 214 (5), 726-734 (2011).
  19. Huey, R. B., Crill, W. D., Kingsolver, J. G., Weber, K. E. A method for rapid measurement of heat or cold resistance of small insects. British Ecological Society. 6 (4), 489-494 (1992).
  20. Jenkins, N. L., Hoffmann, A. A. Genetic and maternal variation for heat resistance in drosophila from the field. Genetics. 137 (3), 783-789 (1994).
  21. Ransberry, V. E., MacMillan, H. A., Sinclair, B. J. The relationship between chill-coma onset and recovery at the extremes of the thermal window of Drosophila melanogaster. Physiological and Biochemical Zoology. 84 (6), 553-559 (2011).
  22. Sørensen, M. H., et al. Rapid induction of the heat hardening response in an Arctic insect. Biology Letters. 15 (10), (2019).
  23. Shuman, D., Coffelt, J. A., Weaver, D. K. A computer-based electronic fall-through probe insect counter for monitoring infestation in stored products. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers. 39 (5), 1773-1780 (1996).
  24. MacKay, T. F. C., et al. The Drosophila melanogaster Genetic Reference Panel. Nature. 482 (7384), 173-178 (2012).
  25. Ashburner, M., Golic, K. G., Hawley, R. S. . Drosophila: A laboratory handbook. , (2005).
  26. Garcia, M. J., Teets, N. M. Cold stress results in sustained locomotor and behavioral deficits in Drosophila melanogaster. Journal of Experimental Zoology Part A: Ecological and Integrative Physiology. 331 (3), 192-200 (2019).
  27. Teets, N. M., Hahn, D. A. Genetic variation in the shape of cold-survival curves in a single fly population suggests potential for selection from climate variability. Journal of Evolutionary Biology. 31 (4), 543-555 (2018).
  28. Kelty, J. D., Lee, R. E. Induction of rapid cold hardening by cooling at ecologically relevant rates in Drosophila melanogaster. Journal of Insect Physiology. 45 (8), 719-726 (1999).
  29. MacMillan, H. A., Sinclair, B. J. Mechanisms underlying insect chill-coma. Journal of Insect Physiology. 57 (1), 12-20 (2011).
  30. Salachan, P. V., Sørensen, J. G. Critical thermal limits affected differently by developmental and adult thermal fluctuations. Journal of Experimental Biology. 220 (23), 4471-4478 (2017).
  31. Hoffmann, A. A., Hallas, R., Anderson, A. R., Telonis-Scott, M. Evidence for a robust sex-specific trade-off between cold resistance and starvation resistance in Drosophila melanogaster. Journal of Evolutionary Biology. 18 (4), 804-810 (2005).
  32. Kelty, J. D., Lee, R. E. Rapid cold-hardening of Drosophila melanogaster (Diptera: Drosophilidae) during ecologically based thermoperiodic cycles. Journal of Experimental Biology. 204 (9), 1659-1666 (2001).
  33. Sinclair, B. J., Vernon, P., Klok, C. J., Chown, S. L. Insects at low temperatures: An ecological perspective. Trends in Ecology and Evolution. 18 (5), 257-262 (2003).

転載および許可

このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します

許可を申請

さらに記事を探す

160CTCTKDT

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

個人情報保護方針

利用規約

一般データ保護規則

お問い合わせ

図書館への推薦

JoVE ニュースレター

研究

教育

著者

図書館員

JoVEについて

Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved