Method Article
最近の技術的進歩により、薬物代謝および毒性アプリケーション用の in vitro プラットフォームの大規模な生産が可能になりました。全ヒト2D+肝臓系(TV2D+)は、従来の2次元培養法を用いて生理学的に適切な結果を提供します。このプロトコルは、システムのセットアップ、メンテナンス、およびアプリケーションにおいてエンドユーザーをサポートします。
薬理学的および毒物学的研究のために、初代ヒト肝細胞(PHH)の長期的でヒトに関連する培養モデルを見つけることは、依然として課題です。現在の in vitro モデルプラットフォームは、多くの場合、不便で複雑であり、経時的な表現型安定性に欠け、複数のPHHロットをサポートしていないため、実験の再現性と柔軟性に欠けています。ここでは、より複雑な3次元(3D)システムに通常付随する寿命と表現型の安定性を経時的に維持しながら、標準的な2次元(2D)培養技術と機器を利用する、全ヒト2D+肝臓系(TV2D+)の融解、めっき、およびメンテナンスのための詳細なプロトコルを提供します。この結果は、PHH播種密度の関数としてのTV2D+の接着性とプレーティング率、および培養で少なくとも2週間安定した機能性を示しています。長期培養を成功させるために、さまざまなPHH播種密度が評価されます。TV2D+のPHHは、適切に確立されると、肝細胞コロニーに組織化され、肝臓特異的マーカーを発現し、生存率、構造的完全性、および生理学的に関連するレベルのアルブミンと尿素を維持します。このユニークな特性の組み合わせにより、TV2D+システムは、さまざまな薬理学的および毒物学的アプリケーションに適した肝臓モデルとなっています。
治療の安全性と有効性の予測は、前臨床医薬品開発の重要な部分です。しかし、従来の前臨床in vitro肝モデルでは、in vivo肝細胞微小環境を正確に模倣し、肝細胞の機能と形態を経時的に維持する能力に限界がありました。代謝の遅い化合物を評価したり、亜急性または慢性曝露に関連する転帰を調査したりするために、1週間以上安定した代謝能力を提供するモデルが必要です。in vivo動物試験では、ヒトの肝クリアランスメカニズムにおける翻訳種の違いにより、薬効やリスクを予測できないことがよくあります1。従来の初代ヒト肝細胞(PHH)の単一培養やサンドイッチ培養など、現在のin vitro 2次元(2D)肝モデルは、表現型の安定性と培養の寿命を欠いており、時間の経過とともに主要な肝細胞機能と構造的完全性が失われます2。別の方法としては、3次元(3D)肝細胞スフェロイドの形成が挙げられ、2D培養よりも適切な微小環境を提供します。ただし、この方法は、原材料の入手可能性、PHHドナーロットの選択、再現性、およびスフェロイドサイズの増加に伴う生存率の低下によって制限されます3,4,5,6。PHHをフィーダー細胞で固定サイズのマイクロパターンプレートに播種する多細胞プラットフォームが導入されました。これらのモデルにより、より長い培養時間が可能になる可能性があるが、これらのプラットフォームで使用される非ヒトフィーダー細胞は、薬物クリアランスおよび代謝プロファイルへの生来のバックグラウンド寄与により、実験結果を変更し、その適用を制限する可能性がある1,7。Weaver, et al8 で最近報告された TruVivo 全ヒト 2D+ 肝臓系 (TV2D+) は、PHH の従来の共培養法、および3次元培養法の限界に対処するために開発されました。非肝フィーダー細胞は、代謝およびパラクリン産生における種間差を減少させ、増殖、表現型、および性能の制限により、単一のドナーロットからの対応する非実質性肝細胞では提供できない、再現性のある堅牢な方法で初代肝細胞に必要なサポートを提供します。選択したフィーダー細胞は、使用前に一貫して増殖させることができ、形質転換や分化の必要がありませんでした。Glicklisら4およびKhetaniら5によって記述されているように、肝細胞スフェロイドのような3D培養モデルは、ドナーのばらつきやスフェロイドサイズの一貫性の維持による再現性に課題があり、200 μmを超えるスフェロイドの栄養拡散に影響を与え、生存率と機能性の低下につながります。3Dスフェロイド形成と同様に、TV2D+システムはPHHの自己組織化に依存しています。しかし、形成されたPHHコロニーは、単一の凝集体に圧縮されるのではなく、単一細胞の深さでウェルの表面積に分散しています。この培養方法は、ドナーのばらつきに対処するのに役立ち、PHHを播種し、培養し、さまざまな播種密度で基本的な機能を維持することを可能にします。また、TV2D+システムは、3Dスフェロイドで長時間培養を行うために必要な操作中の損失や特殊な機器によるユーザーハンドリングの堅牢性を高めることができます。
TV2D+システムは、標準的な2D培養と、3Dシステムに通常付随する寿命と表現型の安定性を兼ね備えています。本明細書に記載のプロトコルは、バイオセーフティキャビネット、遠心分離機、CO2 インキュベーターなどの標準機器を備えた実験室で、基本的な組織培養スキルを持つユーザーに段階的な指示を提供します。培地の調製、解凍、プレーティング、得られた培養システムのメンテナンスなど、プロセスの各ステップが詳細に概説されています。このプロトコルには、基本的な肝細胞機能出力、アルブミン、尿素を決定する方法、および正常化のためのPHH付着を決定するための免疫蛍光画像解析も含まれています。適切に確立されると、TV2D+のPHHは肝細胞コロニーに組織化され、天然の肝臓の形態を模倣し、生存率、構造的完全性、および生理学的に適切なレベルのアルブミンと尿素を少なくとも2週間維持します8。このシステムは、広範囲のPHH播種密度を可能にすることができるので、望ましいドナー特性を有する、よりプレーティング性の低いPHHロットの利用可能性を高めるのに有用であり得る。このアクセス性と機能性の組み合わせにより、TV2D+はさまざまな薬理学的および毒物学的アプリケーションに適した肝臓モデルとなっています。
このプロトコルは、ライフネットヘルスの倫理委員会のガイドラインに従っています。この原稿には、著者が実施したヒトを対象とした研究や動物実験は含まれていません。すべての細胞は、ライフネットヘルスが研究目的で完全に同意したドナー組織から単離されました。
1. 培地の調製
2. ヒトフィーダー細胞の融解、計数、プレーティング(図1A)
3. 初代ヒト肝細胞の融解、計数、プレーティング(図1B)
4. メンテナンス
5. アルブミン・尿素測定のための培養上清試料の採取
6. 染色1日目
注意:固定バッファーにはパラホルムアルデヒドが含まれています。パラホルムアルデヒドは、眼の損傷、皮膚の炎症、臓器毒性を引き起こす可能性があります。換気の良い場所で作業し、適切な個人用保護具(PPE)を着用してください。
7. 染色2日目
8. ImageJ解析(図2)
注: ImageJ バージョン 1.52a 以降を使用することをお勧めします。
9. 肝細胞の総接着量と接着率の定量(プレーティング性)
10. アルブミンアッセイ
11. 尿素アッセイ
注意:血中尿素窒素(BUN)酸試薬には硫酸が含まれています。BUN酸試薬中の硫酸濃度は腐食性であると考えられています。摂取しないでください。換気の良い場所で作業し、適切なPPEを着用してください。
図1に示すように、肝培養系のプレーティング、培養、および基本的な機能性試験の全体的な方法には、一般的な初代細胞培養技術と分析が含まれます。肝細胞の接着率とプレーティング能は、サイトケラチン18の少なくとも5枚の画像のImageJ分析とウェルあたりのDAPI染色を使用して、14日目に計算しました(図2)。フィーダー細胞で培養したPHHの代表的な画像を図3に示します。種々の肝臓播種密度は、播種密度に基づく合流点の視覚的な違いを示し、14日間の培養の間、典型的な肝臓の直方体形態を維持した。肝細胞ドナーロットAおよびBの画像を、試験した播種密度ごとに撮影しました(図4A)。ドナーBの平均平坦性(89.04%±3.99%、198,552±49,885PHH)は、使用したすべての播種密度において、ドナーA(66.08%±6.67%、146,128±33,063PHH)よりも高かった(図4B)。ドナーAは、250,000-300,000 PHH/ウェル(62.75%±9.64%)と比較して、150,000 PHH/ウェル(76.07%±12.87%)を使用した平坦性の割合が有意に高かった。ドナーBは肝細胞のプレーティング性に有意差を示さなかった。ドナーBは、播種密度が最も高い300,000PHH/ウェルで、肝細胞のプレーティング性が最も低かった(85.78%±13.25%)。ドナーAと同様に、ドナーBを150,000PHH/ウェルで播種した方が、肝細胞のプレーティング率が最も高かった(94.75%±15.07%)。
アルブミン産生および尿素合成を14日間の培養期間中の3つの時点で測定し、計算された付着肝細胞に正規化しました。全体として、ドナーAはドナーBと比較してアルブミン産生が増加しました(41.32 ± 4.58 μg alb/day/106 PHHs vs vs 34.66 ± 10.03 μg alb/day/106 PHH)(図5)。ドナーAおよびBは、それぞれ150,000 PHH/well、45.91 ± 5.96 μg alb/day/106 PHH、48.67 ± 20.44 μg alb/day/106 PHHsと、肝細胞を播種するアルブミン産生が最も高かった。アルブミン産生に有意差は見られなかった。Baudy et al.3 が述べているように、肝臓の微小生理学的システムは、14 日間の培養で 50% 未満の変化で一貫したアルブミン産生と尿素合成を維持することが望ましいです。変動係数(CV)は、平均を7日目、10日目、および14日目の標準偏差で割ることによって計算されました。すべてのサンプルを重複して実行しました。150,000 PHH/ウェルでの 14 日間の培養期間におけるアルブミン産生の CV は、ドナー A で 12.24%、ドナー B で 37.97% であり、望ましい 50% 基準を下回りました。250,000 PHHs/ウェルで播種した場合、ドナーAとドナーBの両方でアルブミン産生の大きなばらつきが見られました。これらの播種密度では、両方のドナーは、培養の7日目、10日目、および14日目の間にアルブミン産生の急激な減少を経験します(CVドナーA、22.49%、およびドナーB、45.07%)。
ドナーBの尿素合成(95.09 ± 18.91 μg尿素/日/106)は、7日目、10日目、および14日目のPHHロット特異的データを平均すると、ドナーA(64.92 ± 4.66 μg尿素/日/106 PHH)と比較して増加しました(図6)。ドナーB(113.49 ± 37.34 μg尿素/日/106 PHH)およびドナーA(69.12 ± 17.06 μg尿素/日/106 PHH)は、それぞれ150,000 PHH/ウェルおよび200,000 PHH/ウェルの密度で播種し、14日間の培養期間にわたって最大の尿素合成を示しました。どちらのドナーロットも、尿素の排出量が最も低く、CVが300,000 PHH/ウェルと最も高かった。使用した播種密度に尿素合成に有意差は見られませんでした。ドナーAの尿素合成のCVが最も低かったのは、250,000 PPH/ウェル(23.11%)およびドナーB(28.26%)で200,000 PHH/ウェルで培養した場合でした。これらの結果から明らかなように、特定のロットのPHHに対する最適な播種密度は、アッセイ時に望ましいコンフルエントのレベルと測定される結果の性質によって異なります。シード密度が高いほど、シグナル・レンジやダイナミック・レンジが広くなるとは限りません。
図1:フィーダー細胞を用いた肝細胞のプレーティング、培養、機能試験のフローチャート。 (A)フィーダー細胞を特定の融解培地( 材料表参照)で融解し、完全プレーティング培地( 材料表参照)に再懸濁し、細胞をカウントする。細胞を希釈し、播種し、37°C/5% CO2で60分間インキュベートします。(B)肝細胞を特定の融解培地( 材料表参照)で融解し、完全めっき培地に再懸濁し、細胞をカウントする。肝細胞を希釈し、フィーダー細胞で播種します。細胞を37°C/5%CO2で2〜4時間インキュベートし、培養の最初の60分間は15分ごとにN-S-E-W運動で振とうします。めっき培地は、培養を維持するために予め温められた完全培養培地と交換されます( 材料表を参照)。培養物は毎日給餌されます。(C)7日目、10日目、14日目に、アルブミンと尿素の検査のために培地サンプルを採取します。14日目にサンプルを採取した後、細胞を固定し、サイトケラチン18( 材料表参照)抗体で4°Cで16〜24時間染色します。 さらに、適切な二次抗体中でインキュベートし、洗浄し、捕捉および画像解析のためにDAPI( 材料表を参照)とマウントします。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図2:ImageJソフトウェアによる画像解析。キャプチャした画像のImageJ処理。 ステップ1:顕微鏡固有のスケールバーに基づいて、すべての画像にスケールが適用されます。ステップ2:画像の種類が変更されます。ステップ3:DAPIパーティクルを選択するために閾値制限が適用されます。ステップ4:粒子分析が実行され、カウントが記録されます。ステップ5:添付されたフィーダーセルの数を決定するために、マルチポイントツールを使用してマージされた画像をカウントします。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図3:フィーダー細胞で培養したさまざまな肝臓播種密度の形態。 150,000、200,000、250,000、および300,000PHH/ウェルの肝播種密度でフィーダー細胞(50,000細胞/ウェル)で培養したPHHの7日目および14日目の代表画像。画像は、倒立位相差顕微鏡で10倍の対物レンズを使用して撮影しました。スケールバー = 100 μm。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図4:フィーダー細胞で培養したさまざまな肝臓播種密度の蛍光免疫細胞化学。 (A)150,000、200,000、250,000、および300,000PHH/ウェルの肝播種密度での14日目のサイトケラチン18(赤)染色の代表画像。播種密度ごとに2つのウェルを4°Cで30分間固定しました。 ウェルを1:1000の一次抗体と4°Cで16〜24時間インキュベートしました。二次抗体を1:500、4°C、暗所で30分間使用しました。DAPI(青色)核染色を室温で15分間ウェルに添加した。画像は倒立蛍光顕微鏡で10倍の対物レンズを使用して撮影しました。スケールバー = 100 μm。 (B)ImageJを用いて計算した様々な肝臓播種密度の付着肝細胞およびプレーティング率。 *p ≤ 0.05、200,000、250,000、および 300,000 PHH/ウェルのプレーティング率。エラーバーは標準偏差を表します(条件ごとにn≥5画像)。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図5:フィーダー細胞で培養した肝細胞のアルブミン産生。 150,000、200,000、250,000、および300,000PHH/ウェルでの肝播種密度からのアルブミン産生。列は、結合した肝細胞の総数に正規化されたアルブミン/日のマイクログラムの 14 日間平均を表します。線は、7日目、10日目、14日目の間のCVを表します。エラーバーは標準偏差(反復のある条件ごとにn ≥ 2ウェル)を表します。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
図6:フィーダー細胞で培養した肝細胞の尿素合成。 150,000、200,000、250,000、および300,000 PHH/ウェルでの肝播種密度からの尿素合成。カラムは、付着した肝細胞の総数に正規化した μg 尿素/日の 14 日間平均を表します。線は、7日目、10日目、14日目の%CVを表します。エラーバーは標準偏差(反復のある条件ごとにn ≥ 2ウェル)を表します。 この図の拡大版をご覧になるには、ここをクリックしてください。
スタンダード(S)# | 濃度(μg/mL) | 尿素水溶液(μL) | 完全培養(μL) |
1 | 100 | 53.3 75 mg/dLストック | 346.7 |
2 | 50 | 100 (S1ソリューション) | 100 |
3 | 25 | 100 (S2ソリューション) | 100 |
4 | 12.5 | 100 (S3ソリューション) | 100 |
5 | 6.26 | 100 (S4ソリューション) | 100 |
6 | 3.125 | 100 (S5ソリューション) | 100 |
7 | 1.5625 | 100 (S6ソリューション) | 100 |
空砲 | 0 | 0 | 100 |
表1:尿素標準試料調製。 75 mg/dL のストック尿素を使用して、100 μg/mL の尿素溶液を調製します。推奨容量を分注して、検量線の最終濃度に到達します。
記載された肝培養システムは、標準的な組織培養機器を備えた実験室で確立することができる。フィーダー細胞で培養したPHHで構成されており、安定したアルブミン産生と尿素合成でPHHを少なくとも2週間培養することができます。PHHドナーロットは変動するため、事前にスクリーニングされ、適格なPHHのみがシステムでの使用が推奨されます。結合したPHHの数はドナーロットと播種密度によって異なりますが、相対的なプレーティング性は各ドナーロット内で類似しています。推奨される播種密度が推奨されますが、上記のデータは、肝細胞の播種密度をさまざまな実験ニーズに合わせて調整できることを示唆しています。ただし、より多くのPHHを播種しても、より高い、またはより一貫性のある機能出力が得られない場合があることに注意する必要があります。評価したPHHロットの分析では、150,000 PHH/ウェルおよび200,000 PHH/ウェルの低い播種密度を使用したアルブミン産生および尿素合成において最も低いCVが示されました。しかし、アルブミンと尿素の間には、どの播種密度でも有意差は認められませんでした。播種密度が250,000 PHH/ウェルおよび300,000 PHH/ウェルと高いほど、14日間の培養期間にわたってアルブミンと尿素が大幅に減少します。ドナーのプレーティング性に固有のばらつきは、試験したドナーロットで 250,000 PHH/ウェルおよび 300,000 PHH/ウェルでのアルブミン産生および尿素合成の一貫性に影響を与える可能性があります。大きな肝細胞スフェロイドと同様に、TV2D+システムでPHHをオーバーシードすると、PHHの長期的な培養と機能に悪影響を及ぼす可能性があります。
解凍、めっき、メンテナンスのすべてのステップは、培養とデータ生成を成功させるために重要です。ただし、経験の浅いユーザーが回避できる一般的な間違いがいくつかあります。PHHは、温度変動、せん断応力、および空気への曝露に続発する損傷の影響を非常に受けやすい9,10。PHHを解凍する際には、解凍期間の延長や過度のピペッティングを避けるための予防策を講じる必要があります。手作業で注ぐ方法、タイマー、およびウォーターバスから氷への即時転送を使用することで、PHHの生存率とプレーティング性に影響を与える可能性のあるこれらの一般的なエラーを減らすことができます。 さらに、サプライチェーンの問題がより一般的になると、コラーゲンコーティングされたプレートを入手することが困難になる可能性があります。この問題を克服するために、I型コラーゲン(5-10μg/cm2)の市販の溶液を使用した組織培養処理プレートの手動コーティングを使用できます。ただし、最適な性能と一貫性を得るには、コーティング済みのコラーゲンプレートを使用することをお勧めします。フィーダー細胞のみの培養からPHHの導入に移行する過程では、フィーダー細胞層の乾燥を防ぐことが重要です。フィーダーセルに空気をさらさないでください。空気曝露時間はフィーダー細胞層の品質低下につながり、PHHの長期培養に悪影響を及ぼす可能性があります。培地交換と培地交換の間に少量の残留培地を残せるようにすることがベストプラクティスです。時折、PHHには単離による過剰な破片が含まれていることがあり、形態の観察が困難になることがあります。この問題を解決するには、培地交換の前にプレートを振とうし、真空吸引を使用します。最後に、培地交換を行う場合は、培養細胞を乱さないように注意しながら、使用済みの培地を慎重に吸引します。新鮮な培地をウェルの側面にピペットで移し、細胞層に直接ピペッティングしないようにします。また、培地交換のたびに空気への曝露を避け、推奨される3ウェル交換(セクション3および4)を使用してください。また、毎日の培地交換が理想的ですが、必須ではないことにも注意してください。
蛍光顕微鏡はほとんどのラボで一般的になっていますが、特定の画像解析を実行するために必要なソフトウェアには追加費用がかかる場合があります。ImageJは無料でダウンロードでき、簡単にアクセスできる画像解析ツールです。プロトコルのステップは、ユーザーが最適化する必要がある基礎、特にDAPI染色の粒子分析を提供します。ただし、蛍光イメージング機能がない場合、14日目のPHH付着値はロット固有の分析証明書に記載されています。閾値が悪いと、DAPI粒子のカウントが不正確になります。また、サイズの除外を設定する前に、個々のDAPI粒子の表面積を確認することをお勧めします。これは、楕円形のアイコン[図2(1)]、[編集]タブの下の円のアイコンを使用して、DAPIパーティクルを囲む円を描画することで実現できます。その後、Analyzeタブを使用して、選択したDAPI粒子の面積を測定できます。特定の測定値は、[分析]タブの[測定値の設定]を使用して選択できます[ステップ8.9および図2(4)]。
PHHを培養するための現在の方法は、従来の2次元単培養11において細胞接着を増加させるためにコラーゲンIなどのコーティングを使用すること、または一般に「サンドイッチ培養」と呼ばれる技術であるマウスベースのマトリゲルのような細胞外マトリックスと重ね合わせることを含む12,13,14,15。.サンドイッチ培養法は、従来の単一培養と比較して時間の経過とともにPHHの形態と極性を改善しますが、どちらのアプローチも、ほとんどのプレーティング可能なPHHの培養における長期的な表現型安定性に欠けています。PHHの培養に使用される別の方法は、3Dスフェロイドの作成です。しかし、Glicklisらが先に述べたように4、ドナーのばらつきにより、スフェロイドサイズの再現性には技術的な課題がある可能性があります。より生理学的に関連性のある肝臓モデルを作成するために、多細胞モデルが開発されました。Wareら7によって記述されているように、マイクロパターニング、マウス線維芽細胞、およびPHHに囲まれた初代ヒト肝洞内皮細胞を使用することで、in vitroでの培養時間を長くすることができました。しかし、マイクロパターニングは複雑で時間のかかるプロセスであり、ヒト以外のフィーダー細胞が代謝シグナルのバックグラウンドに寄与する可能性があるため、特定のアプリケーションにおけるこのプラットフォームの有用性が制限されます。肝細胞の共培養のためのフィーダー細胞として、ヒトおよびラットの皮膚線維芽細胞およびウシ大動脈内皮細胞を含む様々な非肝細胞の使用は、肝臓起源のフィーダー細胞の共培養に類似したアルブミン分泌およびタイトジャンクション形成を示している16。しかし、TV2D+非肝フィーダー細胞と培養中のPHHとの相互作用のメカニズムは、このシステムにおけるPHHの安定性と機能への影響をよりよく理解するために、さらに調査する必要があります。Weaverらによって以前に報告された培養系8は、肝臓コロニーでPHHを最大42日間正常に培養し、広範な胆管ネットワークを形成することができます。この系で培養したPHHは、シトクロム1A2、2B6、3A4活性、ウリジン5′-ジホスホ-グルクロノシルトランスフェラーゼ(UGT)ベースの酵素活性、第I相および第II相代謝物形成、アルブミン産生、尿素合成などの主要な肝機能を維持しました。 この培養システムは、薬理学的および毒物学的アプリケーションのためにあらゆるラボに容易に適応できる、安定した生理学的に関連性のあるアウトプットを生成します。主要なPHH機能はTV2D+システムで維持されていますが、3D回転楕円体モデルとの直接比較は行われていません。しかし、培養系間で同じPHHドナーを比較する今後の研究は、両方の方法の限界と利点を決定する上で価値があることが証明されるでしょう。
TV2D+の応用例としては、代謝クリアランスの評価や低代謝性化合物の薬物間相互作用の評価、薬物誘発性肝障害、農薬のリスク評価などがあります。新薬や新薬の肝クリアランスを正確に予測するには、肝細胞の重要な機能を保持した安定した長期のPHH培養が必要ですが、これは低代謝回転化合物を評価する場合に特に困難です。さらに、リスク評価と化学物質誘発性肝毒性は主要な健康上の懸念事項であり、現在のモデルでは、急性曝露に続発する可能性のある潜在的な慢性化学物質毒性を正確に評価するための培養の長期的な安定性と機能性を提供していません。TV2D+で培養した健康なPHHと病気のPHHは、機能と脂質の性質に特徴的な違いを示し、それらは時間の経過とともに保持されました17。これらの研究は、TV2D+をさまざまな薬理学的および毒物学的用途の有望なツールとして支持しています。
JO、LW、EG、EL、SP、JWは、TV2D+を制作する非営利団体であるLifeNet Healthの従業員です。
Mellissa Keller と Wendy Hetman には、原稿と図の査読に協力していただいたことに感謝します。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.2 µm PES filter unit | Thermo Fisher Scientific | 565-0020 | User preference |
15 mL or 50 mL conical tubes | Thermo Fisher Scientific | 352196 or 352070 | User preference |
Alexa Fluor 555, goat anti-rabbit | Thermo Fisher Scientific | A-21428 | Other secondary antibodies can work |
Anti-Cytokeratin 18 antibody | abcam | ab24561 | Necessary using same dilution |
AOPI | Nexcelom | CS2-0106-5mL | Used for Cellometer counting |
Biosafety cabinet | Labconoco | 3460801 | User preference |
Black-walled, clear bottom, 96-well plate | Thermo Fisher Scientific | 165305 | User preference |
Centrifuge | Thermo Fisher Scientific | Sorvall X4R | Capable of speeds up to 400 x g |
Collagen coated plate, 24-well | Greiner Bio-One | 662950 | Rat tail collagen coating |
Counting slides | Nexcelom | CHT4-SD100-002 | Used for Cellometer counting |
Culture medium | LifeNet Health | MED-TCCM | |
Culture supplement | LifeNet Health | MED-TCSC | |
DAPI | Thermo Fisher Scientific | 00-4959-52 | Contains mounting medium |
DPBS (-Ca, -Mg) | Thermo Fisher Scientific | 14190250 | User preference |
Feeder cell supplement | LifeNet Health | MED-TCSA | |
Feeder cell thawing medium | LifeNet Health | MED-FCTM | |
Fluorescent microscope | Zeiss | AxioObserver Z1 | Equipped with user specific filters |
Hepatocyte thawing medium | LifeNet Health | MED-HHTM4C-50ML | |
Human albumin ELISA kit | abcam | ab108788 | Necessary if using same dilution |
Human feeder cells | LifeNet Health | PHFC24 | |
Humidified incubator | VWR | 97025-842 | Capable of 5% CO2 |
IC Fixation buffer | Thermo Fisher Scientific | 00-8222-49 | Paraformaldehyde based, 10% formalin can also be used |
ImageJ | National Insitute of Health | Version 1.52a | 1.52a or higher |
Inverted phase contrast microscope | Olympus | CK40-F100 | User preference |
Microcentrifuge tubes | VWR | 20170-022 | User preference |
Micropipettes (various sizes) | USA Scientific | ErgoOne | User preference |
Permeabilization buffer (10x) | Thermo Fisher Scientific | 00-8333-56 | Other permeabilization buffers can work |
Plate reader | BMG Labtech | CLARIOstar | Capable of reading absorbance 450-640 nm |
Plating medium | LifeNet Health | MED-TCPM | |
Plating supplement | LifeNet Health | MED-TCSB | |
Primary human hepatocytes | LifeNet Health | various | Catalog number may vary based on lot number |
Secondary antibody | Thermo Fisher Scientific | A-21428 | User preference |
Serological pipet controller | Gilson | F110120 | User preference |
Storage bottle 100–500 mL | VWR | 76311-770 | User preference |
Urea Nitrogen (BUN) Test | Stanbio | 0580-250 | |
Water bath | PolyScience | WBE05 | Capable for use at 37 °C |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved