このコンテンツを視聴するには、JoVE 購読が必要です。 サインイン又は無料トライアルを申し込む。
* これらの著者は同等に貢献しました
安全性と実現可能性に基づいて、この記事では、前十字靭帯再建後の早期体重負荷リハビリテーションプロトコルを提示します。プロトコルは明確で操作が簡単なため、臨床診療での使用を促進し、患者の機能回復を加速するのに役立ちます。
前十字靭帯(ACL)損傷は、一般的なスポーツ損傷の1つです。前十字靭帯再建術(ACLR)は、ACL損傷の主流治療であり、膝関節の正常な解剖学的構造と安定性を取り戻し、患者のスポーツへの復帰を促進することを目的としています。手術後の回復促進の概念の指導の下で、早期体重負荷リハビリテーション(EWB)は、患者の機能と生活の質に影響を与える重要な要素です。ただし、ACL手術後にEWBリハビリテーションを実施できるかどうかについてはコンセンサスがありません。
この研究は、ACL 手術後の EWB の安全性と実現可能性を調査することを目的としています。この研究では、実験群で、体重移動トレーニング、バランストレーニング、罹患した下肢の歩行トレーニングなど、段階的なEWBリハビリテーションプログラムを実施し、創傷治癒と膝関節の安定性を評価しました。この研究では、ACLR後のEWBが安全で実現可能であることがわかりました。EWBリハビリテーションは、患者の膝の痛み、腫れ、創傷治癒、安定性に悪影響を及ぼさないだけでなく、膝の活発な屈曲と生活の質をより速く、より良く改善するのに役立ちます。この研究のEWBプログラムは、シンプルで安全、かつ効果的であり、ACLR後のリハビリテーションを促進するための強力な理論的ガイダンスと実践的なデモンストレーションを提供します。
手術後の回復促進(ERAS)は、特に整形外科手術後、条件が適切な場合に、術後のリハビリテーションケアユニットの早期開始を促進する概念です1。このアプローチは、入院期間の短縮、術後合併症の最小化、患者の予後と満足度の向上、および全体的なリハビリテーションの結果の向上を目的として、臨床の焦点を病気の治療から機能的リハビリテーションに迅速にシフトすることを目指しています。ERASの導入以来、中国の整形外科リハビリテーションの専門家であるZhou Mouwangは、中国の整形外科の領域内で周術期リハビリテーションの実践をさらに進歩させるために、回復プロトコルの迅速な適用を積極的に提唱してきました2。関節置換術や脊椎手術などの整形外科的状態の外科的回復を促進するために、国際的に認められたコンセンサスガイドラインも確立されています3。それにもかかわらず、近年、ERASの実装はかなり進歩していますが、主な用途は関節置換手術4などの主要な手術です。その結果、他の整形外科的状態のリハビリテーションにおけるERASの適用をさらに調査し、拡大することが急務となっています。
前十字靭帯(ACL)は、膝関節の安定性を維持する上で極めて重要な役割を果たします。ACL損傷は、スポーツ関連の損傷の中で最も多く、世界中で年間約200万件の症例が発生しています5。前十字靭帯再建術(ACLR)は主流の治療アプローチであり、膝の正常な解剖学的構造と安定性を回復し、二次損傷を防ぎ、患者のスポーツへの復帰を可能にすることを目的としています。ACL損傷後のリハビリテーションは活発な研究分野です。ACLR後のリハビリテーションは、手術結果を最適化し、患者のスポーツ関連機能の回復を促進するために不可欠であることは広く受け入れられています6,7。しかし、ACLR 後の早期体重負荷 (EWB) リハビリテーション プロトコルは十分に研究されていないままであり、臨床医間のコンセンサスの欠如につながっています。
2021 年の最新の研究では、ACL 自家移植片再建手術後、許容範囲内で即時の体重負荷と膝全体の可動域を可能にすることが支持されています7.しかし、臨床現場ではまだコンセンサスが得られていません。2016年に発表された権威あるBritish Journal of Sports Medicineも、ACLR後の即時体重負荷を提唱し、膝関節の弛緩を増加させないことを発見しました。歩行中/歩行後に痛みや滲出液の増加がなく、歩行が適切であれば、即時の体重負荷は許容できると考えられています6。対照的に、2022 年のレビューでは、ACLR 後の体重負荷リハビリテーションの加速は、遅延体重負荷プロトコルと比較して、膝関節の弛緩と骨管の拡大のリスクを高める可能性があることを要約しており、術後レジメンの慎重な選択をアドバイスしています8。EWBのその他の懸念事項には、ACLR後の膝の痛み、腫れ、滲出液、創傷治癒、転倒リスクなどがあります。ACLR後のEWBを支持する文献は充実しているが、臨床診療は依然として異なる。2020年の研究では、 外科医の経験がフランスでのACLR後の体重負荷タイムラインに影響を与えることがわかりました。経験豊富な外科医は、EWBリハビリテーションを支持する傾向が強かった。
ERASの概念の指導の下、EWBは患者の機能と生活の質に影響を与える重要な要素です。しかし、EWBプログラムが創傷治癒を損なったり、痛みや腫れを増大させたり、膝の安定性に影響を与えたりする可能性があるかどうかは、整形外科およびリハビリテーションの臨床医にとって依然として重要な懸念事項です。臨床医の現在のジレンマと一貫性のない研究結果を考慮して、この研究は、ACLR 後の EWB の安全性と実現可能性を調査することを目的としています。
このプロトコルは、上海第一人民病院の倫理委員会によって承認されています(プロジェクト番号:2022SQ470)。
1. 試験デザイン
2. 参加者募集(図1参照)
注: 研究チームは、2022 年 7 月から 2022 年 11 月にかけて上海第一人民病院で ACLR を受けた 38 人の患者を、包含基準と除外基準に基づいて選択しました。彼らは実験群と対照群に分けられ、19人の参加者がいました。性別、年齢、移植片の種類、半月板修復の程度、痛みの強さ、創傷治癒状態などの一般的な人口統計情報と臨床指標が収集されました。
3.リハビリテーション治療計画
4. アウトカム評価
注: 評価は、手術後 2 日目、7 日目、および 14 日目にリハビリテーション療法士によって完了します。主な結果の指標には、創傷治癒、膝関節の安定性、痛み、膝の浮腫が含まれます。
この研究には38人の患者が含まれ、全員が2週間の研究を完了しました(CG = 19、PG = 19)。2群間で、性別、年齢、手術部位、移植片の種類、または半月板修復の程度に有意差はなかった(P > 0.05; 表1参照)。
術後2日目、7日目、14日目のEG患者の痛みの強さは、それぞれ(2.2±1.3)、(1.1±0.6)、(0.6±0.5)であり、痛みの強さが徐々に減少していることが示されました。...
この研究プロトコルには、ACLR 後の EWB リハビリテーションの詳細が含まれています。そのプロセスは明確で複雑ではなく、EWBリハビリテーションプログラムの実施に必要なのは単純なリハビリテーション機器のみであるため、臨床的に実現可能で便利です。さらに、安全性はこの研究プロトコルの重要な考慮事項です。EWBリハビリテーションプログラムは、医原性スポーツ傷害を予防するた...
著者らは、利益相反がないことを宣言します。
本研究は、上海第一人民病院の研究プロジェクト助成金(認可番号:SYYG20221007)と上海科学技術委員会の科学技術イノベーション行動計画における医療イノベーション研究特別プロジェクト(認可番号:22Y11912100)の2つの助成金を受けて行われました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Elastic band | JOINFIT | 10722038422 | |
Electronic body weightometer | China's Xiaomi Technology (W0LONOW) | 100021480693 | |
Movable mirror | Guangzhou Compaq Medical Equipment Co. LTD | 10073735389717 | |
SPSS 21.0 | statistical analysis |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請さらに記事を探す
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved