ソース: ジョナス ・ t. カプラン サラ I. ギンベル所-南カリフォルニア大学

圧倒的な感覚的な器官によってキャプチャされた情報量を考えると、脳はある特定の刺激は、何は現在重要ではない可能性がありますに少ない労力を費やすとは何かに出席するための処理を優先することが重要です。脳を使用して 1 つのヒューリスティックは、頻繁にまたはが予期しない、またはユニークな刺激に有利な一定の刺激を無視することです。したがって、稀なでき事は多くの顕著な私たちの注目を集める傾向があります。さらに、現在の行動目標に関連する刺激が関連するものよりも優先します。

注意の神経生理学的相関は、型破りなパラダイムを使用して実験的に検討されています。参加者は、一連の反復的なオーディオまたは視覚刺激の予期しない刺激によって中断される頻度が低いと最初に 1975 年に導入オドボール課題を提案します。¹この中断標的刺激による事象関連電位 (Erp) として知られている頭皮で書き込み可能なある特定の電気イベントを引き出すために示されています。ERP は、特定の感覚、認知、またはモーター イベントから生じる測定した脳の反応です。事象関連電位は脳波 (EEG) 病と正常機能患者の脳機能を評価の非侵襲的手段を使用して測定されます。型破りなイベントへの応答で、P300 と呼ばれる頭皮の頭頂部全体が特定の ERP 成分が向上します。P300 は肯定的行くたわみについて刺激発症後 250 と 500 ms の間に発生する脳波信号に。一般に、初期電位は感覚運動処理後電位 P300 のような認知的処理を反映反映します。

このビデオでは、脳波を用いたオドボール課題を管理する方法を示します。ビデオがカバーのセットアップと脳波の管理とコントロールとターゲットの両方の刺激オドボール課題における事象関連電位の解析関連。このタスクでは脳波電極で参加者が設定し、彼らを表示コントロール刺激、ターゲット刺激が点在しながら、脳の活動が記録されます。手順は、ハビビらに似ています。²時間はターゲット刺激を提示すると、各参加者は、ボタンを押した。Erp をコントロールとターゲット刺激の間で平均したときは、選択した時間帯に各イベントに関わる神経基盤を比較できます。

1. 参加者募集

1. 実験の参加者 20 名を募集します。
2. 参加者研究手順の完全に通知されている、すべての適切な同意書に署名したことを確認します。

2. データの収集

1. 脳波準備 (注: これらの手順は、Synamps 2 のアンプと 64 チャンネル クイック キャップ Neuroscan 4.3 システムで使用します)。
   1. 脳波研究の参加者に参加する前に自分の髪の毛製品 (例えばゲル、マウス、またはリーブインコンディショナー) をなりません。
   2. 導電性電極ゲル (すなわち、クイック ゲル) で 2-4、10 ml 注射器を満たしなさい。それは空気泡を解放するためにそれを使用する前にゲルを攪拌する勧めします。
   3. 髪をブラシし、頭皮を徹底的に (約 5 分)。
   4. アルコールや綿のガーゼできれいな頭は。また電極の配置のための皮膚をきれいに: の下と左上 (それぞれの耳)、背後にある 2 つの突起の

参加者がボタンを押すたびに彼らは緑色の円を見たで応答するように指示されたオドボール課題、中に参加者がコントロール赤サークルを表示したときと比較して増加頭頂 P300 があった。コントロール トレース(図 3の P300 ピークがあったに対し、このトレース ピーク、刺激の開始に続く約 350 ms)。

Log in or Start trial to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

その非常に高い時間分解能により、ERP アプローチにより、非常に高速な心理的なプロセスに対応する電気イベント間の差別です。オドボール課題が 2 つの似たような刺激間差別半分未満の頭頂葉から電気の署名を明らかに、この力を示して 2 番目のプレゼンテーションの後。タスクは、現在の生物学的重要性を持つ環境の機能を識別するための脳のプロセスにウィンドウを提供します。^3...

1. Squires, N.K., Squires, K.C. & Hillyard, S.A. Two varieties of long-latency positive waves evoked by unpredictable auditory stimuli in man. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 38, 387-401 (1975).
2. Habibi, A., Wirantana, V. & Starr, A. Cortical Activity during Perception of Musical Rhythm; Comparing Musicians and Non-musicians. Psychomusicology 24, 125-135 (2014).
3. Halgren, E. & Marinkovic, K. Neurophysiological networks integrating human emotions. in The Cognitive Neurosciences (ed. Gazzaniga, M.S.) 1137-1151 (MIT Press, Cambridge, MA, 1995).
4. Doyle, A.E., et al. Attention-deficit/hyperactivity disorder endophenotypes. Biol Psychiatry 57, 1324-1335 (2005).
5. Winsberg, B.G., Javitt, D.C. & Silipo, G.S. Electrophysiological indices of information processing in methylphenidate responders. Biol Psychiatry 42, 434-445 (1997).