リムーバー再処理ファイルの表面欠陥の走査型電子顕微鏡評価

私たちの検索の目的は、リムーバーファイルを繰り返し使用した場合、特にユーザー数に焦点を当てて、その表面特性に与える影響を調査することです。その目的は、製品の表面の完全性を損なうことなく、製品を安全に使用できる回数を決定することです。私たちの重要な発見は、リムーバー治療ファイルが、その性能や患者の安全性を損なうことなく、最大3回の治療サイクルで安全に使用できることを示しています。

今後、当研究室では、ヒトの歯についても同様の研究を臨床現場で実施することに注力していく予定です。これにより、結果の信頼性が向上し、実際のアプリケーションでの調査結果をさらに検証できます。まず、内径1.5mm、曲率半径5mm、曲率55°のアクリルブロックを80個調達します。

ブロックを清掃して成形した後、メーカーの指示に従って、600RPMと2.5ニュートンセンチメートルのトルクでファイルを操作します。作業長に3ミリメートル足りなくなるまで、頂端の圧力をかけずに前後に動かしてファイルを使用します。次に、抵抗が感じられたら、運河からファイルを取り外し、5.25%次亜塩素酸ナトリウム溶液で運河を灌漑します。

走査型電子顕微鏡検査が完了したら、校正された2人の検査官にコンピューター画面上のすべての画像を分析してもらい、先端の変形、微小亀裂、破壊、巻き戻し、表面の孔食、ブレードの破壊などの変形の存在と種類を記録します。1回の使用で75%のファイル、3回および6回の使用で100%のファイルで変形が観察され、グループ間で統計的に有意な差は見られませんでした。マイクロクラックは1回の使用では観察されませんでしたが、3回の使用後にはファイルの25%、6回の使用後には87.5%のファイルに存在し、統計的に有意な増加を示しました。

表面の孔食は、1回の使用後に25%、3回の使用後に87.5%、6回の使用後に100%で観察され、グループ間で統計的に有意な差がありました。巻き戻し、先端の変形、ブレードの破壊について、グループ間で有意差は観察されませんでした。いずれのグループでも骨折は観察されませんでした。