Method Article
The European Commission has developed a Real-Driving Emissions (RDE) test procedure to verify pollutant emissions during real-world vehicle operation using the Portable Emissions Measurement Systems (PEMS). This paper presents the experimental procedures required by the newly-adopted RDE test.
Vehicles are tested in controlled and relatively narrow laboratory conditions to determine their official emission values and reference fuel consumption. However, on the road, ambient and driving conditions can vary over a wide range, sometimes causing emissions to be higher than those measured in the laboratory. For this reason, the European Commission has developed a complementary Real-Driving Emissions (RDE) test procedure using the Portable Emissions Measurement Systems (PEMS) to verify gaseous pollutant and particle number emissions during a wide range of normal operating conditions on the road. This paper presents the newly-adopted RDE test procedure, differentiating six steps: 1) vehicle selection, 2) vehicle preparation, 3) trip design, 4) trip execution, 5) trip verification, and 6) calculation of emissions. Of these steps, vehicle preparation and trip execution are described in greater detail. Examples of trip verification and the calculations of emissions are given.
차량 공식 배출 값과 연료 소비를 결정하도록 제어 실험실 조건에서 시험한다 (예를 들어, 유엔 유럽 경제위원회 (UNECE) 규정 83) 1. 경량 차량의 경우, 규정 2,007분의 715 2는 유로 5, 6 방출 제한, 카테고리 차량 M1, M2 (승용차), N1과 N2 (상품의 운송을위한 차량)을 준수해야하는 대상을 정의합니다. 적합성은 실험실 하나의 표준화 된 시험 중에 감기 시작 후 배출 가스를 측정하는 소위 "유형 I"시험에 의해 검증된다. 실험실 테스트는 재현성 및 결과 비교를 보장하지만, 이는 전형적으로도 발생 주변 구동하고, 엔진 작동 조건의 작은 영역을 커버한다. 사실, 공식 실험실 시험 결과는 이하 및도 3에 운전자가 경험하는 실제 연비 덜 반영한다. 또한, 오N-도로 차량 배기 가스, 디젤 자동차의 구체적 NO X 배출량은 4-5 값 형식 승인보다도 더 높다. 규정 2,007분의 715 2는 방출 제한이 정상 차량 작동 및 사용에 따라 존중되는 것을 보장하는 조항이 포함되어 있습니다. 다양한 새로운 규제 성분은 주로 대한 세계 조화 경량 절차 (WLTP) 주로 CO (2) 및 연료 소비 및 실시간 운전 배출 (RDE) 시험 절차, 관찰 불일치를 감소시키기 위하여 파이프 라인에 오염 물질.
틀림없이 종래 오염 규제에 대한 새로운 패키지의 가장 중요한 요소는 방출 제한을 준수는 RDE의 절차에 따라, 실제 차량 운행에 걸쳐 증명되어야한다는 것이다. 규제 오염물의 완전한 제어를 실험 실용 모두 달성 될 수 있도록 새로운 절차는 섀시 동력계에서 배출 측정을 보완(Y)과 도로. RDE는 휴대용 배기 가스 측정 시스템 (PEMS)와 온로드 방출 시험에 기초한다. PEMS 특히 대형 차량 테스트를 위해, 새로운 것이 아니다. 미국 환경 보호청 (US-EPA)은 실험실 인증 시험에 PEMS와 차량 테스트를 기반으로하지 않음 - 투 - 초과 (NTE) 개념을 추가 배출 요구 사항을 추가했습니다. 유럽에서의 서비스 적합성 PEMS-을 기반으로 EURO VI 표준 (ISC) 규정은 유로 V 엔진 6,7에 대한 적용 할 수 있습니다. 실험실 수준의 장비 8에 필적하는 성능 측정 (예를 들어, 선형성, 정확도)가 엔진의 배기 PEMS 측정 배출. PEMS의 최신 세대 30kg 체중 컴팩트하고 쉽게 따라서 차량에 작은 영향을 소형 승용차에 장착 될 수있다.
시험 조건, 특정 테스트 및 데이터 평가 프로의 실제 변화에 대처cedures 구현해야합니다. 테스트 고도, 온도 및 운전 조건의 넓은 범위에서 발생할 수있다. 그러나, (ⅰ) 여행 조성물에 관한 요구 사항 (예를 들면, 대략 도시, 농촌 및 고속도로 주행의 동일한 주) 및 (ii) 추진의 동력학 (예를 들면, 가속도의 허용 범위) 차량이 공정에서 테스트되는 것을 보장하는 것을 목표로, 대표하고 신뢰할 수있는 방식. 또, 다수의 인자 (예컨대, 교통 정보, 운전자와 바람)으로 인해, 임의의 주행 시험은 랜덤 및 비 재현성이 어느 정도 남아있다. 따라서, 주요 과제는 차량의 배기 가스의 신뢰성 평가를 가능하게 사후에게 시험 조건의 정상 상태를 평가 데이터 평가 방법을 개발했다. 이를 위해, 두 가지 방법은 RDE 내에 채택되었다 : 윈도우 (MAW) 전원 비닝 방법을 평균 이동한다. MAW 방법은 서브 섹션 (창)에 테스트를 나누고 거리 별 평균 이산화탄소를 사용 (CO 2 ) 각 윈도우의 배출은 작동 조건의 정상을 평가합니다. 전원 비닝 방법은 바퀴에 대응하는 전력에 기초하여 전력 빈들에 일시에로드 배출을 분류. 얻어진 전력 분포의 정상 표준화 휠 전력 주파수 분포와의 비교를 통해 확립된다. 두 방법은 실현 시험은 RDE 시험 절차 9-10 허용 동성 운전의 범위를 커버하도록 기준을 포함한다. 두 가지 방법은 일반적으로 10 % 이내 결과를 제공; 그러나, 50 % 정도의 차이는 (11, 12)이보고되었다. 두 데이터 평가 방법에 대한 심층적 인 평가는 아직 행방 불명입니다. 유럽위원회는 RDE 규정 (13, 14)의 리사이틀 (14)이 단점을 인정하고 가스 오염 물질 및 이상적 상대의 평가를 위해 통일 된 방법을 유지 또는 개발 목적으로 가까운 미래에 이러한 두 가지 방법의 검토를 예견CLE 번호 배출.
지금까지 두 RDE 패키지는 유럽 연합 (EU) 회원국의 모터 차량에 대한 기술위원회 (TCMV)에 의해 채택 된 유럽 연합 (EU) 13 ~ 15의 공식 저널에 자신의 출판 후 법이되었다. 제 RDE 패키지는 패키지의 18 번째의 TCMV 의해 선정 된 경계 조건 실제 시험 절차는 PEMS 사양 및 데이터 평가 방법 (MAW 및 / 또는 전력 비닝)가 아닌 방출 제한 (덮여 ) 2015 월. 두 번째 RDE 패키지는 RDE 테스트에 적용되는 초과하지-에-(NTE) 방출 제한을 추가했다. 또한, 보완 경계 조건은 운전 역학의 초과 여부를 확인하기 위해 도입되었다. 각 개별 유효 RDE 시험의 배출 적합성 인자와 조절에 언급 된 각각의 NTE 방출 한계 미만이어야한다. 현재, 질소 산화물 배출량은 포함되지 않습니다. 바인딩 적합성 요인을 소개한다배 새로운 유형의 승인 및 모든 새 차 등록에 대한 2017-2019에서 적용 될 유로 6 NO의 X 제한 (80 밀리그램 / km)의 2.1 : 두 단계입니다. 적합성 계수는 이후 2,020에서 2,021 사이에서 1.5로 저하됩니다. 1.5의 최종 유로 6 적합성 인자 실험 장비 및 시험 조건의 가능한 범위 내에서 시험에 테스트 배출 변동성 (예를 들어, 온도에 비해 PEMS의 추가 측정 불확실성 0.5의 여유 (즉, 50 %)을 제공한다 , 역학 및 고도). 결합 적합성 요인은 설명하지 않는다하더라도 CO에 대해서는, 온로드 CO 배출량을 측정 한 형식 승인을 얻기 위해 기록되어야한다. 두 번째 패키지 10 월 2015 년 28 일에 TCMV에 의해 선정됐다.
이 추가 패키지의 시작 회의 1 월 2016 입자 수를 다룰 것이다 세 번째 RDE 패키지의 25 일에 개최 된 테스트를 PEMS, 전자 콜드 시동임무, 및 하이브리드 차량의 검사. 더 검증 된 기술이 아직 확립되지 않은으로 온 - 보드 차량을 입자 수 배출을 측정하는 것은 도전이다. 새로운 개념과 접근 방식은 일정한 흐름 샘플링 (16)과 함께 실시간 에어로졸의 전기적 검출을 포함하여 2013 년과 2014 년 사이의 기간에 개발되었다. 이 패키지는 네 번째 RDE 패키지의 서비스 적합성 및 시장 감시 테스트에 대한 요구 사항의 정의를 처리 할 2016 년 하반기에 투표한다. 이 패키지의 완성은 초기 2017 RDE 규정에 의해 예상되는 427분의 2,016 13 646분의 2,016 (14)는 현재 규정을 보완하는 큰 EU 형식 승인 규제로 전세계 통일 빛 의무 차량 시험 절차 (WLTP)와 함께 통합 2,007분의 715 2.
본 연구의 목적은 새로이 채용 RDE 가열 공기 조절기에 의해 요구되는 실험 절차를 제공하는 것이다LATION. RDE 시험 절차가 허용 시험 조건의 경계를 정의하고, 시험 차량 장비에 대한 요구 사항 및 평가 방법에 대한 프로토콜은 차량 작동과 관련 오염 물질 (표 1)를 분석하기 위해 적용될 수있다. 1) 차량 선택, 2) 차량 준비, 3) 여행 설계, 4) 여행 실행, 5) 여행 검증 및 배출량 6) 계산 : 절차는 여섯 단계로 요약 될 수있다. 이들 여섯 단계 중 어느 하나의 요건 중 하나라도 충족되지 않으면, 시험은 실패한 것으로 간주된다. RDE 시험 절차에 대한 자세한 설명은 독자가 규제 자체 13-14를 참조 할 수있다.
EC 규정 2,008분의 692의 부속서 IIIA |
1. 소개, 정의 및 약어 |
적합성 요인 2. 일반 요구 사항 |
3. RDE 시험을 수행 할 |
4. 일반 요구 사항 |
5. 경계 조건 |
6. 여행 요구 사항 |
7. 운영 요구 사항 |
8. 윤활유, 연료 및 시약 |
9. 배출 및 여행 평가 |
부록 |
부록 1 : PEMS와 차량 배출 가스 시험을위한 시험 절차 |
부록 2 : 사양 및 PEMS 구성 요소와 신호의 교정 |
부록 3 : PEMS 비 추적 배기 질량 유량 검증 |
부록 4 : 배출량의 결정 |
부록 5 : 방법 1 여행 동적 조건의 확인 (평균화 창 이동) |
부록 6 : 방법 2 여행 동적 조건의 확인 (전원 BinniNG) |
부록 7 : 초기 형식 승인에 PEMS 테스트를위한 차량의 선택 |
부록 7A : 전체 여행 역학의 검증 |
부록 7B : 절차 여행의 누적 긍정적 인 고도 이득을 결정하는 |
부록 8 : 데이터 교환 및보고 요구 사항 |
부록 9 : 준수의 제조 업체의 인증서 |
표 1 :. RDE 규제의 구조는 규제위원회 규정 2,008분의 692 (10)의 부록 IIIA로 간주됩니다. 모든 부품 및 부록은위원회 규정 427분의 2,016 (제 1 패키지) (8)에 설명되어 있습니다. 도 7a 및 7B뿐만 아니라 적합성 요인 부록 의뢰 규정 646분의 2,016 (제 2 패키지) (9)에 기재되어있다.
차량을 선택합니다
2. 차량을 준비합니다
표 2. 전형적인 유량계 특성 각 실시 예 유량계를 들어, 치수 및에서의 최대 유속과 다를 엔트 배기 가스 온도가 주어진다. 데이터는 센서 '고속 배기 유량계에서 온다.
그림 1 :.. 다른 제조업체의 PEMS 이러한 예에서, PEMS가 지원 또는 견인 바의 차량의 외부에 설치되어있는 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2 :. PEMS 설치 가스 분석기는 차량 내부에 있습니다. 이전과 EFM 후 필요한 최소 거리도 그림에 나와있다. 더 엘라스토머 커넥터는이 설정에 사용되지 않았 음을 유의하십시오.JPG "대상 ="_ 빈 ">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
3. 여행 설계
매개 변수 | 경계 조건 |
주위 온도 (C ° 섭씨 (에서 T의 AMB)) | 보통 : 0의 AMB ≤T <30 (1) |
확장 (낮음) : -7 ≤T AMB <0 (1) | |
30 AMB ≤35 : 확장 (높음) | |
고도 (해발 미터의 시간 ALT) | 보통 : 시간 고도 ≤700 |
확장 : 700 <시간 고도 ≤1,300 | |
주행 도로 등급, 바람의 영향을 포괄 역학 구동 역학 (가속도, 감속) 및 에너지 소비에 따라 보조 시스템 및 테스트 차량의 오염 물질 배출 | 도로 등급은 RDE 여행의 누적 긍정적 인 고도 이익으로 평가 (<1,200m / 100km) |
가속도와 같은 동적 매개 변수에 의해 평가 여행하는 동안 전체 초과 또는 운전 역학의 부족, V ∙ + 또는 RPA | |
여행 보험과 완전성은 MAW 및 전원 비닝 방법에 의해 확인 | |
차량 온도 조건 (2) </ SUP> | 어떤 차량 에어컨은 규정하지 |
제외 최대 5 분의 콜드 스타트 기간 | |
후 처리 조건 (2) | 특정 조건 : 배기 가스 제어 시스템, 예를 들면, 디젤 미립자 필터의 재생주기 (DPF)은 제외 될 수 있거나 시험이 반복 될 수있다 |
보조 시스템 | 실제 구동하는 동안 소비자에 의해 사용되는 공기 조화 시스템 또는 다른 보조 장치를 동작해야한다 |
차량 페이로드 테스트 질량 | 허용 페이로드의 최대 90 % (운전 시험의 증거를 적용하는 경우를 포함하여 설치 및 전원 공급 장치와 검사 장치); 인공 페이로드가 부가 될 수있다 |
(1) 감손로서, 앤의 2.1 절에 정의되지 투 초과 (NTE) 방출 제한 바인딩의 응용 프로그램의 시작 사이규정에 전 Ⅲa에 (EC) 아니오 20,088분의 692 및 오년 제 4 항 및 제 10 조의 5에 주어진 기간이 끝날 때까지, 규정 (EC) 아니오 20,072분의 715,의 중간 상태에 대한 낮은 온도 이상이어야한다 3 ° C와 확장 된 조건에 대한 낮은 온도가 크거나 ° C ~ -2 동일해야한다. | |
(2) 전용 콜드 스타트 규정은 제 3의 RDE 규제 패키지의 일부로서 구현됩니다. 주기적으로 재생 후 처리 시스템, 엔진 에어컨 및 차량 균열의 상태 콜드 스타트 시간 및 / 또는 거리 제어에 관한 구체적인 처방도 제공됩니다. |
표 3. 유효한 RDE 시험 경계 조건 (12) 경계 조건 전과 시험 여행 동안에 존중해야 할 초기 조건을 참조. 각 조건을 위해, 제한 일부 코멘트 주어진다.
<표 테두리 = "1"FO : 유지-together.within 페이지 = "1"FO : 유지 -에 - next.within 페이지 = "항상"> 매개 변수 요구 사항 거리 별 도시, 농촌과 고속도로 주식은 (거리지도에 따라 선택) (1) 34 %, 33 % 및 ± 10 %의 허용 오차 33 % (도시의 주가는 29 % 이상 주요이어야 함) 순간적인 차속 (V)에 기초하여 U / R / M 구동의 정의 (2) 도시 : 차량 속도 (v) ≤60 km / 시간 농촌 : 차량 속도 60 고속도로 : 차량 속도 (v)> 90km / 시간 도시, 농촌과 고속도로 부분의 거리 (2) 16km의 최소 거리 도시, 농촌과 고속도로 부분의 속도 (2) 도시 : 평균 속도 15-40km / 시간; 도시의10 초 이상 여러 정지 기간으로 이루어지는 조작 (3) 중지 기간 (4) : 도시 동작의 지속 시간의 6-30% 고속도로 : 90 적어도 110km / 시간과 속도의 적절한 범위 적어도 5 분 동안 V> 100km / 시간 최대 차속 (2) ≤145 V km / hr의 속도 (고속 도로 부분의 지속 시간 중하게는 3 % 이상 15 km / 시간 초과 할 수 있음) 여행 기간 (2) 90과 120 분 사이 기타 요구 사항 시작점과 종점은 100㎛ 이하로 해발 고도에서 차이가 없다 정상 작업 일 및 시간에 실시 RDE 시험 (1) 도시, 농촌과 고속도로 부분의 최대 수 연속성 (1,2) 설계하거나 여행을 실행할 때 (1)을 확인합니다. (2) 여행의 완료 후 확인해야합니다. 정지 기간 이상 180 초 동안 지속하는 경우 (3), 이러한 과도하게 긴 중지 기간을 다음 180 초 동안 발광 이벤트가 평가 대상에서 제외한다. (4) 미만의 km / hr의 차량 속도로 정의.표 4 :. 유효한 RDE 테스트 (12)에 대한 운영 요구 사항은 운영 요구 사항은 시험 여행을하는 동안 존중되어야하는 조건을 참조하십시오. 각 조건을 위해, 제한 일부 코멘트 주어진다.
4. 여행을 실시
5. 여행을 확인
6. 배출량을 계산
RDE 요구 함수의 예를 설명한다.
선택하고 차량과 디자인을 준비하고 여행을 실시 :이 형식 승인 시험하지만 RDE 절차의 적용이 아니었다. 따라서, 선택된 차량, 유로 (5B)의 경량 터보 차저 가솔린 직접 분사 차량 (1.2 L 엔진 배기량)는 JRC 실험실에서 이미 사용할 수있었습니다. RDE 호환 여행은 (그림 3)을 선택했다. 설치 및 PEMS의 준비 후, 여행을 실시했다.
그림 3 : 여행 디자인 도시 (≤60 km / 시간)을 포함하는 여행, 농촌, 그리고 고속도로 (> 90km / 시간) 동일한 주에서 부품이 표시됩니다.. 설계는 선택된 도로의 제한 속도에 기초한다.rce.jove.com/files/ftp_upload/54753/54753fig3large.jpg "대상 ="_ 빈 ">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
여행을 확인 : 여행은 (ⅰ) 경계 및 운전 조건 및 운전 (ⅱ) 정상를 선택하여 확인 하였다. 및 경계 조건으로 조작 트립 조건 (표 5)를 만족 하였다. 주위 온도 및 최대 고도는 각각 0 내지 30 °의 C 및 ≤700 m의 적당한 범위 내에서 양이었다. 여행은 농촌과 고속도로 주행 다음 도시 운전으로 구성되었다. 또한 96 분 동안 지속하고, U / R / M 부분들 각각에 대해 적어도 16km의 거리에 덮여있다. 거리의 주가는 도시 부분에 대한 29-44%와 농촌과 고속도로 부품 23~43% 내에서 있었다. 여행은 도시 동작 기간 6~30%의 소정 범위에서 1 미만의 km / hr의 차량 속도와 구간으로 정의 정지 기간을 보였다. 로 지금까지 의 속도 프로파일이 관련되어 차량 테스트 적절히 덮여 고속도로 동작 (I) (90) 및 110km / hr이고, (ⅱ) 적어도 5 분 동안 100km / 시간 이상의 속도 사이의 범위를 나타내었다. 중지를 포함하는 여행의 도시 구동부의 평균 속도가, 15~40킬로미터 / hr의 허용 범위 내에있는 동안 최대 차속 잘 145km / hr의 임계 값 이하이었다. 전체 여행을 통해 누적 긍정적 인 고도 이득 100 킬로미터 당 1,200m의 한계 이하였다. 시작점과 끝점 사이의 높이 차이는 <100m였다. 상대 포지티브 가속도와 포지티브 가속도를 곱한 속도의 95 번째 백분위 수의 제한 (도 4 참조) 내에 있었다. 같은 차량뿐만 아니라 문헌에보고 된 다른 검사를 사용하여 더 많은 공격적인 구동과 실험 데이터는 (17, 18)에 대한 비교를 나타낸다.
/ftp_upload/54753/54753fig4.jpg "/>
그림 4 : 지수가 운전 역학의 초과 여부를 확인합니다. (a)에 도시, 농촌 및 고속도로 주행시 순간 속도와 긍정적 인 가속도의 곱의 95 번째 백분위 수. (b)에 도시, 농촌, 그리고 고속도로 운전 중에 상대 긍정적 인 가속. 오픈 사각형 실험 결과이다. 오픈 삼각형은 같은 차에 적극적인 추진과 결과입니다. 별표 독일 도시에서 공격적인 여행이다. 연속 선은 허용 한계를 보여줍니다. 패스 또는 영역도 표시됩니다 실패합니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
정황 | 단위 | 제한 | 여행 | 도시의 | 시골의 | 고속 도로 | 댓글 |
속도 | [km / 시간] | ≤60 | 60 | V> (90) | |||
유효 탑재량 | [%] | (90) | (75) | 승인 | |||
주위 온도 | [기음] | -7 ... + 35 | (19) | 확인 (보통) | |||
최대. 고도 | [엠] | ≤1,300 | (302) | 확인 (보통) | |||
/ 끝 고도 차이를 시작합니다 | [엠] | <100 | (40) | 승인 | |||
누적 긍정적 인 고도 이득 | [m / 100km] | <1200 | 636 | 승인 | |||
상대 긍정적 인 가속 | [m / 초 2] | 그림 4 | 0.215 | 0.134 | 0.100 | 승인 | |
속도 X 긍정적 인 가속 | [평방 미터 / 초 3] | 그림 4 | 15.5 | 22.7 | 21.4 | 승인 | |
여행 기간 | [비서] | 90-120 | (96) | 승인 | |||
거리 덮여 | [km] | > (16) | (29) | (27) | (23) | 승인 | |
몫 | [%] | 23 (29) -43 | 36.7 | 34.2 | 29.1 | 승인 | |
시간이 정지 (도시 기간) | [%] | & #(160); 6-30 | 28.8 | 승인 | |||
V> 100km / 시간 | [분] | ≥5 | 9.7 | 승인 | |||
(고속도로 시간) V> 145km / 시간 | [%] | <3 | 0 | 승인 | |||
평균 속도 (도시 부) | [km / 시간] | 15 ~ 40 | (28) | (75) | (114) | 승인 |
표 5 : 여행 평가의 개요 경계 조건;. 시험 조건; 그 결과, 각각 나열하기 전에 및 / 또는 도시, 농촌, 그리고 고속도로 부분에 대한 여행을하는 동안 획득했습니다.
운전의 정상은 MAW의 evaluat로 하였다이온에있어서, 냉간 시동을 제외하고 공회전 및 CO 2 발광 편차와 MAW 방법에 따른 형식 승인 사이클보다 25 %를 질소 산화물 배출을 계량되지는 (부록 5 참조) 8. 자유 EMROAD 소프트웨어를 사용 하였다.
RDE 배출 계산 : 결과 분석도 EMROAD 소프트웨어로 수행 하였다. 결과는도 5에서 볼 수있다. 도시 NO X 배출 동일한 수준이었다 각각 WLTC 단계 배출량 (0.02 g / km)보다 낮거나 같은. 농촌과 고속도로 배출량은 각각 WLTC 단계보다> 0.05 g / km 높았다. 평균적으로, 온 도로 배출은 NTE 제한 (이 경우에, 0.06 밀리그램 / km X 2.1 적합성 요인)보다 낮은 0.056 g / km였다. 따라서,이 실차합니다 (RDE 절차 유로 5 차량에 적용 할 수없는 경우에도)을 RDE 시험을 통과한다. 더 많은 예제 1 다른 곳에서 찾을 수 있습니다7-18.
도 5 :. MAW 속도의 함수로서도 여행의 NO X의 배출량 MAW 청색 사각형 각 윈도우 평균 차량 속도의 함수로서 각각의 이동 평균 창 평균 NO X 배출량을 나타낸다. 단단한 다이아몬드는 평균을 묘사 온로드 도시, 농촌, 그리고 고속도로 운전을 대표하는 모든 윈도우의 질소 산화물 배출. 흰색 원이 실험실에게 WLTP의 네 단계를 통해 질소 산화물 배출을 묘사하지 않는다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
본 논문에서는 RDE 절차는 설명했다. 여러 지점 특별한 관심을 가질 여기에서보다 상세히 논의 될 것이다.
형식 승인을 위해, 이러한 차량의 ECU에 대한 접속없이 EFM로서 기능하는 장치를 사용하여 배기 가스의 흐름을 결정하는 필수이다. 차량 제조 관련하여, EFM과 배기관 사이의 연결이 중요하다. 재료는 온도 - 배기 가스 조성 방지해야한다. 이 NO X의 그다지 중요하지 않지만, 이는 증착 된 물질의 이탈은 인위적으로 높은 방출을 초래할 수있는 입자 수 샘플링 상당한 것이다. 또한, 축합 물을 축적 할 점은 피해야한다. 가속시에 형성된 응축은 측정 시스템에 입력하고 손상하거나 차단할 수 있습니다. 분석기의 샘플링 포인트는 전체 FL 것을 보장하기 위해 EFM의 하류에 접속되고흐름은 EFM 통과한다. 이러한 경우는 불가능하고, 상기 추출 된 플로우에 대한 수정이 이루어질해야하는 EFM의 상류에 접속되어있다. 분석기는 샘플링 라인의 길이에 대한 수정없이 EFM의 하류에 연결되어야한다. 이것이 가능하지 않으면, 여분의 배관에서의 체류 시간은 정확한 배출량 계산을 보장하기 위해 소프트웨어에서 고려되어야한다. 분석기는 한 안전 요구 사항이 충족되는, 차량 내부 또는 외부에 설치 될 수있다. 또한, 분석기의 교정은주의가 필요합니다. 이는 차량의 배출 예상 범위 내에서 수행되어야한다. 그렇지 않으면, 방출 시험의 유효 부분의 측정치의 99 %의 90 % 범위의 요구 사항이 충족되지 않을 수 있습니다.
트립 검증 및 배출의 계산은 일반적 PEMS 소프트웨어에 의해 수행된다. 정상 운전의 경우, 모든 조건을 쉽게 충족시킬 수있다 (17) </ SUP>. 예를 들어, 우리의 측정에 기초하여, 정상적으로 구동 여행은 물론 동적 경계 범위 내 (도 4)이다. 그러나, 적극적인 구동 특히 도시 또는 고속도로 부 중, 통과 대역 내에있을 수있다. 한편, 네덜란드 도시 데이터가 정상적으로 구동 이러한 한계 (18)를 초과 할 수 있음을 보여준다. 향후 환경은 시간, 시험 절차 11,19의 적용 가능성을 평가> 50 %의 차이를 보여 경계 조건 및 평가 방법에 가까운 실시했다.
불확실성의 소스는 WLTC와 CO 2 배출량의 측정을위한 도로 부하의 결정에서 유래; 이러한 측정치는 RDE 데이터 평가와 운전 조건의 정상 상태를 평가하기 위해 사용된다. 이상적으로는, 선택 도로 부하는 도로에 PEMS으로 테스트 언로드 차량의 것과 유사합니다. 예를 들어, D로합니다 (WLTP에 의해 부여 된 유연성WLTC 의해 결정 도로 후에 측정 된 CO 배출에 상당한 편차가 발생할 수 보수적 일반 파라미터 나 가족 내의 최고 시험 질량 차량에 기초하여 도로 부하) etermine. 결과적으로, 방법은 실제 운전 정도의 편향된 평가를 얻을 수 있습니다. 도로 부하를 설정하는 WLTP 규정은 잠재적으로 RDE 목적으로 지정해야 할 수도 있습니다.
이것은 서비스 적합성 규제 유럽 중장비에 비해 약간의 차이가 있음을 주목해야한다 인해 다른 유형 (예를 들어, 편차 보정이 가능하고, OBD 연결 g / kWhr 배출량을 계산하기 위해 필요하다) 무거운 의무 차량 (엔진) 6 승인 절차. 차이점은이 문서의 범위 밖이다. 미국에서 사용 준수 규제, 평가 방법에 더 많은 차이가 있습니다.
전 세계적으로 RDE를 표시하는경량 차량에 대한 최초의 규제에로드 테스트. 규정 427분의 2,016에 정의 된 RDE 규정은 RDE는 실험실에서 통제 된 조건 하에서 표준 차량 테스트를 보완 유럽의 경량 차량의 형식 승인에 대한 최초의 관련 인스턴스를 표시합니다. RDE 시험 절차는 시험 할 수 있으며, 따라서, 제어, 다양한 작동 조건 하에서 및 소정의 구동주기에 현재 적용 실험실 테스트보다 더 견고하고 포괄적 인 방식으로 차량 오염 물질.
그럼에도 불구하고, RDE은 제한 될 수 있습니다. 먼저, 장기간에 걸쳐 도로 모달 발광 측정 (인해 주변 온도 변화를 예) 분석기 드리프트의 위험을 수반한다. 온로드 방출 측정 방출 측정보다 (NO x의 해당 배출 한도에서 20 ~ 30 %의 최대 추정) 큰 불확실성 마진 (21)에 따라서 될 수 있습니다실험실에서의, PEMS 분석기는 실험실 분석기와 같은 정확도와 정밀도에 관한 유사한 요구 사항을 충족하는 경우에도 마찬가지입니다. 둘째, PEMS 장비의 처리는 훈련이 필요합니다; 도로 발광 테스트를 실시함으로써 플러그 앤 플레이 아직이며 전문가를 필요로한다. 온로드로 PEMS와 테스트는 소설, 자동차 메이커 및 기술 서비스가 필요 획득하고 우수 사례를 공유 할 수 있습니다 교육은 오히려 아직도있다. 본 기사는 PEMS의 취급 및 도로에 차량 배출의 테스트에 대한 지식을 보급하기위한 시도이다. RDE 규정에 대규모 경험, 간 실험실 연습하거나 기존 국제 법규에 대한 벤치마킹을 통해 얻을 수있는, 아직 행방 불명입니다. RDE 전 세계 경량 차량에 대한 최초의 온로드 테스트 절차를 구성하는 바와 같이, 유럽위원회는 적합성 요인의 연간 검토하고 중간에 전체 RDE 절차에 대한보다 종합적인 검토를 예견한다.
미래의 응용 프로그램에 대한 두 가지 주요 영역이 있습니다. 첫째, RDE 다른 나라에 의해 채택 될 수있다. 중국, 인도, 일본, 한국은 규제 목적을 위해, 그 RDE, 또는 요소를 도입에 관심이 있습니다. 따라서, 여기에 설명 된 절차는 전 세계의 경량 차량의 규제에 도로 배출 테스트를위한 청사진이 될 수 있습니다. 둘째, RDE는 연구 기관 및 기술 서비스에 의해 수행되는 독립적 인 방출 시험을위한 좋은 연습 가이드를 제공합니다. 규정은 정확하고 강력한 온로드 방출 측정을 보장합니다.
여기에 표현 된 의견은 저자의 견해이며 유럽위원회의 공식 입장으로 간주되지 않을 수 있습니다.
상품명 또는 상용 제품에 대한 언급은 저자 또는 유럽위원회 (European Commission)의 보증 또는 추천을 구성하지 않습니다.
The authors would like to thank Sensors Inc. for providing a PEMS for conducting an inter-laboratory exercise.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
PEMS analyzer | Sensors Inc. | SEMTECH ECOSTAR | |
PEMS analyzer | AVL | MOVE | Figure 2 |
PEMS analyzer | Horiba | OBS | Figure 2 |
PEMS analyzer | MAHA | PEMS-GAS | Figure 2 |
Exhaust Flow meter | Sensors Inc. | SEMTECH EFM-HS | EFM-HS specifications of Table 4 |
GPS | Garmin | Drive 50 | |
Weather station | Waisala | AWS310 | |
Zero gas | Air Liquide | AL089 | Alphagaz 1 (N2) |
Span gas | Air Liquide | SM190022710IT | 1,800 ppm NO in N2 |
Span gas | Air Liquide | SM190022710IT | 13% CO2 in N2 |
Batteries | Discover | EV12A-A | |
Mention of trade names or commercial products does not constitute endorsement or recommendation by the authors or the European Commission |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유