법정 컨텍스트에서 뼈 미네랄 밀도 대 한 남아 골격 검사

Amanda R. Hale; Ann H. Ross

doi:10.3791/56713

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

요약
초록
서문
프로토콜
결과
토론
공개
감사의 말
자료
참고문헌
재인쇄 및 허가

요약

뼈 미네랄 밀도 (BMD) 이해 영양 섭취에 중요 한 요소입니다. 인간 골격 유물에 대 한 청소년 및 성인, 특히 치명적인 기아와 태만 케이스에서에서의 삶의 질을 평가 하는 유용한 통계입니다. 이 종이 법정 목적을 위해 인간 골격 유물을 검색에 대 한 지침을 제공 합니다.

초록

이 문서의 목적은 forensically 관련 골격 유물에 뼈 품질의 평가에 도움을 약속, 새로운 방법을 소개 하는 것입니다. BMD의 뼈의 영양 상태와 청소년 및 성인, 골격 유물에서 중요 한 요소 이며 뼈 품질에 대 한 정보를 제공할 수 있습니다. 성인 남아에 대 한 그것은 병 적인 조건 또는 때 뼈 부족 발생 했을 수에 정보를 제공할 수 있습니다. 청소년, 일반적으로 식별 하기 어려운 치명적인 기아 또는 방치의 경우 명료에 유용한 통계를 제공 한다. 이 문서는 이중 에너지 x 선 absorptiometry (DXA)를 통해 검색을 위한 골격 유물의 분석과 해 부 방향에 대 한 프로토콜을 제공 합니다. 세 가지 사례 연구는 DXA 검사 법정 개 업자를 유익 수 때 설명 하기 위해 제공 됩니다. 첫 번째 사례 연구 선물 개인 무게에 관찰 경도 골절 베어링 뼈 하 고 DXA 뼈 부족을 평가 하는 데 사용 됩니다. 골밀도 정상 현재 파괴 패턴에 대 한 또 다른 병을 제안 될 발견 된다. 두 번째 사례 연구 조사 의심된 만성 영양 부족 하 DXA 고용. 골밀도 검사 결과 결과 긴 뼈의 길이와 일치 하 고 청소년 만성 영양 부족에서 겪은 것이 좋습니다. 마지막 사례 연구에서는 14 개월 유아에 치명적인 기아 의심 되 치명적인 기아의 부검 결과 지 원하는. DXA 검사 연대기 나이 대 한 낮은 뼈 무기물 조밀도 그리고 유아 건강의 전통적인 평가 의해 입증 됩니다. 그러나, 다룰 때 골격 남아 taphonomic 변경이이 방법을 적용 하기 전에 고려 되어야 한다.

서문

법정 인류학 분석의 목적은 여러 단위와 함께 복잡 한 조직으로 뼈의 개업의 이해에 의존합니다. 뼈는 콜라겐과 탄산된 인회석¹^,²^,^,³⁴의 매트릭스로 구성 하는 유기 및 무기 구성 요소와 계층, 복합 조직. 무기 구성 요소, 또는 뼈 미네랄 nanocrystalline 구조 유기 부분¹^,^,²⁵강성과 프레임 워크를 제공 하기 위해 구성 됩니다. 무게에 의해 뼈의 약 65%를 구성 하는 미네랄 측면의 ' 질량은 모두 유전과 환경 요인¹^,²^,^,⁴⁶영향을 받습니다. 때문에 뼈 미네랄 3 차원 공간을 차지, 뼈 미네랄 밀도 (BMD)로 측정 될 수 있다 또는 질량 및 볼륨 기능 점령⁷. 뼈 미네랄의 대량 밀도 성인⁸^,⁹^,¹⁰^,^,¹¹¹² 에 출생에서 나이 따라 달라 지 며 임상 설정으로 광범위 하 게 사용 되었습니다 한 표시기 골다공증 및 골절의 위험이⁴^,¹³^,¹⁴^,¹⁵^,^,¹⁶¹⁷^,¹⁸. 이중 에너지 x 선 absorptiometry (DXA) 1987 년, 특히 검사에서 요 추 척추와 엉덩이 지역¹¹^,¹³^,^{19에에서 그것의 소개부터 뼈 건강의 평가 대 한 광범위 한 도구가 되었습니다.}. BMD¹³^,^,¹⁹²⁰^,²¹^,^,²²²³에서 변경 내용을 조사 하는 경우 DXA 검사의 유효성 검사 골드 표준으로 표시 되었습니다. 그 후, 세계 보건 기구 (WHO) 규범적인 기준 t-와 z를 포함 하 여 만들었습니다-^{11 volumetrically 쉽게 캡처할 영역으로 청소년 및 성인 척추 요 추 (L1-L4)와 엉덩이 대 한 정의 점수} ^,¹³^,^,¹⁹²⁴.

법의학 케이스 워크에서 법의학 인류학에 증가 신뢰는 더 다양 한 상황에서에서 골격 유물을 평가 하기 위해 새로운 기술 조사를 격려 했다. 이러한 잠재적인 기법으로 치명적인 기아와 청소년²⁵^,²⁶, 신분의 변화 뼈 질병, 태만 포함 하는 경우에 뼈 품질의 지표로 서 골밀도 평가 하기 위해 DXA 검사의 응용 프로그램 및 taphonomic 연구⁷^,²⁷에서 골격 요소의 생존 견적.

2015 미국 부의 보건 복지부 아동 학대 보고서에 보고 된 아동 학대 사례의 75.3% ~ 1670 사망자 치명적인 기아에서 결과와 소외와 방치 49 국가²⁸의 일종 했다. 태만의 가장 젊은 피해자 외부 신체적 학대의 흔적을 보여주 실패 하지만 실패에 번 창 모든 경우²⁹^,³⁰에서 볼 수 있다. 실패를 번 창 성장 및 개발을 지원 하기 위해 불 충 분 한 영양 섭취로 정의 됩니다. 이러한 태만 영양 부족²⁵^,³¹ 에서 결과 중 하나는 다른 요소를 가질 수 있습니다 (더 포괄적인 검토를 위해 로스와 아벨³² 참조). 어린이나 유아의 죽음 귀착되는 고의적으로 기아는 훨씬 더 희소 하 고 학대²⁵^,^,³³³⁴의 가장 극단적인 형태로 간주. 이러한 영양 부족 뼈 성장에 큰 영향을 미칠 영양실조³⁵의 즉각적인 결과 아이 들에 특히 경도 성장. 골격 성장 및 강화 주로 비타민 D와 칼슘, 의존 그리고 그들의 보충은 증가 골밀도²⁵^,^,³⁵³⁶에 연결 되었다.

식별 하거나 심지어 다음 완전 한 부검³¹^,^,³⁷³⁸ 및 방법에 특별 한 배려를 사용 해야 합니다 이러한 경우 기소 상당히 어렵습니다. 따라서, 치명적인 기아 또는 영양 부족 의심 되는 경우에는 종합 접근 분해²⁶의 고급 상태에 남아와 관련 된 경우에 특히 필요 합니다. 골격 남아 관련 된 때 골밀도 치과 개발, 두개골, 그리고 긴 뼈 길이²⁶의 동위 basilaris 의 측정 등 골격 다른 지표와 함께에서 유용한 도구입니다. 유아와 아동에 대 한 위에서 언급 한 골격 지표를 사용 하지 않고 낮은 골밀도 고유의 대사 장애, 영양 부족, 또는 taphonomic 프로세스의 결과 인지 분별 가능 하지 않을 것 이다. 또 다른 관심사는 유아 또는 청소년 골격 유물에서 신체 크기 (무게와 키가)의 추정 이다. 어린이 뼈 성장 크기와 나이 종속¹²으로 가장 규범적인 데이터 집합 비교 목적을 위해 높이 또는 무게에 대 한 정보를 필요 합니다. 남아 평가 되 고 확인 된 때, 추정 방법은 사용 해야 합니다. 하나, 규범적인 DXA 아래 유아에 대 한 데이터 일치만 나이입니다. 1 세 이상 청소년, 멍³⁹ 또는 Cowgill⁴⁰ 1-17³⁹^,⁴⁰세 덴버 성장 연구 샘플 등 기반으로 골격 남아의 몸 크기를 추정 하는 위한 것이 좋습니다. 나이 및 몸 크기를 예상할 때, 자신감을 간격 다 질병 제어 (CDC)를 위한 센터에 의미의 비교 생산 성장 곡선⁴¹ 보고서 예상된 몸 크기에 대 한 신뢰 구간에 포함 되어야 합니다. 대부분의 경우, 가계와 섹스에 관한 정보에서에서 확인할 수 없으므로 사춘기, 특히 중요 한 청소년에 대 한 조상과 섹스 골밀도에 영향을 크게 알려져 있습니다 이전 청소년 골격 유물 주의 하는 것이 중요 하다 성인입니다. 이러한 상황에서 DXA 메서드 적용 되지 않을 수 있습니다. 확인 된 경우, 조상, 성별, 신체 크기에 관한 생물 정보 분석 전에 얻은 되어야 합니다.

소아과에서 골밀도 DXA 되 고 가장 널리 기술⁴⁴규범적인 데이터⁴²^,⁴³ 의 개발 증가 했다. 영양 실 조 어린이 강화 영양 부족⁴⁵의 심각도와 상관와 함께 건강 한 아이 보다 골밀도에 상당히 낮은 수준을 보여줍니다. 요 추 척추와 엉덩이의 DXA 검사 방사선과⁴⁶의 미국 대학에 따라 청소년에 대 한 평가에 가장 적합 한 지역 이다. 재현성은 척추 전체 엉덩이, 어린이 성장 기간⁴⁷에 걸쳐 몸 전체에 대 한 표시 되었습니다. 그러나, 요 추 척추는 선호 주로 성장 하는 동안 더 신진 대사 변화에 민감 하 고 전체 엉덩이 평가²⁵^,⁴⁷^, 보다 더 정확 하 게 발견 되었습니다 배수 뼈의 구성 된⁴⁸. 사용 하 여 DXA 검사는 소아 평가에서 일반적 이다. 그러나, DXA 2 차원 이기 때문에, 그것은 실제 볼륨을 캡처하지 않습니다 하며 뼈 지역¹³에 따라 골밀도 생성 합니다. 어린이,이 본문으로 중요 한 구별 이며 뼈 크기는 시간과 어린이¹²연령 그룹 사이 다. DXA 측정, 비교를 위해 사용할 수 있는 가장 규범적인 데이터는 하지만 케어 선택 적절 한 참조 인구를 행사 해야 합니다 (일반적으로 사용 되 DXA 규범적인 데이터베이스의 목록에 대 한 Binkovitz 및 Henwood¹³ 참조).

다음 검색, z-점수 나이 일치 하 고 인구 특정 참조 샘플을 사용 하 여 계산 됩니다. Z-점수는 t부터 청소년에 대 한 더 적절 한-점수 젊은 성인 샘플¹²측정 된 골밀도 비교. Z-점수 2-2 사이 어떤 점수-2 아래 나타냅니다 연대기 나이⁴⁹에 대 한 낮은 골밀도 연대기 나이 대 한 정상 골밀도 나타냅니다. -2 ~ 2 범위 t-와 z-점수는 평균에서 최대 두 개의 표준 편차를 나타냅니다. 간단 하 게, 위 또는 아래 그들의 참조 모집단 평균의 2 표준 편차 내에서 측정 된 골밀도 점수 인 경우 임상적으로 정상 간주 됩니다.

법정 인류학에 대 한 형태학 적 변화에 대 한 의존도 여러 소스에서 온다. 중 하나는 대사 뼈 질환⁵⁰를 포함 하 여 질병 프로세스에서 발생 하는 골격 변화 이다. 골격 유물에서 특정 장애를 식별 하는 기능에는 두 배 이점이 있다: 1)는 생물학에 정보 추가 프로필을 더 강력 하 고 병 적인 또는 해 외상의 결과 골절 2) 식별 하는 경우. 다양 한 대사 뼈 질환⁵¹^,^,⁵²⁵³, 하지만 현대 남아의 골밀도 측정에 대 한 가장 관련성이 높은 골다공증 이다. 골다공증에는 배수 뼈 손실의 속도가 외피 뼈 손실 뼈 밀도⁵³^,^,⁵⁴⁵⁵에 당기 순 손실의 속도 보다 더 큰 때 발전 한다. 배수 골 손실은, 특히 큰 배수 뼈 콘텐츠 (예를 들어, 운영 체제 고관절)⁴^,⁵⁵뼈 골절의 위험이 증가에 상관 된다.

DXA⁵⁶^,^,⁵⁷⁵⁸^,⁵⁹ 와⁶⁰ 다른 메서드 사용 하 여 고고학 assemblages에 골격 유물에서 골다공증 및 뼈 미네랄 밀도 대 한 수많은 연구를 실시 했습니다. ^, ⁶¹ ^, ^{그러나 62}., 고고학 문맥에서 성인 골격에서 골다공증을 평가할 때 실무자 무시 임상적으로 골다공증을 진단 하는 것이 젊은 참조 샘플 개인와 동시의 의미에서는 ⁵⁵^,^,⁶³⁶⁴평가 되 고. 이것은 법정 인류학 컨텍스트에서 문제가 개인 나이-고 성-엉덩이 허리 척추에 대 한 개발된 참조 샘플 현대 인구에 diagenesis 통해 골밀도에 변화를 위해 고려 되어야 한다 비록 때문 법의학에 남아 있다입니다. 그러나, taphonomy 고고학 샘플에서 합법적인 골밀도 측정을 얻을 수 있는 능력에 영향을 미치는 가능성이 요소 이다. 이것은 뿐만 아니라, 법정 문맥에서 고려 남아 몇 개월 넘어 잠재적인 사후 간격 매장 조건에서 복구. 법정 관심사의 충분 한 의심 남아 있는 이러한 상황에서에서 얻은 어떤 골밀도 점수에 대 한 발생 수 있습니다.

골다공증은 임상적으로 t를 사용 하 여 평가-젊은 성인 기준 샘플 DXA⁶⁵^,⁶⁶^,^{67 사용 하 여 상대적으로 엉덩이 또는 허리 척추에 개인의 골밀도 측정에서 파생 된 골밀도 측정의 점수} ^,⁶⁸. 이 참조 샘플 골격에서 골다공증의 발생을 식별 하는 데 사용할 수 있습니다. 법정 컨텍스트에서 유용 두 가지 이유: 남용 주어진 외상에서 노인 증가 뼈 취약성 골다공증성 개인⁶⁹및에서 2)로 가능한 개인 관련 1) 골절을 구별 식별 기능⁵⁰.

뼈 밀도 긴 동물⁷⁰^,⁷¹의 영양 활동을 반영 하는 지표로 간주 되었습니다. 최근에 뼈의 본질적인 속성으로 골밀도 영향을 그것의 생존 taphonomic 프로세스⁷동안 주의 되었다. 분해의 결과 이다 골격 요소 (즉, 골격의 이산, 해부학 적인 몸의 완전 한 단위)의 차동 생존 및 골밀도 생존, 또는 뼈 강도⁷^, 의 예언자로 사용 될 수 있습니다. ⁷⁰ ^, ⁷¹ ^, ⁷² ^, ⁷³ ^, ⁷⁴ ^, ⁷⁵.이 법정 문맥에서 중요 한 고고학과 고생물학 환경에 적절 하 게 실무자의 능력을 영향을 미치는 경우는 생물 학적 프로 파일 (또는, 성별, 키, 연령과 조상) 추정 방법을 채택 골격 특정 요소만 표시 됩니다.

대량 밀도 (골밀도 측정에 포함 하는 기 공 공간) 그것은 정확 하 게 taphonomic 프로세스⁷의 민감성에 영향을 미치는 뼈의 다공성 구조를 고려 하는이 상황에 적절 한 측정 이다. 뼈 밀도 평가의 많은 방법 단일 빔 광자 densitometry²⁷^,⁷⁵, 단층⁷⁶^,^,⁷⁷⁷⁸, photodensitometry⁷² ^{를 포함 하 여 고용 되어}⁷⁹및 DXA⁸⁰^,^,⁸¹⁸². DXA 검사 분석 하는 동안 그것은 상대적으로 저렴, 몸 전체 스캔을 수행할 수 있습니다, 그리고 개별 골격 요소는 별도로 평가 될 수 있다 다른 방법에 낫 또는 함께 있을 수 있습니다. 골밀도 사용 하 여 다른 taphonomic 요인과 환경⁸²에서 유래한 뼈 생존에 유용한 정보를 제공 하는 taphonomic 연구 연구 전후 검사 합니다.

이 문서는 골격 유물의 DXA 검사를 얻기 위해 프로토콜을 설명 합니다. 메서드는 일반적으로, 임상 위치 개인의 요 추 척추를 수행할 때 고용 및 엉덩이 스캔. 그러면 적절 한 규범적인 표준 골격 유물을 비교 하. 설명 된 프로토콜 나중에 설명 하는 제한 된 청소년 및 성인 남아에 적용 됩니다.

프로토콜

본 프로토콜 인간 연구에 대 한 노스 캐롤라이나 주립 대학교의 윤리 지침을 준수합니다.

1. 기계 준비

참고: 다음 프로토콜 광범위 하 게에 적용 될 수 있는 전신 임상 DXA BMD 스캐너.

교정 품질 관리를 보장 하기 위해 어떤 개인을 스캔 하기 전에 하루에 한 번씩 수행 합니다. 후 보정 프롬프트 표시 시스템의 소프트웨어의 개시에, BMD 스캐너의 정확한 독서를 위해 알려진된 밀도의 요 추 척추 팬텀 스캔.
널리 사용 되 고 검색 되지 않은 경우 품질 관리 기능 소프트웨어에, 요 추 척추 결과 비교 하 여 정확한 측정을 위해 척추 팬텀에 기록 된 그.
참고: 척추 팬텀 스캔 테이블의 중앙에 배치 해야 하 고 품질 관리에 대 한 요 추 척추를 선택 해야 합니다.
추가 검사를 수행 (예., 방사선 균일성) 필요에 따라. 전체 스캐닝 표면 스캐너에 의해 감지 되도록 모든 10 스캔 최대 방사선 균일성을 수행 합니다.
스캐너 이용 되는 경우는 없습니다 방사선 균일 품질 관리 메뉴에서 테스트, 전신 스캐너 스캔 표면 전체를 읽을 수 있습니다 스캔을 선택.
참고: 항상 센터 시험 테이블 다음 품질 관리 및 시험을 수행 하기 전에.

2. 시험 수행

환자 프로필 만들기
1. 새로운 각각의 체인을 유지 하 고 검사 개별 남아와 올바르게 연결 되도록 검색에 대 한 새로운 환자 프로필을 만듭니다. 검색 개인 식별 2.1.2 단계로 진행 합니다. 개인 식별 하지 않으면 사용 하는 가장 정확한 데이터베이스 참조를 검색 하기 전에 생물 학적 프로 파일을 설정 합니다.
2. 알 수 없는 경우에 예상된 키를 포함 하 여 환자 프로필에 인구 통계 학적 정보를 입력 합니다. 조사 되 고 남아에 대 한 가장 적합 한 방정식을 선택 하는 확인 하십시오.
3. 검색 유형을 선택 합니다. 2.2 단계, 앞쪽 후부 (AP) 요 추 척추를 선택 합니다. 2.3 단계 선택 왼쪽 또는 오른쪽 엉덩이 검색합니다.
AP 척추 요 추 검사
참고: 1 ~ 4 요 추 척추 (L)를 필요 합니다.
1. 수행 시험 선택 | 선택 환자 | 선택 검색 유형 | AP 요 추 척추 | 다음. 오픈 컨테이너 이상 대규모로 L1-L4의 관절된 세그먼트를 선택 합니다.
  참고:이 연구에 사용 된 하나는 48.26 L X 26.85W X 8.89 D cm (19에서. L X 10.57에서. 에 W X 3.5 D)입니다.
2. 컨테이너의 하단을 부드러운 조직 프록시 쌀에 채우십시오.
  참고: 모든 종류의 부드러운 조직 프록시 사용할 수 있습니다.
3. 그림 1A에서 같이 각 척추 몸 약 0.7 cm (0.28 인치)와 쌀 (spinous 프로세스 해야 방향 아래쪽으로) 해 부 위치에 장소 L1-L4. 뛰어난 및 하 부 관절 사실 관절는 하지만 척추 몸은 서로 접촉 하지 확인 하십시오.
4. 검색 테이블 센터 및 장소 L1으로 컨테이너 테이블 스캔의 상단 (머리)을 향해 지향 이며 L4 1cm 교차 십자선에 우수한 위치. 수직 레이저 라인 모든 4 개의 척추 (그림 1B)의 척추 시체를 양분 한다.
5. 쌀과 노출 된 뼈를 커버.
6. 시작 검색을 선택 합니다.
7. 제대로 검색 하는 경우 분석 (3.1 단계), 진행 (그림 2). 모든 척추를 캡처 스캔을 반복 합니다.
왼쪽 또는 오른쪽 엉덩이 스캔
참고: 그림 3 은 왼쪽된 엉덩이 시험에서 오른쪽 골반 시험을 수행 하는 경우 미러 위치입니다.
1. 수행 시험 선택 | 선택 환자 | 선택 검색 유형 | 왼쪽 엉덩이 (또는 오른쪽 엉덩이) | 다음. 적어도 관절된 os 고관절 대 퇴 골 스캔으로 대형 오픈 컨테이너를 선택 합니다.
  참고:이 연구에 사용 된 하나는 88.5 L X 41.5W X 13.9 D cm (34.85에서. L X 16.35에. 에 W X 5.47입니다. D)입니다.
2. 쌀 (쌀의 어떤 종류는 부드러운 조직 프록시 작동 합니다) 컨테이너의 하단을 채우십시오.
3. Medially 지향 치 뼈 옆으로 직면 하 고 있습니다 및 obturator 구멍 os 고관절을 넣습니다. 있습니다 (그림 3A)와 articulates로 대 퇴 골 머리 아래 ischial tuberosity 위치.
  참고: ischial tuberosity의 위치 이므로 가장 중요 한 대 퇴 골 경부 아래 옆으로 확장 하는 경우 그것은 BMD 견적 팽창 것입니다.
4. 더 중대 한 trochanter 및 라인에 대 퇴 골 머리는 있습니다에서 대 퇴 골 머리와 대 퇴 골 스캔 테이블에 병렬 배치 (즉., 같은 평면에서). 대 퇴 축 말 초 관절 돌기 medially 회전 및 중간 관절 돌기 (그림 3B) 보다 약간 높은 함께 회전 medially 확인 합니다.
5. 검색 테이블 센터 다음 스캐닝 팔과 테이블의 위치는 중앙 대 퇴 골의 subtrochanteric 영역 바로 위에 대 퇴 축 ( 의 위쪽 절반을 양분 수직 라인 레이저 십자선 중심까지 이동 그림 3A). 일단 위치는 남아를 이동 하지 마십시오. 테이블 뼈 적절 한 해 부 위치에 유지 되도록 이동 합니다.
6. 쌀 acetabular 대 퇴 관절의 나머지 보이는 부분을 커버.
7. 시작 검색을 선택 합니다.
8. 3.2 단계에서 분석을 진행 하는 제대로 검색 하는 경우 (그림 4).
  참고: 검사는 근 위 대 퇴 골의 중간 한 평면에서 관절의 정렬을 캡처 한다. 중간 선 바로 큰 trochanter 아래 대 퇴 골 머리의 센터에서 속여야 한다.

3. 분석 시험

AP 허리 척추 검사 분석
1. 검색 다음 출구 시험 프롬프트 상자가 나타납니다. 검사 분석을 선택 합니다.
  참고: 소프트웨어는 별도 각 척추 골 개별 요소 및 전체 골밀도에 그림 5와 같이 제대로 스캔을 평가 하기 위해 그들의 자신의 지역으로.
2. 검색 분석 창에서 결과 선택 합니다. 척추 약간 조정에 대 한 제대로 구분 하지 않습니다 또는 직접 수행한 대 한 척추 위치를 변경 하는 경우에 척추 라인을 선택 합니다.
3. 모두 일치 하는 나이 인구 특정 BMD 기준 조치 계산는 z-점수 청소년 골밀도 검사를 수행할 때.
4. 참조 인구를 기준으로 개인의 시각화에 대 한 결과 그래프를 수집 합니다.
  참고: 그림 6 보여준다 검색 결과 31 세의 AP 허리 척추에 대 한 여성.
엉덩이 스캔 분석.
1. 검색 다음 출구 시험 프롬프트 상자가 나타납니다. 검사 분석을 선택 합니다.
  참고: 소프트웨어는 자동으로 대 퇴 골 경부, 워드의 삼각형, 및 캡처 그림 7에서 같이 말 지역 제대로 검색 하는 경우.
2. 추가 또는 대 퇴 골 경부 및 때 때문에 약간의 malposition 소프트웨어에 의해 정확 하 게 읽지 말 지역 포함 되지 않은 영역을 삭제 하 골 지도 도구를 선택 합니다. 조정을 중간 검사에 직접 목 도구를 선택 하 고 중간 선 위치를 변경 합니다.
3. 위치를 변경 하 고 다시 이러한 작은 조정 그림 7에 표시 된 적절 한 맞춤을 허용 하지 않는 경우.
4. 검색 분석 창에서 결과 선택 합니다. 성인을 위한 대 퇴 골 경부, 말 지역, 및 소프트웨어에서 intertrochanteric 지역에 대 한 참조 데이터를 비교 합니다.
5. 청소년을 평가할 때 적절 한 나이 및 인구 일치 참조와 결과 비교 합니다.
6. T를 사용 하 여-그것은 차동 병 적인 상태를 평가 하기 위해 가장 적절 한 성인을 위한 점수.
  참고: 그림 8 보여줍니다 왼쪽된 엉덩이 분석에 대 한 이상적인 검사 결과 31 세의 여성.

결과

여기에 제안 된 방법론은 살아있는 환자에 일반적으로 사용 되 고 고 인된 개인에 게 그것의 참신의 배려를 주목 해야 한다. 그림 6 과 그림 8 AP 허리 등뼈와 왼쪽된 엉덩이 스캔의 결과 각각 제시. 이러한 검사에서 평가 하는 개인은 죽은 백색, 여성, 31 세는 정밀 분석 실험실의 노스 캐롤라이나 주립 대학에 보관 되어. 이 개인 ?...

토론

이 문서에 소개 된 결과 BMD 통계 분석 상황에서의 적용의 설명. 그림 6 및 그림 8 표시, 임상 골밀도 검사 생활 개인의 검색 위치는 골격 유물을 재현 하지만 주의 적절 한 위치 되도록 해야 합니다. 이것은 특히 엉덩이 검사는 대 퇴 골의 적절 한 각도 필요로 식별 대 퇴 골 경부의 중간 및 골밀도의 과대평가 있으면 장 골 tuberosity 하지 제대로 medially acetab...

공개

저자 아무 경쟁 금융 관심사를 선언합니다.

감사의 말

저자 두 익명 검토자 편집 검토자를 인정 하 고 싶습니다. 그들의 제안과 비판 유효 했다, 많은 감사 하 고 크게 향상 되었으며, 원래 원고.

자료

Name	Company	Catalog Number	Comments
QDR Discovery 4500W system	Hologic	Discovery W	All inclusive DXA whole body scanner that includes APEX software for visualization and analysis of scans. Incorporates FRAX reference data developed by WHO to provide both t- and z- scores.
APEX 3.2	Hologic	APEX	Software used by the DXA PC connected to the bone desitometer (QDR Discovery 4500W system) to acquire the BMD data and analyze results.

참고문헌

Ragsdale, B. D., Lehmer, L. M., Grauer, A. L. A Knowledge of Bone at the Cellular (Histological) Level is Essential to Paleopathology. A Companion to Paleopathology. , 225-249 (2011).
Burr, D., Akkus, O., Burr, D., Allen, M. Bone Morphology and Organization. Basic and Applied Bone Biology. , 3-25 (2013).
Hall, B. K. . Bones and Cartilage. , (2015).
Yeni, Y. N., Brown, C. U., Norman, T. L. Influence of Bone Composition and Apparent Density on Fracture Toughness of the Human Femur and Tibia. Bone. 22 (1), 79-84 (1998).
Glimcher, M. J., Avioli, L. V., Krane, S. M. The Nature of the Mineral Phase in Bone: Biological and Clinical Implications. Metabolic Bone Disease and Clinically Related Disorders (Third Edition). , 23-52 (1998).
Bevier, W. C., Wiswell, R. A., Pyka, G., Kozak, K. C., Newhall, K. M., Marcus, R. Relationship of body composition, muscle strength, and aerobic capacity to bone mineral density in older men and women. J. Bone Miner. Res. 4 (3), 421-432 (1989).
Lyman, R. L., Pokines, J. T., Symes, S. A. Bone Density and Bone Attrition. Manual of Forensic Taphonomy. , 51-72 (2014).
Vogel, K. A., et al. The effect of dairy intake on bone mass and body composition in early pubertal girls and boys: a randomized controlled trial. Am. J. Clin. Nutr. 105 (5), 1214-1229 (2017).
van Leeuwen, J., Koes, B. W., Paulis, W. D., van Middelkoop, M. Differences in bone mineral density between normal-weight children and children with overweight and obesity: a systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 18 (5), 526-546 (2017).
Sopher, A. B., Fennoy, I., Oberfield, S. E. An update on childhood bone health: mineral accrual, assessment and treatment. Curr. Opin. Endocrinol. Diabetes Obes. 22 (1), 35-40 (2015).
Pezzuti, I. L., Kakehasi, A. M., Filgueiras, M. T., Guimaraes, J. A., Lacerda, I. A., Silva, I. N. Imaging methods for bone mass evaluation during childhood and adolescence: an update. J. Pediatr. Endocrinol. Metab. , (2017).
Specker, B. L., Schoenau, E. Quantitative Bone Analysis in Children: Current Methods and Recommendations. J. Pediatr. 146 (6), 726-731 (2005).
Binkovitz, L., Henwood, M. Pediatric DXA: technique and interpretation. Pediatr. Radiol. 37 (1), 21-31 (2007).
Siris, E. S., et al. Identification and Fracture Outcomes of Undiagnosed Low Bone Mineral Density in Postmenopausal Women: Results From the National Osteoporosis Risk Assessment. JAMA. 286 (22), 2815-2822 (2001).
Riggs, B. L., Wahner, H. W., Dunn, W. L., Mazess, R. B., Offord, K. P., Melton, L. J. Differential changes in bone mineral density of the appendicular and axial skeleton with aging: relationship to spinal osteoporosis. J. Clin. Invest. 67 (2), 328 (1981).
Marshall, D., Johnell, O., Wedel, H. Meta-Analysis Of How Well Measures Of Bone Mineral Density Predict Occurrence Of Osteoporotic Fractures. Br. Med. J. 312 (7041), 1254-1259 (1996).
Majumdar, S., et al. Correlation of Trabecular Bone Structure with Age, Bone Mineral Density, and Osteoporotic Status: In Vivo Studies in the Distal Radius Using High Resolution Magnetic Resonance Imaging. J. Bone Miner. Res. 12 (1), 111-118 (1997).
Cundy, T., Cornish, J., Evans, M. C., Gamble, G., Stapleton, J., Reid, I. R. Sources of interracial variation in bone mineral density. J. Bone Miner. Res. 10 (3), 368-373 (1995).
Blake, G. M., Fogelman, I. The role of DXA bone density scans in the diagnosis and treatment of osteoporosis. Postgrad. Med. J. 83 (982), 509-517 (2007).
Blake, G. M., Fogelman, I. An Update on Dual-Energy X-Ray Absorptiometry. Semin. Nucl. Med. 40 (1), 62-73 (2010).
Dhainaut, A., Hoff, M., Syversen, U., Haugeberg, G. Technologies for assessment of bone reflecting bone strength and bone mineral density in elderly women: an update. Womens Health.(Lond). 12 (2), 209-216 (2016).
Patel, R., Blake, G. M., Rymer, J., Fogelman, I. Long-Term Precision of DXA Scanning Assessed over Seven Years in Forty Postmenopausal Women. Osteoporos. Int. 11 (1), 68-75 (2000).
Amstrup, A. K., Jakobsen, N. F. B., Moser, E., Sikjaer, T., Mosekilde, L., Rejnmark, L. Association between bone indices assessed by DXA, HR-pQCT and QCT scans in post-menopausal. J. Bone Miner. Metab. 34 (6), 638-645 (2016).
Blake, G. M., Fogelman, I. How Important Are BMD Accuracy Errors for the Clinical Interpretation of DXA Scans?. J. Bone Miner. Res. 23 (4), 457-462 (2008).
Ross, A., Ross, A., Abel, S. M. Fatal Starvation/Malnutrition: Medicolegal Investigation from the Juvenile Skeleton. The Juvenile Skeleton in Forensic Abuse Investigations. , 151-165 (2011).
Ross, A., Juarez, C. A brief history of fatal child maltreatment and neglect. Forensic Sci. Med. Pathol. 10 (3), 413-422 (2014).
Lyman, R. L. Quantitative units and terminology in zooarchaeology. Am. Antiq. 59 (1), 36-71 (1994).
U.S. Department of Health and Human Services. . Child Maltreatment. , (2015).
Spitz, W. U., Clark, R., Spitz, D. J. . Spitz and Fisher's Medicolegal Investigation of Death: Guidelines for the Application of Pathology to Crime Investigation. , (2006).
Dudley, M. D., Mary, H. . Forensic Medicolegal Injury and Death Investigation. , (2016).
Block, R. W., Krebs, N. F. Failure to Thrive as a Manifestation of Child Neglect. Pediatr. 116 (5), 1234 (2005).
Ross, A. H., Abel, S. M. . The Juvenile Skeleton in Forensic Abuse Investigations. , (2011).
Damashek, A., Nelson, M. M., Bonner, B. L. Fatal child maltreatment: characteristics of deaths from physical abuse versus neglect. Child Abuse Negl. 37 (10), 735 (2013).
Welch, G. L., Bonner, B. L. Fatal child neglect: characteristics, causation, and strategies for prevention. Child Abuse Negl. 37 (10), 745-752 (2013).
Gosman, J., Crowder, C., Stout, S. Growth and Development: Morphology, Mechanisms, and Abnormalities. Bone Histology: An Anthropological Perspective. , 23-44 (2011).
Bass, S. L., Eser, P., Daly, R. The effect of exercise and nutrition on the mechanostat. J. Musculoskelet. Neuronal Interact. 5 (3), 239-254 (2005).
Berkowitz, C. D. Fatal child neglect. Adv. Pediatr. 48, 331-361 (2001).
Knight, L. D., Collins, K. A. A 25-year retrospective review of deaths due to pediatric neglect. Am. J. Forensic Med. Pathol. 26 (3), 221-228 (2005).
Ruff, C. Body size prediction from juvenile skeletal remains. Am. J. Phys. Anthrop. 133 (1), 698-716 (2007).
Cowgill, L. Juvenile body mass estimation: A methodological evaluation. J. Hum. Evol. , (2017).
Kuczmarski, R. J., et al. 2000 CDC Growth Charts for the United States: methods and development. Vital and health statistics. Series 11, Data from the national health survey. (246), 1 (2002).
Crabtree, N. J., et al. Dual-energy X-ray absorptiometry interpretation and reporting in children and adolescents: the revised 2013 ISCD Pediatric Official Positions. J. Clin. Densitom. 17 (2), 225-242 (2014).
Crabtree, N. J., Leonard, M. B., Zemel, B. S., Sawyer, A. J., Bachrach, L. K., Lung, E. B. Dual-energy X-ray absorptiometry. Bone densitometry in growing patients. Guidelines for clinical practice. , 41-57 (2007).
Ward, K., Mughal, Z., Adams, J., Sawyer, A. J., Fung, E. B., Bachrach, L. K. Tools for Measuring Bone in Children and Adolescents. Bone Densitometry in Growing Patients. Guidelines for clinical practice. , 15-40 (2007).
Alp, H., Orbak, Z., Kermen, T., Uslu, H. Bone mineral density in malnourished children without rachitic manifestations. Pediatr. Int. 48 (2), 128-131 (2006).
. ACR appropriateness criteria Available from: https://acsearch.acr.org/list (2016)
Leonard, C., Roza, M., Barr, R., Webber, C. Reproducibility of DXA measurements of bone mineral density and body composition in children. Pediatr. Radiol. 39 (2), 148-154 (2009).
Carrascosa, A., Gussinye, M., Yeste, D., Audi, L., Enrubia, M., Vargas, D., Schiinau, E. Skeletal mineralization during infancy, childhood, and adolescence in the normal population and in populations with nutritional and hormonal disorders. Dual X-ray absorptiometry (DXA) evaluation. Paediatric Osteology: New Developments in Diagnostics and Therapy. , 93-102 (1996).
Blake, G. M., Wahner, H. W., Fogelman, I. . The Evaluation of Osteoporosis. , (1999).
Christensen, A. M., Passalacqua, N. V., Bartelink, E. J. . Forensic Anthropology: Current Methods and Practice. , (2014).
Brickley, M., Howell, P. G. T. Measurement of Changes in Trabecular Bone Structure with Age in an Archaeological Population. J. Archaeol. Sci. 26 (2), 151-157 (1999).
Ortner, D. J., Putschar, W. G. . Identification of pathological conditions in human skeletal remains. 28, (1981).
Waldron, T. . Palaeopathology. , (2009).
Kozlowski, T., Witas, H. W., Grauer, A. L. Metabolic and Endocrine Diseases. A Companion to Paleopathology. , 401-419 (2012).
Agarwal, S. C., Katzenberg, M. A., Saunders, S. R. Light and Broken Bones: Examining and Interpreting Bone Loss and Osteoporosis in Past Populations. Biological Anthropology of the Human Skeleton. , 387-410 (2008).
Mays, S., Turner-Walker, G., Syversen, U. Osteoporosis in a population from medieval Norway. Am. J. Phys. Anthropol. 131 (3), 343-351 (2006).
McEwan, J. M., Mays, S., Blake, G. M. The relationship of bone mineral density and other growth parameters to stress indicators in a medieval juvenile population. Int. J. Osteoarchaeol. 15 (3), 155-163 (2005).
McEwan, J. M., Mays, S., Blake, G. M. Measurements of Bone Mineral Density of the Radius in a Medieval Population. Calcif. Tissue Int. 74 (2), 157-161 (2004).
Lees, B., Stevenson, J. C., Molleson, T., Arnett, T. R. Differences in proximal femur bone density over two centuries. Lancet. 341 (8846), 673-676 (1993).
Agarwal, S. C., Grynpas, M. D. Measuring and interpreting age-related loss of vertebral bone mineral density in a medieval population. Am. J. Phys. Anthropol. 139 (2), 244-252 (2009).
Farquharson, M. J., Brickley, M. Determination of mineral make up in archaeological bone using energy dispersive low angle X-ray scattering. Int. J. Osteoarchaeol. 7, 95-99 (1997).
Wakely, J., Manchester, K., Roberts, C. Scanning electron microscope study of normal vertebrae and ribs from early medieval human skeletons. J. Archaeol. Sci. 16 (6), 627-642 (1989).
Brickley, M., Ives, R. . The Bioarchaeology of Metabolic Bone Disease. , (2010).
Kneissel, M., Boyde, A., Hahn, M., Teschler-Nicola, M., Kalchhauser, G., Plenk, H. Age- and sex-dependent cancellous bone changes in a 4000y BP population. Bone. 15 (5), 539-545 (1994).
Fan, B., et al. National Health and Nutrition Examination Survey whole-body dual-energy X-ray absorptiometry reference data for GE Lunar systems. J. Clin. Densitom. 17 (3), 344-377 (2014).
Kanis, J. A., McCloskey, E. V., Johansson, H., Odén, A., Melton, L. J., Khaltaev, N. A reference standard for the description of osteoporosis. Bone. 42 (3), 467-475 (2008).
Looker, A. C., Borrud, L. G., Hughes, J. P., Fan, B., Shepherd, J. A., Melton, J. L. Lumbar spine and proximal femur bone mineral density, bone mineral content, and bone area: United States, 2005-2008. Vital and health statistics 11. 251, 1-132 (2012).
Beck, T. J., Looker, A. C., Ruff, C. B., Sievanen, H., Wahner, H. W. Structural Trends in the Aging Femoral Neck and Proximal Shaft: Analysis of the Third National Health and Nutrition Examination Survey Dual-Energy X-Ray Absorptiometry Data. J. Bone Miner. Res. 15 (12), 2297-2304 (2000).
Humphries, A. L., Maxwell, A. B., Ross, A. H., Privette, J. Skeletal Trauma Analysis in the Elderly: A Case Study on the Importance of a Contextual Approach. 67th Annual Proceedings of the American Academy of Forensic Sciences. , 862 (2015).
Willey, P., Galloway, A., Snyder, L. Bone mineral density and survival of elements and element portions in the bones of the Crow Creek massacre victims. Am. J. Phys. Anthropol. 104 (4), 513-528 (1997).
Galloway, A., Willey, P., Snyder, L., Haglund, W. D., Sorg, M. H. Human bone mineral densities and survival of bone elements: A contemporary sample. Forensic Taphonomy: The Postmortem Fate of Human Remains. , 295-317 (1997).
Symmons, R. Digital photodensitometry: a reliable and accessible method for measuring bone density. J. Archaeol. Sci. 31 (6), 711-719 (2004).
Boaz, N. T., Behrensmeyer, A. K. Hominid taphonomy: transport of human skeletal parts in an artificial fluviatile environment. Am. J. Phys. Anthropol. 45 (1), 53-60 (1976).
Behrensmeyer, A. K. The Taphonomy and Paleoecology of Plio-Pleistocene Vertebrate Assemblages East of Lake Rudolf, Kenya. Bull. Mus. Comp. Zool. 146, 473-578 (1975).
Lyman, R. L. Bone density and differential survivorship of fossil classes. J. Anthropol. Archaeol. 3 (4), 259-299 (1984).
Lam, Y. M., Pearson, O. M. Bone density studies and the interpretation of the faunal record. Evol. Anthropol. 14 (3), 99-108 (2005).
Lam, Y. M., Chen, X., Pearson, O. M. Intertaxonomic variability in patterns of bone density and the differential representation of bovid, cervid, and equid elements in the archaeological record. Am. Antiq. 64 (2), 343 (1999).
Lam, Y. M., Chen, X., Marean, C. W., Bone Frey, C. J. Density and Long Bone Representation in Archaeological Faunas: Comparing Results from CT and Photon Densitometry. J. Archaeol. Sci. 25 (6), 559-570 (1998).
Symmons, R. New density data for unfused and fused sheep bones, and a preliminary discussion on the modelling of taphonomic bias in archaeofaunal age profiles. J. Archaeol. Sci. 32 (11), 1691-1698 (2005).
Pickering, T. R., Carlson, K. J. Baboon Bone Mineral Densities: Implications for the Taphonomy of Primate Skeletons in South African Cave Sites. J. Archaeol. Sci. 29 (8), 883-896 (2002).
Ioannidou, E. Taphonomy of Animal Bones: Species, Sex, Age and Breed Variability of Sheep, Cattle and Pig Bone Density. J. Archaeol. Sci. 30 (3), 355-365 (2003).
Hale, A. R., Ross, A. H. The Impact of Freezing on Bone Mineral Density: Implications for Forensic Research. J. Forensic Sci. 62 (2), 399-404 (2017).
WHO Study Group. . Assessment of fracture risk and its application to screening for postmenopausal osteoporosis. 843, (1995).
Symes, S. A., L'Abbe, E. N., Stull, K. E., Lacroix, M., Pokines, J. T., Pokines, J. T., Symes, S. A. Taphonomy and the Timing of Bone Fractures in Trauma Analysis. Manual of Forensic Taphonomy. , 341-366 (2014).
Ross, A. H., Juarez, C. A. Skeletal and radiological manifestations of child abuse: Implications for study in past populations. Clin. Anat. 29 (7), 844-853 (2016).
Feldesman, M. R. Femur/stature ratio and estimates of stature in children. Am. J. Phys. Anthropol. 87 (4), 447-459 (1992).
Anderson, M., Green, W., Messner, M. Growth and predictions of growth in the lower extremities. J. Bone Joint Surg. Am. 45 (A), 1-14 (1963).
Kelly, T. L., Specker, B. L., Binkely, T., et al. Pediatric BMD reference database for US white children. Bone (Suppl). 36 (O-15), S30 (2005).
Gomez, F., Galvan, R., Cravioto, J., Frenk, S. Malnutrition in infancy and childhood with special reference to Kwashiokor. Adv. Pediatr. 7, 131-169 (1955).
Waterlow, J. C. Classification and definition of protein-caloric malnutrition. Br. Med. J. 2, 566-569 (1972).
Braillon, P. M., Salle, B. L., Brunet, J., Glorieux, F. H., Delmas, P. D., Meunier, P. J. Dual energy x-ray absorptiometry measurement of bone mineral content in newborns: validation of the technique. Pediatr. Res. 32 (1), 77-80 (1992).
Gallo, S., Vanstone, C. A., Weiler, H. A. Normative data for bone mass in healthy term infants from birth to 1 year of age. J. Osteoporos. 2012, 672403 (2012).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

131 x absorptiometry DXA

This article has been published

Video Coming Soon

Keep me updated: