JoVE Logo

로그인

JoVE 비디오를 활용하시려면 도서관을 통한 기관 구독이 필요합니다. 전체 비디오를 보시려면 로그인하거나 무료 트라이얼을 시작하세요.

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

SOM 기초가 많은 토양 기능 및 프로세스, 하지만 FTIR 분광학에 의해 그것의 특성은 종종 미네랄 간섭에 의해 도전. 설명된 방법을 경험적으로 얻은 사용 하 여 토양 스펙트럼에 미네랄 방해 미네랄 참조 스펙트럼을 빼서 FTIR 분광학에 의해 솜 분석 유틸리티를 높일 수 있습니다.

초록

토양 유기 물 (SOM) 기초가 수많은 토양 프로세스 및 기능. 푸리에 변환 적외선 (FTIR) 분광학 적외선 활성 유기 채권 토양의 유기 구성 요소를 구성 하는 검색 합니다. 그러나, 토양 질량 (일반적으로 < 5%)의 상대적으로 낮은 유기 물 내용 및 무기물 및 유기 기능 그룹 중 적외선 (미르) 지역 (4000-400 c m-1)에서 흡 광도 중복 engenders 상당한 방해 지배에 의해 무기물 absorbances, 도전 또는 심지어 방지 솜 특성화에 대 한 스펙트럼의 해석 스펙트럼 차감, 스펙트럼의 게시물-특별 수학 치료 미네랄 간섭을 줄일 하 고 수학적으로 미네랄 absorbances를 제거 하 여 유기 기능 그룹에 해당 하는 스펙트럼 영역의 해상도 향상 시킬 수 있습니다. 얻어질 수 있는 경험적으로 주어진된 토양 샘플에 대 한 솜을 제거 하 여 미네랄 농축 참조 스펙트럼 필요 미네랄 농축 참조 스펙트럼 솜 absorbances를 나타내는 스펙트럼을 생산 하는 토양 샘플의 원래 (치료) 스펙트럼에서 뺍니다. 일반 솜 제거 방법에는 높은 온도 연소 ('ashing') 및 화학 산화 포함 됩니다. SOM 제거 방법의 선택을 운반 두 고려 사항: (1) 솜의 양을 제거 하 고 미네랄의 흡수도 (2) 아티팩트는 스펙트럼 참조 따라서 결과 빼기 스펙트럼. 이러한 잠재적인 문제 수 있습니다, 그리고, 식별 및 솜의 유기 기능 그룹 구성에 대 한 스펙트럼의 그릇 된 또는 편견 해석을 피하기 위해 정량 솜 제거, 다음 결과 미네랄 농축 샘플 미네랄 참조 스펙트럼을 수집 하는 데 사용 됩니다. 여러 전략 수행 실험 목표와 샘플 특성, 특히 빼기 비율의 결정에 따라 성경에 존재 한다. 결과 빼기 스펙트럼 주의 해석을 상기 방법론에 따라 필요 합니다. 많은 토양 및 다른 환경 샘플 상당한 무기물 구성 요소가 포함 된에 대 한 감산 유기 물질 구성의 FTIR 분 광 특성을 향상 시키기 위해 강한 잠재력이 있다.

서문

토양 유기 물 (SOM) 질량 대부분 토양 샘플에서 사소한 구성입니다 하지만 여러 속성에 연루 및 영양소 순환 및 탄소 격리1기본 토양 기능을 처리 합니다. 솜의 구성 특성화 솜 형성 및 토양 기능2,3에 그것의 역할와 회전율에 연결할 여러 방법 중 하나입니다. 특성화 솜 구성의 한 가지 방법은 푸리에 변환 적외선 (FTIR) 분광학, 토양 및 다른 환경 샘플 (예를 들어, carboxyl C-O, 지방 족 C-H)에 유기 물을 구성 하는 기능 그룹의 탐지를 제공 하는 그러나 4. 토양의 대부분에 대 한 지배적인 무기물 구성 요소에 의해 공개 솜 기능 그룹 구성에 대 한 FTIR 분광학의 유틸리티는 도전 하는, (> 95% 일반적으로 대량) 때문에 도전 하는 강력한 무기 absorbances 또는 심각 하 게 제한 감지 및 유기 absorbances의 해석.

스펙트럼 차감 토양 샘플에서 유기 물질의 FTIR 분 광 특성을 개선할 수 있는 방법을 제공 합니다. 토양 스펙트럼에서 미네랄 absorbances을 빼서 솜 구성의 분석에 대 한 관심의 유기 기능 그룹의 absorbances 향상을 사용할 수 있습니다.

(그림 1)입니다.

표준 FTIR 분광학 (, 토양 스펙트럼)을 통해 스펙트럼 차감의 장점은 다음과 같습니다.

(i) 향상 된 해상도 및 일반 토양 스펙트럼에 비해 유기 흡 광도 밴드의 해석. 이 같은 광물 학 및 상대적으로 높은 솜 샘플에 대 한 비교를 제한 하는 토양 스펙트럼에 유기 밴드의 해석 흡 광도 상대적 차이 유기 기능 그룹에 차이 가정 하 여 수행할 수 있습니다, 비록 콘텐츠, 그리고 유기농 밴드에, 심지어 그 고려 상대적으로 미네랄-자유를 변화에 덜 민감한 있을 수 있습니다 (예: 지방 족 C H 스트레칭)5

(ii) 높은 솜 샘플 또는 유기 물질 농축 추출 물 분수를 넘어 토양 분석

(6 조정 iii) 필드에 mesocosm에서 실험적 치료에 의해 유도 된 변화 강조

솜의 FTIR 분석에서 스펙트럼 감산의 추가 응용 프로그램 (예:NMR 분광학, 질량 분석) 구조 및 분자 characterizations5,7, 보완 포함 식별 하는 일부는 추출 또는 파괴적인 분류8, 그리고 법의학 목적9지문 솜 구성에 의해 제거의 구성. 이 방법은 다양 한 토양, 침전 물10, 토 탄11및 석탄12,13를 포함 하 여 넘어 미네랄 유기 혼합물에 적용 됩니다.

미네랄 참조 스펙트럼을 얻기 위해 유기 물질 제거의 예를 사용 하 여 솜의 FTIR 분 광 특성을 향상 시키기 위해 스펙트럼 차감의 잠재력을 설명 하 고 이러한 미네랄을 사용 하 여 참조할 스펙트럼, 수행 및 이상적이 고 비 이상적 스펙트럼 차감 계산합니다. 이 데모 확산 반사율 적외선 푸리에 변환 (드리프트) 스펙트럼 중 적외선 영역 (미르, 4000-400 c m-1), 이것이 토양 샘플4의 분석에 대 한 광범위 한 접근으로 수집에 중점을 둡니다.

미네랄 농축 참조 스펙트럼을 얻기 위해 솜 제거의 두 예 방법 (i) 높은 온도 연소 ('ashing') 및 (ii) 화학 산화, 희석 나트륨 차 아 염소 산 (NaOCl)를 사용 하 여 있습니다. 이들은 일반적으로 고용된 솜 제거 방법, 보다는 오히려 규정 권고의 예는 주목 한다. SOM 제거의 다른 방법 감소 미네랄 아티팩트를 제공할 수 있습니다 및/또는 향상 된 제거 속도 (예를 들어, 낮은 온도 ashing)14. 높은-온도 ashing 토양 (예를 들어, 용 존된 유기 물, 쓰레기)에서 파생 된 OM 농축 샘플에 대 한 차감를 처음 수행 하는 방법에 대 한 참조 미네랄 풍부한 스펙트럼을 얻을 하는 데 사용 하는 첫 번째 방법 중 하나는15, 16 뒤에 대량 토양에의 응용 샘플17,18. 솜을 제거 하는 데 사용 하는 예제에서는 화학 산화 NaOCl 산화 앤더슨19에서 설명 된 방법을 기반으로 합니다. 이것 이전에 x 선 회절 (XRD) 분석, 토양 샘플에 유기 물질을 제거 하기 위한 전처리로 원래 개발 되었다 하 고 잠재적인 화학 분류 솜 안정화20, 에 민감한으로 조사 되었습니다. 21. 고 열 제거와 화학 산화 NaOCl을 사용 하 여 토양 특정 아티팩트를 수반 하 고 솜 제거14, 의 방법을 선택할 때 고려해 야 하는 스펙트럼 해석에 제한이 수 모두 22.

프로토콜

1. 치료 비 드리프트 분광학 및 솜 제거에 대 한 토양 준비

  1. < 2 mm 스테인레스 스틸 메쉬 ('순수 지구 분수')를 사용 하 여 토양 체질.
    참고:이 데모 비슷한 질감 이지만 총 솜 콘텐츠 (표 1)에서 거의 3 차이의 두 토양을 사용합니다.

2. 솜 화학 산화 제거: NaOCl의 예

  1. 혼합 및 pH 측정기로 측정 하는 동안 솔루션에 dropwise 1 M HCl를 추가 하 여 6 %w / v NaOCl pH 9.5의 pH를 조정 합니다.
    참고: 대부분의 상업적인 표 백제 (예를들면, Clorox) 품질 및 농도 (일반적으로 3-7% NaOCl v/v)에 적합 하지만 pH > 12. NaOCl 유기 물질의 산화는 pH에 따라 다릅니다, 그리고 pH 9.5 토양 샘플19,23와 그것의 사용에 대 한 것이 좋습니다, 그것은 대부분 상용 백제의 pH를 조정 하는 데 필요한.
  2. 25 mL NaOCl (6 %w / v, pH 9.5) 토양에 추가 4 g (sieved, 공기 건조) 50 mL 원뿔 튜브에 쥡니다에 의해 혼합 (600 s, 출력 주파수 20 kHz, 전력 200 W).
  3. 뜨거운 물 목욕 (15 분, 80 ° C) 산화 속도를 증가에서 혼합물을 품 어.
  4. (예를 들어, 낮은 짜임새 토양에 대 한 4000 × g에서 15 분, 실 온) 분명 상쾌한을 원심 분리기. 수동으로 폐기물 컨테이너에는 상쾌한을 가만히 따르다.
    참고: (보수적 가정 아무 산화 NaOCl의 따라서 없는 소비) 상쾌한에 NaOCl의 농도 가정 사용을 위해 상업적으로 사용 가능한 표 백제로 동일 합니다. 더 정밀한 짜임새 토양 분명 상쾌한을 주어진된 원심 분리기 속도 (예를 들어, 4000 × g)에서 원심 분리 (예를 들어, 추가 15-30 분까지) 시간이 필요할 수 있습니다.
  5. 3 산화 단계의 총에 대 한 두 번 2.3-2.4 단계를 반복 합니다.
  6. 마지막 산화 단계 후 토양과 혼합 수평 통 (120 rpm)를 사용 하 여 5 분 동안에 20 mL 이온된 H2O (dH2O)를 추가 합니다. 4000 × g 및 실 온에서 15 분 동안 원심 분리기. 3 치료의 총에 대 한 반복 합니다.
  7. 주걱과 dH2O 물 총 병에서 필요에 따라 추출 사용 하 고 플라스틱으로 원심 분리기 튜브의 바닥에서 토양 펠 릿 밖으로 세척 보트 (또는 높은 표면적과 다른 컨테이너) 무게. 오븐-퍼 (최대 60 ° C, 48 h) air-dried 상태로.
  8. 건조 되 면 토양 샘플은, c/N 분석기24를 사용 하 여 연소 가스 크로마토그래피에 의해 총 유기 탄소 함량을 계량. SOM 제거 유기 탄소 농도 산화 처리 전후에 차이 계산 합니다.
    참고: 유기 물질과 토양 구조의 손실로, 인해 토양이 됩니다 crusting, 경향이 특히 낮은 모래 내용 가진 토양. 그것은 부드러운 압력을 적용 및 다시 겉 껍질이 있는 토양 균질 연 삭 손 필요할 수 있습니다. 무기 탄소 (즉, 탄산염)와 토양 연소 가스 크로마토그래피25,26에 의해 유기 탄소 측정에 대 한 추가 단계가 필요 합니다.

3. 솜 제거 높은 온도 연소

  1. 토양의 측정 1 ~ 2 g (sieved, 공기 건조) 주걱을 사용 하 여 사기 그릇 도가니로.
  2. 휩 싸이 다 용광로 사용 하 여 3 h 550 ° C에서 열.
    참고:이 상대적으로 높은 온도에서 연소를 사용 하 여 솜 제거의 예 방법입니다. (예를 들어, 온도) 절차 논의 를 참조 하십시오.

4. 드리프트 분광학

참고:이 예제에서는 재료의 테이블에 에서 나열 된 연결 분석기 소프트웨어 사용 됩니다.

  1. 치료 되지 않는 토양 및 미네랄 풍부한 참조 샘플 (솜을 제거 처리)의 스펙트럼을 취득 합니다.
    1. 토양 샘플을 준비 합니다.
      1. (선택 사항) 샘플을 희석.
        1. 사용 분석 학년 케이시 (또는 다른 할로겐 소금) 105 ° C에서 건조 하 고 잔여 수 분을 제거 하려면 desiccator에 저장. 토양 샘플에 대 한 효과적인 케이시 희석 < 1% 순수한 화합물에 대 한 달리 1-33%의 범위에서 얻을 수 있습니다.
        2. 100-400 밀리 그램의 최종 샘플 크기에 대 한 케이시 토양 믹스. 예를 들어 3% 희석 부드럽게 갈기 60에 대 한 케이시의 60 mg와 건조 샘플의 12 mg는 마 노 박격포와 유 봉 s. 다음, '접어' 완벽 하 게 균질 샘플을 케이시의 328 mg.
        3. 케이시와 직렬 희석을 사용 하 여 높은 최종 희석 전송률 (< 1%). 복제 희석 되도록 재현성, 희석된 샘플 101-102 를 사용 하는 때문에 특히 깔끔한 샘플 보다 더 적은 토양을 수행 합니다.
      2. 손으로 분쇄 및 체질 (예를 들어, 60 # 체를 사용 하 여 250 µ m) 유사한 일관성 치료 및 치료 토양 샘플을 갈기.
        참고: 비교에 연 삭, 더 일관성은에 의해 촉진 자동화, 특히 볼 밀링 하 여. 그러나, 상대적으로 적은 양의 솜 제거 (예를 들어, 1-3 g ashing 도가니 볼륨 때문에 대 한) 방법에서 사용 하는 토양 더 실용적 수 있습니다 연 삭 그 손.
    2. 배경 스펙트럼을 수집 합니다.
      1. 샘플 컵 또는 접시 잘 케이시 (토양 매트릭스 효과 모방 하기 위해 토양 샘플 (4.1.1.2 참조)와 같은 방식으로 지상)의 샘플을 로드 합니다.
        참고: "배경 스펙트럼"는 다른 미네랄 농축 참조 스펙트럼 차감을 수행 하는 데 사용 하는 (4.1.3 참조). 배경 스펙트럼 토양 샘플에 스펙트럼의 수집 하는 동안 대기를 제거 하는 소프트웨어 및 다른 주변 absorbances에 의해 사용 됩니다. 모든 소프트웨어 설명 선택한 소프트웨어에 관련 되며 다른 소프트웨어에 적응 시킬 필요가 있을 것 이다.
      2. CO2-및 H2O-하 찮은 공기 (퍼지 가스 발전기)를 통해 또는 컬렉션 조건에서 큰 일관성에 대 한 N2 가스 분석기 챔버를 제거. 예를 들어 컬렉션 주변 분위기에서 스펙트럼의 습도와 CO2 흡 광도 스펙트럼에 변화를 일으킬 수 있는 작은 변동 수반 수 있습니다.
        참고: 최신 분석기 습도 효과 줄일 수 있습니다 거울 (, 금, SiC) 할 수 있습니다.
      3. 동일한 검출기 및 수집 매개 변수 설정, 스캔 번호, 해상도, 샘플의 스펙트럼을 수집 하는 데 사용 됩니다, wavenumber 범위 등을 사용 하 여 배경 스펙트럼을 수집 합니다.
        1. 실험 에 대 한 드롭 다운 메뉴를 열고 원하는 실험 수집 방법 (, 수집 모드)를 선택 합니다.
          참고: 선택한 분석기를 사용 하 여이 예제에서 ( 테이블의 자료를 참조), 선택 된 방법은 iS50 주 구획.
        2. 실험 설정 아이콘을 스펙트럼 수집 매개 변수를 선택을 누릅니다.
        3. 수집 탭 확인 검사 및 해결의 수는 실험 목적;에 대 한 적절 한 예를 들어 깔끔한 토양의 드리프트 스펙트럼에 대 한 일반적인 설정은 4 cm-1 해상도 128 검사입니다. 확인 변경 내용을 저장 하려면 클릭 합니다.
        4. 배경 스펙트럼 수집 수집 배경 아이콘을 클릭 합니다. 토양 (치료 및 치료)의 스펙트럼의 컬렉션에서 사용에 대 한 배경 스펙트럼을 저장 합니다.
    3. 토양 샘플의 스펙트럼을 취득 합니다.
      참고: 배경 및 샘플 (치료 되지 않는 토양, 토양 미네랄 농축)을 수집 하 동일한 수집 매개 변수를 사용 스펙트럼. 차이 검출기 중 획득 시간 해상도 포즈 컬렉션 시간 스펙트럼 품질에 미치는 영향 무역-오프. 128-512 검사에서 토양 스펙트럼 범위에 대 한 일반적인 검사 숫자. 스캔 수를 줄 수 고 복제 대상 총 스캔 수를 평균. 예를 들어 두 개의 분석 복제-두 개의 별도 우물에 로드 된 같은 샘플-수집 될 수 있습니다 64 스캔을 사용 하 여 128 검사의 총 평균 하 고.
      1. 토양 샘플을 로드 합니다. 일관 된 로드를 보장 하 고 표면 거칠기를 최소화, 샘플 샘플 컵에 부 어 (또는 음) 입술 이나 컵의 가장자리 위에 overfilling 약간의 포인트에. 다음, 표면 매끄러운은 흙의 높이 샘플 컵에서 (예를 들어, 면도기) 평면 가장자리를 사용 하 여 컵에 토양은 물을 컵의 입술.
        참고: 때문에 확산 반사율 모드에서 토양 같은 매트릭스와 적외선 빛의 상호 작용, 샘플 로드는 드리프트 스펙트럼 좌우할 수 있다. 샘플 해야 하지 편평 또는 흡 광도 영향을 미칠 수 있는 밀도 포장 하기 때문에 압력을 복종. 샘플의 미세한 입자 크기 표면 다듬기 (4.1.2.1 참조)의 더 대단한 용이성을 보장 합니다. 분석기 모델 및 샘플 밀도 따라 샘플 컵을 채우기 위해 필요한 샘플의 질량 600mg 300에서 배열할 것 이다. 플레이트 웰 스의 경우이 또한 잘 크기에 따라 다릅니다. 웰 스의 큰 번호와 접시 작은 우물 있고 그러므로 더 적은 샘플을 요구할 것 이다. 예를 들어 96 잘 접시 일반적으로 있다 360 µ L의 잘 볼륨 반면 24-잘 접시 3.4 mL의 잘 볼륨.
      2. 치료 및 치료 토양 샘플의 스펙트럼을 수집 합니다. 배경 스펙트럼 수집 이전 (4.1.2.3.4 참조) 첫 번째 검사에 사용 됩니다. 실험 설정을 클릭 합니다. 수집 사용 하 여 지정 된 배경 파일 을 선택 하 고 배경 스펙트럼 파일을 로드 합니다. 확인 변경 내용을 저장 하려면 클릭 합니다. 토양에 스펙트럼 컬렉션을 시작 하려면 수집 샘플을 클릭 합니다.
        참고: 다시 다른 우물 또는 매트릭스 밀도 표면 거칠기와 다양성을 생산 하는 산란 아티팩트에 대 한 계정 복제 스펙트럼을 수집할 샘플 컵에 동일한 샘플을 로드 합니다.
  2. 스펙트럼 차감을 수행 합니다.
    참고: 빼기 팩터 (SF) 무게는 absorbances 미네랄 참조 스펙트럼에서 치료 되지 않는 토양의 스펙트럼에 해당 wavenumber에 absorbances에서 뺀 정도. 솜 하 유기 absorbances의 해상도 개선에 집중 하는 성경에 대 한 (예를 들어, 4000 650 또는 400 c m-1는 발견자에 따라) 대부분 분석기에서 제공 하는 미르의 전체를 활용 하는 것이 좋습니다. 다음 단계는 SF를 결정 하기 위한 경험적 방법을 설명 합니다. 모든 소프트웨어 설명 선택한 소프트웨어에 관련 되며 다른 소프트웨어에 적응 시킬 필요가 있을 것 이다.
    1. 최소화 또는 대상 미네랄 봉우리를 줄일 빼기 팩터 (SF)를 변경 하는 소프트웨어 프로그램의 빼기 옵션을 사용 하 여 봉우리 및/또는 미네랄 봉우리, 밖으로 또는 선형 기준14를 최대화 하기 위해 0.
    2. 동시에 치료 및 치료 토양 스펙트럼을 선택 하 고 빼기 아이콘 (화면 상단 중앙); 첫 번째 스펙트럼 선택 (치료 되지 않는 토양) 스펙트럼 두 번째 스펙트럼 (대우 토양) 것 이다 공제 될 것입니다.
    3. 수직 토글 바 또는 화살표를 사용 하 여 증가 또는 감소 (화면 왼쪽) SF. 미리 빼기 스펙트럼의 변화를 관찰 합니다.
      1. 이 반복 기능을 사용 하 여 대표 결과에 설명 된 대로 적절 한 SF를 결정. 숫자 SF 값 토글 바 나타납니다. SF의 범위 값을 조정 하려면 미세한 Coarser 단추를 사용 합니다.
    4. 창에 계산 된 빼기 스펙트럼을 로드를 추가 (화면의 오른쪽 상단)을 클릭 합니다.
      참고: absorbances는 미네랄의 대부분부터 (만약에 모두 아닙니다) 대부분의 토양 샘플에서 농도와 선형 아니에요 일반적으로 모든 미네랄 봉우리를 제거 가능. 미네랄 봉우리 덜 반전 하는 경향이 생각 하는 것이 좋습니다 (예: 석 영 같은 Si-O 2100 1,780 c m-1에서)14 SF를 조정 하 여 제로 아웃 대상 피크로 사용할 수.
    5. 치료 되지 않는 토양 스펙트럼에서 동일한 빼기 스펙트럼의 독립적인 계산 수 있도록 충분 한 세부 빼기는 수행 하는 방법에 기록 및 보고서 방법론 세부 사항을 포함 하 여: 빼기, 사용 wavenumber 지역 (1) (2) SF 또는 범위의 SFs 사용, 그리고 (3) (미네랄) 피크 또는 지역 대상 밖으로 0-ing.
      참고: 빼기의 안정성의 좋은 테스트는 새 같은 사용자에 의해 또는 독립적으로 보고 빼기 매개 변수를 사용 하 여 다른 사용자에 의해 수행.
  3. 스펙트럼을 해석 합니다.
    1. 스펙트럼 해석 분석 하 고 해석 결과 빼기 스펙트럼, 유기 기능 그룹4absorbances의 특정 할당에 사용할 수 있는 다양 한 리소스를 사용 하 여 수행 합니다.
      참고: 빼기 스펙트럼의 다른 용도 (예를 들면, 주성분 분석) 복수 변수 분석, 토양 analytes27, 그리고 심지어 법정 지문9의 chemometric 예측 포함.

결과

SOM 제거의 방법은 빼기 스펙트럼의 해석에 대 한 이론 뿐 아니라 실용적인 의미를 갖는다. 예를 들어 고온 ashing에서 변경 손실 또는 봉우리의 또는으로 모습으로 증명할 수 있는 미네랄 이동 또는 미네랄 참조 스펙트럼에서 봉우리를 확대. 이러한 스펙트럼 아티팩트 1600 900 cm-1,22 해석 유기농 밴드의 손상에서 유기 밴드와 함께 오버랩의 지역에서...

토론

솜을 제거 하는 방법 두 가지 고려 사항이 수행: 1) 솜의 양을 제거 하 고 결과 미네랄의 흡수도 2) 아티팩트 참조 스펙트럼. 다행히 가능 하다-그리고 틀림 없이 필요한-식별 하 고 수량 이러한 편 파 해석 결과 빼기 스펙트럼에서 솜 구성의 피하기 위하여. 이상적으로, 스펙트럼 차감 '순수' 솜의 스펙트럼을 미네랄 전용 참조 스펙트럼을 채택할 것입니다. 현실에서는, 결과 빼기 스펙트럼 absorbances ?...

공개

저자는 공개 없다.

감사의 말

NaOCl 산화와 박사 Fungai F.N.D. Mukome와 스펙트럼 차감의 다양 한 토론에 닥터 랜디 Southard에서 지도 부탁 드립니다.

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
Nicolet iS50 spectrometerThermo Fisher Scientific912A0760infrared spectrometer used to collect spectra
EasiDiffPike Technologies042-1040high throughput sample holder
OMNICThermo Fisher ScientificINQSOF018software used to perform subtractions
6% v/v sodium hypochloriteCloroxn/ageneric store-bought bleach for oxidative removal of soil organic matter
Type 47900 FurnaceVWR International30609-748muffle furnace for ashing soils to removal soil organic matter
VWR Gooch Crucibles, Porcelain VWR International89038-038crucibles for ashing
VWR Tube 50 mL Sterile CS500 VWR International89004-364for sodium hypochlorite
Forced air ovenVWR International89511-414for drying soils after oxidation and water washes
VersaStar pH meterFisher Scientific13 645 573for measuring pH of oxidation solution

참고문헌

  1. Schmidt, M. W. I., et al. Persistence of soil organic matter as an ecosystem property. Nature. 478 (7367), 49-56 (2011).
  2. Masoom, H., et al. Soil Organic Matter in Its Native State: Unravelling the Most Complex Biomaterial on Earth. Environmental Science & Technology. 50 (4), 1670-1680 (2016).
  3. Kallenbach, C. M., Frey, S. D., Grandy, A. S. Direct evidence for microbial-derived soil organic matter formation and its ecophysiological controls. Nature Communications. 7, 13630 (2016).
  4. Parikh, S. J., Goyne, K. W., Margenot, A. J., Mukome, F. N. D., Calderón, F. J. . Advances in Agronomy. 126, 1-148 (2014).
  5. Margenot, A. J., Calderón, F. J., Magrini, K. A., Evans, R. J. Application of DRIFTS, 13C NMR, and py-MBMS to Characterize the Effects of Soil Science Oxidation Assays on Soil Organic Matter Composition in a Mollic Xerofluvent. Applied Spectroscopy. 71 (7), 1506-1518 (2017).
  6. Calderón, F. J., Benjamin, J., Vigil, M. F. A Comparison of Corn (Zea mays L.) Residue and Its Biochar on Soil C and Plant Growth. PLoS ONE. 10 (4), e0121006 (2015).
  7. Veum, K., Goyne, K., Kremer, R., Miles, R., Sudduth, K. Biological indicators of soil quality and soil organic matter characteristics in an agricultural management continuum. Biogeochemistry. 117 (1), 81-99 (2014).
  8. Cheshire, M. V., Dumat, C., Fraser, A. R., Hillier, S., Staunton, S. The interaction between soil organic matter and soil clay minerals by selective removal and controlled addition of organic matter. European Journal of Soil Science. 51 (3), 497-509 (2000).
  9. Cox, R., Peterson, H., Young, J., Cusik, C., Espinoza, E. The forensic analysis of soil organic by FTIR. Forensic science international. 108 (2), 107-116 (2000).
  10. Padilla, J. E., et al. Diffuse-reflectance mid-infrared spectroscopy reveals chemical differences in soil organic matter carried in different size wind eroded sediments. Aeolian Research. 15, 193-201 (2014).
  11. Artz, R. R. E., et al. FTIR spectroscopy can be used as a screening tool for organic matter quality in regenerating cutover peatlands. Soil Biology and Biochemistry. 40 (2), 515-527 (2008).
  12. Painter, P. C., Coleman, M. M., Jenkins, R. G., Walker, P. L. Fourier transform infrared study of acid-demineralized coal. Fuel. 57 (2), 125-126 (1978).
  13. Painter, P. C., Snyder, R. W., Pearson, D. E., Kwong, J. Fourier transform infrared study of the variation in the oxidation of a coking coal. Fuel. 59 (5), 282-286 (1980).
  14. Margenot, A. J., Calderón, F. J., Parikh, S. J. Limitations and Potential of Spectral Subtractions in Fourier-Transform Infrared Spectroscopy of Soil Samples. Soil Science Society of America Journal. 80 (1), 10-26 (2015).
  15. Chefetz, B., Hader, Y., Chen, Y. Dissolved Organic Carbon Fractions Formed during Composting of Municipal Solid Waste: Properties and Significance. Acta hydrochimica et hydrobiologica. 26 (3), 172-179 (1998).
  16. Haberhauer, G., Rafferty, B., Strebl, F., Gerzabek, M. H. Comparison of the composition of forest soil litter derived from three different sites at various decompositional stages using FTIR spectroscopy. Geoderma. 83 (3), 331-342 (1998).
  17. Sarkhot, D. V., Comerford, N. B., Jokela, E. J., Reeves, J. B., Harris, W. G. Aggregation and Aggregate Carbon in a Forested Southeastern Coastal Plain Spodosol. Soil Sci. Soc. Am. J. 71 (6), 1779-1787 (2007).
  18. Calderón, F. J., Reeves, J. B., Collins, H. P., Paul, E. A. Chemical Differences in Soil Organic Matter Fractions Determined by Diffuse-Reflectance Mid-Infrared Spectroscopy. Soil Sci Soc. Am. J. 75 (2), 568-579 (2011).
  19. Anderson, J. U. An improved pretreatment for mineralogical analysis of samples containing organic matter. Clays and Clay Minerals. 10 (3), 380-388 (1963).
  20. Zimmermann, M., Leifeld, J., Abiven, S., Schmidt, M. W. I., Fuhrer, J. Sodium hypochlorite separates an older soil organic matter fraction than acid hydrolysis. Geoderma. 139 (1-2), 171-179 (2007).
  21. Aoyama, M. DRIFT spectroscopy combined with sodium hypochlorite oxidation reveals different organic matter characteristics in density-size fractions of organically managed soils. Canadian Journal of Soil Science. , 1-11 (2016).
  22. Reeves, J. B. Mid-infrared spectral interpretation of soils: Is it practical or accurate?. Geoderma. 189, 508-513 (2012).
  23. Cavallaro, N., McBride, M. B. Effect of selective dissolution on charge and surface properties of an acid soil clay. Clays clay miner. 32, 283-290 (1984).
  24. Yeomans, J. C., Bremner, J. M. Carbon and nitrogen analysis of soils by automated combustion techniques. Communications in Soil Science and Plant Analysis. 22 (9-10), 843-850 (1991).
  25. Harris, D., Horwáth, W. R., van Kessel, C. Acid fumigation of soils to remove carbonates prior to total organic carbon or CARBON-13 isotopic analysis. Soil Science Society of America Journal. 65 (6), 1853-1856 (2001).
  26. Wang, X., Wang, J., Zhang, J. Comparisons of Three Methods for Organic and Inorganic Carbon in Calcareous Soils of Northwestern China. PLOS ONE. 7 (8), e44334 (2012).
  27. Kamau-Rewe, M., et al. Generic Prediction of Soil Organic Carbon in Alfisols Using Diffuse Reflectance Fourier-Transform Mid-Infrared Spectroscopy. Soil Sci. Soc. Am. J. 75 (6), 2358-2360 (2011).
  28. Margenot, A. J., Calderón, F. J., Bowles, T. M., Parikh, S. J., Jackson, L. E. Soil Organic Matter Functional Group Composition in Relation to Organic Carbon, Nitrogen, and Phosphorus Fractions in Organically Managed Tomato Fields. Soil Science Society of America Journal. 79, 772-782 (2015).
  29. Yeasmin, S., Singh, B., Johnston, C. T., Sparks, D. L. Evaluation of pre-treatment procedures for improved interpretation of mid infrared spectra of soil organic matter. Geoderma. 304 (Supplement C), 83-92 (2017).
  30. Yeasmin, S., Singh, B., Johnston, C. T., Sparks, D. L. Organic carbon characteristics in density fractions of soils with contrasting mineralogies. Geochimica et Cosmochimica Acta. 218 (Supplement C), 215-236 (2017).
  31. Farmer, V. C. Effects of grinding during the preparation of alkali-halide disks on the infra-red spectra of hydroxylic compounds. Spectrochimica Acta. 8 (6), 374-389 (1957).
  32. Reeves, J. B., Smith, D. B. The potential of mid- and near-infrared diffuse reflectance spectroscopy for determining major- and trace-element concentrations in soils from a geochemical survey of North America. Appl Geochem. 24 (8), 1472-1481 (2009).
  33. Guillou, F. L., et al. How does grinding affect the mid-infrared spectra of soil and their multivariate calibrations to texture and organic carbon?. Soil Research. 53 (8), 913-921 (2015).
  34. Stumpe, B., Weihermüller, L., Marschner, B. Sample preparation and selection for qualitative and quantitative analyses of soil organic carbon with mid-infrared reflectance spectroscopy. European Journal of Soil Science. 62 (6), 849-862 (2011).
  35. Barthès, B. G., Brunet, D., Ferrer, H., Chotte, J. -. L., Feller, C. Determination of Total Carbon and Nitrogen Content in a Range of Tropical Soils Using near Infrared Spectroscopy: Influence of Replication and Sample Grinding and Drying. J Near Infrared Spectrosc. 14 (5), 341-348 (2006).
  36. Nduwamungu, C., Ziadi, N., Tremblay, G. F., Parent, L. -. &. #. 2. 0. 1. ;. Near-Infrared Reflectance Spectroscopy Prediction of Soil Properties: Effects of Sample Cups and Preparation. Soil Science Society of America Journal. 73 (6), 1896-1903 (2009).
  37. Nguyen, T., Janik, L. J., Raupach, M. Diffuse reflectance infrared Fourier transform (DRIFT) spectroscopy in soil studies. Soil Research. 29 (1), 49-67 (1991).
  38. Essington, M. E. . Soil and Water Chemistry: An Integrative Approach. , (2004).
  39. Reeves, J. B., Francis, B. A., Hamilton, S. K. Specular Reflection and Diffuse Reflectance Spectroscopy of Soils. Applied Spectroscopy. 59 (1), 39-46 (2005).
  40. Thermo Scientific. . OMNIC User's Guide. , (2006).
  41. Frost, R. L., Vassallo, A. M. The dehydroxylation of the kaolinite clay minerals using infrared emission spectroscopy. Clays and Clay Minerals. 44 (5), 635-651 (1996).
  42. Prasad, P. S. R., et al. In situ FTIR study on the dehydration of natural goethite. Journal of Asian Earth Sciences. 27 (4), 503-511 (2006).
  43. Suitch, P. R. Mechanism for the Dehydroxylation of Kaolinite, Dickite, and Nacrite from Room Temperature to 455°C. Journal of the American Ceramic Society. 69 (1), 61-65 (1986).
  44. Ernakovich, J. G., Wallenstein, M. D., Calderón, F. J. Chemical Indicators of Cryoturbation and Microbial Processing throughout an Alaskan Permafrost Soil Depth Profile. Soil Sci. Soc. Am. J. , (2015).
  45. Suarez, M. D., Southard, R. J., Parikh, S. J. Understanding Variations of Soil Mapping Units and Associated Data for Forensic Science. Journal of Forensic Sciences. , (2015).
  46. Kaiser, M., Ellerbrock, R. H., Gerke, H. H. Long-term effects of crop rotation and fertilization on soil organic matter composition. European Journal of Soil Science. 58 (6), 1460-1470 (2007).
  47. Janik, L. J., Merry, R. H., Skjemstad, J. O. Can mid infrared diffuse reflectance analysis replace soil extractions?. Australian Journal of Experimental Agriculture. 38 (7), 681-696 (1998).
  48. Adegoroye, A., Uhlik, P., Omotoso, O., Xu, Z., Masliyah, J. A comprehensive analysis of organic matter removal from clay-sized minerals extracted from oil sands using low temperature ashing and hydrogen peroxide. Energy & Fuels. 23 (7), 3716-3720 (2009).
  49. Mikutta, R., Kleber, M., Jahn, R. Poorly crystalline minerals protect organic carbon in clay subfractions from acid subsoil horizons. Geoderma. 128 (1-2), 106-115 (2005).
  50. Siregar, A., Kleber, M., Mikutta, R., Jahn, R. Sodium hypochlorite oxidation reduces soil organic matter concentrations without affecting inorganic soil constituents. European Journal of Soil Science. 56 (4), 481-490 (2005).
  51. von Lützow, M., et al. SOM fractionation methods: Relevance to functional pools and to stabilization mechanisms. Soil Biology and Biochemistry. 39 (9), 2183-2207 (2007).
  52. Margenot, A. J., Calderón, F. J., Magrini, K. A., Evans, R. J. Application of DRIFTS, 13C NMR, and py-MBMS to Characterize the Effects of Soil Science Oxidation Assays on Soil Organic Matter Composition in a Mollic Xerofluvent. Applied Spectroscopy. , 0003702817691776 (2017).
  53. Rumpel, C., et al. Alteration of soil organic matter following treatment with hydrofluoric acid (HF). Organic Geochemistry. 37 (11), 1437-1451 (2006).
  54. Sanderman, J., et al. Is demineralization with dilute hydrofluoric acid a viable method for isolating mineral stabilized soil organic matter?. Geoderma. 304 (Supplement C), 4-11 (2017).
  55. Hirschfeld, T., McClure, G. L. . Computerized Quantitative Infrared Analysis. , 169-179 (1987).
  56. Joussein, E., et al. Halloysite clay minerals - a review. Clay Minerals. 40 (4), 383-426 (2005).
  57. Smith, B. C. . Fundamentals of Fourier Transform Infrared Spectroscopy, Second Edition. , (2011).
  58. Weis, D. D., Ewing, G. E. Absorption Anomalies in Ratio and Subtraction FT-IR Spectroscopy. Anal. Chem. 70, 3175 (1998).
  59. Reeves, J. B., McCarty, G. W., Calderon, F., Hively, W. D., Franzluebbers, A. J., Follett, R. F. . Managing Agricultural Greenhouse Gases. , 345-366 (2012).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

143SOMFTIRNaOCl

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유