로그인

설치류 식별 I

Overview

출처: 케이 스튜어트, RVT, RLATG, CMAR; 발레리 A. 슈뢰더, RVT, RLATG. 노틀담 대학교, IN

생물 의학 연구의 근본적인 요구 사항은 연구 동물의 적절한 식별입니다. 올바른 동물이 절차 및 데이터 수집에 사용되는 것이 필수적입니다. 실험실 마우스와 쥐는 다음과 같은 영구적 인 방법으로 식별 할 수 있습니다 : 귀 태그, 귀 펀치 코드, 마이크로 칩 이식, 성인 마우스에 대한 꼬리 문신, 신생아를위한 발가락 문신. 염료 및 마킹 펜의 임시 방법은 급성 연구에도 사용할 수 있습니다. 이 비디오는 마우스와 쥐에 대한 귀 태깅 및 펀칭의 기술적 측면뿐만 아니라 동물에 실시되는 연구의 유형에 관한 각의 이점을 다룹니다. 이러한 식별 방법을 제대로 수행하기 위해서는 각 동물(별도의 비디오로 덮여 있음)에 대한 기본 수동 구속 기술에 대한 지식이 필요합니다.

Procedure

1. 귀 펀치 식별

귀 펀치 코드는 개별 동물에 라벨을 붙이는 빠르고 저렴한 방법으로 개발되었습니다. 가위 펀치, 엄지 펀치, 레버 펀치의 세 가지 스타일이 있습니다. 동물의 오른쪽 귀는 한 자릿수, 수십 개의 왼쪽 귀, 수백 개의 귀 중간에 사용됩니다.

  1. 귀에 쉽게 접근할 수 있도록 동물을 억제합니다. 대부분의 마우스는 위닝시 개별 식별을 위해 귀 태그가 지정됩니다. 이렇게 하려면 작고 깨지기 쉬운 크기로 인해 부드러운 취급이 필요합니다. 일부 마우스는 뒷사지가 케이지 상단이나 카운터 상단과 같은 표면에 휴식을 취할 수 있다면 어려움을 겪을 가능성이 적습니다.
  2. 동물의 실험 수에 대응하거나 케이지 내에서 식별하는 데 필요한 귀 펀치를 결정합니다.
    1. 사용된 코드에 따라 펀치가 노치 또는 구멍이 됩니다.
    2. 이어 태그의 마지막 숫자는 보조 식별 방법일 때 이어 펀치 식별자로 자주 사용됩니다.
    3. 동물이 안

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

Application and Summary

적절한 식별 방법을 선택할 때는 여러 가지 요소를 고려해야 합니다. 각 기술은 실험적 요구와 관련하여 고려해야 할 장점과 단점이 있습니다. 비용은 다른 요인과 함께 무게를 달아야하지만, 기술의 용이성과 동물에 대한 불편의 수준은 주요 고려 사항이어야합니다. 3,4

귀 펀칭 /노칭은 비용이 거의 없기 때문에 쥐와 쥐에서 일반적으로 사용되며 절차가 쉽게 수행됩?...

Log in or to access full content. Learn more about your institution’s access to JoVE content here

References

  1. Robinson, V., Morton, D.B., Anderson, D., Carver, J.F.A., Francis R.J., Hubrecht, R., Jenkins, E., Mathers, K.E., Raymond, R., Rosewell, I., Wallace, J., and Wells, D.J. 2003. Refinement and reduction in production of genetically modified mice. Laboratory Animals. 37:S1-S50.
  2. Cover, C.E., Keenan, C.M., and Bettinger, G.E. 1989. Ear tag-induced Staphylococcus infection in mice. Laboratory Animals. 23:229-233.
  3. Kitagaki, M., Suwa, T., Yanagi, K., and Shiratori, K. 2003. Auricle chondritis in young ear-tagged Crj:CD(SD)IGS rats. Laboratory Animals. 37:249-253.
  4. Kasanen, H.E., Voipio, H.M., Leskinen, H., Luodonpää, M., and Nevalainen, T.O. 2011. Comparison of ear tattoo, ear notch and microtattoo in rats undergoing cardiovascular telemetry. Laboratory Animals. 45:154-159.
  5. Dalhborn, K., Bugnon, P., Nevalainen, T., Raspa, M., Verbost, P., and Spangenberg, E. 2013. Report of the Federation of European Laboratory Animal Science Associations Working Group on animal identification. Laboratory Animals. 47:2-11.
  6. Waalkes, M.P., Rehm, S., Kasprzak, K.S., et al. 1987. Inflammatory, proliferative, and neoplastic lesions at the site of metallic identification ear tags in Wistar [Crl:(WI)BR] rats. Cancer Research. 47:2445-2450.

Tags

Rodent IdentificationLab AnimalsBiomedical ResearchAnimal Identification MethodsEar TaggingEar PunchingEar Punch CodeNotchHoleAnimal Labeling

PLAYLIST

Loading...
JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유