이 프로토콜을 통해 연구원은 각 참가자에 대한 무관심 지점을 동적으로 설정하여 시간적 선택 평가에 대한 편향된 무관심 지점의 영향을 효과적으로 제거할 수 있습니다. 이벤트 관련 전위 또는 ERP 기술, 높은 시간 해상도는 서로 다른 인지 과정의 시간적 순서를 구별할 수 있습니다. 또한 ERP 구성 요소는 특정 인지 프로세스의 지표 역할을 할 수 있습니다.
참가자의 무관심 지점을 측정하기 위한 첫 번째 단계 작업으로 지연된 할인 작업 또는 DDT를 수행하도록 하는 것으로 시작합니다. 그렇게 하려면 참가자에게 선택할 수 있는 두 장의 종이 카드를 주는데, 그 중 하나는 참가자가 즉시 얻을 수 있는 고정된 금액인 10위안 또는 20위안을 나타냅니다. 그리고 다른 카드에는 한 달 후에 얻을 수 있는 다양한 금액이 표시됩니다.
참가자가 즉각적인 보상을 선택하는 경우 다음 시도를 계속하도록 합니다. 각 시도가 끝나면 참가자에게 새로운 선택을 하도록 요청하기 전에 가변 금액 카드를 변경하여 다음 카드 쌍을 설정합니다. 10위안 또는 20위안에서 시작하여 각 시도에 대해 변동 금액을 1위안씩 각각 최대 25위안 또는 35위안까지 늘립니다.
참여자가 지연된 보상 카드를 선택하면 실험을 종료합니다. 그 카드 금액을 참가자의 무관심 지점으로 생각하십시오. 첫 번째 단계 작업 후, 참가자가 이벤트 관련 잠재적 작업의 두 번째 단계에서 도박 작업을 수행하도록 진행합니다.
400-600밀리초의 임의 기간 동안 화면 중앙에 고정을 표시하여 작업을 시작합니다. 그런 다음 1000밀리초 동안 상대방의 이름을 표시한 후 큐 인터페이스 화면 중앙에 있는 고정 장치의 양쪽에 대칭으로 두 장의 카드를 제시합니다. 플레이어에게 외부 숫자 키패드에서 왼쪽 카드를 하나 누르거나 키패드에서 세 개를 눌러 오른쪽 카드를 선택하도록 요청합니다.
참가자가 결정한 후 1000밀리초 동안 선택한 카드가 빨간색 테두리로 강조 표시되는지 확인합니다. 참가자와 상대방의 결과를 1000밀리초 동안 표시합니다. 마지막으로 500밀리초 동안 빈 화면을 표시합니다.
참가자 쌍 중 한 명에게만 과제에 대한 응답을 요청하고 전극 캡을 착용하십시오. 참가자들에게 실험실에 들어가 화면에서 약 1m 떨어진 편안한 의자에 앉도록 지시합니다. 다음으로, 이전에 시연한 대로 DDT 작업을 수행하여 참가자의 무관심 지점을 기록하게 합니다.
DDT 작업이 끝나면 알코올과 페이셜 스크럽을 차례로 사용하여 참가자의 얼굴 피부를 부드럽게 문지릅니다. 참가자의 머리에 64개의 염화은 전극이 있는 전극 캡을 배치하려면 먼저 CZ 전극을 머리 상단에 놓고 캡의 위치를 확인합니다. 그런 다음 해당 전극을 참가자의 코끝에 놓습니다.
기준 전극을 왼쪽 눈 위와 아래, 양쪽 안각 근처, 왼쪽 및 오른쪽 유양돌기에 배치합니다. 전도성 겔을 채운 후 접착 붕대로 외부 전극을 조입니다. 실험 중에 전극이 움직이지 않도록 턱에 전극 캡 스트랩을 적당히 조입니다.
그런 다음 뭉툭한 팁 주사기를 사용하여 캡에 있는 모든 전극의 내부 원통형 공간을 전도성 젤로 채웁니다. 임피던스가 원하는 임계값인 10킬로옴 아래로 떨어질 때까지 디스플레이의 실시간 임피던스 값을 관찰합니다. 실험을 시작하기 전에 참가자가 절차와 적절한 응답에 익숙해지도록 화면에 가이드를 표시합니다.
480번의 시험을 사용하여 공식 실험 세션을 구현하고 참가자의 해당 뇌파 또는 EEG 신호를 기록합니다. 시험을 6개의 블록으로 나누어 참가자들이 블록 사이에 2분 동안 휴식을 취할 수 있도록 합니다. 기록된 EEG 데이터를 저장한 후 참가자가 전극 캡을 제거하도록 돕고 머리카락이나 피부에서 전도성 젤 잔여물을 씻을 수 있도록 도와줍니다.
2 x 4 세트의 갬블은 시간 지연과 사회적 비교를 기반으로 설계되었으며, 두 가지 사회적 거리 매개변수로 추가로 고려되었습니다. N100 구성 요소에 대한 뇌의 파형 다이어그램과 지형도는 사회적 거리와 시간 지연의 중요한 주요 효과를 보여주었습니다. 친구는 낯선 사람보다 더 많은 음의 N100 진폭을 일으켰고 즉각적인 결과 조건은 지연된 결과 조건보다 더 많은 음의 N100 진폭을 일으켰습니다.
P300 구성 요소의 파형 다이어그램과 지형도는 사회적 비교의 주요 효과를 보여주었습니다. 사후 쌍별 비교 결과, 긍정적 불공정의 더 나은 결과와 큰 공정의 동등한 결과가 부정적 불공정의 더 나쁜 결과보다 더 긍정적으로 나타났다. 시간 지연 상호 작용과 결합된 사회적 비교는 0.1 수준에서 유의했습니다.
결과가 부정적인 불공정 조건의 더 나쁜 결과일 때, 즉각적인 이득으로 인한 P300은 지연된 이득보다 더 컸습니다. 결과가 지연되었을 때, 작은 공정 조건, 긍정적 불공정 조건 및 큰 공정 조건의 P300 구성 요소는 유의하게 다르지 않았지만 부정적인 불공정의 나쁜 결과보다 더 긍정적이었습니다. 참가자의 무관심 지점에 대한 평가는 매우 중요하며, 값을 정확하게 기록하고 후속 실험 단계에 적용해야 합니다.
이 프로토콜은 FMRI를 통해 시간적 의사 결정 분야에서 서로 다른 시간과 다른 뇌 영역을 포함하는 기능적 통합 및 분리를 더 탐구하기 위해 채택될 수 있습니다. 이 프로토콜은 사회적 비교와 사회적 거리의 공동 효과를 조사할 뿐만 아니라 시간적 선택 결과의 평가에 대한 다른 외부 요인의 영향도 연구합니다.
