Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

This article provides a novel technique to assess the performance characteristics of American football helmets by inclusion of faceguards during NOCSAE Standard drop tests. Additionally, two more impact locations are proposed to be added to the NOCSAE certification.

Resumo

A modified National Operating Committee on Standards for Athletic Equipment (NOCSAE) test method for American football helmet drop impact test standards is presented that would provide better assessment of a helmet's on-field impact performance by including a faceguard on the helmet. In this study, a merger of faceguard and helmet test standards is proposed. The need for a more robust systematic approach to football helmet testing procedures is emphasized by comparing representative results of the Head Injury Criterion (HIC), Severity Index (SI), and peak acceleration values for different helmets at different helmet locations under modified NOCSAE standard drop tower tests. Essentially, these comparative drop test results revealed that the faceguard adds a stiffening kinematic constraint to the shell that lessens total energy absorption. The current NOCSAE standard test methods can be improved to represent on-field helmet hits by attaching the faceguards to helmets and by including two new helmet impact locations (Front Top and Front Top Boss). The reported football helmet test method gives a more accurate representation of a helmet's performance and its ability to mitigate on-field impacts while promoting safer football helmets.

Introdução

Motivação
O principal objectivo deste método de ensaio torre de queda modificado é representar mais de perto os impactos sobre-campo do sistema Capacete de futebol americano e promover padrões de segurança aprimorados. O método de teste implicava pode fornecer o conhecimento de capacetes de resposta sistemática necessária para desenvolver eficazmente chapelaria melhorada para prevenção de concussão. A ocorrência de abalos tem persistentemente atormentado esportes de contato, como futebol americano. Nos Estados Unidos sozinho, concussões relacionadas com o desporto foram estimados para ocorrer de 1,6 a 3,8 milhões de vezes a cada ano. 1 Um jogador de futebol pode ter mais de 1.500 impactos na cabeça a cada temporada. 2, 3 Embora a magnitude da maioria dos impactos podem ser sub-concussive, a acumulação destes impactos pode levar a danos cerebrais de longo prazo devido a uma doença neurodegenerativa impacto induzida conhecida como encefalopatia traumática crônica (CTE). 4CTE está ligada a um acúmulo da proteína tau no cérebro, levando à perda de memória, comportamento e mudança de personalidade, síndrome de Parkinson, e fala e anormalidades da marcha que às vezes tem levado ao suicídio. 5 Capacetes de futebol fizeram alguns avanços tecnológicos nos últimos 15 anos, mas os capacetes mais avançados, mesmo de hoje não mitigar completamente todas as forças incidentes sobre o capacete e, portanto, os atletas ainda incorrer concussões. Um estudo conduzido por Bartsch et al. 6 mostraram que, em muitos casos, a cabeça doses de impacto e os riscos de lesões na cabeça, enquanto usando capacetes leatherhead do vintage foram comparáveis aos vestindo as 21 capacetes amplamente utilizados do século XXI, que ilustram a necessidade de melhoria nos padrões de projeto e teste de capacetes de futebol. Em particular, a certificação NOCSAE 7 não exige a faceguard para ser incluído nos testes de queda para o capacete. A rigidez adicionado a partir de tele Viseira ligado ao capacete mudaria dramaticamente a resposta mecânica geral. O presente estudo envolve um método para fornecer mais robustas normas de segurança capacete que serviriam como uma força motriz para promover projetos mais seguros capacete.

fundo
Head Injury Metrics
Os mecanismos biológicos exatos relacionados ao concussões permanecem não identificados. Enquanto muito trabalho tem sido feito na tentativa de quantificar tolerâncias lesão na cabeça em várias métricas de lesão, o desacordo tem surgido na comunidade biomédica em relação a estes critérios. Estes mecanismos de lesão devem se relacionar com várias entidades: aceleração linear, aceleração de rotação, a duração do impacto e impulso. 8, 9, 10, 11 Vários critérios de prejuízo foram utilizados para definir uma concussão como uma medida de aceleração linear. A Curva de Tolerância Wayne State (WSTC) 12, 13, 14 foi desenvolvido para prever fratura de crânio para colisões de automóveis em caso de colisão frontal, definindo um limite curva de gatilho para a aceleração linear em relação a duração do impacto. WSTC tem servido como as bases de outros critérios de lesão, como o Índice de Severidade (SI) 11 eo critério Head Injury (HIC), 15, que são os dois critérios mais usados. O SI e HIC tanto gravidade impacto medida baseada no integrais ponderados dos perfis em tempo de aceleração linear. Enquanto estes critérios de definir limites para a aceleração linear, outros critérios foram propostos para explicar a aceleração de rotação, tais como o índice de Cabeça força de impacto. 8, 10, 16 padrões de teste capacete de hoje costumam usar um critério de lesões com base na Wayne State ParaCurva lerance (ou seja, HIC ou Si) ou o critério de pico de aceleração ou em alguns casos, ambos. Enquanto algumas modificações são necessárias para adicionar aceleração angular com os critérios de desempenho padrão, os critérios baseados em aceleração linear permanecer dominante.

Neste estudo, as métricas usadas para avaliar a segurança relativa que cada capacete fornecidos eram os picos resultantes acelerações, valores SI, e HIC. Dessas métricas apenas o SI é usado para avaliação na atual Comitê Operacional Nacional sobre Padrões para padrões Athletic Equipment (NOCSAE) capacete de futebol. O SI é baseado na seguinte equação,

figure-introduction-4963 (1)

em que A é a aceleração de translação do centro de gravidade (CG) da cabeça, e T é a duração de aceleração. 11, 17 SI foi calculado de acordo com tO padrões NOCSAE 18, em que o cálculo é limitada por um limiar de 4 L ao longo da curva de aceleração resultante. Os valores de HIC foram calculados pela seguinte equação,

figure-introduction-5493 (2)

onde a é a aceleração de translação do centro de gravidade da cabeça, e T 1 e T 2 são os tempos inicial e final, respectivamente, do intervalo em que HIC atinge um valor máximo. Todos os valores de HIC calculado neste estudo foram de HIC 36, em que a duração do intervalo de tempo é limitado a 36 ms.

NOCSAE Futebol padrões de teste Capacete
NOCSAE Overview
Em 1969 NOCSAE foi criada para desenvolver padrões de desempenho para capacetes de futebol / faceguards e outros equipamentos esportivos americana com o objetivo de reduzir lesões relacionadas ao esporte. 17 Os padrões de capacete de futebol NOCSAE foram desenvolvidos pelo Dr. Voigt Hodgson 9 de Wayne State University para reduzir as lesões na cabeça, estabelecendo requisitos para a atenuação do impacto e integridade estrutural para o futebol capacetes / faceguards. Estas normas capacete de futebol incluem um teste de certificação e os procedimentos de recertificação anuais para capacetes. Em 2015, NOCSAE implementado um programa de garantia de qualidade que exige o uso de um instituto específico American National Standards (ANSI) organismo acreditado para a certificação do capacete.

Método de Teste NOCSAE
O NOCSAE Capacete de Futebol Norma não incluir o ensaio de capacetes com faceguards como ele chama para a sua remoção antes gotas capacete são conduzidas. Os padrões de teste capacete NOCSAE 17 utilizam um pêndulo queda twin-fio que se baseia na gravidade para acelerar o simulador da cabeça e combinação de capacete para as velocidades de impacto necessários. O simulador da cabeça NOCSAE é instrumentado wacelerômetros triaxiais om no centro de gravidade. A combinação falsa cabeça e capacete é então caiu em velocidades específicas sobre uma bigorna de aço coberta com uma almofada de 12,7 mm de espessura de borracha dura Modular Elastomer Programmer (MEP). Com o impacto, a aceleração instantânea é registado e os valores de SI são calculados. Estes valores SI são comparadas com uma aprovação / reprovação critério sobre uma variedade de locais necessários impacto e velocidades e duas temperaturas, incluindo ambiente e impactos de alta temperatura. Se o valor SI resultante para qualquer impacto viola o limite, então o capacete não vai passar no teste.

Um método de teste padrão separado é usado para a certificação de futebol faceguard. O padrão NOCSAE faceguard futebol inclui análise estrutural integridade, bem como avaliar o desempenho de atenuação do impacto do faceguard, barbicha e os seus sistemas de fixação. Cada medição do impacto deve ser inferior a 1.200 SI para passar no teste, sem contato facial e não mefalha mecânica de um componente, tal como definido pela Norma NOCSAE. 19

Há um teste NOCSAE adicional proposto (Linear Impactor (LI)) 20, que inclui o capacete com o faceguard, mas não é adequado para a certificação do capacete de futebol, porque ele não pode admitir um impacto coroa. O LI utiliza um macaco pneumático para um capacete de impacto posicionada em uma falsa cabeça NOCSAE equipado com um pescoço manequim híbrido III montado sobre uma mesa de rolamento linear a fim de induzir a aceleração angular. Por esta razão, o teste LI é um teste adicional para o procedimento de teste de queda de corrente twin-wire NOCSAE e não uma substituição. 20, 21 Em vez de os testes LI, propomos simplesmente adicionar mais dois cenários com o actual procedimento de teste de queda twin-fio.

O método de teste padrão NOCSAE para a certificação dos capacetes de futebol atualmente inclui seis loca impacte prescritoções e um local de impacto aleatória. Os locais de colisão previstos incluem o seguinte: Frente (F), chefe frontal (FB), Side (S), Traseira (R), chefe traseira (RB) e Top (T). O teste de localização impacto aleatória pode selecionar uma região a partir de qualquer ponto dentro da área de impacto aceitável definido do capacete. Os locais de impacto para os nossos testes torre NOCSAE gota modificados incluem substituir os locais de impacto frontal e chefe Frente previamente definidos com o que foi nomeado como a Frente Top (FT) e os locais de impacto frontal Top Boss (FTB). Nossos locais de impacto frontal superior e frontal Chefe superior são idênticos aos locais de impacto frontal e direito do chefe Frente da norma NOCSAE para capacetes do Lacrosse, que incluem também o faceguard para testes de queda. 22 Os locais de impacto capacete shell, incluindo os locais da frente e chefe Frente substituídos, estão representados na Figura 1. Além disso, o método de ensaio capacete modificada do nosso presente estudo inclui dois IMPAC faceguardlocalizações t que foram nomeadas a Frente FG e FG inferior. Os dois impactos locais Viseira são idênticos aos locais de impacto necessários para os actuais procedimentos de certificação faceguard NOCSAE. Os oito locais de impacto para os ensaios de impacto NOCSAE modificadas do presente estudo são mostrados na Figura 2.

figure-introduction-11021
Figura 1: locais de impacto aproximado para capacetes de futebol. Os seis actualmente exigida locais NOCSAE capacete teste de queda de impacto, frente (F), Front Boss (FB), laterais (S), Top (T), fundos (R), e do chefe traseira (RB), e os dois locais de impacto propostas , Front Top (FT), e Front Top Boss (FTB). Nota: o método de teste padrão NOCSAE para capacetes de protecção não inclui frontal superior e os locais de impacto frontal Chefe superior (indicada no texto vermelho) e para este estudo que substituem os locais de impacto frontal e chefe Frente. (Imagem modificado a partir NOCSAE DOC. 001-13m15b) Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

figure-introduction-11899
Figura 2: Modificado configuração de teste de queda NOCSAE mostrando oito locais de impacto. Frente Top, Front Top Boss, Side, Viseira (FG) dianteira, traseira, chefe Traseira, Superior e Inferior Viseira (FB). Nota: o padrão NOCSAE não inclui anexo faceguard e aqui frontal superior e frontal Chefe superior substituir os locais de impacto padrão da frente e chefe Frente. (Imagem modificado a partir NOCSAE DOC. 002-11m12) Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

designs de capacete mudaram progressivamente na última década, que as normas de capacete de futebol NOCSAE nunca incluiu a faceguard com o hELMET para avaliar as especificações de desempenho capacete de futebol. Embora, recentemente uma alteração foi feita para incluir um passe valor de 300 SI para os mais baixos impactos velocidade (3,46 m / s), o passe geral / falham limite de 1.200 SI / falha não mudou desde 1997. 17 Antes de 1997, o NOCSAE usou um 1500 SI aprovação / reprovação critério. Hodgson et ai. (1970) mostrou que os valores SI superior a 1.000 é um perigo para a vida, enquanto os valores de SI de 540 produziram fraturas no crânio lineares nos testes de impacto de cadáveres não-capacete. 23 A maioria dos modernos capacetes de futebol têm mostrado que passar bem abaixo do limite de 1.200 SI, mas não todos abaixo de 540 SI.

Protocolo

Nota: O protocolo para o método de ensaio apresentado refere-se os seguintes documentos NOCSAE (disponível em http://nocsae.org/): NOCSAE DOC.002-13m13: "especificação de desempenho PADRÃO PARA capacetes de futebol recentemente fabricadas" 18. NOCSAE DOC.011-13m14d: "Os fabricantes de guia de procedimentos para seleção da amostra PRODUTO PARA ENSAIO DE NOCSAE padrões" 24. NOCSAE DOC.087-12m14: "método padrão de TESTE DE IMPACTO E REQUISITO DE DESEMPENHO PARA O FUTEBOL FACEGUARDS" 25. NOCSAE DOC.100-96m14: "GUIA DE SOLUÇÃO DE PROBLEMAS PARA EQUIPAMENTOS DE TESTE E IMPACTO TESTE" 26. NOCSAE DOC.101-00m14a: "procedimentos de calibração de equipamentos" 27

Configuração 1. Teste

  1. Construir NOCSAE twin-wire montagem queda de transporte como definido na Cláusula 15.1 do NOCSAE DOC. 001, 18 conforme representado na Figura 5. Verifique setodos os componentes do conjunto estão bem presos.
  2. Anexar o tamanho "grande" NOCSAE falsa cabeça ao conjunto do carro queda, alinhando a gola falsa cabeça com a posição desejada no ajustador Cabeça de rotator, e reforçando o Cabeça de rosca anel de trava.
    Nota: Se o simulador da cabeça é novo ou reparado, consulte a Seção 5 de NOCSAE DOC. 100. 26
  3. Fixar firmemente o acelerômetro triaxial à placa acelerômetro localizado no centro de gravidade do simulador da cabeça. Colocar o acelerómetro no centro da placa de acelerómetro alinhar ambos os orifícios na acelerómetro com os furos na placa de acelerómetro. Usando uma chave de fenda Allen inserir dois parafusos e aperte-os no sentido horário até que o acelerômetro é montado firmemente à placa acelerômetro.
  4. Configurar o sistema de aquisição de dados de acordo com as especificações do fabricante. 28
    1. Connect os cabos para a montagem de aquisição de dados.
      1. Conecte o cabo acelerômetro para três vias divisor coaxial, em seguida, conectar um cabo coaxial a cada saída do divisor coaxial.
      2. Ligar a extremidade livre de cada cabo coaxial a partir de três vias divisor coaxial a uma porta de entrada do sensor para os canais 1, 2, e 3 localizado na parte posterior do módulo de amplificador.
      3. Conecte um cabo coaxial a partir dos portos do módulo amplificador (canais 1, 2 e 3) para conexões de entrada na parte frontal do sistema de aquisição de dados (canais 1, 2 e 3, respectivamente) de saída.
      4. Ligue a extremidade dividida do cabo RS-232 ao conector de trás do sistema de aquisição de dados.
      5. Ligue o cabo restantes RS-232 para porta Com 1 do computador pessoal (PC).
    2. Ligue o computador pessoal (PC) e login.
    3. Baixe e instale o software do sistema de aquisição de dados para o computador.
    4. Ligue o conjunto de aquisição de dados:Ligue cada tomada volt componentes 120 em uma fonte de energia, em seguida, virar a chave amplificador alternância para a posição "on".
    5. Clique duas vezes no ícone do programa de aquisição de dados localizado na área de trabalho para abrir o software.
    6. Observar um prompt pedindo para verificar o status do módulo, clique em "sim".
    7. Carregar o arquivo de configuração de teste. Clique na aba "Configuração", desça até "Open" e selecione "Configuração de teste".
      1. Navegue na lista de computador, localize e selecione o arquivo de configuração de teste marcado "NOCSAE1.TSF". Clique em "Load".
    8. Insira as informações do sensor para os acelerômetros.
      1. Clique no ícone do Input Sensor amarelo para o canal 3 no Módulo ativo.
      2. Insira o valor de calibração (mV / G) para o acelerômetro eixo z na caixa de texto "CAL valor".
      3. Clique no botão "PREV".
      4. Repita os passos 1.4.8.1 - 1.4.8.3 para o acelerômetro eixo y (canal 2) e para the eixo-x acelerómetro (canal 1).
      5. Clique no ícone verde "Return" para sair do sensor.
    9. Clique no ícone verde "Save" e nomeie a Configuração do teste como "NOCSAE-JoVE".
    10. Clique em "salvar".

2. Capacete de Preparação

  1. Selecione o modelo de capacete para testes de impacto. Para obter a certificação do capacete, selecione amostras para testes de acordo com NOCSAE DOC.011. 24 Testar a amostra de acordo com a Tabela 1 e como representado nas Figuras 1 e 2.
  2. Selecione faceguards correspondentes para cada modelo de capacete selecionado. Diferindo do padrão NOCSAE, realizar testes de impacto capacete de base com o faceguard linha de base para tal capacete.
  3. Usando uma chave de fenda Philips, fixar firmemente o faceguard correto e todo o hardware específico faceguard a cada capacete selecionados para o teste. Em contraste com o teste padrão meto NOCSAEd, testar todos os capacetes com faceguards anexados.
  4. Capacetes condição no temperaturas de acordo com a Tabela 1, NOCSAE DOC. 002 7 e NOCSAE DOC.087 25, expondo-os a um ambiente de laboratório ou câmara ambiental. Realizar testes capacete queda inicial à temperatura ambiente.
    1. Mover capacetes seleccionados a um ambiente de laboratório, 72 ° F, ± 5 ° F (22 ° C, ± 2 ° C), pelo menos 4 horas antes do teste.
    2. Se todos os impactos de temperatura ambiente foram conduzidos, expor o capacete e a temperatura de ar, de acordo com a Tabela 1, para 4, mas não mais do que 24 horas. 7
      Nota: Pelo menos dois, mas não mais do que quatro locais de impacto que resultam na SI mais alta registrada valoriza as quedas de temperatura ambiente será testado a altas temperaturas.

3. Calibração

  1. Execute Cabeça de calibração: Cada cabeça deve ser calibrado antes do teste usando o acelerômetro triaxial, locais 3 "almofada calibração MEP e soltar / velocidades identificados pelo relatório anual NOCSAE Calibração Pad Qualificação para esse bloco de calibração MEP específico.
    1. Fixe com segurança 3 "Calibração MEP pad para a bigorna usando uma chave Allen.
    2. Usando o NOCSAE Calibração Pad Qualificação relatório anual, selecionar um local de impacto ea velocidade de impacto correspondente.
    3. Usando o conjunto do simulador da cabeça rotador e ferroviário guia de bigorna, ajuste falsa cabeça e bigorna para a orientação impacto desejado (frente, lateral ou superior). Consulte a Tabela 1, Anexo 2 do NOCSAE DOC. 001, 18 e NOCSAE DOC. 100. 26
      1. Retire o parafuso cone-loc do conjunto do simulador da cabeça rotador e orientar o ajustador falsa cabeça para alinhar bolt-buracos para a posição desejada. Inserir e segura faSten o parafuso cone-loc.
      2. Solte o Cabeça de rosca anel de trava e gire a posição falsa cabeça nariz para a orientação necessária. Aperte bem a falsa cabeça enfiada anel de trava.
      3. Soltar os parafusos da placa-bigorna duas bases e deslize bigorna até local de impacto desejado seja alcançado. Apertar os parafusos de base bigorna placa- e assegurar todas as ligações estão bem apertados.
    4. Anexar sistema de liberação para soltar conjunto do carro. Levante o conjunto gota carro para a altura do sistema de liberação. Centralizar o sistema de liberação ao seu ponto de fixação no conjunto gota transporte, em seguida, ligar o interruptor de alternância para o sistema de liberação eletromagnética à posição "On".
    5. Levante cair conjunto de carro à altura específica determinada para atingir a velocidade de impacto desejado. Nota: alturas específicas podem variar para cada sistema, devido às variações de atrito. impactos adicionais podem precisar de ser realizada variando a altura para garantir a velocidade de entrada é uma correctachieved.
    6. Pronto o sistema de aquisição de dados para registrar um evento (de acordo com as especificações fabrica 28).
      1. Carregar o arquivo de configuração de teste. Clique na guia "Test" e clique em "Recolha de dados".
      2. Navegue na lista de computador, localize e selecione o arquivo de configuração de teste marcado "NOCSAE-JoVE.TSF". Clique em "Load".
      3. Clique em "OK".
      4. Escreva uma caixa de diálogo descrição do teste "Descrição" e pressione a tecla "Tab".
      5. Fornecer um ID de teste de 5 caracteres, digite "JoVE1" e clique em "Continuar".
      6. Clique em "Continuar".
      7. Observe a instrumentação aquecendo. Quando o contador chegou a 15 s, clique em "Continuar".
      8. Observar o sistema executar automaticamente a calibração acelerômetro. Uma vez que todas as caixas são de cor verde, clique em "continuar".
    7. Usando o sistema de liberação, soltar o assembl transportey e acionar o sistema de aquisição de dados para registrar o evento lançando simultaneamente os dois interruptores localizados na caixa de controle de potência do sistema de liberação.
    8. Calcular e registrar o valor SI resultante. Certifique-se o resultado é 1.200 SI ± 2%.
    9. Repetir passos 3.4.2-3.4.8 até que os resultados são obtidos para cada um dos três locais de impacto requerida.
      Nota: almofadas de calibração devem ser requalificados anualmente no laboratório por NOCSAE.
  2. Executar uma verificação do sistema e manter os resultados. (ver ponto 18, NOCSAE DOC.001 18)

4. Procedimento de teste

  1. Executar uma verificação do sistema e manter os resultados.
  2. Trocar a almofada MEP utilizado para a calibração para o bloco de teste MEP.
  3. Escolha um ponto de impacto e velocidade para testar de acordo com a Tabela 1.
    Nota: Impactos deve ser realizado a partir de menor velocidade de queda para o mais alto. impactos de temperatura ambiente should ser realizada antes impactos condicionados.
  4. Adequadamente ajustar a posição de orientação simulador da cabeça e da bigorna para atingir o ponto de impacto desejado, tal como representado nas Figuras 1 e 2 e de acordo com os passos na secção 3.
  5. Selecione capacete para testes.
  6. Corretamente caber o capacete selecionado para o simulador da cabeça de acordo com os fabricantes de capacetes montagem instruções e procedimentos NOCSAE. Ajustar e fixar firmemente os capacetes chinstrap ao simulador da cabeça.
    Nota: Devido às limitações adicionais do faceguard, uma leve aplicação de pó de talco pode ajudar na montagem do capacete para o simulador da cabeça.
  7. Anexar sistema de liberação mecânica para soltar conjunto do carro.
  8. Levante cair conjunto de carro à altura específica determinada para atingir a velocidade de impacto desejado.
  9. Pronto o sistema de aquisição de dados para registrar um evento. Repita os passos 3.4.1 através de 3.4.8.
  10. Usando o sistema de liberação mecânica soltar o carriconjunto de idade e, simultaneamente, accionar o sistema de aquisição de dados para gravar o evento.
  11. Imediatamente após o impacto, ficha SI, HIC, e os resultados de aceleração de pico.
  12. Compare os resultados registrados para aprovação / reprovação critérios. Diferentemente da NOCSAE Padrão, definir uma aprovação / reprovação valor de 700 SI para todos 5.46, 4.88 e 4.23 impactos m / seg. Manter a aprovação / reprovação critério de 300 SI para todos os 3,46 impactos m / seg.
  13. Repita os passos 4,3-4,11 até que os resultados são obtidos para todos os efeitos requeridos.
    Nota: É aceitável para testar todos os capacetes para um determinado local de impacto antes de mudar a orientação simulador da cabeça ea posição bigorna.
  14. Executar uma verificação do sistema após a conclusão do teste e manter os resultados.
  15. validação de dados: Compare pré-teste e verificações do sistema pós-teste e assegurar que qualquer variação é de 7% ou menos.

figure-protocol-12459
Tabela 1:matriz de teste de queda capacete de futebol mostrando impactos exigidos pela velocidade de queda (m / s) e local de impacto. (Tabela modificado a partir NOCSAE DOC. 002-13m13) Por favor clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Resultados

Uma análise quantitativa detalhada dos resultados para esta metodologia foi apresentada por Rush et al. (submetido) Uma sinopse dos resultados ea eficácia associada de um faceguard-shell metodologia de testes capacete acoplado é exibido nos resultados de teste de queda utilizando Rawlings Quantum Além disso, Riddell 360, Schutt Ion 4D e capacetes X2 Xenith como exemplos. Cada um desses capacetes (de tamanho "grande") com faceguards exibida resultados dif...

Discussão

A metodologia relatou que os casais NOCSAE testes de impacto capacete de futebol e soltar faceguard oferece uma técnica única para avaliar melhores características dos capacetes de futebol modernos de desempenho. Os passos mais críticos para avaliar isso melhor característica dos capacetes de futebol modernos desempenho são as seguintes: 1) A configuração correta do dispositivo de teste mecânico; 2) a realização de procedimentos de calibração com precisão; e 3) fixar adequadamente o capacete / faceguard ao...

Divulgações

The authors have nothing to disclose.

Agradecimentos

The authors would like to acknowledge the Center for Advanced Vehicular Systems (CAVS) at Mississippi State University for providing testing facilities and Rush Sports Medical of Meridian, Mississippi for their monetary support.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
PCB Triaxial AccelerometersPCBModel 353B17
TDAS2 Data Acqusition SystemDiversified Technical Systems, Inc. TDAS2Or an equivalent Data Acquisition System
Current Source (Amplifier) Dytran Instruments, Inc.4114B1Or equivalent
Velocity gate and flagCADEXSB203Or an equivalent velocimeter
Selected Football Helmet(s)/faceguard assem.including chinstrap and faceguard hardware
Height Gauge
Torque wrenchSnap-onQD21000range to 200 in/lb minimum, 5 % accuracy
Twin-wire Guide Assembly
Drop Carriage SIRC1001
1/2" MEP Testing PadSIRC1006
1/8" Faceguard Testing PadSIRC1007
3" MEP Calibration PadSIRC1005Including Annual NOCSAE Calibration Pad Qualification Report
3/8" Hook-eye TurnbuckleSIRC1043Forged Steel with a 6" take-up 
1/8" Wire Rope Thimble SIRC1044
1/8" Spring Music Wire SIRC1045
1/8" Wire Rope, Tiller Rope Clamp, Bronze SIRC1046
3/8" 16 x 3 “ Eye Bolt SIRC1041
3/8" Forged Eye BoltSIRC1040
Right Angle DC Hoist Motor SIRC2000
Single Groove Sheave (Pulley), 3 ¾" SIRC2002
Top Mount PlateSIRC2003
18" Top Channel Bracket SIRC2004
Wall Mount Channel Bracket, 4' x 1 5/8" SIRC2005
Mechanical Release System SIRC2006
Lift Cable, Wire Rope, 20' Coil SIRC2007
Anvil Base Plate SIRC2010
Anvil SIRC2011
Headform Adjuster SIRC2012
Headform Rotator StemSIRC2013
Headform Threaded Lock ringSIRC2016
 Headform Collar SIRC2014
Nylon Bushing SIRC1803
Small Headform SIRC1100
Medium Headform SIRC1101
Large HeadformSIRC1102
Taper-Loc Bolt
DC Motor Speed Controller (Reversible) SIRC2001

Referências

  1. Langlois, J. A., Rutland-Brown, W., Wald, M. M. The epidemiology and impact of traumatic brain injury: a brief overview. J Head Trauma Rehabil. (5), 375-378 (2006).
  2. Broglio, S. P., et al. Head impacts during high school football: a biomechanical assessment. J Athl Train. 44, 342-349 (2009).
  3. Broglio, S. P., Martini, D., Kasper, L., Eckner, J. T., Kutcher, J. S. Estimation of head impact exposure in high school football: Implications for regulating contact practices. Am. J. Sports Med. 41, 2877-2884 (2013).
  4. Costanza, A., et al. Review: Contact sport-related chronic traumatic encephalopathy in the elderly: clinical expression and structural substrates. Neuropathol Appl Neurobiol. 37, 570-584 (2011).
  5. McKee, A. C., Cantu, R. C., Nowinski , C. J., Hedley-Whyte, E. T., Gavett, B. E., Budson, A. E., Santini, V. E., Lee, H. S., Kubilus , C. A., Stern, R. A. Chronic traumatic encephalopathy in athletes: progressive tauopathy after repetitive head injury. J. Neuropathol Exp Neurol. , 709-735 (2003).
  6. Bartsch, A., Benzel, E., Miele, V., Prakash, V. Impact test comparisons of 20th and 21st century American football helmets: Laboratory investigation. J Neurosurg. 116, 222-233 (2012).
  7. NOCSAE. . Standard Performance Specification for Newly Manufactured Football Helmets. , (2013).
  8. Greenwald, R. M., Gwin, J. T., Chu, J. J. Head Impact Severity Measures for Evaluating Mild Traumatic Brain Injury Risk Exposure. Neurosurg. 62, 789-798 (2008).
  9. Newman, J. A., Yoganandan, N. . Accidental Injury: Biomechanics and Prevention. , (2015).
  10. Newman, J. A., Shewchenko, N., Welbourne, E. A proposed new biomechanical head injury assessment function - the maximum power index. Stapp Car Crash J. 44, 215-247 (2000).
  11. Gadd, C. W. Use of a weighted-impulse criterion for estimating injury hazard. SAE Technical Papers. , (1966).
  12. Lissner, H. R. Experimental Studies on the Relation Between Acceleration and Intracranial Pressure Changes in Man. Surgery, Gynecology and Obsterics. III, 329-338 (1960).
  13. Gurdjian, E. S., et al. Concussion - Mechanism and Pathology. , (1963).
  14. Patrick, L. M., et al. Survival by Design - Head Protection. , (1963).
  15. Versace, J. A review of the Severity Index. SAE Technical Papers. , (1971).
  16. Newman, J., et al. A new biomechanical assessment of mild traumatic brain injury. Part 2. Results and conclusions. Proceedings of International Research Conference on the Biomechanics of Impacts. , 223-233 (2000).
  17. NOCSAE. . Standard Performance Specification for Newly Manufactured Football Helmets. , (2011).
  18. NOCSAE. . Standard Test Method and Equipment used in Evaluating the Performance Characteristics of Protective Headgear/Equipment. , (2015).
  19. NOCSAE. . Standard Method of Impact Test and Performance Requirements for Football Faceguards. , (2011).
  20. NOCSAE. . Standards and Process. , (2013).
  21. Gwin, J. T., et al. An investigation of the NOCSAE linear impactor test method based on in vivo measures of head impact acceleration in American football. J Biomech Eng. 132, (2010).
  22. NOCSAE. . Standard Performance Specification for Newly Manufactured Lacrosse Helmets with Faceguards. , (2013).
  23. Hodgson, V. R., Thomas, L. M., Prasad, P. Testing the validity and limitations of the severity index. SAE Technical Papers. , (1970).
  24. NOCSAE. . Manufactureers Procedural Guide for Product Sample Selection for Testing to NOCSAE Standards. , (2014).
  25. NOCSAE. . Standard Method of Impact Test and Performance Requirements for Football Faceguards. , (2014).
  26. NOCSAE. . Troubleshooting Guide for Test Equipment and Impact Testing. , (2014).
  27. NOCSAE. . Equipment Calibration Procedures. , (2014).

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

BioengenhariaEdi o 120concuss oles o cerebral traum ticoCabe a Crit rio InjuryGadd ndice de GravidadeComit Operacional Nacional sobre Padr es para equipamentos esportivosfutebol americano testes capacete

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados