JoVE Logo

Entrar

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo. Faça login ou comece sua avaliação gratuita.

Neste Artigo

  • Resumo
  • Resumo
  • Introdução
  • Protocolo
  • Resultados
  • Discussão
  • Divulgações
  • Agradecimentos
  • Materiais
  • Referências
  • Reimpressões e Permissões

Resumo

Aqui, apresentamos um método econômico e eficiente para isolar e gerar células dendríticas derivadas da medula óssea de camundongos após 7 dias de cultura com 10 ng/mL GM-CSF/IL-4.

Resumo

A demanda por células dendríticas (DCs) está aumentando gradualmente à medida que a pesquisa em imunologia avança. No entanto, os DCs são raros em todos os tecidos. O método tradicional de isolação de DCs envolve principalmente induzir a diferenciação de medula óssea (MT) em DCs, injetando grandes doses (>10 ng/mL) de fator estimulante da colônia granulocito-macrófago/interleucina-4 (GM-CSF/IL-4), tornando o procedimento complexo e caro. Neste protocolo, utilizando todas as células BM cultivadas em 10 ng/mL GM-CSF/IL-4, após 3-4 trocas de meia cultura, até 2,7 x 107 células CD11c+ (DCs) por rato (dois fêmures) foram colhidas com uma pureza de 80%-95%. Após 10 dias na cultura, a expressão de CD11c, CD80 e MHC II aumentou, enquanto o número de células diminuiu. O número de células atingiu o pico após 7 dias de cultura. Além disso, este método levou apenas 10 minutos para colher todas as células de medula óssea, e um alto número de DCs foram obtidos após 1 semana de cultura.

Introdução

As células dendríticas (DCs) são as células mais poderosas que apresentam antígeno (APCs) para ativar células T ingênuas e induzir respostas específicas de linfócitos T citotóxicos específicos (CTL) contra doenças infecciosas, doenças alérgicas e células tumorais 1,2,3. Os DCs são o principal elo entre imunidade inata e imunidade adaptativa e desempenham um papel essencial na defesa imunológica e na manutenção da tolerância imunológica. Nos últimos 40 anos, muitos pesquisadores têm procurado definir os subconjuntos dos DCs e suas funções em inflamação e imunidade. De acordo com esses estudos, os DCs desenvolvem-se ao longo das linhagens mieloide e linfoides a partir de células de medula óssea. As vacinas tumorais ganharam marcos significativos nos últimos anos e têm um futuro promissor. Mecanicamente, as vacinas tumorais modulam a resposta imune e previnem o crescimento do tumor ativando linfócitos T citotóxicos usando antígenos tumorais. A vacina baseada em DCs desempenha um papel importante na imunoterapia tumoral e foi identificada como uma das terapias anti-tumores mais promissoras 1,4. Além disso, os DCs têm sido amplamente utilizados nos testes de novas drogas de alvo molecular e inibidores de ponto de verificação imunológico5.

Os pesquisadores precisam urgentemente de um alto número de DCs de alta pureza para estudar melhor o papel dos DCs. No entanto, os DCs são raros em vários tecidos e sangue, representando apenas 1% das células sanguíneas em humanos e animais. A cultura in vitro de células dendríticas de medula óssea (BMDC) é um método importante para a obtenção de grandes quantidades de células DC. Enquanto isso, o protocolo Lutz para geração de DCs a partir da medula óssea tem sido amplamente utilizado pelos pesquisadores6. Embora o protocolo seja eficaz na obtenção de células DC, é complexo e caro, envolvendo a adição de altas concentrações de citocinas e a lise dos glóbulos vermelhos.

Neste estudo, relatamos um método para isolar quase todas as células de medula óssea da medula óssea do camundongo (MMO) e induzir a diferenciação em BMDC após 7-9 dias de incubação in vitro, com menor concentração de GM-CSF e IL-4. Este procedimento leva apenas 10 minutos para colher quase todas as células de medula óssea e suspendê-las em um meio completo. Em suma, fornecemos um método de cultivo eficiente e econômico para o BMDC nesta pesquisa.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocolo

Todos os procedimentos foram aprovados pelo Comitê de Cuidados e Uso de Animais da Universidade Médica de Nanjing.

1. Isolamento da medula óssea e preparação de células BM

  1. Sacrifício C57BL/6 camundongos (18-22 g, 6-8 semanas de idade) via asfixia de CO2 . Conserte o mouse na mesa de operação do mouse. Desinfete as superfícies com 70% de etanol.
  2. Corte a pele da perna para expor os músculos e a artéria femoral. Grampo e rasgue a artéria femoral usando dois fórceps, em seguida, puxe a extremidade proximal em direção ao abdômen.
    NOTA: Não corte diretamente a artéria femoral. Caso contrário, causará sangramento excessivo e contaminará o campo de visão.
  3. Corte todos os músculos ao redor do fêmur.
  4. Estique lentamente os membros inferiores do rato para fora até que o som da luxação da articulação do quadril seja ouvido e o prolapso da cabeça femoral seja visível.
  5. Separe os membros inferiores do corpo usando uma tesoura ao longo do interior da cabeça femoral.
  6. Corte as pernas traseiras da extremidade da articulação do joelho para obter um fêmur livre e completo.
  7. Remova os músculos ligados ao fêmur usando gaze.
    NOTA: Não rasgue os músculos diretamente. O fêmur de camundongos é delicado, sua integridade deve ser mantida.
  8. Mergulhe o fêmur em 75% de álcool por 2-5 min.

2. Cultura de indução do BMDC

  1. Enxágüe o álcool residual com PBS. Use fórceps hemostáticos para fixar a parte média e inferior do fêmur e outro conjunto para fixar a extremidade inferior do fêmur. As fórceps hemostáticas são aplicadas lateralmente ao fêmur, e o fêmur é separado da linha epífise.
    NOTA: A linha epífise não é facilmente visível até que o fêmur se escaia. Este e os próximos passos são todos realizados em um ambiente estéril.
  2. Use uma seringa de 1 mL (agulha: 0,6 mm x 25 mm) para penetrar a cavidade da medula óssea a partir da quebra da linha epífise e gire a agulha para penetrar na cabeça femoral e através da cavidade da medula óssea. Pulso e lave a cavidade da medula óssea usando 1 mL do meio completo contendo GM-CSF/IL-4 até que o osso fique branco.
    NOTA: Ensino médio completo: 10% FBS, 1% penicilina-estreptomicina, 55 μM β-Mercaptoethanol, 10 ng/mL GM-CSF e 10 ng/mL IL-4.
  3. Resuspenda todas as células em 24 mL de meio de cultura completa (~5 x 105 células/mL). Após a mistura, todo o meio foi semeado em uma placa de 6 poços com 4 mL/bem, depois incubado a 37 °C com 5% de CO2 por 2 dias.
    NOTA: Não é necessário lise eritrócitos.
  4. Substitua todo o meio após 2 dias por médio contendo GM-CSF/IL-47. No quarto, sexto e oitavo dias, substitua metade do meio pelo meio completo contendo 10 ng/mL GM-CSF/IL-4.
    NOTA: Nesta etapa, são removidas células suspensas, como eritrócitos e linfócitos.
  5. Tire fotos todos os dias para registrar o crescimento celular. A partir do sexto dia, colher um poço de células por dia para contar o número do celular e detectar a expressão CD11c, CD80 e MHC II 6,7.

3. Detecção citométrica de fluxo da expressão de CD11c, CD80 e MHC II

  1. Depois de lavar os DCs com PBS, resuspenque 1 x 106 células em 100 μL de tampão FACS, adicione 0,5 μg de anticorpo cd16/32 anti-rato e incubar por 10 minutos no gelo para bloquear locais de antígeno não específicos.
  2. Adicione 1 μg de Percp/cy5.5-CD11c, 0,5 μg de PE-CD80 e 0,04 μg de anticorpos APC-MHC II, e incubar no gelo por 30 min.
  3. Centrifugar a 1.000 x g por 3 min a 4 °C, remover o supernascedor, adicionar 1 mL de paraformaldeído de 4%, fixar por 30 min a 4 °C e suspender em 300 μL de tampão FACS.
  4. Realize a citometria de fluxo.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Resultados

As células 1 x 10 7-1,7 x 107 foram extraídas de dois fêmures e foram restequecidas em 24 mL de médio antes de serem plantadas em uma placa de 6 poços (Figura 1A). Após 2 dias, as células não aderentes foram removidas mudando completamente o meio cultural. Antes de mudar o meio, observou-se um número significativo de células suspensas (Figura 1B). Após 3 dias de cultura, pequenas colônias de células começaram a se formar. No s...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussão

Humanos e camundongos têm diferentes subconjuntos dc, incluindo DCs clássicos (cDCs, incluindo cDC1s e cDC2s) DCs plasmacitóides (pDCs) e DCs derivados de monócitos (MoDCs)9,10,11. É geralmente aceito que os cDC1s regulam as respostas citotóxicas de Linfocito T (CTL) a patógenos intracelulares e câncer, e os cDC2s regulam respostas imunes a patógenos extracelulares, parasitas e alérgenos12. Um n...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Divulgações

Todos os autores declaram que não têm conflitos de interesse e que não têm nada a revelar.

Agradecimentos

Este trabalho foi apoiado pelo Programa do Plano de Ciência e Tecnologia de Tianjin (20JCQNJC00550), Tianjin Health Science and Technology Project (TJWJ202021QN033 e TJWJ202021QN034).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materiais

NameCompanyCatalog NumberComments
β-MercaptoethanolSolarbioM8211
6-well plateCorning3516
APC-MHC IIBiolegend116417
FBSGibco10100
PE-CD80Biolegend104707
Penicillin-StreptomycinSolarbioP1400
Percp/cy5.5-CD11cBiolegend117327
PRMI-1640Thermo11875093
Recombinant Mouse GM-CSFSolarbioP00184
Recombinant Mouse IL-4SolarbioP00196
TruStain Fc PLUS (anti-mouse CD16/32) AntibodyBiolegend156603

Referências

  1. Huang, M. N., et al. Antigen-loaded monocyte administration induces potent therapeutic antitumor T cell responses. Journal of Clinical Investigation. 130 (2), 774-788 (2020).
  2. Wang, P., Dong, S., Zhao, P., He, X., Chen, M. Direct loading of CTL epitopes onto MHC class I complexes on dendritic cell surface in vivo. Biomaterials. 182, 92-103 (2018).
  3. Banchereau, J., Steinman, R. M. Dendritic cells and the control of immunity. Nature. 392 (6673), 245-252 (1998).
  4. Jiang, P. L., et al. Galactosylated liposome as a dendritic cell-targeted mucosal vaccine for inducing protective anti-tumor immunity. Acta Biomaterialia. 11, 356-367 (2015).
  5. Shi, Y., et al. Next-generation immunotherapies to improve anticancer immunity. Frontiers in Pharmacology. 11, 566401(2020).
  6. Lutz, M. B., et al. An advanced culture method for generating large quantities of highly pure dendritic cells from mouse bone marrow. Journal of Immunological Methods. 223 (1), 77-92 (1999).
  7. Son, Y. I., et al. A novel bulk-culture method for generating mature dendritic cells from mouse bone marrow cells. Journal of Immunological Methods. 262 (1-2), 145-157 (2002).
  8. Guo, L., et al. Fusion protein vaccine based on Ag85B and STEAP1 induces a protective immune response against prostate cancer. Vaccines. 9 (7), 786(2021).
  9. Olweus, J., et al. Dendritic cell ontogeny: A human dendritic cell lineage of myeloid origin. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 94 (23), 12551-12556 (1997).
  10. Martin, P., et al. Concept of lymphoid versus myeloid dendritic cell lineages revisited: both CD8alpha(-) and CD8alpha(+) dendritic cells are generated from CD4(low) lymphoid-committed precursors. Blood. 96 (-), 2511-2519 (2000).
  11. Anderson, D. A., Dutertre, C. A., Ginhoux, F., Murphy, K. M. Genetic models of human and mouse dendritic cell development and function. Nature Reviews: Immunology. 21 (2), 101-115 (2021).
  12. Vu Manh, T. P., Bertho, N., Hosmalin, A., Schwartz-Cornil, I., Dalod, M. Investigating evolutionary conservation of dendritic cell subset identity and functions. Frontiers in Immunology. 6, 260(2015).
  13. Scheicher, C., Mehlig, M., Zecher, R., Reske, K. Dendritic cells from mouse bone marrow: in vitro differentiation using low doses of recombinant granulocyte-macrophage colony-stimulating factor. Journal of Immunological Methods. 154 (2), 253-264 (1992).
  14. Brasel, K., De Smedt, T., Smith, J. L., Maliszewski, C. R. Generation of murine dendritic cells from flt3-ligand-supplemented bone marrow cultures. Blood. 96 (9), 3029-3039 (2000).
  15. Mayordomo, J. I., et al. marrow-derived dendritic cells pulsed with synthetic tumour peptides elicit protective and therapeutic antitumour immunity. Nature Medicine. 1 (12), 1297-1302 (1995).
  16. Condon, C., Watkins, S. C., Celluzzi, C. M., Thompson, K., Falo, L. D. DNA-based immunization by in vivo transfection of dendritic cells. Nature Medicine. 2 (10), 1122-1128 (1996).
  17. Brunner, G. A., et al. Post-prandial administration of the insulin analogue insulin aspart in patients with type 1 diabetes mellitus. Diabetic Medicine. 17 (5), 371-375 (2000).
  18. Koido, S., et al. Induction of antitumor immunity by vaccination of dendritic cells transfected with MUC1 RNA. Journal of Immunology. 165 (10), 5713-5719 (2000).
  19. Jonasson, P. S., et al. Strength of the porcine proximal femoral epiphyseal plate: The effect of different loading directions and the role of the perichondrial fibrocartilaginous complex and epiphyseal tubercle - An experimental biomechanical study. Journal of Experimental Orthopaedics. 1 (1), 4(2014).
  20. Labeur, M. S., et al. Generation of tumor immunity by bone marrow-derived dendritic cells correlates with dendritic cell maturation stage. Journal of Immunology. 162 (1), 168-175 (1999).
  21. Hinkel, A., et al. Immunomodulatory dendritic cells generated from nonfractionated bulk peripheral blood mononuclear cell cultures induce growth of cytotoxic T cells against renal cell carcinoma. Journal of Immunotherapy. 23 (1), 83-93 (2000).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reimpressões e Permissões

Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE

Solicitar Permissão

Explore Mais Artigos

Imunologia e Infec oProblema 185C lula Dendr ticaMedula sseaDCBMDCfator estimulante da col nia granulocito macr fagointerleucina 4

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

Privacidade

Termos de uso

Políticas

Pesquisa

Educação

SOBRE A JoVE

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados