Apresentamos procedimentos cirúrgicos detalhados para mastectomia endoscópica bilateral poupadora de mamilos através de uma única incisão axilar com reconstrução mamária pré-peitoral imediata baseada em implante. Este procedimento é um método seguro e viável para pacientes com câncer de mama.
A cirurgia oncoplástica da mama, com seu foco em melhorar os resultados estéticos mantendo a segurança oncológica, transformou fundamentalmente o cenário do tratamento cirúrgico do câncer de mama, dando origem a uma série de técnicas para a reconstrução mamária. A mastectomia poupadora de mamilos (NSM) com reconstrução mamária imediata baseada em implante (IBBR) emergiu como uma pedra angular no manejo do câncer de mama precoce. Alinhada aos princípios da cirurgia minimamente invasiva, nos últimos anos tem testemunhado a ampla integração de abordagens endoscópicas na cirurgia mamária, englobando procedimentos como a cirurgia endoscópica conservadora da mama (E-BCS) e a mastectomia endoscópica poupadora de mamilos (E-NSM), entre outros. Aproveitando as vantagens de incisões discretas e mais curtas, melhor visibilidade e evitar a radioterapia, a popularidade do E-NSM com IBBR está em ascensão. No entanto, o MES-E convencional com IBBR frequentemente requer duas ou mais incisões, o que pode resultar em resultados estéticos subótimos e até perda da prótese. Este trabalho apresenta um relato abrangente dos intrincados procedimentos cirúrgicos envolvidos na mastectomia endoscópica bilateral poupadora de mamilos com reconstrução mamária pré-peitoral imediata. Os insights compartilhados são extraídos da experiência coletiva de nossa instituição. Os benefícios notáveis associados à abordagem cirúrgica descrita incluem melhores resultados cosméticos, melhora da qualidade de vida pós-operatória e melhora das funções fisiológicas atribuíveis à aplicação da reconstrução mamária pré-peitoral baseada em implante através de uma única incisão.
À medida que o tratamento do câncer de mama continua a avançar, um número crescente de cirurgiões de mama está mudando seu foco para além de abordar apenas tumores malignos. Eles também dão maior ênfase à abordagem da aparência pós-tratamento e da qualidade de vida de seus pacientes. A mastectomia poupadora de mamilos (MSN), caracterizada por resultados oncológicos comparáveis, satisfação favorável da paciente e resultados cosméticos, tornou-se uma opção cirúrgica padrão para pacientes com câncer de mama precoce bilateral e submetidas à mastectomia profilática 1,2,3.
A cirurgia endoscópica da mama (EBS) é uma abordagem cirúrgica emergente e voltada para o futuro que está ganhando popularidade tanto na mastectomia poupadora de mamilos (NSM) quanto na cirurgia conservadora da mama. Quando comparada aos métodos tradicionais de cirurgia mamária, a EBS tem demonstrado resultados estéticos superiores, maior satisfação das pacientes devido às incisões menos perceptíveis e níveis semelhantes de segurança oncológica 4,5,6.
No entanto, a abordagem convencional da mastectomia endoscópica poupadora de mamilos (E-NSM) com reconstrução mamária imediata baseada em implante (IBBR) frequentemente requer duas ou mais incisões, tipicamente localizadas na axila, linha axilar anterior e regiões periareolares 4,7. Infelizmente, essa técnica frequentemente produz resultados cosméticos subótimos. Isso é especialmente pronunciado nos casos envolvendo incisões periareolares, onde o E-NSM elimina a via vertical de suprimento sanguíneo para o complexo areolopapilar (CAP), contando apenas com a rede vascular dérmica para suaalimentação8. Esse quadro potencialmente leva à necrose isquêmica na CAP. Além disso, na reconstrução mamária pré-peitoral, incisões na superfície mamária podem abrir espaço para infecção ou isquemia do retalho, aumentando o risco de exposição protética, necrose mamilar e até perda da prótese 7,9,10. Dado o rápido avanço das técnicas endoscópicas e da instrumentação, novas variações do E-NSM com IBBR concentram-se predominantemente em uma única técnica de incisão e insuflação axilar11,12. Essas inovações oferecem vantagens distintas, incluindo redução do risco de necrose mamilar, diminuição do desconforto do paciente, levando a uma recuperação mais rápida, melhora significativa dos resultados cosméticos, benefícios otimizados para o paciente, entre outros12,13.
Este artigo fornece uma descrição abrangente dos procedimentos cirúrgicos envolvidos na mastectomia endoscópica bilateral poupadora de mamilos através de uma única incisão axilar com reconstrução mamária pré-peitoral imediata baseada em implante. O objetivo é mostrar a viabilidade, os resultados estéticos excepcionais e as considerações fisiológicas associadas a essa abordagem cirúrgica.
Para facilitar a compreensão do protocolo pelos leitores, apresentamos um caso representativo para elucidação. Paciente do sexo feminino, 33 anos, com nódulos mamários bilaterais à ultrassonografia, classificados como BI-RADS 4, com nódulos relativamente grandes (Figura 1). A confirmação histopatológica através da ressecção minimamente invasiva assistida por mamotomia identificou carcinoma ductal bilateral in situ14 (Figura 2). Essa jovem apresentava assimetria bilateral mamilar e forte desejo de retificá-la. Dada sua paixão pela dança, ela também tinha uma demanda significativa por resultados cosméticos favoráveis. Após a introdução do plano cirúrgico, a paciente optou por ser submetida à mastectomia endoscópica bilateral poupadora de mamilos através de uma única incisão axilar com reconstrução mamária pré-peitoral imediata baseada em implante.
O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética do Sexto Hospital Afiliado, Sun Yat-sen University (No.2023ZSLYEC-171). Fotografias e vídeos foram utilizados com consentimento informado e devidamente obtido dos pacientes. O vídeo é apenas para fins educacionais.
1. Marcação pré-operatória
2. Posicionamento e anestesia
3. Biópsia do linfonodo sentinela (BLS)
4. Construção da cavidade de ar
5. Dissecção do espaço retromamário
6. Dissecção por camada subcutânea
7. Colocação de implantes
8. Drenagem
9. Enfermagem pós-operatória
O procedimento cirúrgico teve duração de 4 horas, com perda sanguínea registrada de 30 mL. A recuperação pós-operatória transcorreu sem complicações significativas. Os drenos foram retirados no 7º dia de pós-operatório e o paciente recebeu alta hospitalar no 10º dia (Figura 8). Posteriormente, à análise anatomopatológica pós-operatória, foi confirmado carcinoma ductal in situ na glândula mamária residual do lado esquerdo. Ao mesmo tempo, não foram observadas células cancerosas na glândula mamária residual direita. A avaliação patológica final das bases dos mamilos bilaterais e dos linfonodos sentinelas foi negativa para malignidade. No momento de cinco meses de pós-operatório, a paciente expressou satisfação com a aparência da mama (Figura 9).
Entre junho de 2021 e outubro de 2022, uma coorte de 10 pacientes diagnosticadas com câncer de mama bilateral (BBC) ou que necessitavam de mastectomia profilática contralateral (CPM) foi submetida à mastectomia endoscópica bilateral poupadora de mamilos por meio de uma única incisão axilar com reconstrução mamária imediata baseada em implante pré-peitoral. A média de idade dos pacientes foi de 42 anos, com índice de massa corpórea (IMC) médio de 22,12 Kg/m2. A duração média do procedimento cirúrgico foi de 4,25 h, e o volume médio de perda sanguínea intraoperatória mediu 33 mL. A recuperação pós-operatória de cada paciente caracterizou-se por um curso sem intercorrências, sem complicações significativas, e o tempo típico de internação pós-operatória foi em média de 11 dias. Posteriormente, todos os pacientes receberam acompanhamento regular, com consultas agendadas a cada três meses durante os dois anos iniciais após a cirurgia (Tabela 1). Notadamente, os escores de Harris de três pacientes foram classificados como excelentes, enquanto sete pacientes receberam uma classificação de bom 23. Expressaram universalmente satisfação com os resultados estéticos pós-operatórios.
Figura 1: Dados de imagem ultrassonográfica pré-operatória do paciente. (A) A imagem revela um nódulo sólido localizado na posição das 6 horas da mama esquerda. (B) A imagem revela múltiplas calcificações localizadas na posição das 10 horas da mama direita. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Resultado histopatológico pré-operatório: A imagem mostra carcinoma ductal in situ. Clique aqui para ver uma versão ampliada desta figura.
Figura 3: Marcação pré-operatória. As imagens mostram que a prega inferior da axila, borda da mama e o sulco inframamário das mamas bilaterais estavam marcados. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Instrumentos cirúrgicos. A imagem mostra o protetor de ferida, porta única de quatro trocartes e gancho elétrico. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5: Sequência de dissecção. A imagem mostra a sequência de dissecção no espaço retromamário. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 6: Sequência de dissecção do zoneamento. A imagem mostra a sequência de dissecção na camada subcutânea. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 7: Resultado pós-operatório. A imagem mostra que a implantação, drenagem e sutura foram concluídas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 8: Fotos pós-operatórias. As imagens mostram a recuperação pós-operatória do paciente após a retirada dos drenos no8º dia de pós-operatório. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 9: Resultados estéticos pós-operatórios. (A) A imagem mostra o aspecto pré-operatório das mamas. (B) A imagem mostra resultados cosméticos pós-operatórios após 5 meses. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Caso | Idade (anos) | IMC (Kg/m2) | Tempo operatório (h) | Perda sanguínea (mL) | Tempo de internação pós-operatória (dias) | Motivo da operação |
1 | 50 | 20.20 | 4 | 20 | 16 | CPM |
2 | 42 | 25.97 | 3.5 | 20 | 11 | BBC |
3 | 49 | 27.34 | 4 | 20 | 19 | CPM |
4 | 34 | 19.56 | 4 | 50 | 7 | CPM |
5 | 45 | 20.31 | 4.5 | 50 | 15 | BBC |
6 | 51 | 22.03 | 4 | 50 | 6 | CPM |
7 | 33 | 18.75 | 4 | 20 | 10 | CPM |
8 | 45 | 29.38 | 6 | 20 | 10 | CPM |
9 | 36 | 16.53 | 4.5 | 50 | 10 | CPM |
10 | 33 | 21.09 | 4 | 30 | 10 | BBC |
Média | 42 | 22.12 | 4.25 | 33 | 11 |
Tabela 1: Parâmetros clínicos de 10 casos. Abreviações: IMC=índice de massa corporal; MPC=mastectomia profilática contralateral; BBC=câncer de mama bilateral.
Representada pela mastectomia, a cirurgia convencional da mama frequentemente apresenta resultados estéticos insatisfatórios e pode afetar adversamente a função do membro superior afetado. Essa situação pode causar considerável sofrimento psíquico, resultando em redução da qualidade de vida pós-operatória dos pacientes 24,25,26. A cirurgia minimamente invasiva representa um avanço fundamental nas práticas cirúrgicas modernas. Com a introdução das técnicas endoscópicas, melhorias significativas foram feitas para resolver as deficiências da cirurgia convencional. Simultaneamente, a reconstrução mamária tem ganhado popularidade por oferecer a capacidade de restaurar o contorno mamário em pacientes com câncer de mama24. Tem sido demonstrado que reduz a incidência de depressão pós-operatória entre pacientes com câncer de mama e melhora sua qualidade de vida pós-operatória27. Isso se alinha ao paradigma emergente do modelo médico "biopsicossocial". Com a integração das técnicas endoscópicas e da reconstrução mamária, a cirurgia mamária entrou em uma nova fase caracterizada pelo foco na humanização e na otimização dos resultados das pacientes. Esses objetivos são os princípios centrais pelos quais nos esforçamos e defendemos.
Quando comparado com o E-NSM convencional com IBBR, os benefícios da mastectomia endoscópica poupadora de mamilos através de uma única incisão axilar com reconstrução mamária pré-peitoral imediata baseada em implante são evidentes. Em primeiro lugar, essa abordagem permite a realização de todos os procedimentos cirúrgicos através de uma discreta incisão axilar única, garantindo visibilidade mínima e resultados estéticos pós-operatórios favoráveis 11,28,29. Além disso, a técnica de E-NSM rompe o sistema de suprimento sanguíneo vertical para o complexo areolopapilar (CAP), contando exclusivamente com a rede vascular dérmica. Evitar incisões na pele da mama reduz a probabilidade de necrose isquêmica do CAP e do retalho 8,30,31,32. Em comparação com a reconstrução subpeitoral, a reconstrução pré-peitoral é mais simples, resultando em um contorno mamário mais natural e minimizando déficits funcionais e dor torácica33. No entanto, no contexto da reconstrução pré-peitoral, a ausência de proteção do músculo peitoral maior significa que o contato direto entre os implantes ou telas e a incisão na superfície mamária pode levar à exposição protética ou mesmo à perda. Tais complicações podem surgir por infecção de retalho ou necrose isquêmica34,35. Assim, a técnica que apresentamos não só garante a segurança do controle tumoral, mas também proporciona resultados cosméticos superiores e uma maior qualidade de vida pós-operatória.
Vários aspectos técnicos críticos merecem atenção. Primeiramente, é imprescindível a demarcação pré-operatória da extensão da mama da paciente. Cirurgiões experientes podem marcar manualmente no pré-operatório a extensão da mama, enquanto cirurgiões menos experientes podem empregar ultrassonografia pré-operatória para delinear os limites mamários. Os ligamentos circunmamários são considerados os limites naturais da mama e podem servir como marcos anatômicos para a dissecção mamária15,36. Podem ser observados tanto no pré-operatório com ultrassonografia quanto no intraoperatório sob visão endoscópica. Em segundo lugar, seguir a sequência de dissecção do espaço retromamário até a camada subcutânea da mama, o que é reconhecido como uma estratégia conveniente e eficiente37. Terceiro, durante a realização da dissecção do espaço retromamário, é necessária atenção meticulosa ao separar ao longo das bordas da mama. Isso pode ser avaliado através da utilização de corantes, pressão digital e sensação de feedback de pressão de instrumentos endoscópicos. Seja por meio da marcação pré-operatória ou do emprego de técnicas como o tingimento para delinear os limites mamários, o objetivo central continua sendo orientar os cirurgiões a expor e identificar os ligamentos circunmamários e excisar com precisão as glândulas mamárias. Isso é crucial para a cirurgia de reconstrução mamária e contribui para resultados estéticos pós-operatórios favoráveis36. Quarto, é aconselhável garantir a espessura consistente do retalho durante a dissecção da camada subcutânea dentro da mama. Uma técnica que empregamos consiste em apagar as luzes da sala de cirurgia e observar em que medida a fonte de luz do endoscópio penetra através da pele da superfície da mama dentro da cavidade, avaliando assim a uniformidade da espessura do retalho.
Existem algumas limitações para este método. Em primeiro lugar, embora o E-NSM com IBBR tenha conquistado ampla adoção e seja considerado uma técnica relativamente madura, ainda há uma escassez de evidências de alto nível da medicina baseada em evidências para estabelecer definitivamente sua segurança. Além disso, em nossa instituição, empregamos exclusivamente o método de portal único para a realização de cirurgia endoscópica da mama. Essa decisão está enraizada no fato de que o cirurgião principal superou com sucesso a curva de aprendizado e acredita que a abordagem com portal único pode reduzir o número de incisões, obscurecer cicatrizes e diminuir a ocorrência de necrose isquêmica tanto no CAP quanto no retalho. No entanto, é importante notar que essa perspectiva é subjetiva e atualmente carece de estudos controlados para fundamentar nosso ponto de vista.
Em conclusão, ao considerar pacientes específicos, o esforço para aprimorar a prática para melhorar os resultados cosméticos e aumentar a satisfação do paciente tem um valor significativo. Essa empreitada encapsula o ethos do cuidado humanístico e da estética. Nossas aspirações coletivas englobam a busca da beleza e a garantia de maximizar os benefícios para o paciente.
Inexistência de conflitos de interesse.
Este trabalho foi apoiado pela National Key Clinical Discipline.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Carbon nanoparticles suspension injection | LUMMY | H20041829 | |
Drainage tube | Yangtze River | 20142140359 | |
Electric hook | TNKJ | 20222010212 | |
Endoscopic scissors | YOUSHI | P20200702015 | |
5-mm 35cm 30° rigid endoscope | Karl Storz | 26046BA | |
Implant | MENTOR | 9718984-037 | |
Laparoscopic grasping forceps | YOUSHI | P20200108013 | |
Mesh | pfm medical titanium gmbh | 20163131539 | |
Methylene blue | JUMPCAN | H32024824 | |
1 mL syringe (0.45×16RWLB) | WEGO | 20163141593 | |
Single port | SURGAID | 5012151092 | |
10 mL syringe (0.8×38TWLB) | WEGO | 20163141593 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoExplore Mais Artigos
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados