JoVE Journal

Neuroscience

É necessária uma assinatura da JoVE para visualizar este conteúdo.

Short-Latency Afferent Inhibition (Sensorimotor Task)

79 Views

02:57 min

April 21st, 2023

April 21st, 2023


Transcrição

Conecte a bobina que induzirá a corrente PA no cérebro ao estimulador CTMS. Ajuste o tipo de pulso como positivo monofásico, a largura de pulso para 120 microssegundos e a relação M para 0,2. Finalmente, ajuste a intensidade do estímulo para o limiar de um milivolt.

Após definir a intensidade do estímulo elétrico periférico, inicie a rotina do software de tarefa sensório-motora em um computador pessoal ou CP1. Em seguida, defina o intervalo interestímulo entre os estímulos elétricos periféricos e TMS para 21 milissegundos. Posicione a bobina de EMT sobre o primeiro ponto interósseo dorsal (IDF) e peça ao participante que mantenha uma leve contração do músculo IDE.

Manter o número desejado de tentativas incondicionadas e condicionadas entre oito e 24 estímulos por condição. Execute a rotina do software de tarefa sensório-motora para controlar a tarefa sensório-motora e envie os gatilhos digitais bloqueados para os estimuladores periféricos e CTMS. Repita o procedimento para a configuração de corrente AP30 usando a bobina que induz a corrente AP no cérebro.

O efeito médio do estímulo de condicionamento elétrico periférico é suprimir a saída corticoespinhal provocada pelo estímulo TMS, como demonstrado pelas menores amplitudes bruta, média, pico-a-pico da PEmáx nas PEmáx condicionadas em comparação com as PEmáx não condicionadas e razões de inibição aferente de curta latência, ou IAF, menores que um. A latência de início de PEmáx mais longa para o IAC AP30 reflete a maior latência da entrada para o neurônio corticoespinhal. Nos efeitos diferenciais, o IAC PA120 foi igualmente aprimorado para uma resposta do dedo indicador, independentemente de o participante ter sido enfileirado para o dedo indicador ou obrigado a remapear sua resposta para o dedo indicador após uma fila inválida para um dedo não indicador.

Em contraste, o AP30 SAI parece ser modulado diferencialmente com base em se a fila inválida exigia um remapeamento para longe ou em direção ao dedo indicador.

Explore mais vídeos

Usamos cookies para melhorar sua experiência em nosso site.

Ao continuar usando nosso site ou clicando em 'continuar', você concorda em aceitar nossos cookies.

Saiba mais