Esse protocolo permite que os pesquisadores estabeleçam dinamicamente um ponto de indiferença para cada participante, eliminando efetivamente a influência de quaisquer pontos de indiferença tendenciosos na avaliação das escolhas intertemporais. As técnicas de potencial relacionado a eventos ou ERP, de alta resolução temporal, possibilitam a diferenciação da sequência temporal de diferentes processos cognitivos. Além disso, os componentes do ERP podem servir como indicadores de processos cognitivos específicos.
Comece fazendo com que o participante realize a tarefa de desconto tardio ou DDT como a primeira tarefa de estágio para medir os pontos de indiferença do participante. Para fazer isso, dê ao participante dois cartões de papel para escolher, um dos quais indica uma quantidade fixa de 10 ou 20 China Yuan que o participante obterá imediatamente. E o outro cartão mostra uma quantia variável de dinheiro que será obtida após um mês.
Deixe o participante continuar para a próxima tentativa se ele ou ela escolher a recompensa imediata. Após cada tentativa, altere o cartão de valor variável para definir o próximo par de cartas antes de pedir ao participante que faça uma nova escolha. A partir de 10 ou 20 China Yuan, aumente a quantidade variável em um China Yuan para cada teste, até 25 ou 35 China Yuan, respectivamente.
Termine o experimento quando o participante escolher um cartão de recompensa atrasado. Considere esse valor do cartão como ponto de indiferença do participante. Após a tarefa do primeiro estágio, proceda para que o participante execute uma tarefa de jogo no segundo estágio da tarefa potencial relacionada ao evento.
Comece a tarefa exibindo a fixação no centro da tela por uma duração aleatória de 400 a 600 milissegundos. Em seguida, exiba o nome do oponente por 1000 milissegundos antes de apresentar duas cartas simetricamente em ambos os lados da fixação no centro da tela da interface da pista. Peça ao jogador para escolher a carta esquerda pressionando uma em um teclado numérico externo ou a carta direita pressionando três no teclado.
Certifique-se de que o cartão selecionado esteja realçado com um aro vermelho por 1000 milissegundos após o participante decidir. Exiba os resultados do participante e do oponente por 1000 milissegundos. Finalmente, exiba uma tela em branco por 500 milissegundos.
Peça a apenas um da dupla participante que responda à tarefa e use a tampa do eletrodo. Instrua os participantes a entrar na sala experimental e sentar-se em uma cadeira confortável a cerca de um metro da tela. Em seguida, peça-lhes que realizem a tarefa de DDT conforme demonstrado anteriormente para registrar os pontos de indiferença do participante.
Após a tarefa de DDT, use o álcool e a esfoliação facial um após o outro para esfregar suavemente a pele do rosto do participante. Para posicionar a tampa do eletrodo com os eletrodos de cloreto de prata 64 na cabeça do participante, primeiro, coloque o eletrodo CZ no topo da cabeça e, em seguida, confirme a posição da tampa. Em seguida, coloque os eletrodos correspondentes na ponta do nariz do participante.
Coloque os eletrodos de referência cerca de 10 milímetros acima e abaixo do olho esquerdo, próximo ao outro canto de ambos os lados, e nas mastoides esquerda e direita. Depois de preencher o gel condutor, aperte os eletrodos externos com uma bandagem adesiva. Aperte moderadamente a cinta da tampa do eletrodo no queixo para evitar que os eletrodos se desloquem durante o experimento.
Em seguida, usando uma seringa com ponta romba, preencha o espaço cilíndrico interno de todos os eletrodos da tampa com gel condutor. Observe o valor de impedância em tempo real no visor até que a impedância fique abaixo do limite desejado de 10 quilo ohms. Antes do início do experimento, exiba um guia na tela para familiarizar os participantes com os procedimentos e respostas apropriadas.
Implemente a sessão formal de experimento usando 480 tentativas e registre os sinais de eletroencefalograma ou EEG correspondentes do participante. Divida as provas em seis blocos, permitindo que os participantes façam um intervalo de dois minutos entre os blocos. Depois de salvar os dados de EEG registrados, ajude os participantes a remover a tampa do eletrodo e ajude-os a lavar o resíduo de gel condutor de seu cabelo ou pele.
Um conjunto de apostas dois por quatro foi projetado com base no atraso de tempo e na comparação social, que foi ainda fatorada com dois parâmetros de distanciamento social. O diagrama de forma de onda e o mapa topográfico do cérebro para o componente N100 mostraram efeitos principais significativos de distância social e atraso de tempo. Amigos causaram mais amplitude N100 negativa do que estranhos e condições de desfecho imediato causaram mais amplitude N100 negativa do que condições de desfecho tardio.
O diagrama de formas de onda e o mapa topográfico dos componentes do P300 mostraram os principais efeitos da comparação social. Os resultados da comparação pós-pareada revelaram que o melhor resultado do positivo injusto e igual resultado do grande justo foram mais positivos do que o pior resultado do negativo injusto. A comparação social associada à interação de atraso de tempo foi significativa ao nível de 0,1.
Quando o resultado foi pior resultado da condição injusta negativa, o P300 causado pelo ganho imediato foi maior do que o ganho tardio. Quando o desfecho foi adiado, os componentes P300 de condição regular pequena, condição injusta positiva e condição regular grande, embora não significativamente diferentes, foram mais positivos do que o pior resultado de condição injusta negativa. A avaliação do ponto de indiferença para o participante é crucial, e o valor deve ser registrado com precisão e aplicado nas etapas experimentais subsequentes.
Este protocolo pode ser adotado para explorar melhor a integração e separação funcional envolvendo diferentes tempos e diferentes regiões cerebrais no campo da tomada de decisão intertemporal por meio da FMRI. Esse protocolo não apenas investiga o efeito conjunto da comparação social e da distância social, mas também estuda a influência de outros fatores externos na avaliação de desfechos da escolha intertemporal.
