Method Article
Although mouse models are invaluable tools for bone tissue engineering, models of long bone defects are sparse. This need motivated development of the present protocol which uses a locking plate with four screws and a dedicated jig to perform and stabilize a reproducible, femoral, critical-size defect with low morbidity.
The use of tissue-engineered bone constructs is an appealing strategy to overcome drawbacks of autografts for the treatment of massive bone defects. As a model organism, the mouse has already been widely used in bone-related research. Large diaphyseal bone defect models in mice, however, are sparse and often use bone fixation which fills the bone marrow cavity and does not provide optimal mechanical stability. The objectives of the current study were to develop a critical-size, segmental, femoral defect in nude mice. A 3.5-mm mid-diaphyseal femoral ostectomy (approximately 25% of the femur length) was performed using a dedicated jig, and was stabilized with an anterior located locking plate and 4 locking screws. The bone defect was subsequently either left empty or filled with a bone substitute (syngenic bone graft or coralline scaffold). Bone healing was monitored noninvasively using radiography and in vivo micro-computed-tomography and was subsequently assessed by ex vivo micro-computed-tomography and undecalcified histology after animal sacrifice, 10 weeks postoperatively. The recovery of all mice was excellent, a full-weight-bearing was observed within one day following the surgical procedure. Furthermore, stable bone fixation and consistent fixation of the implanted materials were achieved in all animals tested throughout the study. When the bone defects were left empty, non-union was consistently obtained. In contrast, when the bone defects were filled with syngenic bone grafts, bone union was always observed. When the bone defects were filled with coralline scaffolds, newly-formed bone was observed in the interface between bone resection edges and the scaffold, as well as within a short distance within the scaffold.
The present model describes a reproducible critical-size femoral defect stabilized by plate osteosynthesis with low morbidity in mice. The new load-bearing segmental bone defect model could be useful for studying the underlying mechanisms in bone regeneration pertinent to orthopaedic applications.
Массивные диафизарные костные дефекты являются большой проблемой для хирурга-ортопеда. замене кости с аутогенной костного трансплантата, в настоящее время рассматривается как золотой стандарт лечения, в ограниченном количестве и связано с уборочной, связанных с заболеваемостью. По этим причинам, тканевой инженерии кости конструкции, сочетающие костного мозга мезенхимальных стволовых клеток с остеокондуктивном матриксе были исследованы в качестве альтернативы для аутотрансплантатов в ортопедической хирургии.
На сегодняшний день, большинство исследований были проведены в клинически соответствующих моделях животных , таких как собаки, свиньи и овцы 1-3, но предварительная оценка этих конструкций в ортотопических, сегментарный, критического размера костных дефектов в моделях небольших животных (например , мышей) может иметь несколько преимуществ: (I) низкие затраты, (II) большое количество животных можно управлять; (III), в отличие от крупных животных моделях, гомогенность линий мышей ограничивает индивидуальные вариации в каркасного резорбции Aформирование й кости и; (IV) самое главное, наличие специфических антител и ген-направленных животных позволяют оценку биологического процесса, участвующих в лечении костей. И последнее, но не в последнюю очередь, использование иммунодефицитных штаммов мышей позволяет также исследования с использованием либо трансплантатов или клетки человеческого происхождения без неблагоприятных иммунных реакций у мышей.
Несмотря на вышеупомянутые преимущества, массивные диафизарные модели дефекта кости у мышей немногочисленны. Большинство таких моделей используют фиксацию костной ткани с интрамедуллярной штифтом, заполняющей полость костного мозга (ограничивая тем самым объем материала, подлежащего испытанию) , а также препятствует воспроизводимости, не обеспечивая вращения и осевую устойчивость 2,4-7.
Целями данного исследования являются: (I) изображая клинический костный несоюзных ситуацию, чтобы описать воспроизводимый, критический величину, сегментарный, бедренную модель дефектов у мышей, которая стабилизируется точной и воспроизводимой замок пластины osteosynthтеза , что обеспечивает высокую стабильность биомеханической среды 8-10; (II), для иллюстрации настоящего модель с двумя потенциальными заменителями костной ткани и для описания формирования кости анализов, которые могут быть использованы.
Этика Заявление: Мыши , используемые в настоящем исследовании , были обработаны в соответствии с руководящими принципами , опубликованных Европейским комитетом по «уходу и использованию лабораторных животных" (Директива 2010/63 / ЕС и Европейской конвенции ETS 123). Экспериментальный протокол был одобрен Комитетом по этике факультета медицины Lariboisière Сен-Луи (КДЭОС LV / 2010-01-04) путем.
1. Животные
2. Каркасы Подготовка
3. Анестетики Процедуры и обезболивание
4. Хирургическая процедура:Бедренных Сегментные Дефект Модель 11,12
5. В Vivo оценках регенерации кости
6. Ex Vivo Оценки регенерации кости
Вышеперечисленные хирургические процедуры продолжались с 45 до 60 мин. Ostectomy и остеосинтез было легко выполнить с помощью помощника хирурга, но без использования какой-либо системы увеличительного. Нет интраоперационных осложнений не наблюдалось. В предварительном исследовании по 18 мышей 11, послеоперационные рентгенограммы при условии доказательства того, что длина костного дефекта (3,43 ± 0,12 мм) и позиционирующая пластина (расстояние между задушить полости сустава и дистальной части пластины = 2,65 ± 0,56 мм) воспроизводились.
Уровень смертности связанных с анестезией составляла около 5%.
Функциональное восстановление оперированной конечности был отличный во всех животных и полном весовую наблюдалось в течение суток после операции (анимированный рисунок 1). Вес остеосинтеза (пластины и винты), используемых в рнегодуют исследование было около 0,1% от веса тела мыши. Нет послеоперационных осложнений (например, раневой инфекции, имплантант недостаточность, костного трансплантата миграции и т.д.) не произошло. Ни один саморана или травмы, вызванные cagemates не произошло.
Когда хирургически индуцированные дефекты кости были оставлены пустыми, не значительное образование кости не наблюдалось с последовательным костном несращения. В отличие от этого, когда дефекты были заполнены либо с изотрансплантат или коралловым помост, новообразованный кости проходит от проксимального и дистального краев кости наблюдалось. Кроме того, образование в то время как кости допускается воссоздание непрерывности кости в большинстве дефектов , обработанных изотрансплантаты (рисунок 8), это наблюдалось только внутри коралловых эшафот в дефектов , заполненных этим материалом. На самом деле, не наблюдалось кости на расстоянии более 1 мм от костистых краев. Отсутствие хряща во всех гистологических анализов результаты представили доказательстваСтабильность достигнутого остеосинтеза (рис 9, рисунок 10).
Рентгенограммы и microCT анализы представили доказательства, что костный союз не встречается ни в одном животном группы дефектов слева пусто, через 10 недель после имплантации. Объем минерализованной ткани оценивается с помощью анализов microCT составляла 0,8 ± 0,3 мм 3 и был представитель вновь образованной кости. В изотрансплантат и коралловых групп строительных лесов, костный союз был получен в 4-х и 4-х животных соответственно. Объем минерализованной ткани оценивали с помощью анализа microCT составила 4,4 ± 0,9 мм 3 и 8,9 ± 0,7 мм 3. В этих группах, однако, поскольку как изотрансплантат и коралловые эшафот содержали минералы, формирование новой костной ткани не может быть действительно отличается от остального имплантированного материала (изотрансплантат или коралла строительных лесов). И скорость подноса союза и объем минерализованной ткани, полученный из группы изотрансплантат иот коралловых эшафот группы были значительно (р <0,001) выше, чем полученные из группы дефектов слева пусто.
Рисунок 1:. Хирургическая экспозиции для создания бедренного Сегментные радиационных дефектов в 15 - 17-мм разрез продольной кожи, простирающаяся от тазобедренного сустава до коленного сустава, был сделан по переднебоковой бедренной кости. Фасции Лата рассекали; латеральной широкой мышцы и двуглавой мышцы бедра мышцы были разделены , чтобы выставить на всю длину бедренной кости диафиза. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 2: ТарелкаПозиционирование и проксимального винта размещения. Пластина наносили на передней стороне бедренной кости. Наиболее проксимальный отверстие пластины была пробурена; первый винт был вставлен и, затем, заблокирован. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 3:. Дистальных винтов Размещение наиболее дистальной отверстие пластины была пробурена и винт был вставлен и зафиксирован. (Печатается с разрешения Tissue Eng Часть C, 2013, 19 (4), 271-280) Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 4: Gigli пила позиционирования. Две другие внешние винты были вставлены , но не заперта , а провод 0,22 мм Джильи пилы была тесно связана вокруг кости в медио-латеральной ориентации. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 5: Jig Позиционирование Кондуктор был вставлен на шток двух последних винтов и прикладной над пластиной и провод пилы затем был вставлен в пазы зажимного приспособления.. (Печатается с разрешения Tissue Eng Часть C, 2013, 19 (4), 271-280) Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рис . 6: Ostectomy Ostectomy проводили и Джильи пилы был снят. (Печатается с разрешения Tissue Eng Часть C, 2013, 19 (4), 271-280) Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 7:. Внутренние винты Запирание Кондуктор был удален и два последних винта заблокированы. Дефекты сегментные были затем либо пусты или заполнены материалами тестируемых. (Печатается с разрешения Tissue Eng Часть C, 2013, 19 (4), 271-280) Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
т = "Рисунок 8" SRC = "/ файлы / ftp_upload / 52940 / 52940fig8.jpg" />
Рисунок 8: Представитель Послеоперационный рентгенограммы и Саггитальная μCT Реконструкция бедренной кости мышей бедренной кости с соответствующим дефектом либо оставлено пустым (AE), или заполнены с массивными сингенный костного трансплантата (FJ) или заполнены массивные коралловые каркасы Acropora (KO. ); сразу же после операции (A, F, К), через 4 недели после операции (B, G, L), через 6 недель после операции (С, Н, М), и через 10 недель после операции (D, E, I, J, N , O) (пластина длина = 10 мм). (Печатается с разрешения Tissue Eng Часть C, 2013, 19 (4), 271-280) Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Файлы / ftp_upload / 52940 / 52940fig9.jpg "/>
. Рисунок 9: Представитель Рентгенограмма, μCT Реконструкция и гистологии Дефект наполнится Coral строительные леса Испытано в настоящем исследовании Большое количество новообразованной кости наблюдалось в промежутке между окружающими костными краями и коралловым эшафоте; В отличие от этого, маленькая кость присутствует внутри эшафот. Пятна: Stevenel Синий и фон Гизону picrofuchsin. В этих условиях, кости, клетки, и кораллами окрашивается в красный цвет, синий и коричневый, соответственно. Шкала бар = 500 мкм. ACS = Акропора коралла подмости; BN = кости. (Печатается с разрешения Tissue Eng Часть C, 2013, 19 (4), 271-280) Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 10: предста ставитель Гистология Дефект остается пустым (A), наполненная Массивная сингенных костным трансплантатом (B), и заполняли с коралловым строительные леса (С). В дефект остается пустым, округление костлявых края с медуллярной пломбирования каналов и обильным фиброзной ткани глубокой в дефект наблюдались. В дефект, наполненную массивной сингенных костного трансплантата, наблюдалась преемственность кости между трансплантатом и окружающими костными краями; костный мозг присутствовал на протяжении исходной полости. В дефект, заполненный коралловым эшафот, наблюдалась новообразованная кость между окружающими костными краями и коралловым эшафот, но мало костей присутствовала внутри эшафот. Пятна: Stevenel Синий и фон Гизону picrofuchsin. В этих условиях, кости, клетки, и кораллами окрашивается в красный цвет, синий и коричневый, соответственно. Шкала бар = 500 мм. ACS, коралловые подмости; BN, кости; БМ, костный мозг; FT, фиброзная ткань. (Печатается с разрешения Tissue Eng Часть C, 2013, 19 (4), 271-280)OAD / 52940 / 52940fig10large.jpg "целевых =" _blank "> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Анимированные / видео Рисунок 1: представитель видео походкой мыши один день в послеоперационном периоде. Полная масса наблюдалась подшипника. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы просмотреть это видео.
Внематочная имплантации ортопедических связанных материалов и устройств на мышах обычно проводится для оценки кости , образующую потенциала различных каркасах 13,14. Важные различия, однако существуют между внематочной и ортотопической модели, в том числе родных факторов остеогенной сигнализации и паракринной взаимодействия с принимающими кости клеток, образующих.
Настоящее исследование устанавливает воспроизводимый мышиный большой сегментарный, критический размер бедренной кости дефект (3,5 мм, примерно 20-25% от длины бедренной кости). Учитывая размер такого дефекта и стабильности, обеспечиваемой в результате пластины остеосинтеза, эта модель имитирует клинически попавшееся атрофический кости несоюзных.
Послеоперационный период времени выбран в настоящем исследовании, в соответствии с описанными ранее не союзные модели мышей, демонстрируя отсутствие адекватного исцеления после 8 до 12 недель 4,9,15,16.
Самое главное, что reproduCible и стабильный остеосинтез, а также стабильность имплантированных заменителей костной ткани , были получены без значительной заболеваемости и смертности 1,2 с использованием как крепежного элемента и зажимного приспособления для выполнения ostectomy. Этот результат контрастирует также результаты сообщили , когда либо внешний фиксатор или остеосинтеза были использованы 4,5,17-24. Для внешних фиксаторов потенциальных К недостаткам можно отнести: изменчивость в жесткости, инфекции штырьки путей, ослабив штифтов, потенциалы травм из-за булавок и веса материалов (от 4 до 20% от массы тела мыши). Для остеосинтеза потенциальные недостатки включают в себя: заполнение костномозговой полости с ногтем и ятрогенного повреждения суставных поверхностей.
Другие мышиные сегментные, критического размера бедренные дефекты , стабилизированные пластины остеосинтеза были описаны с дефектом кости , созданного заусенца и в пределах от 1,5 до длины 16,25 2 мм. В гое настоящая модель, использование джиг и пильного проволоки позволило точную 3,5 мм длиной ostectomy без существенных мышц травмы.
Однако, чтобы добиться успеха в выполнении процедуры следует взять на себя внимание несколько ключевых моментов: Не используйте маленький мышей (голых мышей, либо с весом до 25 г или в возрасте до 8 недель) в противном случае пластина должна быть слишком длинным. При приближении к бедренной кости, заботиться о сохранении как седалищного нерва каудально и суставной капсулы дистально. Нанесите пластину на передней стороне бедренной кости, и так как выравнивание пластины определяется применением этого первого винта, позаботиться, чтобы расположить пластину параллельно бедренной кости при вставке этот первый винт.
Перед тем как сделать ostectomy, позаботиться, чтобы выполнять круговое рассечение бедренной кости в середине диафиза, чтобы избежать мышечной травмы. При выполнении ostectomy, помощник хирурга должен твердо держать направляющую и СурGeon должен быть осторожным (я), чтобы не зацепить пильной проволоки, (б) использовать средние две трети проволоки при применении постоянного устойчивую напряженность, и (III), чтобы избежать избыточного движения, чтобы получить прямой разрез кости.
Кость исцеление возможно в данной модели при условии, используется костный трансплантат. Кроме того, эта модель позволяет дальнейшие исследования механизмов, участвующих в стратегии замены кости, когда либо человеческого происхождения-трансплантаты или клетки используются в хорошо стандартизированной, большой, сегментарной, костный дефект.
Кроме того, в соответствии с современными тенденциями , требующих уточнения и сокращение использования животных в ортопедии , связанных с исследованиями, эта модель может быть использована в сочетании с методами визуализации в естественных условиях , таких как биолюминесценции. Такие неинвазивные методы позволяют мониторинг как имплантированный выживаемость клеток и заживление тканей , не требуя жертвоприношения животных 26.
Основные ограничения данной модели являются какУсловия несущие и объем костного дефекта, созданного, потому что они не полностью имитируют те, которые встречаются клинически в организме человека. Другие ограничения модели (я) радио-помутнение пластины , которая может потребовать удаления пластины перед тем экс естественных условиях μCT анализа и может осложнить интерпретацию продольных рентгенографических результатов обследования и, (б) невозможность модулировать пластины жесткости , которая может быть ключевым параметром механического в формировании костной ткани 27-30.
Следует иметь в виду также, при использовании либо кости изотрансплантат или другие каркасы, содержащие минеральные компоненты (в частности, карбонат кальция), что некоторые смещения введены в процессе сегментации анализа микро-КТ, потому что новообразованный плотность костной ткани частично перекрывается либо плотность изотрансплантат или плотность строительных лесов. По этой причине объем кости получить путем анализа микро-КТ в основном отражают объем минерализованные ткани (новообразованной кости плюсзаменитель костной ткани) 11,26,31.
Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих финансовых интересов.
Авторы выражают благодарность Rena Bizios за ее ценные замечания по рукописи.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
α-MEM , Minimum Essential Medium Eagle | Sigma-Aldrich, France | M4526 | 500 ml |
Acropora sp. coral exoskeleton cubes, Biocoral® | Biocoral®, Inoteb, France | 3 x 3 x 3 mm cubes, autoclaving (121 °C for 20 min) sterilization | |
Buprenorphine, Buprecare® | Axience, Pantin, France | 0.3 mg/ml | |
Xylazine, Rompun® 2% | Bayer HealthCare, Puteaux, France | 20 mg/ml | |
Ketamine, Ketamine 500® | Virbac, Carros, France | 50 mg/ml | |
Isoflurane, Forène® | Abbott, Arcueil, France | ||
Enrofloxacine, Baytril® 5% | Bayer HealthCare, Puteaux, France | 50 mg/ml | |
Pentobarbital, Dolethal® | Vétoquinol, Lure, France | 182.2 mg/ml | |
Anesthetizing box | Ugo Basile, Gemonio, Italy | 7900/10 | |
Plastic transparent sterile drape, BusterOpCover 30 x 45 cm | Buster, Coveto, Montagu, France | 613867 | |
10% povidone iodine, Vétédine® Solution | Vétoquinol, Lure, France | 100 mg/ml | |
Titanium micro- locking plate, MouseFix Plate XL | RISystem AG, Davos, Switzerland, http://www.risystem.com/ | RIS.401.120 | 6 holes, 10 mm long and 1.5 mm wide, autoclaving (121 °C for 20 min) sterilization or cold sterilzation (ethylene oxide) |
0.3 mm drill bit, Drill Bit 0.30 mm | RISystem AG, Davos, Switzerland, http://www.risystem.com/ | RIS.592.200 | autoclaving (121 °C for 20 min) sterilization or cold sterilzation (ethylene oxide) |
Engine power | RISystem AG, Davos, Switzerland, http://www.risystem.com/ | AccuPen | Cold sterilzation (ethylene oxide) |
Screw driver, Handrill | RISystem AG, Davos, Switzerland, http://www.risystem.com/ | RIS.390.130 | autoclaving (121 °C for 20 min) sterilization or cold sterilzation (ethylene oxide) |
Self-tapping locking screws, MouseFix Screw 2 mm | RISystem AG, Davos, Switzerland, http://www.risystem.com/ | RIS.401.100 | 2 mm long, 0.47 mm outer diameter and 0.34 mm core diameter, autoclaving (121 °C for 20 min) sterilization or cold sterilzation (ethylene oxide) |
Jig, MouseFix XL Drill and Saw Guide | RISystem AG, Davos, Switzerland, http://www.risystem.com/ | RIS.301.103 | 3.5 mm between the slots, autoclaving (121 °C for 20 min) sterilization or cold sterilzation (ethylene oxide) |
0.22-mm Gigli saws (0.22 mm Saws) | RISystem AG, Davos, Switzerland | ||
5.0 glycomer 631, Biosyn | Covidien, Vétoquinol, Lure, France | Tapper-cut needle | |
4.0 glycomer 631, Biosyn | Covidien, Vétoquinol, Lure, France | Tapper-cut needle | |
X-ray, MX20 | Faxitron X-ray Corp, Edimex, Le Plessis Grammorie | ||
In vivo high-resolution microcomputed tomography, Skyscan 1176 | Skyscan, Aartselaar, Belgium | ||
Ex vivo high-resolution microcomputed tomography, Skyscan 1172 | Skyscan, Aartselaar, Belgium | ||
Resident software: Nrecon (v1.6.9) / Ctan (v.1.14.4) | Skyscan, Aartselaar, Belgium |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены