Method Article
Целевые секвенирование нового поколения является время - и экономически эффективного подхода, который становится все более популярным в болезни исследований и клинической диагностики. Протокол, описанные здесь представляет сложных рабочих процессов, необходимых для секвенирования и биоинформатики процесс, используемый для выявления генетических вариантов, влияющих на болезнь.
Секвенирование нового поколения (НГС) быстро революцию как проводится исследование генетических детерминант конституционных болезни. Техника очень эффективна с миллионами считывает последовательность, производится в короткие сроки и при относительно низких затратах. В частности целевые NGS способен фокус исследования геномной регионы особый интерес, на основе этой болезни исследования. Не только делает это далее снизить затраты и увеличить скорость этого процесса, но это снижает вычислительной бремя, которое часто сопровождает NGS. Хотя целевые NGS ограничено в некоторых регионах генома, предотвращения идентификации потенциальных Роман локусов интерес, он может быть отличную технику, когда сталкиваются с фенотипически и генетически гетерогенных болезнью, для которой существует ранее известных генетических ассоциаций. Ввиду сложного характера метода виртуализации важно строго придерживаться протоколы и методологий, с тем чтобы добиться последовательности читает высокого охвата и качества. Кроме того получив считывает последовательность, сложные биоинформатики рабочего процесса используется точно сопоставить считывает ссылку генома, позвонить варианты и чтобы убедиться, что варианты пройти показателей качества. Варианты также должны быть аннотацией и куратор на основании их клиническое значение, которое может быть стандартизирована, применяя Американский колледж медицинская генетика и геномика патогенности руководящие принципы. Методы, представленные в настоящем документе будет отображаться этапы создания и анализа данных NGS из целевой последовательности панели, с помощью панели ONDRISeq нейродегенеративные заболевания как модель, определить варианты, которые может иметь клиническое значение.
Как определение генетических детерминант различных условий берет на более высокий приоритет в научные исследования и в клинике, секвенирование нового поколения (НГС) оказалась высокой пропускной способностью и экономически эффективным инструментом для достижения этих целей1,2 ,3. За почти 40 лет, Сэнгер последовательности был золотым стандартом для выявления генетических вариантов4; Однако для заболеваний с генетической гетерогенностью или неизвестных генетической этиологии, многие гены возможного кандидата должны быть оценены, часто одновременно. В этом контексте, Сэнгер последовательности становится дорогим и трудоемким. Однако NGS включает массивной параллельной последовательности миллионы фрагментов ДНК, позволяя для времени и экономически эффективный способ одновременно обнаруживать широкий спектр генетической вариации в различных регионах генома.
Существует три типа NGS для секвенирования ДНК: 1) всего генома (РГ), последовательность 2) целом exome (WES) и 3) целевые последовательности5. WGS оценивает всю геномной содержание лица, в то время как Уэс включает последовательность только белок кодирование областей генома6. Целевые последовательности, напротив, сосредоточен на конкретных регионах генома, основанный на относительно небольшое число конкретных генов соединены общие патологические механизмы или известный клинический фенотип. С помощью этого подхода можно указаны экзонов или интронов или любой intergenic регионах ген или конкретной группы генов. Таким образом целевые последовательности может быть отличный подход, когда уже есть фонд кандидата генов, известно, что связано с болезнью интерес. Ориентации конкретных областей генома позволяет для ликвидации ненужным и неуместным генетические различия, которые могут облако или отвлекать от клинической интерпретации. В то время как РГ и Уэс производят большое количество качественных данных, объем данных может быть подавляющим. Не только это большое количество данных требует интенсивных вычислений биоинформатики анализа, но хранения данных часто может представлять проблемы7. Эта проблема хранения данных также добавляет дополнительные расходы РГ и Уэс, который часто не считается первоначально при расчете за счет виртуализации. Кроме того хотя он сокращается, стоимость РГ и Уэс остаются относительно высокими. Целевые последовательности может быть более экономически эффективным вариантом, особенно когда требуется секвенирования большого числа лиц.
Нейродегенеративных Онтарио болезни исследования инициатива (ONDRI) это мультиплатформенный, Провинциальный общесистемной, наблюдений когортное исследование, характеризующие пять нейродегенеративных заболеваний, в том числе: 1) болезни Альцгеймера и умеренными когнитивными нарушениями, 2). боковой амиотрофический склероз, 3) frontotemporal деменции, 4) болезнь Паркинсона и 5)8сосудистых когнитивных нарушений. Подгруппа геномики ONDRI стремится пролить свет как часть базовых характеристик этой когорты часто со скидкой, но чрезвычайно важные генетические ландшафт этих фенотипически и генетически гетерогенных заболеваний. Таким образом, нейродегенеративные заболевания являются подходящими кандидатами для NGS методологий и целевой виртуализации в частности.
Мы специально целевой группы NGS, ONDRISeq, чтобы виртуализировать 528 участников участвующих в ONDRI для регионов кодирвоания протеина 80 генов, которые были ранее связаны с пяти заболеваний интерес. С этой методологией мы имеем возможность использовать данные высокого качества NGS целенаправленным и эффективным образом. Дизайн и проверки панели ONDRISeq с несколько соответствий исследований была ранее описана, для которых ONDRISeq группа смогла выявить роман, редкие варианты возможных клиническое значение 72,2% 216 случаев, используемых для проверки группа 9. Хотя NGS технология продвинулась быстро и удивительно в последние годы многие исследователи сталкиваются с проблемой при обработке исходных данных в список вариантов использования, аннотированный10. Кроме того интерпретация вариантов может быть сложной, особенно когда сталкиваются с многие, которые являются редкими или Роман11.
Здесь мы опишем шаг за шагом, методология целевых NGS и связанные биоинформатики рабочего процесса, необходимых для ампликонов, вариант вызова и вариант, заметки, используя ONDRISeq исследование в качестве примера. После генерации данных NGS сырой последовательности файлов должны быть выровнены в геноме человека ссылку для того, чтобы точно вызвать варианты. Затем варианты должны отмечаться для выполнения последующих варианта курирование. Также мы будем объяснять нашей реализации американского колледжа стандартов и руководящих принципов медицинской генетики точно классифицировать вариант патогенности.
Для целей ONDRI этики протоколов и осознанного согласия были получены на основе исследовательской этики доски на Baycrest центр для престарелых уход (Торонто, Онтарио, Канада); Центр по вопросам наркомании и психического здоровья (Торонто, Онтарио, Канада); Элизабет Bruyère больница (Оттава, Онтарио, Канада); Больница Хэмилтон (Гамильтон, Онтарио, Канада); Центр наук здравоохранения Лондона (Лондон, Онтарио, Канада); МакМастер (Гамильтон, Онтарио, Канада); Оттава больницы (Оттава, Онтарио, Канада); Parkwood больница (Лондон, Онтарио, Канада); Больница Святого Михаила (Торонто, Онтарио, Канада); Саннибрук медицинских наук центр (Торонто, Онтарио, Канада); и Университет больница Западной сети Торонто (Торонто, Онтарио, Канада).
1. ДНК изоляции от образцов человеческой крови
2. последовательность библиотеки подготовка
3. следующего поколения последовательности
Рис: скриншот из NGS software технология (таблица материалов) образец приложения параметры листа создатель. Для целей ONDRISeq FASTQ только приложение используется. Однако если пользователь хотел бы другие файлы, созданные, например, VCF файлов, рекомендуется использовать приложение в пределах целевых resequencing категории. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
4. ампликонов и вариант вызова
Рисунок 2: рабочий процесс для ампликонов и вариант вызова FASTQ файлы в пределах данных предварительной обработки программного обеспечения (таблица материалов) настроены для целей ONDRISeq. Действия в рабочем процессе могут быть применены к другим NGS ампликонов и вариант вызова программного обеспечения на основе потребностей исследователя. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
5. вариант аннотации
Методики, описанные здесь были применены к 528 участников образцы ДНК от лиц, которые были зачислены в ONDRI. Образцы были запущены на панели ONDRISeq в 22 работает 24 выборок на запуск. В целом, последовательности данных были полны решимости быть высокого качества с охватом среднего образца 78 ± 13 х и все отдельные прогоны выразил среднего образца покрытия > 30 x. Кроме того, в среднем, 94% всех целевых регионов были охвачены по крайней мере 20 x (Таблица 1).
Среднее 95,6% чтений были сопоставлены к последовательности ссылка и все ONDRISeq работает, имел > 90% читает сопоставлены (Таблица 1). Сопоставленные гласит, 92,0% имели Phred Оценка ≥Q30, только с одним запустить имея < 80% сопоставленных гласит, встреча этот показатель качества. Однако это по-прежнему отображается среднее освещение 79 x и 93% целевых регионов были охвачены по крайней мере 20 x.
Параметр | Среднее (болезни) | Лучшее исполнение | Бедные производительность |
Кластера плотность (x 103/мм2) | 1424 (±269) | 1347 | 1835 |
Всего читает (106) | 43,1 (±6.0) | 48,7 | 47,4 |
Сопоставлены читает (106) | 40.1 (±6.0) | 47,1 | 25,7 |
Сопоставленные читает (%) | 95,6 (±1.3) | 96,8 | 92,6 |
≥Q30 Оценка качества PHRED (%) | 92,0 (±6.0) | 92 | 68,3 |
Пример покрытия (x) | 78 (±13) | 99 | 51 |
Таблица 1: Виртуализация метрики качества для 22 работает на ONDRISeq.
Тематическое исследование: Выявление редких вариантов в PD пациента.
Чтобы продемонстрировать полезность наших целевых NGS рабочего процесса, мы представляем пример 68-летний, миастения, болезнь Паркинсона пациента. Образец ДНК был запущен на NGS рабочего инструмента (Таблица материалов) с помощью панели ONDRISeq наряду с 23 других образцов ONDRI. Запуск отображения кластера плотность 1555 x 103/мм2. Пациента в частности образец отображается среднее покрытие 76 x, 93,9% целевых регионов охватывает по меньшей мере 20 x.
После выполнения вариант вызова и аннотации с рабочим процессом пользовательского биоинформатики, пациент был найден до гавани 1351 вариантов в рамках экзонов и окружающие 250 bp 80 генов, включенных на панели ONDRISeq. Однако ANNOVAR трубопровод был в состоянии уменьшить количество вариантов, рассматривая вариант последовательности онтологию и ТБР, как описано выше. Это произвело список семи вариантов, которые прошли ручной курирование (рис. 3). Из этих семи вариантов два были определены как имеющие возможные клиническое значение. Этот процесс является конкретным потребностям ONDRI и было сделано путем выявления тех, которые встречаются относительно редко, населения в целом и nonsynonymous в онтологии, вызывая изменения в протеине. Ли вариант был ранее связан с болезнью, в silico предсказания deleteriousness белка и ACMG патогенности классификации вариантов также были использованы в этом процессе.
Первый из сокращение списка был гетерозиготных вариант, а именно LRRK2: c.T3939A, что приводит к нонсенс вариант p.C1313*. LRRK2 кодирует белок лейцин-богатые повторять 2 киназы, который обладает ГТФазы и киназы деятельность42. Кроме того быть среди ведущих причин семейная болезнь Паркинсона43известны мутации в пределах этого гена. Этот вариант представляет кодоном преждевременной остановки в пределах LRRK2, тем самым теряя аминокислотных остатков 1 314 – 2, 527. Это предотвращает перевод белка РАН сложных белков (Roc), Терминал C Roc (кор) и доменов киназы протеина, которые участвуют в функционировании как атипичная Rho ГТФазы, GTP белок и киназы протеина, соответственно и было предсказано чтобы нанести ущерб путем анализа в silico порожденных CADD (CADD Phred = 36). Этот вариант также редко с ТБР 0,004% и 0.01% в ExAC и ESP, соответственно и отсутствует от 1000G базы данных. Кроме того это единственный пациента из всех 528 виртуализации, кто носит этот вариант, который является роман, так как она не была ранее описана в заболевания мутация баз данных (Таблица материалов). Доверия вариант вызова было подтверждено его глубокое освещение 109 x. Наконец вариант оценивалась с AMCG стандартами и руководящими принципами для патогенности и был классифицирован как патогенных.
Пациент также осуществляется второй гетерозиготных вариант, NR4A2: c.C755A, что приводит к p.P252Q изменению Миссенс. Белков, кодируемых NR4A2, ядерных рецепторов Subfamily 4 группа членов 2, является фактор транскрипции, участвующих в поколение дофаминергические нейроны44 и мутации в пределах этого гена были ранее связаны с Паркинсона заболевание45. Замена неполярных пролина в полярных глютамин был предсказан повреждения в silico анализа прогнозирования порожденных CADD (CADD Phred = 21.1), но не на основе анализа, порожденных ПРОСЕЯТЬ или PolyPhen-2. Вариант является редким, с ТБР 0,004% в ExAC и отсутствие от ESP и 1000G. Вариант также была выявлена в ONDRI участник диагнозом сосудистых когнитивных нарушений, но не был описан ранее в базах данных заболеваний мутации. Этот вариант был охват только 18 x, однако, Сэнгер, последовательность будет выполняться для того, чтобы обеспечить ее действенность в пределах последовательности. Наконец вариант был определен неопределенное значение при оценке с ACMG стандартами и руководящими принципами для патогенности.
ONDRISeq панели и биоинформатики конвейер также может определить генотип АРОЕ каждого образца. Этот пациент был определен иметь АРОЕ генотип E3/E3.
Рисунок 3: пример сокращения производства из ANNOVAR, отображение вручную куратор, аннотированного варианта. Снижение ANNOVAR выход из тематическое исследование по 68 лет, мужской, пациентов с болезнью Паркинсона. Аннотированного варианта куратор для выявления лиц, которые, скорее всего, иметь клиническую значимость, как обозначено красной коробки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
На пути от извлечения образца ДНК для определения вариантов, которые могут представлять интерес при рассмотрении диагноз пациента, прогрессирования заболевания и возможных методов лечения важно признать разнообразный характер методологии, необходимых для последовательности и надлежащей обработки. Протокол, описанные здесь, является примером использования целевых NGS и последующих bioinformatic анализа необходимых для выявления редких вариантов потенциальных клиническое значение. В частности мы представляем подход подгруппы геномики ONDRI при использовании панели NGS специально ONDRISeq.
Признано, что эти методы были разработаны основанные на определенной платформе NGS и что есть другие платформы виртуализации и цели обогащения комплекты, которые могут быть использованы. Однако основаны на его ранних США продуктов питания и медикаментов (FDA) утверждения46был выбран NGS платформы и рабочего инструмента (Таблица материалов). Это разрешение отражает высокое качество виртуализации, которая может быть выполнена с протоколами NGS выбора и надежности, которые могут быть размещены на последовательности гласит.
Хотя получение точной последовательности чтения с глубиной охвата является очень важным, биоинформатики обработку, необходимую для окончательной редкий вариант анализа имеет жизненно важное значение и могут быть интенсивными. Из-за многочисленных источников ошибок, которые могут произойти в течение процесса виртуализации надежный биоинформатики трубопровода необходимо исправить для различных неточности, которые могут быть введены. Они могут возникать из перекосы в процессе сопоставления, усиление предвзятости, представленный амплификации PCR в подготовке библиотека и технология производства последовательности артефакты47. Независимо от того, программное обеспечение, используемое для выполнения чтения карт и вариант призвание есть общие способы уменьшить эти ошибки, включая местные перестройки, удаление дубликатов сопоставленных гласит и надлежащие параметры для контроля качества при вызове варианты. Кроме того параметры, выбранные при вариант вызова может различаться в зависимости от того, что является наиболее подходящим для изучения на руку11. Минимальное освещение и показатель качества вариант и окружающие нуклеотидов, которые были применены здесь были выбраны относительно создания баланса между соответствующим специфичность и чувствительность. Эти параметры были проверены для панели ONDRISeq, основанный на вариант вызова согласование с трех отдельных генетических методов, как описано ранее, включая: 1) на основе чипа генотипирования; 2) проба аллельные дискриминации; и 3) Сэнгер последовательности9.
После точной вариант вызова, чтобы определить те потенциальные клиническое значение, аннотации и курирование важны. Из-за своей платформы открытого доступа ANNOVAR является отличным инструментом для аннотации и предварительный вариант скрининг или ликвидации. Помимо того, легко доступны, ANNOVAR может быть применен к любой файл VCF, независимо от того, какая платформа виртуализации используется, и настраиваемые основывается на потребностях исследований26.
После аннотации должны толковаться варианты для определения, если они должны считаться клиническое значение. Не только делает этот процесс становится сложным, но это часто склонны к субъективности и человеческой ошибки. По этой причине ACMG установила руководящие принципы для оценки доказательств для патогенности любого варианта. Мы применяем не являются синонимами, редкий вариант основе ручной курирование подхода, который строится на основе этих руководящих принципов и обеспечиваются индивидуальной оценки каждого варианта, который способен пройти через конвейер с специально Python скрипт, что классифицирует варианты, основанные на руководящих принципах. Таким образом, каждый вариант присвоен рейтинг патогенных, вероятно патогенных, неопределенное значение, вероятно, доброкачественные, или доброкачественной, и мы можем добавить вариант курирование процесса стандартизации и прозрачности. Это очень важно признать, что специфика вариант курирование, за пределы конвейера биоинформатики, будет индивидуальный на основе потребностей научных исследований и поэтому выходит за рамки представленных методологий.
Хотя представленные здесь методы являются специфическими для ONDRI, описанные шаги могут быть переведены, при рассмотрении большого числа заболеваний конституционных интересов. Увеличением числа ассоциаций гена для многих фенотипов, целевых NGS обеспечивает гипотеза ориентированный подход, который можно использовать на предыдущих исследований, которая была проделана в области. Тем не менее существуют ограничения целевых NGS, и представил методологии. Сосредоточив внимание только на конкретных регионах генома, области обнаружения ограничены Роман аллели интерес. Таким образом, Роман генов или других геномной локусов, помимо тех, которые охватываются последовательности целей, которые могут быть раскрыты с WGS или Уэс подходы, не будут идентифицированы. Есть также регионы генома, который может быть трудно точно последовательность с NGS подходов, включая те с высокой степенью повторяющиеся последовательности48 или те, которые богаты контента GC49. К счастью существует при использовании целевых NGS, априори высокую степень знакомство с геномной регионами время виртуализации, и ли они могут представлять технические проблемы. Наконец обнаружение число вариантов Копировать от NGS данных в настоящее время не является стандартизированной50. Однако Биоинформатика решения этих проблем может быть на горизонте; новые вычислительные инструменты могут помочь проанализировать эти дополнительные формы изменчивости у ONDRI больных.
Несмотря на свои ограничения целенаправленных NGS-это возможность получения высокого качества данных, в рамках подхода, ориентированного на гипотезе, оставаясь при этом дешевле, чем ее коллеги РГ и Уэс. Не только подходит эта методология для эффективной и режиссер исследований, клинических осуществление целенаправленных NGS растет в геометрической прогрессии. Эта технология используется для ответа на многие различные вопросы, касающиеся молекулярные pathways различных заболеваний. Он также разрабатывается в точной диагностики при относительно низких затратах, когда против Уэс и РГ. Даже по сравнению с золотой стандарт Сэнгер виртуализации, целевых NGS можно переиграть в свое время - и эффективности затрат. По этим причинам важно для ученого или врач, который получает и использует данные NGS, например, поставляется в виде текста в лаборатории или клинических отчетов, чтобы понять комплекс «черный ящик», которая лежит в основе результаты. Методы, представленные в настоящем документе должно помочь пользователям понять этот процесс, лежащие в основе поколения и интерпретации данных NGS.
Авторы не имеют ничего сообщать.
Мы хотели бы поблагодарить всех участников ONDRI за их согласие и сотрудничество с нашего исследования. Спасибо ONDRI следователей (www. ONDRI.ca/people), включая наш ведущий следователь (MJS) и ONDRI управляющих комитетов: Исполнительный комитет, Руководящий комитет, публикации Комитета, рекрутинг Комитет, оценке платформ и группой управления проектом. Мы также благодарим Лондонский региональный центр геномики для их технического опыта. AAD поддерживается Alzheimer обществом Лондона и Мидлсекс мастеров выпускник исследовательских стипендий. SMKF поддерживается ALS Канада Тим э. Ноэль докторантура стипендий.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
4 mL EDTA K2 tubes | Fisher Scientific | 02-689-4 | |
1 M Tris Buffer | Bio Basic Canada Inc. | SD8141 | |
Gentra Puregene Blood Kit | Qiagen | 158389 | 1,000 mL Kit. This is the blood extraction kit, referred to in step 1.3. |
NanoDrop-1000 Spectrophotometer | Thermo Fisher Scientific | ND-2000 | Replaced by the NanoDrop-2000 Spectrophotometer. This is the full-spectrum spectrophotometer, referred to in steps 1.4 and 2.1.2. |
Qubit 2.0 fluorometer | Invitrogen | Q32866 | This is a fluorometer appropriate for the quantification of DNA, referred to in steps 2.1.4, 2.1.6, 2.2.3, and 3.1.3. |
Nextera Rapid Custom Capture Enrichment Kit | Illumina, Inc. | FC-140-1009 | Specifically designed for the ONDRISeq panel, sequencing the exons of 80 genes, resulting in 971,388 base pairs of sequence in paired-end reads of 150 bases in length; 288 samples per kit. This is the target enrichment kit, referred to in steps 2.2, 2.2.2, 2.2.3, 3.1.5, 3.1.6, 3.4.1, and the Discussion. |
2100 BioAnalyzer | Agilent Technologies | G2939BA | This is a automated electrophoresis system, referred to in step 3.1.4. |
High Sensitivity DNA Reagent Kit | Agilent Technologies | 5067-4626 | 110 Samples per kit; This is a DNA quality analysis kit, referred to in step 3.1.4. |
MiSeq Reagent Kit v3 | Illumina, Inc. | MS-102-3003 | 600 Cycle Kit; This is the NGS desktop instrument reagent kit, referred to in step 3.1. |
MiSeq Personal Genome Sequencer | Illumina, Inc. | SY-410-1003 | This is a NGS desktop instrument, referred to in steps 2.2.1, 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.1.8, 3.2, 4.2.6, the Representative Results, and the Discussion. |
Experiment Manager | Illumina, Inc. | This is NGS technology software, referred to in step 3.1.1 and Figure 1. https://support.illumina.com/sequencing/sequencing_software/experiment_manager/downloads.html | |
BaseSpace | Illumina, Inc. | SW-410-1000 | This is a cloud-based computing environment, referred to in steps 3.1.2, 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.4, 3.4.1, 3.4.2 and 3.4.3. https://basespace.illumina.com/ |
CLC Genomics Workbench 10.1.1 | Qiagen | 832000 | Open source options for data pre-processing are also available that can model the workflow used in this protocol. This is the software used for data pre-processing, referred to throughout step 4 and in Figure 2. |
Annotate Variation | http://annovar.openbioinformatics.org/en/latest/user-guide/download/ | ||
RefSeq | National Center for Biotechnology Information | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/refseq/ | |
dbSNP138 | National Center for Biotechnology Information | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/SNP/snp_summary.cgi?view+summary=view+summary&build_id=138 | |
Exome Aggregation Consortium | Broad Institute | http://exac.broadinstitute.org/ | |
National Heart, Lung, and Blood Institute Exome Sequencing Project European Cohort | University of Washington and the Broad Institute | http://evs.gs.washington.edu/EVS/ | |
ClinVar | National Center for Biotechnology Information | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/ | |
Combined Annotation Dependent Depletion | University of Washington and Hudson-Alpha Institute for Biotechnology | http://cadd.gs.washington.edu/ | |
Sorting Intolerant from Tolerant | J. Craig Venter Instutite | http://sift.jcvi.org/ | |
PolyPhen-2 | Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School | http://genetics.bwh.harvard.edu/pph2/ | |
Human Gene Mutation Database | Qiagen | 834050 | This is a disease mutation database, referred to in step 5.2 and the Representative Results. https://portal.biobase-international.com/cgi-bin/portal/login.cgi?redirect_url=/hgmd/pro/start.php |
Splicing-based Analysis of Variants | Frey lab, University of Toronto | http://tools.genes.toronto.edu/ | |
Human Splicing Finder | Aix Marseille Université | http://www.umd.be/HSF3/HSF.shtml | |
Other materials | |||
Centrifuge | |||
Disposable transfer pipets |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены