* Эти авторы внесли равный вклад
В этой рукописи описывается протокол нейтронной радиографии и компьютерной томографии биологических образцов с использованием высокопоточного изотопного реактора (HFIR) CG-1D для измерения металлического имплантата в бедренной кости крысы, легком мыши и системе корня / почвы травянистых растений.
Нейтроны исторически использовались для широкого спектра биологических применений с использованием таких методов, как малоугловое рассеяние нейтронов, спиновое эхо нейтронов, дифракция и неупругое рассеяние. В отличие от методов рассеяния нейтронов, которые получают информацию в обратном пространстве, нейтронная визуализация на основе затухания измеряет сигнал в реальном пространстве, который разрешается порядка десятков микрометров. Принцип нейтронной визуализации следует закону Бера-Ламберта и основан на измерении объемного затухания нейтронов через образец. Большее затухание проявляется некоторыми легкими элементами (в первую очередь водородом), которые являются основными компонентами биологических образцов. Контрастные вещества, такие как соединения дейтерия, гадолиния или лития, могут использоваться для усиления контраста так же, как это делается в медицинской визуализации, включая такие методы, как оптическая визуализация, магнитно-резонансная томография, рентгеновская и позитронно-эмиссионная томография. Что касается биологических систем, нейтронная радиография и компьютерная томография все чаще используются для исследования сложности подземной корневой сети растений, ее взаимодействия с почвами и динамики потока воды in situ. Кроме того, были исследованы усилия по пониманию контрастных деталей в образцах животных, таких как мягкие ткани и кости. Эта рукопись посвящена достижениям в области нейтронной биовизуализации, таким как подготовка образцов, контрольно-измерительные приборы, стратегия сбора данных и анализ данных с использованием линии пучка нейтронной визуализации CG-1D высокопоточного изотопного реактора. Вышеупомянутые возможности будут проиллюстрированы на примере физиологии растений (травянистые растения/корневые/почвенная система) и биомедицинских применений (бедренная кость крысы и легкое мыши).
Принцип нейтронной радиографии (нР) основан на ослаблении нейтронов через материю, через которую они проходят. В отличие от рентгеновских лучей, которые рассеиваются электронным облаком атома, нейтроны могут поглощаться или рассеиваться его ядром. Нейтроны чувствительны к легким элементам, таким как водород (H), и, следовательно, могут использоваться для рентгенографии биологических применений, таких как животные 1,2,3,4,5,6,7 или ткани человека 8,9 и подземные почвенные/корневые системы 10,11,12,13,14 ,15. Нейтронная визуализация является дополнительным методом рентгеновской визуализации, который способен обнаруживать тяжелые элементы16,17,18. nR на основе затухания определяется линейными коэффициентами затухания материалов в образце и толщиной образца, как описано законом Бера-Ламберта, который гласит, что проходящий луч прямо пропорционален количеству материала и длине пути через материал. Таким образом, коэффициент пропускания, T, может быть рассчитан как:
(1)
где I, 0 и I, соответственно, интенсивность падающего и передаваемого луча; μ и x — линейный коэффициент затухания и толщина однородного образца соответственно. Коэффициент затухания μ определяется по формуле:
(2)
где σ — сечение затухания нейтронов образца (как рассеяние, так и поглощение), ρ — его плотность, NA — число Авогадро, M — молярная масса.
Контраст в рентгенографии биологических образцов с использованием нейтронов низких энергий (т.е. энергий ниже 0,5 эВ) в основном обусловлен изменением плотности H (для фиксированной толщины образца). Это связано с вероятностью взаимодействия нейтрона с ядром H, которая больше, чем с другими ядрами, присутствующими в биологических образцах, и тем фактом, что плотность атома H имеет первостепенное значение, поскольку он является наиболее распространенным атомом в биологических образцах.
С ранних стадий нР и нейтронная компьютерная томография (нКТ) широко использовались для материалов и инженерных применений 19,20,21,22,23. Первые демонстрационные эксперименты по нейтронной чувствительности к H в биологических образцах начались в середине 1950-х годов24 года с измерений образцов растений. Работа продолжалась в течение 1960-х годов, например, с рентгенографией грудной клеткичеловека 25 или крыс26, в которой изучалось использование контрастных веществ, таких как оксид гадолиния (Gd2O3). Более того, была выдвинута гипотеза о том, что контраст в опухолевой ткани человека по сравнению с нормальной тканью был обусловлен локальным увеличением содержания H. В ходе этих первоначальных испытаний был сделан вывод, что увеличение потока нейтронов и пространственного разрешения улучшит качество нР и, вероятно, повысит его популярность в качестве дополнительного метода для промышленных или биомедицинских применений. Самые последние исследования включают измерения nR и nCT, выполненные на образцахраковой ткани 1 и срезах органов животных 2,3,27 для биомедицинских и судебно-медицинских применений.
Расположенный в Национальной лаборатории Ок-Ридж, Ок-Ридж, штат Теннесси, высокопоточный изотопный реактор (HFIR) является мощным источником нейтронов, который производит нейтроны в результате реакции деления. Эти нейтроны имеют энергию порядка 2 МэВ и «охлаждаются» в бассейне реактора кинетическими реакциями с тяжелой водой до достижения энергий порядка 100-300 эВ. Оптимизация нейтронного эксперимента, будь то рассеяние или визуализация, начинается с понимания свойств источника нейтронов и линий пучка, таких как интенсивность пучка, распределение энергии и влияние фона (быстрые нейтроны, запаздывающие нейтроны, гамма-лучи). В холодном направляющем зале HFIR, где расположена линия луча изображения, нейтроны дополнительно «охлаждаются» кинетическим взаимодействием с жидким H-замедлителем. Затем они транспортируются в изогнутой направляющей системе вдали от прямой видимости источника, тем самым устраняя быстрые нейтроны и гамма-загрязнение. Как показано на рисунке 1, нейтронно-визуальный пучокCG-1D 28,29 размещен на холодном канале, подразумевая, что диапазон энергий нейтронов изменяется от нескольких мэВ до нескольких десятков эВ (в этом случае соответствующая полезная длина волны нейтрона колеблется от 0,8 до 10 Å) с потоком в диапазоне 107 н/(см2∙s) в положении образца. Моторизованная система апертуры/рассеивателя определяет геометрию точечного отверстия прибора для получения изображения. Нейтроны проходят расстояние 6,59 м в заполненной гелием (He) полетной трубе с алюминиевыми (Al) окнами на каждом конце. Полетные трубы используются для транспортировки нейтронов при ограничении рассеяния воздуха, так что потери интенсивности пучка минимальны. Для измерений, описанных в этой рукописи, рассеиватель изготовлен из нанопорошка оксида алюминия толщиной 50 нм толщиной 1 мм (Al2O3), заключенного в контейнер Al. Рассеиватель уменьшает артефакты пучка, исходящие от нейтроновода (которые увеличиваются за счет геометрии точечного отверстия линии луча изображения), в противном случае на рентгенограмме видны резкие горизонтальные и вертикальные колебания интенсивности, и нормализация данных становится сложной задачей. Для проиллюстрированных здесь экспериментов нейтроны преобразуются в свет с использованием фторида лития-6 / люминофора сульфида цинка толщиной 25мкм (6 LiF/ZnS:Ag).
Оптимизация коллимации зависит от положения образца к детектору, требуемого пространственного разрешения и времени регистрации. Когда образец находится на расстоянии нескольких см от сцинтиллятора, высокие коллимации (L/D выше 800, где L — расстояние от отверстия точечного отверстия диаметром, D и детектора) дают лучшее пространственное разрешение за счет потока нейтронов. Низкая коллимация (L/D ниже 800) предпочтительна для динамических исследований in situ, когда временное разрешение преобладает над пространственным разрешением. Для измерений, описанных в этой рукописи, L/D и пространственное разрешение составляли приблизительно 355 и 75 мкм соответственно. Временное разрешение варьировалось в зависимости от отношения сигнал/шум (SNR). Образец был расположен как можно ближе к сцинтиллятору, чтобы уменьшить геометрические искажения, такие как размытие. Доступны ступени перемещения и вращения для установки образца близко к детекторам и выполнения компьютерной томографии (КТ). CG-1D предлагает три типа детекторов: устройство с зарядовой связью (ПЗС) с разрешением 2048 x 2048 пикселей с шагом пикселя 13,5 мкм, научный детектор на основе комплементарного металл-оксидного полупроводника (sCMOS) с разрешением 2560 x 2160 пикселей с шагом пикселя 6,5 мкм и детектор с микроканальной пластиной (MCP)30,31 с разрешением 512 x 512 пикселей с размером пикселя 55 мкм. Рассеянные нейтроны поглощаются борным каучуком толщиной ~5 мм, чтобы защитить чип детектора от видения нейтронов. Это поглощение генерирует гамма-лучи, которые могут быть остановлены свинцом (Pb), помещенным между борным каучуком и детектором. Каждый детектор оптимизирован для разного поля зрения (FOV), а также пространственного и временного разрешения. Для измерений бедренной кости крысы и легких мыши использовался ПЗС-детектор из-за его большой возможности поля зрения (~ 7 см x 7 см) и разумного пространственного разрешения около 75 мкм. nCT корневой / почвенной системы растений была выполнена с помощью sCMOS, так как цель состояла в том, чтобы как можно быстрее получить nCT за счет FOV (который был ограничен ~ 5 см x 4,2 см); Таким образом, пространственное разрешение, очевидно, пострадало. В этих детекторах нейтроны либо превращаются в свет, либо в альфа-частицу для целей обнаружения. Вращение образца вокруг его вертикальной оси и получение рентгенограмм под последовательными углами поворота позволяет получать нКТ. 3-мерная объемная визуализированная модель исследуемого образца получена с использованием собственного блокнота Jupyter с фильтрованной обратной проекцией (FBP) на основе iMARS3D на основе python, pyMBIR или коммерческого программного обеспечения, описанного ниже.
Наконец, нейтроны, которые не взаимодействовали с образцом или детектором, собираются в положении остановки луча примерно в 1 м ниже по течению от детекторной системы, чтобы свести к минимуму фоновый шум. Ограничитель балки CG-1D имеет ширину 0,75 м, высоту 0,5 м и толщину 35 мм и изготовлен из эпоксидной смолы B4C. Ограничитель пучка армирован 10 мм 95% обогащенного карбоната лития (6 Li2CO3) в огнестойкой эпоксидной смоле, куда попадает нейтронный пучок, с полостью, облицованной 6Li, свинцом (Pb) и сталью, предназначенной для сдерживания высокой скорости вторичных гамма-лучей. Упор балки крепится непосредственно к стальной экранирующей стенке балки. Фотография линии луча CG-1D приведена на рисунке 2.
Три программы реконструкции были использованы для реконструкции трех экспериментальных данных в 3D соответственно. Реконструкция образца легкого мыши была выполнена с использованием Octopus32, коммерческого программного обеспечения для реконструкции, использующего FBP. Программное обеспечение Octopus находится на серверном ПК и может использоваться для восстановления данных, собранных на линии луча. Программное обеспечение для реконструкции под названием iMARS3D доступно в CG-1D. Он основан на открытом исходном коде TomoPY33 с дополнительными функциями, такими как автоматическая коррекция наклона, фильтры постобработки и т. д. iMARS3D включает в себя предварительную обработку данных (вычитание фона и шума), кадрирование, медианную фильтрацию (для коррекции гамма-ударов и битых пикселей), автоматическую коррекцию колебаний интенсивности луча и коррекцию наклона образца. После создания синограмм возможна дальнейшая обработка данных, такая как удаление кольцевых артефактов и сглаживание. Различные этапы реконструкции сохраняются на сервере анализа (а затем перемещаются в общую папку предложения), в то время как окончательные 2D-фрагменты сразу же сохраняются в общей папке предложения. Бедренная кость крысы была реконструирована с помощью iMARS3D. Образец корня / почвы растений был предварительно обработан путем медианной фильтрации данных с использованием TomoPY с последующей коррекцией оси наклона с использованием библиотеки Python SciPy. Реконструкция была выполнена с использованием разработанного собственными силами пакета python под названием pyMBIR (построенного с использованием ядер из набораинструментов ASTRA 34), который реализует набор томографических алгоритмов от базового FBP до передовых методов итеративной реконструкциина основе моделей 35, которые могут получать высококачественные реконструкции из чрезвычайно разреженных и зашумленных наборов нейтронных данных. Все визуализированные объемы, основанные на вышеупомянутых инструментах реконструкции, представлены в контрасте затухания. Вся визуализация была выполнена с использованием программного комплекса коммерческой визуализации, сегментации и анализа данных AMIRA36.
Целью данной рукописи является демонстрация процедуры использования нейтронной визуализации (nR и nCT) на линии пучка HFIR CG-1D. Это исследование также иллюстрирует современные возможности nR и nCT для биологических образцов, в частности, легких мыши, кости крысы и корневых/почвенных систем растений. Легкое мыши было выбрано, чтобы проиллюстрировать комплементарность нейтронов для измерения легочной ткани, тогда как рентгеновские лучи в основном чувствительны к костям. Образец кости, бедренная кость крысы, имел титановый (Ti) имплантат, что иллюстрирует контраст между костью и металлом, а также возможность увидеть границу раздела кость / металл (что трудно измерить с помощью рентгеновских лучей, поскольку металлы сильно ослабляют их4). Наконец, система водоснабжения растений и корней иллюстрирует трехмерную (3D) способность nCT измерять корневые / почвенные системы in situ. Кроме того, показаны преимущества/недостатки использования nR для биологических образцов. Очевидно, что этот метод может быть безопасно использован для измерения динамики воды в корневой системе растений, но не может рассматриваться как метод визуализации живых животных или человека из-за рисков, связанных с радиационным облучением, таким образом, ограничивая исследования либо (мертвыми) мышами, либо патологоподобными измерениями, в которых, например, образец ткани резецируется у пациента (животного или человека) и подготавливается путем фиксации перед измерением в нейтронном пучке.
1. Настройка прибора (см. рис. 3, раздел 3)
2. Стратегия подготовки образцов и сбора данных
ПРИМЕЧАНИЕ: Протоколы образцов животных были одобрены Институциональным комитетом по уходу за животными и их использованию Университета Теннесси для легкого мыши и Комитетом по уходу за животными и их использованию Медицинским центром Университета Раша для бедренной кости крысы.
3. Сбор данных
ПРИМЕЧАНИЕ: Система сбора данных в CG-1D использует программное обеспечениеEPICS 40. EPICS разработан для руководства экспериментальным протоколом и минимизации человеческих ошибок; этот интерфейс логически выполняет различные необходимые шаги перед измерением образца, как показано на рисунке 3. Протокол сбора данных EPICS выглядит следующим образом (рис. 3). В левом разделе отображается состояние текущего эксперимента, а также положения двигателей и сведения об эксперименте (информация об образце, номер предложения и члены команды). Каждый эксперимент связан с номером предложения и одним или несколькими образцами. Информация о предложении, такая как члены команды и название выбранного образца, также доступна справа (первая вкладка называется «Предложение/камера/устройство среды выборки»). Центральная секция состояла из текущей рентгенограммы со шкалой динамического диапазона сбоку, а также информации о состоянии и журнале под изображением.
4. Объемная реконструкция и обработка/анализ данных
ПРИМЕЧАНИЕ: Все программные инструменты CG-1D для нормализации, реконструкции и анализа данных доступны в репозитории Python объекта ORNL и на серверах анализа объекта. Для 2D-измерений предварительная обработка может быть выполнена с помощью записных книжекJupyter Python 41. Иллюстрация записной книжки показана на рисунке 4. Можно загрузить и просмотреть их данные, прежде чем выбрать интересующую область за пределами образца, которая используется для нормализации до 1 (или 100%) пропускания любых колебаний луча. Эти блокноты могут быть адаптированы к каждому измерению, что упрощает предварительную обработку. Кроме того, 2D-анализ может быть выполнен в том же блокноте, например, отслеживание кинетических изменений (т.е. поглощения воды в образце) в образце во времени.
На рисунке 5А показана фотография репрезентативной бедренной кости крысы аналогичного размера, чем измеренная; На рисунке 5B,C представлена nCT бедренной кости крысы с имплантатом Ti. На рисунке 5B показана КТ бедренной кости на основе ложного ослабления цвета, а на рисунке 5C представлен диагональный разрез кости с той же ориентацией, что и на рисунке 5B, чтобы показать имплантат Ti (в оттенках серого), напоминающий рентгеновскую медицинскую КТ. Этот имплантат не взаимодействует с нейтронами так сильно, как костный материал; Таким образом, его затухание минимально, и он кажется темнее (т. е. менее ослабленным), чем окружающая кость. Трабекулярная кость, которая присутствует в медуллярном пространстве бедренной кости, хорошо видна на проксимальном конце образца (красные стрелки на рисунке 5B).
На рисунке 6A, B показаны репрезентативные фотографии фиксированного этанолом легкого мыши в двух разных положениях, используемых для nCT, чтобы продемонстрировать способность нейтронов обнаруживать образцы мягких тканей. Реконструированный объем легкого мыши, полученный с помощью nCT, показан на рисунке 6C, D, расположенном аналогично рисунку 6A, B. Разрез правой доли легкого показан на рисунке 6E. Несмотря на относительно небольшой размер образца, чувствительность к нейтронам наглядно демонстрируется детектированием структуры легкого при пространственном разрешении ~75 мкм. Как и ожидалось, диапазон затухания довольно широк, большая часть соответствует затуханию нейтронов от низкого до среднего, поскольку легкие имеют губчатую структуру, содержащую воздух.
На рисунке 7А показана фотография образца растения, а на рисунке 7В представлена ложная цветовая объемная визуализация корневой / почвенной системы растений в прямоугольном контейнере Al (который не виден, потому что Al в основном прозрачен для нейтронов). По сравнению с предыдущими наборами данных, SNR хуже, как и ожидалось, поскольку данные были получены быстрее, чтобы отслеживать динамические движения поглощения воды в корне в 3D в течение 2,5 дней. Таким образом, каждая компьютерная томография была оптимизирована для измерения в течение ~ 1,75 часа. Несмотря на плохое отношение сигнал/шум, корневая система в почве хорошо видна на вертикальных срезах образца, показанного на рисунке 7C,D в ложном цвете.
Рисунок 1: Схематический чертеж линии пучка нейтронной визуализации HFIR CG-1D. Луч изображения определяется системой апертуры, которая определяет геометрию конусного луча. Пучок транспортируется через заполненную He полетную трубу с пучковыми скребками для удаления нежелательных блуждающих нейтронов. Борированный резиновый вкладыш внутри полетной трубы уменьшает фон от соседних линий луча. Сокращения: HFIR = высокопоточный изотопный реактор; Он = гелий; L = расстояние от отверстия точечного отверстия диаметром D и детектора. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Установка нейтронной визуализации CG-1D на высокопоточном изотопном реакторе. На фотографии спереди справа налево показаны полетные трубы, область образца и остановка луча. Пучок нейтронов идет с правой стороны фотографии. Полетная труба была подписана научными и отраслевыми исследовательскими сообществами, использующими этот прибор. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Интерфейс EPICS. Интерфейс CG-1D EPICS разделен на три раздела: раздел состояния (слева), область отображения (в данном примере необработанная рентгенограмма латунных морских солнечных часов) и ввод параметров для 2D и 3D изображений. Сокращения: EPICS = экспериментальная физика и промышленная система управления; 2D = двумерный; 3D = трехмерный. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Снимок экрана записной книжки Jupyter. Эта записная книжка используется для предварительного просмотра набора рентгенограмм перед их нормализацией. В этом примере визуализируются те же самые латунные морские солнечные часы, показанные на рисунке 3 . Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Бедренная кость крысы с титановым имплантатом. (А) Фотография репрезентативной бедренной кости крысы. (B) 3D-визуализированный объем бедренной кости крысы, полученный с помощью nCT. (C) Диагональный срез, показывающий титановый стержень внутри бедренной кости. Красными стрелками показана трабекулярная кость. Масштабные линейки представлены осями x и y соответственно. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 6: nCT легких мыши. (A) и (B) Репрезентативные фотографии легкого мыши. (C) и (D) 3D-визуализация объема мыши на основе затухания с использованием того же позиционирования, что и (A) и (B). (E) Репрезентативный срез через правую долю легкого мыши (D), показывающий структуру легкого, полученную с различным градиентом ослабления нейтронов (в основном с низким затуханием). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 7: Нейтронная компьютерная томография и срезы корневой / почвенной системы растений . (А) Фотография образца растения. (B) 3D-визуализированный объем из нейтронной компьютерной томографии растения, показывающий стебель над землей и почвенную систему с водой (красным цветом). (C) и (D) представляют собой прорези в образце под углом, чтобы показать стебель и корни в почве (красные стрелки). Более темно-синие участки в почве указывают на наличие воды. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Нейтронная рентгенография и КТ биологических образцов являются перспективными методами визуализации, которые дополняют рентгеновскую визуализацию или магнитно-резонансную томографию. Критические этапы проведения эксперимента по нейтронной визуализации биологического образца связаны с его подготовкой и локализацией на линии пучка. Оптимизация эксперимента обусловлена научным вопросом, на который необходимо ответить. Если научный вопрос требует высокого пространственного разрешения для наблюдения явления, то требуется длительное время получения, а недостатком nCT (с полем зрения размером в сантиметрах) является то, что для выполнения сканирования требуются часы. В основном это связано с разницей в общем потоке нейтронов, доступном в реакторе, по сравнению с синхротронным источником, где рентгеновская компьютерная томография может занимать от нескольких секунд до минут для поля зрения в несколькомм2 . Хотя метод может быть применен к образцам тканей ex vivo, извлеченным у животных, он не может быть распространен in vivo на живых животных или людей из-за риска радиационного облучения (например, гамма-лучей, создаваемых нейтронами, и взаимодействия нейтронов с атомами в образце). Тем не менее, он хорошо подходит для визуализации взаимодействий корней растений с почвой (рис. 7), таких как динамика поглощения воды.
Преимуществом использования быстрой нКТ для динамики растений является чувствительность к H в воде и отсутствие радиационного поражения растения, в отличие от рентгеновской КТ. Кроме того, уникальный контраст можно наблюдать при использовании нейтронов в образцах костей / металлов, таких как бедренная кость крысы, где металл относительно прозрачен по сравнению с окружающими тканями (рис. 5), что потенциально позволяет избежать металлических артефактов, индуцированных рентгеновской КТ39. Ткани животных, такие как легкое мыши (рис. 6), демонстрируют впечатляющее обнаружение структуры мягких тканей, поскольку нейтроны чувствительны к H, но пространственное разрешение является несколько ограничивающим фактором в этих измерениях. Контраст обеспечивается атомами H, присутствующими в биологических образцах19,39.
С развитием новых методов, таких как нейтронная решетка, интерферометрия и улучшением пространственного разрешения (недавно сообщалось о нескольких микронах,42,43), нейтронная визуализация может предложить еще новые механизмы контрастирования для биологических тканей с улучшенным пространственным разрешением. Исследование нейтронов более высоких энергий (чтобы позволить измерять толстые образцы) также обещает возможность измерять большие участки ткани животных, таких как неповрежденная мышь, тем самым предлагая еще новые возможности для биомедицинских исследований.
Авторам раскрывать нечего.
Часть этого исследования использовала ресурсы высокопоточного изотопного реактора, эксплуатируемого ORNL и спонсируемого Министерством энергетики США, Управлением науки, пользовательскими объектами, по контракту DE-AC05-00OR22725 с UT-Battelle, LLC. Часть этого исследования была поддержана ORNL в рамках программы стипендий Юджина Вигнера для выдающихся сотрудников. Это исследование также спонсировалось Управлением науки Министерства энергетики США, Управлением биологических и экологических исследований. Образцы бедренных костей крыс были получены в результате экспериментов, проведенных в сотрудничестве с доктором Риком Самнером в Медицинском центре Университета Раша при финансировании, полученном от NIH (R01AR066562) и от Ортопедического исследовательского и образовательного фонда-Смита и племянника. Команда хочет поблагодарить группы поддержки HFIR, которые позволяют использовать пучковые линии рассеяния нейтронов.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Aluminum containers | custom | Made from aluminum plates or tubing (alternate is quartz), plant and mouse sample | |
Aluminum foil | Fisher | 01-213-100 | Mouse lung sample containment |
Deionized water or deuterium oxide | Water or D2O can be used to enhance contrast, plant sample | ||
Ethanol | Fisher | 04-355-223 | Mouse lung sample |
Gauze sponges | CardinalHealth | Fully submerged in phosphate-buffered saline (PBS) and used to wrap samples, rat femur sample | |
Growth chamber | Conviron | A1000 | Any growth chamber or greenhouse with controlled conditions would work, plant sample |
Laboratory balance | Weighing plant system can be used to measure actual water content in the soils, plant sample | ||
Pure silica sand | US Silica Co. | Flint#13 | Pure SiO2 provides low neutron attenuation compared to soils, plant sample |
Sprague-Dawley Rats | Harlan | Order Code: 002-US | Rat femur sample |
Titanium Rod | Goodfellow | TI007905 | Rat femur sample |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеСмотреть дополнительные статьи
This article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены